Unión Ibero-Americana (1924-03-01 00:00:00), página 65

teresa de ánimo, pudo organizar las fuerzas y repeler la agresión, salvando, en una palabra, a Buenos Aires. Aun el sábado se produjeron asaltos a ciertas secciones policíacas; pero fueron reprimidos, porque ya se estaba bajo un sistema de normal organización, se había declarado el estado de sitio e intervenían rápidamente las fuerzas de línea.

La matanza más grande la produjeron los mismos anarquistas al llevar los cadáveres de sus afiliados al cementerio de la Chacarita, pues en el momento de los discursos hubo todavía quien quiso exaltar a las masas para que se volvieran contra las fuerzas de línea que estaban formadas frente al cementerio, y con este motivo el fuego arreció contra la muchedumbre y perecieron más de doscientas personas, quedando heridas otras trescientas más o menos.

De manera que nosotros hemos pagado nuestro tributo a la “cuestión social” porque hemos sido esencialmente transigentes, republicanos y demócratas; porque la República Argentina es un país de amplísima libertad, y el que diga que en la República Argentina se coarta la libertad del obrero, porque hay una ley de residencia, que se tacha de una ley inconstitucional, esa persona hace una afirmación injusta, ya que dicha ley no es sino una ley de defensa social, una ley necesaria, que salva tanto al anarquista como al elemento comunista, como al capitalista; que salva, en suma, a la sociedad entera de Buenos Aires. Es una ley de defensa social para regular su sistema de progreso, de trabajo, su sistema político; para que se respeten las instituciones, que han sido formadas en muchos años por la vigilia de hombres eminentísimos del país, que estudiaron para ello las organizaciones más avanzadas del extranjero. De suerte que no se puede decir que la legislación argentina haya sido improvisada, ni que sea inconveniente, ni ataque los intereses de los obreros; que sea una legislación que no esté de acuerdo con las organizaciones sociales contemporáneas. Todo lo que se diga en este punto con respecto a nosotros es falso. A vosotros, españoles, os digo que podéis afirmar que si hay un país al cual se pueda emigrar con toda confianza y que ofrezca las mayores garantías para el trabajador, y donde el que va de simple obrero puede aspirar a un porvenir risueño, es Buenos Aires. Yo he oído en el Congreso de la Confederación Española declaraciones, por ejemplo, como la del Sr. Vélez, quien decía: “Hace quince años llegué descalzo a la ciudad de Mendoza, fuí barrendero de una tienda de los señores González Hermanos; de simple barrendero llegué a ser despachante de la casa; al cabo de cuatro años, asociado de la misma, y a los diez años llegué a tener casa de comercio propia en la ciudad de Mendoza y sucursales en algunos departamentos, poseyendo hoy una fortuna de tres millones de pesos sobre poco más o menos”. Estas declaraciones fueron ratificadas por una porción de delegados que se encontraban en ese Congreso de la Confederación Española, en el que tuve la satisfacción de presentar el proyecto de estatutos de la Confederación de Sociedades de Socorros Mutuos españolas de la ciudad de Buenos Aires y el que está en la actualidad en vigencia.