ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 71

en un artículo que es acaso la mayor riqueza de los dos Estados. Y la condenaremos con justo título, porque cuando dos intereses están en lucha, el supremo interés, común a las dos naciones, el interés de sus 25 millones de habitantes debe ser sobrepuesto a la ganancia industrial de una minoría de productores.

El recelo y la defensa de pequeños beneficios no debe estorbar al espíritu de generosa amplitud que debe regular todas las convenciones y afrontar todos los problemas. Y los pequeños beneficios que puedan resultar lastimados, no deben estorbar el acuerdo sobre las cosas de generalidad y de mayor interés.

Mucho más cuando el desacuerdo no está justificado por los hechos, sino simplemente establecido por un recelo que no tiene justificación alguna y mantenido con una rutina que coarta notoriamente el desenvolvimiento comercial.

Los vinos peninsulares deben presentarse juntos al mercado mundial. La multitud de tipos de vinos portugueses y españoles, lejos de perjudicarse entre sí, se favorecerán mutuamente cuando se reúnan para la oferta en catálogos y prospectos.

Este debe ser el criterio al redactar el futuro Tratado. En la Península ibérica es absolutamente precisa la cooperación de las dos naciones, si se ha de hacer una obra económica que favorezca a ambas. El apartamiento es mal muy grave para las dos. Y la hostilidad aduanera, gravísima. De tener Aduanas, no debemos tener más que las de fuera, las interiores, de ningún modo.

No puedo entrar a exponer, en detalle, lo que yo llamo la interna estructura de un futuro Tratado con Portugal.

Sería, además, abusar de la bondad con que me oís, y ya es razón de que termine mi pobre plática. No me es dable agrandar las limitadas proporciones de la que hoy encamino solamente a trazar con grandes líneas lo que son y lo que deben ser las Aduanas y el Comercio con Portugal.

Voy, pues, a despedirme de vosotros con muy pocas palabras, que serán algo así como indicación de orientaciones.

He dicho ya que la tabla A del Tratado de 1893 debe ser considerablemente aumentada. Añadiré ahora: Primero, que como tendencia general y sin particularizar detalles, debemos tratar de llevar a ella todos los productos del suelo y de la industria que van al comercio por idénticos procedimientos extractivos, culturales o mercantiles en ambas naciones.

Y segundo, los artículos de comercio que sólo se produzcan en una de ellas, deben estar sujetos en lo posible a un régimen de compensación.

Estos dos principios deben informar las tarifas de las Aduanas de mar y tierra para los productos de ambas naciones peninsulares, y traducirse en el futuro y urgente Tratado de comercio luso-hispánico
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 72

Por último, es necesario tener en cuenta que de la observancia de los principios dichos se desprende una consecuencia tan importante como beneficiosa, aun cuando exalte la extrañeza de los diplomáticos. Es a saber:

Que los Tratados con todas las naciones que no sean de tronco ibérico, debieran de ser firmados, conjunta y mancomunadamente, por España y Portugal.

Las naciones que no sean nuestros dos Estados peninsulares, no pueden ser consideradas en junto como extranjeras; así, en redondo.

Queda dicho y repetido que tanto España como Portugal tenemos fuera de la Península territorios de mentalidad afín a la nuestra, que siendo independientes en lo político—y con toda nuestra complacencia—están unidos a nosotros por vínculos espirituales y materiales que debemos estrechar.

Claro está que estas consideraciones deben pesar también en el acuerdo peninsular, que debe ser hecho contando para hoy o para mañana, pero contando desde luego con el de los aludidos países.

Permitidme que subraye con una referencia la capital importancia de este último concepto.

El Director del Instituto Superior de Comercio de Lisboa, señor Francisco Antonio Correia, economista muy conocido que acompañó al señor Almeida, Presidente de Portugal, en su viaje al Brasil, pocos meses ha (1), dió una conferencia en la Associação Commercial de Río de Janeiro, y en ella preconizó la aproximación del Brasil a Portugal por los siguientes medios:
  Una zona franca en el puerto de Lisboa.
  Establecimiento y mejora de las líneas de navegación.
  Y desenvolvimiento de los «bancos de exportación».
Al conocer esta opinión del señor Correia, nosotros, los que deseamos el acuerdo comercial entre Portugal y España, pensamos en que, necesariamente, al tratar con Portugal se nos impone asimismo el Tratado con el Brasil, unido a él con lazos apretados.

Y de la misma manera se nos viene a las mientes algo que ya llevamos en el corazón, es a saber: la comunidad de afectos y de intereses con las naciones que en el mismo Continente americano tienen con nosotros conexiones manifiestas.

De manera que al tratar con Portugal debemos poner el pensamiento—y la forma—en sendos Tratados de acuerdo y de intimidad con todas las naciones americanas de origen ibérico; tanto con las de lengua castellana como con la de lengua portuguesa.

Y he aquí cómo se nos ensancha el horizonte por encima del Atlántico.

(1) Entró en Lisboa, de regreso, el 12 de octubre de 1922.
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 73

El comercio de libros.

En lo que se refiere precisamente a Portugal y a España, he dicho ya, y repito ahora, y repetiría cien veces, que la manera más eficaz de llegar a un acuerdo es el mutuo aprecio entre las dos naciones, y que el mutuo aprecio se logra por el íntimo conocimiento.

¿Cómo lograr el conocimiento, y por lo tanto el aprecio, y por consecuencia el acuerdo?

Promoviendo y facilitando ante todo y sobre todo el comercio de libros, pues el comercio es ante todo relación moral.

Desgraciadamente, hoy por hoy...

El comercio de libros es casi nulo. Id por las librerías madrileñas y no hallaréis en ellas ni libros, ni un solo periódico portugués. Pedid libros portugueses y os contestarán que hay que traerlos de Portugal. En cambio los libros franceses nos infestan. Hay en casi todas las librerías escaparates exclusivamente dedicados a la producción francesa, sin selección, tan solo por ser gala. Y claró está, que entre todo lo que de Francia nos inunda si podemos entresacar unos pocos libros buenos la mayor parte constituyen un verdadero chaparrón de cosas dignas de haberse quedado para siempre inéditas.

Consultando la «Estadística del Comercio exterior de España», correspondiente a noviembre y once primeros meses de 1921 (última de periodo largo que ha salido a luz), veremos que en la clase VIII, «Papel y sus aplicaciones», y partidas referentes a libros, no figura el nombre de Portugal. En cambio, de Francia, hemos importado 52 519 kilos de libros impresos en castellano, y 133.065 kilos de libros en otros idiomas. Supongo que la mayor parte en francés.

En los cuadros de exportación, clase VIII, partida 173, «libros y demás impresos», no aparece tampoco el nombre de Portugal.

Siendo el comercio de libros el lazo que más intimamente une a dos naciones, no he de ser yo quien ofenda vuestra cultura proponiéndoos las deplorables consecuencias que se deducen de estos datos oficiales, testigos irrecusables del apartamiento entre dos pueblos que debían ser íntimos amigos.

Conclusión.

Si procuramos un Tratado de Comercio con Portugal en las condiciones que he tenido el honor de indicaros, el primer enemigo a quien tenemos que combatir es al Fisco.

El Fisco es el enemigo común de ambos Estados.

No creáis que exagero: he dicho el enemigo y debiera decir el verdugo. Por algo todas las exacciones del Fisco son siempre odiosas.

Los derechos aduaneros son una de estas odiosas manifestaciones. Las Aduanas son el mayor y más poderoso de cuantos enemigos se oponen al progreso de los pueblos, por lo mismo que obstruyen el ca-
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 74

mino y paralizan la acción del comercio, que en todos los tiempos ha sido el más poderoso agente del florecimiento de las naciones.

El Fisco aduanero solamente tiene un defensor: el egoísmo de los industriales que quieren desembarazarse de toda competencia.

Estos industriales medran a costa de sus propios conterráneos, explotándolos dos veces. Una, con lo que les cobran. Otra, con lo que les impiden ganar.

Pero esos industriales se dan por representantes del trabajo nacional y hacen que el Fisco se disfraze de protector del trabajo de la nación. Y en esto hay un yerro muy lamentable, porque ni son representantes de otra cosa que de su propio y particular interés, ni el trabajo nacional resulta protegido, sino estrangulado.

De aquí el atraso industrial de la totalidad del país, sacrificado al medro de algunos industriales que logran de esta manera una posición ventajosa para ellos, funesta para el bien común.

El criterio proteccionista va perdiendo terreno, pese a lo que aborrotan sus interesados defensores. Estamos en presencia de una de tantas rectificaciones en materia de Economía política.

Si la preocupación proteccionista ha arraigado en la opinión, ha sido gracias a la inteligente y tenaz campaña de Cataluña.

El sentir de Galicia es opuesto al de Cataluña.

Cataluña se escuda tras el Arancel. Jamás en España se ha hecho Arancel alguno con tanto cuidado, con tanto estudio, como el Arancel que inspiró el señor Cambó, siendo ministro de Hacienda. (Gacetas de 13 febrero 1922 y 26 de marzo siguiente.)

En cambio Galicia no pide protección para sus industrias. Pide, por el contrario, el Arancel abierto de par en par. O, por mejor decir, pide la supresión del Arancel.

A raíz de la Asamblea regional celebrada en la Coruña el 18 del mes pasado, publiqué yo un artículo en El Ideal Gallego (dispensad la pedantería de citarme a mí propio) haciendo constar que Galicia, al pedir la libre entrada del maíz, no pide protección para ninguna de sus industrias. El señor Calderón, desde París donde reside, envió a La Voz de Galicia, que también se publica en la Coruña, un categórico artículo en el cual, comentando las conclusiones de la Asamblea regional del día 18 anterior, prueba que la libre introducción del maíz, sin cortapisas y con carácter de permanencia, constituirá un beneficio, no solo para Galicia, sino para toda Castilla, muerta de hambre por el Arancel protector. Y la revista Rexurdimento, en su número del 1.º de febrero, proclamó, a guisa de programa, «a incompatibilida da sua economía librecambista co as economias das rexiós españolas que precisan protección arancearia».

La justificación de esta manera de pensar, que por lo extendida constituye ya un estado de opinión, está en la naturaleza misma de las cosas. Porque al decir «Galicia» y al decir «Portugal» no podemos referirnos
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 75

solamente al Oeste lusohispánico, sino que estos dos nombres implican, en la realidad de los hechos geográficos y étnicos, una gran extensión de su influencia moral por mares y continentes; porque al decir Galicia tenemos que entender León y parte de Castilla y todas las populosas ciudades morales que hemos sabido fundar en todo lo que yo llamo «la América gallega». Y al decir Portugal tenemos que entender asimismo una gran extensión de kilómetros cuadrados en islas y tierra firme de África y una evidente compenetración con la vida y la cultura de la gigantesca República del Brasil, al otro lado del Atlántico.

No es posible, pues, intentar acuerdo comercial alguno con la República portuguesa sin llevar las negociaciones con una gran amplitud de miras. Ese será un tratado que haya de referirse a medio mundo. Hay que tenerlo presente así. Las cicaterias, los intereses menudos de ama de casa hacendosa, no son de este momento. (En verdad os digo que de lo que Portugal y España negocien entre sí depende, no solamente la prosperidad o la decadencia económica de ambas, sino la preponderancia en medio mundo de la mentalidad ibérica, que ha sido una mentalidad maestra de la Historia y el más eficaz propulsor de la cultura del mundo entero, puesto que las naciones ibéricas ocupamos, indisputablemente, el primer lugar entre las naciones colonizadoras y disfundidoras de cultura, a despecho de las calumnias y de las campañas de descrédito llevadas a cabo contra nosotros.

Tened sobre todo presente, que un tratado de comercio con Portugal ha de ser para los españoles muy distinto de lo que sería un tratado con otra nación cualquiera. Y que para los portugueses el tratado con España es de índole especialísima y mucho más importante que todos cuantos tratados pueda ajustar con cualquier otra nación.

España y Portugal si se entienden, se completan. Juntas en intimidad de buenas vecinas, constituirían una fuerza realmente invulnerable en Europa. En cambio, su separación es el interés mayor y la fuerza más grande de los que en Europa aspiran a mantener un predominio, cuya base más firme estriba sobre la separación entre Portugal y España precisamente.

He dicho.
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 76

BIBLIOTECA

Sin perjuicio de las notas bibliográficas, que se publican en esta Revista, de los libros enviados por autores y editores y que pasan a formar parte de la Biblioteca de la Unión Ibero Americana, publicamos esta sección para conocimiento de los señores socios, aprovechando la oportunidad para testimoniar la gratitud de la citada Sociedad a cuantos contribuyan a enriquecer su Biblioteca, que es la más consultada de España en asuntos ibero-americanos.

«Compendio de la Historia de Nicaragua», por el R. P. Bernardo Portas. Nicaragua, 1818.
«Alma» (poesía), por M. C. Izcua Barbat de Muñoz Ximénez. Montevideo, 1922.
«Próceres Trujillanos», por el Doctor Vicente Dávila. Caracas (Venezuela, 1921.
«Hoy, ayer y mañana» (comedia), por Víctor M. Rendón. Quito, 1922.
«Centro Español de Chillán». Memoria correspondiente al año 1921. Chillán (Chile), 1922.
«Sociedad Hospital Sanatorio Español». Memoria correspondiente al ejercicio de 1921-1922. Montevideo, 1922.
«Instituto Biológico de la Sociedad Rural Argentina». Memoria de los trabajos realizados de mayo 1921 a abril de 1922. Buenos Aires, 1922.
«Centenario de la Universidad de Antioquia, 1822-1922». Programa de los festejos. Medellín, 1922.
«Academia Nacional de la Historia de Caracas». Discurso de recepción del Doctor Vicente Dávila. Caracas, 1902.
«La Inspección Escolar», por José Lino Molina. San Salvador, 1921.
«Sociedad Española de Beneficencia de Occidente», Memoria año 1921. Queraltenango (Guatemala), 1922.
«República del Ecuador». Primer Centenario de la Victoria de Pichincha. Discursos diplomáticos. Quito, 1922.
«Ritmos breves», por Alberto Carvajal. Cali (Colombia), 1922.
«Tradiciones del hogar», por Teresa Lamas Carísimo. Asunción, 1921.
«Directorio General de la Ciudad de Panamá». Editores: Andreve y Compañía. Panamá, 1920.
«Senderos espirituales», por Juan F. Toroño. León (Nicaragua), 1922.
«Los alojamientos militares en la República». Dictamen del Ingeniero Francisco Díaz Rubio al Secretario de Comunicaciones. México, 1921.
«Album de las Escuelas». México, 1921.
«Sonora y Carranza. Documentos del último movimiento libertario», por Clodoveo Valenzuela y Amado Chaverri Matamoros. México, 1921.
«Asociación de Dependientes de Comercio de la Habana». Memoria primer semestre. Habana.
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 77

«Biblioteca de las Antillas». Discurso en la Academia de la Historia por el Doctor Sergio Cuevas Zegueira. Habana, 1922.

«El Erial», por Constancio C. Vigil. Buenos Aires, 1921.

«España». Pinceladas en verso, por Camilo Vidal. Rosario (Argentina), 1921.

«República de Costa Rica». Memoria de Instrucción Pública presentada al Congreso por el Secretario del Ramo. Año 1921. San José (Costa Rica), 1922.

«Universidad Nacional de la Plata». «Humanidades», tomo IV. Publicado por la Facultad de Humanidades. La Plata, 1922.

«Juan Montalvo». Biografía, por Federico Córdova. La Habana, 1922.

«Un prócer inmortal de 1911. Ofrenda cívica», por J. Dols Corpeno. San José (Costa Rica), 1922.

«Cámara Oficial Española de Comercio, Industria y Navegación». Memoria correspondiente al año de 1921. México, 1922

«Sociedad Fomento Educativo» de La Paz (Entre Ríos). Memoria correspondiente al ejercicio de 1921-1922. Paraná, 1922.

«Contribución al estudio (e la tristeza)», por F. Rasenbusch y R. González. Buenos Aires, 1922.

«Memoria presentada al VI Congreso Médico Latino-Americano por la Dirección de Sanidad de El Salvador». El Salvador, 1922.

«Ensayos críticos y polémicos», de Antonio Caso. Biblioteca Cultura, tomo XIV. México, 1922.

«La última enfermedad, los últimos momentos de Simón Bolívar», por su Médico, el Doctor A. P. Réverend. Maracaibo, 1921.

«Sociedad Unión Española de Socorros Mutuos de Trinidad», Memoria y Balance del año 1921. (Uruguay), Trinidad, 1922.

«El Bicho de Cesto Dos nuevos parásitos», por el Doctor Juan Bréthes. Argentina (Buenos Aires), 1921.

«El Hispano-Americanismo», por Fernando Berenguer. La Habana, 1918.

«Enrique Piñeyro. Su vida y sus obras», por Antonio Iraizor. La Habana, 1922.

Mensaje del Presidente de la República de El Salvador, don Jorge Meléndez, en la solemne apertura de las sesiones». San Salvador, 1922.

«Mensaje del Presidente de la República de Nicaragua, don Diego Manuel Chamorro, al Congreso Nacional». Managua, 1921.

«Breve Monografía del Megasoma Elephaa Gesnm», por Moisés Herrera. México, 1922.

«La Reforestación de los Medanos en la zona litoral del Estado de Veracruz», por Luis G. Torres. México, 1922.

«Extracto Estadístico del Perú», por la Dirección de Estadística. Lima, 1922.

«Discurso pronunciado por el Doctor Santiago Argüello en la fecha del Centenario de la Independencia». Tegucigalpa, 1921.

«Informe que el Director de Sanidad Nacional presenta al Ejecutivo Federal, correspondiente al año 1921». Caracas, 1922.

«Los Favores del Mundo», por Juan Ruiz de Alarcón. Biblioteca Cultura. México, 1922.
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 78

«Real Academia Hispano-Americana de Ciencias y Artes. Cádiz. Fiesta del Idioma». Cádiz, 1922.
«Estudio de Derecho Civil Patrio», por Alizio Augusto Castro. San Salvador, 1921.
«Elogio del Doctor Cristóbal Mendoza», por C. Zumeta. Caracas, 1913.
«República Dominicana. Censo de la Común Monte Cristy. Puerto Plata, 1920.
«Historia de Centro América Antigua y Media», por Julio V. Quirós, San Salvador, 1922.
«Cámara Oficial Española de Comercio, Industria y Navegación de Rosario de Santa Fé Memoria de abril 1920 a marzo de 1922, primer ejercicio.
«La Pena de Muerte. (Discurso y poema)», por Santiago Argüello. Tegucigalpa, 1921.
«Sociedad Española de Beneficencia de Veracruz». Memoria del año 1921. Veracruz, 1922.
«Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores. Junio 1920-1921». Quito (Ecuador). 1922.
«Memoria referente a la actuación consular realizada en Gran Canaria», por Nemesio M. Sanz, Cónsul de la República O. del Uruguay, años 1921-22. Las Palmas, 1922.
«Fundamentos de Lengua Castellana», por Rufino Blanco y Sánchez. Madrid, 1921.
«Universidad Central». Discurso leído en la solemne inauguración del Curso de 1922 a 1923, por el Doctor don José Casares Gil. Madrid, 1922.
«Inconstitucionalidad de la Ley en Derecho colombiano y en Legislación comparada», por Fernando Garavito A. Bogotá, 1921.
«La Divina Comedia del Dante. Rápida ojeada», por Aurelio Baig Baños. Madrid, 1922.
«A la memoria de don Justo Bernechea y Rosales», por Abelardo M. Gamarra. Lima, 1922.
«Memorandum de evacuación de la República dominicana por las fuerzas militares de los Estados Unidos de América concertado en Washington en junio de 1922. Santo Domingo, 1923.
«Elementos de Historia de Costa Rica», por Francisco Montero Barrantes. Costa Rica, 1922.
«El Libro Amarillo de los Estados Unidos de Venezuela presentado al Congreso Nacional por el Ministro de Relaciones Exteriores», tomos I y II. Caracas (Venezuela), 1922.
«El Pueblo de San Fernando, la Escuela y la Biblioteca», por Ángel F. Rossi. San Fernando (Argentina), 1922.
«Estadística Agrícola», años 1917-1918, por el Ministerio de Agricultura Buenos Aires, 1920.
«Sociedad de Arquitectos». Memoria de la Presidencia. Período 1921-22. Buenos Aires, 1922.
«Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores». De junio de 1921 a junio de 1922. Quito, 1922.
«República de Cuba. Sección de Estadística. Industria azucarera y sus derivados. Zafra de 1920-21». Habana, 1922.
«Estados Unidos de Venezuela. Estadística mercantil y marítima», primero y segundo semestre de 1921. Caracas, 1922.
Unión Ibero-Americana (1923-06-01 00:00:00), página 79

«¡Traidores!», (monólogo), por Narciso Díaz de Escovar. Málaga, 1919.
«Versos», por Lino Argüello. París, 1922.
«Puerto Rico a los veintiún años de dominación norteamericana». Conferencia en el Ateneo de Madrid, por Cayetano Coll y Cuchi. Madrid, 1922.
«Ministerio de Hacienda de Venezuela». Estadística Mercantil y Marítima (semestre de julio a diciembre de 1920). Caracas, 1921.
«Ministerio de Obras Públicas de Venezuela». Red de las Cloacas de Caracas. Publicación oficial. Caracas, 1920.
«República de Cuba». Secretaría de Hacienda. Estadistista. Comercio Exterior (primer semestre del año 1920). Habana, 1921.
«Memoria de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas», correspondiente a julio de 1913. México, 1920.
«Informe presentado al señor Gobernador del Departamento, con motivo de la reunión de la H. Asamblea Departamental de 1922», por Alejandro Munera. Director general de I. P. Medellín, 1922.
«Colegio de Cartago», por Ricardo Jiménez. San José C. Rica, 1921.
«Casino Español de Matanzas». Memoria leída el 8 de enero de 1922, correspondiente al 1921. Matanzas (Cuba), 1922.
«Sociedad Española de Beneficencia». Memoria (año 1921). San José de Costa Rica, 1921.
«Ministerio de Obras Públicas: Los Ferrocarriles de Venezuela». Publicación oficial. Caracas, 1920.
«Esfumes de Opalo» (Soneto), por Xavier de Ximénez. Guatemala, 1921.
«Tierras Floridas», por Ramón Aceña Durán. Colección Centenario I. Guatemala, 1921.
«Vidas Estériles», por Federico Alvarado F. Colección Centenario II. Guatemala, 1921.
«Recatados Amores», por G. Martínez Velasco. Colección Centenario III. Guatemala, 1921.
«San Luis Gonzaga» (novela), por Adolfo Drago-Bracco. Colección Centenario V. Guatemala, 1921.
«Apuntes para la Historia de Costa Rica», por Antonio Ciófalo Güell. San José Costa Rica, 1922.
«Almaida de Etremot, Manzana de Anís y otros cuentos», por Francis Jammes. Biblioteca Cultura, tomo XIV, núm. 5. México, 1922.
«Lecciones de Filosofía» (2.ª edición), por Adrián Recinos. Guatemala, 1921.
«Antigua» (versos), por César Brañas. Guatemala, 1921.
«Alba Emérita» (novela), por César Brañas. San José Costa Rica, 1920.
«La Unión Española de México», por El Conde de Fox. México, 1920.
«Ideario de la Colonia Española» (su organización y su programa), por Carlos Badía Malagrida. México, 1912.
«Instituto Histórico e Geográfico Brasileño». Sessão magna commemoration do octogesimo terceiro aniversario en 21 de octubre 1921. Río Janeiro, 1921.
«República del Perú». Memorial del Ejército. Primer Centenario de la Independencia Nacional, bajo la dirección del Coronel Alejandro Arenas. Lima, 1921.
«La Evolución del Idioma Nacional», por Ernesto Quesada. Buenos Aires, 1923.