ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 71

en su monografía O ultramar portugues el consejero Ayres de Oruelas. Quien se toma hoy el trabajo de estudiar la historia patria llega, a la conclusión de que la política marroquí de D. Sebastián era no sólo la verdadera y tradicional política portuguesa, sino que representaba la reacción contra el abandono de las plazas de África, iniciado en el reinado anterior. Camões, uno de los más libres y esclarecidos espíritus del renacimiento, una de las más poderosas inteligencias de su tiempo, el más genuino representante de la tradición nacional, defendió, preconizó y estimuló esa política en estrofas inmortales. Y no creemos que pueda tachársele de jesuita o inquisidor. De igual modo se juzga ligeramente el proyecto de la conquista de Inglaterra consustanciado, por así decirlo, en la Armada Invencible, atribuyéndolo muchas veces al fanatismo de Felipe II, que así pretendía convertir a aquella nación, a viva fuerza, al Catolicismo. Pero, en realidad, ese proyecto representa de hecho la consecuencia natural de la política española en relación con Inglaterra, y como esa política tendía sobre todo a mantener íntegro el poder naval de la Península, lo que intentamos patentizar.

El consejero Ayres de Oruelas continúa: «La tradición nacional española pedía la alianza con Inglaterra, no sólo para contrarrestar aquella que desde tiempos inmemoriales se estableciera entre Escocia y Francia, sino también, y sobre todo, para evitar que los dominios flamencos de la casa de Borgoña cayesen bajo el poder de Francia. Toda la política de Carlos V y la de la casa de Austria se cifra en esto. Para percatarse de cómo este problema era vital para Inglaterra, basta notar que con Francia, señora de los mares del Norte desde la Mancha hasta Escocia, no había para ella un momento de sosiego; y de forma análoga, el principal mercado extranjero del comercio inglés, la Península hispana, estaría igualmente a merced de su enemigo secular. Y a mayor abundamiento, para el comercio de la Península, el nuestro, especialmente desde el descubrimiento del camino para la India, era de vital importancia mantener libre el acceso al mar del Norte y asegurar así el tráfico con las factorías de Flandes.»

Ahora bien, la política de Felipe, responde a la tendencia de España con Inglaterra que no dejaba de subsistir. El matrimonio con María Tudor reveló bien a las claras cuanto le preocupaba la consecución de una alianza entre las dos naciones, hasta el punto de olvidar por completo el repudio de Catalina de Aragón por Enrique VIII y de, más tarde, ser el propio Felipe el primero en favorecer las pretensiones de Isabel al trono de Inglaterra. Lo que, seguramente, estaba en desacuerdo con el tal fanatismo de Felipe II, pues, como comenta también el consejero Ayres de Oruelas, si Isabel no hubiese subido al trono, hubiera éste correspondido a María Stuart, a un tiempo reina de Escocia y casada con el heredero de la Corona de Francia.

E Isabel rompe con Felipe, emprendiendo un ataque sistemático al poder naval español, tan pronto se sintió firme en el trono. Los corsarios
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 72

ingléses asaltan los galeones castellanos, cargados de oro, y Drake deja un rastro de ruina y sangre en los dominios americanos de Felipe. Aun siendo tan manifiestos los propósitos de Isabel, Felipe no se decide todavía, temiendo sin duda perjudicar su causa con algún movimiento precipitado. «En realidad, un fanático que no pensaba sino en convertir a la reina de Inglaterra resultaba bastante condescendiente y parsimonioso. Fué solamente cuando ante las necesidades de la lucha tuvo que cambiar de opinión—prosigue el autor de O ultramar português—, cuidándose, naturalmente, de buscar un aliado, apoyándose en el sentimiento religioso, uniendo al mundo católico en una especie de cruzada contra el creciente y amenazador desenvolvimiento del poder naval protestante.»

Y Ayres de Oruelas agrega: «Allá por 1586 el proyecto de operaciones de la Armada estaba completo: el Rey tenía entonces en su poder el voluminoso estudio de su organización y el consiguiente plan de campaña; monumento admirable de conocimientos técnicos y precisión militar debido al genio del gran hombre de guerra Marqués de Santa Cruz. Y no solo son curiosas las coincidencias que presenta con el que más tarde formó el genio de Napoleón para la resolución del mismo problema, sino que puede afirmarse que en sus trazos generales concuerdan por completo. Resumiase en conducir a Flandes una armada formidable, embarcar allí el ejército mandado por Alejandro Farnesio, y, desembarcado éste en las costas de Inglaterra, marchar sobre Londres.»

Para el propósito que perseguimos de demostrar hasta qué punto para la vida y para la supremacía de la Península el poder naval constituye un factor de capital importancia, no es indiferente el relato de los planes de Felipe II en el golpe que dirigió contra Inglaterra. Veremos así, con honra y gloria del genio peninsular, a pesar del desenlace trágico, epílogo de tantos y tan dispensiosos preparativos, cómo Napoleón fué precedido, precisamente dos siglos, en el empleo de los mismos medios por los admirables colaboradores del hijo de Carlos V. «La armada de Santa Cruz desempeñaría en el Canal de la Mancha el papel que más tarde Napoleón destinaba a la de Villeneuve: mantener allí el dominio naval en tanto se efectuase la travesía del ejército para la subsiguiente maniobra sobre Londres. Pero a Napoleón le faltó el puerto de Lisboa, base natural de semejante operación naval, y por eso tuvo que complicar su proyecto con las laboriosas maniobras necesarias para hacer salir de sus respectivos puertos las escuadras que Villeneuve debía concentrar bajo su mando, y la falta de una tan perfecta y adecuada base naval, no fué lo que menos contribuyó a malograr los proyectos imperiales. Ni se ofreció este inconveniente al plan de Felipe, pero la muerte de Santa Cruz y su sustitución por el Duque de Medina Sidonia, que nunca navegara, fué bastante más perjudicial de lo que la muerte de Latouche Tréville y su sustitución por el vencido de Trafalgar había de resultar para Napoleón.»
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 73

Un destino funesto, puso punto final al poderoso navalismo peninsular. Portugal se hallaba representado en la Armada Invencible con diez galeones y dos galeras, llevando 3.286 soldados, 1.712 marineros y 384 bocas de fuego. Todo quedó destruido en el mar del Norte en una guerra sin tregua, con la furia de los elementos y con la extremada pericia de la gente de Drake.

Y la Península sumióse en el prolongado eclipse que todavía subsiste y que solamente tendrá fin cuando la alianza peninsular vuelva y restaure el sentimiento perdido de la antigua unidad hispánica.

Antonio Sardinha.

La Brigada de Exploradores «España» de Santiago de Chile, al pie de la estatua de Ercilla.
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 74

Literatos hispanoamericanos

Vicente A. Salaverri.

Para la Unión Ibero-Americana.

Como demostración de la unidad de espíritu de la raza iberoamericana, independientemente de otros ejemplos de indiscutible elocuencia, hemos de referirnos hoy al escritor español Vicente A. Salaverri, quien, como literato y periodista, ha sabido identificar su sensibilidad con la de los mejores publicistas rioplatenses. Y lejos de ser un obstáculo, para la realización de su obra, su nacimiento español, tal circunstancia presta singular relieve a la personalidad de este compatriota y señala un matiz altamente curioso de su vida intelectual.

Salaverri posee una brillante ejecutoria de su labor asidua en la Prensa de esta capital. Ninguna función periodística, desde las más encumbradas a las más modestas, le es desconocida, y en todas ha logrado imprimir un sello de personalidad y originalidad propias. Todavía perdura en el periodismo montevideano el recuerdo de sus notas ágiles y vibrantes; aún no se extinguieron los ecos de los elogios que han recibido recientes y muy apreciables obras de este escritor, y ya vuelve Salaverri, dando pruebas de una fecundidad portentosa, a agitarnos con sus concepciones de puro carácter campeo, recogidas en corta pero provechosa convivencia con los gauchos uruguayos, cuyas costumbres retrata admirablemente en su nueva novela Este era un país..., donde la descripción del ambiente y de los tipos de la campiña cobra singular importancia y presta a este libro un valor documental extraordinario, por su contenido real y por lo que sugiere.

Pocos, son, desgraciadamente, los autores indígenas que actualmente se ocupan en desentrañar las escondidas riquezas espirituales de su pueblo. Los más, rindiendo vasallaje a ideas ajenas y ultramarinas, en vez de adaptarlas al medio en que viven, prefieren hacer en la literatura nacional injertos que presto se marchitan o raras veces logran dar el fruto ansiado. De este modo, la audaz pedantería ambiente lleva en el pecado la penitencia. Rodó, Zorrilla de San Martín y Lugones—por referirnos a los más esclarecidos ingenios contemporáneos del Río de la Plata—son valores de excepción que han logrado imponerse por la universalidad de su talento. ¿Cuántos, en su afán de llegar a alturas para ellos vedadas, vegetan en la literatura local, debatiéndose inútilmente, cual pichones llenos de torpeza y soberbia, a los que la exigüidad o debilidad de sus alas tienen condenados por siempre a la vida misera y monótona de humildes aves de corral?
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 75

Un notable novelista argentino, Manuel Gálvez, ha dado pruebas inconclusas de sus facultades al escribir El solar de la raza, evocación justa y admirable de algunos aspectos de la vida española; pero Gálvez ha dado también a la literatura argentina bellas obras de ambiente nacional.

Carlos Reyles, escritor uruguayo, antes de producir el Embrujo de Sevilla, en que el manido tema de la España de pandereta vuelve, por desgracia, a relucir, había afirmado su reputación como novelador de la vida característica de su tierra.

Gustavo Gallinal, uruguayo también, ha matizado sus ensayos sociológicos e históricos con una bella e interesante descripción de paisajes hispánicos.

Roxlo, Javier de Viana, Regules y el español Trelles, en diversa pero siempre curiosa forma, ya en prosa, ya en verso, por rutas distintas y a la postre coincidentes, por lo que al fin estético o emocional se refiere, han fijado en sus libros múltiples y significativos matices de la vida autóctona. Todas las obras de estos escritores tienen, a través del tiempo y de sus consecuencias sociales o políticas, cierto valor intrínseco permanente, no desdenable para aquellos que dedican al estudio de la idiosincrasia hispanoamericana una reflexión serena y fundamentada.

La novela de Salavarri Este era un país..., al margen de la cual hacemos estas breves acotaciones, debemos incluirla en ese género de obras. El autor logra darnos en ella una impresión bastante exacta, como pocos lo han logrado hasta aquí, de las costumbres del campesino uruguayo. Los dos elementos básicos—carácter y paisaje—no corren, empero, siempre parejas. Imputable es tal disparidad al manifiesto desequilibrio entre la visión de la naturaleza y la introspección del alma. Sala-verri, en una palabra, describe con más exactitud el medio en que actúan sus personajes, que el carácter de los mismos. Es un realista, en la mejor acepción del vocablo, de colorido firme y con frecuencia brillante. Por eso es que, en algunos pasajes de su novela, el vigor descriptivo subyuga y hasta desvanece otros elementos de más transcendental arraigo y alcance. Poseedor de un léxico grácil y altamente expresivo, aunque a veces pequeño de incorrecto, no logra por la causa antedicha armonizar el estilo, al extremo de que, en una misma página y sin notables variaciones en el fondo, la forma se quiebra bruscamente, pasando del período brillante al vulgar. Es muy posible que este modo de hacer suyo tenga origen en lo que ha sido siempre preocupación constante de este escritor: la agilidad del lenguaje; pero es menester no echar en olvido que ciertas situaciones y pasajes no pueden supeditarse, sin desmedro de la contextura general de la obra, al pueril deseo de ser «cinematográficos» en el modo de decir o exponer.

Bien está, en las diversas especulaciones del intelecto humano—ya científicas, literarias o artísticas—una discreta concisión. Decía Gracián que lo bueno, si breve, dos veces bueno, porque más obran quinta-
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 76

esencias que fárágos. Pero, de todos modos, si censurable es que muchos novelistas, a falta de mejor elemento, atiborren páginas y más páginas de hojarasca o retórica insustancial, no lo es menos que escritores de positivo talento y amplia comprensión, como Salaverri, sacrifiquen al afán de ser sintéticos el noble deleite que proporcionarían al lector ofreciéndole una obra armónica y justamente ponderada.

Este lunar que dejamos señalado no resta méritos fundamentales a la producción de Salaverri, la cual podemos parangonar con la de los autores de más fuste de ambas márgenes del Plata, por la originalidad e interés de sus creaciones, todas muy sentidas y muy humanas; por la ordenación general, hecha sobre bases racionales y hasta cierto punto clásicas, por cuanto el autor aplica su moral, austera y rectilínea, a su obra, en la que la acción es lo principal; porque la ejecución es sobria y a menudo bella, y hasta la síntesis, aunque acentuada a veces, no tiene siquiera asomos de monotonía. En fin, porque su obra pone de manifiesto dotes excepcionales de observación, y por sobre ésta, un temperamento exquisitamente sensible y emotivo. A través de todas las páginas de Este era un país..., es la del autor un alma especular donde se reflejan con cierta limpieza las almas de los individuos y las cosas circunstantes.

Miguel Barros Castro.

Montevideo, 24 de julio de 1922.
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 77

Primer Congreso Nacional del Comercio Español en Ultramar

En la Gaceta de Madrid, números correspondientes a los días 2 y 3 de agosto actual, se han publicado las disposiciones de convocatoria y organización del Primer Congreso Nacional del Comercio Español en Ultramar que se celebrará en Madrid, Sevilla y Barcelona, durante los meses de marzo y abril del próximo año 1923.

La parte dispositiva del Real decreto de convocatoria dice así:
«A propuesta del Presidente y de acuerdo con mi Consejo de Ministros.
Vengo a decretar lo siguiente:
Artículo 1.º Por mediación del Ministerio de Estado se convoca a las Cámaras españolas de Comercio constituidas en América y Filipinas y a los comerciantes y productores españoles residentes en aquellos países al Primer Congreso Nacional del Comercio Español en Ultramar, cuya celebración tendrá lugar en Barcelona, Madrid y Sevilla durante los meses de marzo y abril de 1923, en la forma siguiente:
Primer período.—Preparatorio general. Barcelona: del 21 al 27 de marzo.
Segundo período.—Madrid: del 1 al 8 de abril.
Tercer período.—Sevilla: del 10 al 16 de abril.
Art. 2.º El Congreso se regirá por el Estatuto que en cumplimiento de este decreto se publique por la Presidencia, y a él habrá de ajustarse el Comité organizador que se constituya y al cual se confiere el encargo de la ejecución del mismo.
Art. 3.º Por el Ministerio del Trabajo, Comercio e Industria se atenderá a los primeros gastos de organización del Congreso solicitando de las Cortes el crédito necesario para la celebración del mismo.
Se recabará asimismo de las Compañías españolas de vapores y de ferrocarriles las facilidades necesarias.
Art. 4.º El Ministro de Estado, por medio de los Agentes diplomáticos y consulares en América y Filipinas, cuidará de dar a este decreto toda la publicidad que su eficacia requiere, para que llegue a conocimiento de los comerciantes y productores españoles establecidos en aquellos países; y recabará de las Cámaras españolas de Comercio allí constituidas remitan, antes del 31 de octubre próximo, a la Secretaría general del Comité organizador, las observaciones que el decreto les sugiera, acompañadas de los Estatutos y Reglamento porque cada Cámara se rija en la actualidad, lista de sus socios respectivos y de las personas que ostentan cargos, cotizaciones sociales que devengan, estado a balance de sus recursos y gastos, cuadro de servicios que realizan y la co-
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 78

lección completa de cuantos Boletines, Memorias y demás publicaciones hayan realizado.

Dado en Santander, a treinta de julio de mil novecientos veintidós.
Alfonso.—El Presidente del Consejo de Ministros, José Sánchez Gue-
rra.»

Del Estatuto para la celebración del Congreso Nacional del Comer-
cio Español a que se refiere el artículo 2.º del anterior Real decreto, re-
cogemos lo más saliente.

OBJETO.—El Primer Congreso Nacional del Comercio Español en Ul-
tramar tiene por objeto:
a) El estudio de la colegiación de los comerciantes y productores
españoles establecidos en América y Filipinas en las Cámaras españolas
de Comercio, y la reorganización de éstas, revisando y perfeccionando
su régimen actual e intensificando sus servicios técnicos con arreglo a
las necesidades actuales del comercio hispano-ultramarino.
b) El estudio de los problemas de carácter práctico que afectan al
desarrollo del comercio de España con América y Filipinas, teniendo
singularmente a la codificación de los usos y costumbres mercantiles de
aquellos mercados, para orientación del comercio exportador e impor-
tador español.
c) El estudio de la actuación del comercio español en Ultramar con
relación a las Exposiciones y Feria de Muestras que se celebren en Es-
paña y a las que se efectúen en América.
d) El estudio de las aspiraciones y necesidades de los comercian-
tes y productores españoles establecidos en América y Filipinas, en or-
den a sus intereses generales.

CUESTIONARIO DEL CONGRESO.—El cuestionario del Congreso será el
siguiente: 1. Segundo período. Madrid.
a) Organización de las Cámaras españolas de Comercio en Ultra-
mar, con relación a los servicios técnicos de información, propaganda,
standardización y arbitrajes comerciales; asistencia de los viajantes de
comercio, certificados de origen, gestión y cobro de créditos y servicios
contenciosos, y con relación al régimen de propiedad industrial, comer-
cial y literaria; a la preparación y complemento de Tratados y Conve-
nios; a la organización del crédito al comercio exterior; a las Exposicio-
nes y Ferias de Muestras españolas y americanas y con relación a la
difusión especial del libro español.
b) Relaciones de las Cámaras españolas de Comercio ultramarinas
entre sí y con las Cámaras y entidades similares metropolitanas, con la
Administración pública (el Estado) y las representaciones oficiales de la
misma.
c) Colegiación en las Cámaras españolas de Comercio de los co-
merciantes y productores españoles residentes en Ultramar, y concurso
económico del Estado.
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 79

d) Desiderata de los comerciantes y productores españoles radicados en América con relación a sus intereses generales.

2. Tercer período. Sevilla:
a) Las comunicaciones y transportes.
b) El crédito al comercio exterior y de término o acabamiento industrial para fomento de las importaciones americanas en España.
c) Modalidades específicas del comercio de los tipos de exportación española (textiles, metalúrgicas, corcheras, conserveras, vinos, aceites y aceitunas, aguas minerales, industrias artísticas y libros) en los mercados de América y Filipinas.
d) Bases de una codificación de usos y costumbres de los mercados de Ultramar.
e) Actuación preparatoria de la Exposición Hispano Americana de Sevilla; y
f) Los demás temas de interés general y carácter comercial que se acuerden por el Comité organizador antes de la apertura del Congreso.

CONSTITUCIÓN DEL CONGRESO.—1. Constituirán la representación económica de los españoles de América y Filipinas en el Primer Congreso Nacional del Comercio Español en Ultramar:
a) Los representantes designados por las Cámaras españolas de Comercio de Bogotá (Colombia), Buenos Aires (Argentina), Caracas (Venezuela), Guayaquil (Ecuador), Habana (Cuba), La Paz (Bolivia), Lima (Perú), Manila (Filipinas), México (México), Montevideo (Uruguay), Nueva York (Estados Unidos), Rosario (Argentina), Río Janeiro (Brasil) y Valparaíso (Chile).
b) Los representantes de los comerciantes y productores españoles residentes en Costa Rica, Dominicana, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Puerto Rico y Salvador, elegidos expresamente a tal efecto por los que pertenezcan a las entidades siguientes: Unión Española, de San José de Costa Rica; Casa de España, de Santo Domingo; la Sociedad Española de Beneficencia, de Guatemala; la Asociación española que exista en Tegucigalpa o La Ceiba (Honduras), la Asociación española que exista en Managua (Nicaragua); la Sociedad Española de Beneficencia, de Panamá; las Asociaciones españolas de la Asunción (Paraguay); las Asociaciones españolas de San Juan de Puerto Rico y Mayagüez, y la Asociación española que exista en San Salvador.
c) Cuantos comerciantes y productores españoles radicados en Ultramar se inscriban al Congreso dentro del plazo reglamentario.
Las Delegaciones no podrán ser menores de dos ni exceder de diez personas, debiendo ser éstas designadas entre quienes ejerzan el comercio, la industria y profesiones auxiliares y residan o hayan residido en los países donde las entidades representadas estén establecidas.
2 Constituirán la representación económica del Estado y del Comercio, de la Industria, de la Banca y de los organismos relacionados con las Exposiciones españolas, el señor Subsecretario y los Jefes de las
Unión Ibero-Americana (1922-07-01 00:00:00), página 8

Número 7.—Anonimus.—Escrito lleno de las vaguedades a que tan ocasionados son estos temas; sus observaciones no ofrecen base para juicios, y no lo requieren mayor por nuestra parte.

Número 8.—El alma hispanoamericana subsistirá a través de los más grandes cataclismos de la historia.—Estudio que se distingue por el interés geográfico—geografía descriptiva y aun historia—. Sus explicaciones le darían valor para otro concurso, no adecuada al actual tal labor, siquiera se reconozca el no escaso interés de los datos en que abunda.

Están fuera de concurso los trabajos números 1 y 2, que tienen por lema: Unión cooperativa de la civilización, navegación y comercio y La Hispanoamericana, S. A. Ambos dan a conocer el nombre de sus autores respectivos, y así contravienen la condición 6.a del concurso.

El Jurado sinceramente deplora no poder discernir el premio.

Con ofrecerse y todo manifestaciones parciales dignas de verdadera estima y merecedoras de loa y estímulo, en ninguno de los trabajos se dan, con la ponderación debida, las condiciones señaladas en la convocatoria del Concurso.

Madrid, 10 de julio de 1922.—Emilio Bonilli, de la R. Sociedad Geográfica; Antonio Sacristán, del Círculo de la Unión Mercantil; Ignacio de Noriega, Presidente de la Comisión Permanente de Relaciones Comerciales de la Unión Ibero Americana; el Conde de López Muñoz, Presidente de la Comisión Permanente de Ciencias y Letras de la Unión Ibero Americana; el Marqués de Figueroa, Presidente de la Unión Ibero Americana.