ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Unión Ibero-Americana (1920-05-01 00:00:00), página 8

Don Benito Pérez Galdós

por D. ANTONIO MAURA

En la sesión necrológica que para honrar la memoria del insigne escritor don Benito Pérez Galdós celebró la Real Academia Española, su Director pronunció el siguiente discurso:

Está vinculado a este sillón el honroso cometido de expresar nuestros comunes sentimientos, y antes que levantemos la sesión a causa del presente duelo, hemos de guardar la costumbre de hablar de él, que esto sirve de lenitivo en cualesquiera tribulaciones; pero ser quien era el finado hace para el caso gran diferencia. Don Benito Pérez Galdós no era sujeto cuya obra literaria se pueda considerar como una de las fases de su vida; en esta obra consiste su personalidad entera; no estuvo su labor confinada en zona alguna profesional, sino que, durante el transcurso de medio siglo, alcanzó plenitud copiosísima en estrecha y perenne comunicación con el gran público, usada esta palabra en el más comprensivo de sus significados. Dentro de esta Casa, hablaros de la obra literaria de Galdós parece ocasionado a un despropósito semejante al que cometería poniéndome a describir la luz ante quienes estuviesen bañados y deslumbrados por un sol radiante. El solo nombre de Galdós evoca en los ánimos de todos vosotros aquella colosal y gloriosa producción, con mayor viveza y brillo que podría alcanzar yo ensalzándola; y es evocación que eclipsa y borra la restante existencia del autor.

Porque ello acontece así, se nos depara hoy algún desquite, tras tantos agravios como viene haciendo nos la muerte; advirtamos cuán reducida queda esta vez su jurisdicción. La obra de Galdós concluida estaba desde algunos años ha, y perdurará no sólo indemne, sino realizada con nuevo nimbo de serenidad respetuosa. No podemos eximirnos de la herida en nuestro afecto personal; pero es tan esplendorosa la supervivencia de su ingenio creador, y estuvo siempre Galdós tan absorbo en esta creación misma, que se nos hará trabajoso romper el hechizo y acabar de entender que se ausentó él de nuestra compañía.

En Las Palmas, a 10 de mayo de 1843, nació Galdós, el menor de numerosos hermanos. Durante su adolescencia cultivó la pintura con aprovechamiento; en una Exposición provincial del año 1862 obtuvo mención honorífica por un cuadro, La Alquería, unos dibujos, La Magdalena, y no sé qué boceto. Cultivó también la música, a la cual siguió siempre aficionado. No le fué tan fiel a la pintura. Hará treinta y cinco o más años que sazonábamos juntos con este pasatiempo los ocios veraniegos en Santander; llevábame él,
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 1

Unión Ibero-Americana
ÓRGANO DE LA SOCIEDAD DEL MISMO NOMBRE
Madrid: Calle de Recoletos, núm. 10

JULIO DE 1920

La independencia de Ibero-América

En el número del 26 de junio del semanario conservador inglés The Saturday Review—que cuenta más de sesenta y cuatro años de vida—se inserta un artículo anónimo, es decir, editorial, titulado «Españoles y americanos», que es altamente sintomático y cuya lectura, en resumidas cuentas, nos ha regocijado.

El autor le llama el Continente Vacío («Empty Continent»), al que forman las diez y nueve—es el número que da—repúblicas de lenguas española y portuguesa. Dice que los ingleses y norteamericanos tienen invertidos en ellas cerca de mil millones y que se han trazado vastos planes para explotar sus recursos naturales desde Guatemala a Chile. Pero, ¡ay...!

«Pero—dice—los intelectuales de la América latina, de consumó, dan un ¡altal al proceso. Bajo la dirección de ese hombre misterioso, Ippolito (sic) Irigoyen, presidente de la Argentina, hay una nueva reacción contra la anglo-sajonería («Anglo-Saxondon») y una oleada correspondiente hacia la cultura de España como la tierra madre, con la «gravedad, lealtad y amor de Dios» (estas palabras están, en el original inglés, en español) que eran las antiguas cualidades de Castilla.»

Habla luego del anunciado viaje del rey de España a Suramérica, de la Fiesta de la Raza, y lo más picante de todo («most piquant of all») de que el Gobierno español ha rogado («requested») al Ministerio de Estado de Washington que retire las tropas de Santo Domingo y «restaure el régimen anulado por la ocupación militar». Y si esto es verdad, que no lo sabemos, será una de las cosas mejores que haya podido hacer nuestro Gobierno. Aunque para esto de pedir que se restaure un régimen civil y cesen las ocupaciones militares no creemos que tenga demasiada autoridad.

El articulista de la Saturday observa en las repúblicas iberoamericanas—él dice latino—notas de «orgullo y celosa soberanía» («pride and jaleous sovereignty») y toca a llamada. «Al americano—dice, y aquí debe entenderse norteamericano—se le tacha de «muy ordinario» (en español), un atropellado
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 11

SOLIDARIDAD AMERICANA

Conferencia del señor Presidente de la República del Uruguay, doctor D. Baltasar Brum, pronunciada recientemente en el salón de actos públicos de la Universidad de Montevideo. Bajo las formas más diplomáticas y hábiles se censura la actuación de los Estados Unidos hasta el presente, y se hace una llamada de atención respecto a la forma en que deben proceder las naciones americanas en lo porvenir.

I

PANAMERICANISMO

Si siempre he considerado que no debía prescindirse de la acción de los Estados Unidos en los asuntos que interesan al Continente Americano, más arraigada tengo esa convicción ahora que se ha visto a dicho país, abandonando la política de aislamiento en que vivió hasta 1917, lanzarse a la guerra, con su sangre y sus riquezas, movido por un noble idealismo, para defender los derechos de todos los pueblos, y entre ellos la independencia o integridad territorial de países americanos sobre los cuales se cernía un grave peligro en el caso de que Alemania, vencedora de Europa y sin contralor ya, quisiera extender su hegemonía sobre el mundo, aspiración ésta que formaba parte de su vasto plan imperialista.

Por otra parte, muchos países americanos, y entre ellos el Uruguay, se solidarizaron con la actitud de Estados Unidos, lo cual haría incomprensible que, sin ningún motivo razonable que invocar, se prestaran después a excluirlos de cualquier organización de la gran familia americana.

Además, la comunidad de nuestra forma de gobierno y de nuestros ideales de justicia y democracia con los de la gran hermana del Norte, son factores poderosos que tienen que fomentar esos lazos de solidaridad.

Si bien en el pasado su política pudo haber sido injusta y áspera con algunos países latinos, ello no debe constituir ahora un obstáculo para un firme acercamiento, porque—a semejanza de muchas naciones latinoamericanas, contra las cuales se podrían formular idénticos reproches—, la inmensa mayoría del pueblo norteamericano se orienta hoy hacia una política justa y amistosa con las naciones del Continente, y es un deber de todos contribuir a que se acentúe esa orientación, en vez de anularla por medio de una política que se fundamentare sólo en el recuerdo de agravios anteriores. A los pueblos, como a los hombres, debe reconocérseles el derecho de evolucionar hacia el bien.

Si la poderosa nación del Norte se presta a realizar una política de justicia y de igualdad con sus hermanas de América, sería nuestro deber coadyuvar a sus propósitos—aunque sólo fuera por la consideración de que, a menudo, las buenas maneras de los débiles contienen los violentos impulsos de los fuertes—y no obstaculizarlos con un aislamiento agravante, que sería, además de injusto, perjudicial para los intereses comunes.

Esta conducta no podría justificarse, desde que la posición de Estados Unidos
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 18

diente la organización de una gran fuerza, que actuaría en beneficio de sus derechos. En cuanto a la segunda, con la acción conjunta y armónica de la Liga Americana, se impediría la intervención europea en nuestros asuntos.

* * *

Resumiendo mis conclusiones, para terminar esta conversación, creo que la política panamericana deberá fundarse, principalmente, sobre las siguientes bases:

A) Todos los países americanos considerarán como agravio propio el que fuere inferido por naciones extracontinentales a los derechos de cualesquiera de ellos, debiendo originar aquél, por tanto, una reacción uniforme y común.
B) Sin perjuicio de la adhesión a la Sociedad de las Naciones, deberá constituirse una Liga Americana, sobre la base de una completa igualdad de todos los países asociados.
C) Ningún asunto que, según las leyes de un país, debe ser juzgado por sus jueces o tribunales, podrá ser sustraído de sus jurisdicciones naturales por medio de reclamaciones diplomáticas, y éstas sólo serán admitidas cuando se tratara de un caso evidente de denegación de justicia.
D) Todo hijo de extranjero nacido en el Continente Americano tendrá la nacionalidad del país de nacimiento, salvo que llegado a la mayoría de edad, y encontrándose en el país de origen, expresara su deseo de optar por la nacionalidad de éste.
E) Todas las controversias de cualquier naturaleza y que por cualquier causa surgieren entre los países americanos, deberán ser sometidas al juicio arbitral de la Liga, cuando no pudiesen resolverse directamente o por mediación amistosa.
F) Cuando un país americano tuviere alguna controversia con la Sociedad de las Naciones, podrá pedir la cooperación de la Liga Americana.

Tales son, en mi opinión, las normas de una acertada política exterior, que harían de la América una fuerza capaz de influir en los destinos del mundo. El triunfo de sus ideales de justicia y democracia asegurarían, para el porvenir, que los pueblos pequeños no fueran víctimas, como lo fueron en el pasado, de las tremendas injusticias de los grandes.
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 19

Guatemala

De la Prensa de Centro América, recientemente llegada a nuestra casa, tomamos las noticias y documentos que transcribimos a continuación:

Sobre los últimos sucesos políticos

Aunque el período constitucional de mando del señor Estrada Cabrera no expiraba sino el 15 de marzo de 1923, la fundación y actividades políticas del Partido Unionista, que pronto contó con la mayoría del país, determinaron a la Asamblea Nacional, en virtud de manifestación del Diputado general don José María Letona, a declarar en interdicción a aquel alto funcionario y a llamar al Diputado Sr. Herrera para el desempeño de la Presidencia. Como el nuevo Gobierno lo han reconocido todos los departamentos de la República, el orden se ha restablecido por completo.

En los actuales tiempos de renovación en que caen desechos imperios seculares y surgen nuevas nacionalidades, no ha de sorprender que en una de nuestras Repúblicas se cambie de Presidente al vigoroso empuje de la opinión, que busca mayor suma de libertades públicas y labor administrativa. Y si bien para esa trascendental evolución hubo alguna resistencia, que se manifestó en lucha armada de siete días, principalmente en la capital, cabe consignar, como consagración de los principios democráticos, que triunfó en definitiva lo resuelto por la Asamblea Nacional, y fue así posible el implantamiento normal de la nueva administración.

Convenio entre Estrada Cabrera y el Partido Unionista de Guatemala

El General Licenciado don Francisco Fuentes, Licenciado don Juan S. Lara y el Licenciado don Mariano López Pacheco, en concepto de Delegados del Supremo Gobierno, por una parte, y don Luis P. Aguirre, don Demetrio Ávila, doctor don Julio Bianchi, don Emilio Escamilla, Licenciado don Tácito Molina I. y don Silverio Ortiz, Delegados del Partido Unionista, por otra parte, a virtud de amistosa y espontánea mediación del Honorable Cuerpo Diplomático, acreditado en Guatemala, y con el fin de procurar un término pacífico a la situación por que actualmente atraviesa la República, después de deliberar detenidamente sobre el asunto, se han puesto de acuerdo acerca del cumplimiento de los siguientes puntos:

1.º—El Gobierno se compromete a que las Autoridades y Funcionarios públicos, sin excepción, respeten y cumplan las Leyes de la República.
2.º—Se ordenará la libertad de todos los reos y detenidos políticos.
3.º—Se ordenará la restitución a sus hogares de los reos políticos que se encuentren confinados en otros puntos.
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 22

to de Trabajo. El departamento de Agricultura, que podrá asimilarse a la organización correspondiente, en actual vigor, en nuestra hermana la República del Brasil; funcionaría con un consejo de agricultores honorables que representaran las diversas zonas de producción. El departamento de Trabajo que podrá asimilarse a su vez a la organización del «Labor Avord» de nuestra hermana mayor, la gran República del Norte, funcionaría con un Consejo de Delegados por todas las ligas y asociaciones obreras existentes en el País. Resuelto el problema económico, saneada la moneda circulante, aumentados los sueldos de los servidores de la Nación, reorganizados sobre bases de equidad el sistema tributario, todo lo cual entra en mi inmediato propósito, habrían de corresponderse y reflejarse, ya por manera permanente, la moralidad administrativa, el bienestar nacional. En resumen y por manera especial y expresa, quiero fielmente hacer constar: 1.º—Que el Gobierno que presido reconoce y respeta todos los derechos garantizados por la Constitución. 2.º—Que por lo mismo no se reprimirán las actividades políticas normales del pueblo. 3.º—Que no se harán ulteriores arrestos por razones políticas, entendiéndose que no deben considerarse como tales los delitos de esta índole que castigan las Leyes del País; y 4.º—Que el Gobierno que presido garantiza la completa libertad de elecciones presidenciales en 1922. Manuel Estrada C.—Guatemala, abril de 1920; al hacer a usted estas transcripciones, me es honroso y grato suscribirme de usted atento s. s.—F. Sáenz, Secretario particular.

***

Los documentos que siguen revelan que no debió coincidir lo prometido por el Dr. Estrada Cabrera con su conducta posterior.

Decreto

La Asamblea Nacional Legislativa de la República de Guatemala, Considerando: Que por los documentos que se tienen a la vista se ha establecido debidamente la alteración mental del doctor Manuel Estrada Cabrera, Presidente de la República, por lo que está imposibilitado para continuar al frente del Poder Ejecutivo; y a fin de que pueda atenderse al restablecimiento de su salud; de conformidad con los artículos 52, incisos VII y VIII, y 63 de la Ley Constitutiva.—Por tanto; decreta:

Artículo 1.º—Se declara separado de la Presidencia de la República al doctor Manuel Estrada Cabrera, y se le concede licencia para ausentarse del territorio de Centro-América.

Art. 2.º—El mando supremo se depositará en el ciudadano que se nombre al efecto por la Asamblea.

Art. 3.º—Mientras el doctor Estrada Cabrera se encuentre en el país, se le harán los honores correspondientes al alto cargo que ha ejercido; y se le garantiza ampliamente por el pueblo en el goce de sus derechos.

Pase al Ejecutivo para su cumplimiento.

Dado en el Salón de Sesiones del Poder Legislativo: en Guatemala, el ocho de abril de mil novecientos veinte.

José A. Beteta, A. Vidaurre, C. Herrera, A. Mencos, León de León Flo-
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 23

res, secretario; Alberto Madrid, secretario interino; Santiago Romero, secretario interino; J. Antonio Villacorta, secretario interino; J. M. Letona, Abr. Orantes, F. S. Pereira, C. Escobar, Mariano Batres Pineda, Luis Ibarra Rivera, Virgilio J. Valdés, Ignacio G. Saravia, Adalberto Aguilar F., Francisco Fuentes, Guillermo Sánchez, B. López R., T. A. Barrios, Mariano Cruz, F. Z. Mazariegos, M. Serrano M., Leopoldo Rosales, José María Lazo, Luis Aguilar P., J. Antonio Godoy, Manuel Palomo Arriola, Domingo F. Muñoz, José A. Medrano, N. Gálvez S., Salvador Ortega, Antonio G. Saravia, Aurelio F. Recinos, S. Serrano M., J. Pinto, Ramón Alvarado, Fernando Aragón Dardón.

Decreto

La Asamblea Nacional Legislativa de la República de Guatemala, considerando: Que por Decreto de esta fecha se ha tenido por separado del ejercicio del Poder Ejecutivo al Dr. Estrada Cabrera, y que debe nombrarse la persona que haya de sucederle en ese alto puesto. Por tanto: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 52, inciso 8.º de la Constitución, decreta:
Se nombra Presidente Constitucional de la República, en substitución del Dr. Manuel Estrada Cabrera, al ciudadano Carlos Herrera.
Pase al Ejecutivo para su publicación.
Dado en el Palacio del Poder Legislativo: en Guatemala, a ocho de abril de mil novecientos veinte.
José A. Beteta; León de León Flores, Secretario; Alberto Madrid, Secretario interino; J. Antonio Villacorta, Secretario interino; Santiago Romero, Secretario interino.

Decreto

La Asamblea Legislativa de la República de Guatemala, decreta:
Artículo único.—Declárase electos por la Asamblea: Primer Designado a la Presidencia de la República al ciudadano Carlos Herrera, y Segundo Designado al Ldo. José Ernesto Zelaya.
Pase al Ejecutivo para su publicación.
Dado en el Salón de Sesiones del Poder Legislativo: en Guatemala, el trece de abril de mil novecientos veinte.
Arturo Ubico, Presidente; León de León Flores, Secretario; Ricardo C. Castañeda, Secretario.—Palacio del Poder Ejecutivo: Guatemala 13 de abril de 1920.
Cúmplase y publíquese.—C. Herrera; el Secretario de Estado en el Despacho de Gobernación y Justicia, A. A. Saravia.

Decreto

La Asamblea Legislativa de la República de Guatemala, decreta:
Artículo único.—Habiéndose admitido al Dr. Manuel Estrada Cabrera la renuncia que presentó de la Presidencia de la República, continuará desempeñando dicho cargo, en concepto de Primer Designado, el ciudadano Car-
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 24

los Herrera, quien convocará a elecciones de Presidente en los términos que previene el artículo 69 de la Constitución.

Pase al Ejecutivo para su publicación.

Dado en el Salón de Sesiones del Poder Legislativo: en Guatemala, el diez y seis de abril de mil novecientos veinte.

Arturo Ubico, Presidente; Ricardo C. Castañeda, Secretario; León de León Flores, Secretario.—Palacio del Poder Ejecutivo: Guatemala, 16 de abril de 1920

Cúmplase y publíquese.—C. Herrera; el Secretario de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, L. P. Aguirre; el Secretario de Estado en el Despacho de la Guerra, José A. Beteta; el Secretario de Estado en el Despacho de Fomento, Alb. Mencos; el Secretario de Estado en el Despacho de Hacienda y Crédito Público, A. Vidaurre; el Secretario de Estado en el Despacho de Instrucción Pública, M. Arroyo; el Secretario de Estado en el Despacho de Gobernación y Justicia, A. A. Saravia.

El nuevo Presidente de Guatemala

Don Carlos Herrera, ilustre personalidad guatemalteca, que actualmente, por designación de la Asamblea Nacional de aquel país, ha asumido la Presidencia de la República, es hijo de D. Manuel María Herrera—quien en la Administración del general Rufino Barrios ocupó una de las carteras de la Administración Pública, de aquel país—, y de doña Delfina Luna de Herrera. De sus padres heredó una cuantiosa fortuna, que ha sabido administrar y aumentar sabia y honradamente, al grado de ser hoy uno de los más fuertes capitalistas de Guatemala. Tiene sesenta y dos años de edad, poco más o menos. En el año de 1884 contrajo matrimonio con doña Elisa Dorión, que era gala, timbre y honor de la sociedad guatemalteca. Fruto de aquel matrimonio son ocho hijos; habiendo enviudado, en el año de 1914 contrajo segundas nupcias con la culta dama guatemalteca doña Jesusa Llerandi. De su actual matrimonio tiene un hijo que cuenta cuatro años de edad.

Formó parte de una Delegación enviada por el Gobierno de Guatemala a la Conferencia Financiera de Washington, y en diferentes épocas ocupó el puesto de diputado al Congreso Nacional.

Su hermano D. Salvador, del mismo apellido, fue ministro de Hacienda y Crédito Público durante la Administración de Reina Barrios, y candidato a la Presidencia de la República a la muerte de dicho general.
Unión Ibero-Americana (1920-07-01 00:00:00), página 25

Información financiera de España

Compañía Arrendataria de Tabacos

El 27 del pasado junio celebró esta Compañía su junta general de accionistas para dar cuenta de su gestión durante el último ejercicio.

Modificado el año económico que comienza en 1 de abril y termina en 31 de marzo siguiente, el ejercicio dicho, por lo que a la citada Compañía respecta, abarca un período de quince meses, por lo que para establecer la relación correspondiente con los resultados obtenidos en 1918 compararemos éstos con los del año económico 1919-20.

Los de la renta de tabacos ofrecen las siguientes cifras:

    1918
    1919-20

    Venta de labores
    278.655.928,46
    293.579.268,95

    Otros productos
    1.336.290,36
    1.794.994,94

    279.992.218,82
    295.374.263,89

    A deducir:

    Costo de labores
    85.042.988,41
    110.544.648,91

    Gastos generales
    24.196.050,66
    25.882.434,93

    Interés del capital
    2.213.688,71
    2.346.906,31

    168.539.491,04
    156.600.293,74

    Producto líquido
    160.440.958,06
    149.082.859,67

    Corresponde al Tesoro
    8.098.532,98
    7.517.414,07

No obstante haber sido mayor, como en el anterior estado se indica, la venta de labores en el año económico 1919-20 comparado con el de 1918, como consecuencia de la elevación de tarifas acordada desde 1 de abril, el producto líquido resulta inferior en cerca de 12 millones, como consecuencia del mayor costo de las labores y del aumento en los gastos generales por los aumentos en las subvenciones y sueldos concedidos al personal para poder hacer frente a las nuevas condiciones de la vida.

Merecen consignarse por lo extraordinarias y por las consecuencias que aún hoy siguen produciendo las poderosas dificultades que durante el ejercicio encontró la producción agobiada por el enorme desarrollo del consumo. Las causas de este desarrollo, conforme se indica en la correspondiente Memoria, pueden concretarse en tres fundamentales: aumento de la riqueza nacional, disminución del contrabando y la exportación particular.

Asimismo, la producción se encontró en ocasiones limitada por huelgas y reclamaciones que obligaron a cerrar algunas fábricas por períodos de mayor o menor duración.

El total ingreso en el primer trimestre de 1919 se elevó a 77.398.616,02 pesetas, de las que deducidas 35.163.052,25 por los diferentes conceptos de gastos, dio un producto líquido de 42.235.563,77 pesetas, de las que corresponden al Tesoro 40.318.678,57, y 2.016.885,20 a la Compañía.