Unión Ibero-Americana (1920-06-01 00:00:00), página 5

dario con las otras repúblicas para dar empleo a la primitiva armazón diplomática y justificar los precarios armamentos que nos dan apariencia de nación.

Si César llegó a dominar las Galias, fué con ayuda de los mismos galos, cuyas querellas y divisiones suicidas supo aprovechar como hábil conquistador, ofreciendo a unos grupos ayuda para sobreponerse a otros. Si Hernán Cortés se apoderó de México, fué apoyándose en las tribus de la costa, que se dejaron fascinar por la promesa de suplantar en la hegemonía a las tribus de la antipanicié, con lo cual quedaron burlados todos. La falta de previsión y solidaridad entre las repúblicas hispanoamericanas, que se desinteresan del conjunto y llegan hasta solicitar el concurso de fuerzas extrañas para afianzar una situación política dentro de sus fronteras o para perjudicar a un vecino fuera de ellas, está llevando gradualmente a la América española a la misma situación.

¿De dónde sacarían los Estados Unidos la eficacia de su acción, la fuerza de sus penetraciones, el éxito inagotable de su perpetua intriga, sino de la avidez de nuestros hombres de negocios, de la ambición subalterna de nuestros políticos, de la falta de conciencia superior de los pequeños grupos nacionales, de las disensiones entre las repúblicas hermanas, de nuestro caos social, en fin, donde todos dentro de la ciudad aspiran a gobernar, donde todas las regiones dentro de la nación se disputan la primacía, donde todas las naciones dentro de la América hispana se despedazan en la inconsciencia de un delirio fratricida que nos lleva a abrir las puertas al enemigo de afuera para saciar rencores, apetitos o represalias en detrimento del hermano?

Unas repúblicas porque obedecen al orgullo y a la jactancia de su rápido encumbramiento y desprecian a las demás, olvidando que ante las grandes naciones todas están sujetas por su debilidad a la misma órbita de rotación; otras porque, gobernadas con la cara vuelta hacia las rivalidades de la ciudad y no hacia los intereses superiores, se hallan en poder de grupos minúsculos que se creen principio y fin de la vida, tanto más vanidosos cuanto más exigua son sus luces, tanto más ensobrecidos cuanto más pequeño es su radio de acción; otras, en fin, porque sólo conservan de la utonomía el inofensivo juguete de la Presidencia y de las Cámaras para dar empleo a las interminables caravanas de postulantes que obstruyen las antecámaras de Washington mendigando la apariencia del Poder a cambio de un jirón de la bandera; y aquí por error en la orientación política, allá por pueril autoritarismo, más lejos por clara abdicación, nuestras naciones de origen hispano, florecientes, estancadas o exangües, acentúan día a día su desamparo ante la ola que las cubre, las circunda o las amenaza.

Sólo el general Carranza, actual presidente de México, ha tenido el valor de afrontar el problema a plena luz, oponiéndose abiertamente a las diversas formas de sujeción, intriga o intimidación, rechazando la doctrina-protectorado de Monroe y proclamando en todo momento la absoluta intangibilidad moral y material de la República.

También es cierto que la historia de México, desde su independencia, ha sido un calvario doloroso. Los que en América o en España dudan del peligro norteamericano y repiten los sofismas corrientes alrededor del panamericismo; los que rindiendo culto a cierto modernismo elegante y distraído se manifiestan partidarios de facilitar la obra de los Estados Unidos, considerándola favorable para el desarrollo de nuestras nacionalidades; los que por