ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 25

ción material de la zanja para el canal hasta el establecimiento de fortificaciones para su defensa.

Los reclamantes y los miembros de la Comisión mixta por parte de Panamá, interpretaron el Tratado como aplicable solamente a las propiedades necesarias para la excavación material del canal, y los Estados Unidos y el Gobierno americano sostienen que el Tratado es aplicable para los fines especificados en el art. VI, que comprende hasta la defensa, y, por tanto, el establecimiento de fortificaciones que, lógicamente, no podían emplazarse mientras el canal no estuviera terminado. Llegado el asunto a esta desavenencia de principios, los Gobiernos de los Estados Unidos y Panamá solicitaron de España la designación de un árbitro para que la decidiera. Primero fué nombrado el Almirante D. Víctor Concas, que falleció sin haber resuelto el conflicto de Derecho existente entre los dos Gobiernos, fué nombrado el diplomático D. Manuel Valls y Merino, que pronunció su primer laudo el 13 del mes de marzo último. Los Estados Unidos pretendían que las tierras debían pagarse a los precios prevalecientes en la venta de tierras con anterioridad a la firma del Tratado y consideraban ésta la manera de aplicar el art. VI. Panamá pretendía que el Tratado no estaba en vigor y que debían aplicarse los precios corrientes al tiempo de la expropiación. El laudo del árbitro de España ha consistido en declarar vigente el Tratado; pero declarando abolidos los precios anteriores a la firma del Tratado, por no ser representativos del verdadero valor de las tierras, aplicando a éstas el que se concede en circunstancias normales, teniendo en cuenta su extensión, su situación, su adaptabilidad y los méritos especiales que concurren en cada caso.

A. P.
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 26

Oradores sagrados, parlamentarios, políticos y forenses de Honduras.

BREVE NOTICIA

Al Lic. D. Francisco Quinteros Andrino.

El nombre del Presbítero D. Juan Francisco Márquez, nativo de Tegucigalpa (1750-1815), es el primero que se recuerda en Honduras como uno de los sacerdotes que dieron muestra de poseer el don de la elocuencia. Había adquirido una vasta ilustración y en sus oraciones era brillante y fogoso. No queda ninguna de ellas, pero puede juzgarse de su estilo por sus escritos en los que aparece como prosista pomposo y florido, que pagaba tributo al culteranismo.

Dícese que Fray Nicolás Hermosilla, Guardian del Convento de San Francisco, era un ardiente predicador: sus sermones eran severos; su estilo, conciso y sentencioso. Cuéntase que cuando llegaron a Tegucigalpa los pliegos que contenían el Acta de Independencia firmada en Guatemala, dijo alarmado: ¡Estas gentes van a entender la libertad al revés! Sin embargo firmó con los patriotas el acta de 28 de septiembre de 1821, en que se comprometían a contribuir a la Independencia por cuantos medios fueran a su alcance hasta sacrificar sus vidas y haciendas.

El nombre del Presbítero D. Juan Lorenzo Motiño, se cita como el de uno de los oradores notables que hubo en Honduras en las primeras décadas del siglo xix.

D. José Cecilio del Valle, nativo de Choluteca (1780-1834), es uno de los oradores de la Independencia: redactó el Acta inmortal del 15 de septiembre de 1821. Su elocuencia, como dice su biógrafo el Dr. D. Ramón Rosa, era la elocuencia de M. Guizot, con quien tenía grandes afinidades como orador: una elocuencia que tenía mucho de la escuela, mucho del profesorado, mucho de las ciencias; elocuencia que alcanzaba grande éxito, porque enseñaba, porque convencía, aunque no era la elocuencia del entusiasmo, la elocuencia de las grandes pasiones, la fascinadora elocuencia del corazón.

Juzgando sus discursos en el Congreso Federal de Centro-América, de 1826, decía en Londres D. Andrés Bello:

"Una completa análisis de cada cuestión, considerada bajo todos sus aspectos; una exposición triunfante de las razones en que su autor funda su juicio y que se aproxima a la evidencia del convencimiento matemático; ideas sólidas de administración, mucha sagacidad, mucha clari-
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 27

dad, mucho orden, tales son las prendas sobresalientes de estos discursos que nuestros estadistas no deben mirar con aquel desdén que generalmente tenemos hacia todo lo nuestro, porque son verdaderos modelos de raciocinio y descubren un entendimiento cultivado, vigoroso y acostumbrado a pensar por sí. Sería de desear que el sabio autor de estos discursos no hubiese contraído el hábito de encadenar y graduar sus ideas con una uniformidad que hace amanerado su estilo. Mas a pesar de este y algún otro defecto, no dudamos recomendarlos altamente a la lectura y meditación de nuestros compatriotas."

D. Dionisio de Herrera, nativo de Tegucigalpa (1783-1850), era un orador sobrio y elegante. Su discurso en la apertura de la Asamblea del Estado el 5 de abril de 1826, es una de las piezas oratorias más hermosas de que Honduras puede enorgullecerse.

D. José Rosa de Izaguirre, de Santa Bárbara, era Diputado a la Asamblea Constituyente del Estado de Honduras que dictó la Constitución de 11 de diciembre de 1825. Fué el principal orador de ella. Su mejor discurso fué el que pronunció en la sesión del 7 de enero de dicho año, en el que apoyó el dictamen de la Comisión de Guerra, contrario a la iniciativa del Gobierno para que se decretara un empréstito forzoso entre los capitalistas de Tegucigalpa y Comayagua, destinado a los gastos de la expedición que se deseaba enviar en auxilio del General Manuel Arzú, encargado de la pacificación de Nicaragua. El orador vió triunfante su causa.

Del Presbítero D. Francisco Antonio Márquez, de Tegucigalpa (1786-1842), se dice que sus sermones improvisados eran superiores a sus escritos: en éstos se nota la influencia de sus lecturas de autores franceses. Su estilo era sencillo y claro, propendiendo más a demostrar y a persuadir que a arrebatar y conmover. Gustaba de la ironía, y sabía usar de ella con gracia y finura. De su elocuencia parlamentaria debe de haber muestras en las actas existentes en Guatemala, que reseñan las discusiones de la Asamblea que dictó la Constitución Federal de 1824, lo mismo que en las actas del Congreso Federal de 1826, en que representó a Honduras. Sería de desear que se publicaran esas actas.

Es José Trinidad Reyes, nacido en Tegucigalpa (1797-1855), fundador de nuestra Universidad, el orador sagrado cuyas sabias y edificantes predicaciones se recuerdan con encanto, lo mismo que sus graciosas Pastorelas, sus delicados villancicos y sus poesías, fluidas como las de Garcilaso y de Meléndez Valdés. Dícese que el presbítero D. Yanuario Girón conservaba manuscrita una colección de los sermones del P. Reyes: si fuese así nada se sabe de su paradero. El estilo del P. Reyes era sencillo y pintoresco: era el del maestro amoroso que, sin pretender enseñar al parecer, cautiva la imaginación y el sentimiento y logra por este medio fácilmente el desarrollo de la inteligencia. Su discurso más famoso fué el que improvisó en la iglesia parroquial de Tegucigalpa el 15 de
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 28

septiembre de 1852 en conmemoración de la Independencia, y que oyeron maravillados José Francisco Barrundia, Gerardo Barrios, Enrique Hoyos, Justo Rodas, Pedro Zeledón, Buenaventura Selva, José Guerrero, Rafael Pino y Pedro Francisco de la Rocha, Diputados a la Asamblea Constituyente de Centro-América que había reunido el Presidente de Honduras, General D. Trinidad Cabañas. Este discurso fué calificado de obra maestra. ¡Ah! ¡Si hubiera habido un taquígrafo que lo recogiera! A propósito de este discurso escribió el Dr. D. Ramón Rosa:

"Reyes, pálido y conmovido, sube a la cátedra sagrada; y, bajo las alas del Espíritu Santo y bajo el pabellón celeste y albo de la Patria, improvisa, conmueve y arrebata. Con unión religiosa, como Jeremías llorando sobre las ruinas de Jerusalén, lloró sobre las ruinas de la Patria; y con ardiente nacionalismo, como Mazzini, fulminó anatemas sobre los destructores de la Unidad Nacional, y predijo con palabras de fe, de aliento y de esperanza, la reorganización de Centro-América."

El Presbítero D. José Domingo Borjas gozó de renombre como orador. Refiérese que el 28 de septiembre de 1852, día en que la Municipalidad de Tegucigalpa celebraba la venida de los pliegos que contenían el Acta de Independencia firmada en Guatemala, pronunció un magnífico discurso en conmemoración del 15 de septiembre de 1821. Algunos han confundido este discurso con el del 15, pronunciado en la iglesia parroquial, atribuyéndole al P. Borjas el del P. Reyes, a que se ha aludido antes.

El Lic. D. Pedro Pablo Chévez (1799-1871), nació en Aguanketereque. Como Diputado a la Asamblea Constituyente que decretó la Constitución de 1839, defendió la causa de la Unión de Centro-América, habiendo recibido ultrajes por sus ideas. En 1838 publicó una Cartilla forense que arregló después a la Constitución de 1848. Se distinguió como orador forense.

El Presbítero D. Simeón Úgarte (1820-1875) dejó en Tegucigalpa, su ciudad nativa, grata memoria de sus inspirados sermones. Quienes lo oyeron, hablan de su gallarda presencia, de la sonoridad y dulzura de su voz y el encanto de su palabra. Su estilo era florido y lleno de imágenes, sin dejar de ser sobrio, y desarrollaba sus pensamientos en cláusulas rotundas y armoniosas. Su gusto literario era exquisito. Desgraciadamente no dejó escritos sus sermones: algo pueden indicar acerca de ellos las importantes Memorias que escribió como secretario de la Universidad.

Orador fácil y sencillo que gustaba de las parábolas para hacerse entender más fácilmente de todos, fué el Presbítero D. Carlos Cerna (1821-1881). De regreso de Roma y Tierra Santa, sirvió el curato de Tegucigalpa por diez y nueve meses, y en 1875 salió a continuar la obra de catequización de las tribus selváticas de Olancho y Yoro, comenzada años antes por el Presbítero D. Manuel Subirana.

El Dr. D. Máximo Soto, uno de los iniciadores de la fundación de la Universidad, fué el primer Médico-Legista de Centro-América. Era escritor elegante y correcto, y estas cualidades eran las de sus discursos. El
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 29

más notable de ellos es la oración fúnebre del Presbítero Dr. D. José Trinidad Reyes, primer Rector de la Universidad, pronunciada en el General de Estudios, la noche del 23 de septiembre de 1855. Falleció en Guatemala en 1870, siendo Ministro Plenipotenciario de Honduras.

El Presbítero D. Yanuario Girón, otro de los iniciadores de la fundación de la Universidad (1827-1893), y uno de sus Rectores, es hijo de Tegucigalpa. Fué un notable orador sagrado. En sus sermones daba a la moral el mayor campo. Su dicción era castiza, su palabra fácil, su estilo llano y reposado. Su voz era grave, pero de timbre melodioso, y en sus inflexiones revelaba la seguridad de sus convicciones y la sinceridad con que profesaba sus ideas. El autor de estas líneas tuvo la fortuna de oírle como oyó también al P. Cerna, y el sentimiento de admiración que le inspiraron no se borrará de su memoria.

En muy temprana edad falleció el Presbítero D. Samuel Escobar (1835-1867). Un biógrafo suyo (1) dice de él que, llamado al sacerdocio por una vocación muy pronunciada, hizo notables progresos en las ciencias eclesiásticas, de lo que fueron testimonio la fructuosa enseñanza que dió a muchos jóvenes inclinados a la misma carrera, sus conceptuosos discursos en el púlpito y sus sabias y edificantes exhortaciones en el tribunal de la penitencia; añadiendo que no hubo persona de las que confesaron con él que no se haya sentido dispuesta a volver a Dios, a confiar en sus divinas promesas y a tomar el saludable camino de la salvación. El Dr. Don Ramón Rosa lo califica de “brillante orador sagrado”.

El Lic. D. Céleo Arias, nativo de Guascorán (1835-1890), condensaba sus pensamientos en cláusulas de temple de acero, ardientes y luminosas. En las Constituyentes de 1865 y 1880 y en varios Congresos Legislativos se hizo admirar de cuantos le oyeron.

Orador grandilocuente y fastuoso fué el Dr. D. Adolfo Zúñiga, hijo de Tegucigalpa (1835-1900). Sus discursos políticos son arrebatadores por la inspiración y el brillo de las imágenes y por el caudal de armonía de los períodos. Su discurso en el LIX aniversario de la Independencia le valió un voto de gracias que, en justiciero decreto, le dió la Asamblea Constituyente. Otros discursos notables son el que pronunció en la apertura de las clases de la Universidad el 7 de enero de 1868 y el de 26 de febrero de 1882 al inaugurarse el mismo establecimiento conforme a las leyes que lo reorganizaron.

El Dr. D. Trinidad Ferrari, tegucigalpense (1836-1911), distinguióse por la esmerada dicción y por la sobriedad y la elegancia del estilo. Uno de sus más importantes discursos es el que pronunció el 26 de noviembre de 1888, contestando el D. José Antonio López Gutiérrez, en su incorporación solemne como individuo de número en la Academia Científico-Literaria de Honduras.

(1) El Presbítero D Samuel Escobar, por Valentín Durón, 1867.
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 3

la guerra con los Estados Unidos. Cabe contestar, desde luego, que en la actualidad ningún peligro de ese orden puede imponer la necesidad de cooperaciones duramente pagadas de antemano; la propia expansión colonial en el África no constituye, digase lo que se quiera, un problema de primera magnitud para la nación española. Su gran problema, su fundamental preocupación, radican dentro de fronteras, y consisten en consolidar por la paz el trabajo, el desenvolvimiento económico y el adelanto cultural, la obra de resurgimiento iniciada a raíz de la pérdida de sus últimas colonias americanas y oceánicas.

Porque lo que quizá no se conoce suficientemente, es que en los últimos quince años ha habido en España una verdadera reacción de prosperidad, de energía y de organización, tanto más sólida y fecunda cuanto que no se manifiesta por violentos impulsos, sino tranquila y paulatinamente. Empieza a "ararse hondo" con desestima de todo lo aparatoso y vano; y si este firme movimiento hacia adelante continuara con igual resolución por espacio de un cuarto de siglo, España habría reconquistado definitivamente, en el concierto europeo, la significación de primer orden a que le da derecho su historia.

Como Francia después de Sedán, España, después de sus desastres ultramarinos, ha reconstituido con ventajas, en la dura escuela de la adversidad, sus fuerzas materiales y morales. Nunca ha gozado de una paz interna tan firme y laboriosa; nunca ha tendido, tan resueltamente, a un ideal de organización industrial y de instituciones libres, ajeno al espíritu guerrero, que tan inoportunamente querría renovarse ahora, comprometiénndola en empresas que no ofrecerían para ella ningún interés equivalente a los enormes perjuicios de una guerra internacional.

Si se quiere expresar la verdadera situación de España, durante los dos siglos y medio en que se la considera históricamente en "decadencia", habrá que eliminar, desde luego, una palabra. Cuando se habla de decadencia, se sugiere la idea de una vitalidad exhausta, caduca, incapaz de dar nada más de sí. Muy otra es la condición de aquel pueblo, donde si algo se ha producido, después de sus tiempos de maravillosa plenitud, es un "estancamiento de energías". La fuente permanece viva en lo profundo del alma nacional, como se comprueba por la observación de sus clases populares donde todo habla de fuerzas en reserva, de riqueza en bruto que aguarda su hora de explotación.

En las radicales transformaciones que esta catástrofe universal ha de provocar, sin duda en el orden político y económico del mundo, ¿quién sabe qué nuevos y gloriosos destinos estarán señalados a la nación que tie ne para los hispano-americanos el sagrado prestigio de su maternidad histórica?...

José Enrique Rodó.

Montevideo, 1916.
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 30

El Presbítero Dr. D. Manuel Francisco Vélez, pertenece a Guatemala por el nacimiento; pero fué Obispo de Honduras. Era un sabio; sus sermones y sus pláticas, en donde brillaban los tesoros de su ilustración, eran modelos de elocuencia, y se distinguían por el método, la sencillez y la claridad. Su oratoria se asemejaba mucho a la del P. Cerna, aunque el lenguaje de éste era menos numeroso.

Alvaro Contreras, nativo de Cedros (1839-1882), fué tenido como el primer orador de la América Central. Su biógrafo D. Pedro Ortiz, dice que "reunía las principales condiciones del hombre destinado a conmover e ilustrar las multitudes por el mágico poder de la palabra: animación en la fisonomía, sonoridad en la voz, soltura en el ademán, persuasión en el acento, elasticidad y corrección en el lenguaje, fertilidad en la imaginación, en el corazón nobleza, en el entendimiento claridad y en la conciencia esa poderosa fuerza de proyección del inspirado". Uno de sus más aplaudidos discursos es el que pronunció el 15 de marzo de 1882 al inaugurarse el monumento erigido a Francisco Morazán por la República hermana de El Salvador.

Ramón Rosa, hijo de Tegucigalpa (1848-1893), es el orador de más exquisito gusto literario que ha tenido Centro América. Era un verdadero mago de la palabra, la que convertía en pincel, en lira, en cincel para presentar revestidas de los mayores encantos las creaciones de su pensamiento. Así lo acreditaban su discurso que pronunció en la apertura de la Universidad Central de Honduras en 1882, el de incorporación en la Academia Guatemalteca en 1888, el que pronunció en San José de Costa Rica en el centenario de D. Juan Mora y muchos otros.

El Presbítero D. José Leonardo Vijil, tegucigalpense (1849-1894), era un orador de gran aliento. Gustaba de los largos períodos, en los que hacía centellear el fuego de la inspiración. Trataba de preferencia, temas de discusión y de combate, y se presentaba como un luchador. Parecía que tuviera al frente un enemigo o legiones de enemigos que combatir y que sobre todos obtenía la victoria, haciendo de sus frases latigazos. Al oírlo pronunciar uno de sus sermones, se pensaba en Moisés en el Sinaí, envuelto en sombras, iluminado a veces por las fulguraciones del rayo.

Ramón Reyes (1861-1886), hubiera llegado a ser un orador de primer orden. Su oratoria, según el juicio del Dr. D. Ramón Rosa, era más bien tribunicia que parlamentaria. La muerte segó en flor aquella preciosa existencia que estaba llamada a cosechar, en el campo de las letras, inmarcesibles laureles.

Rómulo E. Durón,
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 31

Organización agrícola del Brasil

(Continuación.)

Aunque aún no estén muy desarrollados los estudios geológicos y mineralógicos, nadie ignora la extraordinaria riqueza del reino mineral. Del Norte al Sur abundan los diamantes, piedras y metales preciosos, yacimientos de toda especie; cristal de roca, ágatas, amatistas, granates, granitos; innumerable variedad de mármoles, grafitos, azufre, turmalinas, aguas marinas, etc., etc.

No es de extrañar que la Agricultura, en sus diferentes ramos, esté tan adelantada y prospere tanto; en cuanto a la ganadería el censo de 1916, publicado hace poco y cuyos totales damos, nos dispensan de todo comentario.

En 1916, a pesar de las tristes circunstancias en que se halla el mundo, las existencias del ganado vivo eran las siguientes:

Bovinos: 28.705.400 reses (en 1912 había 30.705.400). — Porcinos: 17.329.210 (en 1912, 18.400.530). — Equinos: 6.065.230 (en 1912, 7.289.690). — Ganado asnal y mular: 3.221.910 (aquí hay un aumento de 13.970 reses).

Caprinos: 6.919.550 (en 1912, 10.048.570). — Ovinos: 7.204.920 (en 1912, 10.549.930) (1).

Nada de alarmantes tienen las diferencias en menos: no son más que la consecuencia de la actual situación, y, como lo dijo con sobrado acierto nuestro amigo D. Joaquín Eulalio, "la ganadería es la fuente más segura con que cuenta el Brasil (a fonte de riqueza mais certa com que o Brasil pôde contar).

En presencia de tanta riqueza natural y penetrados de que la fortuna del país está exclusivamente en su tierra que se ha de volver el país proveedor del mundo, todos los Gobiernos que han tenido las riendas del Poder se preocuparon de la cuestión agrícola, fomentándola por cuantos medios estaban en su poder; el desarrollo fué tal,

(1) Ministerio da Agricultura, Industria e Commercio. — Diretoria Geral da Estatística.—Estimativa do Gado existente no Brazil, em 1916.—Río de Janeiro, 1917.
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 32

que en 1906 quedó decidido que la Agricultura formaría un Ministerio especial con el nombre de "Ministerio da Agricultura, Industria e Commercio" (1). La ley del 29 de diciembre de 1906, núm. 1.606 lo fundó; el decreto núm. 7.501 del 12 de agosto de 1909 lo organizó, y finalmente, quedó reglamentado por el decreto del 9 de diciembre de 1909, núm. 7.727.

D. Pedro de Toledo, hombre de recto juicio y de indiscutible pericia en lo que se refiere a cuestiones agropecuarias, tomó la dirección del Departamento, y le dió tal impulso, que sus sucesores no han tenido más que seguir sus huellas.

Actualmente la organización agrícola del Brasil se compone de:

1.º Enseñanza Agrícola: A) Enseñanza Superior.—Escuela Superior de Agricultura y de Veterinaria.—Segunda enseñanza (llamada también intermediaria).—B) Escuelas mediarias o teorío-práctica (Ensino medio o theoretico-pratico).—C) Enseñanza profesional.—Consta de: Escuelas Prácticas de Agricultura (ensino pratico).—Escuelas de Aprendizaje Agrícola (Aprendizados agrícolas).—Escuelas Permanentes de Lechería o Lacticinios.—Escuelas especiales de Agricultura.—Enseñanza Agrícola Primaria.—Escuelas Domésticas agrícolas.—Cursos ambulantes.—Cursos conexos a la enseñanza agrícola.—Conferencias agrícolas.—Consultas agrícolas.—Estaciones Sericícolas.

2.º Indagaciones e Investigaciones agrícolas: A) Estaciones experimentales.—B) Meteorología y Astronomía.—C) Museo Nacional.—D) Jardín Botánico.

3.º Aguas, Montes y Plantíos: A) Jardín Forestal.—B) Defensa Económica de la Goma o Caucho (Borracha).—C) Pescas.

4.º Ganadería: A) Establecimientos de investigaciones, experiencias y producción: Estaciones (Pastos) Zootécnicas.—Granjas modelos destinadas a la ganadería.—Estaciones zootécnicas regionales.—B) Fomento Agrícola: Registro genealógico.—Registros de marcas de los animales.—Primas de importación y de transportes referentes a los animales castizos.—Primas para fomentar la construcción de ba—

(1) Los demás Ministerios son: Relações exteriores, que en la época imperial se llamaba dos Negocios extrangeiros; da Facenda; da Guerra; da Marinha; do Interior e Justiça da Viação e Obras Publicas.
Unión Ibero-Americana (1918-11-01 00:00:00), página 33

ños insecticidios. — C) Protección del ganado: Servicio de Veterinaria.—Policía Sanitaria de los animales.

5.º Estadística Propaganda e Inspección Agrícola; Fomento de la Agricultura y de profesiones e industrias agrícolas.—Este Negociado tiene a su cargo: A) Servicios de Inspección y protección agrícola.—B) Registro de los agricultores, ganaderos y profesionales de las industrias agrícolas.—C) Primas en metálico para la introducción y el cultivo de plantas útiles nuevas y que no se han cultivado aún metódicamente. — D) Suspensión de derechos arancelarios y transportes gratuitos.—E) Asignaciones en metálico a los Estados, Municipios y Asociaciones Agrícolas.—F) Servicio de información y divulgación.—G) Gremios, Sindicatos y Cooperativas agrícolas.

6.º Inmigración y colonización.

7.º Civilización de los indios y establecimientos de los trabajadores o jornaleros agrícolas nacionales.

E. CONTAMINE DE LATOUR,
S. C. de la Real Sociedad Geográfica de Madrid
y de la S. de Geografía y Estadística de México, Catedrático en la Escuela Superior Municipal Arago y en las Escuelas Superiores de Enseñanza Técnica.

(Continuará.)