Unión Ibero-Americana (1917-04-01 00:00:00), página 38

»El español no advierte que entre Buenos Aires y Cádiz, o Vigo, o Gijón está el Océano. En cuanto desembarca en el puerto, todo le habla del mismo modo que en la patria.»

No podemos creer en la pérdida del castellano como lengua en América cuando las estadísticas nos proporcionan datos interesantísimos, como éste, por ejemplo: En noviembre de 1910 entraron en Buenos Aires 63.675 viajeros pertenecientes a 35 naciones, correspondiendo a España 29.714; a la misma Argentina, 263; a Cuba, 8; a Chile, 17; a Paraguay, 1; al Perú, 1; al Uruguay, 1; a Venezuela, 1, sumando 30.011 los que hablaban castellano. Los italianos fueron 26.555, los rusos 1.118 y los sirios 2.036. El resto se distribuyó entre las demás naciones, sin llegar a un millar en cada una.

Es cierto que en otras fechas corresponde la mayoría a los italianos; pero debe tenerse en cuenta que éstos son los que antes inmigran a su patria y que su influencia queda diluida entre una masa española constantemente reforzada por un número de elementos igual, poco menor o mayor que el aportado por Italia.

No podemos creer en la pérdida del idioma de Cervantes en América, cuando un Ministro de la Guerra argentino decía en ocasión memorable, dirigiéndose a un español:

«Decid que aquí nos llamamos hispano-americanos; que si a todos los hombres del mundo acogemos fraternalmente, vuestra raza es la nuestra, y en su molde modernizado fundiremos el bronce humano que debe constituir la raza definitiva de nuestro pueblo; decid que esta lengua castellana, sonora y viril, que ella nos dió, se esforzará por ser en el futuro en nuestros labios de són tan poderoso, que ningún otro verbo del mundo suene más alto; decid que aquí, para las luchas vertiginosas de los tiempos nuevos a que el progreso nos empuja, aquí trabajamos con entusiasmo, anhelosos de que las victorias de la paz, de la riqueza, del mejoramiento humano, vuelvan a poner a nuestra raza a la cabeza del mundo. Entonces España, madre común de todos estos pueblos, marchará triunfante, teniendo a su lado la escolta de sus hijas, y verá con orgullo la Humanidad nueva que ha surgido de su sangre en las tierras nuevas, tan numerosa y tan próspera como la que lo sea más en el mundo.»

Y, en fin, en esta colección de textos optimistas, no debemos callar el nombre de don Marcelino Menéndez y Pelayo. No podemos creer en la pérdida del castellano en América, cuando aquel insigne entre los insignes, y maestro de maestros, escribía: «Hoy... la fraternidad está reanudada y no lleva camino de romperse». Y tan no lleva tal camino, que de este mismo Centro partió la voz que ha iniciado con tanto éxito la fiesta de la raza, que cada año va siendo más día de verdadera fiesta y va dando mayores pruebas de la vitalidad y armonía que entre hijos y madre no debe faltar nunca.

CONCLUSIÓN

Y si existe algún peligro, apuntados han sido los remedios. El académico Sr. Javier de Quinto aconsejaba en su tiempo la publicación de una revista hebdomada ria por la Academia; el Sr. Vargas Ponce, ya citado, la formación de un Tribunal que juzgase las traducciones que se hicieran en castellano para evitar la introducción del galicismo, y, en general, a la Real Academia Española se ha dirigido la atención de todos para que atajase el mal. En el seno de la docta Corporación se alzó la voz del Sr. Gil y Zárate, como recogiendo el guante, valga la expresión, y afirmó: «Campeones somos, señores, de la lengua contra la corrupción y el mal gusto, y mientras la Real Academia exista, nadie podrá decir que no existe el castellano».

No hemos de romper lanzas en defensa del culto Instituto fundado por el marqués de Villena D. Juan Fernández Pacheco; no lo necesita. Varlos y perpetuos ataques ha recibido y recibe; pero casi siempre son parecidos a la frase de la zorra de la fábula. Recuérdense los nombres de D. Juan Vélez de León y D. Luis de Salazar y Castro—este último sobre todo—, de quien decla el Marqués de San Felipe: «limitas al perro que aulla y ladra mordiendo las puertas de la casa donde no puede entrar». A despecho de los críticos, es la Real Academia el principal baluarte que defiende a nuestro idioma. ¿Qué sería de éste si en el seno de aquélla añadiesen los ánimos de revolución en contra de las normas conservadoras que se le critican? Desde 1713 han menudeado sus trabajos, imperfectos como todo lo humano, pero a los que procura perfeccionar en lo posible; y a su iniciativa se debe que se haya enriquecido la Literatura española con obras valiosísimas premiadas en público certamen.

Pero no debemos dejarla sola. No debemos creer que es la única responsable de la perpetuidad y esplendor del castellano; todos debemos procurar su mayor florecimiento. Y, si recapacitamos sobre lo dicho anteriormente, veremos que en nuestro idioma hay un punto vulnerable por el que hemos pasado como con temor, y que no es precisamente herido por el americanismo, sino que nosotros lo entregamos débil a los americanos. Y no es el léxico, no es el Diccionario, es la sintaxis. Nuestra construcción no está absolutamente definida, el ré-