Unión Ibero-Americana (1916-09-01 00:00:00), página 28

Entre lo que se ha escrito últimamente de Cervantes van saliendo datos muy curiosos, y es que hoy se escriben las bibliografías como la historia, monográficamente, que será el modo de tener obras mejores. Así, en las de Gastón Boissier, Cicerón y sus amigos y en otras del mismo autor, aprendemos más de la vida del gran orador latino que en el clásico libro de su historia, escrito por el inglés Middleton, hermosamente traducido a nuestro idioma.

El gran Mariscal de Ayacucho, por A. J. Irizarri.—Caracas.

Hoy estudiamos de veras, mejor que en los tiempos de Torente y aun en los de Báralt, la Historia de la Independencia de América. Creíamos saber algo de esto cuando, niños aún, leíamos la Historia de Mariana, continuada por Minaña y otros; ¡cuánto nos equivocábamos! Ahora estudian como nosotros y quizá más que nosotros, los americanos esta parte de su historia y de la nuestra, y de cuantos libros de aquellas regiones vienen a nuestra mesa de estudio éstos son los que para la lectura y juicio crítico preferimos.

Mayor error cometían los que no saben conservar las relaciones de las colonias perdidas con las Metrópolis, que los que rigen éstas en la fecha de la separación. Inglaterra entabló enseguida aquél las con los Estados Unidos. Nosotros lo hemos hecho con Cuba, amasetrados por la experiencia de un siglo que dejamos pasar cruzados de brazos, respecto a las Repúblicas del Continente. El Ministro de Hacienda en Dinamarca, al defender recientemente ante las Cámaras la cesión de las Antillas danesas a los Estados Unidos, se colocó en el terreno de la realidad; porque la política jamás consistió ni consiste en el romanticismo. Con Filipinas no haremos lo que hemos hecho con Cuba, y de aquí como natural consecuencia que la influencia española de cerca de cuatro siglos se borraría allí más fácilmente. Pero no sigamos por esta vía, recordando aquello del poeta de las odas heroicas:

«Entre brasas camino
que con falaz ceniza mal se encubren.»

Las discusiones de nuestras Cámaras respecto a la pérdida de América, ni aun en la última época estuvieron a la altura de los acontecimientos. El peso de la responsabilidad era abrumador y no extrañamos que retirásemos el hombro de la carga los más vigorosos Anteces.

Respecto al Perú, llamaron poco la atención las repetidas sublevaciones precursoras de la Independencia. Basta recorrer las páginas del Inca Garcilaso y de Cieza de León para ver cuán poco se entendían entre sí los mismos conquistadores. Tampoco llamó mucho la atención el levantamiento del Inca Tupac-Amaru, del que yo tuve la primera noticia por obras no históricas del literato uruguayo Alejandro Magarinos Cervantes (La Estrella del Sur), novela peruana, publicada en La Semana, de Madrid, en 1850. Y si entre nosotros se habló en algún tiempo de los ayacuchos, que últimamente nos ha recordado Pérez Galdós, de Espartero y otros que pelearon en América, éste era un nombre que le servía para recordar una época de la que no se daba la sociedad peninsular exacta cuenta.

Españoles y americanos han de trabajar ahora de consumo en el estudio de aquellos acontecimientos. El juicio puede ser imparcial formulado en el siglo presente.

El Sr. Irisarri estudia y comenta el asesinato cometido en la persona del Gran Mariscal de Ayacucho. Recopila datos biográficos de Sucre, la segunda figura de la independencia americana en el concepto militar, datos ya bastante conocidos y que por esto no hemos de recordar a nuestros lectores. Luego examina las primeras noticias relativas al asesinato de Sucre y los mil comentarios que circularon acerca de este grave acontecimiento, y nos refiere, por último, cómo se llegó a descubrir los verdaderos autores del asesinato en 1830, y para coronamiento de la obra describe el autor en el libro cuarto y último las consecuencias que produjo este descubrimiento.

No menos interesantes que el cuerpo de la obra son el discurso preliminar y el apéndice de la misma. Contiene en el segundo la parte documental de ella, declaraciones y diligencias del proceso. El asunto interesa a casi toda la América del Sur, y es una prueba más, por si se necesitasen, de la manera muchas veces inicua que tienen de tratar a sus jefes las revoluciones que, como el antiguo Sicambro, adoran lo que derribaron después de derribar lo que fué objeto de su culto.

Antonio José de Sucre nació en Cumaná, en 1793. Dedicado a la carrera militar, la profesó brillantemente y fué, como hemos dicho, la segunda figura entre los guerreros de la Independencia. Fué, según dicen sus biógrafos, en su trato franco, en su porte modesto, y generoso con sus enemigos, y mereció la estimación y confianza de Bolívar, el protagonista del Gran Drama. Con los jefes españoles Canterac y Medinaceli cumplió su palabra y recorrió en triunfo varias regiones de la América meridional. Venció en Ayacucho, en batalla que decidió la suerte del Perú, acudiendo 5.800 hombres contra 9.300 y venciendo al Virrey, a otro Teniente general, a cuatro Mariscales, 84 jefes y 488 oficiales, y tomando once piezas de artillería. Fué de treinta y siete años la breve carrera de su vida, y fué asesinado en un camino, como resultado de la conspiración de Ovando, Comandante general del Cauca, Sarriá y Erazo, después de haber tenido a los conjurados a su mesa el día anterior. Las diligencias que se hicieron y las negociaciones que mediaron entre ecuatorianos y colombianos fueron todas inútiles hasta después de 1830, a pesar de que el Ministro Azuero había dado las más rigurosas órdenes para el descubrimiento de los criminales y el castigo de los mismos.

Suelen seguir a las guerras extranjeras otras civiles en las que las envidias surgen y se desencadenan los odios; también lo vimos entre nosotros.

El Gobierno del Rey Fernando puso en pugna a blancos y a negros, que igualmente habían demostrado patriotismo y valor contra los invasores franceses. Después, por una parte, cayeron Diego León y Montes de Oca, y, por otra, D. Martín Zurbano.

¡Cuántos odios, cuando más necesario era que se unieran todos los esfuerzos para la reconstitución de la patria! Las Historias de España y de América durante el siglo XIX se parecen más de lo que algunos imaginan, y tratándose de luchas civiles, tras de campañas homéricas y gloriosas, no acertaremos a decir: quiénes, entre americanos y españoles, pueden arrojar la primera piedra.

Antonio Balbín de Unquera.
Lillo 26 de agosto de 1916.

La voz lejana, por Emiliano Ramírez Angel.—La locura, por Narciso Oller.—A la Castellana, por Eduardo de Huidobro.

Estas tres obras, premiadas las dos primeras y fuera de concurso la última, constituyen otros tantos tomos de la excelente Biblioteca Patria.