Unión Ibero-Americana (1916-07-01 00:00:00), página 18

gánica, revelada por el olfato, le probasen que efectivamente había muerto! Es necesario estar ciegos para no ver el abismo que constituyen los Estados Unidos hace tiempo para los pueblos débiles de América. ¡Tienen ojos y no ven, como tan gráficamente dice la Biblia!

** Echemos una rápida ojeada sobre el régimen municipal, es decir, sobre la vida de su hogar nacional, siguiendo al ilustre cubano Carrera y Jústiz.

La opinión general de famosos publicistas contemporáneos de Europa y América, concuerda en tarse en cuanto al buen Gobierno de sus ciudades y que, en ese aspecto, su fracaso es trascendental y notorio.

Y al hablar de este fracaso, no se niega la brillante prosperidad de las ciudades americanas, muchas de las cuales—entre ellas New York, Filadelfia, Chicago, Boston, Baltimore, Cleveland y San Francisco—demandan ser la admiración en varios conceptos; pero no se han podido exhibir más esos progresos como muestra de buen Gobierno local, desde que en 1872, otro escritor inglés—el honorable Joseph Chamberlain—comparando las ciudades norteamericanas con sus análogas inglesas, demostró que, en aquéllas, se

Paraguay.—Hotel Cosmos «La Resunción».

que el gobierno de las ciudades constituye un notorio fracaso de la gran República del Norte.

Así lo expuso el ilustre publicista inglés mister James Brice, en su famoso libro The American Commonwealth, publicado en Londres, en 1898. Análogo juicio emitió el eminente escritor, también inglés, Eduard A. Freeman, en su excelente obra An introduction to American institutional History.

Y como autoridades norteamericanas, reconociendo ese fracaso, desde el eminente Mr. Andrew D. White, afirmando—Forum, 1790—que "las ciudades americanas son las peor gobernadas de toda la Cristiandad", hasta Mr. Charles J. Bonaparte, Presidente del Comité ejecutivo de la Liga Nacional Municipal de los Estados Unidos, declarando, en un notable discurso pronunciado en Boston, hace seis meses, que "la causa fundamental de la mala administración de sus ciudades es la deshonestidad", podíamos hacer una lista interminable de referencias, que dejarían ampliamente ratificada la afirmación de que los Estados Unidos aún no han logrado orientaba, proporcionalmente, diez veces más, esto en las mejores gobernadas, como por ejemplo, Boston, cuyo gasto anual era de pesos 10.194.000—en la fecha de la comparación—en tanto que Birmingham, en Inglaterra, con casi igual población, sólo gastaba 1.665.000—, y por tanto, resultó evidente la inferioridad de la Administración municipal de los Estados Unidos con relación a la de Inglaterra y aun mucho más respecto de las ciudades alemanas, que ofrecen hoy el más alto tipo en su excelente gobierno local.

Nada hubiera podido entristecer más a los fundadores de los Estados Unidos, como el hecho de que, antes de un siglo de nacional existencia, el Gobierno local y el de los Estados se hubieran hundido a la presente condición de tener sólo una nominal existencia.

Mr. Albert Shaw, discutiendo recientemente sobre la desigualdad de los Estados norteamericanos y las grandes dificultades y problemas electorales que de ellos se derivan, observa que dos terceras partes de los actuales Estados no existían originariamente, en 1787, al formarse la