Unión Ibero-Americana (1914-05-01 00:00:00), página 8

como á los tenaces requerimientos de la oportunidad.

La evolución del lenguaje ha debido seguir, y ha seguido, efectivamente, en todos casos, la complicadísima evolución político-social.

Ha progresado cuando ésta progresó, enriqueciendo su vocabulario con cuantos neologismos impusieron, no sólo el nuevo estado político creado, sino cuantos accidentes, de este ó de aquel género, fueron su complemento, en unos casos, su séquito de honor en otros muchos, y en todos ellos signo patente de redentora civilización; y al retroceder la humanidad, cuando, cediendo á resortes perturbadores de funesto influjo, fué perdiendo una por una las ventajas conquistadas, el lenguaje no pudo permanecer indiferente y en cierto modo estacionario; no pudo perder, tampoco, las riquezas adquiridas, y como la senda que siguió la sociedad en su retroceso ó retorno, no fué nunca la misma que siguiera al avanzar, y como el punto de llegada, al retroceder, no coincidió, jamás, con el punto abandonado á la partida, los elementos típicos de cada situación política, el momento y condiciones especiales en que cada una se produjo, sus caracteres en relación con las personas y las cosas, sus adelantos científico-industriales, su fuerza en el terreno de la guerra, y su imperio y trascendencia en los dominios de la religión y la moral, demandaron en cada caso nuevas voces, nuevos giros y nuevas locuciones, ora inventados por los mismos naturales que sentían su falta al expresarse, ora importados por los predecesores de idénticos sistemas en los países extranjeros, y tan pronto fruto de la genial intuición de las masas populares como de los meditados consejos que á los sabios dictó su ilustración.

Si se coteja cuanto llevo dicho, las diferencias entre los procedimientos seguidos en todo lo que á la adopción de voces nuevas se refiere, por los doctos y los que no lo son, no pueden ser más profundas, ni tampoco más significativas. En tanto que aquéllos agotan las precauciones para no errar, precisamente en lo relativo á la ciencia que les es familiar, y que por deber cultivan, deciden éstos, sin empacho y de ligero, casi á ciegas, por carecer de mediana autoridad que les abone y autorice,

Ciento que en muy contados casos es el pueblo, el pueblo en la más amplia significación de esta palabra, quien, por derecho, inventa ó prohíba giros y vocablos; pero también lo es que aun en casos tales, "la armonía del elemento popular y del erudito, puede únicamente—"debe" diría yo—otorgar cartas de naturaleza en los idiomas", como con verdadero sentido de la realidad declara un autor contemporáneo; declaración equivalente á reconocer que, en tal terreno, el vulgo propone y el erudito dispone, toda vez que éste y no aquél, ha de ser quien juzgue, con conocimiento de causa, del origen y estructura de las voces en litigio, así como de la mayor ó menor oportunidad de su entrada en los dominios del lenguaje.

De tal modo, conducidos por el aura popular y admitidos por sentencia de los sabios, figuran en nuestro Diccionario, gal-

cismos como cupón, silueta y guillotina; italianismos como madrigal, sonata y violonchelo; anglicismos como cliper, biftce y bloquear, y germanismos como daga, vals, blocazo y heraldo, que constituyen argumentos de fuerza imponderable contra los que tildan á esta Corporación de refractaria á todos los progresos, y, muy especialmente, á ponerse en relación—para seguirlos—con la corriente de los idiomas extranjeros; así propuestos por el vulgo y aceptados por los doctos, figuran, también en el léxico oficial, pítima, chistera, pitilo, camelo, tagornina, y otras mil trivialidades de igual fuste, que deponen en contra de la pretendida estirada gravedad de esta Academia; y así, sin rechazar lo razonable, venga de aquí ó de allí, y con tal ó cual motivo que lo escude, pero poniendo fuerte dique á la desatentada invasión de corrupciones propias y de exótico caudal que nos amaga, es como