Unión Ibero-Americana (1916-03-01 00:00:00), página 4

tos. Y la sorpresa sube de punto si consideramos que en estos mismos años, Argentina, gracias a su inmigración, ha podido más que duplicar su población, pasando de 4 a casi 9 millones; que Brasil ha pasado de 14 a 24 millones, Uruguay de 0.8 a 1.3; y la pequeña Cuba, de 1.5 a 2.5 millones.

Pero si son verdad aquellas palabras de Henry George: "Los países donde la población no es más densa, son los más ricos", o aquellas de un economista francés: "La felicidad social depende del orden; el bienestar económico de la densidad de la población", nos podemos consolar mientras tanto con el siguiente cuadro:

POBLACIÓN POR MILLA CUADRADA EN 1912

PAÍSES

Centro América:
Guatemala ......................... 43.88
El Salvador ....................... 368.94
Honduras .......................... 12.24
Nicaragua ........................ 12.11
Costa Rica ....................... 21.35

Los demás países:
Argentina ........................ 7.64
Bolivia ........................... 3.20
Brasil ............................ 7.39
Chile ................................ 11.85
Colombia ......................... 11.05
Cuba ................................ 53.92

Ecuador ........................... 12.64
Haití ................................ 225.79
México ............................ 19.76
Panamá ............................ 11.95
Paraguay ......................... 8.19
Perú ............................... 8.19
Santo Domingo ................... 28.59
Uruguay ......................... 16.99
Venezuela ....................... 7.00

Y en efecto, pocos otros países latinoamericanos tienen la densidad pobladora de cada milla cuadrada como Centro América.

Y si los otros cuatro Estados centroamericanos tuvieran la densidad de población de El Salvador, contaríamos con 35 millones de habitantes, casi siete veces más de lo que generalmente se atribuye a Centro América. Esos 35 millones aumentarían las industrias, duplicarían la agricultura, y Centro América no necesitaría importar granos ni otros comestibles, porque ante la fuerza de esas grandes masas habrían desaparecido los enormes latifundios acaparados por los especuladores y no se podría señalar una vergüenza como esa de que casi las dos terceras partes del terreno fértilísimo de Centro América queda aún sin cultivo.

* * *

Bajo el punto de vista financiero, sus presupuestos de previsión y el monto de sus deudas públicas establecen las diferencias siguientes entre los años 1901 y 1912:

(Miles de pesos, calculados en oro americano.)

    PAÍSES
    Gastos de presupuestos
    Deudas públicas

    1901
    Por cabeza
    1912
    Por cabeza
    1901
    Por cabeza

    Guatemala
    2,191
    1.60
    3,201
    1.74
    8,312
    6.09
    22,372
    12.15

    El Salvador
    3,035
    3.17
    6,533
    5.44
    6,888(2)
    7.19
    11,157
    9.29

    Honduras
    1,095
    2.52
    1,930
    3.37
    5,140(3)
    11.82
    6,180
    10.78

    Nicaragua (1)
    2,722
    5.92
    3,722
    5.73
    1,513
    3.29
    15,000
    23.08

    Costa Rica
    2,728
    8.71
    4,330
    10.86
    12,257
    39.22
    16,450
    41.21

    Totales
    11,851
    3.35
    19,721
    4.33
    34,110
    8.87
    71,159
    15.02

    Acrecimiento: 66 9%
    Acrecimiento: 108 6%

(1) El presupuesto de 1914.
(2) El monto de la deuda en 1907.
(3) La legendaria Deuda inglesa, negociada en su mayor parte fraudulosamente, la redujeron los mismos Bondholders en la cifra de pesos fuertes 3,800,000.