Unión Ibero-Americana (1915-02-01 00:00:00), página 28

dinaria y a presencia de los vocales que asisten a la indicada sesión.

Madrid 15 de Enero de 1915.—Por acuerdo de la Junta directiva: El Presidente, Juan B. Asnar.—El Secretario, Gregorio Carandell.

Evocación.
Para «Unión Ibero-Americana».

Prietas ondas en lo alto recogidas
De una frente serena como el cielo
Por las tersas mañanas
Y en las noches radiantes de luceros;
Blancas, patricias manos que ambiciono
Sin esperanza, en doloroso ensueño;
Talle gentil de Diana Cazadora;
Agil, mórbido cuello;
Tibia boca cenida
En que el pudor shoga los deseos;
Elástica pisada que las flores
Hollar debiera en babilónicos huertos;
Castos ojos de paz que alumbran vivos
La cámara imperial de los recuerdos,
En rápidos conjuros
Otra vez a mi lado tornen prestos,
Y despierten calladas alegrías
De los años que huyeron.

M. Farina.
(Colombiano.)

Filosofía de la Historia

La Crítica histórica no está satisfecha con el modo de ver las cosas de muchos autores, que no les conceden a ciertos acontecimientos la importancia que han tenido en la vida de la Humanidad.

Los libros de Historia Universal vienen fijando como principio de la Edad Moderna la toma de Constantinopla en el año de 1453.

Otros, como Swinton, opinan que no debe aceptarse un solo acontecimiento: que varios y no uno son los que preceden a la Edad Moderna.

Ni con aquéllos ni con el último.

Claro está: en el proceso histórico todo hecho ha tenido sus antecedentes: todo se verifica bajo las mismas leyes universales que rigen en el tiempo y el espacio: No hay efecto sin causa. Todos los sucesos humanos se eslabonan.

Pero no quiere decir que el historiador no pueda fijar como punto de partida aquel que ha contribuido a modificar o cambiar en el sentido de la perfección el curso de las ideas, y que ha ensanchado las esferas de la actividad científica e industrial.

Por la caída de Constantinopla, Europa se conmovió, es decir, se impresionó, porque Mahomed II era el enemigo más violento de la Cristiandad. De modo que el asalto del 29 de Mayo de 1453 fué importante para los turcos, que extendieron así sus dominios territoriales, sin ofrecer al mundo ninguna enseña generosa, ningún campo exuberante de beneficios que pudiesen realizar en la Humanidad.

El suceso llegó como lo más natural: no se hacía esperar en balde ni mucho tiempo: la desmoralización política lo imponía, pues dentro de la misma capital bizantina estaba la división que corroía y minaba el Imperio: había muchos que anhelaban la invasión extranjera. Y con tal vicio infiltrado en aquel organismo tan debilitado el peligro era inminente y seguro el éxito de los enemigos, mucho más si se toman en cuenta su número, las condiciones topográficas del campo de la escena y el poder de la pólvora.

Triunfante la secta vencedora, no por ello abatió al Cristianismo ni consiguieron más los pueblos de aquella época. Se continuaron los trámites en el proceso histórico sin otra diferencia que la de entrar en él un nuevo litigante que, si de momento podía influir con las armas, no era el más hábil ni el que obtuviese la victoria en última instancia: no eran para eso ni la raza ni sus instituciones. Entonces aquel triunfo, si duradero, estaba lejos de ser un suceso trascendentalmente humanizador, para que nos fijemos en él como límite de donde se comience la Edad Moderna, que no utiliza nada de las tendencias otomanas: aquel golpe militar en el Bósforo, sólo sirve para extender el predominio de una secta que se impondría en aquella parte donde la flacidez de los Emperadores últimos de Constantinopla ya no podía continuar en el poder.

Mr. Swinton afirma que el descubrimiento de América no pasó de ser un suceso marítimo; como quien quiso decir que sólo en la historia de la Náutica tiene su lugar (! !) ¡Extraño modo de juzgar de un hombre tan entendido en Historia! Y el error se ha esparcido entre los autores.

De la toma de Constantinopla puede decirse que fué benéfica sólo para los turcos; mientras que del descubrimiento del Nuevo Mundo no debe decirse que fué un suceso puramente español; puesto que por él se abrió paso todo cuanto esfuerzo traía in-