Unión Ibero-Americana (1915-02-01 00:00:00), página 31

Se dictó la siguiente Real orden, mandando cesar en toda España las representaciones por causa de la peste de Marsella:
"Con motivo de que la peste de Marsella se va extendiendo y encendiendo en otros lugares de la Francia, y que no es justo que cuando la ira de Dios amenaza con tanto enojo se piense en diversiones y festejos, sino en hacer penitencia para aplacar con ella el azote que nos amenaza, ha resuelto el Rey cese por ahora en esta corte y en todo el reino la representación de comedias y las fiestas de toros y novillos. Lo que aviso a V. S. para conste. Y por este su auto así lo proveyó y firmó. D. Francisco de Salcedo.—D. Marcelino de Vergara."

LIBROS NACIONALES Y EXTRANJEROS

Simón Bolívar.—Madrid, 1914.
Con este título se ha publicado un libro en que se recogen los juicios de escritores americanos acerca que lo tenga entendido y dé orden para que desde mañana inclusive cesen las comedias en los corrales. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid y Octubre 22 de 1720.—D. Luis de Miraval.—Señor Marqués del Vadillo."

—
Se dictó el siguiente auto mandando retribuir a los Comisarios interventores:
"En la villa de Madrid a 28 días del mes de Mayo año de 1720, el Sr. D. Francisco de Salcedo y Aguirre, Marqués del Vadillo, del Consejo y Cámara de Indias de S. M., Corregidor de esta villa, dijo: Que mediante el acuerdo de Madrid de 27 de este mes, en que consideró el sumo trabajo y aplicación que los caballeros interventores de los corrales de comedias han tenido en la asistencia diaria de ellos para el recobro de los caudales que producen las representaciones, mandó de ellos, como gasto preciso de dicha administración, pagué bien ducados de vellón a cada uno de los Sres. D. Félix Delgado y D. Antonio Montero, que lo han sido en el año pasado de 1719, y lo mismo ejecuté con los que en adelante fueren durante la administración, haciéndoseles buenos en la cuenta que diere de los gastos de ella; en virtud de este auto o su traslado que sirva de despacho en forma, tomando la razón en la contaduría de los expresados corrales, para que en todo tiempo de esta gran figura histórica, formulados por D. Juan Montalvo (la comparación de Bolívar y Washington que nos ha legado es clásica), García Calderón, Arcaya, Duarte Level, Galindo, Vicuña, Mac Kenna, Alberdi, Martí, Francisco José Urrutia, Ernesto de la Cruz, Blanco Fombona, Lorain Petre (de los Estados Unidos), Rodó, Cornelio Hispano, José Verissimo y Jorge Ricardo Vejarano. Esta serie de autores representa casi todas las naciones americanas, y España figura por textos de Castelar y de Blasec Ibáñez. En Bolívar hay que desenredar la historia y la leyenda, y ambas son interesantes. Al lado de los que le colocan sobre Washington, hay que recordar los que le prefieren a Napoleón; yo soy uno de éstos: Bolívar supo crear naciones; su obra duró hasta ahora un siglo y continúa; Napoleón, cuya obra a los diez años ya estaba deshecha, a cambio de una falsa y hasta pasajera gloria, no solamente no creó nación alguna, sino que dejó arrasada la que le habían confiado sus destininos. Por eso creo, en mi fuero interno, que Bolívar trazó un surco profundo en la historia. Pero repetimos: hay que desenredar esta madeja, porque ya enuelve la leyenda hasta al mismo Rodríguez, ayo y mentor de Bolívar.

El libro, al parecer formado por Blanco y Fombona, ya nos era conocido antes que lo recibiese la Unión Ibero-Americana, y habíamos hablado de él, emitiendo los mismos juicios en la misma conclusión nuestro amigo D. Juan Ortega y Rubio, autor de una Historia