Unión Ibero-Americana (1916-02-01 00:00:00), página 2

paz. Renaciente la cordialidad de los pueblos, en torno de Cervantes podrán verse congregados sobre tierra enaltecida por los más excelso timbres históricos, y a la voz de España, gran madre de naciones y neutral exquisita en la guerra pasada representantes de los Estados hoy en lucha; y el cuerdo lúgubre de la pesadilla presente aumentará la efusión con que para honor nuestro y para gloria del escritor insigne se den los hoy beligerantes el primer abrazo de amigos al pie del monumento, que una posteridad enorgullecida erigirá en memoria del Príncipe de los Ingenios españoles.

A este fin, tengo el honor de someter a la aprobación de V. M. el siguiente proyecto de decreto.
Madrid 25 enero de 1916.—Señor: A L. R. P. de V. M., Conde de Romanones.

REAL DECRETO

A propuesto del Presidente del Mi Consejo de Ministros,
Vengo en decretar lo siguiente:
Artículo 1.º Todas las fiestas y solemnidades proyectadas en virtud del Real decreto de 22 de abril de 1914 para conmemorar la muerte de Miguel de Cervantes Saavedra en su III Centenario, quedan suspendidas indefinidamente.
Art. 2.º El Gobierno determinará en su día la fecha y forma en que haya de celebrarse el gran homenaje debido a la gloriosa memoria del Príncipe de los Ingenios.
Dado en Granada a treinta de enero de mil novecientos diez y seis.—ALFONSO.—El Presidente del Consejo de Ministros, Álvaro Figueroa.

LABOR PATRIÓTICA

¡La pureza del lenguaje.—Cursiparlantes y puristas!

No es, ciertamente, España el país en que menos leyes se dictan, ni, por desgracia, el que se distingue por sus respetos hacia ellas y consiguiente fiel observancia de sus preceptos; así es que aunque tuviéramos por seguro que caso de pedir a los Poderes públicos una ley más habíamos de ser atendidos, nos asaltaría fundamentalmente el temor de que, como tantas otras, quedaría sin cumplimiento.

Sin embargo, propio hoy nuestro espíritu a alentar un optimismo halagador, vamos a divagar insistiendo en el tema que en anterior número de esta revista nos ocupó bajo el mismo título que a la cabeza de las presentes líneas aparece.

Y puestos, como decimos, en el pie de divagar ocurrenseños que sería oportuna y, sin disputa, benéfica una ley que castigase de algún modo los desafueros que con el idioma se cometen por los galicurisis, y en general por los cursiparlantes, que, con una perseverancia digna de mejor causa, laboran contra la pureza de aquél.

La procedencia de tal ley es indiscutible; pues si se castiga la blasfemia por la ofensa que hacia los sentimientos católicos de la masa social representa ¿por qué no ha de poder tener sanción penal el empleo de palabras extranjeras, cuando menos, ya porque hieran los puros sentimientos pa-trióticos de los buenos españoles, ya porque esa conducta sobre ser cursi es atentatoria a la nacionalidad?

Por sabido tenemos que la proposición que antecede desatará contra nosotros las fúrias de los cursiparlantes y acaso las de algún distinguido crítico a quien no satisface la noble campaña que el insigne Cávia mantiene contra esos perniciosos innovadores.

Pero consecuentes con nuestro propósito, ya que nuestra labor puede reducirse casi no más que a hacernos eco de la que el maestro Cávia realiza, copiamos unos párrafos traducidos por éste de un artículo de Urbano Gohier, periodista francés de singulares méritos:

"Gran necesidad—dice Gohier—tiene nuestra lengua de que se la proteja. Está hecha un asco por la ignorancia de los periodistas chicles; está invadida por barbarismos de toda procedencia; la tienen ahogada la jerga de los deportes, la jerga del teatro, la jerga de los negocios, la jerga del