Unión Ibero-Americana (1914-01-01 00:00:00), página 53

ESTUDIO CRITICO ACERCA DEL DRAMA
"LA MALQUERIDA"

CONFERENCIA leída en la «Unión Ibero-Americana» el día 15 de Enero de 1914, por José Rogerio Sánchez (Alonso López), acerca del drama de D. Jacinto Benavente.

SEÑORES:
Ociosos son preámbulos de modestia; los que me hacéis la honra de escuchar me conocéis ya tal como soy, ó no me conocéis á la fecha. Los primeros no necesitan, para ponerme en ponderación debida, que yo aquilate mis méritos; seguro estoy de que su juicio, por duro que sea, me es benévolo, y no me queda más que serles agradecido.

Los que ahora salen de mí por primera vez, en seguida van á tener motivo de formular juicio; holgando, pues, cuanto de mí les diga.

A unos y á otros suplico por igual que no me supongan atrevido, y á todos anticipe las gracias por su atención al escucharme.

Y Dios con todos, y yo á decir por qué estoy en este sitio. Primero, por la amabilidad del ilustre Presidente de la "Unión Ibero-Americana", el respetabilísimo Sr. D. Faustino Rodríguez San Pedro. Segundo, porque esta Casa y esta tribuna son nuestro más autorizado contacto con América, y la justicia nos obliga á dirigirnos, nosotros, los españoles, á esa hija nuestra que honra nuestro viejo hogar, para darle cuenta, antes que á ningún otro país, europeo ó asiático, de las venturas y prosperidades propias; porque éstas y aquéllas es allí donde encontrarán eco, donde serán mejor entendidas y estimadas, y porque, por caballerosidad, en fin, estamos obligados á entregar, hoy como ayer, nuestras ejecutorias á esa gloriosa prolongación de España á través de los mares.

Y aún hay otra consideración que me impulsó á venir á este lugar, graciosamente brindado. Ella es, que en los días corrientes he temido que de cualquier crónica publicada allende el Pirineo vi- niere el juicio definitivo de la obra de Benaven- te, ya por extranjera voluntad, ya por española demanda, que tan humildes y galantes somos.

Ya está dicho por cuáles razones estoy en este lugar.

Ahora bien: ¿es que pretendo sea mi opinión el juicio definitivo á que antes aludía?

Ni por un equivoco podríais hacerme el disfa- vor de pensar que tal pensara yo; y, sin embar- go, algo así como un juicio definitivo, por aho- ra, y mío, es lo que intento hacer aquí para calmar á algunos descontentos del criterio provi- sional que yo estampé respecto á La Malquerida á la media hora del estreno.

Fácil empresa es hermogenizar á cuenta de una obra teatral de las corrientes: más ásora senda desflorar un argumento: cuando se tiene arte para contarla, hay siempre una victoria, la del cronis- ta; pero narrado con arte ó sin él, indudablemen- te, queda alguien maltrecho: el autor y la em- presa.

A unos y á otra, cuando merecen respeto, se lo guardo yo muy cabalmente, y no me remuer- de la conciencia de haber privado á una obra teatral de un solo espectador por haber halagado la pereza de éste dándole un esquema del asunto, para que pueda hablar del drama A ó B sin ha- berle visto y echármelas de rodrigón á cuenta de una taquilla.

Sé que bastantes quebras tiene ese negociado, y me cuido bien en todos los órdenes y momentos de no serle gravoso.

En cambio, procuré (y no abandono el propósi- to) que mis lectores no perdiesen el tiempo, sin culpa suya, asitiendo á novedades ó aberraciones, cualquiera que fuese el acta de nacimiento del engendro teatral.

Así, pues, cuando terminó el estreno de La Malquerida, porque yo, lo acertado ó fuera de tino que escriba de una comedia lo escribo des- pués del estreno (y no antes, porque no me gusta la anatomía de los ensayos, donde los cadáveres son autor y actores), y una vez visto el estreno, eso sí, porque mi torpeza no me autoriza á ju- gar sobre el libreto (quiero decir el texto dra- mático), entonces es cuando, alguna vez con gran sequedad de espíritu, otras con profunda e inti- ma emoción, las más de las ocasiones sin gran- des motivos ni para el aplauso ni para la censura, dejo correr la pluma sobre el papel, ingenua, sincera, houradamente.

Con esa bondad, con esa sinceridad, con esa ingeniosidad escribí acerca de la última producción de D. Jacinto lo que vais á oír, y ahora ya, por- que la ocasión ha llegado, voy á razonar:

Con profunda, con intensa emoción, llegó á es- tas cuartillas á las primeras horas de la mañana de hoy para dar cuenta á mis lectores de algo extraordinario, gigantesco, que ha pasado ayer noche por el escenario de la Princesa.

Pretender ahora escribir con razones de pre-ceptiva literaria ó con tópicos de redacción, que- rer filosofar sobre la última producción de Benave- nte, sería una pedantería imperdonable, un alar- de de vanidad necia, que no probaría sino la pro- pia petulancia.

Quédense para más despacio juicios y comenta- rios, si fueren precisos; en este momento no cabe más que decir: el arte español contemporáneo tie- ne desde hoy una obra ingente, colosal. En la serie de las grandes creaciones teatrales, de las que fueron capaces de producir las más hondas, las más vibrantes emociones, tenemos una, cuya progenie está en la inmortal tragedia griega, en los dramas shakespearianos, en algunos de los nuestros días clásicos, cuando pudieron concebir- se con toda la fuerza y hervor de la sangre de nuestra raza, comedias como Fuente Ovejuna, El Alcalde de Zalamea, El Trujedor de Segovia...

La sacudida que en nuestros nervios de irrita- bilidad femenina produzca la genial obra de Benave- nte traerá de seguro protestas y vacilaciones.