Unión Ibero-Americana (1913-09-01 00:00:00), página 36

se transmita sin variación, de unas á otras generaciones. Sería muy curioso que se imitase el trabajo que este escrito representa en cualesquiera otras regiones de España.

Viajes científicos, por el P. Cirera, S. J.—Serra y Rusell.—Barcelona, 1913.

Es un viaje especial como puede y debe hacerlo un astrónomo por Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Alemania, Austria, Cuba, Estados Unidos y Filipinas, que da cuenta de los Observatorios de estos países, de sus aparatos científicos, de sus progresos y publicaciones, sin olvidar lo que España trabaja actualmente en esta materia. El estilo es sencillo, apropiado al asunto lo menos técnico y profesional que parece posible para que la obra se vulgare entre los lectores. Da cuenta el autor de algo, no de todo lo que ha hecho en el Observatorio del Ebro que dirige, y al que ha llevado los mejores aparatos del extranjero. No ha mucho llamó la atención del mundo científico en unas conferencias que dió en Barcelona sobre el controvertido tema Previsión del tiempo. Sobre los terremotos, que tan bien ha podido estudiar en el Observatorio de Manila dirigido por el P. Faura, otro astrónomo de la compañía da interesantes noticias. Pero lo que en general debe llamar la atención preferente de la mayor parte de los lectores, creemos que es el capítulo primero, donde prueba la utilidad de los viajes científicos, lleno de sagaces y prudentísimas advertencias, de anécdotas instructivas, de observaciones sobre el carácter de algunos sabios y profesores de naciones visitadas por el autor. Son pocos los libros de viajes de tal estilo y que se dediquen únicamente á dar cuenta de los progresos de la ciencia. Hasta ahora no habían salido del camino trillado de los viajeros más que los libros que tratan de vulgarizar nociones de artes y arqueología. Numerosos grabados ponen á la vista del lector paisajes, aparatos y trabajos de astrónomos de nuestros días. El libro se lee con gusto y con interés, aun por los más extraños á los asuntos de astronomía y de física. Al aplaudir lo extranjero no deprime lo nuestro, y demuestra que no hay conocimientos, por áridos que sean, que no puedan exponerse elegante y sencillamente.

La Celestina, por Fernando de Rojas.—Madrid.—La Lectura, 1913.

Confieso mi pecado: en las obras clásicas que ya conocía solamente, leo las notas que no me encarga juzgar á los autores sino á los comentadores. ¿De quién es obra La Celestina? Disputen sobre ello los eruditos; ya que no lo soy, aunque desearía serlo, de ello no he de hablar, limitándome al papel de discípulo en los comentarios. Estos menudean que es un primer, lo que nos hace pensar que no estamos en un período muy floreciente de la literatura. Enseñamos la historia literaria que los comentadores pululan en la decadencia; más que escribir comentarios y notas es producir obras que los merezcan.

La Celestina está á cien codos por encima de todas las obras que hoy se llaman pornográficas; pero maravillosa la tenemos; pero es de las obras que mejor no se hubieran escrito. ¿Qué importa que los que se dejan llevar de culpables amores perciban ni que acabe en tragedia la obra dramática, si en la exposición y el nudo se presentan con vivos colores cuadros obscenos? Quisieramos saber á cuántos han convertido obras de esta clase. El castigo suele presentarse como una de tantas casualidades, y verdad es, pero no produce efecto. Por eso nos duele y mucho leer ciertas frases en el prólogo del erudito Sr. Cejador, que parece creer que todos los amores son de una clase. Pasión es el amor, que lo mismo puede llevar al bien que al mal, y conviene señalar estos dos caminos y no creer que solamente sigue un sendero. Por lo demás, quienquiera que fuese el autor de La Celestina vale más que los que escribieron La Losana Andaluza y las Memorias de Casanova, y que todos los autores de esta clase en todos los tiempos.

La erudición del Sr. Cejador, así en letras españolas como en las antiguas y extranjeras, se despliega y campea en este volumen, y con sus notas mucho se aprende acerca de tales materias. Sabe juzgar con imparcialidad tanto á los críticos antiguos como á los modernos. ¡Bien se conoce que es maestro en el idioma castellano y que le ha seguido en todas sus vicisitudes, más numerosas de lo que muchos piensan. Es al mismo tiempo bibliógrafo y de serlo de cada página relevantes pruebas. No sigue las más trilladas opiniones, sino que se complace en abrir sendas nuevas. Es indudablemente de los partidarios del arte por el arte, de los que no se acuerdan de que hoy es poco menos que imposible establecer aduanas y fiscalías domésticas para los libros, como sabe cualquier padre de familia. ¡Ah! si yo no hubiese leído ciertos libros, podrán decir hoy muchos llegada la hora de la muerte, como decía el cardenal Wolsey. ¡Si yo hubiese servido á Dios como he servido al Rey, qué tranquilo y consolado estaría en estos momentos! Por lo demás, cábale al Sr. Cejador la honra de haber aclarado varios puntos obscuros en la historia de este célebre libro, del cual se ha venido hablando copiándose unos á otros los autores, sin pasar las opiniones ajenas por la hilera de la investigación y los crisoles y alambiques de la crítica, por lo que merece nuestra enhorabuena.

Repatriación, por Senador Romero.—Asunción del Paraguay, 1913.

Juzgado está el libro con decir que lo ha inspirado el amor á la patria y la compasión con los desgraciados. El Paraguay ha pasado por una de las mayores crisis que registra la historia, de la que aún no se ha repuesto. Últimamente se ha promulgado una ley facilitando los medios de que regresen á la patria más de 30.000 ciudadanos que han emigrado al Brasil (Motto Grosso) y á la República Argentina por no poder sufrir los atentados de los caudillos, que son los caciques modernos de América (entre nosotros los caciques son hombres civiles), los que se cometen por el inicuo alistamiento en el servicio militar, que el Sr. Romero llama gráficamente arríadas militares y otros excesos. La nueva ley paga á los emigrados el viaje de regreso y les adjudica tierras y establecimientos donde puedan arraigarse. El Sr. Romero examina la ley y con este motivo apunta observaciones muy importantes sobre el cuadro de aquel hermoso país. Nosotros nos permitimos creer que el remedio radical y mejor sería su anexión á la República Argentina, de la que realmente debería ser parte integrante. Pero ya que á ello no se deciden los paraguayos —que más lo necesitan que los argentinos, como se prueba al ver que el Sr. Romero pregunta si podrá subsistir su patria como nación,—lo que se necesita es atender cuanto más se pueda á las indicaciones y consejos de tan buen patriota como parece ser el autor de este escrito.

Límites entre Panamá y Costa Rica, por Belisario Porras.—Washington, 1911.

Las cuestiones de límites, las más frecuentes y difíciles de la diplomacia americana, dan mucho que