Unión Ibero-Americana (1914-02-01 00:00:00), página 24

En los cuadros de referencia se clasifican las entradas y salidas de los pasajeros y la llegada de inmigrantes á los distintos puertos de la isla, expresando sus nacionalidades ó naturaleza, sexo, edad, profesión ó ocupación, estado civil, salud, instrucción, condiciones pecuniarias y otras circunstancias personales. Además se establecen comparaciones de dicho movimiento por semestres, años y quinquenios.

Continúa el estado progresivo de la inmigración, que arroja un total de 38.296 en el año de 1912, superando al precedente de 1911 en 243, que asimismo excede al total de años anteriores. El mayor contingente procede de España en número de 30.660; le sigue los Estados Unidos de América con 2.884 y Jamaica con 1.269; el resto hasta el total pertenece á distintos países de Europa y América, más un insignificante número de India y Turquía Asiática.

En el movimiento de pasajeros ha habido una disminución de 1.439 en entrados y 3.093 en salidos, comparados con el año anterior de 1911, representado por 80.921 entrados y 65.411 salidos; el total correspondiente al año de 1912 es de 79.482 y 62.318, respectivamente.

En la entrada de pasajeros, los Estados Unidos y España casi se nivelan; 35.080 de éstos proceden del primero y 35.324 del segundo de dichos países, siguiendo México con 3.004 y 1.520 las Antillas inglesas. En las salidas, los Estados Unidos obtuvieron el mayor número, alcanzando la cifra de 33.061 por 20.825 España; México figura con 3.085 y las Antillas inglesas con 1.066 en el año de 1912, clasificando por separado los de Jamaica.

Andrés Pando.

JUSTICIA HISTÓRICA
DE LA OBRA DE ESPAÑA EN AMÉRICA

Conferencia pronunciada en la
UNIÓN IBERO-AMERICANA

Fuera para mí gravemente molesto que la actitud que asumo al abordar el estudio del régimen colonial español en el Río de la Plata diera lugar á la formación de un juicio equivocado. En una época como la nuestra, en la que snobismo es el puritismo de moda, nada más lógico que atribuir á una consecuencia suya este gesto de rebeldía contra todo lo antiguo que vais á ver concretado en cuanto voy á tener el alto honor de exponeros. Por eso quiero comenzar con la declaración más categórica de que ni los deberes caballerescos que tengo para vosotros como huésped, ni mucho menos el deseo de romper con la ruta seguida hasta el día, inspiran y son el alma de lo que vais á escuchar esta tarde.

Profeso, respecto de la Historia, la más moderna teoría de Xénopol, y creo que siendo ella una especulación científica, cuyo método es riguroso y estricto, nada está tan reñido con la seriedad de un trabajo de la índole del que es hoy objetivo de mi vida como las veleidades de los espíritus pueriles. Antes la Historia fué alegato de prueba, porque se solía escribir con juicios formulados a priori; pero hoy tal procedimiento es añejo y anticientífico. La Historia, clasificada ahora dentro del grupo de las ciencias que estudian los fenómenos de sucesión, es una disciplina que busca la verdad, ajena á todo prejuicio, tal como la Geología ó la Paleontología, sus disciplinas similares; y de ahí por qué la labor del historiador moderno debe reducirse á la exposición metódica del resultado de sus incursiones por los archivos, empresa que está obligado á acometer con la misma frivaldad y por el mismo procedimiento de que echa mano el paleontólogo empeñado en la reconstrucción de cualquier fósil; y tal es la tarea que me he impuesto. Lo que voy á decirlos es la resultante de una investigación comenzada en los archivos de mi país y terminada en los del vuestro. Si hay en ello novedad, la causa no será mi deseo de decirlo, sino la revelación del contenido de documentos que no se tuvieron presentes al formular el juicio tenido por definitivo hasta ahora acerca del régimen colonial español. Para no ser injusto, debo reconocer que la historia de la obra española en América que hoy se conoce fué escrita en parte por hombres que sintieron de cerca los sucesos de la guerra emancipadora y que no pudieron librarse del pasionismo natural á un fenómeno así, y en parte también por los escritores de las épocas inmediatas, influenciados por el viejo prejuicio, y que ó no pudieron ó no quisieron por indolencia fundamentar su juicio en los archivos. Si á esto se agrega el hecho de que, por lo regular, se han amalgamado noticias aisladas de toda América para explicar un accidente histórico cualquiera, ó se ha juzgado por un solo hecho—muchas veces anormal,—todo el funcionamiento del régimen, se advertirá lo que se sabe no puede considerarse como dogmático ni definitivo. La metodología moderna ha dado rumbos para las investigaciones históricas, y á haberlos seguido debo yo la satisfacción de poder comprobar que la obra realizada por España en el Río de la Plata merece respetos que no se le han tenido. Considerado desde el punto de vista que hoy se fija para el estudio de todo fenómeno histórico, el régimen colonial español obliga á una tarea muy seria, de la cual se sacan consecuencias favorables para el nombre de España. Cualquiera que se sepa trasladar en espíritu á la época en que los sucesos se desarrollaron, y que al considerar un hecho no pierda de vista su situación dentro de la serie de circunstancias que lo rodearon, echará de ver en qué reside el error de los que fueron severos con España al juzgar su obra en las tierras de América. Yo, sin más respeto que el respeto á la verdad, voy á daros á conocer lo que los archivos me han revelado con su autenticidad imperturbable. A vosotros, ha de complacer—estoy seguro—que sea un americano el que así rompa lanzas contra el viejo prejuicio, y que las rompa al amparo defensivo del escudo invulnerable de las verdades probadas. La ocasión no puede ser mejor ni más propicia. Estamos laborando por la fraternidad hispanoamericana, y nada la podrá hacer más sólida que el mutuo reconocimiento de los yerros pasados.

El paseo triunfal por las calles de Buenos Aires de la Infanta de España Dª Isabel de Borbón tendrá así una perpetuidad definitiva. Aquella apoteosis del afecto, que volcó flores sobre la arena para que no se advirtieran las huellas de la lidia pasada, hallará base de piedra para descansar y eternizarse. Y ya que he mentado el recuerdo de un acontecimiento tan grato y tan trascendental, permitidme que en obsequio de la dama que supo concretar, quintesencianándola, toda la nobleza de vuestra gran-