Unión Ibero-Americana (1910-07-01 00:00:00), página 22

hordas de imitadores que no reparaban más que en la forma y sus audacias lingüísticas fueron reproducidas por hombres que no poseían ni la décima parte de su inspiración y de su habilidad". Casi lo mismo ha ocurrido con Paul Verlaine, que gustaba de citar un verso de Góngora á modo de lema, pensando que existía entre él y el poeta cordobés cierta afinidad literaria. Es y ha sido siempre fácil señalar los graves defectos de Góngora, y, no obstante, aunque sea impopular confesarlo, siente uno cierta secreta simpatía por él en esta contienda. Lope de Vega y Cervantes son tan diferentes como pueden serlo dos personas; pero ambos convienen en descuidados métodos, en su indiferencia por la perfección de la forma. Su fatal facilidad los iguala á sus hermanos: frases triviales, aceptadas sin reflexión y repetidas sin embarazo, abundan en la mejor obra española y constituyen su eterno lunar. Tal vez no era sólo el amor á la notoriedad lo que impulsó á Góngora á seguir las huellas de Carrillo. Tenía él, como demuestran sus primeras obras, un método más sano que el de sus colegas y una conciencia artística más pura. Ningún rasgo descuidado se observa en sus composiciones juveniles, escritas sin estímulo y en medio de la obscuridad de su nombre. Justo es imaginar que su última ambición no fué enteramente egoísta y que aspiró á renovar, ó más bien, á ensanchar, la dicción poética de su país".

¿Qué Sor Juana se dejó influir por un hombre de este calibre mental?

Pues hizo bien, ¡Dios de Dios!

Cuando uno se deja influir por alguien—y no hay poeta en el mundo que no traiga en su plumaje plumas ajenas,—debe procurar, por lo menos, que el influyente sea grande, tan grande cual éste, que contagió á colosos como Lope.

Sor Juana, en su espiritual codicia de alteza, hasta en imitar (en lo poquísmo que imitó) fué encumbrada, pues que buscó la semejanza con el máximo ingenio lírico de España, que in illo tempore era tanto como decir del mundo.

Y si no, veamos el celebradísimo Sueño, en el que ostensiblemente se afirma que siguió á Góngora. De él dice el discreto padre Juan Navarro Vélez: "Pero donde á mi parecer este ingenio grande se remontó, aun sobre sí mismo, es en el Sueño. Y creo que cualquiera que le leyere con atención lo juzgará así; porque el estilo es el más heroico y el más propio del asunto; las traslaciones y metáforas son muchas y son muy elegantes y muy propias; los conceptos son continuos y nada vulgares, sino siempre elevados y espírituosos; las alusiones son recónditas y no son confusas; las alegorías son misteriosas, con solidez y con verdad; las noticias son una Amalthea de toda mejor erudición y están insinuadas con discreción grande, sin pompa y sin afectación. En fin, es tal este Sueño, que ha menester ingenio bien despierto quien hubiere de descifrarle, y me parece no desproporcionado argumento de pluma docta el que con luz de unos comentarios se vea ilustrado, para que todos gocen los preciosísimos tesoros de que está rico". (1)

El Sueño está escrito en silva suelta, tasándose los consonantes á cierto número de versos, "como el que arbitró el príncipe numen de D. Luis de Góngora en sus Soledades"; pero hay que advertir que el asunto que desarrolló nuestra monja es árido por demás (la Fisiología anda allí campeando abundante), y sin embargo, emula al de Góngora en sus Soledades, donde todo ayuda á la poesía.

(1) Con comentarios se publicó por cierto el Polifemo de Góngora... sólo que á veces el comentador resulta más obscuro que el autor.

MATIASLOPEZ
CHOCOLATES Y DULCES

Probad los exquisitos chocolates de esta casa, reconocidos por todo el mundo como superiores á todos los demás.

Sus Cafés, Dulces y Bombones son los preferidos por el público en general.

Pedidlos en todos los establecimientos de ultramarinos y confiterías.

Fábricas:

MADRID Y ESCORIAL
DEPÓSITOS
Montera, núm. 25, Madrid.
Boteros, núm. 22, Sevilla.
Place de la Madeleine, núm. 21, París.
Mantas, núm. 62, Lima.
A. Cristóbal, Buenos Aires.
Emilio Lahesa, Tánger.
Ronda San Pedro, núm. 53, Barcelona.
Obrapia, núm. 58, Habana.
Uruguay, núm. 81, Montevideo.
V. Ruiz (Perú), Cerro de Pasco.
J. Quintero y C., Santa Cruz de Tenerife.
La Extremeña, Manila.