Unión Ibero-Americana (1912-01-01 00:00:00), página 10

Por desgracia, unas veces debido á errores de interpretación, otras á falta de capacidad inteligente y no pocas á la mala fe, lo que impera es la mentira y el convencionalismo. La colonización española en América, que tuvo deficiencias propias del tiempo en que se realizó, pero que fué alentada desde el primer instante por un romántico ideal guerrero y de civilización, que llegó hasta considerar realizable la fusión de la raza conquistadora con las vencidas, unas veces por error, otras por ignorancia y no pocas por mala fe, ha sido calumniada con insolentes invenciones que,afortunadamente, barre para siempre la verdad histórica.

En esta obra de rehabilitación de nuestra gran epopeya trasatlántica, por amor á la verdad, que no es sólo grandeza de pensamiento sino también de alma, han intervenido historiadores extranjeros de sólida reputación, como el norteamericano Gaylord Bourne. Y hasta tal punto ha sido eficaz la campaña y profundo el sentimiento de consideración que como consecuencia de la misma se nos profesa, que de los himnos nacionales de algunas Repúblicas hispano-americanas fueron borradas estrofas que eran un escarnio y una afrenta para nuestra dignidad nacional.

El tiempo depura la verdad y el tiempo nos devuelve el decoro, que nos robó la ingratitude, y el afecto que poco á poco, pueblos hábiles, en su afán de conquista, nos quitaron para implantar su hegemonía comercial primero, y la política, si es posible, después.

Los españoles, á la postre de las andanzas, revueltas y sacrificios de tres siglos, en que hemos prodigado la sangre y el dinero por casi todo el planeta, exhaustos de tanto luchar y aleccionados por los últimos desastres, nos hallamos en un momento propicio á la meditación y al cambio de conducta. Y en esta hora de sinceridad no podemos desoir ninguna opinión, por muy lejana que se encuentre, en ocasiones, de nuestro modo de pensar y de sentir.

* * *

Hace unas tardes hablaba en el Ateneo de la política de España en América el Sr. Santero, un español culto que ha residido mucho tiempo en la Argentina. Seríamos injustos si no reconocieramos en el disertante la sana intención que le guía y su españolismo de buena cepa; pero pecaríamos de serviles si no señalásemos algunas de las inexactitudes en que incurrió, sin duda de buena fe.

Al ocuparse de la UNIÓN IBERO-AMERICANA y hacer referencia al Congreso social y económico celebrado por esta Sociedad en 1900, recogió el Sr. Santero dos afirmaciones fundamentales acordadas en tan magna Asamblea para fomentar el espíritu de cordialidad en las relaciones hispano-americanas: el intercambio comercial y la reciprocidad de títulos académicos.

¡Y cosa sorprendente! Para el Sr. Santero nada indica el intercambio comercial. Se basaba en que pueblos que lo tienen establecido no se profesan simpatía ni afecto. En las relaciones internacionales, la simpatía es más obra del interés que del corazón. Y cuando los españoles hablamos del intercambio comercial con los pueblos hispano-americanos, lo que tratamos es de hermanar el interés con el corazón, para impedir que una simpatía comercial nos robe la del afecto. Claro está que la fisonomía moral de un pueblo la determinan las ideas y la producción científica que en él imperan. Pero ¿es que los libros, baluarte de las ideas, no son una parte importantísima del intercambio comercial?

La parte relativa á la reciprocidad de títulos académicos merecía la aprobación del Sr. Santero, que desconoce, y es sensible la omisión, lo mucho que en este sentido ha trabajado desde las esferas del Poder el insigne Presidente de la UNIÓN, Sr. Rodríguez San Pedro. Casi todos los tratados existentes se deben á sus acertadas gestiones y á su patriotismo.

¿Qué no lo tenemos con la Argentina? Será porque este país no se decida á concedernos, con él, una influencia preponderante sobre las demás colonias que integran su escasa población. Pero entiéndase bien que nunca se deberá concertar á cambio de cesiones que nosotros hagamos en otros órdenes de la vida. Tan honrado, por lo menos, estará el médico argentino que ejerza su profesión en España, como el galeno español que cure enfermos en la Argentina.

La cuestión de los prófugos no fué bien planteadá tampoco por el Sr. Santero. España no se opone á que los hijos de españoles nacidos en la Argentina sean de esta nacionalidad si optan por ella; lo que no consiente es que eluden el cumplimiento de sus deberes de ciudadanía los que, siendo españoles, se dirigieron en temprana edad á engrosar la población de aquella floreciente República.

La creación de escuelas españolas con maestros españoles también es un proyecto de la UNIÓN, que empezó á realizar hace varios años. Lo relativo á considerar zonas neutras los puertos de El Ferrol, Cádiz y Barcelona, es medida que convendría adoptar. Y cuanto dijo el Sr. Santero para que se fomente el turismo en España, nos parece tan acertado, que lo aplaudimos sin reservas.

* * *

Puede estar orgullosa la UNIÓN IBERO-AMERICANA de los constantes esfuerzos que realiza en favor de las relaciones de la Metrópoli con los pueblos hermanos. Aunque se le regaten los elogios, que el olvido y la ingratiud son de levadura humana, sus iniciativas y desvelos se abren camino y fructifican. España debe seguir realizando su política de afecto y concordia. Ninguna acción generosa es estéril en la vida. ¿Quién conoce los destinos del porvenir? En medio de nuestra pobreza presente, tenemos sabios, artistas, escritores y estadis-