Unión Ibero-Americana (1909-12-01 00:00:00), página 5

que viven dentro de sus fronteras, menos podría hacer su unidad en el elemento venezolano, que resistiría siempre, y al que jamás se llegaría á dominar; por otra parte, nunca podría comprar las Guayanas, que no están á la venta, y que defenderían con tal tesón Holanda y Francia, que antes que perderlas consentirían en declarar la guerra al Brasil y á los Estados Unidos (que tendrían que ayudar á aquél, juntos; y, en este caso, la preponderancia yanqui, aun en el nuevo continente, se vería tan comprometida, que tal vez acabaría para siempre.

Para la Argentina no es tentador al pedazo que se ofrece y que es el más pequeño de todos, y si por el Norte no sufriría grandes contratiempos á causa de la poca densidad de la población boliviana, en cambio por el Este no conseguiría asegurar su soberanía sobre mil ciudades que no podrían ser chilenizadas. Si este último resultado no ha podido conseguirlo en Tacna y Arica, que posee hace veintinueve años, considérese lo imposible que le sería la chilenización de Lima y de todo el litoral.

Por último, queda México, al que se le ofrece como cebó toda la América Central, con excepción de un pequeño pedazo de Costa Rica; esto es, 450.000 kilómetros cuadrados y cuatro y medio millones más de habitantes; una región tropical admirablemente situada entre dos mares... y, sin embargo, tan apetitoso obsequio debe ser rechazado sin vacilación alguna. Esos millones de habitantes están acostumbrados á gobernarse por sí mismos; algunas naciones, como Costa Rica, están más adelantadas que México en la ciencia administrativa; otras tienen el caos por

Uruguay, que geográficamente pertenece al Brasil, ni sobre Paraguay, que con tanta fiera se defendió durante la guerra que su tres vecinos le hicieron al dictador López de 1864 á 1867. Además, quedaría en una inferioridad considerable respecto del Brasil, que materialmente pesaría sobre ella, provocando tales dificultades posteriores que juzgaría mejor no tomar parte en el proyecto ni dejar que sus vecinos tratasen de realizarlo.

En cuanto á Chile, quedaría con límites naturales formados por el macizo de los Andes, dueño de toda la costa del Pacífico y dueño también del comercio del grande Océano meridional; pero falta saber si le sería posible conservar su posición, dada la circunstancia muy notable de que le tocaría la zona más poblada de Bolivia, Perú y Ecuador y por consiguiente aquella donde está más arraigado el sentimiento de la nacionalidad; donde se asienta Lima, que hasta hace algunos años era tenida como el emporio de la América del Sur; donde está Guayaquil, que pretende rivalizar con Valparaíso, y donde hay orden. En todas disfrutamos de algunas simpatías; pero no obstante, Centro-América sería para México, no el elefante blanco del cuento, sino el alacrán que se eche en el seno.

Esas cuatro naciones tendrían para poder conservar su integridad que convertirse en potencias militares y navales formidables, relativamente, y los pocos beneficios que adquiriesen con la absorción se verían victoriósamente contrabalanceados por los gastos que su situación en pie de guerra les causarían, tendríamos todos los males que la paz armada trae á Europa, sin tener sus ventajas, porque Europa consigue con sus armamentos tener paz, y porque el ejército de las cuatro potencias proyectadas vivirá ocupado en primir revoluciones y en pacificar motines.

Semejante proyecto es irrealizable y no creemos que, si verdaderamente existe, hajáque al Gobierno de Buenos Aires ni al de Santiago ni al de Río Janeiro. Es cierto que en Centro y Sur América puede decirse que aún hay nacionalidades en formación; pero de esto á la supresión de la mayoría de ellas hay un