Unión Ibero-Americana (1909-02-01 00:00:00), página 3

Unión Ibero-Americana
Alcalá, 65.—MADRID

DIRECTOR: LUIS DE ARMIÑÁN

Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, Santo Domingo, Uruguay y Venezuela.

LOS PROBLEMAS DE AMÉRICA(1)

El año 8 ha concluido dejando planteadas en la América latina varias cuestiones interesantísimas de Derecho público, Economía política y social y orden científico, en la especial manera de la aplicación de la Ciencia a la industria y á las necesidades materiales de la vida humana. La casi totalidad de esas cuestiones reviste una apariencia local; algunas de ellas parecen exclusivamente continentales ó puramente americanas; pero tales apariencias frecuentemente son falsas, y en la generalidad de los casos no empecen á su trascendencia mundial.

Sin entrar en detalles, baste como indicación probatoria de esta última afirmación, el recuerdo del patológico problema venezolano, del cual son partes la política del Presidente Castro, la reciente rehabilitación de algunos de los admiradores y favoridores de este dictador, la guerra recién comenzada entre Holanda y Venezuela y la amenaza de una intervención oficiosa de los norteamericanos en los revueltos negocios políticos y económicos de aquella República. De otro carácter y otro alcance es el hecho de la generalización, en la América latina, de gran parte de los acuerdos del Congreso de Derecho Internacional privado de Montevideo de 1892; Congreso que significó un extraordinario adelanto en la Historia del Derecho Internacional contemporáneo, y que ha precedido y aventajado en muchos extremos á la Conferencia europea de Derecho Internacional privado que celebró sus sesiones en La Haya en 1886 y en 1902. Con esto se relaciona la realización de algunas de las ideas sancionadas en el Congreso americano de México de 1900 y el ensayo de algunas de las determinaciones del Congreso americano de Río Janeiro de 1906, considerado por muchos como una rectificación (ó por lo menos una atenuación) del sentido del anterior Congreso de Méjico de 1900, sobre el cual pesaron no poco los recuerdos del Congreso panamericano de Washington de 1889 y la fuerza adquirida por la República de Norte América después de sus cuestiones con Inglaterra sobre Venezuela en 1895 y de su victoria sobre España en 1898.

A la par de todo esto (aunque las proporciones de los hechos y los problemas sean muy diferentes) hay que poner los tanteos y los encontrados movimientos de las Repúblicas de Centro América, para llegar á una fórmula de aproximación (y á la postre de unión) más positiva y eficaz que las fórmulas de 1891, 24, 85 y 89, acentuando el sentido y la fuerza del tratado de paz de Corinto de 1904 y el tratado general de paz, amistad y comercio firmado en San José de Costa Rica en 1906.

Bolivia, después de terminadas sus diferencias con el Brasil, por el tratado de Petrópolis de 1903, y vencidas las dificultades que pusieron á ésta el Perú y Chile, ha empleado con raro éxito los millones de pesos que el Tesoro brasileño le entregó por efecto de aquel tratado, en el desarrollo de sus obras públicas y de su vida económica, afirmando su personalidad y su soberanía en medio del pujante desenvolvimiento de las colonias yanqui y alemana que se extienden por las márgenes del Amazonas, el Mamoré y el Beni.

Surge con nueva y poderosa vida política y económica el Perú, restañadas sus heridas de la guerra de 1892 con Chile y á punto de resolver pacíficamente la gravísima y vieja cuestión de límites con el Ecuador, sometida hoy al arbitraje de España, cuyo veredicto será de gran importancia en el Derecho público del Nuevo Continente, tanto por el fondo de la doctrina que haya de afirmarse en relación con las condiciones y fundamento del movimiento revolucionario y emancipador de todo el Sur

Excmo. Sr. D. Rafael M.º de Labra.
Eminente americanista.