Unión Ibero-Americana (1909-09-01 00:00:00), página 3

En las Cortes ordinarias tuvieron muy escasa importancia las cuestiones americanas. De lo más interesante fué la discusión de la protesta del Virrey del Perú, Abascal, contra las críticas del diputado peruano Rivero, y la proposición del diputado gallego Almansa para que se nombrase una Comisión parlamentaria que se ocupara de la pacificación de América.

Muy otra cosa pasó en las Cortes extraordinarias. Desde sus primeras sesiones, la cuestión americana fue una de las más importantes, contribuyendo su discusión á acentuar las diferencias de los partidos y grupos de aquella Cámara.

Sería completamente impropio de este lugar el examen de las discusiones de las Cortes gaditanas sobre los asuntos de América.

No se trata aquí la cuestión del trabajo y la política (suficiente ó no) de aquellas Cortes para atajar ó resolver la Revolución de América. Impertinente también sería apreciar Metrópoli, y 4.º, que la aspiración más energética y constante de esos diputados fué la de la igualdad de españoles y americanos.

Con exageración y apasionamiento—fáciles de explicar y hasta de poner en evidencia—se ha tratado, en España y fuera de ella, de las relaciones de las Cortes de Cádiz con América y de la disposición de los diputados americanos dentro de aquella Asamblea. Fuera de España se extremó hasta hace poco la desconsideración de ésta y se explicaba desfavorablemente la actitud de las grandes Cortes y sus inmediatos efectos, bajo la influencia de juicios y motivos determinados singularmente por el efecto que en todas partes producía el mantenimiento de la esclavitud, la intolerancia religiosa, la

MÉXICO.—Plaza e Iglesia de Ixmiquiparú.

si estos esfuerzos fueron ó pudieron ser estimados por las revolucionarios trasatlánticos.

De ello he tratado en otra parte, con la pretensión de hacer justicia á todos los que intervienen en el particular.

Lo ahora recordado y dicho debe servir tan sólo para que el lector comprenda: 1.º, que los diputados americanos tuvieron influencia y peso en las inmortales Cortes de Cádiz, á pesar de que mientras ellos actuaban en Europa, se desarrollaba la insurrección en América; 2.º, que esos diputados se ocuparon en aquellas Cortes no sólo de los intereses exclusivos de sus respectivos países si que de asuntos generales y nacionales; 3.º, que en sus campañas acreditaron su talento y su ilustración, en justa correspondencia con sus compañeros peninsulares, evidenciando, no sólo la cultura de las clases intelectuales de América, si que la capacidad de este país para vivir la vida libre y constitucional que los españoles, con indiscutible derecho, aclamaron y procuraron asegurar en la centralización y la dictadura militar en Cuba, Puerto Rico y Filipinas, después de la expulsión de los diputados coloniales en 1856; esto es, cuando se asentó definitivamente en la Península el régimen constitucional con tanta sangre conquistado.

Y aquí, en la Península, las cuestiones y las revueltas de Cuba no dejaban libre el ánimo para apreciar, con calma y justicia, los sucesos de 1810 á 1814.—Suponíase en los americanos, en todo momento, el propósito absoluto de romper con la Metrópoli y de aprovechar arteramente las dificultades de ésta en el tremendo período de 1810 á 1813.

Las cosas han variado mucho en estos últimos años. En el extranjero ya pocos hablan del libro de Robertson sobre América, y son muchos los doctos que enaltecen la obra española en el Nuevo Mundo. En la Península se va imponiendo la verdad, aunque no sé si todavía con la suficiente fuerza para hacer totalmente imposibles los disgustos y la situación