Unión Ibero-Americana (1905-12-01 00:00:00), página 50

dad de lengua, creencias, aficiones y costumbres de los españoles y los platenses, así como por las facilidades que para el trato común y el mercantil ofrecen á los primeros la extensión y el arraigo antes dicho de las familias de la propia raza en el Sur de América.

De aquí también el mayor peso y la mayor consideración que allí tiene la colonia española, en la cual figura número importante de personas acaudaladas e identificadas de modo insuperable con los intereses económicos y sociales permanentes de la hermosa y floreciente República.

Si esto digo de la Argentina, donde la concurrencia de los italianos es verdaderamente temible, ¿qué he de decir de las demás comarcas americanas, donde todas las ventajas son para la familia española?

Agregad á esto lo que ya he indicado á propósito de Cuba, y es que la masa española en América, la masa peninsular, es en su casi totalidad masculina, de veinte años en adelante, y que con facilidad entra en el interior de los países americanos, adaptándose admirablemente á los trabajos de la agricultura, además de dar un gran contingente al comercio menudo de las ciudades.

Que esto supone una fuerza política en el seno de las Repúblicas hispano americanas, no es posible negarlo.

De ahí un gran peligro, en que por algún tiempo dieron nuestros compatriotas, torpemente sostenidos ó alentados por aquellos de nuestros Gobiernos y de nuestros diplomáticos que con dificultad se despidieron definitivamente de toda idea ó todo sentimiento de reivindicación colonial. El peligro fue, y es, la intervención de los españoles en las cuestiones políticas interiores y las contiendas de los partidos de la América latina.

Sobre esto ya se dijo lo suficiente en nuestro Senado en la interesantísima discusión sobre los asuntos de México, que allí tuvo efecto, desde 1860 á 1865. Y ahora podemos asegurar que el peligro que señalo parece evitado por la discreta y correcta actitud de los españoles que hoy viven allende el Atlántico.

Por tal manera la fuerza política de que hablo ha venido á determinarse en un elemento potísimo de conservación de las nuevas Repúblicas, y en una garantía en la paz, el orden y el progreso.

Así se explica la creciente consideración de que goza la colonia española en todos los círculos oficiales y sociales de la América latina, y las cada vez más acertadas deferencias de los Presidentes Díaz, Roca y Estrada-Palma, por no citar más que los conocidos generalmente de nuestros políticos y nuestra prensa.

Importa, pues, bastante, importa mucho para el bienestar, la riqueza, la moralidad y el porvenir de América, la colonia española. De suerte que España continúa prestando á América servicios y cooperación análogos á los del largo período de la colonización. El vínculo, pues, está sostenido, aun cuando de otro modo y para otros fines que los de antaño.

Pero ¿qué vale, en cambio, qué representa para la España contemporánea la América actual independiente, exuberante, deslumbradora?

Pues representa, en primer lugar, el valor de la raza, sus aptitudes, sus aspiraciones, su perdurabilidad. Esas Repúblicas, que son nuestra sangre, viven hoy dentro del ambiente contemporáneo, y después de luchar con los mismos y aun superiores obstáculos con que aquí hemos luchado para consagrar ciertas instituciones y destruir ciertas perniciosas influencias, nos sólo acreditan su capacidad natural para ciertas prácticas y ciertos modos de vida, sino que se identifican con las manifestaciones más acentuadas del progreso político y social de nuestro tiempo, rectificando de un modo concluyente la vulgaridad, imperante por espacio de muchos años, respecto á la imposibilidad, ó punto menos, de la raza española para enaltecer y sostener un orden de derecho fecundo y progresivo, reservado, al decir de ciertos pedantes ó pesimistas, para los ingleses ó otros extranjeros parecidos.

Contra esto hablé yo mucho cuando algunos tronaban contra la aplicación del régimen expansivo y autonómista á nuestras Antillas. Ellos ignoraban que ese régimen florecía á maravilla en la parte francesa del Canadá, en la española isla de la Trinidad y en las poblaciones negras de Bahama. E ignoraban que nuestras leyes de Indias sancionaban la vida de las Cortes hispano-americanas, donde había de ocupar el primer puesto la ciudad del Cuzco, así como los Concilios provinciales de Cuba y las Compilaciones de las leyes y prácticas de los indios.

Luego las energías frecuentemente dormidas en la Península española, despertan de un modo asombroso en América y en Argelia. Es un fenómeno que han señalado todos los viajeros reflexivos, y los que con cierta elevación estudian aquí el problema de la emigración y las causas próximas de ésta en nuestras provincias de Levante, en Galicia y aun en Asturias.

Por último, hay que tener muy en cuenta lo que para el bienestar material de España valen y representan los éxitos económicos de los españoles de América.

En estos últimos días se ha publicado un trabajo muy estimable de D. Eduardo Sanz Escartín sobre el problema de la moneda, y, con tal motivo, este distinguido escritor y respetable Senador ha hecho conocer el resultado de sus investigaciones realizadas sobre la importación metálica, cerca de las principales casas de giro y trato de Madrid y Barcelona, Asturias, Galicia y Bilbao, con el Nuevo Mundo latino.

Con los datos suministrados por esas casas, puede asegurarse que los giros del Ultramar latino han subido en el año último á 335 millones de pesetas. A cuya suma hay que agregar 10 millones, procedentes de los españoles de Norte América, y 5 de los españoles de Argelia.

En globo, el Sr. Sanz Escartín cree que las remesas de los españoles de América suben á 180 millones oro ó 243 millones de pesetas, de los cuales 100 (oro) corresponden á los españoles de la Plata, 30 á México, 30 á las Antillas españolas, y el resto (15 millones) al Brasil, Chile, Perú, etc., etc. (1).

Y así resulta que las dos terceras partes del metálico que generosamente viene del extranjero á España procede de nuestros compatriotas de América (2).

Tenemos, pues, señores, bastante justificada la afirmación que me he permitido hacer al comienzo de este discurso respecto de la última nota distintiva y fundamental de España como Nación histórica é independiente y Estado político soberano, en el concierto de los pueblos de nuestro tiempo.

***

Las observaciones que con este objeto he expuesto, sirven mucho para dar respuesta á las otras dos preguntas que hice también para determinar la política internacional que conviene á España y las formas y el alcan-

(1) El libro del Sr. Sanz Escartín que trata de este asunto se titula La moneda y el cambio en España. Un vol., 8.º, Madrid, 1905.

(2) Estudiando Mr. Ed. Théry el balance económico de España en 1900, afirma en su Problema du change en Espagne (1 volumen, París, 1901) que en nuestro movimiento económico exterior existía un pasivo de más de 300 millones de francos, compensado por las remesas de ahorros de los españoles residentes en América, Argelia, 100 millones; las rentas y ganancias de capitales españoles colocados fuera del país (50 millones) y los gastos hechos en territorio español por los extranjeros, turistas, marinos, etc., etc. (aciones).

El Fomento del Trabajo Nacional, de Barcelona, publicó un estudio de la balanza general económica de 1899, y señaló un déficit de 33 millones. Y enumerando los créditos de España señala éstos: Participación de españoles en valores extranjeros pagados en oro, 18 millones; remesas de los españoles de la Plata (Argentina, Uruguay, Paraguay), 180 millones; remesas de los españoles de Argel, 10 millones; remesas de los españoles de las demás Repúblicas americanas, 25 millones; remesas de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, 20 millones; gastos de extranjeros en España, 59 millones; venta directa hecha por españoles de café, azúcar, frutos de Filipinas y otras colonias, 50 millones; rentas y ganancias de españoles en otros países de Europa, 20 millones; total, 383 millones.