Unión Ibero-Americana (1905-02-01 00:00:00), página 21

Dijera del caballero,
visto su caudal y traza,
que ha entrado poco en la plaza
y menos su despensero.

Lo que dijera el poeta por la traza, lo confirma el escribano con los hechos. Setenta y dos reales tenía en su bolsa, y pocos y nada nuevos efectos en su domicilio. Hídalgueto de gotera; justador y mujeriego; trasnochador y pendenciero, atento á lo que salta y á lo que busca; devoto y mundano, revolviendo en su cerebro lo lícito con lo inmoral, cual en sus bolsillos los billetes amorosos con reliquias y rosarios; creyente y suspicioso, se iba á la calle tan luego avanzaba la noche en busca de aventuras. Sin mote ni venera, envuelto en negra capa, pronta á la diestra la espada y el broquel á la izquierda, aceptaba cuanto le salía al paso.

El lugar de la riña hacia esquina con aquella casa; á uno de sus cuartos fue llevado el herido y en él murió. Quien lo recogió fué el joven D. Esteban de Garibay, hijo de D.ª Luisa Montoya. De modo que no es exacto fuese Cervantes quien recogió al herido, ni menos que lo condujese á su propio lecho, ni que en él muriese, según afirma entre otros cervantófilos D. José de Castro y Serrano.

El muerto era conocido en toda la casa, la visitaba como lo hacían otros caballeros, cuyos afectos debían ser bien superficiales, cuanto que no los vemos comparecer en el proceso desvaneciéndose sospechas ó garantizando reputaciones. De resultados eficaces habrían sido sus dichos, pues entre los visitantes se hallaban el Duque de Pastrana, el Conde de Cocentaina y D. Fernando de Toledo, señor de Higares.

BUENOS AIRES.—Plaza de Mayo y Banco de la Nación.

fuesen amores ó fuesen cuchilladas. De gustos varios, lo mismo galantea á la alta dama, como pelliciza á la fregona ofreciéndole brazo y compañía. El proceso de Valladolid retrata los anteriores asertos. Isabel de Istanllana dijo en su declaración que, encontrándose llenando un cántaro en la fuente, la pelliczó Ezpeleta diciéndole si quería irse con él. Á lo que le replicó que se fuese con el diablo; dicho esto, tomó el caballero calle abajo y al pararse ante la vecina esquina, imperiosa voz de hombre le ordenó que se marchara. Tarde será—replicó con entereza, y tras rápida pausa chocaron las espadas, se oyó un quejido de muerte y cayó un cuerpo. La aventura con la moza y lo breve del mortal lance prueban que Ezpeleta no perdía ocasión de galanteo ni rehuía motivo de pelea por insignificante que fuese. La casa en cuya esquina fue herido se encontraba en el retirado sitio llamado el Rastro; tenía taberna en la planta baja; sobre ésta, dos viviendas, y otras dos encima. Habitaban en ellas diez y seis mujeres, un muchacho de doce años y medio, unos niños, y de hombres uno solo, Miguel de Cervantes. Entre aquellas diez y seis hembras solo D.ª Jerónima de Sotomayor dijo ser casada, no resultando vivir con su marido. Las otras quince, unas dicen ser viudas, de edad presentable, y otras son doncellas de diez y ocho á veintiocho años. Entre las viudas se encuentra D.ª María na Ramírez, de treinta años, públicamente amancebada, por lo que ya estuvo presa y procesada en unión de su amante, antes de que lo fuese por el proceso que examinamos.

Imparcialmente juzgando, en vista de lo expuesto, no se puede negar que las heridas y muerte de don Gaspar de Ezpeleta habían provenido por competencias de obsequios y galanterías, bien á la hija ó á la sobrina de Cervantes, ó bien á otras señoras de las que habitaban los otros cuartos, resultando de todo ello perfectamente justificada la conducta del alcalde de casa y corte.

Indudablemente, aquél no sospechó en los primeros momentos de los vecinos del Rastro, probándolo el depositar las ropas del herido en poder de Cervantes, bien es cierto que en aquella casa él era el único hombre que la habitaba. Quizás la primera de aquéllas nació de la lectura del billete encontrado en las ropas de Ezpeleta.

Dicen los autos que estaba escrito en una sola cara, que leyó su contenido Villarroel, sin publicarlo ni llevarlo al proceso.

Los poquísimo cervantófilos que se han ocupado de examinar tan curioso documento procesal, han fante scado bien á su gusto, demostrando con él á la vista no haberlo leído, y esto lo prueba la casi común creencia, en la mayoría de aquellos, de que entre los procesados estaba D.ª Catalina Salazar, mujer de Cervantes. Ni lo estuvo, ni vivía con él en Valladolid, ni para nada se la cita; es también creencia que Ezpeleta murió en el cuarto de Cervantes.

Los que aceptan como cosa juzgada que el procesado de Valladolid fué el autor del Quijote, quieren purificarlo de toda mancha, analizando á su capricho la con-