Unión Ibero-Americana (1905-01-01 00:00:00), página 25

Martínez de la Rosa, no contento con afirmar el derecho en el interior, siguió la misma política en el exterior.

Fernando VII, absoluto e ilógico siempre, sostuvo al usurpador D. Miguel en el trono de Portugal contra los derechos de Dª María de la Gloria, y esto lo hacía aquel burdo tirano al tiempo de negar á su hermano D. Carlos los mismos derechos que reconocía á D. Miguel. Martínez de la Rosa puso de su parte cuanto pudo para que Dª María triunfara, y el éxito no se hizo esperar.

La política interior amenazaba cada día hacerse más grave; los carlistas, partidarios del Infante D. Carlos, no vacilaron en lanzarse por el camino de la violencia y de la guerra; los radicales intentaban convertir al país en un pueblo de algaradas y revoluciones; la masa general, groseramente prostituida por falta de cultura, secundaba los más disparatados proyectos.

Los sucesos de Madrid sorprendieron á la Corte y al Gobierno en La Granja. Un populacho feroz llevó á cabo la matanza execrable de un gran número de sacerdotes y religiosos. Nuestros sentimientos radicales sintieron indignación al considerar que estos crímenes quedan en un tan caso acabado á las ideas. Las ideas liberales no pueden servir de bandera á criminales tan bárbaros y crueldes. Los más frívolos y estúpidos no hubieran sido capaces de asesinar á sacerdotes viejos e indefensos. Martínez de la Rosa y su Gobierno son dignos de todas las censuras al no prever y castigar aquellos sangrientos desmanes. No puede servirse de disculpa el no haber participado de aquellas tropelías; pero le cabe al Sr. Martínez de la Rosa la responsabilidad ante la Historia por no haber evitado crímenes tan asquerosos. Gobernar es eso, prever y adivinar, y en la excusa de un delegado débil no pueden descargarse responsabilidades tan grandes... Si los carlistas eran mandados por clérigos despreciables que consumaban los más grandes desafueros, responsables son de sus actos ante la humanidad entera; mas esto no disculpa ni atenta á los asesinos de la frente. El próximo 17 de Julio será siempre una mañana inmorable, y cuanto más liberal se es, precisa protestar con con mayor energía.

Abierta poco después las Cortes, vióse duramente combatido por los liberales avanzados, que repugnaban la política de Martínez de la Rosa por una tibieza y falta de resolución, de que tenía que resentirse la marcha de los asuntos todos. Poco después un acto de indisciplina de un batallón ponía al Gobierno en el más grave aprieto de su vida. Posesionados los sublevados del sitio más céntrico de Madrid, y al grito de «¡abajo el Ministerio!», dieron un día de alegría á los enemigos de la patria. El General Canteras, Capitán General de Madrid, fué villanamente asesinado por los sediciosos, cuando el viejo soldado los llamaba al deber. La sangre del valiente militar pedía justicia; el honor y la disciplina, perturbados, reclamaban vigorosas medidas, y el Sr. Martínez de la Rosa, con su Gobierno, edificó, transigió cobardemente, y por todo castigo se impuso á la insubordinada tropa el honor de marchar al Norte á medir sus armas con las del enemigo.

Así es imposible gobernar. Sin castigo el traidor y sin sanción la pública opinión, relajados esos resortes de poder, sin los que no hay orden posible, el Gobierno convirtiérase en un obstáculo para la vida nacional. Martínez de la Rosa debió abandonar el puesto si sentía miedo al aplicar la ley; imponiéndose á la desenfrenada soldadesca, los acontecimientos futuros hubieran sido bien distintos. Dice bien el Sr. Pacheco: Martínez de la Rosa debió, ante su inmensa responsabilidad, declinar el honroso car-

CHILE.—Valparaíso: Vista de la ciudad.

go si no se encontraba con suficiente autoridad para mantener el imperio de la ley. La suerte se complacía en mostrarse dura y esquiva con Martínez de la Rosa. En el Norte el carlismo cobraba extraordinario vigor, debido á los geniales talentos del invencible Zumalacárregui. Lo más grande del Ejército de la Reina y lo más escogido de sus Generales sufrían derrotas, comprometiendo la causa Liberal.

Martínez de la Rosa pasó entonces por muy amargos momentos. Aceptado por él, en nombre del Gobierno, el tratado de lord Elliot, cortando la crueldad y la fiera á la fratricida lucha, los radicales creyeron ver en aquel acto de humanidad y de templanza una concesión otorgada á la facción carlista, y llegaron á tanto las injurias, que la vida de Martínez de la Rosa se vio amenazada á la salida de las Cortes. Martínez de la Rosa, que carecía de valor y de audacia, era, sin embargo, un carácter sereno y tranquilo, y aquel atentado inició no influyó en nada en la marcha que había impreso á sus actos de Gobierno.

Pocos días después, como motivo de la solicitud de intervención proyectada por Torero, Martínez de la Rosa, que no era partidario de que las potencias ayudaran al Gobierno de la Reina en la terminación de la guerra, caía del poder. El General Córdova, después de la rotta de las Amuecas, vino á Madrid á exponer á la Reina la necesidad de pedir auxilio á las potencias, si quería oponerse un dique á las victorias armas de Zumalacárregui.

Martínez de la Rosa, que creía que era aquella solicitud una confesión de impotencia, que sólo aflojaba había de prestar á la causa de D. Carlos, declinó el poder, siendo sustituido por el Conde de Torero.

Diez y ocho meses duró el Gobierno de Martínez de la Rosa, y al abandono dejaba constituida una nación mo-