Unión Ibero-Americana (1902-12-01 00:00:00), página 3

te impregnado de socialismo de Estado, pidiendo además, y sobre todo, la vuelta al patrón libre de la plata, que lanzaría á los Estados Unidos en la más espantosa de las perturbaciones económicas. En 1900, en la Convención nacional de Kansas-City, volvió á adoptarse ese programa, no sin una viva oposición. El último y ruidoso jaque de Mr. Bryan le atrajo el golpe de gracia en el Norte y en el Este, en que casi todas las Convenciones democráticas de los Estados lo han rechazado; ha sucedido lo mismo hasta en el Iowa, Estado del Oeste, donde la Convención fué testigo de una de las más vivas luchas entre las dos fracciones del partido. Pero en el Sud y el extremo Oeste, un buen número de Estados continúan fieles al programa de Kansas-City; lo mismo en el Ohio; esas divisiones pueden perjudicar el éxito de los demócratas, menos en embargo, que en una elección presidencial, pero aun así, de modo bastante grave.

La elección de una Cámara democrática no comportaría, por lo demás, probablemente, resultados inmediatos muy diferentes de la reelección de una mayoría republicana. En el Senado, el partido actualmente en el poder posee una mayoría muy considerable para que la renovación de un tercio pudiera derrumbarla, y la Presidencia continuá en todo caso, por dos años, en manos de los republicanos. El desacuerdo de la Cámara con el Senado y la Presidencia no tendría indudablemente por resultado la paralización casi completa de toda legislación.

Por deseable que sea poner término á los abusos de los trusts, éstos por otra parte muy difícil, fuera de una refundición total de la tarifa aduanera, suprimirlor por la vía legislativa, porque es muy difícil castigar á los malos trusts sin alcanzar á los buenos, puesto que existen, según parece, de estos últimos, sin alcanzar aún toda especie de Sociedad anónima y perjudicar gravemente á los negocios. Lo que hará desaparecer, no solamente los abusos de los trusts, sino los mismos trusts, ó al menos muchos de ellos, son sus propias exageraciones. El efecto comienza á hacerse sentir en la Bolsa de Nueva York. La situación financiera de esa plaza, saturada por el exceso de la especulación, por la surcapitalization colossal de una multitud de valores, por las inmobiliaciones que todo esto ha arrastrado, no podrá res tir á las extracciones habituales de plata operadas como de costumbre por los Bancos del Oeste durante el período de la cosecha. Los depósitos de las instituciones de crédito de Nueva York han descendido muy bajo; la tasa de los adelantos ó descuentos se elevó en un momento hasta el 20 por 100, y un brusco retroceso, tomando un instante las proporciones de un pánico, se efectuó sobre las acciones de los ferrocarriles y casi todos los valores. Esas dificultades han evidenciado una vez más los defectos del sistema de circulación monetario americano y de ciertas disposiciones legislativas relativas á los Bancos, que reformas recientes no bastan á subsanar; pero ellas han hecho sentir, sobre todo, la fragilidad del edificio levantado por la megalomanía de los financieros americanos. La caída puede quizás postergarse todavía gracias á las buenas cosechas del año; pero no parece dudoso que ella debe producirse en un plazo no muy largo, y la mayor parte de los gigantescos trusts, que asombran ó aterrorizan á la misma Europa, serán inevitablemente arrastrados.

PIERRE LEROY-BEAULIEU.

Venezuela y las potencias europeas.

Durante el mes de Diciembre próximo pasado han tenido lugar en la República de Venezuela ciertos acontecimientos de carácter internacional que, tanto por su aspecto intrínseco, como por las tendencias de que son manifestación inme- gable, vienen á comprobar la importancia y la urgencia de que los pueblos de nuestra raza, allende el Atlántico, adopten las medidas necesarias para que la unidad y comunidad que ellos tienen -por razón de origen, lengua, religión, tradiciones y costumbres, sean también unidad y comunidad de fuerza, que los haga respetables y respetados ante los apetitos y codicias territoriales que prevalecen en la política, llamada mundial imperiosal, de las grandes potencias del orbe.

Venemos á estos días rasgos lo sucedido. Desde varios años, viéndose hablando con insistencia intermitente de reclamaciones de subditos y compañías alemanas presentadas al Gobierno de Venezuela y que éste no ha satisfecho; en más de una ocasión ha circulado el rumor de estar á punto de salir para las aguas venezolanas acorazados alemanes en son de amenaza, á hacer una demostración naval, según la frase consagrada, que entre naciones es lo que enseñar el puño entre individuos. No hay constancia de que la actual Administración venezolana haya rehusado pagar las deudas del país, después de examinarlas, como es su derecho y su deber; desgraciadamente, Venezuela ha estado en guerra civil, casi no interrumpida, durante los últimos tres años, y la guerra, aunque el derecho consuetudinario así no lo reconociera, constituye un caso de fuerza mayor. Sábese, sí, que el Presidente Castro ha reiterado, en más de una ocasión, su firme propósito de atender á los reclamantes al restablecerse la paz.

A principios de Diciembre último, los agentes diplomáticos de Alemania y de la Gran Bretaña, que obraban de acuerdo, presentaron al Ministro de Relaciones exteriores de Venezuela sendas notas, con carácter de ultimatum, en que se exigía, en más moneda, el reconocimiento y pago de reclamaciones presentadas.

Es del caso advertir que Inglaterra también ha tenido desde hace varios años reclamaciones pendientes contra Venezuela, pero que no se había hablado de demostración naval inglesa contra la República y que el sistema de emplear la armada nacional á guisa de alguacil de juzgado para recaudar sumas reclamadas no había entrado hasta ahora en la política internacional de la Gran Bretaña; cuando los barcos de guerra ingleses han naparentado obrar de tal manera, como en 1895 presentándose en la rada de Corinto, en la república centro americana de Nicaragua, obligando á su Gobierno al pago de varios miles de libras esterlinas, y en otros análogos, se han alegado razones de desacato al pabellón inglés ó otras distinta de la mera recaudación de sumas debidas; tanto es ello así, que en la sesión de la Cámara de los Comunes del 17 de Diciembre último, y aludiendo al incidente venezolano, son de explícita negativa los ataques de la oposición, manifestó Mr. Balfour, jefe del Gabinete británico, que el Gobierno inglés no adoptaba la política de emplear las armas nacionales para recaudar acreencias de sus súbditos y que lo que buscaba en Venezuela era satisfacción cumplida por desmanes contra barcos y subditos británicos.

A la amenaza de las potencias aliadas contestó el Presidente Castro, sin dejarse intimidar, lo mismo que antes había dicho; que las reclamaciones de que se trataba tendrían la preferente atención del Gobierno apenas se restableciese la paz en la República.

Los aliados, una vez venido el plazo perentorio que en sus notas habían fijado y sin aviso ulterior de ninguna especie, rompieron hostilidades; se apoderaron de algunos barcos de guerra venezolanos, surtidos en la Guaira, hundiéndose dos de ellos después de capturados, sin explicación justificativa de tan innecesaria violencia; apresaron también dos barcos de guerra venezolanos que se hallaban fuera de la Guaira; con motivo de la captura de un barco mercante inglés, que poco después fué puesto en libertad, en Puerto-Cabello bombardearon á arrasarse las fortificaciones de esa ciudad, y dándole el calificativo de pacífico, bien anómalo por cierto ante los hechos, declararon el bloqueo de toda la República, bloqueo que gran parte de los barcos venezolanos tenían en toda efectividad. En este punto intervinieron los Estados Unidos, negándose á reconocer bloqueos de carácter pacífico, que serían algo análogo á caricias en forma de palizas; esa negativa obligó á los aliados á reconocer un estado de guerra con Venezuela.

A pesar de todo lo que sucedía y de haberse agregado Italia con sus exigencias y sus barcos de guerra á las otras dos grandes potencias, el Presidente Castro se mantuvo firme; ni la revolución interna, estimulada de hecho por los actos de los extranjeros, ni las hostilidades de estos últimos, fueron parte á obligarlo á someterse á lo que él consideraba, y con razón, denigrante para la dignidad nacional; llamó en torno