Unión Ibero-Americana (1904-12-01 00:00:00), página 67

arte de la música, no sólo en las metrópolis, sino en las ciudades importantes de España y América, estimulando á Diputaciones, Cabildos de todo orden y personas prudentes para crear y dotar, así sea modestamente, pero con carácter fijo y seguro, escuelas provinciales ó municipales que conserven colosas el sagrado fuego de Vesta. Decimos esto, aunque parezca harto material y prosaico, porque se da el caso, en nuestro país, de algún centro llamado Conservatorio de Música, con muy poco Profesorado, por el que pasan años y años sin que los profesores perciban nada de su ilustro haber. Si esto ocurre en importante y culta ciudad española, es lógico presumir que excepcionales Conservatorios Nacionales de Música y Deportes, que dependen directamente del Estado, los más de los centros que dependen de Municipios, Diputaciones y Sociedades particulares, llevarán poco más ó menos vida tan precaria como el electo, y en tales condiciones no es posible esperar nada formal, serio ni viable. La dieta cómico-trágica de los maestros de escuela españoles durante... siglos nos llevó á la gran tragedia, sin mezcla de sainete, que tanto lamentamos. Pues bien: para ser profesor de cualquier cosa, útil á la patria y á sus semejantes, tan necesaria es la aptitud intelectual como la física; no basta con saber mucho; para que el que sabe pueda difundir su saber, primero debe conocerlo bien. — Si estos puntos de vista se defienden y recomiendan en toda localidad que cuente ó pueda contar elementos bastantes á formar centros artísticos; si éstos se multiplican por consecuencia y se eleva el general nivel, presidiendo este movimiento un ideal propio, simbolizado y materializado en el idioma nacional—por cuyo procedimiento hicieron grandes obras naciones y razas su arte musical,—aspirar podemos á constituir en su día una Escuela hispano-americana con los ríos veneros del viejo solar y la opulencia de las jóvenes Repúblicas, que nada tenga que envidiar y aun sobresalga á las de otras épocas, las cuales quizás tocaron ya su cima más alta para declinar, cumplida su misión, como es ley en lo humano.

La relación íntima, la fusión completa de tan variados elementos, elevado nuestro nivel, vendrán de suyo. Conócense aquí los cantos americanos y allí los españoles; abranse palenques artísticos á los que puedan concurrir indistintamente españoles y americanos, y así el arte sellará, con la magia de sus acordes, sus líneas y colores, la misión que simultáneamente establezcan las ciencias, el comercio y la fraternidad de la raza.

Algunos opinarán que la distancia que nos separa de América es obstáculo insuperable á la realización de proyectos como el que nos ocupa; pero hay que considerar que no se legisla para hoy, que el que planta un árbol no alcanza, generalmente, á ver su total desarrollo... ¿Quién se atreverá á negar en absoluto que llegue un día en el cual los públicos de Madrid y Buenos Aires, por ejemplo, oigan y juzguen en el mismo instante matemático una obra musical que á los dos por igual les interese y conmueva?... No hace un siglo tardábamos meses en salvar la distancia que hoy se recorre en días. ¡Quizás, andando el tiempo, esa misma reducción de meses á días pueda hacerse de días á horas!

Conviene, pues:

Primero. La propagación y multiplicación de Academias de Música metropolitanas, provinciales y municipales é imponer la enseñanza de solfeo elemental en todas las escuelas de España y América latina, como se practica en el centro y Norte de Europa, y las consecuencias que de tal enseñanza se derivan.

Segundo. Promover certámenes artístico-musicales periódicos en sus múltiples formas, á los que puedan concurrir americanos y españoles con motivos y asuntos que tiendan y nos enriquezcan á fundir cada vez más el alma de unos y otros pueblos.

Madrid 30 de Octubre de 1904.—Tomás Bretón.—Antonio Garrido Villazán.—Rodolfo Gil.—Fray Pedro Martínez Vélez.—José Gutiérrez Sobral. Santiago Pérez Triana.

POLÍTICA Y LEGISLACIÓN

Ponencia I.

Tema: Modo de establecer con toda la urgencia posible el Tribunal permanente obligatorio de arbitraje hispano-americano, y manera de garantizar la eficacia de sus fallos por medio de una sanción positiva, además del compromiso de honor contraído por todas las naciones que al Tribunal sometan sus diferencias.

El Congreso Social y Económico Hispano-Americano de 1900 aprobó las conclusiones siguientes:

1.º Sirviendo la causa de la humanidad y el interés general de la civilización, el Congreso protesta contra toda política y toda tendencia á resolver los conflictos internacionales por otros medios que los pacíficos y jurídicos.

Y declara que fervorosamente simpatiza con todos los esfuerzos que en Europa y América se hacen por publicistas, profesores, asociaciones y Gobiernos para llegar al establecimiento definitivo de Tribunales de arbitraje, á los cuales se sometan por completo todas las cuestiones que existan ó puedan existir entre las naciones.

2.º Por los mismos motivos y además por intereses de raza y familia (que son obvios á la nación franca y eficaz comunicación de todos los pueblos del mundo), por razones históricas bien notorias y por la especialidad de las actuales relaciones de España y la América latina, efecto principalmente de la emigración constante de españoles en las Repúblicas ibero-americanas, el Congreso proclama la urgencia de constituir, por la acción de los Gobiernos, un Tribunal de arbitraje hispano-americano, al cual hayan de ser sometidas así las cuestiones todas que surjan entre los Estados que tienen representación en este Congreso, como la recta interpretación de los Tratados existentes entre los mismos.

3.º El Congreso afirma que ese Tribunal ha de tener el carácter de permanente, obligatorio y sin excepciones; pero esto no obsta para que, si aquello no fuere inmediatamente realizable, recomiende la constitución de Tribunales provisionales ó para cada conflicto particular.

4.º Siendo la aspiración del Congreso que en el Tribunal de arbitraje estén representadas todas las naciones de la América latina y España de modo permanente para la resolución de todos los conflictos que se den, no sólo entre España y la América latina, si que entre las Repúblicas latino-americanas, prevé que la cumplida realización de este pensamiento encuentre retardos y para este caso recomienda que se tome en cuenta, en la constitución inmediata del arbitraje, en la forma antes dicha, para las cuestiones que existan ó surjan entre aquellas Repúblicas hispano-americanas y la nación española.

5.º El Congreso estima que es conveniente garantizar la eficacia de los fallos del Tribunal permanente y obligatorio de arbitraje por medio de una sanción positiva, además del compromiso de honor contraído por todas las naciones que al Tribunal sometan sus diferencias.

Buscar una fórmula para analizar en lo posible tan importantes acuerdos constituye el objeto de la ponencia con que la Comisión permanente ha honrado á los que suscriben.

Inútil juzgamos encarecer su oportunidad. En los cuatro años transcurridos desde que el Congreso tomó esas resoluciones, han crecido las corrientes favorables á la solución pacífica y jurídica de los conflictos internacionales. Hasta los más escépticos reconocen la virtualidad alcanzada por el Tribunal permanente de El Hay, resolviendo felizmente más de una cuestión difícil. Los ya numerosos Tratados de arbitraje celebrados entre varias de las naciones firmantes de lo que podríamos llamar Carta Magna de la paz de 1899, tan fuerte de compromiso, á lo que en aquella realidad más probable especulación. Por otra parte, los Convenios entre pueblos americanos acordados en el Congreso Pan-Americano de 1901 de México, reflejo de la obra realizada dos años antes por Estados europeos, y, sobre todo, los varios pactos firmados por España con Repúblicas hispano-americanas, muchos de los cuales son ya derecho positivo, indica que se aproxima la hora de la organización de la justicia internacional, momento que la Unión Ibero-Americana debe apresurar.

Si la realización del procedimiento arbitral no hallaría obstáculos insuperables en los pueblos europeos, menos cabe suponerlos con motivo de diferencias posibles de naturaleza cultural entre España y América, si ó de la cultura de ellas con España; porque enlazadas todas por los vínculos de la misma sangre y, sobre todo, de la misma lengua, los conflictos internacionales, sobre todo entre los españoles de aquélla y allende los mares, si se suscitan se reducirán á las dudas que el estado aún imperfecto del derecho internacional positivo consiente, dudas que además resultarán casi imposibles el día que por dichas naciones se proceda á la codificación por cierto y, sea dicho de paso, que podrá ser la obra paciente y consensuada del Tribunal que aquí proponemos.

Entendemos, pues:

1.º Que sin perjuicio de que los pueblos hispano-americanos tomen parte en el movimiento general á favor del arbitraje y de la paz, cual corresponde á su abolengo de naciones cultas y cristianas, concurriendo á los Congresos