Unión Ibero-Americana (1904-03-01 00:00:00), página 79

cerda en Francia, porque hubo hace tres años una epidemia de epizootia, se declararon todos esos ganados sujetos á la prohibición y nadie se volvió á acordar de ello. Ha desaparecido la epizootia; pero continuando la prohibición trató esta persona de que se quitara esta rémora, y le contestaron en Francia: «Traiganos ustedes las pruebas de que en España el ganado de cerda se halla en estado de comercio, en estado de sanidad.» ¿Qué pruebas quieren ustedes? —Las que hay en todas partes: los certificados de los veterinarios visados por el consejo. ¿Y dónde están los veterinarios? —Pues traiganme ustedes los boletines y las estadísticas comerciales. ¿Y dónde están los boletines y las estadísticas comerciales? —¿Pero todo eso lo tendrán en España? —Nada de eso tenemos. El Gobierno español no puede dar la prueba de la sanidad de sus ganados, continúa la prohibición, y de allí han tenido que verse los ganaderos abandonando el magnífico negocio de exportación que á los españoles nos es posible hacer. Y cuando esto sucede, y cuando á la actividad individual se presentan estas trabas, ¿no merecía la pena de que cuanto acababa de decir el Sr. Zulueta tuviera aquí un eco en todos nosotros, y especialmente en el Gobierno?

Yo me veo en la obligación de hacerlo. Solo diré algo, que es lo que principalmente me ha obligado á tomar la palabra. Exijo, exijo en los términos del parlamentario, exijo al Gobierno de S. M. á que sobre un programa económico de tanta importancia como es el comercio con las Repúblicas del Sur, sobre un acto del valor individual y comercial, dados los elementos que se han reunido, como el realizado por los Sres. Zulueta y Rahola, nos haga conocer de un modo terminante sus impresiones acerca de las consecuencias que piensa sacar y de las disposiciones legales que tenemos derecho á esperar. Porque hay ahí un programa económico formulado y reformas inmediatas que emprender. ¿Está dispuesto á hacerlas el Gobierno? ¿En qué sentido? ¿Qué precisa conocer su actitud para que podamos discutirla?

No tendré yo los medios ni los elementos de dar á una discusión de este género el calor y el interés que hemos observado aquí estos días, porque no parece sino que es lo menos que la agricultura languidezca y la riqueza de España no se desarrolle, y que ésta es una cuestión que importa menos, con ser tan transcendental para el país, que aquellas otras cuestiones que han merecido tanta atención del Parlamento; pero por mi parte puedo con mis amigos ofrecer algo, y es reclamar, como lo estoy haciendo, la atención del Gobierno, sus declaraciones, y luego después, con los que estén de su parte, y entre los amigos del Sr. Zulueta espero encontrar auxiliares. Forzoso es que si es preciso y, en último término, llega á tomar á votos esta cuestión política, puesto que en el Parlamento no hay ya más que cuestión política, en el sentido de que se hagan declaraciones satisfactorias, ó en caso contrario, si hay quienes se pongan á nuestro lado, presentar un voto de censura porque no se tiene una verdadera política económica ni se satisfacen las necesidades públicas. Yo no puedo hacer más; hago lo que está á mi alcance, y sépa el Sr. Ministro de Hacienda, para que se sirva decirlo al Sr. Presidente del Consejo de Ministros, que tanto como el nombramiento del padre Vazquez valen para mí y para mis amigos en importancia las cuestiones económicas que abandone de planearse, que si finalmente no se resuelve la que ha sido votada contra SS., ésta es una cuestión que convertiremos en cuestión política para no contraer la responsabilidad de que se nos pueda decir que hemos permanecido indiferentes ante la contestación del Gobierno en una cuestión de tanta transcendencia para el país.

Contestación del Excmo. Sr. Ministro de Hacienda.

El Sr. Moret, en el discurso interpelación, cuyos tonos han contrastado de modo tan singular con el anterior discurso del Sr. Zulueta, se ha dejado llevar de una impresión que todos habíamos compartido, para improvisar dos cosas: un discurso eloquentísimo, que ningún trabajo le cuesta, y una notoria injusticia que, por ser cosa que no tanto acostumbra S. S., calculo que mayor esfuerzo le habrá costado. Porque el Sr. Moret, evidentemente distraído, no había escuchado lo que aquí se decía, y por lo visto entre sus amigos no ha contado con ninguno que le entere; pues, de haberse fijado habría podido saber, tan sólo con oir una reiterada manifestación mía, que la interpelación del Sr. Zulueta estaba anunciada y aceptada por el Sr. Ministro de Estado, y que constándome el deseo del Sr. Ministro de Estado de aceptarla y contestarla, yo tenía por pronto un deber que cumplir, que á mí me parece inseparable de las relaciones de cordialidad y de compañerismo, que supongo que siempre habrán existido entre los que se sentaron juntos en este banqu, y que en todo caso, en mi tiempo, existió hoy.

La ausencia del Sr. Presidente del Consejo de Ministros, en la otra Cámara, si no estoy equivocado, nada absolutamente de extraña; la interpelación del Sr. Zulueta estaba anunciada para hoy; hoy debía asistir aquí el señor Ministro de Estado, quien esta mañana comunicó al señor Zulueta, que en manera alguna se agravó por la comunicación, según me consta, que no podía venir, por ser el día de la recepción diplomática.

El Sr. Zulueta creo que ya no se inclinaba, y menos insistía en desarrollar esta misma tarde su interpelación; lo he hecho por conveniencia general de los debates y para aprovechamiento de las horas y de los días, aceptando inmediaciones de la Moción.

Un error que hubiera yo podido, y no sé si he debido, excederme en manifestación; y digo debido, porque por lo visto el encargarse de transmitir al Sr. Ministro de Estado cuanto aquí había dicho el Sr. Zulueta sobre nuestras relaciones comerciales con el extranjero se ha prestado al error que ha padecido el Sr. Moret, y yo considero que los errores del Sr. Moret pueden tener siempre gravedad bastante para que lamente haber dado lugar á ellos.

¿Pero, en suma, ¿qué ha venido á decir el Sr. Moret? ¿Qué es lo que tanto censura? Requiere y exige el Gobierno que ahora, inmediatamente, formule su programa. Pero entre tanto, ya lo habéis oído, la censura es á la falta de efusión, de expansión, de ese Sr. Moret, que es el Sr. Moret, sistematicamente lo reconozco. Pero si lo que S. S. echa de menos son las palabras, más palabras, yo con una sola pude dejar contestado á S. S. Porque lo que el Sr. Zulueta nos pedía eran actos, y los actos no se improvisan. Hacer, y no improvisar, Sr. Moret, ya es programa.

Discurso del Excmo. Sr. D. Faustino Rodríguez San Pedro,
Ministro de Estado:

Señores Diputados, hubiera sido mi deseo, y en ello hubiera yo tenido una verdadera satisfacción, escuchar la otra tarde las elocuentes palabras del Sr. Zulueta; pero como tuvo la bondad de manifestar S. S. al comenzarlas, yo estaba retenido por ocupaciones de mi cargo de todo punto imprescindibles, y tuve, por lo mismo, que privarme de esa satisfacción.

Esto no obstante, por referirse á mí directamente la interpelación de S. S., y por el interés mismo del debate que el Sr. Zulueta provocaba, ya que no tuve el placer de escucharle, si tuve el de leer su discurso, elocuente, conciliador, los suyos, y de saborear las indicaciones propuestas y fundamentadas, que en su orden y su tiempo se refieren en temas general, á un problema de los que más pueden interesar á España, conteniendo detalles que realizan su interés el referirse á observaciones directamente hechas por S. S., prestando un verdadero servicio al país, en su reciente viaje á la República Argentina.

Relaciones ibero-americanas.

Yo, aun antes de que ese viaje comenzara, le había presentado toda la atención que merecía, y en mi modesta esfera, sabe bien el Sr. Zulueta que bien cuanto estaba de mi parte para cooperar al mejor resultado del mismo, se temió por consejo prudente, que debo decir para mi caso de principios, limitar á importantes los problemas que se han encauzado en el discurso de S. S., y á que se dirigía el viaje á que acabé de referirme para preparar su mejor resolución.

Y dentro de ellos existe, me parece á mí, una división marcada en cuanto S. S. se sirvió exponer al Congreso entre las distintas materias que su discurso contiene, cabiendo que ellas se consideren divididas en dos partes algún tanto diferentes: la una, de carácter general, sobre la con-