Unión Ibero-Americana (1902-10-01 00:00:00), página 5

safia á cualquiera á que establezca un Gobierno democrático. Él afirma que no existe democracia en los trópicos. Cita el Gobierno de México como un ejemplo de habilidad de Porfirio Díaz, aunque sea sólo una dictadura militar; pero á la muerte del dictador se pregunta con alarma cuál va á ser el destino de aquel pueblo. Á los que sostienen que las condiciones de los territorios anexados cambiarán con una corriente de inmigración anglosajona, les contesta que esa corriente nunca se precipitará á un país tropical hasta el grado de imprimir en una raza el carácter germánico ó anglosajón. La India, con 300 millones de habitantes, no tiene más de 200.000 ingleses, la mayor parte en el empleo del Gobierno. Las islas de Hawaii, con más de 100.000 habitantes, no tienen 3.000 americanos. Además, es un hecho reconocido por todos que el pueblo de las islas que se piensa anexar no está en aptitud de fundar un Gobierno libre e independiente. «No hace mucho tiempo leí en un periódico, y todos ustedes pueden oír lo mismo de labios de muchas personas, que si los cubanos, habiendo tenido ocasión de gobernarse, se muestran incapaces de hacerlo, deberemos anexar la isla y dividirla en dos estados. En otros términos: si los cubanos son irremisiblemente incapaces de gobierno propio, ¿debemos permitirles que ayuden á gobernar á nuestro propio pueblo?»

En el curso del elocuente alegato de Carl Schurtz ocurren frecuentes menciones á la política y á las condiciones institucionales de nuestras repúblicas hispano-americanas, y con humillación confieso que ellas hieren profunda, aunque recidamente, el sentimiento de nuestro patriotismo. La verdad es que el desgobierno sudamericano es ya tan general y proverbial que su mención ocurre como un lugar común en el texto de cualquier escrito ó discurso en que se desea señalar un caso típico de desorganización política ó administrativa. Con la anexión de Cuba y Puerto Rico, Carl Schurtz mira con horror la perspectiva de «una inundación de políticos hispano-americanos, notoriamente los más desordenados, artosos y corruptos políticos sobre la faz de la tierra (notoriously the most disorderly, tricky, and corrupt politicians on the face of the earth)». Este juicio perentorio no dejará de indignar á los que creen todavía que, en el estado actual del mundo, es lícito hacer del nepotismo, del desorden administrativo, de la incapacidad intelectual, la regla común de un ciclo de inmoralidad crónica. ¡Qué diablo!—dirán.—Si estos males existen como una condición sine qua non del Gobierno sudamericano, también tenemos la panacea que todo lo cura: la revolución, el pronunciamiento, el motín de cuartel, el «sáñalo todo» de nuestros Dulcamaras demagogos, el sic semper tirannis de los Estevan y de los Morales, los Barrios, los Saravia ó los Alfaro, guatemaltecos, uruguayos, ecuatorianos, etc., porque la raza es numerosa y sus ramificaciones se extienden á través de todo un continente convertido en ludibrio y en ejemplo característico de barbarie y falta de integridad. Cuando se vive en países como éste y se escuchan los comentarios que provocan los síntomas de descomposición y de incurable envejecimiento político que revelan las incursiones saraviescas de Río Grande, la patria de los generales que hace poco pelearon en las calles de Montevideo, que han inspirado comentarios tan dolorosos para el que tiene un átomo de dignidad nacional, en la prensa europea y de este país, se comprende el odio invencible de un Sarmiento por las personificaciones y los frutos del caudillaje, y se suspira con angustia por el día en que esa lepra vergonzosa desaparezca del organismo de nuestras pobres Repúblicas hispano-americanas. Por lo tanto Carl Schurtz, y los hombres de su altura moral, tratan de evitar la introducción de ese mal en cualquiera de sus formas. «Hemos librado á esas islas de la desorganización española y dádole una oportunidad de gobernarse á sí mismas—dice.—Los Gobiernos que reciban no serán Gobiernos ideales. Serán Gobiernos hispano-americanos, algo temperados y mitigados, tal vez por la influencia que las empresas americanas les harán sentir. Pero en todo caso, esos Gobiernos serán suyos, y si degeneran en corrompidos y desordenados, por lo menos no inficionarán con su desorden y corrupción nuestra República.» Ese peligro es temible para los pensadores de esta nación que no están perturbados por el sueño imperialista y que quieren salvar á su patria de «la contaminación de los políticos hispano-americanos ó hispano-asíaticos, puestos al mismo nivel, lo que tampoco es muy halagador para nosotros.

En naciones como los Estados Unidos, en que el pueblo gobierna y los mandatarios ejecutan sus mandatos, no se concibe el tipo del Gobierno común á una parte de nuestro continente, y eso explica la franqueza de las frases de Carl Schurtz. Aquí son todavía una fuerza las cualidades morales, la inteligencia, la energía del carácter y la integridad de la conducta. No se comprende la rotación de los puestos públicos entre parientes y allegados, ni la imposición de la voluntad de un solo hombre que se encarga de pensar y obrar por toda una nación. Así se levantan sobre el escenario político por su propio mérito y sin que tengan que arrimarse á pedir su calor á las esferas oficiales hombres como ese Teodoro Roosevelt, el tipo más pintoresco de la campaña, un escritor elocuente y sincero, altivo y honrado, que dejó su puesto de Subsecretario del departamento de Marina para formar el famoso regimiento de los Rough-Riders, que se distinguió y sufrió fuertes pérdidas en la acción de las Guásimas; un carácter y una inteligencia puestos siempre al servicio de la patria; un político de segunda fila que hoy se encuentra elevado por el pueblo de Nueva York á la primera, que hoy se impone á la voluntad de los caciques ó bosses más refractarios á sus dotes, como Platt, y que será elegido gobernador de ese Estado si alguna combinación improbable de última hora no lo hace abandonar la contienda en que hoy figura como favorito merced á sus propias obras y al influjo de la ola popular.

El carácter de Roosevelt está impreso en sus obras y es digno de la distinción que sus compatriotas le preparan. En las Cacerías de un ganadero (Hunting trips of a ranchman), él ha trazado esbozos pintorescos del sport cinegético en las grandes llanuras pastoriles del Norte. En la Guerra naval de 1812 (Naval war of 1812) ha dejado una historia elocuente é interesante de los hechos gloriosos de la escuadra americana en la última guerra con los «primos» de la Gran Bretaña, que hoy se quiere elevar á la categoría de hermanos. Estas obras le han dado una reputación merecida de escritor fácil y patriota sincero. Pero ninguna representa con tanta fidelidad las diversas facetas de su espíritu como su último libro de artículos sueltos, American ideals and other essays.

En los Ideales americanos, Roosevelt empieza por exaltar esa tradición de gloria y moralidad que deben los americanos á los fundadores de su nación, y especialmente al padre de la gran republica, de quien ha dicho con justicia Goldwin Smith