Unión Ibero-Americana (1900-09-01 00:00:00), página 44

Los mexicanos patriotas y sensatos tienen el deber de aplaudir este Congreso y nosotros estamos dispuestos a prestarle nuestra ayuda en la humilde esfera de nuestras facultades.

LA REDACCIÓN.

Agradecemos profundamente al colega su poderoso auxilio. Nuestros afanes están recompensados con juicios tan favorables.

Nicaragua.

El Sr. D. Crisanto Medina, Ministro de esta República en París, ha sido nombrado Oficial de la Legión de Honor por sus méritos como Delegado de aquél país en la Exposición. Nuestra enhorabuena al diplomático nicaragüense.

Perú.

Del mensaje dirigido a las Cámaras de esta República por el Presidente Sr. Romañá, copiamos lo siguiente como demostración de sus simpatías por España.

«Motivo de especial complacencia ha sido para nosotros la visita con que, cumpliendo órdenes de su Augusta Soberana nos ha favorecido el crucero español Río de la Plata. Teniendo ella en mira el mayor acercamiento de esta, como de las otras Repúblicas hispano-americanas, á su antigua Metrópoli, no podíamos menos de recibirla con interés y corresponderle con afecto. El Gobierno se ha asociado, pues, con satisfacción á las muestras de aprecio de que han sido objeto esos huéspedes, robusteciendo, por lo mismo, los lazos de amistad que nos unen á España.»

Uruguay.

El Presidente Sr. Cuestas, ha logrado inclinar á varios diputados y senadores en favor del monopolio del alcohol.

En breve se canjeará, entre el Ministro de Relaciones Exteriores y el Ministro de la Gran Bretaña, el tratado de comercio celebrado por el Uruguay y Gran Bretaña.

EL PAN-AMERICANISMO, GRAN PELIGRO

El escritor argentino Ernesto Quesada, resume la cuestión en los siguientes sustanciosos términos: «Para nosotros, los latino-americanos, la cuestión tiene una singular importancia. No vamos á resolverla en este lugar (1), pero tampoco haremos misterio de nuestra opinión al respecto. Ha sido el interés de los norteamericanos prescindir en absoluto de todo lo que no se relacionara con los intereses de su país; es hoy su interés tomar cartas en la política de América y en el escenario internacional. En uno y otro caso obran cuerdamente; les conviene su política, y tratan de hacerla triunfar por todos los medios. Son en ello francos y nada ambiguos. Trabajan pro domo sua; á nosotros nos toca mirar pro domo nostra.

Además, la extensión singularísima que la política imperialista yankee ha dado en los últimos tiempos á su socorrida «doctrina de Monroe»—olvídate la claudicación del tratado Clayton—Bulwer—demuestra que las esferas de acción de las razas sajona y latina en el Continente americano—no, se encuentran en vísperas de ser violentamente antagónicas. El ruinoso menaje de 1895, con motivo de la cuestión anglo-venezolana, y la solución de la cuestión hispano-cubana, equivalen á una política nueva: la tutela de la América entera por los Estados Unidos, y un veto formal á las de Europa, impidiendo resuelvan cuestiones presentes ó futuras, en cualquier punto del Continente americano, sin previa anuencia del Gabinete de Washington. Y el caso es tanto más interesante para los latino-americanos, cuanto que los anglo-americanos son de una franqueza realmente indiscutible; la fórmula de la doctrina monroista, la América para los americanos, es lógica, porque para ellos americanos, significa tan sólo norteamericanos, los de los países de origen latino, son simplemente nativos, es decir, indígenas, raza inferior...

«El pan-americanismo me deja frío, como me deja frío el llamamiento á la confraternidad de todos los pueblos americanos; desde que somos de origen distinto, estamos pueblos por razas diferentes, y tenemos intereses económicos diametralmente opuestos. Comprendo perfectamente que los Estados Unidos quieran desempeñar el papel de tutor de sus hermanas menores—our sister republica, como suelen llamarlas á los de Latino-América, cuando quieren sermos simpáticos,—como he comprendido con claridad que convocarán la conferencia pan-americana para obtener un zollverein continental, unión aduanera que resultará en exclusivo provecho de ellos y en exclusivo daño nuestro. En ese proceder son lógicos y de una franqueza que impone respeto; no ocultan que obran por sus conveniencias, y dejan á otros que campeen por las suyas. Pero las Repúblicas hispano-americanas tienen intereses económicos opuestos: todo lo que producen es también producido en los Estados Unidos, y en unos como en otros países sirve para el comercio de exportación. Además, pertenecemos á la raza latina, que tiene quizá otros ideales y otro criterio que la raza anglo-sajona. Nuestros vínculos de sangre son estrechos con una parte completa de Europa; ¿y qué los renegariamos en provecho de una nación poderosaísima, es cierto, pero que no tiene con nosotros más punta de contacto que el hecho casual de existir en el mismo Continente? Comprendo el pan-germanismo ó el pan-slavismo, porque se trata de una solidaridad de raza, de lengua y de religión; pero el pan-americanismo es ilógico, se ha de cobijar por igual á naciones sajonas y latinas, á regiones de intereses antagónicos, y que no podrían estar supeditadas á una hegemonía cualquiera sin evidente detrimento propio.

Los pueblos tienen el derecho de vivir, y los estadistas que los dirigen, no pueden cometer el error injustificable de cortarles las alas, por la mera prosecución de un ideal lírico y fantástico. Los países latino-americanos, no sólo desean, sino que deben vivir independientes de toda tutela, más ó menos simulada, y no pueden atarse las manos para sellar la unión del lobo con el cordero de la fábula. Si se apelara al sentimiento, predominaría el que arranca de la comunidad de raza, lengua y religión, que nos hace históricamente solidarios de España, la Madre patria, con la cual deben estrecharse las vinculaciones de intereses, para hacer que, en lo porvenir, marchen de consenso en el destino de los pueblos del habla castellana el interés y el sentimiento. Tengo fe profunda en el porvenir de nuestra raza; pero creo que necesitamos establecer una estrecha solidaridad entre los diversos pueblos que la forman. Me parece tarea no difícil, porque en España y en Hispano-América se ha comprendido que, por más independientes que sean entre sí las naciones del habla de Castilla, es necesario, es conveniente y es factible constituir un pan-hispanismo, que puede hacer inverosímil á nuestra raza, realizando el lema histórico La unión es la fuerza.

Esa convicción anterior á la última guerra, y á la triste presidigitación de Cuba libre, es hoy más firme todavía. Si los pueblos latino-americanos no abren á tiempo los ojos, su porvenir corre gravísimo peligro.

(1) El problema de la lengua en la América española.