Unión Ibero-Americana (1901-05-01 00:00:00), página 3

tos patrióticos mal entendidos ó de inconsistentes susceptibilidades de un falso amor propio nacional.

El arbitraje ante el criterio internacional europeo ha marchado muy lentamente hasta ahora. Prueba de ello son las innumerables guerras encendidas en el viejo mundo ó emprendidas por naciones de aquel continente en la última mitad del siglo pasado, cuya enumeración completa nos llevaría un buen espacio. No ha faltado la propaganda, sin embargo, en favor de esa solución de paz y de progreso. De todas partes llegaban los ecos del clamor público en tal sentido, á oídos de los gobiernos de Europa. Se empe- zaron las declaraciones á mitad del siglo con el Congreso de Paz reunido en Bruselas en 1848. Continuaron en París al año siguiente. En 1871 la Asociación Obrera de la Paz pide en un gran meeting celebrado en Londres la necesidad de someter á tribunales internacionales las diferencias que ocurran entre los Estados. En 1874 la Cámara baja de Suecia resuelve enviar una comunicación al Rey enca- reciéndole su apoyo para las proposiciones de arbi- traje que se le hicieran. En 1875 los miembros del Folksting danés solicitan otro tanto de su gobierno. Ese mismo año la Asociación Americana de la Paz reunida en la Haya aclama la propuesta de M. Ri- chard abogando por la creación de los tribunales de arbitraje internacional. En 1879 una fuerte mayoría de electores del Ródano se presentan á la Cáma- ra francesa con una solicitud inspirada en iguales ideas y acogida por la representación nacional con el más franco asentimiento.—Lo mismo declaran quince sociedades de diversos países reunidas en Pa- ris en 1878 para la formación de la federación uni- versal de la paz.—Otro tanto ocurre en la solemne sesión tenida en Colonia, el año 1881 por la Asocia- ción para la reforma y la codificación del derecho in- ternacional público.—Sabido es también que el Con- greso internacional reunido en Paris en 1889 votó la institución de un gran Consejo europeo que tendría la facultad de reglamentar las diferencias entre los pueblos y de llegar por ese camino al desarme.

Nos dejamos en el tintero muchas otras manifes- taciones de igual índole, citando sólo las de mayor resonancia, y sin mencionar siquiera la fuerte pro- paganda que en favor del arbitraje se ha venido ha- ciendo de todos modos y en todos los países civili- zados del globo. Algo muy semejante se sostuvo finalmente en la conferencia de la Haya, provocada por el zar de Rusia, y en el Congreso Hispano- Americano efectuado el año pasado en Madrid.

El arbitraje, sin embargo, á pesar de esta conti- nuada divulgación de sus indiscutibles ventajas, no se ha generalizado todavía en Europa, para la solu- ción de los conflictos internacionales en relación al entusiasmo demostrado en su favor por pueblos y gobiernos.

Tal vez la América latina sea la más feliz en esta vasta empresa civilizadora. El arbitraje es, en efec- to, dice Pradier Fodéré —hay que constatarlo para honor y para gloria de los países americanos,—el gran recurso de estas repúblicas frecuentemente enemigas. Si corta es, en efecto, la historia de los conflictos resueltos en Europa por medio de la solu- ción arbitral, no sucede lo mismo en este lado del Atlántico que, nacido con mucha posteridad á la vida internacional, parece haber querido encauzar los conflictos y las dificultades externas entre los pueblos por las vías pacíficas de las soluciones amis- tosas del arbitraje. Citemos, como ejemplo, las más resonantes cuestiones sometidas á esta fórmula con- ciliatoria durante estos últimos años:

Nicaragua y Francia entregaron á la resolución arbitral por el compromiso de Paris de 1879 el asun- to relativo al secuestro de armas y detención de un buque francés anclado en el puerto de Corinto. En- tre Chile y Francia firmóse en Santiago en 1882 igual compromiso por reclamaciones francesas provenientes de la sangrienta guerra sostenida por Chi- le contra Perú y Bolivia. Relativamente á los lími- tes de las Guayanas francesa y holandesa, Fran- cia y los Países Bajos dejan librada por la convención de 1888, al emperador de Rusia, la resolución definitiva del litigio.—Una diferencia sobre demar- cación de fronteras entre Perú y Ecuador sometiése en 1887 88 á la decisión de la Reina de España.—La validez del tratado de 1858 para la demarca- ción de fronteras entre Nicaragua y Costa Rica, se libró á la decisión del Presidente de los Estados Uni- dos.—De las diferencias entre la República de Co- lombia é Italia con motivo de la confiscación de bie- nes del subdito italiano Cerruti, fué árbitro el go- bierno español por intermedio de su ministro señor Moret, en 1888.—El mismo año, los Estados Unidos y Dinamarca delegaron en Sir Monson, ministro in- glés en Atenas la resolución de una reclamación so- bre indemnización por daños y perjuicios. En 1890 Estados Unidos y Venezuela confirieron la solución de un grave conflicto, surgido con motivo del apre- samiento hecho por revolucionarios venezolanos de tres barcos protegidos por las leyes yankees á tres comisarios elegidos por el Presidente de Venezuela por el de Estados Unidos y un tercero electo por los dos Presidentes antes indicados ó por los represen- tantes de Bélgica y Suecia y Noruega con residencia en Washington. Finalmente recordaremos el fa- llo reciente sobre el tradicional litigio de las Misio- nes entre el Brasil y la Argentina.

Todo esto prueba que en la América el terreno está bien preparado para hacer fecundar la simien- te del arbitraje internacional.

Sea cual fuere la fórmula á que se arriba para pro- ponerlo, la sesión de ayer del Congreso ha eviden- ciado los deseos unánimes de todos los representan- tes de las Repúblicas americanas por la incorpora- ción de ese sistema pacífico de dar solución á los conflictos externos, que sin herir los intereses de nin- gun pueblo los garante, muy al contrario, librándo- los al fallo de la imparcialidad y de la justicia in- ternacional.

EDUARDO ACEBEDO.

RESURRECCIÓN LATINA

S. P. Q. R.—El Senado y el Pueblo son los Ro- manos. Origen de Italia. Máxima grande que no olvidan los hijos de la loba.

De aquel Senado y de aquel Pueblo salieron los fundamentos de las leyes que hoy rigen allí y aquí; de ellos, las costumbres más sanas y varoniles de nuestro pueblo.