Unión Ibero-Americana (1900-08-01 00:00:00), página 10

ciones del Gabinete de Madrid, protestó contra esa imposición, invocando los Tratados vigentes, aunque con cierta reserva ni justificada ni plausible. El mismo Cónsul, unido á los de Alemania, Italia y Francia, firmó el Protocolo de Mayo de 1892 reclamando el trato más favorable. Comprometió se el Gobierno de Santo Domingo á resolver antes de 1.º de Junio y no sabemos si lo hizo. Lo cierto es que la cláusula comercial de los Tratados de 1855 y 1874 no aparece denunciada expresamente, y que, sin embargo, en el Real decreto de 31 de Diciembre de 1893 tampoco se cita á Santo Domingo entre las naciones que tienen derecho á gozar del trato más favorable.

Con posterioridad á esto se han celebrado dos nuevos pactos: el de 17 de Noviembre de 1894 con Honduras y el adicional de 28 de Abril del mismo año con Colombia. En aquél sólo se consigna el compromiso de celebrar un Tratado de comercio, y en el segundo se otorgan las Altas Partes contratantes, respecto á la navegación y tránsito, el trato de la nación más favorecida (artículo 8.").

Así las cosas, se publicó, por Real decreto de 28 de Diciembre de 1899, el Arancel revisado con arreglo á la ley de 26 del mismo mes, y en él se consideran las naciones divididas en cuatro grupos para los efectos de la aplicación de los beneficios y ventajas otorgados por virtud de los diferentes Convenios y Tratados de comercio en vigor.

Primer grupo: Naciones que tienen Tratados actualmente en vigor; no se cita ninguna República americana.

Segundo grupo: Naciones que gozan de todos los beneficios arancelarios, menos los de Portugal; se comprende á Bolivia, Costa Rica, Chile, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Argentina, Salvador, Uruguay y Venezuela.

Tercer grupo: Naciones con derecho á la segunda tarifa del Arancel; Colombia y Ecuador.

Cuarto grupo: Naciones sujetas á la primera tarifa del Arancel; Santo Domingo y Honduras.

¿Por qué se comprende en el segundo grupo y no en el primero á Venezuela? ¿Cuándo y cómo ha sido denunciado el Tratado de 20 de Mayo de 1882? ¿Cómo no se incluye en el segundo á Santo Domingo? Estas y otras anomalías que hemos señalado demuestran que no existe el indispensable acuerdo entre los Ministerios de Estado y de Hacienda, y que obrando cada uno por sí, con total independencia, como si persiguiesen distintos fines y no fuesen ruedas de un mismo organismo, se crea al comercio una lamentable confusión que no puede menos de dificultar sus operaciones.

Ahora bien, ¿cabe hacer algo en el terreno diplomático para ampliar y extender las relaciones comerciales entre España y las Repúblicas de origen español? Cuestión es ésta que ha de examinar el Congreso, pero no es posible ocultar que se lucha con la especialísmica indole de los pre-impuestos de dichos países y con la cláusula de la nación más favorecida, la cual, suprimida con excelente acuerdo en 1892, ha sido restablecida con posterioridad.

JERÓNIMO BECKER.

INICIATIVAS FECUNDAS

Si algún desmayo ó desaliento produjeron en nosotros la indiferencia de algunos pocos ó la falta de entusiasmo de la masa dormida, sobrada compensación halláramos en las iniciativas que por todas partes renacen entre las legiones de pensadores latinos.

Hacer mención de estas últimas, sería abrir una lista que nos creemos incapaces de terminar, porque á tanto no llega el espacio de la Revista, ni nuestra memoria.

Pero no queremos dejar pasar inadvertido el movimiento iniciado en la Universidad de Oviedo, de la que forman parte publicistas y pensadores como Aramburu, como Pascual, como Clarín, como Buylla, como Melquiades Álvarez, como Altamira, como tantos otros que cita la ciencia Universal y dan carácter de idoneidad el sobrenombre que lleva aquella gloriosa universidad, conocida con el sobrenombre de Atenea española.

Según vemos en nuestro estimado colega El Liberal, la Universidad de Oviedo, cuyo ilustre profesorado tanto se distingue por sus felices iniciativas en pro de la cultura general, ha dirigido á las Universidades de la América española una circular, que tiene por objeto estrechar los vínculos morales intelectuales que establece la comunidad de raza. Al efecto, solicita de aquellas corporaciones el planteadimiento de un cambio efectivo de servicios y de iniciativas en el orden académico, que ha de dar excelentes resultados.

—Nuestra Universidad—dice la circular—que ha procurado siempre cumplir, en el mayor grado posible, sus funciones científicas, no limitándose al cuadro de las enseñanzas y de los deberes oficiales, aspira á ensanchar todavía más el campo de su acción mediante el acrecentamiento de sus medios educativos, á cuyo propósito ha solicitado el concurso de los españoles de América. Si esta gestión patriótica y desinteresada en lo que respecta al personal docente, logra el éxito pretendido, la Universidad podrá ofrecer después de luego á sus hermanas del Nuevo Mundo el envío permanente de publicaciones corporativas de carácter científico, y aun la creación de una revista en que figuraran las firmas de los profesores de Oviedo y de sus colegas americanos, unidos en labor común y mutua correspondencia de ideas.

Mientras esto llega, y aun cuando no llegase, la Universidad cree necesario, para el establecimiento de las mencionadas relaciones y para la mayor cultura de sus catedráticos y alumnos, solicitar de los centros á quienes se dirige las publicaciones que tuvieran hechas, ó en lo sucesivo hiciere, tanto ellos como sus profesores. Ofrece, en cambio, la remisión, no sólo de todos los impresos análogos de que sea posible reunir ejemplares, más también cuantos libros españoles logre reunir al efecto.

De este modo cree la Universidad de Oviedo dar el primer paso en la intimidad intelectual con sus hermanas de América.

Sin streverse á ofrecer, hoy por hoy, otros servicios, ni á solicitar otro género de relaciones—conocedora de la pequeña de sus medios y de sus esfuerzos—la Universidad se considerará altamente honrada si alguna vez, por ventura, recibiese la visita de profesores y alumnos americanos, á