Unión Ibero-Americana (1900-10-01 00:00:00), página 4

antes expuestas nos limitaremos á consignar algunas ligeras notas sobre los puntos más esenciales.

Extradición.—Hemos celebrado Tratados con la Argentina (7 de Mayo 1881), México (17 de Noviembre de 1881), el Salvador (22 de Noviembre de 1884), el Uruguay (23 de Noviembre de 1885), Colombia (23 de Julio de 1892), Venezuela (22 de Enero de 1894), Chile (30 de Diciembre de 1895), Guatemala (7 de Noviembre de 1895) y Costa Rica (16 de Noviembre de 1896); debiendo advertirse que el artículo 12 del Tratado con el Uruguay fué modificado por la Declaración de 31 de Enero de 1896; que el artículo 4.º del Tratado con Chile lo fué por el Protocolo de 1.º de Agosto del citado año de 1896, y que el artículo 6.º del Tratado con Guatemala lo ha sido, en fin, por el Protocolo de 23 de Febrero de 1897.

Resulta, por tanto, que carecemos de Tratado de extradición con Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú y Santo Domingo, si bien respecto á este último Estado son aplicables los preceptos contenidos en el Tratado de reconocimiento de 14 de Octubre de 1874.

Propiedad industrial, marcas de fábrica y de comercio.—Esta materia es especialmente interesante para nosotros, porque siendo España nación importadora y no existiendo posibilidad de competencia, en lo relativo á inventos y adelantos industriales, por parte de los Estados Hispano-Americanos nos importaba asegurar á nuestros nacionales el disfrute de su propiedad industrial. Sin embargo, ningún pacto especial hemos celebrado con dichas Naciones, y tan sólo cabe citar el art. 3.º del Tratado de amistad de 10 de Septiembre de 1880, con el Paraguay, y el artículo 7.º del Tratado de comercio con Venezuela de 1882.

Guatemala y el Salvador firmaron el Convenio internacional de París de 20 de Marzo de 1883, al cual se adhirió el Ecuador, y la primera de dichas Repúblicas firmó también los arreglos y Protocolos de Madrid de 14 y 15 de Abril de 1891, pero después, en 27 de Noviembre de 1894, retiró su adhesión.

Tal es el estado de las cosas, por lo cual sería conveniente gestionar que, en una ú otra forma, se llevaran á cabo arreglos entre España y las Repúblicas Hispano-Americanas poniendo en vigor los preceptos que contienen los Tratados de patentes de invención y de marcas de comercio y fábrica votados en el Congreso de Montevideo.

Atribuciones consulares.—Solo dos pactos especiales acerca de esta materia hemos celebrado con las Repúblicas Hispano-Americanas: el canje de Notas de 8 y 15 de Febrero de 1870 con la Argentina, que se refiere especialmente á la intervención de los Cónsules en las testamentarias, y el Protocolo de 25 de Junio del mismo año con el Uruguay.

Son también aplicables acerca de esta materia: el artículo 15 del Tratado de amistad con Costa Rica de 10 de Mayo de 1850, el art. 10 del Tratado de igual clase con Guatemala de 29 de Mayo de 1863, el art. 10 de semejante Tratado con el Salvador de 24 de Junio de 1865, el art. 11 del Tratado de paz con el Uruguay de 19 de Julio de 1870, el art. 2.º del Tratado de reconocimiento con el Paraguay de 10 de Septiembre de 1880, el art. 2.º del Tratado de amistad con Colombia de 30 de Enero de 1881, y el artículo 8.º del Tratado de comercio con Venezuela de 20 de Mayo de 1882.

Ejecución de sentencias.—El art. 6.º del Tratado de paz entre España y Colombia de 30 de Enero de 1881 y también el 6.º del Adicional celebrado con el Perú el 16 de Julio de 1897, son las únicas disposiciones que regulan la ejecución de sentencias entre las Repúblicas hispano-americanas y la antigua Metrópoli.

Basada nuestra legislación acerca de esta materia en el principio de la reciprocidad, y no constando ésta oficialmente, ni acreditándose en debida forma en cada caso particular, por regla general se deniega en España el exequatur para la ejecución de sentencias procedentes de los Estados americanos. En este sentido existe jurisprudencia del Tribunal Supremo, pudiendo citarse, entre otras, las resoluciones de 20 de Septiembre y 24 de Noviembre de 1882 respecto á sentencias de México y el Uruguay, respectivamente.

Como el Congreso de Montevideo, en los artículos 3.º y 5.º del Tratado de Derecho procesal, reguló lo relativo á la ejecución de sentencias, convendría negociar acuerdos especiales sobre la base de aquellos, que nos parece aceptable.

Comunicaciones.—Muy poco hay que decir respecto de esta materia.

Adheridas, casi sin excepción, las Repúblicas hispano-americanas á los Tratados y Convenios internacionales que regulan el servicio de correos, á los telegráficos y los relativos á la protección de los cables submarinos, en realidad, lo único que resta hacer, es conseguir rebajas en las tarifas á fin de que, con la reducción del coste, se hagan mas frecuentes las comunicaciones, especialmente las telegráficas, y se facilite la acción del comercio.

Esto, en la apariencia secundario, es realmente de suma importancia, porque mal pueden intimar, mal pueden querer vivir en perfecta comunidad de ideas, pueblos cuyas comunicaciones no sean frecuentes.

La rápida enumeración hecha en estos artículos de los pactos existentes entre España y las Repúblicas hispano-americanas, evidencia cuanto es indispensable hacer en el terreno diplomático para regularizar