Unión Ibero-Americana (1892-07-01 00:00:00), página 8

mencionado Obispo, y novecientos ántes de los que alcanzamos, deduce que, habiéndose impuesto entonces el marino genovés en sus conferencias con el estudioso Prelado de las arriesgadas expediciones de aquellos piratas á las Indias Occidentales, tomás probables que aquél realizara su maravilloso descubrimiento, teniendo la seguridad de un vasto Continente al Oeste. «Así es que este germen, añade el referido escritor, que da por resultado de aquellas entrevistas el descubrimiento de América, cayó en el terreno bien preparado del cerebro de un marino atrevido, y cinco años más tarde produjo una maravillosa cosecha de descubrimientos y desarrollo terrestre.»

Esto es algo más que los presentimientos de los que habían concebido la idea de la mayor extensión de nuestro globo. Fundado en tal supuesto, propone el autor del referido artículo el siguiente proyecto de los cuadros e inscripciones que pueden colocarse en el monumento que se eleve á la memoria del descubridor de América:

«Póngase en una plancha, y mirando hacia el Oriente, un bote Norse ó Viking en unas aguas tempestuosas, caminando hacia el Oeste y sin tener tierra á la vista, como término de su viaje. En otra plancha al Obispo Olaff, sentado en un rímero de manuscritos arrugados y enmohecidos, puestos sobre sus rodillas, y al marino Cristóbal Colón prestando profunda atención á la lectura que hace el Obispo de los referidos manuscritos. En la tercera plancha á la Reina Isabel de Castilla, dando al desalentado náutico su collar de perlas y sus aretes y anillos de diamantes; y en la cuarta, una pequeña carabela con Colón en el puente, mirando, con auxilio de un anteojos, la línea que forma la costa y que apenas puede distinguirse por la niebla de la mañana, con sus compañeros en derredor suyo, puestos de rodillas.»

Todas estas investigaciones, hechas en el vastísimo e inseguro campo de las conjeturas, no son convenientes, repetimos, en los actuales momentos. Hechas antes y logrado por ellas el convencimiento de la verdad histórica, hubieran dado un resultado provechoso. Hoy á nada conducen: sólo sirven, si de ellas se desprende lo imperfecto del héroe á quien se trata de renovar sus lauros, para enfriar el entusiasmo fundadamente despertado, y contrariar el sentimiento público, siempre inclinado á lo que es tradicional y glorioso. Nada se obtiene con escatimar á Colón las alabanzas que le correspondan por ser el cumplidor de los designios de la Providencia, que dió á nuestra Patria inmensos territorios más allá de los mares, en galardon de su fe, al ser la única que le comprendió prestándole su poderoso auxilio. En Colón se simboliza la gloria de la venturosa expedición al desconocido Continente: su personalidad va íntimamente unida á este gran acontecimiento, y la fama, contra quien es débil la crítica, le ha dado puesto entre los que designa como acreedores á la inmortalidad.

Al inaugurar con elocuentísimo discurso la serie de conferencias que se han dado en el Ateneo de Madrid, decía el Sr. Cánovas del Castillo calificando la suya de portada o prólogo de otras, cuyo tema parecía haberse ya agotado: «Sin Colón, el descubrimiento hubiera retrasado muchísimo tiempo. Esta es la verdad. A pesar de ello, el racionalismo contemporáneo, enemigo del sentimiento religioso, y por lo tanto de los actos en que aparece como inspirador, ha intentado rebajar su gloria. El sentimiento patrio interviene también para amenguarla, hablando de descubrimientos anteriores más ó menos averiguados. En cambio, otros se han dedicado á menoscabar la de los auxiliares del gran descubridor... Los hombres no se dividen en santos ó malvados, como quieren algunos, errando gravemente. Tampoco es cierto que el genio baste para todo. Hay que tomar al hombre tal como es; mezcla de aciertos y de errores, y que reconocer que el hombre de genio suele ser muchas veces incompleto y hasta desequilibrado.»

El ilustre autor de la Colección de viajes y descubrimientos que hicieron por mar los españoles, aconsejaba en esta obra, impresa en 1825, la manera de acrisolar más y más la verdad histórica, mediante el examen de los autores fidedignos de la época de que se trata, porque no todos los hombres ven las cosas de un mismo modo ni las juzgan por las mismas reglas, y aquellos á la vez fueron consumados severamente unos por otros; y no desconoce la exaltación maniática de los que no admiten cuanto se opone á su sistema de pensar. En otra ocasión, no la del Centenario, el acontecimiento en que fué principal actor el afamado navegante, hubiera tratado, repetimos, con más calma y más provecho, obte-