Unión Ibero-Americana (1892-05-01 00:00:00), página 17

saldar fracciones y algo para conservar como garantía de circulación, siempre que no obstruyese las funciones naturales del oro. Convendría también que, por su parte, nuestro Gobierno se abstuviese de acuñar más plata que la estrictamente necesaria á satisfacer las exigencias del cambio, en vez de lo que suele hacer todavía: comprar plata pasta á veinte ó veintiún duros por onza de oro, y entregársela al público acuñada á razón de diez y seis duros. Excusado parece decir que tal operación resulta tan inexplicable como la de aquellos reyes que, para hacerse de recursos, mandaban acuñar moneda de vellón, ó sea moneda falsa. Sólo cuando el billete tenga una garantía en oro, y cuando nuestro Gobierno renuncie á seguir acuñando plata, los cambios con el exterior volverán á verse á la par en España. Mientras tanto, el billete ó el duro no pasarán de ser una moneda de vellón respecto de la moneda de otros pueblos. Sentiría que, de estas opiniones mías, aplicadas á un hecho concreto, fuese alguien á inferir que yo estimo suficiente el oro en circulación, auxiliado por su representante, el billete de Banco, para satisfacer las necesidades del cambio universal. Tan lejos estoy de ello que, al ver la diferencia anual entre el progreso alcanzado por la producción de oro y el progreso obtenido por la suma de los cambios, no puedo menos de esperar que la plata llegue á readquirir sus antiguas funciones, y que un bimetallismo basado, no en la arbitraria relación que hoy pretendemos establecer, sino en el exacto conocimiento de la suma de esfuerzo que cada metal represente ó de lo que vulgarmente llamamos coste de producción, venga á fijar, con cierto carácter de permanencia, el valor más aproximado posible entre la plata y el oro, para que unidos, como armonioso signo de cambio, puedan responder á las exigencias del tráfico universal en su variada e incansable progresión. Pero España no ha de engendrar sola esta metamorfosis; son los grandes centros, los grandes mercados, los países más productores unidos en un solo haz los llamados á realizarla; y mientras tanto, aislarse del movimiento persistente, independerse del criterio imperante, equivale, para todo pueblo rico, á perjudicarse; y para todo pueblo pobre á perderse.

En vista de problemas tan complicados y de circunstancias tan difíciles, no han faltado en nuestro país espíritus generosos que pensaran en un Zollverein ó liga aduanera, sobre bases de perfecta igualdad, para echar abajo las barreras fronterizas que hoy interrumpen el tráfico de pueblo á pueblo. Las potencias centrales de Europa parece que han perfeccionado su alianza política con esta especie de alianza económica. Pero se halla España preparada para dar un paso tan avanzado? Ese asunto es demasiado árduo para que resultase oportuno traerlo en estos momentos al debate, mezclado con las candentes y penosas cuestiones hacendarias. Acaso tenga que presentarse algún día como ideal de nuestras relaciones mercantiles, pero tal suceso no parece ahora muy cercano. Para que el Zollverein resultase beneficioso y justo, sería necesaria cierta igualdad, cuando menos, de impuestos y salarios, ó mejor dicho, del costo de la producción entre los países concertados. Si en Francia el costo de un quintal métrico de trigo es de 60 pesetas y en España de 70, el productor español no podrá ofrecer su mercancía en competencia con el productor francés. Esto aparte de lo difícil que sería para nuestro país sustituir con otro impuesto la pingüe renta de aduanas. Yo estimo bastante más difícil la solidaridad económica que la solidaridad política, y lo estimo precisamente, porque tanto como tiende la una á informarse sobre el principio de unidad, tiende á informarse la otra sobre el principio de variedad. Notemos al efecto cómo los más unitaristas proclamamos siempre, para atender mejor á las exigencias económicas, una prudente descentralización administrativa. Es verdad que esto mira más de cerca á la distribución que á la creación del impuesto; pero la tendencia á la variedad no por eso es menos palpable. Alguna vez me parece haber escrito que, si bajo otros aspectos causa honda satisfacción el estado nacional, visto por el lado económico ocupamos un peldaño inferior en la escala del progreso europeo. Se comprende de que esto no nos asuste, porque el orden y la distribución de la riqueza pueden ser, así en el individuo como en las colectividades, el resultado de cualidades subalternas hijas de nuestra voluntad, mientras que en el carácter, en el genio, entran condiciones que pudieramos llamar innatas, porque acompañan á los pueblos desde su origen, viven y se aquilatan en el curso de su proceso histórico, y no desaparecen ni se cambian después por empeños de nadie. Es como la parte de herencia fatal que á cada uno toca, y con la cual no hay más remedio que conformarse, ya sea buena, ya sea mala. Grave error me pareció el de aquellos políticos que, en pueblos débiles, pretenden aplicar sistemas aceptados por otros pueblos más robustos, como necesidad imperiosa del período que atraviesan en su respectivo desarrollo orgánico.

La suprema ley de la Evolución, es tan aplicable á la Economía como á la Política. Por eso un criterio severamente científico debiera ver, en proteccionistas y librecambistas, simples sectarios de escuelas deficientes, incapaces con su fanatismo de establecer nada aceptable. Vamos, ciertamente, en materia económica, como en todas las demás manifestaciones humanas, de un estado inferior á un estado superior; de una dependencia absurda del Gobierno á una relación cada día más espontánea, pero también más necesaria; de individuo á individuo; de grupo á grupo; de pueblo á pueblo, hasta que por bien de todos, y ya por una ley moral, expresión suprema de la más amplia libertad, nos constituyamos voluntariamente en situación de mutua dependencia, cual verdaderos organismos cooperativos. En este sentido, yo caigo siempre del lado de los partidarios del progreso. Pero es necesario que la ley de la Evolución no se olvide, que el Tiempo y el Medio no se atropellen, porque de otra manera el esfuerzo resultará, ó estéril, ó contra-productivo. Los hombres de Estado necesitan tener eso muy en cuenta para no caer en un igualitarismo imposible. Si como yo me temo, respecto de la parte económica, es hoy todavía nuestra Patria un retrasado, tendría por peligroso que en tales desventajosas condiciones, no sólo admitiese, sino que solicite un puesto en el combate libre con otros pueblos, robustecidos por el ejercicio hábil y pacífico de una vida plenisima, y preparados desde hace siglos á la guerra de la producción. Además, como todos los organismos vivos, los centros generadores de la riqueza se producen por núcleos diseminados en toda la superficie del protoplasma social, que á medida que se extienden, van relacionándose entre sí, hasta producir la delicada red por cuyos hilos corren la mutua asistencia y el apoyo mútuo, constituyentes de un modo de ser superior dentro de la vida particular de un país ó de la vida general humana. Muchos de los que comulgan conmigo en ideas económicas, se olvidan, bastante á menudo, de esta forma ineludible de nacimiento y desarrollo de la riqueza. Ellos conceden á la totalidad del protoplasma la vida que sólo se inicia y crece par-