Unión Ibero-Americana (1891-06-01 00:00:00), página 8

estaba preparado para conducir á un resultado preconcebido, no en la mente de los hombres, sino en esos destinos oscuros, secretos, pero seguros e infalibles que rigen á la humanidad; después de este fracaso tan grande de la política de Blaine, ha venido el despecho; ha vendido el rigor, la dureza; ha vendido, en fin, esa muestra del espíritu anglo-sajón que no sabe nunca humillarse para vencer; ni ocultar sus tendencias y aspiraciones, y esos hechos que los Estados Unidos no han presentado para facilitar el acceso á las soluciones que España desea, sino al contrario, con bien disfunto motivo, son de los que más han de contribuir al buen resultado de la empresa que preparamos.

En los Estados Unidos se ha dictado un bill llamado, del nombre de su autor, Mac-Kinley. ¡Oh! si una disposición semejante se hubiera tomado en algún pueblo de Europa, y digo poco, si una disposición semejante se hubiera tomado en un pueblo del Asia, ¡que calificativos habría para censurarla! que frase habrá en el Diccionario, cualquiera que él fuese, el mas abundante, para contener toda la expresión de enojo, toda la expresión de resistencia que debe despertar una medida semejante! Todos sabéis lo que es el bill; por fortuna.... yo me arrepiento de esta palabra; yo hubiera preferido que ese bill se hubiese aplicado con toda su integridad y rigor; no se aplica con toda su integridad y rigor, porque es de tal manera absurdo, es de tal manera violento, que si se llevara á la práctica, á esta hora habría producido una revolución en el mundo; pero, al fin, el bill lo que significa es una barra de hierro levantada en manos de un poder que se considera casi omnipotente, para fastigar á todas las Naciones que se opongan á sus designios, y cierto está que esta barra de hierro ha de caer con mas dureza sobre aquellas Naciones que estén al inmediato o alcance de ese poder, que sean más débiles, que sean más débiles, y que sean más tornadizas.

Y excuso decirlos, señores, que ese bill, que miraba como desarmándole al mundo entero, no iba, en último término, dirigido á España, sino tal vez en primer término, veremos el desarrollo de los sucesos hasta donde nos lleva. Por de pronto, se han asustado los mismos autores de esa obra, pero han enseñado demasiado la intención, se ha visto cual era su propósito, y con ese propósito no se puede transigir, á no tener voluntad de entregarse atado de pies y manos á ese poder. Pero ha habido una Nación que por circunstancias del momento, y yo creo que nada más que por eso, una Nación que hace poco ha cambiado su forma de Gobierno y ahora ha cambiado su forma y su manera de ser social (de lo primero creo yo no tenga por qué arrepentirse; de lo segundo, ¿cuantos motivos ha de tener?); me refiero, señores, al Brasil, que ha tenido la debilidad de concertar un tratado de comercio con los Estados Unidos, y todos los que os consagrais á estas materias, sabéis que los Estados Unidos han tendido sus garcas sobre el Brasil, y vemos el tiempo que tarda en destrozar á quel territorio. De esta manera han contestado los Estados Unidos á la negativa de las Naciones latino-americanas cuando ellas se negaron á suscribir el trato que les proponía. Si se le deja el camino franco, si no hay quien ponga estorbos, Dios sabe cual será el límite de esos actos agresivos y cuales las consecuencias de esos mismos actos; pero al fin habréis de convenir en que todo esto facilita la gran obra que á nosotros nos importa, facilita la concordia entre los americanos y esta Nación, que, con relación á nosotros y á cualquier otra Nación del mundo, es grande por su historia, por sus antecedentes y por su porvenir, pues los Estados Unidos no tienen mas que una mirada rapaz y codiciosa sobre ellos para aprovecharse del menor descuido.

Y, en fin, señores, todas estas cosas, aunque dichas por mí y dichas de esta manera tan poco eocuente, son tan exactas y convencen de tal modo, que no hay necesidad de desenvolver más el razonamiento; por eso me limito á decirles que la alianza de las Naciones americanas con España es una necesidad que se impone, á no ser que la demos con el pie para impedirla; y digo que se impone, porque el problema, para nosotros está cerrado, y para ellas reducido á elegir entre los Estados Unidos y España, que, si quiere, puede ayudarlas; y como esto es lo menos malo, lo que menos les puede afectar y lo que mas les puede interesar, claro está que es evidente que ha llegado el momento preciso de realizar esa alianza, y á no ser que nosotros tengamos que acusarnos de falta de tino, llegaríamos á un resultado práctico con una facilidad extraordinaria.

Ya se yo que ha habido quien ha dicho: «Eso es imposible, sencillamente imposible, por una razón fundamental que lo estorba;» interna esa razón no desaparezca, y no parece pueda desaparecer por el momento, no se llegará á un resultado definitivo y satisfactorio. Las Naciones americanas son republicanas, y España es una Monarquía, y no hay manera de cerrar una alianza, ni de establecer una concordia, ni de pactar nada absolutamente que pueda tener encuata para lo sucesivo.»

Senores, este circuito es tan boudadoso, que desde esta cátedra se puede decir todo, porque se ha consagrado aquí una especie de inmunidad que honra tanto al Circulo que brinda con ella, como á los que la aceptan; pero yo no tengo por qué hacer uso de ninguna inmunidad; no hay por qué atormentar ninguna idea política, ninguna tendencia, no hay por qué comprimir nada de lo que pueda bulir en el cerebro de unos ó de otros, porque, por ejemplo, los republicanos no tendrán por sospechoso á Mirabeau, y éste, á fines del siglo pasado, con ocasión de argumentos semejantes, decía: «Esa es una equivocación, porque las Republicas en cierto sentido se parecen á las Monarquías, y las Monarquías en otro sentido se parecen también á las Repúblicas, y los que creen que las cosas son tan distintas que hay un abismo entre ellas, se equivocan de medio á medio.» Y Laurent, en nuestros días, dice: «No importa nada que sea Rey ó Presidente de República el que ocupe el primer puesto del Estado; lo que importa es que en el Estado reinen el derecho y la justicia.»

De manera, señores, que es una creencia extraña, mezquina, antipolítica, anticivilizadora, la de los que afirman que las Republicas y las Monarquías, para hacer marchar la humanidad en el sentido recto de su desarrollo y de su progreso, son incompatibles y no pueden contribuir á este fin comun, porque puede ocurrir que un país esté perfectamente con la República y otro país esté bien con la Monarquía, y Dios nos ampare si fuéramos tan exagerados y tan violentos que por esta diferencia de régimen de Gobierno en cada una de esas Naciones, tuviésemos á levantar una muralla de la China y á cortar todas las relaciones, haciendo imposible la vida regular, la vida de progreso. Los que tal hicieran serían reos de lesa majestad, criminales mayores que los que asesinaran y robaran al prójimo. Por consiguiente, que un país esté regido por la forma republicana o por la forma monárquica, es en absoluto ninguna cuestión y asunto indiferente para establecer relaciones que no tienen más objeto que desarrollar las artes, el comercio, la in