Unión Ibero-Americana (1891-06-01 00:00:00), página 6

que me lisongeo en creer que es la idea que tienen todos, no de que se vayan á celebrar festejos, que esos son necesarios para recibir á amigos, á los huéspedes hay que obsequiarlos dignamente, sino que además la preparación requiere que se hagan estudios sobre cada uno de aquellos países, que se tenga conocimiento de sus necesidades, de sus aspiraciones y de sus intereses, y así cuando nos encontremos los mexicanos y los españoles, los argentinos y los españoles, los peruanos y los españoles, no serán simples visitas de etiqueta las que se realicen, sino que además, al vernos las caras, nos veremos por dentro, y al vernos por dentro, recordaremos qué es lo que hay en cada país y cuál es la misión que á cada cual le esta señalada.

Pues bien, señores; puesto que se trata de este movimiento, y puesto que se trata de un porvenir seguro establecido sobre bases sólidas, de un porvenir comercial, industrial, literario; en fin, de todo cuanto constituye el hermoso cortejo de la paz, veamos cuáles son los factores que han de entrar en este conocimiento, cuáles son los combatientes en esta lía pacífica que se prepara, y yo debo decir que no descubrí más que tres principales: los Estados Unidos, España y las Naciones latino-americanas.

Conocer y apreciar la situación de estas tres entidades, paréceme que es sentar bases muy seguras para la resolución del problema que es objeto de esta conferencia; y antes de hablar de los Estados Unidos, puesto que en primer término los he citado, naturalmente surge á la mente y á la consideración el nombre de Inglaterra.

Inglaterra, señores, ha sostenido y sostiene, que el mundo entero debe ser para ella; donde no ejerza su poder de una manera directa, quiere implantar su protectorado manifiesto, visible, eficaz; y allí donde no llega su poder directo ó su protectorado manifiesto, visible y eficaz, busca por lo menos su influencia inmediata; y si algo queda fuera de este círculo que ella se traza, busca por las corrientes del comercio y por otros distintos medios la manera de no estar alejada completamente de eso que ella no puede coger inmediatamente bajo su acción. Esto, que no lo dice ningún libro, es, sin embargo, la tesis de siempre, la única, la absoluta; y esto significa un egoísmo de primer orden, pero egoísmo que abarca límites tan extensos, que es casi imposible criticarlo ni censurarlo. Resulta tan extraordinaria la ambición de Inglaterra, tan poderosa y tan extensa, que si bien allá en el fondo del alma es indudable que es digna de condenación, estoy seguro, sin embargo, que ninguno de vosotros, como me sucede á mí, se atreverá á ponerse en contradicción con ese grande interés, y menos á censurarla con dureza de espíritu.

Los Estados Unidos son ya otra cosa; los Estados Unidos tienen las principales virtudes y los principales vicios de Inglaterra; lo que hay es que, siendo los Estados Unidos en rigor unos segundos, tienen esos vicios y esas virtudes degenerados; de manera que la ambición que Inglaterra tiene, en los Estados Unidos aparece mucho más mezquina y más torpe. Así los Estados Unidos no se atreverán á decir que el mundo entero es para ellos, pero han inventado la doctrina de Monroe, de «América para los americanos», y al hacer esta aserción lo han hecho de una manera hipócrita, porque tampoco quisieron decir esto, porque lo que quisieron decir es «América para los Estados Unidos», y esto resulta de un egoísmo tan torpe, que puede censurarse con toda dureza, y debe combatirse con toda clase de armas, por lo mismo que está más limitado y está más al alcance de lo que puede y debe combatirse.

¿Qué sería el mundo, qué empezaría por ser América, si, en efecto, prevaleciese la doctrina de Monroe? América para los americanos? ¿No es verdad que con esta sola enunciación resultaría desequilibrado este necesario conjunto de cosas, que favorece, que desarrolla todo cuanto la humanidad tiene necesidad y derecho de favorecer y desarrollar? ¿Es que el mundo se va á poner en posición como si una invasión extraña lo pusiera en peligro, y no al contrario extenderse, confraternizar y hacer de esas diversas partes un todo que contribuya al bien común? Pues si América dijera: América para los americanos; y si África dijera: África para los africanos, ¡y ojalá sus moradores tuvieran inteligencia para decirlo, aún con todos los vicios que dejo anotados! y si Oceanía dijera: Oceanía para los oceanícos, y si Asia dijera: Asia para los asiáticos, ¿no es verdad que tendríamos el mundo dividido en cinco partes aisladas, luchando en vez de favorecerse, en vez de auxiliarse, en vez de confraternizar y en vez de transmitirse los unos á los otros aquellos elementos y productos de que los unos carecieren y los otro tuvieren? ¿Dónde iríamos con este gran pensamiento que germina, y germinará hasta que concluya el género humano, si prevaleciese la doctrina de Monroe, de América para los americanos, y reduciéndola á su justo límite, que es América para los Estados Unidos? Fuera en verdad una injusticia siempre, y cosa perjudicial, contra la que todas las armas y todos los elementos serían pocos á fin de destruirla y aniquilarla de raíz.

Pues ved en cambio España; señores, España es el país de las hidalguías, es el país de las generosidades, es el país del desinterés. ¡Si España fue el país del Quijote, si lo es todavía! ¡Hay algo más que decir! ¡Es que hay alguna política colonizadora como la de España, bajo el punto de vista de la humanidad y del desinterés! A España pueden imputársele muchos yerros en su política, sobre todo en su política colonizadora, yerros que ha pagado con creces; pero imputarle que es una Nación que no ha tenido la política civilizadora más desinteresada, eso es una gran injusticia, y eso se hace en muchos casos para cubrir monstruosidades y excesos terribles de la colonización en la mayor parte de los pueblos del mundo. (Muy bien.)

Pero convieneamos, porque es de justicia, y además porque es de estricta verdad poner en frente de los Estados Unidos, que es el primer efecto de que hablamos, poner en frente de su política, de su tendencia y de sus aspiraciones, la política, las aspiraciones y la tendencia de esta España, siempre entregada al mayor desinterés y abnegación, siempre sacrificándose, siempre sacrificada, con un porvenir inmenso por delante, con una serie de gracias por detrás, pero sin nada absolutamente que pueda manchar su limpia y preciosa historia. (Muy bien.)

Y después de estos dos factores que están así colocados, y los cuales no es posible olvidar, España tiene circunstancias tan á propósito para influir en el porvenir de una manera tan inmediata, que pocas Naciones se encuentran en semejante caso. España es la llave del Estrecho, España es la puerta de África; pero España es la avanzada de América; España tiene en las Antillas, no sólo elementos de poder y de riqueza, sino la base segura de una civilización que se avanza á pasos agigantados, que tendrá su complemento y su desarrollo cuando se concluya la grande obra del Istmo de Panamá; España tiene en el extremo Oriente un