Unión Ibero-Americana (1892-04-01 00:00:00), página 16

El vencido no fué el Presidente de la República; fuélo un tirano, fuélo esa política personalista que vivía menos empeñada en interpretar el espíritu de las leyes para respetarlas que en examinar su letra para buscarlas.

Nota que el Vicepresidente del Senado y Presidente de la Cámara de Diputados dirigen á los miembros del Congreso que firmaron el acta de 1.º de Enero de 1891.—Santiago de Chile, imprenta Nacional, 1891.—Un folleto de 101 páginas.

Es una noticia histórica documentada de los hechos que prepararon la revolución de Chile, necesaria de todo punto para ponerse al corriente de acontecimientos tan extraordinarios e importantes. Empieza con una nota del Vicepresidente del Senado y Presidente de la Cámara de Diputados, y en los anexos van incluidos, desde la deposición de Balmaceda y la declaración de nulidad de las elecciones por él convocadas, hasta los partes oficiales de las principales batallas.

Alberto Fagalde.—La prensa extranjera y la dictadura chilena. Recopilación de artículos de la prensa de Europa y de América sobre la dictadura chilena, triunfo de la Constitución y suicidio de D. José Manuel Balmaceda. Santiago de Chile, imprenta «Santiago,» 1891. Un tomo de 212 páginas.

No es Chile país de revoluciones ni de tiranías. La estrecha unidad territorial, la homogeneidad de su raza, unas mismas ideas religiosas, principios políticos acentuados desenvolviéndose mediante evolución lógica y natural, el sistema centralizador de gobierno, los hábitos de trabajo y hasta el clima meridional mismo, han hecho difíciles, casi imposibles, según el Sr. Fagalde, y en todo caso excepcionales, esos estallidos populares que han retardado el progreso de los demás pueblos latino-americanos de temperamento ardiente, con más o menos grandes incomunicaciones con el Poder Central y con costumbres holgazanas por la natural riqueza del suelo.

La seriedad y honradez de los gobernantes, la sujeción á la voz y á los derechos del pueblo, olvidados sólo por Gobiernos de fuerza en dos ó tres ocasiones, ha sido además otra de las causas para que Chile se haya visto felizmente privado de aquellos cataclismos sociales y políticos; y precisamente, en las dos ó tres ocasiones en que los gobernantes han olvidado sus deberes y querido hacer pesar sobre el pueblo su férrea mano, éste se ha levantado enérgicamente.

Desde 1859 hasta el 1.º de Enero de 1891, es decir, durante treinta y un años, Chile no ha tenido asomo de convulsión interna, y sólo se ha turbado la labor paciente de la tierra y sus industrias, el día en que fué necesario resguardar la integridad y la honra de la Patria.

Estos antecedentes de tranquilidad le habían dado á Chile singular prestigio en el mundo civilizado, señalándosele como un modelo entre las Repúblicas Sud-Americanas.

Sin embargo, á la alborada del 7 de Enero de 1891 se produjo el levantamiento de la marina, rompiéndose de un golpe esa paz interna de treinta y un años y los hábitos, las tendencias y la tradición nacional, por decirlo así.

Este levantamiento produjo, no en el país, que palpaba minuto á minuto la necesidad de romper el yugo que lo oprimía, sino en el extranjero, que veía á la estrella de Chile girar en órbita diametralmente opuesta á la en que había hecho durante tantos años su carrera triunfal en el cielo americano, general efecto de asombro y desconfianza.

El Gobierno de Balmaceda era considerado como legal en el exterior. Los Ministros diplomáticos y demás empleados de la República en el exterior, salvo honrosísimas excepciones, respondían más á la persona de Balmaceda que al desempeño de un elevado cargo de la Nación.

Así se pudo observar con pena que los Gobiernos extranjeros miraron con profunda desconfianza el comienzo de la revolución chilena, y que muchos de ellos favorecieron abiertamente á la dictadura, que se enseñoreaba sanguinariamente en un país de libertad, permitiéndole equiparse, armarse y pasar tropas organizadas por sus territorios. Al mismo tiempo, los periódicos de ambos mundos, y entre ellos The Times y Le Journal des Debats, estudiaban la cuestión chilena bajo un prisma falso y perjudicial para los intereses de la revolución.

A pesar de las dificultades que se oponían al conocimiento exacto de las cosas de Chile en el extranjero, se fué haciendo luz poco á poco, y un hombre ilustrado en ellas, el correspondal del Times en Madrid y Lisboa, Roberto L. Thomson, salió á la palestra y manifestó con elocuencia, con ardor y perfecta buena fe, el origen, las tendencias y el fin de la revolución de Chile.

Sería tarea muy larga reproducir las opiniones de los diarios y revistas de toda Europa y América, que dan la razón á los chilenos en su levantamiento último. El Sr. Fagalde, prestando un buen servicio á los que deseen estudiar bien el asunto, sólo recopila aquéllas que pueden dar una idea histórica del origen, de la marcha y de la caída de la dictadura en las tres partes, de la dictadura, la caída y el suicidio.

La resonancia universal que la revolución de Chile ha tenido y la corriente de simpatías que le ha atraído, el conocimiento que se ha hecho de la política y la sociedad de aquel país en el extranjero, indemnizan en parte á sus naturales de los sufrimientos de esa larga lucha en contra de la dictadura, que pretendió sumirlas en el oprobio y la vergüenza.

MANUEL TORRES CAMPOS.