Unión Ibero-Americana (1892-03-01 00:00:00), página 14

Entre los españoles tenemos que lamentar la irreparable del distinguido joven D. Luis Saenz de Tejada, quien vino de Chile, única y exclusivamente para visitar á su querido hermano Gemino, á quien no veía desde la infancia.

Excuse decirle aquí el terrible golpe de mi distinguido amigo el ilustrado Tito Gemino Saenz de Tejada y de su angelical esposa doña Ana Darquea de Tejada y demás amigos.

Reciba el Sr. Saenz de Tejada y familia desde Garnica la expresión de la más profunda condolencia del mejor amigo de sus caballerosos hijos.

También ha fallecido de la fiebre la señora doña Ramona Farrés de Mandinya, estimable señora que hacia pocos meses había llegado de Barcelona á unirse con su laborioso esposo.

La mortandad sigue azotando sin misericordia al elemento extranjero; y si no vienen pronto cambios atmosféricos, no sabemos dónde iremos á parar.

Por lo visto, terminado el tratado con Francia, nuestros vecinos, siguiendo el credo norte-ameri- cano, se han declarado proteccionistas de tuerca y tornillo, aumentando los derechos á nuestros cal- dos en la nueva reforma arancelaria.

Francia y Norte-América, republicanas, y en in- dustria y agricultura adelantadísimas, son protec- cionistas, y la mayoría de los republicanos españo- les ¿quieren el libre cambio para la noble España?!

¿Qué dirán ahora nuestros rabisos librecam- bistas, qué los asalariados del Cobden Club? ¡Oh rubor!

Con extrañeza he leído la sensación ocasionada en toda España por la determinación del Congreso francés respecto al crecido impuesto con que van á ser aforados nuestros caldos; y digo con extrañeza, porque con un poco más de habilidad y espíritu de empresa, con la asociación del capital disperso pu- diera prescindirse del mercado francés, sin temor, dirigiendo el rumbo al inmenso continente ameri- cano, al que no alcanzaríamos á satisfacer.

De catorce años á esta parte, ¿qué ventaja hemos obtenido con Francia? Vamos á verlo:

En los últimos once meses del año 1878, la exportación de vinos españoles á Francia fué de hectolitros............. 2.000.000
A un mes más corresponden............. 18.181
Luego en doce meses formarían un to- tal de................................. 2.018.181
En los últimos años se calcula en...... 9.200.000
Aumento en catorce años................ 7.181.819

Ahora bien: siguiendo la misma proporción, vea- mos lo que hubiéramos aumentado tratando con el Continente americano Norte y Sur:

Para Francia se expor- taron.................. 2.018.181 hectolitros.
En catorce años se aumentó en.................. 7.181.819 -
Total............. 9.200.000 -
Para América Española... 901.636 -
» extranjera.... 600.000 -
A Oceanía............. 600.000 -
Total............. 2.401.836 -
Aumento proporcional que se le hubiera obtenido en catorce años, si se hubieran gestionado buenos tratados, etc., etc........ 8.547.578 -
Total............. 10.949.414 -

A este total debe de aumentarse á lo menos un 30 por 100 más, cálculo aproximado de los vinos nuestros que los franceses han exportado á Amé- rica. ......................... 3.584.824 -
Total, ........ 14.534.238 -
Diferencia á favor de Amé- rica......................... 5.334.238 -
Suponiendo que la exporta- ción á Francia queda- ra reducida á solo...... 3.865.762 -
Sería un total (con lo de América) de............. 9.200.000 -

 quedando perfectamente balanceada nuestra exportación, y es más que probable, pues, que aún nos faltaría caído para las demandas francesas, mientras que hoy nos hallaremos de golpe con un sobrante de cerca de 7.000.000 de hectolitros que no sabremos colocar por el momento; y los 380.000 criados de labranza españoles no podrán menos de sentir los efectos momentáneos del nuevo Arancel francés.

Ya estamos en el año 1892, y según la ley de 6 de Julio de 1882, en que se suspendió la base 5.a y en la que se dispuso que los derechos de hasta el 20 por 100 se redujeran al 15 desde el 1º de Agosto de 1882, y que los mayores del 20 se bajaran al mismo 15 por 100, mediante tres reducciones de la tercera parte cada una: la primera en Agosto de 1882, la segunda el 1º de Junio de 1887, y la tercera en igual día de 1892; pero dicha ley sujetó estos cambios á las siguientes condiciones: la segunda rebaja de los derechos ha de ser precedida de una información que acredite su conveniencia, y puede aplazarse hasta 1892, en cuyo caso ha de verse simultáneamente con la tercera; la rebaja de 1882 sólo es aplicable á las naciones convenidas; la se- gunda sólo se hará después de negociaciones encu- minadas á obtener nuevas ventajas arancelarias para los productos españoles, y si no se lograban esas condiciones, la segunda disminución quedará aplazada hasta 1892, en que se debe poner en práctica la reducción al 15 por 100 de todos los dere- chos, aunque con aplicación únicamente para las Naciones que hayan celebrado con la nuestra trata- dos de comercio.

¿Cómo siguen los tratados de comercio que de- biamos celebrar con el Ecuador?

Precisamente el 1º de Junio, fecha en que deberá regir en el Arancel español el 15 por 100 sobre las importaciones, el Ecuador recargará nuestros vi- nos con un 10 por 100 más de lo que pagaba antes; hé aquí, pues, los efectos de ese eterno statu quo. Mientras tanto, comienzan á venir á esta plaza grandes cantidades de vinos italianos. Esta gente no se duerme de poco tiempo á esta parte. En lugar de entretenirse en pronunciar sendos discursos librecambistas cuando la evolución universal es del más acusado proteccionismo, deberíamos se- guir las patrióticas huellas de los demás sesudos pueblos celebrando tratados de tendencia protec- cionista, buscando reciprocidades justas, equitati- vas, pulsando nuestras fuerzas, nuestros déficits y remanentes para establecer el equilibrio de nuestra vitalidad.

Inglaterra, que fué acérrima proteccionista, cam- bió completamente; y de prohibicionista, se tornó hace ya treinta y cinco años, y cuando se vió en