Unión Ibero-Americana (1890-09-01 00:00:00), página 4

y la asiática (China, Japon, Cambodge, Malasia, Caldea y Asiria).

4.º Descubrimientos recientes hechos en los mounds de Norte-América, y conclusiones que de ellos pueden deducirse acerca de la civilización de sus autores.

5.º ¿Cuáles son las poblaciones antiguas del istmo de Panamá á que pertenecieron las colecciones cerámicas que hoy se encuentran en «Yale College,» en la «Smithsonian Institution,» etc.?

6.º ¿Qué relaciones existen entre los diversos productos de alfarería de América?

Antropología y Etnografía.—1.º Denominaciones de los pueblos y tribus de América antes de la conquista. Cartas etnográficas precolombinas.—Elementos étnicos de la parte inferior de Sud-América.

2.º Los estudios craneológicos, ¿permiten afirmar que las razas americanas actuales existían en América en el período cuaternario (diluvio), y que la conformación de los cráneos de los individuos de dichas razas era la misma que la de los indios de nuestra época y de los de Oceanía?

3.º En los indios de América en general, y particularmente en los de la costa Noroeste, ¿existen caracteres distintivos que indiquen afinidad con los pueblos asiáticos?

4.º Esquimales y sus mestizos.

5.º Ritos funerarios en América, antes y después de Cristóbal Colón.

6.º Escritura figurativa en América y su distribución geográfica.

7.º Difusión de las razas africanas en América, y especialmente en la del Sud.

8.º Distribución etnográfica y posesiones territoriales de las Naciones ó tribus aborígenes de América en el siglo XVI y en nuestros días.

Lingüística y Paleografía.—1.º Principales familias lingüísticas de las cuencas del Amazonas y el Orinoco.

2.º Diferencias entre las lenguas de las costas y las de las montañas del Perú. ¿Hay analogía entre las primeras y las de la América central?

3.º El quichua y el ayamara, ¿pertenecen á la misma familia?

4.º Los idiomas de la costa occidental de América, ¿ofrecen algunas afinidades gramaticales con los de la Polinesia?

5.º La incorporación del pronombre personal ó del nombre regido, ¿es común á la mayoría de las lenguas americanas?

6.º Origen de las terminaciones del plural en el nahuatl y otros idiomas congéneres.

7.º Persistencia de los caracteres y formas de los dialectos de las lenguas habladas en América (francés, inglés, español, portugués y holandés) por los descendientes de los colonos europeos, según las provincias de que son originarios.

8.º Estudio de las lenguas en formación en América.

Los ponentes designados para cada una de estas secciones son los que á continuación se mencionan:

Historia y Geografía.—Mr. Marcel, Director de la sección de Cartografía en la Biblioteca Nacional de Paris, y Mr. M. Monnier.

Arqueología.—Mr. D. Charnay y el Marques de Nadaillac, correspondiente del Instituto de Francia.

Antropología y Etnografía.—El Príncipe Roldano Bonaparte, erudito filólogo, y el señor Santa-Anna Nery, individuo del Instituto de Historia y Geografía de Rio-Janeiro.

Lingüística y Paleografía.—Mr. J. Girard de Rialle, Jefe de la sección de Archivos en el Ministerio de Negocios extranjeros, y Mr. R. Simeon, Vicepresidente de la Sociedad Americana de Francia.

Los anteriores nombres y títulos se indican con objeto de demostrar la reputación de los rapporteurs elegidos, y de lamentar á la vez que no se haya pensado en ningún hispano-americano ó español, hallándose actualmente en Europa entre los primeros algunos tan competentes en la historia y aun en la protohistoria de América como el Sr. Riva Palacio, que examina en México á través de los siglos muchos de los temas propuestos, y el señor Peralta, que ha reunido acerca de ellos multitud de datos en sus obras, y contándose entre los españoles—sin ánimo de posponer á ningún publicista, y citando sólo algunos por vía de ejemplo—á americanistas tan doctos como los Sres. Jiménez de la Espada y D. Justo Zaragoza, y antropólogos como el Sr. Anton, discípulo de Quatrefages, que ha dedicado algunos de sus estudios á la antropología proto-histórica del Nuevo-Mundo.

Uno de los acuerdos que adoptará el Congreso de Paris será donde ha de reunirse el inmediato, que, en el caso de seguirse el procedimiento del de Berlin de 1888, deberá verificarce el año 1892.

Para dicha fecha, y tratándose de un Congreso de americanistas que haya de celebrarse en Europa, no cabe elección entre las capitales de sus Estados. En efecto; la de España ofrece títulos que ninguna otra puede igualar por su importancia histórica, tratándose de todo lo que se relaciona con el descubrimiento de América, y á la par reúne ventajas no menos apreciables, puesto que vendrán á nuestra Patria crecido número de americanos distinguidos para tomar parte en las solemnidades que prepara la Junta nacional, dirigida por el actual Presidente del Consejo de Ministros, Sr. Cánovas del Castillo.

Para la adopción del mencionado acuerdo no puede ser obstáculo la circunstancia de haber tenido lugar en Madrid, hace ya años, un Congreso de americanistas. Una Asociación tan importante como el Institut de Droit international, se ha reunido dos veces en Bruselas en el intervalo de seis años, y ahora mismo está celebrando un interesantísimo Congreso la Union internationale de Droit penal en Suiza, y, según noticias particulares de uno de sus más distinguidos individuos, se congregará el año próximo en Noruega y en el siguiente volverá de nuevo á la República Helvética.

Merece, pues, que medite sobre este asunto la Ilustrada representación de España en el Congreso internacional americanista de Paris, y que, si considera oportunas las anteriores indicaciones, proponga que se reúna en nuestra Patria el Congreso que deba celebrar-