El Semanario murciano (1881-11-13 00:00:00), página 3

«Museo Artístico», uno de D. Ramón Baquero, otro del malogrado Chico de Guzmán, otro, el más extenso y el parecer más importante, del Sr. Fuentes y Ponte, dirigido á la R. Academia de San Fernando. Con este no contamos porque permanece aún inédito. El de D. Ramón Baquero también lo está, pero podemos utilizarlo, y en efecto, lo hizo el Sr. Fuentes y Ponte, como ya se ha conocido. Del elegante estudio del Sr. Chico de Guzmán se publicó en Madrid el año 1866 y reproducido años después por La Paz, estructuramos algunas discretas observaciones, cuyas críticas y la gallarda descripción de los Passos de Jesús, María y la Virgen, que forman el cuerpo de este artículo nos ha permitido lo mejor contar. El nombre de autor del de Ceán, que es el más conocido y nutrido, y su lista de la obra del murciano genio, por ser la más numerosa que conocemos.

Dios se sirve Bermudez:
—D. Francisco Zarcelón, escultor. Su padre Nicolás, de la misma profesión, y natural de Óliva, en Italia, vino á España á fines del siglo xvii y se estableció en Murcia, donde se casó con D. Isabel Alarcáz. Retra otros hijos, entre los cuales D. Francisco que nació el 2 de Mayo de 1705. Pasó muy temprano a desechar la inclinación á la escultura, y su padre procuró enseñarle lo que sabía, estudiando el dibujo con el pintor presbitero D. Manuel Sánchez.
A los 20 años de edad profirió D. Francisco á su padre, que había pasado largo de mantener á su madre y á sus hermanos. El peso de tan grande obligación le estimuló á una extraordinaria aplicación, con la que en breve tiempo hizo rápidos progresos. Lo primero que trabajó fue acabar la estatua de Santa Inés de Monte-policiano para los obispos de Murcia, que había dejado empezada su padre, y el segundo, la de San Juan Bautista, que en inmediato y concluyó grandes esperanzas de su talento. Besuélalo D. Francisco irá á Roma para perfeccionarse en el arte, pero las obligaciones de su casa no le dejaron satisfacer tan noble empeño, conformándose con el estudio que se hizo sobre obras de los antiguos y directos. No obstante, sacó el fruto correspondiente que le dio repul- tación en su país; y habiendo esta llegado á Madrid, fue llamado para trabajar en las estatuas de piedra de los reyes de España para el palacio nuevo, destino por el cual obtuvo el favor de la reina, que lo nombró maestro y lo llevaron á ser escultor de cámara y llegó á ser Director de la R. Academia de S. Fernando; pero no aceptó tan ventajoso partido. Sus paisanos, de los cuales los más distinguidos presentaban un obrador, aproba- ron con esta resolución y procuraron reconcompensarlo con todas las gracias que se pueden hacer para los hombres de la ciudad y del obispado.
Para darles más pronto y acertada expedición formó una escuela en su casa con su propia familia. Le ayudan- bían sus hermanos D. José y D. Pedro, que primero se dedicaron á la fundición de metales ó á escultura y el segundo estudió y encarnar las estatuas. Desempeñaba también esta operación con acierto su hermana D. Inés, que tenía igualmente la habilidad de dibujar y modelar con gusto e inteligencia.
Después de fallecer su madre el año de 1744, se casó el de siguiente con D. Juana Tabilla y Vallejos, sin haber separado de su compañía á su hermano D. José, que hacía rápidos progresos en la escultura; pero se frustraron las esperanzas de otros miembros con su tem- prana muerte y los traumas á los afanes de edad en el de 1748, cuando fallecieron las últimas de las parras de la iglesia de S. Nicolás de aquella ciudad.
Ansioso D. Francisco por ser útil con su enseñanza á la provincia, trabajó incansablemente para atrayar á su casa todos los profesores de la catedral y estableció en ella una escuela en la que concurren los jóvenes para no- chear á estudiar principios, á dibujar modelos y también el natural, pagando el mayor parte de los gastos. Mas no duró mucho tiempo tan útil establecimiento por la dis- cordia que se suscitó entre los mismos profesores.
No pretende Abramirnos el estudio del natural, pues recogido en su casa á los pobres peregrinos y forasteros, de quienes podía sacar algún partido por sus buenas formas, simetría y musculación, los socorría con caridad y copiaba sus desnudos. De este modo siguió estudiando y trabajando hasta la edad de setenta y cuar- tro años, que falleció en su patria el de 1781.(1)
Fue enterrado con gran pompa y sentimiento en el cementerio de Capuchinas de Murcia.
Si se puede poner subrayado vivió en el siglo xvi, sería igual á los grandes maestros de aquel tiempo; pero nació en el porqué tuvo España para la escultura. Nada que- dó por hacer de su parte para llegar á la perfección; siguió seguidamente y con aplicación á la naturaleza, y si no se desvió en excesivo á buscar en observar sus formas, fue porque la tuvo á su disposición y á las diestras, y por la necesidad de dar pronto despacho á las muchas obras que lo exigían.
El estilo plateresco de la arquitectura, dice el señor Chico de Guzmán (en su Museo nuestro), en la parte que conocemos (en su estudio) se halla unida- do bajo el peso de sus cargados chapiteles y sus retor- cidas columnas los últimos restos del buen gusto y todo anuncia un largo período de mansismo que nadie hubiera bastado á guarecer. Zarcelón tenía el luchar con sus maestros, pero como hombre intelectual tenaz que corres- ponde á su época antes que adiestrar su brazo, y para esto no le bastaba talento, necesitaba el fuego sagrado del arte; no había menester ciencia, sino genio.
Límito al gran maestro del trío, la naturalidad; ella inspiró á Zarcelón, á Bartolomé, mártir de la escultura. Cuando fue necesario sacar las figuras de ese círculo de hierro para lanzarlas al ideal del arte, Zarcelón arrancó de sí mismo un soplo de su genio y brotaron de sus manos el Angel de la Orden del Hueso, el Señor de la Caída, la Virgen de la Cinta.
Aparte de esos destellos sobrehumanos, Zarcelón era, y no podía menos de ser, eminentemente realista. Los bustos, los pierneros, el colorido de sus figuras son de una verdad irreprochable y si las actitudes han podido darse á veces en exageración, lo ha debido á la falta de las musculaturas, ha dado campo á ciertas sensaciona- les, no su polido, sin embargo, despojóse de la cua- lidad referida. Para nosotros, Zarcelón no tiene más de- fecto que ser, en ocasiones, más realista que la realidad; más bien, en el sentido de la palabra, que no abusar algunas veces de una erudición poco generaliza- da; pero cuando ha querido forzar una figura, exijir una actitud, lo ha hecho siempre sin traspasar los domi- nios de lo vorsoñal, las leyes del realismo; y sólo una mirada inesperada, un examen superficial puede encon- trarse un reproche donde se merece un aplauso.

(Continuará.)

PAPEL CURIOSO.

DON JUAN ANTONIO DE SANTA MARÍA, Alcalde mayor de esta ciudad de Murcia, por su Magestad, Intendente General interino de Rentas Reales, y Servicios de Millones de ella, y su reygo, por acensión del señor Don Bernardo de Roxas, y Contreras, Caballero del Orden de Calatrava, etc., etc.

Por cuanto, á pedido del Administrador General

(1) Este dato está equivocado. Falleció el día 2 de Marzo de 1785. Todas las biografías de Zarcelón que conocemos, reproducen el error de confundir su fallecimiento con el de su hermano D. José de Ba- quero, escrita por los años de 1849, que poseemos de su pueblo y letría, y que dice así textualmente: «Socia consu de los libros de Parroquia, falleció en Murcia en 2 de Marzo de 1785 y se enterró en la Iglesia de Capuchinas, en el cementerio del lado de la calle de San Pedro, de donde era feligres. El lugar de su sepultura se de- toma desde entonces en una sepulcro, ni una modesta inscripción por la que se haga su consumación, ni una lápida, ni una toalla, ni una nota en los libros de la comunidad, sin embar- go de que habiéndolo tenido hacia ella una predilección singular, la prestó algunos servicios funerarios, y aunque no se hallaba una lápida en el monumento real, se tuvo el gusto de hacer una obsequio á M. Fundadora cuando llegase el día de su beatificación.» —Sobrado este pasaje, nos parece que puede algo de su interés la policéntica promiscuidad entre La Paz y El Blanque acerca del estudio de la vida de Zarcelón, y que abrir ahora descubierta la pérdida de defunción del ilustre Zarcelón.