El Semanario murciano (1880-02-22 00:00:00), página 5

proyecto contra el cual siempre han protestado los Heredamientos de Murcia y Orihuela como atentatorio á sus derechos é intereses, y encaminado á «arruinar y destruir su rica huerta»; un proyecto que han calificado oficialmente de «güenería artificia», y que, á pesar de los poderosos valedores con que siempre ha contado, nunca ha podido vencer la viva oposición de los inigrados á quienes los cienarios se obstinan en hacer felices á la fuerza».

... «Lastimando así intereses que se afloja favorecer, se como podrían convertirse en terrenos de regadío esos 14,000 hectáreas que hoy no riegan Calasparra, Cieza, Abanilla, Blanca, Ulica, Molina, Abanilla, Fortuna, Lorqui y Archena, porque el agua con que habían de regarse tiene duelo.

Ninguno de esos pueblos pertenece á la vega de Murcia. ¿No sabía el articulista de «El Acta» al hablar de «la exposición que varios pueblos de la vega de Murcia han dirigido á la Junta de senadores y diputados pedícalo la construcción del canal»?

... «Pero no amparando sus intereses so la capa del interés de Murcia. En contra de este estado, ¿Y si pretende que los fondos de la caridad, allegados para aliviar las desgracias de Murcia y Orihuela, se empleen en encarecer nuevos perjuicios?»

... «Poco importa que el canal de Cieza pueda dar salida, llegada el caso, á 15 millones de metros cúbicos de agua en veinte horas, si la salida se da devolviendo al Segura por cerca de la Comarca, gran parte del agua que le saca el canal de Río de la Luz. Los ayuntamientos verían pasar la ría tranquilos; pero el Segura, reteniendo su caudal á la entrada misma de la huerta de Murcia, arrastraría impuesto sobre ella, junto, poco después, con el terrible Sangonera.

Esto, caso de que vinieran por ese lado las inundaciones, que no suelen venir (y se prueba con la historia de todas las famosas riadas), sino de la parte de Almería y Lorca. Entre tanta descripción como se ha hecho de la catástrofe de Octubre, no habrá visto «El Acta» que se hable de las causas en estos pueblos que piden el canal. No habrá visto cita los casos complicados del estrago á las ríos Caravaca, Júcar y Barbastro de Cieza, que son las principales afluentes del Segura entre Rutas y la Comarquada.

Las conferencias del Sr. Gallo, que ha pasado estudiar la cuestión sobre el terreno; los trabajos oficiales, que tuvimos el gusto de reproducir, del Sr. D. Olaya Díaz, jefe de la estación Meteorológica de Murcia y sabio profesor de aquel Instituto; el folleto del escritor lorquino Sr. Mascarell, y demás estudios competentes publicados sobre la última inundación y sus causas, no habrá visto «El Acta» que tomaba para nada en cuenta á Cieza, ni que haya apuntado si quiera que su canal pudiera ser remedio á futuras catástrofes.

Sería, sí, una buena cosa para los cienanos, que convertirían 14,000 hectáreas de secano en frítiles bancales de regadío. Si esto pudiera hacerse sin daño de los actuales usufructuarios del Segura, santo y muy bueno; ¿Cómo habíamos de oponernos nosotros? Uniríamos nuestra voz á la de «El Acta» en apoyo de tan importante mejora.»

... «Pero cuando todo es poco para restaurar aquellas desgraciadas huertas de Murcia y Orihuela, devolviéndoles las su anheladas aguas y haciendo que se coloquen las cubiertas viejas para el riego, y hay sitios convertidos en nocivos fangales, y están cogidos muchos de los círculos, y sin albergue la mayor parte de los infelices huertanos, y los pequeños propietarios con la perspectiva de una miseria más angustiosa aún que la de sus colonos, no hemos de consentir que los fondos de la caridad, donados con el exclusivo objeto de socorrer estas desgracias, quieran distraerse para objeto menos caritativo.

Reconocemos las rectas intenciones de nuestro estimado colega «El Acta». De seguro, mejor informado, variará de actitud.»

POESIA.

DUDAS Y TEMORES.
A unos heliotropos,
Id, de mi amor mensajeros,
azafatos heliotropos,
á la tierra para mi peno
porque en silencio la adoro.
Id á la niña donosa
del dulce y patético rostro,
á la virtuosa doncella,
en vana ilusión simbólica:
El que estas flores te envía,
interprete de tus votos,
solo por tu amor suspira;
solo á ti miras sus ojos.

Si indiferente os acogió
porque otro más venturoso
logró encender en su pecho
el amor que yo ambiciono;
Si víctimas de su divido,
pintáis en el tezón
de vuestra dulce fragancia
tristes, marchitos y solos;
Si del salón en la alfombra
veis cuál seco desplazos,
luz que emite rigurosas
de su dura y fría sombra;
Cuando con su breve planta
os torna menudo polvo,
con vuestras postrer aromas
decidís en humilde tono:
¡Qué tristeza! ¡Qué penuria
del que soñó en ser dichoso,
solo por tu amor suspira;
solo á ti miras sus ojos.

Pero si no es desdénase;
si como gentil adorno
os prende por gala al pecho
o al negro rizo sedoso;
Si os lleva hasta á sus labios
o á su corazón encendido
en la virginal ternura
del casto amo moroso;
Si está en la noche, á sus solas,
gusta evocar con vosotros
memorias de sus amores
y su risa, su risa, su risa;
Son amantes compañeros
de su tristeza y su gozo,
embalma de su cariño,
consuelo de sus amores;
Y en la vida de su vida
y en otro mil aliento renuev,
vivirá aún para decirlo
en vuestro idioma simbólico:
Aun en la vida que empieza
cuando la humanidad se ha roto,
solo por tu amor suspira;
solo á ti miras sus ojos.

R. Sánchez Madrigal.
Murcia, 1878.

MISCELÁNEA.

SERICULTURA.
Hace algunos días que la temperatura ha templado en el Mediodía de la Francia, hasta el punto de parecer una