El Semanario murciano (1881-02-27 00:00:00), página 4

más arriba; pero el olivo de Francia, superior á todos por sus aceites, habrá sucumbido no por efecto de una honrada concurrencia, útil á la mayoría, perfectamente aceptable en este sentido, sino bajo el de un fraude odioso que nadie deberá aliviar, porque se ejerce con perjuicio del productor y del consumidor. En el sur, una desgracia agrícola irreparable para la región de los olivares, para toda la región del Mediterráneo, tan experimentada en nuestros días.

Emilio Mounet.
Propietario agrícola en Tarascon-sur-l’Isle.

La traducción del siguiente suelo que dedicamos á nuestros cultivadores y propietarios que saben leer y suelen hacerlo alguna vez de cosas útiles y de trascendencia, prueba con qué solicitud procuran nuestros vecinos los republicanos franceses el bien de la agricultura francesa, y de lo que á su fábrica contribuyen con sus capitales, con su inteligencia y su trabajo.

Prueba además, con guarismos eloquentísimos é irrefutable, el estado actual de las condiciones de la Irlanda, que allí donde la suerte del cultivador es extremadamente miserable, no puede haber paz y reposo, bienestar general, respecto á las leyes y á los poderes constituidos.

¿No vamos caminando nosotros hacia la situación irlandesa? Puede el cultivador agrícola, rey de la fuerza del estado, y mar de sudor, soportar por mucho tiempo la inmensa carga que se le impone? Quizá no se tarden muchos años en que lo digan hechos eloquentísimos y por demás dolorosos:

LA REDUCCION DEL IMPUESTO TERRITORIAL.

Gran número de diputados han presentado una enmienda al proyecto de ley que fija el presupuesto general de gastos e ingresos del estado para el ejercicio de 1892, que tiene por objeto disminuir en 40 millones de francos, la contribución directa de inmuebles sobre las propiedades rurales; algunos desecharán que esta disminución se limitase á las propiedades de los cultivadores, y que se disminuyese la contribución de esta última, pero la reducción que tendrá por objeto disminuir más las cargas que pesan sobre las tierras laborables, pero no se dejará de aprobar una medida que favorece al propietario, y que con una sola excepción está en el presupuesto. Como la mayor parte de las tierras cultivadas están en las manos de los pequeños propietarios, y la explotan por sí mismos, la disminución del impuesto favorece el cultivo. Esta es la mejor manera de ayudar á la agricultura. El cultivador tiene razón en no querer pagar el derecho de productos; la tierra es su primer atuendillo, y su insuficiente sueldo para que se le dé este al menor precio posible.

Lo que pasa en Irlanda demuestra demasiado las tristes consecuencias de todo sistema político y económico en el cual se subordina la agricultura.

Los estadistas franceses han dado cifras sobre ello. Por lo tanto, juzguemos útil reproducir aquí un estudio formado por M. Journier de Plaix, que se ha publicado en el último número del Journal des économistes. Dicho estudio trata con cifras sorprendentes la situación comparativa de la agricultura y la industria en Gran Bretaña (Inglatera), Bélgica e Irlanda, en Francia e Irlanda; algunas de estas cifras son discutibles, pero las modificaciones que produzcan las rectificaciones parecidas, no cambiarían el conjunto. Nosotros, sin embargo, pensamos que este estudio muestra claramente la posición del cultivador para mostrarse independiente de los impuestos, otros, por los cargos que provienen del exceso de los tributos exigidos al cultivador:

    Gran Bretaña.
    Francia.
    Irlanda.

    Población agrícola.
    7,500,000
    19,000,000
    3,000,000

    Superficie cultivada, (hectáreas).
    14,000,000
    32,000,000
    6,000,000

    Producción, (francos).
    5,500,000,000
    8,000,000,000
    900,000,000

    Producción por hectáreas, en francos.
    400
    120
    150

    Producción por cabeza agrícola.
    733
    424
    300

    Renta, (francos).
    1,300,000,000
    2,000,000,000
    450,000,000

    Renta término medio por hectárea.
    93
    61
    75

    Propietarios.
    200,000
    2,300,000
    12,000

    Cuota de renta por propietario.
    6,500
    1,100
    37,500

    Cultivadores.
    7,300,000
    16,600,000
    3,000,000

    Renta por cabeza agrícola, (francos)
    500
    320
    150

    Salario agrícola, (francos).
    3 20
    2
    1 75

Las cifras precedentes, dice el autor del estudio, señalan las causas del empobrecimiento, de la extrema miseria y de los sufrimientos de la Irlanda. En efecto, al menor contratiempo que se presenta en la estación, el propietario deja totalmente de cobrar la renta. Que pueden decirse las palabras de un cultivador, que en los buenos años, se ve reducido á 150 francos por cabeza, cuando muchos propietarios que poseen inmensos dominios, habitan muy lejos. He aquí algunas cifras que indican la extensión de dichos dominios: Ricardo Wallace, 141,000 hectáreas; el marqués de Conyngham, 102,000; el duque de Sigrí, 74,000; el de Lansdowne, 78,000; el marqués de Devonshire, 1,800,000; Sir Ricardo Wallace; 1,200,000; el conde Fitz William; 1,200,000; el duque de Gisborne; 9,000,000 el duque Abercorn. Entre los grandes propietarios asentistas, es necesario contar las doce corporaciones de Londres, que se reparten cada año cerca de tres millones de renta.

Lo que constituye la seguridad de la agricultura francesa, y que salva de la crisis porque atravesaba, es el gran número de propietarios y la íntima alianza con sus labradores, cuando no explotan la tierra por sí mismos. Su industria debe ser tratada del mismo modo que la de los manufactureros; los agricultores reclaman la igualdad en el mercado. Es ésto lo que han declarado los oradores agrícolas en la tribuna del Senado desde principios el febrero de Febrero, la disensión de la ley sobre la tarifa general de aduanas. Hasta el momento en que escribimos, tomaron sucesivamente la palabra