El Semanario murciano (1880-07-25 00:00:00), página 1

EL SEMANARIO MURCIANO.

Año III.—25 de Julio de 1880.—Núm. 128.

SUMARIO: Historia del pueblo bastitano, por D. C. Lasalde.—La antigua Cartaginense. Al Sr. D. Manuel González- cronista de Cartagena, por D. A. B. A.—Filosofía casera, (Estudios de malas costumbres.) Tener tres hembras, por D. R. C.—Un jefe de guerrillas. (España 1843.) (Conclusion.) Traducción de la señorita D. L. Xambó.—Poesía: La desgracia. (Soneto)—A una bisoga. (Soneto,) por D. R. Carles.—Miscelánea.—Crónica de la semana, por D. Rodolfo Carles.

HISTORIA DEL PUEBLO BASTITANO.

II.

Los primeros hombres civilizados que llegaron á las costas de España trayendo consigo artes y ciencias, fueron los egipcios. Nuestros historiadores antiguos hablan de la venida de estos hombres; pero los modernos, sin que haya razón para ello, han dado en pasarla en silencio, cuando no la han mirado con desprecio. Y lo mas raro del caso es que la crítica moderna ha concedido muchísima importancia á la influencia egipcia en todas las costas del Mediterráneo, y hoy se establece como hecho histórico, indudable la llegada de colonias faraónicas á Grecia, Italia y Francia, en los cuales países apenas si de ello se descubre el mas leve rastro. Sin embargo, se niega su existencia en España, donde aduana del testimonio de los historiadores antiguos, que mencionan estigias de ellos. No cabe duda que las flotas egipcias navegaban por todo el Mediterráneo conquistando y comerciando, y no es de creer que dejaran deshabitadas en España, país rico y muy cómodo para ellos por la excelente posición que ocupan. Los escritores catalanes hoy, en vista de los incontestables monumentos que en las Baleares y en la costa desde Tarragona abajo se encuentran, se han declarado partidarios de lo que no se puede negar prudentemente. Ellos, indudablemente arrastrarán en pos de la opinión pública, y los hechos conocidos de nuestra historia ganarán algunos siglos de antigüedad.

La gran dificultad consiste en establecer con aproximación la época de su entrada. La oscuridad y grandes especulaciones en que está envuelta la cronología egipcia ofrecen un escudo casi insuperable con respecto al tiempo. Con respecto á las personas de los reyes, bajo los cuales tuvo lugar, se presenta la confusión por parte de los historiadores griegos. Cuando estos empezaron á entrar en el trato de las naciones cultas, y á desarrollarse entre ellas la afición á las ciencias, hacia ya muchos años que había pasado el gran explotador de la cultura egipcia, y lo que pudieron aprender de la historia de esta nación, fué por relaciones, que como es sabido, son siempre exageradas. Así es, que ellos aplicaron á un rey que se les llamara Sesostris todos los hechos gloriosos de los antiguos faraones, y también á otro: Sesostris es cuando los egipcios colonizaron las costas del Mediterráneo, y por consiguiente, las de España. Pero como no sabemos ni quién fué ni cuando existió este rey, de aquí toda la dificultad. Sin embargo, cuando las inscripciones de los templos, de los castillos y de los obeliscos han dejado de ser un misterio, todos los grandes hechos atribuidos á Sesostris se han encontrado en ellas referidos á varios Faraones, de los cuales los principales son Usertse en III de la dinastía duodécima, Tutmes III de la décima octava, Seti I y Ramses II de la décima nona. Este último rey tenía por sobrenombre Seu-ra, de donde es posible que Heródoto y Diodoro de Sicilia no comprendieran bien la pronunciación egipcia, sacasen los nombres de Sesostris el segundo y Sesostris el primero, siendo este el que ha prevalecido.

Haciendo algunas reflexiones sobre la historia de Egipto y comparándolas con los escasos datos que poseemos tal vez podamos sacar alguna cosa. El período mas floreciente de la región situada en el Nilo, fue aquel en que florecieron las dinastías décimo octava y décima nona. Durante ese período las ciencias y las artes se elevan á su mayor altura. Entonces es cuando se levantan los mas preciosos monumentos, que embellecen el Egipto, y entonces es cuando le pagan tributo los países extranjeros. A este período es, por consiguiente, á el que debemos referir las expediciones colonizadoras. No es creíble que estas tuvieran lugar en los últimos tiempos, sino mas bien en los primeros de su grandeza, cuando enseñados á pelear y vencer por Amon I, llevarían sus armas al otro lado de los mares. Así parece natural que vinieran á España durante la décima octava dinastía. Aunque ligados, como los monumentos bastitanos, vienen á confirmar esto mismo. En primer lugar tenemos la leyenda del obelisco publicada en El Semanario, la cual es una relación concisa de las acciones guerreras de Amon I, fundador de dicha dinastía. Todos los reyes que á ella pertenecieron, debieron conservar un grato recuerdo de su fundador, principalmente cuando él había librado al Egipto de toda clase de enemigos interiores estableciendo su preponderancia en el exterior, abriendo la puerta á las conquistas. Por eso nada tiene de extraño que encontrásemos Bastitana en este período, se responda en ella la memoria de Amon. Otro dato importante de este periodo en la naturaleza de las inscripciones bastitanas compuestas algunas cuantas escritura secreta, y usando de signos ideográficos, cuyo sistema de escribir fué muy común durante los reyes de la dinastía décima octava. La indumentaria de las estatuas del Cerro de los Santos, nos suministra un dato precioso, pues entre otras cosas notables encontramos las mitra cónicas, que fueron muy usadas por los grandes personajes de la referida dinastía. El arte escultórico del Cerro de los Santos tiene toda la rudeza del antiguo imperio y el gusto y belleza que se despliega en el medio. Es decir, que marca la época de transición de uno á otro, el cual tuvo lugar en las primeras reyes de esta dinastía.

Empezó esta á regir los destinos del Egipto en el siglo xviii antes de nuestra era, es decir, trescientos años antes de la que se llama primera venida de los fenicios. Si suponemos que el colonizador de España fué Tutmes III el gran Rey de su dinastía, habremos de retrasar la colonización al siglo xvii antes de Cristo. No veo dificultad ninguna en ello, y si bastantes probabilidades en que pueda ser así. Suponiendo que la expedición se hizo en los primeros años del reinado de Tutmes III, y sabiendo que este Rey vivió en el trono un espacio de cincuenta y dos años, vivía la conquista tiempo más que suficiente para asegurarse, pues el Rey no perdió un palmo de terreno de lo que había conquistado. El Sr. Sampere dice que la conquista de España se debió á los Khetas, pueblos del Asia contra los cuales el Egipto sostuvo frecuentes guerras. Según él tuvo lugar la venida á España en el