El Semanario murciano (1880-03-14 00:00:00), página 1

EL SEMANARIO MURCIANO.

Año III.—14 de Marzo de 1880.—Núm. 109.

SUMARIO: Carta letrada al Excmo. Sr. D. Manuel Cassola, por D. A. H. A.—Situación de la industria sericola en Francia.—Una aventura de Copiloto (traducción), por la Sra. D. Luisa Xambo.—Poesía: Sermon perdido, por D. J. M. B.—Miscelánea.—Crónica de la semana, por D. Rodolfo Cárcel.

CARTA III

AL EXCMO. SR. D. MANUEL CASSOLA.

Murcia 12 de Marzo 1880.

Mi respetable y querido amigo: Cumpliendo con el ofrecimiento que le hice por despachada en mi última carta, daré principio á la presente, exponiendo y rebatiendo las razones con que se pretende justificar la no repartición de los donativos de la caridad entre los inundados pobres, que esperan esos donativos como el santo aliviamento que, fecundado por el trabajo, los ha de redimir de su miseria presente, clariva para la propiedad y para los intereses públicos ni mas ni menos que para ellos mismos. Como Vd. comprenderá, habremos de prescindir en esta discusión del principio de justicia, y de su derivado inmediato á la propiedad, que nos cerrará el paso á toda discusión ensañándose que, aunque son de los inundados lo que se dé, sin duda tienen el derecho de usar de ello, aplicándolo á sus necesidades como y cuando mejor les parezca; dejemos, pues, á un lado la justicia, que nos entorpece, y entendámosnos sólo con la utilidad y la conveniencia, menos severas, menos intransigentes, más pastosas, flexibles y acomodaticias: aun así y todo, la razón se pondrá á nuestra parte.

La primera objeción que se hace al repartimiento, es la de que la suma á repartir, con relación á la importancia de las pérdidas sufridas, es muy pequeña y remisitaria poco.

Los que tal objeta no reparan en que con tan futil razonamiento combaten y encubren toda limosna, que se hace en cantidades mínimas para la pobreza, que es en todo caso grande: en el presente, habría que devolver los donativos por ineficaces para su objeto.

Otra cosa en cuyo no han pensado, es en que si los fondos disponibles son nada para repartidos y dados gratuitamente, menos serán para prestados á título oneroso, mermando por los gastos de instalación y administración, en píscitos ó bancos; y menos todavía empleados en obras, agencias á su destino, y que deben ser costosas, según su escencia, ó por el Estado, ó por el municipio, ó por la comunidad de propietarios que realicen inmediatamente su utilidad.

Otra objeción se funda en las dificultades que ofrece el repartimiento por la diversidad de conceptos en las pérdidas, y en su calificación.

Piensen los que tal objetan primero: en que la propiedad queda eliminada de el repartimiento de que se trata, ya asistidos los pequeños propietarios cultivadores por la Junta de Sres. Diputados y Senadores, y porque á la media y granje no le pueden en justicia alcanzar otra asistencia que la del Estado, de que mas tarde nos ocuparemos. Piensos, por otra parte, en que de 100,000 pesetas dedicadas para las pequeñas industrias, y en las que se han repartido ya otras 15,000, bien aplicadas sobre todo poco, á juicio de la primera autoridad, cuyo conducto se han pedido, y de personas muy peritas, y se convencerán de que las restantes se aminoren en buena parte, reduciéndose exclusivamente á distribuir la suma disponible entre los colmos, de los cuales muchos de ellos han recibido donativos, de mas ó menos importancia, que habrían de tenerse en cuenta para una equitativa distribución de fondos.

Alégase también para no repartir los donativos, la mala aplicación que se supone hubo de hacer muchos de los agraciados. Esta preocupación se produjo también en nosotros en un principio, cuando con sus repartimientos, algunos particulares y algunas corporaciones, con temor del pesado y vacilante movimiento de esta Junta local, se dirigieron directamente á las víctimas, según sus informes, mas necesitadas. Hubo entonces como ha habido después, alguna recomendación mal hecha ó equivocada, y algún golpe del azar, ó de la suerte, desastrado. Un solo caso á el natural anhelo de ver levantarse la población rural, no posee el acceso á la administración, y extraviando muchas veces por el buen deseo los maestros que el apetecido arranque no comenzase á los primeros donativos, temióse y se difundió algún tiempo la idea de que el golpe de la extremada miseria y la imagen viva de los terribles azotes de la vida del cultivador, hubiesen corrompido la moral de nuestros huertos, y quitándoles el amor con que se abrazaban, con alma y vida, á sus queridos bancales, á su tierra idolatrada. Nadie se hizo cargo entonces de que era muy natural que aquellos agraciados hambrientos, desesperados én sus familias sin recursos, con la perspectiva de otros donativos que la ilusion fortificaba, y con imperiosas aplicaciones de los primeros donativos á sus necesidades mas apremiantes, á prestar apoyo en muchos casos también á parientes y amigos, menos favorecidos que ellos por el patrimonio ó por la suerte. Es mas de una ocasión, la división de los lotes señalados para sortearse entre cierto número de personas ó cabezas de familia, era puramente formal y nominal, pues, previamente, y antes del sorteo ó repartimiento, estaban subdivididos por convenios tacitos y mutuos, acogiéndose estos por personas piadosas, mas racionales y previsiones que los donatarios ó sus personas de confianza, por las influencias locales, por las autoridades eclesiástica y civil, casi siempre deseadas, una y otra, de que el bien se repartiese entre el mayor número de desgraciados.

Tranquilizada ya sobre este punto toda conciencia recta y penetrada de la perfecta moralidad del cultivador murciano, de su amor á la patria y de su apego al trabajo; con hijos que mantener, barraca en que por lo pronto albergarse, y tierra que cultivar, no cabe suponer que empleará mal la pequeña suma que se le entregue.

Fingirse se duda de la aplicación que puede hacer de lo que la caridad le ha dado para arreglarselo con pretestos mas ó menos especiosos, es calumnia encubiertamente; y esta calumnia sirve para hacer de aquellos fondos grandes de piedra pómez y basura, que no hacen verdadero de conocimiento, decirse, por tener mas mas, la túnica del crucificado, califique si que sepa hacerlo, hecho tan extraordinario y reparante.

La dificultad de la equidad en la repartición, que tambien se objeta, no es tampoco razón para otra cosa que para aplicar todas las fuerzas intelectuales y morales de que podamos disponer á la consecución del objeto deseado.