El Semanario murciano (1881-02-20 00:00:00), página 1

EL SEMANARIO MURCIANO.

Año IV.—20 de Febrero de 1881.—Núm. 158.

SUMARIO: Historia de Yecla, (conclusion) — Consideraciones generales sobre las ayes de nuestra provincia, iv y último, por D. A. M. Caludus—Observatorio de París, por C. Fiammanon—Poesía: In el álbum de la Sra. Dª. D. de R. y V., por D. Adolfo R. Gámez.—Programa del undécimo certamen de los Juegos Florales.—Observaciones meteorológicas, por D. Olaya Díaz.—Música.

HISTORIA DE YECLA.

CAPITULO XI.
Desde D. Pedro el Cruel hasta los reyes católicos.
(Continuación.)

Muerto D. Pedro I de Castilla á manos del conde de Trastámara y habiendo cesado este la corona real, dió el marquesado de Villena, como lo tenía prometido, á don Alfonso de Aragón, conde de Ribagorza, en cuyo poder estuvo muchos años, y después en el de su hijo D. Pedro, y por último en el de su nieto D. Enrique, muy amable en la administración, aficionado á la cultura y particularmente á la alquimia, lo cual le valió de sus contemporáneos ser mirado como brujo, y que su nombre haya pasado á la historia unido al de los hechiceros y encantadores. Aún cuando las historias dicen que á don Alfonso de Aragón se le entregó el marquesado de Villena, que había pertenecido al infante D. Juan Manuel, yo creo, que no debió entregársele el pueblo de Yecla, por cuanto en el año de 1385, D. Juan I de Castilla, haciendo aprestos para su guerra contra el rey de Granada, ordenó á Murcia el desmantelamiento de hombres armados que le correspondía. Y al citar los concejos de donde se habían de sacar nombres el de Yecla entre los demás que pertenecían á la corona. Si Yecla hubiera sido entonces propia del marqués de Villena, nunca el rey hubiera pedido gente armada como no se la pidió á Villena y á Sax, sino que sus hombres hubieran ido en la bandera del marqués.

Ningún documento ha llegado á nuestros días donde pueda colegir cuál fue la importancia de este de los primeros tiempos de su reconquistada hasta los de D. Jaime I de Castilla. El orden de tratos que hace este rey en las poblaciones del reino de Murcia, nos dá á entender que Yecla era de las más insignificantes, pues á sola una población se le exige menos gente que á ella. De Yecla, solamente pide un ballesterio y un lancerío, al paso que de otras poblaciones, hoy más insignificantes, se sacaban doble y triple número de hombres. Los ballesteros y lanceros eran soldados de infantaría que recibían estos nombres por ir armados los primeros con lanza y escudo, y los segundos de una lanza y la daga á además escudo.

Ni en el reinado de D. Juan I ni en el de su hijo Enrique III, encontramos mención de Yecla, ni siquiera confirmación de sus privilegios; pero en el año de 1498, á poco de haber sido coronado D. Juan II, confirmó en Alcalá de Henares en 25 de junio los fueros y privilegios de Yecla. Andaba por aquel tiempo muy revuelta esta comarca, porque no siendo D. Enrique de Aragón mayor de edad, se vio despojado de su estado de Villena. Todos los pueblos de las inmediaciones fueron en armas, favoreciendo á los rebeldes contra otros al marqués. Yecla, que como llevo dicho debía ser entonces Concejo de la corona, favorecería á esta, y hacía méritos de su lealtad trató de sacar otra nueva confirmación de sus fueros. Pero yo creo más bien que fueron puestos en duda, por cuanto en 30 de Junio de 1419 se hubieron de presentar ante los oidores de la chancillería de Valladolid. Y á bien sea que estos señores los encontrasen en regla, ó que el rey quisiera premiar la fidelidad de Yecla por tener de su parte algunos vasallos más en época de la revuelta de los Reyes Católicos, en Marzo de того, volvió á confirmarlo en el mismo Valladolid.

Por haber quedado Yecla fuera del marquesado, y por consiguiente con más independencia, ó porque el tiempo vía dando á algunas poblaciones lo que quita á otras, es lo cierto que después cuando D. Juan II quiso reunir un ejército para defender al infante D. Fernando, el de Antequera contra el conde de Anglada, áca de Yecla 14 ballesteros y 14 lanceros tocándoles en su reparto tan humilde como de otros pueblos, que 64 años antes habían dado doble número que Yecla. Esto puede atribuirse también á la falta de censos de población; pero por mucho que fuera el error, siempre debió creerse que Yecla había adentado en este tiempo.

En el reinado de Enrique IV encontramos otra nueva confirmación de los fueros de Yecla, dada en Sevilla por el rey, en 15 de Agosto de 1456. Al año siguiente aparece en la historia de esta comarca una familia muy conocida y que en relación con Yecla tuvo un papel importante en el reinado de los Reyes Católicos. Se trata de los Pajardos, cuya ambición trastornó gravemente por aquel tiempo la quietud de estos pueblos. Alonso Pajardo, hombre inquieto y belicoso, se apoderó por fuerza de armas en el año de 1457 del marquesado de Villena, que D. Enrique IV dió á D. Juan Fernández Pacheco, su favorito, incluyendo también el pueblo de Yecla, pero la gente de estos pueblos y las armas del rey le obligaron á abandonar su empresa, restituyendo á D. Juan Pacheco, el pacífico poseedor del marquesado. El pueblo de Yecla debía estar en un principio muy en favor de estos señores, por cuanto D. Juan Fernández Pacheco dá las gracias y hace algunas concesiones á la Villa de Yecla por su fidelidad hacia él, en una carta cuyo original conservo.

CAPITULO XII.

Estado de Yecla al constituir la edad media.

Al terminar el entredicho período de la edad media, hagamos alto por un momento, y echando una ojeada retrospectiva, veamos cuál era el estado de esta ciudad y las causas que influyeron para colerizar en él. La conquista del reino de Granada por D. Fernando el Sihío hasta el matrimonio de los Reyes Católicos trascurren en España un largo período de crisis durante el cual se modificaron profundamente las costumbres del pueblo español y todos los pueblos experimentaron modificaciones considerables en su modo de ser, y al paso que muchos dejaron de existir durante aquel período, otros se engrandecieron en mayor ó menor escala.

Al hablar de la conquista de esta comarca por don Jaime I de Aragón, dije, que Yecla era una de las