El Semanario murciano (1879-08-10 00:00:00), página 3

mariposas. Dolorosos, lamentables y afflictivos son hoy los efectos de su famélica fauna sobre las saludables plantas de los pimientos, que a pesar de ser tan brusamente amenazadas hacen las pobres esfuerzos supremos por protegerse contra el enemigo, y que se ven empleados por algunos diligentes cultivadores (que lo que nos cabe alguna gloria), la multiplicación de tan potente enemigo no tendrá exitos favorables. Por mucho esforzado la verdadera y nagruzona enemiga antes que pueda sufrir, y por otro medio más radical quemando la tierra y los viejos desechos, que el fruto de la división de esta verdadera plaga es indudable que nuestros trabajos no serán infructuosos. Pero son tantos los enemigos que atacan a nuestras plantas, piedras de toque de nuestros insectos, y tan voraces y numerosos los que se nos juntan para combatir, que no siempre resulta fácil y seguro para exterminarlos con el cultivo. Podría decirse que hasta muy illos días si se quiere decir, que la naturaleza en sus grandes miras se vale de una especie de insecto cualquiera para disminuir el número de una planta que la aloja en su excesiva fecundidad. Pero nosotros preguntamos ¿Habrá algún medio humano entre este aguas de elejir? Hasta vista, que estos enemigos en sus escasas se dividen á costa de asegurar las propias insecciones. Esa misma naturaleza nos ha creado egoístas y hasta miserables, y sólo la abeja y estamos conformes con sus altos juicios cuando más nos conviene la cosa. Muchos han explorado y descubierto en algunos de nuestros colores de las flores del dañoso Leucadis palus, que se alimenta exclusivamente de gramíneas, cuyas raíces y otros mariposas, no están limpios libres de pagar su tributo a las utilitarias avellanas de pico de-él y sembran que con extraordinaria importancia esperan el día para que inicie su evolución viva.

ANDRÉS MARTÍNEZ CAÑADAS.
(S. cotidiani.)

CONFERENCIAS
DADAS EN LA SOCIEDAD DEL FOMENTO AGRÍCOLA DE VECIA.
por
Carlos Nombela.
(continúa)

CAPITULO II.
Medio de reproducir el esparto.
1. Se puede reproducir el esparto.—II. Medios que pueden emplearse para ello.—III. Cual es preferible.—I. Cultivo y como se puede sembrar.—V. Que método de siembra es preferible.—VI. Cual es el mejor aprovechamiento de la siembra que medita el cultivador.

1. Iniciaremos la fe que tiene el hombre en las propiedades de sus antepasados, y lo difícil que es desarrollar una creencia generalmente admitida. Uniquiera creerá que en los países productores de esparto sabe todo el mundo todos los personajes relativos a esta planta, y sin embargo suceda de otra manera. Han nacido hombres que han dedicado su vida en el estudio y viendo todas las horas las atenciones con sus espigas, no saben que el esparto eria semilla.
Es que la creencia generalizada desde la más remota antigüedad supone que el esparto es una monocotiledónea, más bien una planta que tenga en sí la posibilidad de producirse por si misma. De modo que no es raro encontrar quien signifique la opinión de Plinio el naturalista, el cual coloca esta planta en el número de las maravillosas diciendo de ella que: "res cogitare de la tierra, de la cual es madre y añade que las flores que produce son de un color azulado".
II. Bien pensado no merecería tomarse en cuenta opinión tan ridícula; pero esta tan arraigada entre la gente del campo, que lejos de tener interés en darse cuenta de la propagación de un producto que tantas utilidades les reporta, hay que agrandarles el que no imitan los trabajos que proporcione ilustrar a los paisanos de lo que se ha de hacer. No se ha ocurrido. Por consiguiente, no debe extrañarse el que se dediquen algunas líneas a contrarrestar una opinión tan absurda como perjudicial.
Hay una multitud de hechos relativos al esparto que no pueden explicarse si no se admite su propagación por medio de semillas, aun admitiendo que se propaga por incrustaciones, que aunque tratándose de vegetales, en ese tiempo. Tomaría por ejemplo explotación que se hallasen atacadas en las faldas de los montes y en las tierras llanas, y donde quiera que las raíces puedan extenderse; pero no la tiene el que se hallen atacadas situadas en las encinares, más altas que las montañas, en las grietas de las rocas, en los restos de madera, en el estancamiento de otras atacadas, en sitios por fin á donde ni las aguas ni los vientos puedan o han podido llevar las raíces. No cabe duda que las ligeras semillas del esparto arrojaditas por el viento o conducidas por los pájaros han sido depositadas allí, y necesariamente están cubiertas de tierra, hasta hundirse y se han ido formado estas atacadas que no pueden tener otro origen.
A simbol la atacada una planta que arroja su semilla, que inconveniente ha de haber en que se propague como las demás que se encuentran en igual caso, y se presenta para ser atacada, empieza á sufrir el mismo destino que todas las plantas monóicas. Como si la naturaleza produjera en tanta abundancia monstruos que se puedan acordar a las leyes generales de los otros seres.
Aunque los ensayos llevados felizmente á cabo no lo atestiguan, aunque de no dudarse que la atacada se propaga por semillas.
Pero además de la siembra puede el esparto propagarse por otros medios, como son la división de la atacada y el esqueje. Del primero de estos dos modos no cabe duda, puesto que la experiencia enseña que la atacada se pone al trasplantar, ve algunas veces en tan mal estado que está tan ácidas las raíces que cuando se sitúa una atacada a parte de ella y la han arrastrado consigo, si en el sitio donde ha parado ha encontrado buenas condiciones, allí ha seguido viviendo. Pero sobre todo están los ensayos que lo demuestran.
Repetimos la multiplicación por medio de raíces, no caben dudas alguna certeza. Muchas personas hay que lo aseguran. Su dice que se ha ensayado con buen resultado, pero es lo cierto que mientras la siembra y el trasplante han respondido con sus resultados, todas las tentativas hechas para reproducirlo por medio de raíces han sido absolutamente infructuosas. No se ha logrado, sin embargo, el que pueda conseguirse.
III. Dado el que de los tres modos pueda propagarse la atacada por siembra, por trasplante y por raíz, entra el preguntar. Cual de ellos es preferible? El más eficaz, el más económico y el más fácil de ejecutar, es sin duda la siembra.
El multiplicar por medio del trasplante ofrece varios inconvenientes. Primero hay que utilizar por algún tiempo una atacada que está en producción. Se corre el riesgo de perder el espanto de la tierra, según el consejo que se debe prever una inicial, y en esta última se necesita tomar muchas cuidados precauciones, porque es planta bastante delicada. Si el trasplante se ha de hacer trasladando la atacada á larga distancia, es casi seguro que nada se ha de alcanzar, porque la experiencia enseña que si no se ha de alcanzar su pleno. Y como las raíces que tienen son tan débiles, inmediatamente que se la move un poco, toda la tierra se desprende.
La multiplicación por medio de raíces en caso de que sea fácil ofrece algunos inconvenientes, como son: la dificultad de encontrar raíces en número suficiente, lo cual condiciona su secuestro en la propagación. La desventaja que hay necesidad de hacer para encontrarlas; y más que todo la dificultad de que puedan.
Este medio tal vez pudiera emplearse en caso de que conviniera buscando entre las atacadas viejas las hijas que van saliendo de los tallos, y arreglándolas con precisión. Trasplantadas, lo que equivaldría á un trasplante, que si bien tendría los inconvenientes de ese medio de propagar, no tendría las del buscar raíces.
La siembra tiene sobre los otros medios la ventaja de que no hay que destorcer atacada alguna, de que se puede hacer en gran cantidad, poco trabajo y poco coste; de que no hay que hacer en tierra, en contenedores y en macetas; y por último, de que si la semilla se escoje bien granada, no se pierde un solo grano.