El Semanario murciano (1879-06-08 00:00:00), página 6

No he mirado ningún comentario á este pasaje; expongo mi duda de primera mano.

60. Crónica antigua.—El Sr. C., en su pregunta sobre el Archivo de Tradiciones, que publicó el último Boletín, habla de una antigua crónica de Murcia que dice: «En este pozo, de la cual copia un peregrino en confirmación de un pasaje de Castaños que supone á Tumbir del lado de los moros, con Antimachos y D. Orpes, en la batalla de Sangonera».

¿Quierra el Sr. C. darnos algunos pormenores de esa antigua crónica?

A. B. A.

61.—Dasta.—Así dice, en voz de hacha, proporción, en el reino de Murcia la gente rústica. ¿Y tendrá quien dicha palabra de las dos latinas ad hacha, suprima las letras iniciales de ambas voces? Creoza ofenderá la ilustración de los habituales lectores del Boletín si me entrevierra en explicar el sentido transliterado de la frase latina ad hacha.

M. V.

62.—La Orden de Cartagena.—El año 1751, por indicación de D. José Carvajal y Lancaster, Ministro de Estado de Fernando VI, fueron constituidas varias altas sujetas para el reconocimiento y registro de todos los archivos del reino con objeto de recoger documentos para la Historia de España. A esta orden se unió como miembro elegido por S. M. D. Agustín de Morales, obispo de la archidiócesis de Sevilla, el cual estuvo a juicio en Cartagena y Ordinó la buena temporada de dos años largos, cumpliendo muy conscientemente su comisión, que díó por fruto dos grandes tomos en folio llenos de datos interesantes y respetos de documentos.

A este señor, pues, cuando ya podrá estar bien ente- rado de nuestra historia por sus fuentes más auténticas, soña escribirlo el Ministro, que desea de ser también algo relacador, haciéndole consultas y preguntas sobre varias curiosidades.

Una de esas preguntas fué acerca de la orden de caballería de Cartagena, instituida por el Sr. D. Alonso el Sabio, y comentó que para en dicha ciudad supo- ta á la orden grandmontana de Francia. Morales contestó que no había encontrado nada que atribuyera tal especie, inclinándose á creer que el Sr. Ministro se refería á la orden militar del Temple, muy heredada por Alfonso X en Murcia, donde fundó el convento de Santa María la Real al cual legó el Rey Sabio sus entrañas.

A pesar de la fuerza que tiene esta contestación de personas tan competentes, ¿dónde las cualidades cartageneras algo afirmativo acerca de la orden indicada por el Mi- nistro de Fernando VII?

A. B. A.

63. Fr. Francisco Clares.—Hemos tenido ocasión de ver un inventario hecho en esta ciudad en el año 1769, y en él, entre otras, hemos visto un libro titulado: «Los Nuevos y Grandes de Padre fray Francisco Clares» (Clares fue nuestro colega). El Secretario se- guramente publicando su consulta. ¿Qué se podría hacer la siguiente pregunta: ¿Qué era el Padre fray Francisco Clares? Por qué y por quién se escribió de su naci- miento y crimen?

Diario de Murcia.

RESPUESTAS:

A. la 54.—El alcalde de Totana.—¿Qué le pasó á este señor para que con tanta frecuencia se déje decir familiarmente: «no te sacaste lo que el alcalde de To- tana»?

El Sr. D. Rodolfo Cáceres dice el principio de El con- lice X, uno de los mejores artículos de su libro Docu- mentos importantes:

«...Yo no extraño que ocurriera en nuestra provincia el el hilo aquel del alcalde de Totana, fallecido á consecuencia de que le hicieran carta un chaleco á su amigo...»

Esto debe ser el fundamento de su celebridad; si no se cierto protesten y aclaren el punto los totaneros.

A la 56.—Dula del Papa Nicolás IV (autorizando la traducción á Murcia de la reedición del Obispado de Cartagena).—¿Puede esta pregunta, llamada de una de las investigaciones del Sr. González, ser de interés en la población sobre Murcia y su Obispado, parece que el escritor cartagenero considera la haza en cuestión como un mito, un fantasía, una sutileza levantada á la nombre de un principio. Y si no, dice, ¿por qué no precisaría el edilicio en las diferentes reclamaciones de la ciudad de Cartagena para la reversión de su silla episcopal?

Porque el Consejo de Castilla, ante el cual Cartagena llevó la cuestión en tiempo de Carlos IV, no lo consi- deró necesaria. Y la razón es clara: porque quien niega el mito está obligado á probar su negación, como con- trovertir un mito en otro mito.

La haza del Papa Nicolás no es un mito; el Sr. Tor- nel lo demuestra sin duda alguna cuando replica al Sr. González, si es que la juzga necesario. Antecedente de ella son otras de Nicolás III y del mismo Nicolás IV encargando á obispo de Tortosa, al abad de Benifazán y al prior de Porta-reli informaciones acerca de la soli- citud hecha por el prelado D. Diego de Magaz, el ca- bildo, el clero y el pueblo de los puntos más importan- tes del obispado, en el sentido de la traducción de la residencia á Murcia. Cuanto escribimos desde el obi- spado Común de 1309, hasta el año de 1329, de la C. de Cartagena, porque que la traducción debe ser de D. Diego para que la haza Presuma en el archivo de la Catedral no lo ha ni vio el archivero quien la traga o sustituida, como el Sr. Martínez Espinosa, por ejemplo, que se ocupa en escribir la historia de nuestro obispado, debe de tenerlo, podrá responder con certeza. Porque existe, ó existía, la correspondencia de S. S. en este sentido. A menos de suponer al venerable D. Diego de Magaz, con toda su dignidad, y al mismo Rey D. Sancho IV, capaces de inventar tan buena superchería sólo por molestar á los cartageneros futuros. En favor de la Catedral se encarga más el obispo D. Sancho, D. Pedro de la Cueva, el prior de la tradición de la iglesia de Cartagena á Murcia en conformidad de la haza de Su Santidad y concediendo una porción de madera para la fábrica de la iglesia, fecha en Burgos á 27 de Mayo, era de 1329; y además «Obra del mismo Rey dirigida al consejo y alcaldes de Murcia para que ayudasen á la expresada traducción. De ambos docu- mentos si me consta la existencia y el paradero por consignación D. Ascensión de Morales (ya antes mencio- nado) en una —Compendio de los Privilegios, Balas y otros instrumentos saqueados del Archivo de la Santa Iglesia de Cartagena—. La noticia de la ordenación, el año 1751, cargó más en fel, bastante voluminoso su país y la Biblioteca Nacional.

A. B. A.

INCIDENCIAS:

Las contestaciones del Sr. González.—Con motivo de varias relaciones míos, el erudito escritor cartagenero ha publicado en El Eco de Cartagena cuatro largos artículo, de cuyas principales ideas debe darse cuenta en esta sección, por lo intimamente que con ella se rela- cionan, ya tégros.

El prim Alfonso, J equivalida la brujía en artículo ac de la revi Resalta el González e de autorale que ver car diendo mu tamiento y al plantea en nuevamente en cédible con que el com Alfonso, J y G. J ofrecieron después.

De la h no saben las arti rindas son lo de la tradic trum. Otra cual fue el Muelas te lo hub González l números d estos, pres en el cun piso, que gando ejem

(1) Vasa (2) Sien (3) N. de la