El Semanario murciano (1878-09-29 00:00:00), página 5

basta ambicionar el os magna, son durum, y sentirse con inspiración y bríos líricos de gran empuje, si despreciando los excelentes moldes antiguos, los buscamos nuevos, pero extravagantes y de corriente vieja. Un genio extravagante puede arrancar el aplauso de su época, y deslumbrar y exaltar por todas partes su nombre; pero su gloria ni se ve ni se oye en el sepulcro. Pintaríase llenos de asombro sus contemporáneos ante Góngora gongorino, y le equipararon como poeta clásico español: la posteridad imparcial y justa le almiró español clásico, y le despreció cultorano.

Apenas hay siglo en la historia á quien no tengan un cabronismo ó gongorismo pecular, hijo siempre del afán de singularizarse, y de encarecer algunos entendimientos vanidosos y audaces que nada seducen tanto al ignorante vulgo como la artificiosidad, lucez y van frasesología, que no ontúeles ó que para entenderla y ser capaz de hacer una vulgaridad, haga tragar las inmundicias. Hasta que se acerque el siglo de los eruditos: ¡pero quién se acuerda hoy de los poetas de Lecrín, ni qué ni qué los cita sino para burlarse de ellos! Tuvole Róm.: ¡pero quién se acuerda ya de ser gongorinos Augusto y Tiberio! ¿Quién nos aplaude en San Jerónimo la censura de muchos autores de su tiempo aficionados á escribir enigmas y no razonas, y á sorprender, alucinar y seducir á la multitud ignorante y ciega con lo enrevesado, peor grano y oculto del lenguaje? Cultos y extravagantes nos ofrece la edad media: ya rindiendo su ingenio en formas contumaces, ya disfrazándolo con alegorías inauditas, henchido de burla el autor; ya escribiendo en versos cortos y largos, que sobre el serpiente y la diadema presentaba la figura de un árbol de un parra, de un cirio, de una pirámide. No hay extravagancia á que no pague tributo el ingenio desbocado una vez. Cabezones fueron los poetas de Juan el Segundo, y falta paciencia para leer sus composiciones. D. Luis de Góngora fue causa de que viniese á estar desprezada en un abismo la lengua y la literatura de nuestra edad de oro, ni más ni menos que en arquitectura los scenas de Berruquín y Churriquín hicieron prevalecer sus delirios derribando las parroquias y santuarios románicos, góticos y del renacimiento, más tarde sustituidos con los engalanados y delirios de su estética. ¡Qué decir! No se recordará el pintor de los reyes de Oviedo, no se atrevió á la entrada de León para que haya sea una ruina; y á la de Toledo añadida con el desatinado trasplante Ni á nuestra edad faltan sus Góngoras; y alguno de ellos asiste ya á su posterioridad; y pudiendo haber cumplido enviable puesto en el Parma español, junto á los Garcilasos, Guevaras, Lopes de Vega, Quintanas y Niceto Gallegos, se quedó á mitad de la cuadra. ¡No manche la tabla tan deprisa! (le gritaba el afamado maestro de la hispana juventud); parate, estás mal dita; empeñé el metro que más atajaste tu oído, no hallaras combinación hebreo-latinas, los antiguos no te prescriben ejemplo. El poeta debió perfeccionar los versos que inmortalizaba todavía gótica rudicia; variar las tonas de la lira, pero sin esquivar los modelos verdad-ramente o palade; seguir á los griegos, romanos, italianos, ingleses y alemanes en lo eternamente bello; desprender la moda, y sorprender el secreto de porque nunca envejecieran Pitágora ni Homero, Virgilio ni Horacio, Dante ni Maquiaveli, Catedral ni Fr. Luis de León, Cervantes ni nuestro Cancionero y Romancero.

Perdónense V., Sr. Mantenedor, porque me haya extendido más de lo justo con ocasión de las poesías presentadas en estos Juegos Florales. Pero tales y tan opímnos frutos van ridiculizar desde que tuvo V. la idea felicísima de establecerse á las poéticas nutrigenes del Segura, que debe esperarse de ahí un impulso benéfico en favor de los buenos estudios.

Por lo que toca á la obra en prosa, el Jurado creo que estará unánime en votar un premio extraordinario para el Estudio sobre la historia de la literatura en el Siglo de Oro, de la mano de Austria (1). Estudio serio, formal, con todas las condiciones apte- ribles en trabajos de esta especie. El autor no improvisa, no gusta de hablar de memoria, no toma la pluma para salir del paso: acudo primero á las obras bibliográfi cas, de allí á las críticas; y en las bibliotecas públicas y particulares busca las obras de los autores murciales, las examina atento, procura estadísticas adver- tido, cualidades con juicio propio; y luego escribe. Pero lo hace autorizando sus opiniones con breves oportunamente y cogidos de cada obra, expresivos del genio ó ingenio del autor. Impecable traza, para cuya desempe- ño no necesita imaginación vivaz, sino sólo juicio firme y claro, expedición y facilidad; el tiempo ha de entrar necesariamente por mucho. Me admira lo que en tan angustioso plazo ha hecho el autor; y en el manuscrito aparece esa misma lucha á brazo partido con el tiempo fijo. De seguro, en cuanto alcance digno pre- mio su libro, el autor no lo dará á la estampa sin completar primero su extenso y bien meditado plan, y desarrollarlo en toda su importancia, y dar al estilo aquella igualdad, elegancia, pureza y dintel artístico, que empleados con sumo pulso, dieron tan bien en obras donde la narración del crítico ha de alcanzar con tres- ches análogos, y es hacia que no resulte disonancia ni desequilibrio.

Tal como la obra se nos presenta al concurso, merece desde luego á toda luz un premio extraordinario, pero jamás no ganará luego que el autor la revise, pulga y acelere á sus anchas! Entonces recuperará qué juicio lo deba merecer el hijo y sucesor de Alfonso XI, tomán- do en cuenta los escritores y documentos con que auto- rió el infa, cuando en 29 de Junio de 1368 contestó á nombre de la Real Academia de la Historia al real- piedorario Sr. D. Javier de Salas. Entonces será si de- liga pagar también la estampa vulgarizada, por suponerse ya en decadencia lo habrá aprendido el emperador Carlos V al dominio universal. Entonces ilustrará la vida de Ramiro Pagan con la noticia de sus estudios en Alejandría de Honorato, consultando los libros de matrí- culas y grados que se hallan hoy en la Universidad Central, los cuales le dirán cómo los hizo, y dónde y cuando hubo de hacer el poeta. Entonces, en fin, hallará gran disculpa el Sr. D. Javier de Fuentes y Ponte que, siguiendo á D. Cristián de Pollicer, creyó haber muerto en 1610 el poeta y representante Andrés de Claramon- te, viendo que prorrogó y renovó este autor el Sr. Har- zembach en la Edición de los Juegos Florales, que han sido muchas las investigaciones y felices descubrimientos de D. Luis Fernández Guerra en su laurea- do libro de Lorca, para poner en su punto el documen- to que ofusca á Pollicer y demostrar que alcanzó Claro- monte los últimos años del reinado de Felipe III.

Concluyo solicitando á esa ciudad y á los dignos juz- gadores de los Juegos Florales, por más que en esta ocasión no haya podido haber premios para todos.

Real sitio de San Lorenzo del Escorial, á 17 de Agosto de 1878.

Aureliano Fernandez-Guerra y Orbe.

Tal es el dictamen del competente literato.

(1) A este Estado, cuyo autor resultó ser el Sr. D. Andres Har- zembach y Almanse, se le adjudicó, conforme al dictamen del Jurado, no solamente la medalla de oro, que es el premio único ofrecido á este caso de trabajo, sino un premio extraordinario de honor.