El Semanario murciano (1879-01-19 00:00:00), página 7

palenque honroso en el que la juventud podrá conseguir triunfos que lo estabilicen para la realización de más altas aspiraciones en el estudio y cultivo de las letras y bellas artes, encuadra á su decimo carnaval, y en él, Murcia galardonará á los poetas y artistas que vengan á justificar con los siguientes premios:

EN LITERATURA.

Flor natural.—A la mejor poesía con libertad de género y sentimiento.

Obra clásica literaria.—A la mejor poesía con libertad de género y forma, sobre asunto histórico o tradicional de Murcia.

Pluma de ploto.—Al mejor artículo sobre costumbres murcianas.

Leurdel de oro.—A la mejor poesía dedicada á la Virgen.

Corona de oro.—Al mejor estudio crítico, literario y biográfico sobre el ilustre murciano Conde de Floridablanca.

EN MÚSICA.

Flor natural.—A la mejor composición del género instrumental, (sinfonía, capricho ó fantasía), sobre temas populares, murcianos ó nacionales.

Lucerna de plata.—A la mejor salve á tres voces (tiple, tenor y bajo) y coro, con acompañamiento de orquesta; cuidando de que el tiple no exceda del fá agudo, y procurando la mayor sencillez y naturalidad en sus modulaciones y combinaciones armónicas, para que su conjunto sea de fácil ejecución.

El compositor queda en libertad de dividirla en varios tiempos ó partes, siendo alguna de estas á solo, dúo, ó voces solas.

EN PINTURA.

Flor natural.—Al mejor cuadro sobre asunto murciano, con libertad de género.

Jazmín de oro.—Al mejor estudio de paisaje.

Rosa de plata.—Al mejor boceto sobre un asunto histórico español.

EN ESCULTURA.

Maravillas de plata.—A la mejor escultura con libertad completa de género y asunto.

Las composiciones literarias y obras artísticas se remitirán al Mantenedor antes del día 1.º de Abril, debiendo llegar á poder del mismo por personas extranjeras á sus autores, ó por el correo; no tendrán firma ni otras señales aparentes mas que los lemas con que se distinga cada obra, como también cada uno de los pliegos cerrados que oculte el nombre y domicilio del autor.

Sea cualquiera el número de obras que se presenten se reunirá á los respectivos Jurados.

El Jurado lo formarán tres distinguidos literatos y artistas para cada clase de obras, que los opositores elegirán en las listas que al final se publiquen. La elección se hará tirando el opositor tres apellidos en el exterior del sobre cerrado que contenga su nombre.

Las obras musicales se ejecutarán en el acto de la sesión solemne del día 4 de Mayo, si á ello no se oponen dificultades insuperables.

En la mencionada sesión del día 4 de Mayo sólo se abrirán por el Sr. Notario de la Institución los pliegos cerrados, cuyos lemas se refieran á los que distingan las composiciones y obras presentadas.

De las composiciones literarias y musicales que resulten premiadas se facilitarán copias autorizadas á sus autores que lo soliciten. Los premiados en pintura y escultura podrán reproducir, si gustan, sus obras, incidiendo las copias del tamaño que estimen conveniente, ya en reducciones, ya en fotografías.

PROFUESTA DE JURADOS.

LITERATURA.
Sr. D. Aureliano Fernandez-Guerra.
" Francisco de Paula Canalejas.
" Juan Valero.
" Manuel de la Revilla.
" Federico Balart.
" José de Echegaray.
" Zacarías Acosta.
" Rafael Serrano.
" Juan José Herranz.

MÚSICA.
Sr. D. Emilio Arrieta.
" Francisco Asenjo Barbieri.
" Valentín Zubiaurre.
" Mariano Soriano Fuertes.
" Rafael Hernando.
" Miguel Marqués.
" Manuel Fernández Caballero.
" Antonio López Almagro.
" Mariano García.

PINTURA Y ESCULTURA.
Sr. D. Federico de Madrazo.
" Carlos Luis de Ribera.
" Francisco Sans.
" Joaquín Espelet.
" Ignacio Suárez Llanos.
" Francisco Domínguez y Marques.
" Manuel Domínguez.
" Germán Hernández.
" Juan Albueza y Long.

Murcia 15 de Febrero de 1873.—El Mantenedor, Gonzalo Iñáñez.

En nuestro último número insertamos la parte principal de un excelente artículo publicado en La Época del día 7 del actual, con la traza del distinguido ingeniero agrónomo Sr. Álvarez Alviatur.

Algunos de nuestros lectores nos han hecho la justa observación de que hubiéramos dejado pasar sin correctivo la afirmación capital del Sr. Álvarez Alviatur, de que los campos de Murcia lo que necesitan es el agua que dona y por la que se nutren todos los seres vivientes, todos los habitantes. No lo hicimos, en primer lugar, porque nos pareció poco cortés recibir en son de censura en nuestra humilde publicación á persona tan competente, siendo tan pacífica y tan de tanta la que suele volverse la visita leída nosotros con entusiasmo, y en segundo lugar, por ser su único fallo que no faltara en nuestro discurso á deshacer el error del ilustrado Ingeniero, bien disculpable cuando confiesa que no ha visto nuestras cosas sino al paso y con la poena detención que permite un rápido viaje.

La afirmación del Sr. Alviatur de que lo que necesitan nuestros campos y nuestro cultivo en general son ríos en abundancia como todos los de la tierra es una verdad elemental; su otra afirmación de que para producir alimentos, estiércoles abundantes y azúcar son necesarios pastos, porque sin ellos no hay ganadería, también está totalmente cierta, pero el Sr. Alviatur no tuvo presente al hacer estas observaciones para oponerlas á nuestros deseos y á nuestras peticiones cotidianas á los hombres y á Dios, de Agua, es que sin este precioso líquido no hay vegetación posible, y por consiguiente, ni prados, ni pastos, ni, por consiguiente, estiércol.

¿Qué, pues, satisficie el deseo de los que con sus observaciones han motivado este suelo, y mejor que hacerlo hubiéramos querido que algunos de ellos, tan competentes en esta importante materia, se hubieran ocupado de la misma con la extensión que permitió, para aumento de nuestra instrucción agrícola y para que el mismo señor Alviatur hubiese tenido el contracubierta que merecen.