El Semanario murciano (1878-10-20 00:00:00), página 4

Ahora bien: ¡la cuestión del provincialismo debe su origen al descontento natural que hay en las provincias, ó a otras causas más profundas y misteriosas! Somos partidarios de este último; y como hemos de ser franceses, sin temor á nadie ni á nadie, consignamos que nosotros rechazamos con todas nuestras fuerzas la cuestión del provincialismo en todo aquello que tienda la desmembración del territorio o al quebrantamiento de la unidad nacional.

En esta cuestión vemos el maniobra de un partido político, pretendiendo explotar ese descontento que reina en la provincia. Y en ella vemos un estímulo á las provincias del Norte, para que vengen el acto injustísimo que, por el constante ahorro y amenaza á todas las demás, la nación ha ejercido con esas provincias; en ella vemos un soplo de vida dado á las ilusiones de algunos catalanes exagerados; en ella vemos la tendencia separatista; y, por último, vemos los planes siniestros fraguados en la sombra por los enemigos de la libertad y del orden.

Por eso nosotros consumamos con energía esos planes perversos: nosotros queremos la integridad de la patria, la unidad nacional, la igualdad para todas las provincias, la protección de todos los intereses públicos y generales, la abolición de todas las municipalidades, de las que pretenden utilizar ese descontento, para promover un conflicto nacional que nos degrada y arruine; amamos como buenos españoles la unión sincera de todos los que quieran contribuir al majestuoso progreso de nuestro siglo, de todos los elementos que cooperen á fines útiles y gloriosos; nunca estaremos de parte de aquellos que sólo quieran aventuras para lucrarse en épocas turbulentas.

Por otra parte, pedimos protección para todos los intereses nacionales que merezcan paternidad desde las alturas del poder central, y para cuyo fomento y desarrollo se dé la mayor libertad individual, socializándose la realización de proyectos utilísimos, necesarios, equilibrada en la repartición de tributos y cargas, ampliando las calidades que nos atiendan, descentralización administrativa que dé autonomía á las provincias, en armonía con la unidad política; pero de esto nunca podrá deducirse que nosotros abatamos crímenes tentaciones separatistas, elaboradas en el seno de nuestros perpétuos enemigos.

El gobierno no debe mirar con indiferencia este importante extremo: nosotros así se lo consejamos lealmente, sin que nuestro criterio sea el de una agrupación política, sino el de aquellos que sólo quieran la prosperidad de un país, de un Estado, de una Nación. No se desvíe la atención de las maniobras que puedan hacerse misteriosamente, por aquellos que sólo quieran condiciones para realizar sus ideales; proteja todo aquello que protección merezca; mejórense las condiciones que tenemos de vida; amplírese todo aquello que tienda á nuestro florecimiento y bienestar; fomentense las fuentes de la riqueza pública; déjense abolidos irritantes privilegios, y habrá fracasado las tentativas criminales de partidos que nunca han cesado de amenazar la unidad nacional, las libertades patrias, el reposo público, y que han elegido á España para teatro de sus excesos y de sus excesivos.

Pero basta no confundir los dos términos de la cuestión que debatimos; bueno es no considerar igualmente, el provincialismo de aquellos que quieren explotarlo con torpe propósito, con el provincialismo de los que sólo desean medios para su reducción económica, de los que sólo aspiran á romper las trabas que embarran su marcha administrativa, de los que sólo quieran la igualdad, sin atentar en nada á la unidad de la nación, sino por el contrario, siendo los fieles conservadores de este precioso tesoro.

Nuestros, desde la esfera en que se agita esta publicación, estaremos de parte de los segundos, siendo irreconciliables enemigos de los primeros.

GABRIEL BALENIOLA.

REBUSCO.
CORRESPONDENCIA DE CURIOSOS Y LITERATOS MURCIANOS.

PREGUNTAS:

26.—Heredamientos de la huerta.—Según las ordenanzas, se divide la huerta de Murcia en varios heredamientos, ¿cuáles son? ¿Cuántas repeticiones iniciales se nombran? ¿Qué significa Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Alquiza, Azarbe, Barreras, Batán, Bendamí, Benetcheer, Benitál, Benitán, Beniel, Benicosa, Caravija, Caracox, Churra, Condomina, Dava, Herrera, Junco, Montegudo, Nolva, Parres, Pitarete, Rial, Raya, Riacho, Santomeira, Turbedal, Zarachío y Zeneta.—¿De qué idiomas se derivan estos vocablos, y qué significa cada uno de ellos?

M. VERGARA.

27.—Aiguamurcia.—¿Por qué motivo se llama así este pueblo de Cataluña, y qué tienen que ver con él aigua, en catalán agua, y Murcia?

M. V.

28.—Nuestra Señora de la Arrrixosa.—¿Qué se sabe de esta antigua imagen que, según algunos, fué traída á Murcia por D. Alfonso el Sálico ó por D. Jáime cuando la conquista, y debió su nombre al barrio de los moriscos? ¿La que actualmente existe en San Agustín es la primitiva misma? Si no lo es, ¿qué vicisitudes ha sufrido la primitiva, y á qué ha podido deberse su sustitución por la actual?

A. B. A.

29.—Alonso Enriquez.—Escribano mayor del Ayuntamiento de Murcia en 1622, según aparece de la relación que compuso de las horas y obsequios hechas el año anterior por la ciudad en la muerte de Felipe III, ¿puede afirmarse con fundamento que no fué murciano?

A. B. A.

30.—Fortaleza visigoda.—¿Dónde estuvo la que levantaron los visigodos á la margen del Segura para contrarrestar á Leogastro, batiéndole de los bizantinos cartageneros?

MANUEL GONZALEZ.

31.—Ardid de Teodoro.—¿Cuál fué el pueblo del ardid en que mostraron sus heroicos afanes las mujeres bastianas y que produjo la capitulación de Teodoro y Abdalizí al comienzo del siglo VIII?

M. G.

32.—Historiadores de Lorca.—El P. Morote en su conocida historia, dá incidentalmente noticia de un D. Fernando de Vargas Villegas y Bustamente, Abad mayor de la colegiata de Lorca y autor de una erudita «Historia» de esta ciudad, que se imprimió en Valencia año de 1689; de un D. Miguel García Gómez, lorquino, que escribió un «Discurso histórico» sobre algunos monumentos de su patria, impreso en 1695; y de un licenciado Ginés Antonio Borgoños que en tiempo de Morote (1741) tenía finalizado un curioso ms. de las antigüedades de Lorca.

¿Quién sabe de estos tres autores ó de las referidas obras al Chucos?