El Semanario murciano (1878-11-17 00:00:00), página 1

EL SEMANARIO MURCIANO.

Año I.—17 de Noviembre de 1878.—Núm. 40.

SUMARIO: Estudios jurídicos, por D. Agustín Abril.—Discurso de D. Olayo Díaz, (continuación).—La mineralogía en nuestra provincia, por D. Andrés Muñoz y Catalán.—Poesía, por D. Salvador Victoria y Canet.—Miscelánea.—Bibliografía.—Crónica de la semana, por D. Rodolfo Carles.

ESTUDIOS JURÍDICOS.
LA FAMILIA ILÉGITIMA.
(Continuación.)

Es indispensable, teniendo que hablar de la familia ilegítima, hacerlo a un mismo tiempo de lo que no lo es, puesto que la existencia de aquella empieza junto de esta y al lado de la regla que le delimita y describe, bruta necesariamente la excepción, que da origen a la que es objeto de nuestro estudio actual.

Por eso, he tratado como arrastrado en la apariencia en mi anterior artículo, y definí y marqué la ilegitimidad de la familia, porque me era necesario indispensible, hacer notar lo vago del fundamento en que se apoya, lo deseable que es un sistema más amplio y racional. Objetión, ó mejor dicho, reflexión que se ocurre á cualquiera que trate de estudiar este delicado acunto, por tantos y tantos títulos recomendable.

Cumplo ahora á mi propósito, expresar las diferentes clases de hijos que están comprendidos bajo la denominación de ilegítimos, para ocuparnos de ellos según lo permita la índole de este trabajo. Y son: las naturales, los adquiridas, los bautizadas, los adoptados, y finalmente las que, por clasificación que suena origen de las circunstancias y calidad de los padres y el nexo de clave al jurisconsulto, para la respectiva asignación de derechos, que de otro modo lo sería imposible. Existen entre todos y cada uno de ellos, diferencias esenciales que exigen de justicia, que la ley les trate de diferente modo: querer igualar al hijo natural con el adulterino ó incestuoso, sería no solo un ataque directo á buen orden y gobierno de la sociedad, sino que hasta la misma moral se sentiría con ello perturbada. Ilégitimos son todos, todos han nacido igualmente fuera del matrimonio, pero mientras que la existencia del hijo natural, no arguye ni supone otra cosa que la realidad y fiealdad en la voluntad para realizar los votos tomados en el contrato; el hijo adulterino y el incestuoso suponen, conversión y vicio en el ánimo de quienes no han sabido dominar una pasión, teniendo en su conciencia siempre vivas y presentes, promesas hechas, y aceptadas por Dios mismo.

Así es que nos sería imposible, sin grave riesgo de desorden y confusión, el tratar bajo un solo epígrafe á todos los hijos ilegítimos; habiendo por ello preferido hacerlo primero de los naturales y luego de los demás ilegítimos.

§ III.

Antes de ahora, pudiera haber dudas sobre quienes son hijos naturales; pero de-pues que el Tribunal Supremo tiene declarado por sentencias de 10 de Mayo del año 1860 y 26 de Setiembre de 1867, que la ley 11 de Toro, ó sea la 1, lib. x de la Novísima Recopilación, no está derogada ni modificada; claro está que á ella y no á otra alguna debemos acudir.

Según esta, se dicen hijos naturales: cuando al tiempo en que nacieron ó fueron concebidos, sus padres podían casarse con sus madres justamente y sin dispensación, con tal que el padre lo reconociera por su hijo, puesto que no haya tenido la mujer de quien lo hubo en su casa, ni sea una sola, etc., etc.; ley con la cual estoy en un todo conforme, por estar fundada sobre la más sana y sólida doctrina.

De la inteligencia de ella se desprende: 1.º que hasta que durante la concepción y en la dispensación, para que el hijo sea tenido como natural; 2.º que es necesario el reconocimiento del hijo; y 3.º que no es obstáculo que de quien le hubo no haya estado en casa, ni sea una sola.

La primera de estas declaraciones movió inmensa alarma entre los jurisconsultos, que llegaron hasta suponer que, el texto de la ley estaba alterado, porque no comprendían que el legislador tuviera un criterio, tan amplio, que llegara á conceder al hijo adulterino medios de hacerse natural, con la simple elección de tiempo, que la concede leyes las palabras val tiempo en que nació á fuerza condicionales. Disposición que si no tuviera precedente en el derecho antiguo, lo haría tan extraña en el corazón del hombre, que se inclina siempre, en aquellos casos en que no tiene ni puede tener evidencia, del lado de la clemencia más bien que de la justicia.

Gutiérrez, dedica desde la página 632 á la 640, t. i, á tratar esta 1 y; y siguiendo el parecer de Llamas y otros comentaristas, concluye por decir que adolecido de defectos de redacción y que aun entendida del mejor modo posible, no es buena. En cuanto á la primera de estas afirmaciones, no la discutir más en esta parte; á la segunda, francamente no he podido menos de hacerme la siguiente pregunta: ¿por qué hay lugar? ¿por qué deja libre la ley el uso de tiempo? ¿por qué no respetando las leyes de barrera y no creyendo que sea una institución á quien la ley débe respetos y atenciones, declara que no es obstáculo para que el hijo sea natural, que la madre no haya estado en casa del padre, ni sea una sola en su estancamiento? Si por esto, la ley no merece llamarse buena, ó yo no tengo concepto de la moral, ó la ley está escrita para otros países, donde se piensa y se siente de otro modo.

Justificada está la ley en su primera parte, porque natural es y debe ser el hijo de padres que puedan casarse libremente el tiempo de la concepción ó del nacimiento como libres en Roma, el hijo de la esclava, que hubiere nacido estando en libertad un solo momento durante la preñez ó en el parto; y porque siempre, las leyes odiosas han sido entendidas en el sentido más restrictivo que ha sido posible; y en cuanto á la tercera y última, debemos advertir, que la ilegitimidad proviene de haber nacido fuera del matrimonio y no de otra causa alguna; y que por tanto, mientras la madre no sea que corra juicio facial, no debe el hijo ser considerado de otro modo que como natural.

Prescindiendo de esto y concretando la cuestión á la segunda parte de la ley, debo manifestar que, el reconocimiento del hijo natural, es necesario e indispensa-