El Semanario murciano (1878-07-07 00:00:00), página 3

de estas sustancias necesarias para la vida vegetal.

Después de estas conclusiones, Liebig declara que la fertilidad de un suelo está en razón directa de la cantidad de materias inorgánicas que contiene, asegurando además que la absorción y fijación del nitrógeno y carbono de la atmósfera depende absolutamente de la presencia de estas sustancias en el suelo, y llega á él extremo de decir, que la absorción de este carbono y de este nitrógeno se verifica en proporción exacta con las materias inorgánicas del terreno.

Claro está que el terreno contenga van los vegetales multiplicándose en él y viviendo á expensas de los elementos nutritivos que tiene, ya perdiendo en fertilidad y llegando un momento en que la vida vegetal no se podría manifestar en él; pero si por medio de los abonos devolvemos al terreno las materias que las plantas lo han habido en consecuencia que este viva á tener las condiciones necesarias para la vida y desarrollo de los vegetales.

He aquí una teoría basada únicamente en el análisis químico de las plantas y de los terrenos; sólo así se comprende, que Liebig haya llegado á sacar la conclusión de que las materias inorgánicas que contiene el abono son las únicas sustancias fertilizadoras.

Si se considera que en el abono vulgarmente llamado estiércol de corral existen los mismos elementos que la planta toma de la tierra, puesto que está formado de la producción de la alimentación vegetal en los animales, se comprenderá cómo este abono es uno de los más fertilizantes que existen, puesto que es capaz y suficiente para hacer que un terreno improducible o muy estéril gane por una serie de causas, aquellas inversiones suficientes para hacerse productivo y fértil; Liebig asegura (y creemos éste en lo cierto) que el modo de obrar de dicho abono consiste en reemplazar en el terreno las materias inorgánicas de que este está falto, ya sea por su naturaleza pobre ó ya á consecuencia de un cultivo constante.

Partiendo del hecho de que la cantidad del producto de un terreno depende de la cantidad y condiciones del abono empleado para fertilizarlo y de que la cosecha de este mismo terreno se puede aumentar proporcionalmente con las condiciones del abono empleado, se está en el caso de determinar el resultado que se debe sacar de una tierra bien preparada.

He aquí el cálculo de Liebig: «Si en la cosecha anterior la cantidad de materia inorgánica quitada á la tierra era menor que la que esta tenía y aun le quedaba bastante, el abono empleado producirá un aumento en la producción igual á las materias inorgánicas que encierra; si, por el contrario, el suelo no contiene materias inorgánicas, cuando se ha aplicado el abono, este solo bastará para mantener el suelo en el mismo grado de fertilidad, y procurar una cosecha análoga á las precedentes.»

Con el objeto de que se pueda sacar alguna consecuencia práctica de este axioma, Liebig da las reglas siguientes: La producción de los constitutivos inorgánicos de una planta, del ácido carbónico y del amonio, se determina por la presencia de las materias inorgánicas propias de las plantas cultivadas; su cantidad se halla limitada por la cantidad de materia inorgánica que encierra el suelo; la adición del humus aumenta la nutrición suministrando á la planta una cantidad de carbono adicionable, á la que suministra la atmósfera, pero sujeta á la misma limitación. La cantidad del producto es tan independiente de la del amonio que artificialmente se emplea, que si los abonos que se ponen á la tierra para alimentar y crecimiento de las plantas contienen solo de materiales inorgánicos, los vegetales tomarían del aire y del agua la cantidad de hidrógeno y nitrógeno que el amonio les puede suministrar y pasarían sin este, teniendo no obstante, dentro de su trama, todos los elementos necesarios para su vida.

Liebig atribuye á los restos que se encuentran en los terrenos, la facultad que tienen las plantas de absorber de la atmósfera la cantidad de nitrógeno que estas necesitan para su vida y crecimiento.

Liebig, que ha comprobado en las sus tierras sobre el sólido elemento de la ciencia, sostiene con razones lógicas y con hechos y principios indudables, que la falta ó existencia del amonio en los abonos es de poco importancia, y condena el uso que tienen de estimular en Francia y Alemania; esto es, por la cantidad de materias inorgánicas que contienen.

Para sostener sus opiniones sobre esta cuestión, uno de las fechas que cita es la fertilidad del Egipto, la cual es innegable, y sin embargo en este país no se cura más que el Nilo que arrastra el Nilo cuando se desborda y algunas excreciones quemadas que tienen muy poco carbonato y sales ammoniacales, lo cual viene á demostrar que el ammonio no es un elemento importante necesario para los cultivos de las tierras. Siendo esto, tanto más importante cuanto más cantidad proporcionalmente directa de cantas contengan, las cuales constituyen la base de los abonos artificiales.

T. M.

EL SENTIDO PRÁCTICO.

Hay algunas ideas sobre las cuales existe tal confusión, que apenas si nos permiten, en la mayoría de los casos en que juegan, formar un juicio exacto y pronunciar un fallo inapelable. Ocasiones hay en la vida en que no sabemos si lo que acostumbrá á llamarse prudencia, debiera llamarse cobardía; si puede tomarse por egoísmo, lo que también puede ser el natural y legítimo espíritu de la propia conservación; si la virtud, dista mucho de la impotencia; y si lo que tomamos por ambición desmedida, debiera tomarse, antes por el contrario, por grandeza de alma y aspiración justísima del espíritu.