El Semanario murciano (1879-05-04 00:00:00), página 4

diéndolo solamente para toda clase de negocios, en recursos de nulidad si afectaban a la forma del procedimiento, de recursos de queja si se relataban al fondo ó esencia de la cuestión.

Conservaría el actual Tribunal Supremo de Justicia, tanto como Tribunal de Casación para los juicios que tuvieran su origen en los tribunales locales, tanto para que ante él pendieran los asuntos graves que las leyes tengan reservados á su competencia, cuanto porque interin rija en España la legislación que está vigente y no se establezcan nuevos códigos, es absolutamente necesario su continuación, y que formen sus filas la jurisdicción de los Tribunales, y que se pronuncien sus sentencias fallo que alumbre el caos de nuestras leyes.

Aunque parecerá á algunos excesivamente costoso para la nación el sistema, que dejamos manifestado; pero sin que en ello haya hecho un trabajo concluido, creo que este temor debe desaparecer, si se tiene en cuenta que en el Tribunal Supremo no se introduce variación alguna en lo económico y que si bien se crean cinco Chancillerías, se suprimen igual número de Audiencias, y respecto á los tribunales locales, como dejar de existir una tercera parte de los actuales y todos los Fiscales de la nación, con el haber de este personal, que previa á formar parte del de los Jueces y Magistrados de los nuevos Tribunales, se podrá atender al pago del mayor costo, si lo hubiere.

Róstame decir como entiendo que podría dotarse con sueldo ó asignación fija al Juez Municipal, y que si bien se argüirá que tiene derechos de arancel, yo diré muy alto que ó son imposibles de cobrarse por lo miserable de los negocios que ante él pendan, ó que si los cobra ha de ser á tronco de su decoro y del prestigio de que debe estar adornado, máximo cuando esto lo justifica el que no hace muchos años, fundado en esta y otras consideraciones sanejantes, el Gobierno decidió dotar á los Jueces de primera instancia que hasta entonces habían sido remunerados por anuencias como lo son hoy los Jueces Municipales.

Yo creo que sería un adelanto que aplaudirían los pueblos, como medida de moralidad y cultura, que los Jueces Municipales fueran pagados igualmente por el Gobierno, como lo están los demás Jueces y Magistrados de la nación. Cualquiera al oír esta idea y sabiendo el mal estado de nuestra Hacienda y la multitud de Jueces Municipales que se necesitan, temerá por el aumento del gasto, pero señores, como sól o un medio por ciento ó menos que se distribuya sobre la riqueza de los pueblos, creo sin ser inaceptable, que sobraría para remunerar de esta manera á unos pocos Jueces Municipales, sobre los que deseamos todo el edificio de nuestra organización judicial. El haber de estos estaría en relación con el número de almas á que se extendería su jurisdicción según la escala que debiera formarse.

Dos innovaciones me quedan por explicitar y las cuales considero de especial interés, al tratarse de la cuestión de arreglo de Tribunales. En la primera me refiero, señores, á los Escribanos y Secretarios. Para mí es una irregularidad de las leyes, tener escaños para la enseñanza de los primeros y reglamentos que determinan sus atribuciones, mientras que para otra parte á cualquiera sitio situados, como es que estos no se les permite desempeñar los puestos en que la tó pública necesita estar más garantida. Yo no alcanzo la razón que ha podido haber para abolir los aranceles para una clase de funcionarios, conservándolos para otros, y tan valiosamente como lo están hoy para los Notarios, que tienen en los instrumentos que otorgan, señalados unos derechos proporcionados, no al trabajo y responsabilidad que prestan en el otorgamiento, sino al valor de lo que por ante ellos se contrata. Debiera divisiarse en cuatro clases, la que antes se llamaba de Escribanos, hoy Notarios y Actuarios, que serían las siguientes: 1.º Escribanos ó Notarios, propiamente dicho, cuyas facultades estarían limitadas al otorgamiento de instrumentos públicos ó sea contratación, testamentos, etc. 2.º Actuarios civiles para la tramitación y diligencias de este género. 3.º Actuarios criminalistas, con la sola misión de entender en esta clase de juicios; y por último, 4.º Secretarios con derecho á serlo de los Presidentes ó Regentes de los tribunales colegiados, para lo gubernativo de los mismos. Vuelve á agitarse aquí el recelo de que el Erario no podría soportar el costo que ofrecería pagar á estas cuatro clases de funcionarios, puesto que los actuales deben ser remunerados por valores los de Notarios, para satisfacción de los de Actuarios, y porque en nuestro sentir no debe haber ninguna clase, de aranceles para la administración de justicia, en bien general del país y por decreto de las clases á que se refieren; pero concepto que el temor es ilusorio toda vez que puede darse al papel sellado para toda clase de asuntos el valor bastante para que el Gobierno de este recurso pueda sacar suma suficiente con que satisfacer el trabajo de todos ellos, no consentiendo que en cada pueblo haya más número de esta uno de dichos funcionarios, que el bastante á cubrir las exigencias de la policía local. Y para que se dé cuenta de la eficacia de los aranceles de su antigua existencia en el último decenio. Si á algún pueblo parece caso el papel sellado en la forma que hoy está y con el aumento de precio que propongo, ladre de contestarlo que además de que en la ley de tramitación se pueden excusar por su ritualidad ciertas diligencias, que hace que se consuma mayor cantidad de papel, concepto que hay un medio que atenua ó mejor dicho que equilibra con exceso el aumento indicado, y esta es la segunda innovación que antes apunté.

Existen entre nosotros unos auxiliares en los Tribunales, que á la verdad, aunque la ley nos lo impone fuerza, pero con raras excepciones, yo los juzgo además de innecesarios, en absoluto notoriamente capaz á los litigantes. Hablo, como ya habréis comprendido, de los Procuradores; hombres sin carácter, prácticos á lo sumo, y de todas suertes ruedas sin movimiento que en nada contribuyen realmente á la administración de justicia. Por eso inexcusablemente yo los borraría del catálogo de los auxiliares de los jueces, dejando libres á los interesados de los á rechazo que estos les devengan sin fruto, y obligándolos á iniciación de lo que ocurre en el Consejo de Estado, para que los representantes de ésta, los defensores pudieran dárselos á utilizar. Lo Procuradores no son sino tales, sino con el carácter de agentes de negocios. Todos habéis visto tasaciones de costas y cuentas de Procuradores, y aunque debo decir que no es mi ánimo herir la susceptibilidad de esta clase, la ley les concede unos derechos, que no devengan. Juzgado ahora si ganan los litigantes, aunque no aumente el precio del papel, si se suprimen los Procuradores.

Concluyo agradeciéndome la atención y benevolencia con que me habéis escuchado y rogámos lo tengáis en lo que vale este modesto pensamiento, siquiera sea por el buen deseo de que me movilice á un nuevo trabajo.

Como conclusión final que deseo que la justicia llegue un día en que por medio de acertadas combinaciones para su administración fuere igual para todos, verdadera y gratuita: he procurado evidenciarlo así en las dos primeras ocasiones, para la tercera, corresponde su éxito más bien que á una nueva organización de Tribunales, á una reforma de las leyes de enjuiciamiento. Esta que califica de ricos para litigar civilmente, en la mayoría de los pueblos de España á los que pagan por contribución ó subsidio ochenta reales, es soberanamente absurda y ante preceptos de este género se