El Semanario murciano (1879-02-16 00:00:00), página 2

El Sr. Clemencín pone á las palabras que hemos subrayado la siguiente nota: «No lo había dicho ninguna; pero nada corrige ni propone para corregir».

El Sr. Hartzeubusch ha suprimido la palabra otra, y en su lugar ha puesto una; y dice para justificar esta variante: «Así escribía Cervantes, y no otra vez, como se lee en la primera edición del año 1615; en aquel caso era la primera vez que decía D. Quijote duerme, dirigiéndose á Sancho».

No existe la menor duda sobre que hay algo que corregir en este pasaje del Quijote; pues efectivamente, no puede decirse digo otra vez, cuando se dice por primera vez una cosa. El mal está en que la corrección hecha, á más de no ser muy castiza, suprime una palabra del texto y pone otra en su lugar. Todo esto puede evitarse con solo poner en el texto duerme donde dice duerme, y variar un poco la puntuación: vamos á verlo.

D. Quijote no se halla en el caso de descar que Sancho duerma, y lo prueba el que tan luego como concluye su exclamación lo despierta con el cuello de su lanza, y como disgustado de ver la facilidad natural de aquel hombre todo carre, generalidad que compara con la más hombría vergüenza con su estado de angustiosa vigilia: nada puede hacer más sensible, melancholico y prodigio, que aquella exclamación.

Suponemos, pues, que el duerme que D. Quijote dijo á Sancho es imperativo, habría que conocer qué lo dijo en tono sarcástico; y bien se nota que el sarcasmo no está en armonía ni con el carácter de D. Quijote, ni con el suministro tan natural y sencillo que brota del pasaje que nos ocupa.

Esto sentado, la exclamación quedará corregida escribiendo: «Oh tú, bien aventurado sobre cuantos viven sobre la faz de la tierra, pues sin tener invidia ni ser inválido duerme con seguridad espiritual». Ni la persiguen encubiertes, ni son sus palabras tan amables: Duermes digo otra vez, ó lo dirás otra ciento...» es la amplificación del primer arranque.

El que no sea buen lector (yo confeso que no lo soy) diga leer este pasaje á cualquiera de los señores Ventura de la Vega, Callejo, Florentino Saenz ó Romena, y verá hasta donde llega la música de la lengua castellana.

Esta fue una de las Demonstraciones críticas que impreso en el Museo Universal, y salió á luz el 2 de Julio de 1865.

Acera de esta Demonstración escribió el Sr. Hartzeubusch en el periódico antes citado, número correspondiente al 17 de Junio de 1866, esto que sigue: «En lugar de otra vez se imprimió una vez en las ediciones de Argamasilla, con la nota siguiente: Así escribía Cervantes, y no otra vez.... en aquel caso era la primera vez que decía D. Quijote duerme, dirigiéndose á Sancho.»

«Escribelo Sr. Acosta en su párrafo 42 (MUSEO UNIVERSAL, 2 de Julio de 1853):-

«No existe la menor duda sobre que hay algo que corregir en este pasaje del Quijote; pues efectivamente, no puede decirse digo otra vez, cuando se dice por primera vez una cosa.... Todo esto puede evitarse con solo poner en el texto duerme donde dice duerme.... Duermes, digo otra vez.... es la amplificación del primer arranque.»

«La corrección del Sr. Acosta es, en mi concepto, felizísima; parece de toda evidencia que eso fué lo que trazó en su manuscrito Miguel de Cervantes, porque eso es lo propio de la situación y de la clausula.»

Pero léase aquí que en la nota 1188 de las 1633 (una fríolera) que publicó en Barcelona en 1874 el Sr. Hartzeubusch, refiriéndose al duerme de que nos ocupamos, dice: «Si se ha de conservar el adjetivo otra, convendrá repetir el verbo, leyendo: Duermes, duerme, digo otra vez, como en la edición de Londres de 1738.»

Y mi corrección felicísima ¡qué haremos de ella! ¿No queda el texto mejor corregido como lo hago que como lo hace la edición de Londres? Yo no añado palabra ninguna, sino que sólo me coloco en su s, y en esto desaparece toda dificultad, y yo me tomo en el absurdo de que D. Quijote mande á Sancho que duerma; pues no era su deseo que durmiese, sino que envidiaba la tranquilidad con que dormía.

VII.

Sr. D. José Díaz y Casson.

Mi distinguido amigo y querido discípulo:

Me preguntó usted una noche en el Casino á qué debía atribuirse que Cervantes escogiese la estación del estío para las salidas de su INGENIOSO HIDALGO, y aun añadió que según su parecer esto se fundaba en que en dicha estación se dan los días propios á experimentar los ataques de su enfermedad.

Gustóme la pregunta, y gustóme también la respuesta que usted á sí mismo se dio; consistiendo ésta en que es pregunta que debe hacerse y que á nadie, fuera de usted, le ha ocurrido—que yo sé que el hacerla; y gustóme la respuesta, porque supone un entendimiento claro que busca la verdad, marchando para ello por el primer camino que á su vista se ofrece. Sin rechazar yo el parecer de usted, le diré el mío que es el siguiente.

Las aventuras del INGENIOSO HIDALGO no hubieran podido tener lugar en otra estación del año que no fuese la escogida por el gran Cervantes. ¿Cómo á no ser en el rigor del calor, hubiera podido el pobre caballero que entra en casa en la ciudad de Soria, Montalbán, y dar aquella famosa que dijo, viéndosele á los hombres los faldones de la camisa, que, como sabemos, no eran muy cumplidos? Y así todo conforma que no dejaría de pasar algunos ratos de frío, á no ser que por las noches se abrigase como mejor le diese Dios á entender, lo cual aunque Cervantes no lo dice, ni ha reparado en él un ningún comentador mayorzanzas, es regular que lo hiciese para no morir helado.

No podía ser favorable la estación del frío á un andante que gustaba, para burlar á sus modelos, de dormir en despoblado, alimentándose de sabrosas migajas.

Toda persona era verdad puro la desventurada Altiplana que aquella música que dió á nuestro buen caballero, que á haber sido invierno, trabajo le hubiera costado tocar el arpa.

No cita más ejemplos para probar mi intento, aunque pudiera citarlos por docenas; y repito que las aventuras del INGENIOSO HIDALGO no hubieran podido tener lugar en otra estación del año que no fuese la escogida por nuestro inmortal novelista.

Mas pues el parecer de usted es diferente, pero no contrario al mío, bien pueden harmonizarse, y así quedamos en buen lugar usted y yo.

Soy.... (Aquí los cumplimientos, según la fórmula vigente.)

ZACARÍAS ACOSTA.

LA MINERALOGÍA EN NUESTRA PROVINCIA.

(CONTINUACIÓN.)

Por el compañerismo, unidad, ó vínculos de relaciones que unen á nuestros mineros con los ya citados hierros hidroxilados, desde aquellos que se hallan en