El Semanario murciano (1878-11-10 00:00:00), página 7

Por lo cual, nosotros, que tenemos á gala el interesarnos por lo que siendo racional y justo, reporta un notable beneficio á la instrucción pública, suplicamos á quien corresponda, que se tome en cuenta lo que se ha escrito, pues á más de que con poco esfuerzo lo conseguimos, haremos un gran servicio á nuestro Instituto, mereciendo el aplauso unánime de todos aquellos que nos interesan por el bien colectivo. Esperamos por otra parte, que tantos los periódicos locales, como las personas que eran aceptados para entrar en la administración municipal, por más que nosotros estemos seguros de que el excelentísimo Sr. Obispo de nuestra diócesis hubo de acercar á ella en el caso que la donación esté dentro de sus atribuciones.

La persona que se ha servido reunirnos por el correo interior un artículo, en el cual se hacen alusiones graves y temerarias contra el Ayuntamiento, que son los desgracias de la localidad, no debe tener que de El. SEMANARIO, porque no le haya dado publicidad á ese escrito anónimo, que versando sobre un asunto serio, que desconocemos por completo, ataca con dureza notas que á ser verdad y se pudieran justificar merecerían una energía especial.

Si el ignorado articulista insiste en que publiquemos ese memorial de agravios, hágase responsable, diciendo su nombre, de todo lo que aírime, y no pretenda que nosotros aceptemos lo que pudiera sobrevenirnos al hablar de un asunto hasta hoy desconocido.

COMUNICADO.

Sr. Director del SEMANARIO MURCIANO,

Muy señor mío y estimado amigo: Si el agradecimiento que debo á usted por haberme hecho el honor de dar cabida en las páginas de su apreciada Revista, la cual nutre mi alma, me dispone á hacerle llegar á usted el pensamiento de la información sobre los pozos artesianos de nuestra huerta, pensamiento propuesto por el SEMANARIO; si las frases corteses y los innumerables elogios que á mi insertarlo dedica el ilustre periodista, aumentan, si posible fuera, mi gusto, no fuesen tímidos sobre el tema que me ocupa, tomar la pluma de nuevo: á ello, sin duda, me obligarán las interpretaciones á que han dado lugar algunos conceptos de mi incierto escrito, y que duplo con toda mi alma, porque ellas han llevado, sin querer yo, la notificación al suministro de una serie de hechos que á mí me parecen de relativa importancia de su periódico. Quiero por tanto hacer constar en primer término que jamás tuve semejantes propósitos, ni aun algunos á las condiciones de mi carácter, y hecha esta declaración entro en materia.

Que yo haya estado de alguna desconoció por la autoridad, el personal autor de un artículo de esa redacción, no formado como suelen salir todos, cosa es que en mi concepto no merece reproche, como sin duda lo merecería si se hubiese tratado de un trabajo que viese en pie una trama más o menos sospechosa. No obstante, sin embargo, el artículo está bien escrito, y puesto que el artículo se hubiera gustado más la segunda que la primera, queda desde luego retirada esta y sustituida por aquella; todo lo cual no obstara para que los habituales lectores del SEMANARIO sigan creyendo que tan descabelladas palabras como éstas, que en este caso el autor del artículo soltó los pozos artesianos de nuestra huerta. Cuestión de palabras. En cuanto al fondo, sería una sospecha completamente gratuita y desprovista de fundamento serio, la que pudiera nacer de darle á la calificación de deseoñado, una intención y un ánimo que en ninguna parte se me ha atribuido. Y aunque así fuese fuere así, yo no le querré dárseis. A lo más significaría mi deseo de que desapareciese el anónimo, á fin de que el pueblo de Murcia supiera una vez mas quienes son los hombres que se cuidan de sus intereses; pero no otra cosa. ¿A cual otra sino, podrá conducirse supuestamente? ¿Qué vida?

Dadas estas explicaciones al autor del artículo, con las que me prometo no de quedar satisfecho como deseo, voy á hacerme cargo de otras observaciones que me dirige, ofreciéndole á usted, ante todo, ser todo lo breve que me sea posible con el objeto de no causar demasiado su atención.

Y teniendo susceptibilidad dice mi amigo que poseo porque me he lamentado del olvido en que incurrió, proponiendo también un voto de gracias para aquellas personas científicas que en diferentes épocas se ocuparon de los pozos artesianos de nuestra huerta. Si á lo menos reconocieran su olvido, yo lo haría grande en la tarjeta de agradecimiento que por favor me enviará y adentro que quedará, sin quejarme, con los objetivos de procedimiento y susceptible que la regula; más defendiendo que no incurrió en la avencencia de opiniones, no es posible y habrá menos de quejarse cada uno con lo suyo.

El lealidad me obliga, además, á declarar, que de los nombres que citó no todos de ingenieros, solo uno que yo sé que ha ocupado de nuestros pozos después de abiertos, bajo el punto de vista práctico y de aplicación que es en el que se arrinche el articulista, tal ha sido el Sr. Villanueva, jefe en la actuación del distrito número 14 de Valencia, y que ha realizado sus aplicaciones en la Sociedad Económica de aquella ciudad, y con el apoyo del aristotilismo de la prensa, consiguió convencer á aquellos huertanos de que debían abrir pozos como los nuestros, cuyo estudio vino á hacer expresamente el Sr. Kessler y su colega, y que en un tiempo más que minucioso aguas acordándose y conseguir al Gobierno que emprendiera sondeos por cuenta del Estado, para evitar á los particulares los riesgos que trae consigo esta clase de operaciones. Él no hubo sido atendido tan bien como consejo, los retardos por falta de vecindad de la algecireña de Murcia. Rojas hermanos, que han proporcio- nado hace muy pocos, es decir, en 1870. ¿Qué extraño es, pues, que yo haya solicitado un recuerdo para tan respetables hombres científicos? Pues que, tan desligados se hallan de considerar la práctica y la teoría, que cuando se hallan en el no lo son en el ámbito de la ciencia. No se auxilian y complementan unas para realizar el progreso en la otra en que se consideren?

Pregunta de la alternativa de esta última interrogación, es el hincapié hecho por el articulista á las conformaciones y los datos de edad de la huerta, y á lo que se refiere el problema de lo que son nuestros pozos y de lo que serán en el porvenir; para que digan que cantidades de aguas rendirá uno de aquellos, tomándola á diferentes profundidades, y si convendría perder las ventajas de la ascensión natural en cambio de una mayor cantidad de agua.

He considerado: sobre este problema no creo prudente adelantar una opinión, quizás desfavorable, cuando está remitido el asunto á sus señores.

Rogándole me dispense la falta de brevedad, á pesar de haberse ofrecido, se repite suyo afectísimo amigo Q. B. S. M.

Antonio Belmar.

Murcia 28 de Octubre de 1878.

En honor á la verdad, debemos hacer presente, que no fue nuestro propósito, al comentar el comunicado del Sr. Belmar, el demostrar morfología ó excesiva sensibilidad; sólo nos limitamos á ratificar cuanto sobre el particular hablamos (dicho), es decir, reiteramos nuestras afirmaciones á los hombres de ciencia, unos que pueden tener autoridad sobre este extremo, con el fin de que omitiendo su opinión en asunto de tanta trascendencia para nuestra huerta, hiciéramos un bien ir- calculable, aumentando grandemente la riqueza de nuestro suelo, que á él fué dado nosotros dignos y expu- simos, al consultarles despojados de autoridad científi- ca, y con el deseo de que la ciencia nos aportara á desarrollar una proposición encaminada á difundir el bienestar entre los colonos y propietarios.

Por lo demás, el señor Belmar sabía que nunca pueden existir maliciosas interpretaciones entre la redacción de El SEMANARIO y él, no tan sólo por la sincera amistad que lo profesamos, sino porque no sería racional y justo tal proceder, ni el modo más adecuado para corres- pondér á las consideraciones que merece nuestro ilus- tratísimo amigo.