El Semanario murciano (1878-06-02 00:00:00), página 4

invasiones germánicas; es lo cierto que aquí nos encontramos en presencia de una costumbre tradicional y persistente, que no había sido hasta ahora demostrada en tan grande escala.

Vemos, pues, que á pesar de los notables trabajos del abate Couchet, tenemos aun que señalar hechos nuevos en el campo de la arqueología merovingia. En el dominio de la historia podemos del mismo modo hacer numerosos descubrimientos, como lo demuestra Mr. Fustel de Coulanges en su libro sobre las Institutiones politicae de la Francia antigua (7) cuya segunda edición ha aparecido en 1877. Ninguna obra histórica merece más que esta fijar la atención de los sólidos y pensadores. En efecto, M. F. de Coulanges, despreciando por erróneas y exageradas las opiniones de los autores que han escrito sobre nuestros orígenes nacionales, se ha remontado directamente á las fuentes; ha estudiado con atención los documentos originales y ha escrito un libro que podría reproducirse por ser sistemático y por refutar con gran insistencia muchas ideas acaudilladas; pero que, en cambio, posee el gran valor de su originalidad. «Hay asecciones», dice M. F. Coulanges, en su prefacio, que han empezado por ser hipótesis y que á fuerza de ser repetidas han llegado á la categoría de axiomas.» Pues bien; á estos axiomas ha declarado la guerra nuestro autor y ha puesto al servicio de su polémica—por supuesto, completamente impersonal—ese estilo conciso sin asperezas y elegante sin afectación, que tanto ha contribuido al éxito de sus obras anteriores. Así que, este libro será leído con igual encanto por los que no están conformes con sus opiniones y por aquellos con quienes las comparte.

Tendríamos gusto en resaltar otras obras estimables, tales como la segunda edición del Dictionnaire des Antiquités chrétiennes, del abate Martigny (8), que ha venido á ser desde hace tiempo verdaderamente clásico; la Monnaie dans l'Antiquité (9), por Mr. François Lenormant; y algunas más, para cuya enumeración solamente necesitaríamos de un espacio que no tenemos aquí. Debemos, pues, pasarlas en silencio por ahora al menos, para decir dos palabras del Congreso científico de Francia y de la reunión anual de las Sociedades científicas en la Sorbona, verificada hace ya dos semanas.

Mas de una vez tendremos ocasión de recordar la tan controvertida cuestión de la utilidad de los Congresos científicos. Por hoy bástenos hacer constar que no deben reunirse sino en primavera, para que estén concursados. Testigo, el Congreso científico de Francia cuyas sesiones se han verificado desde el día 10 al 19 de Enero último, á pesar de haberse celebrado en Niza en cuyo clima primaveral no se conoce el invierno. Por lo demás el Congreso de Niza ha sido notable. Los resultados científicos de los descubrimientos realizados en las cavernas de Menton por Mr. Rivière, han dado motivo á interesantes discusiones entre M. Edm. Blanc, Niepce y Planat. Los monumentos romanos de Cimiez (términos y anfiteatros) han sido estudiados sobre el terreno, y se han hecho además excursiones á Vintimille, á Venecia y á Antíbus, tan ricas en ruinas de construcciones romanas. La edad media ha sido algún tanto olvidada. Esta es una tendencia que se nota desde hace algunos años no solamente en las reuniones de los síbios sino también en los trabajos particulares. No parece sino que el entusiasmo con que se acordó, de 1830 á 1840, el estudio de nuestra arqueología nacional, bajo la influencia de la escuela romántica y con la impulso del ilustre de Caumont, ha alto galo el espíritu de estos investigaciones hasta el punto de crearse inicial cualquiera tentativa en este sentido. Contra este error se ha levantado el día 26 de Abril en la Sorbona, la eloquente voz de sabio Sr. Quicherat, presidente de la sección de Arqueología del Congreso de las sociedades científicas. En un discurso muy aplaudido por el público, á que se dirigió y que será acogido fuera de allí con el mismo aplauso, M. Quicherat, después de los cumplidos usuales y de hacer un resumen de los trabajos de la sección, demostró una vez más la raza de los trabajos sobre la Edad media. Hizo un caluroso llamamiento á todos los eruditos para inducirlos á que hagan investigaciones acerca de este período de nuestra arquitectura nacional tan importante y tan mal estudiada todavía, que se extiende desde el décimo al décimo tercero siglo; época de tal fecundidad arquitectónica que se pueden señalar de diez en diez años, modificaciones importantes en el plan y en la construcción de los edificios. Hay necesidad evidente de hacer, pues, una reforma en la dirección de los estudios arqueológicos, y nosotros no dudamos que este llamamiento que hace persona tan autorizada, será oído por los que se dedican á esa clase de estudios.

(Del Journal des Débats.)

CONFERENCIAS DEL LICEO.

El jueves 23, bajo la presidencia del Sr. Hernández Amores, consumió su turno sobre la eternidad de la materia el Sr. Patao. Comenzó diciendo que no es el Sr. Maestre, sino la ciencia, quien afirmó la eternidad de la materia, é hizo grandes elogios de la Química; «es grande, dijo, hasta en sus extravíos», pero no es ella quien debe resolver esta cuestión, pues la eternidad de la materia no influye para nada en las leyes químicas, además de que no todo lo relativo á la materia es químico.

El hombre no puede aniquilar la materia; la naturaleza tampoco científicamente es inaniquiable; pero inaniquiable no es lo mismo que eterna y esto es lo que no pertenece ya á la química.