El Semanario murciano (1879-03-09 00:00:00), página 7

de los intereses á los accionistas, y que esta conforme en que se deposito donde se eran convenientes la cantidad del seguro para que no pueda distraerse y se aplique precisamente al Teatro luego que se retira la que falté para su construcción. El Sr. Salamanca dijo que se halla autorizado por las casas de seguros para no estar con destino al Teatro el importe de las acciones que le pertenecen, y si para otro objeto más útil y conveniente, cual lo es el levantamiento de un Cuartel; pero que en vista de lo que se ha expuesto en esta reunión no tenía inconveniente en que se aprobara el Punto, aunque que en el término de un año se paguen los intereses que se adeudan desde el mil ochocientos sesenta y ocho, y que si pasase este periodo no se ha reconstruido dicho edificio, ni pagado los intereses, se distribuya en el abono de las acciones, y que en la cuadra ya expresada del seguro del Teatro.—D. Eugenio, así como suéldamente discutido, se acordó el nombramiento de una Comisión, la cual con otra que designe la Municipalidad entienda y conozca en todo lo concernente al particular, y que se trate á dichos que se relacionen con el abono de intereses, cuantiosos de las acciones, necesaria y reconstrucción del Teatro, y fueron designados para componerla, D. Antonio Hernandez Amores, D. Pasqual Abellan, D. Blas Perez Lopez, D. Diego Salamanca y don Fulgencio Jimenez, dándose por terminada esta acta, que firmaron el Sr. Presidente de que en el influente Secretario del Ayuntamiento, José María Ballester, Secretario.

Y a petición de los accionistas y en virtud del precepto del Sr. Pollo Diaz Garcia, Alcalde Constitucional de esta ciudad, el Sr. Alcalde remitió á su vista boleto en el cual se dispone de que se dé cuenta á la Junta y se cite á los accionistas, para que se reúna en la fecha que se determine, á fin de que se traten los asuntos que se les proporcione.

Comunicado este y salido á el Municipio, produjo causas la inmediata consecuencia de que á segunda de dia cayera la Ley de Murcia, en el suelo siguiente, que de sus columnas trasladámos, y que dice así:

“A instancia del Sr. Garcia Alix se consignará en efecto la satisfacción con que el Excmo. Ayuntamiento ovo la lectura de la de la reunión celebrada por los accionistas del Teatro, en la cual entre otras cuestiones, fué acordado de esta publicación, al comunicar el consejo inmediato de sus acciones como tenían legítima derecho, con el objeto de auxiliar á la reconstrucción de Romeo con la entidad que las de revolución del convenio celebrado con la compañía teatral de La Colonia.

También el Sr. Alcazar hizo se notoriera frente á la parte de los intereses de las acciones, por más que por ser la única debía que esté garantida con hipoteca no le necesitase, para que de ese modo correspondía el municipio á los accionistas de la misma.

Y con objeto de llevar adelante la reconstrucción y formar la comisión mixta de concejales y accionistas, ha nombrado el Ayuntamiento, bajo la base de la presidencia del Sr. Alcalde, una reunión del mismo que la componen los Sres. Marquez de Villalba, Alcazar, Lopez Calahorra, Hernandez y Solerian.

Hemos impreso y publicado el anterior documento, expedido por la Secretaría del Municipio, para que se vea en primer lugar, y también se remite á su atencion también á la Excm. Casa Grande del Palacio de la Glorieta, para documentos de su importancia.

Lo imprimimos y publicamos también, para que se vea como el compromiso de los accionistas (siempre condicional y portando á salvar sus derechos preexistentes), ha quedado roto y anulado por no haber el Municipio cumplido nada de lo estipulado en él, y haber demostrado patentemente que nunca quiso la reconstrucción del magnifico edificio de que nos priva su desidia y criminal abandono.

No puede hacerse ninguna obra pública sin presupuestarla primero y antes recursos para su ejecución. ¡Pero! y cuando el Ayuntamiento ha proyectado las obras, ha presupuestado su coste y ha arbitrado los recursos necesarios para su completa ejecución, incluyéndolos en presupuesto!

No digamos mas; basta lo dicho para probar que el Ayuntamiento de Murcia ha faltado á sus generosos acreedores, privando á su pais de una obra necesaria, humosa para el mismo, y cuyos escrúpulos son una ignominia para el Municipio que la desgracia nos depara: dando á creer con su conducta que no ha pensado más que en desviar los 13,000 duros de su camino natural y legítimo, para llevarlos á sus arcas, sin duda para que crezcan en ellas.

Los Sres. Montero y Caro, fabricantes á lo que parece de guano artificial, han tenido la bondad de remitirnos un saquito de los productos de su industria, para que lo ensayemos, en un cultivo sin duda y recomendamos, al público. Todos nuestros estimados colegas de la capital han mostrado igual atención y simpatía, animándonos y recomendando los productos de esta industria, nueva en nuestra localidad.

Nosotros, por nuestra parte, la anunciaremos desde luego, pero no podemos recomendarla á nuestros agricultores porque no carecen de otra gran oportunidad.

Los emisarios particulares de esta revista en todas partes según la cantidad de principios azotados y de fosfatos asimilables; y como estos fabricantes no fijan en sus anuncios el tarifado de aquellos preciosos principios, no sabemos como cotizarlos y valorarlos.

En todas estas labores, como en las administrativas, tienen que incurrirse gastos de los fondos comunales, con el encargo y utilidad de analizar estos productos de las nuevas industrias, para evitar que el pobre agricultor sea engañado, y que los fabricantes inteligentes y de buena fe, sean perjudicados. Y en este propósito, hacia el cristianismo y la nula fe, que dijimos gato por liebre, puede siempre tender más barato.

Nosotros excesivos, únicamente, que los Sres. Montero y Caro son fabricantes inteligentes y de buena fe, pero en el caso de que la industria de guano artificial pudiera tener pérdida puede con confianza tranquila presumir productos de la especie que dichos señores fabrican y exportan, sin que vayan acompañados del análisis químico, garantizar la perfecta calidad.

Excepcion, toda recomendación sobre esto extremo á nuestros lectores, que comenten lo que sería de toda justicia, como lo han sido tantas otras de índole análoga, perdidas en el abismo de su desidia.

Sr. Alcazar, no se haga V. ilusiones. Los accionistas de la hipoteca no están en condiciones de hacerlo, pues con hipoteca para irá inscribirse en cajas libres tan temerosas que no tendrán otra garantía que la honestidad y buena fe del Municipio de Murcia. Eso se ha querido y se quiere; pero eso se ha resistido siempre, diciendo que para hacer un cargue de 13,000 duros, que es poco, pero necesario, se necesita la buena fe del Gobierno y su autorización para el nuevo empréstito, que ni siquiera se ha pedido ni se ha pensado en pedir; y además, escritura de garantía, identica en todas sus partes á la primativa con hipoteca expresada, en los mismos términos que consta en aquella. ¡Esto es lo que se ha hecho hasta ahora! ¿Qué falta á hacer? porque la cuestión para los directores del Municipio no es la misma que la de los accionistas.

¡Comprendido V...! Pues para nosotros tiene mucho sentido que la cosa esté en una claridad perfecta.

Nuestro Sr. Alcalde, el Sr. Alcazar, así cada cual de Vds., los señores del Municipio quiero decir, fueron incluidos el Alcalde primero, accionistas por dos ó tres accionistas, esta cuestión no existirá, y que el Teatro estará puro, cualitativamente, ó los diez y ocho mil duros repartidos.

A nosotros nos parecerá bien lo que se dé.

¿Que inteligentes y generosos somos todos con el bolsillo ajeno... pero con el propio... ahí!

Ayer se reunio casa de su presidente, D. Alejo Molina, la Liga de Contribuyentes de esta capital, con el