Revista popular (Madrid) (1898-12-02 00:00:00), página 10

Es muy notable la participación que en los asuntos públicos tienen las iroquésas de las familias nobles. La jefe matrona, es la encargada de designar los miembros del parlamento cuando ocurre una vacante.

El caso de esta escritora de una raza distinta de la nuestra, tomando parte en las cuestiones feministas, me parece un hecho muy significativo y digno de presentar a la consideración de nuestras mujeres para que vean que el movimiento es universal y que importa tomar parte en él.

María Goyri.

LOS REGENERADORES

«¡Dónde estás, señora mía,
que no te pena mi male!»
(Romance del Marqués de Mántua).

No hace mucho que un amigo mío expresaba en un artículo el temor de que la frecuencia con que se repite la palabra regeneración, después de los recientes descalabros, sea de tan poca utilidad á nuestra patria como lo fué á D. Quijote acogerse al romance del Marqués de Mántua, después del desgraciado encuentro con los mercaderes toledanos.

Es cierto que entre ambas funestas aventuras hay notables semejanzas, pero no tantas que permitan extremar la comparación, sin incurrir en grandes equivocaciones.

Los protagonistas de una y otra aventura han quedado igualmente tendidos en el campo, brumado el cuerpo por los golpes. Las causas de ambas desgracias son dos errores: el que cometió D. Quijote, al tomar por caballeros andantes á los que eran simples mercaderes, y el que cometió nuestro pueblo, al tomar por nación de mercaderes á la que era también una potencia militar de primer orden. Pero estos dos errores son de distinta naturaleza. El primero es de los que llama Descartes materiales ó de representación, que pueden obedecer á causas muy diversas, irremediables algunas. El segundo es de los llamados formales ó de juicio, que obedecen generalmente á una causa negativa: la ignorancia parcial y vencible.

De aquí que, si á D. Quijote le fué de poca utilidad la invocación de los viejos romances caballerosos y de mucho el socorro de su compasivo vecino Pedro Alonso, á nuestra patria dolorida puede serle muy útil invocar la palabra regeneración y de ninguna utilidad el auxilio de cualquier Pedro Alonso, por compasivo y poderoso que sea.

La regeneración nacional es posible, sin que esto quiera decir que sea obra sencilla de realizar.

Si esa palabra significa algo, es la formación en el alma colectiva de una nueva conciencia, y en el cuerpo social, de un organismo nuevo; y es evidente que semejante resultado no puede esperarse de la eficacia de un esfuerzo individual, sino de la concurrencia de todas las energías nacionales en un movimiento espontáneo, cuya gradual elaboración exige mucho tiempo.

¿Quién puede concebir suficientes para reorganizar nuestra vida política los esfuerzos de un solo hombre ni de un solo partido? ¿Quién puede soñar con que brote un día la organización de nuestra enseñanza del pensamiento de un Ministro de Fomento, armado de todas armas, como nació Minerva de la cabeza de Júpiter á un golpe de Vulcano?

No hay que confiar demasiado en los regeneradores prestigiosos, investidos de los poderes del legislador.

Cuando en Roma decadente faltaban, al mismo tiempo que soldados, escritores y artistas, fueron estériles los esfuerzos de Valentíniano regularizando la enseñanza y señalando los preceptos á que debían sujetarse maestros y discípulos. De aquellas escuelas no salieron más que sofistas y retóricos, numerosos autores de vulgares epítalamios. Pero, en cambio, un arte y una literatura nuevos, impregnados en la vida y el alma de los sucesos, intérpretes de los sentimientos y de las ideas de las clases oscuras, brotaba libremente, sin el amparo de ningún género de reglamentaciones.

El florecimiento de Francia en el siglo de Luis XIV —nadie lo ignora— no fué una obra de Colbert, ni un producto del influjo de las academias; fué la obra de Corneille, de Descartes, de Pascal, de Molière, de La Rochefoucauld y de tantos otros, cuyo talento había dado su fruto antes de que las academias se fundasen.

Y si la obra del legislador promete tan menguados resultados, ¿de quién podrá esperarse la rehabilitación de nuestro prestigio, ante nosotros mismos primero, ante las demás naciones después, sino del esfuerzo constante de las modernas generaciones?

Hay que sembrar á manos llenas semillas, que permanecerán ocultas durante mucho tiempo y cuyo fruto solamente

«otra generación nueva, lozana y más feliz cosechará mañana.»

Por eso la opinión tiene puestas en la juventud todas sus esperanzas y los hombres de ciencia han comenzado el estudio de la juventud española, especialmente de la universitaria, con objeto de analizar sus principales defectos y determinar cuál es el camino que debe seguir para la realización de los fines, cuyo cumplimiento la patria reclama.

Sombrios son los tonos con que generalmente se pinta el estado de nuestra juventud. Esceptiva, sin ideales concretos, abandonada sin rumbo á las corrientes de la vida, indiferente á los estímulos del saber, aceptando las opiniones formadas y repetiéndolas mecánicamente, casi todos los que la han estudiado con detenimiento coinciden en representarla como un conjunto indeterminado de caracteres que llama apáticos Ribot, y amorvos Queyrat, de personalidades mal definidas, que arrastran una vida sin interes ni goces verdaderos.

Ya, antes que en España, se habían hecho pinturas muy negras de la juventud de los países más cultos de Europa, coincidiendo en la apreciación de sus males, pensadores de las tendencias más opuestas, como