Revista popular (Madrid) (1898-12-02 00:00:00), página 15

de Inglaterra y Francia sobre el alcance de los acuerdos que en ella pueden adoptarse, las discusiones de esta asamblea ofrecen un interés muy limitado.

A. Sela.
Oviedo 27 Noviembre.

CRONICA SOCIAL

Dos cuestiones han predominado en el programa del congreso socialista de Stuttgart: la actitud que debía tomarse en vista de los proyectos sociales del Emperador y la participación en las elecciones para el Landtag de Prusia.

En efecto, en el discurso pronunciado en Obynhomsen, acababa de anunciar Guillermo II la próxima presentación de proyectos de ley contra los derechos de coalición y de huelga. Era ciertamente extraño, que, al día siguiente de la muerte de Bismarck, volviera el emperador á seguir la política social de canciller; pero hace tiempo que se había detenido en el camino de las reformas obreras en que con tanto ardor entró y esto hace lógicamente prever que vendrá un movimiento de retroceso.

Preocupados los socialistas, pensaron en los medios de conjurar la nube que les amenazaba, y lo único de que se trató, con tal fin, fué, redactar una contestación al discurso imperial, enviarla gratuitamente á los miembros del partido y fijarla en las esquinas de todas las ciudades y aldeas del imperio.

La segunda cuestión tenía importancia política para los socialistas, y su discusión, más que la resolución adoptada, es de interés para conocer las tendencias y la evolución del partido socialista.

El Landtag de Prusia no es accesible á los socialistas, porque su composición se basa sobre el censo; por esto y confiando en los elementos conservadores que componen esta asamblea, el gobierno presentó proyectos de ley sociales, que no tenía esperanza alguna de que el Reichstag aprobase. De aquí que se plantearse la cuestión en el Congreso, de si á los socialistas les convendría prestar el apoyo de sus sufragios á los candidatos liberales que se presentaban á las elecciones del Landtag; pues de esta manera el elemento liberal, desfavorable á los proyectos de ley reaccionarios, tenía probabilidades de ser reforzado. No podían hacer esto los socialistas, por consecuencia de acuerdos contrarios tomados en congresos anteriores, principalmente en el de Hamburgo. El de Stuttgart levantó esta prohibición, permitiendo á los socialistas votar á candidatos liberales que previamente adquirieran compromisos determinados.

Esto ha sido declararse en favor de una política de alianzas, transacciones y medidas de interés práctico inmediato, y se comprende que tal cosa no podía menos de suscitar violentas recriminaciones; pero la tendencia de los socialistas, parece ser convertirse en evolucionistas. Alrededor de Vollmar, quien por su desdén de la ideología colectivista se ha atraído más de una violenta discusión con Bebel, se agrupan cada día más partidarios del socialismo y Vollmar ha rechazado la idea de un motín revolucionario para apoderarse del poder, declarando, que el advenimiento del régimen socialista «debe producirse sin sacudidas, brotar naturalmente de la evolución política, social y económica». El abogado Heine y el industrial Péus hablaron en el mismo sentido.

«Seguramente —dijo Heine,—nosotros no debemos perder de vista nuestro objeto final, que es la creación de un estado social superior, de un orden de cosas mejor, que nacerá naturalmente, de las condiciones económicas y técnicas de nuestro tiempo. Este orden será socialista y opuesto al individualismo puro; pero lo que tiene el poder de despertar á las masas, es el combate en favor de las peticiones concretas de cada día, de las reformas que son el objeto inmediato de nuestros esfuerzos.»

Péus ha ido más lejos todavía, diciendo: «No hay objeto final. Conseguido éste, surgirá todo un mundo de nuevos fines.»

Bebel, que antes anatematizaba el oportunismo de Vollmar, se ha hecho menos susceptible. «Nosotros debemos—ha dicho,—continuar luchando por el advenimiento del estado del porvenir; pero nosotros no podemos de ninguna manera entrar en los detalles acerca de lo que será este estado futuro, porque no sabemos lo que será el estado porvenir de la humanidad.»

Otros dos congresos interesantes acaban de celebrar los socialistas: el Corporativo de Reunés y el IX internacional de mineros en Viena.

En el primero tomaron acuerdos acerca de la inspección del trabajo, la cuestión del pan, el trabajo de la mujer, el alcoholismo y en favor del desarme general.

Respecto á la cuestión del pan, el congreso se declaró partidario del monopolio de la compra del trigo, confiado al Estado, de la instalación de molinos harineros departamentales y comunales y de panaderías municipales regidas por organizaciones obreras.

En cuanto al trabajo de la mujer, he aquí las decisiones: esforzarse por todos los medios en propagar la idea de que el hombre debe mantener á la mujer; á la mujer viva ó soltera, obligada á subvenir á sus necesidades, se la aplicará la fórmula: trabajo igual, salario igual; activa vigilancia en todas las industrias insalubres y peligrosas; impedir al hombre acaparar los trabajos que pertenecen naturalmente á la mujer y viceversa; supresión del trabajo industrial en obradores, conventos y prisiones; impedir el servicio de la mujer en cafés, cervecerías, etc., que es una causa de desmoralización que impide la emancipación de ella; procurar el agrupamiento de las mujeres en sus ramas de industria respectivas; que se cumpla rigurosamente la ley de 1892, y, en fin, que se aplique la jornada de ocho horas, con descanso semanal á todas las obreras y empleadas.