Revista popular (Madrid) (1899-01-06 00:00:00), página 16

Y esta diferencia en la cuenta de 1897 á 1898, como las de los años anteriores, es satisfecha por el Sr. Manjón.

FRANCISCO SÁNCHEZ MORENO.

EL MAPA DEL HOMICIDIO EN ESPAÑA

I

Si recorremos un atlas cualquiera de la delincuencia (por ejemplo: el de Anfosso, ó mejor aún, el de Ferri, puesto que de éste vamos á servirnos), quedaremos sorprendidos al observar cómo las razas que se reparten la población del continente europeo y las islas próximas, acusan su disposición particular á uno de estos dos delitos típicos: el homicidio y el robo.

Mientras los pueblos germanos y anglo-sajones se distinguen en el mapa moral de Europa por la tinta amarilla que, convencionalmente, suele usarse para la representación de los delitos contra la propiedad, la raza latina casi agota por sí sola la tinta roja destinada para los delitos contra las personas. Con el rojo más llamativo (como que representa un promedio de 95,1 á 98 homicidios por cada millón de habitantes), se señala Italia, al fin cuna de la raza. Con tono inmediatamente inferior sigue España (74,1 á 77); después Portugal (23,1 á 26); después Francia (14,1 á 17), y si es verdad que Bélgica ofrece á la vista el mismo matiz que Inglaterra y Escocia (5,1 á 8), es decir, la cuota mínima, en cambio la pequeña Rumanía conmemora sus orígenes de colonia latina tiñéndose con el color metropolitano en tono no muy inferior al que corresponde á España (38,1 á 41).

No es menos interesante reparar que emigrados en otras partes del mundo, los pueblos europeos rehacen la carta criminal de Europa dentro del total de la delincuencia del país en que se encuentran. Augusto Bosco, estudiando el homicidio en los Estados Unidos, halló, en efecto, la criminalidad sangrienta de los extranjeros procedentes de Europa repetida en esta escala: Suecia, Noruega y Dinamarca, 5,8 por 100.000 habitantes; Alemania, 9,7; Inglaterra y Escocia, 10,4; Austria, 12,2; Irlanda, 17,5; Francia, 27,4; Italia, 58,1. Faltan noticias de los homicidios cometidos por españoles; pero sus descendientes los mejicanos toman su representación y la llevan con tanto celo que asciende su participación hasta 116,9 por la misma cifra de 100 000 habitantes.

II

Podemos, pues, decir que, como todos los países latinos, España se distingue en la delinquencia por el homicidio, tomando, ahora como antes, este concepto en un sentido amplio que comprende todas las muertes criminales (parriecido, asesinato, homicidio en su acepción jurídica...)

Esta característica es tanto más señalada cuanto que, por virtud de lo que se ha llamado «daltonismo moral», parece que existe cierta incompatibilidad ó repugnancia entre los dos tipos fundamentales de delitos. Como es frecuente oír á los homicidas jactarse de que «ellos no roban», mientras el ladrón tiene á honra «no mancharse las manos de sangre» —aunque, naturalmente, existantambién «ciegos morales», impíos é improbos á la vez, violentos contra las personas y las haciendas, y también lo acredita la experiencia inmediata,—así Italia, que ocupa el primer puesto en las estadísticas del homicidio, tiene (según resulta de una comunicación de Bodio), el último en las del robo, y Francia, el país latino en que la tinta roja se va desvaneciendo, es también (según los mismos datos), el que sufre la más fuerte invasión del exótico amarillo.

Pero antes de echar una ojeada al mapa del homicidio en España, conviene hacer una advertencia, á saber: Que en toda representación estadística de delitos, si «son todos lo que están» (dudoso, no obstante, por causa de persecuciones injustas y errores judiciales, más frecuentes éstos de lo que se supone, pues siempre para acertar no hay más que un punto y para errar el infinito), es positivo, en cambio, que «no están todos los que son». No están, en primer término, los crímenes no conocidos, crímenes que, si tratándose de homicidios son escasos, llegan seguramente al 10 por 100 en el infanticidio y aborto; ni están tampoco, además, los crímenes conocidos más no perseguidos ó penados. Duelos, según las estadísticas, no se verificaría ninguno, pues es sabido que este delito de los sportsman está amnistiado por la costumbre, reservando la ley sus iras para la riña «grosera» y sin ceremonias de los trabajadores... Con todo, los delitos contra las personas en las formas escandalosas del derramamiento de sangre, son demasiado llamativos para que el juez de instrucción deje de abrir sumario (aun cuando luego se sobresea y archive); pero, ¿qué inmensa proporción no existe en aquellos otros dirigi-