Revista literaria de El Español (1847-01-11 00:00:00), página 9

cierto arte á la verdad ha manejado el autor el argumento, que es peligroso, y por eso ha podido saber inconvenientes graves que de otra manera hubieran hecho insufrible el acto segundo.

ARGUMENTO. Don Marcos y su mujer doña Lorenza, tienen una hija llamada Paula, pretendida por dos jóvenes, don Fernando, comerciante honrado y tosco, criado en Cáceres, y don Jacinto, caballero de industria, elegante trapalón. Don Marcos es un hombre de cortos alcances, su mujer aunque vieja, gusta de galanteos; la niña es de las que á truque de casarse con conveniencia, toman cualquier novio que les presenten, y salen del paso con decir que obedecen á sus padres: de una niña así fácil era obtener el consentimiento para una boda; no era tan fácil obtenerlo del padre que estaba decidido en favor de don Fernando; por esta razón, don Jacinto adoptando la idea que le sugiere un criado, vorteja á doña Lorenza para que don Marcos no tenga inconveniente en casarse con la hija á fin de que deje en paz á la madre: singular proyecto, aunque no ageno de la sociedad moderna, donde frecuentemente vemos en práctica la máxima diabólica de «haz daño, y conseguirás lo que quieras.» Pero doña Lorenza recibe muy de veras los fingidos obsequios de don Jacinto, y habiendo tenido por ellos una quimera escandalosa con su marido, (quimera en que delante de la niña dice don Marcos que doña Lorenza falta á todos sus deberes) resuelve huir de la casa en un coche acompañada de don Jacinto, que en efecto había logrado ya suplantar al comerciante. Este por fortuna averigua las trampas de don Jacinto, lo hace salir de casa de don Marcos y el coche sirve para librarle de caer en manos de los que venían á prenderle.

No hay que decir que Paula da la mano al comerciante de Cáceres que realmente la merecía, y aun merecía quizá una esposa de mas fundamento.

La rima de los dos esposos, en que la dignidad paterna y materna sale harto mal librada, y la propuesta de fuga que hace doña Lorenza á Jacinto, nos parecieron de mal efecto, lo mismo que una porción de expresiones crueldades contra las viejas, á las cuales parece tiene aversion turbulenta el autor, como Cervantes se la tenía á las duenas. La letrilla que lleva por estribillo el verso de lo quiere papá, lo exíte mamá, nos sonó como si estuviese mal escrita: la de entre Herodes y Pilatos nos pareció algo mejor hecha, y sin embargo la primera divirtió y la segunda no fue tan bien recibida. Creímos notar la expresión de dar calabaza, puesta sin duda para consonar con algún vocablo en aza, porque de lo contrario aquel sustantivo hubiera estado en plural como era necesario para que significara la negativa de una mujer á quien pretende un hombre. Creímos notar alguna otra incorección de que no es posible que nos acordemos; pero en general nos parecieron buenos los diálogos, claro y cómico el estilo, y bastante bien trabajados el lenguaje y los versos. Si la doña Lorenza fuese un poco menos inflamable y su hija tuviera un poco más de corazón, es decir, de verdadera ternura, la comedia sería muy regular: el personaje de la madre descompone el acto segundo, y como es el último, el espectador, no queda contento al caer el telon, peligro enorme para una obra escénica en España, donde las últimas impresiones son las que deciden el éxito; aquí pasa todo á favor de un acto último que interese.

J. E. HARTZENBUSCH.