Revista literaria de El Español (1847-05-10 00:00:00), página 12

ha recibido con frialdad esta composición, que en efecto interesa poco, porque no aparece claro el fin que el autor se ha propuesto. ¿Cuál es la verdadera acción del drama? ¿Es el amor del rey opuesto al amor de don Luis? Entonces está demás la rivalidad ambiciosa de Conti y Castel-Melhor ¿Es esta rivalidad la acción principal y verdadera de la Reina y los favoritos? Entonces está demás el personaje de la Reina, suplantada injustamente por un cortesano pérvido; además, que la competencia entre dos picaros, terminada con el triunfo del uno, de seguro desagrada en la escena; otra cosa sería si se yesec al fin los dos, alzándose sobre ellos el personaje bueno que hubiese en el drama: verdades que desenlace tal no sería histórico. El rey no puede interesarse porque es mal hijo y mal príncipe; la reina tampoco, porque no lucha y se deja llevar á un convento como si hubiese nacido para monja; Conti es traidor y alcahuete; Castel-Melhor intrigante y egoísta; derriba una rejencia, que (á lo menos para los espectadores) no gobernaba mal; y la sustituye con un rey desnaturalizado, disoluto y cobarde: un ministro así no puede escalar en el ánimo de los oyentes gran simpatía. Quedan los amantes, virtuosa pareja, cuyo peligro nos conmoviera mucho si fuese grande; pero como tienen en su favor al conde y á la reina; como en el acto primero don Luis, por sí solo, burla á los satélites de Conti y á Conti mismo, conocemos que el rey, que amenaza mucho, y puede poco, no ha de triunfar de la noble española. Esto en cuanto á los caracteres, añadiendo respecto al de Conti que no parece verosímil que un favorito, honrado, con la confianza del rey, venda á los enemigos de su favorecedor una plaza, porque todo favorito, mientras priva, tiene unidos sus intereses con los del soberano que le mantiene en la privanza; mas creíble sería una traición igual en un privado caído, maltratado por el príncipe. En cuanto al plan y lances del drama, considero poco propia la situación, la escena diez del primer acto en que don Luis habla por la reja á su amada Aurora: viéndolo á suzar la de Portugal, y teniendo por último que entrar en la casa, bien podía entrar desde el principio. No se explica, y por lo mismo no se comprende, cómo don Luis ha sujetado al juez, y á la ronda que penetraron en casa de Aurora para llevarsela. No parece que don Luis, sobrino del ministro de España, es la persona que debía delatar al gobierno portugués la traición de Conti, ventajosa aunque poco honorable á los españoles, pues es de suponer que Conti al vender á Évora, hubiera exijido el silencio; esta venta que es histórica, es un recurso que yo hubiera deseado ver sustituido con otro. Cuando el conde de Castel Melhor dice en el acto segundo al fin de la escena cuarta los versos siguientes:

De una dama, un favorito
y una regencia te evito (al reino)
las tres plagas: con que estoy
en que si en mí un mal le doy,
gana los tres que le quito.

El público aplaude, seducido por la bella forma en que está expresado el pensamiento y por la pericia con que lo interpreta el actor; pero mirándolo bien, este pensamiento contiene dos inexactitudes. En el primer lugar, Aurora no quería ser dama del rey, por lo cual únicamente podía ser víctima suya, pero no plaga del reino. La regencia, representada por la prima doña Luisa, tampoco era plaga para Portugal; la verdadera plaga debía ser el gobierno del rey, en cuyo favor se declaraba el conde. Por último, es poco generoso, es de mal efecto en la escena última que el mismo conde, teniendo perdido á su antagonista, y deseando salvarle el rey, mande que se le dé muerto. Esta crueldad y la poca aprensión con que el conde confiesa á la reina madre que él es en efecto quien le ha quitado el título y poder de regente, unido todo á la poca novedad de la fábula, son causa de que el público no dé ruidosos aplausos cuando concluye.

La versificación es (y no importa que sea) más suelta y fácil que armoniosa: en esto á veces se parece á la de Moratin; pero no en ciertas inversiones forzadas que sin trabajo alguno pudiera evitar el señor Zorrilla. Soy de aviso, por soy de parecer, no creo que deba decirse, ni quinolas por quinas, ni Dios con dos sílabas en vez de Dios, monosílabo. Leo también ponedles y visitadles; en lugar de ponedlos y visitados; pero no sé si serán erratas ó no, porque el drama está impreso con descuido, sobre todo en la parte de puntuación. La escena VII del primer acto, en que hablan por la ventana la criada de doña Aurora y Conti, es muy linda y está muy bien escrita: en otras hay también diálogos buenos de que se darían aquí muestras á los lectores de la Revista, si hubiera lugar para ello. La Reina y los favoritos no es una obra de mérito grande, porque el autor ha salido de su género: vuelva á él el señor Zorrilla en la segunda parte, y nos dará una obra como suya, una producción de primer orden.