Revista literaria de El Español (1847-06-07 00:00:00), página 13

lecto que le animaban, ha dado á luz algunos escritos. La publicación de ellos y la aplicación misma del autor le costó algunos émulos; y queriendo sobresalir entre estos el Doctor D. Juan Pablo Forner y Segarra, abogado de los reales consejos, residente en Madrid, á quien los suplicantes nunca habían oído nombrar, ni sabían existirse, ni aun hoy conocen, imprimió diez meses há en Madrid con las licencias necesarias, y suprimiendo por disimulo su nombre y primer nombre y primer apellido, un papel intitulado el Asno erudito. Su contenido deja de ser (como el autor quiso aparentarlo) una crítica general literaria de aquellas periódicas por utiles al adelantamiento de las letras, se reducía evidentemente y con escandalosa publicidad á una ilícita invectiva personal contra don Juan Tomás de Briarte, en la cual intentaba ridiculizar sus particulares circunstancias, como son la patria, los empleos, las comisiones que de orden superior se le han confiado, el uniforme que viste, y hasta los más inocentes pasatiempos, con otras cosas bien ingeniosas del carácter literario, y aun se propasaba el doctor Forner á zaherir en general á todos los oficiales de las secretarías de V. M. y á todos los que se dedican al estudio de las humanidades.

Poco después se divulgaron en Madrid por medio de piegues echados en el correo de esta propia villa con sobre escritos á diferentes personas visibles de ella, ejemplares de un folleto, menos mordaz y grosero que el del Asno erudito, aunque dictado por el mismo espíritu, sin nombre alguno de autor, sin año ni lugar de impresión, y sin la expresión de haberse publicado con las licencias necesarias: y considerando el consejo que este furtivo modo de esparcir papeles sin sujetarlos á censura y demás prudentes disposiciones prescritas á los autores e impresores, podía con su ejemplo y tolerancia trasceder á autorizar la divulgación de sádicas injustas aun contra las personas y cosas más respetables, acordó se hiciesen diligencias eficaces por el Ministro juez de Imprentas para descubrir los cómplices; pero si aquéllas no surtieren efecto, dieron ocasión á que se desbriese en Valencia otro papel manuscrito intitulado Los Gramáticos, Historia Chino, cuya impresión se solicitaba en aquella capital, y compuesto por el mismo don Juan Pablo Forner y Segarra, que yano ocultaba su principal nombre y apellido.

El juez de Imprentas recogió este escrito de manos del Rejente de Valencia, que había negado el permiso para imprimirlo, y el mis- mo juez le retuvo á su poder como que no solo era un papel insolente á manera del Asno erudito, sino que escudaba á cuantos se hubieran publicados con reprensible enceno, y desterrada libertad, y llega á ser un verdadero libelo infamatorio contra la memoria y familia del Bibliotecario de V. M. don Juan de Briarte, tratándole como á sus sobrinos en los términos mas injuriosos y denigrativos.

Por avisos particulares que los esponentes recibieron de Valencia, y por las especies que Forner y algunos fautores suyos no se recataban de proferir sobre el nuevo papel de la Historia Chino, anunciado que se imprimía sin falta y que en él quedarian bien desacreditados todos los briartes desde el lin, hasta el último soñino; se supo cual era en general el contenido de dicha historia; que en ella se pintaba con odioso colorido á don Juan de Briarte, desde que, acabado de llegar á Madrid, fue maestro del duque de Bejar, al cual (según suponía Forner) había dado Briarte mala educación, consintiéndole por su propia utilidad y por contemplación al joven magnate y á sus padres, desórdenes y travesuras indecentes. Asegurábase que el mismo don Juan había impreso proposiciones hereéticas; que después de dar á sus sobrinos perversas máximas no solo de literatura, sino lo que es mas, de moral y de religión, había procurado, en atención al parentesco, y no al mérito, colocarlos en empleos para los cuales no son aptos; y en que son inútiles ó perjudiciales: que su sobrino don Tomás también había impreso proposiciones dañables; y finalmente envolviendo en una única censura á todos tres hermanos, inclusive los dos que no han publicado obras literarias, intentaba el autor del libelo ridiculizar entre otras cosas en el don Bernardo alguna afición que manifiesta á las bellas artes, pintura, escultura y grabado, y los comprendía á todos en la citada acusación de ser no sólo inútiles para el servicio de V. M., sino perjudiciales en él.

Un papel de esta naturaleza en que ya no se trata de meras cuestiones literarias entre dos autores, ni tampoco de algunas ligeras personalidades que pudieran tolerarse como chanzas, sino de graves y afrontosas calamidades sobre puntos tan importantes como son la estimación de toda una familia, su arreglo proceder y costumbres, su aptitud para el servicio de V. M. y su honrada pureza en el desempeño de sus empleos, no permite á los suplicantes desentenderse de que el autor de semejante libelo solicita ahora en el real