ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 203

aquel punto. En 9 de octubre hicieron lo mismo con la aduana y destacamento de la bahía, ó sea del Cópano, y he aquí la guerra empezada. Ninguno de aquellos destacamentos llegaba á 40 hombres, débil triunfo para algunos centenares que los atacaron.

La fuerza de la verdad nos obliga á decir, que aunque en todas estas y las sucesivas ocurrencias suelen siempre auténticos los colonos de Tejas, pocos de los verdaderos colonos, de los agricultores, han tenido parte en ellas; muchos intrigantes ambiciosos, introducidos en medio de ellos por especulación política, han sido los inventores de las asonadas; así como los especuladores de tierras, los simpáticos, han sido los instigadores de la guerra, y los auxiliadores para ella con dinero, con efectos de guerra, y sobre todo con remesas de los llamados voluntarios, que no son otra cosa que reclutas enganchados de entre los innumerables odiuos y vagamundos que hay en Norte-América con más abundancia que en ninguna otra parte; siendo digno de notarse que entre los individuos que han hecho personalmente la guerra, son muy pocos los verdaderamente colonos cultivadores que se han encontrado.

Seguros los promotores de la discordia, de la cooperación de los simpáticos, que se figuraban grandes felicidades con la adquisición de Tejas, y en especial la preponderancia en su Congreso de los estados del Sur sobre los del Norte, se quitaron la máscara demasiado tiempo conservada, con que se fingían los campeones de la federación; y no solo principiaron formales hostilidades y operaciones de guerra ofensivas, sino que por el mes de noviembre formaron una especie de gobierno, á que llamaron Convención, la cual decretó la separación de México, porque se había destruido el sistema federal, declarando formalmente la guerra á su gobierno, mientras sus tropas permaneciesen dentro de Tejas; pero ofreciendo reconocerle si retiraba éstas, y se restableciese la Constitución federal en la república.

Cos, no prevenido para una guerra en forma y muy distante de los puntos de donde su pequeña tropa debía recibir los socorros, sucumbió en diciembre de 1839 al número de sus agresores y á la fuerza de las privaciones y necesidades de su gente. Bejar cayó en poder de los sublevados, cuando ya la vanguardia de las tropas que conducía el general presidente Santa-Anna casi llegaba al río de las Nueces. Este fue pasado por ellas á mediados de febrero siguiente y se abrió una campaña fecunda en acontecimientos, al principio dichosos, desgraciados después. Bejar y el Cópano volvieron á nuestro poder en marzo de aquel año, no sin resistencia y estrago de sus defensores, y las tropas mejicanas se estendieron por casi toda la provincia, sin posterior oposición, no obstante la que pudieran haber proporcionado á los rebeldes los ríos Guadalupe, Colorado y Brazos, todos pasados sin tirar un tiro. Sucedió luego la expedición del general Santa-Anna al otro lado del río Brazos, y la acción de San Jacinto el 21 de abril, en la que fue derrotado y prisionero de un modo incomprensible e inexplicable, su prisión entre los sublevados, su libertad y su rescate; sucesos de
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 205

habiais quejado de ello; y todo lo que ahora alegais para probarlo es que perdisteis formar estado separado, cosa que según esa misma Constitución que reclamais no era permitido aun concederos, y no se habia de privar al estado de Coahuila de una gran parte de su territorio por complaceros; y esto para que os rigieseis á vuestro gusto, que ha sido siempre el punto á que se han dirigido constantemente vuestras miras. Se rechazó, decís, en el congreso la Constitución republicana que presentasteis; no es extraño, pues prescindiendo de si era ó no compatible con la general que regía, no os daba esta, como gratuitamente suponeis, el derecho de formar y proponer la vuestra antes de ser estado, y por lo tanto fue un paso avanzado, aunque consecuente con vuestras miras y deseos.

Es falso que la prisión de Austin en México fuese porque sostuvo la pretensión de formar Tejas estado separado. Como ya hemos dicho, la causó su imprudencia y felonía en instigar á los colonos con sus cartas á la insurrección; y lo prueba el que fue preso no en México, si no en Tierradentro, en el estado de Tamaulipas, si no nos equivocamos, y de resultas de la interceptación de aquellas cartas.

Prosiguen diciendo que se les rehusó el juicio por jurados, que llaman paladion de la libertad civil, y le encorían altamente. No reflexionan que la inmensa mayoría de la nación no cree le convenga todavía este modo de juzgar, que un ensayo hecho de él en Puebla probó sumamente mal y dió un resultado contrario al apetecido; por último, que sabemos muy bien el arma que fue en Francia en manos de los jacobinos, pues con ella llevaron al cadalso á sus contrarios en la época de 1793 á 95, casi sin verdadera instrucción de causa.

Se quejan luego de que no se ha plantead entre ellos un sistema de educación pública, no obstante haber recursos para ello en las rentas públicas. Al decir esto sin duda se burlaban: en el sistema federal cada estado debía por sí mismo atender á sus necesidades interiores; y además ¿no son ellos los que siempre se opusieron al establecimiento de aduanas y cobro de derechos de introducción, únicos que se les pedían, y solas rentas que se les exigían? Pues á pesar de todo esto, es falso lo que dicen, porque el general Terán procuró establecer allí escuelas públicas, y encontró en ellos mismos tal resistencia, que hubo de abandonar el proyecto.

Alegan después que se han permitido los actos arbitrarios de opresión y tiranía de los comandantes militares; que los derechos del hombre libre se han hollado y el poder militar se ha sobrepuesto al civil. Las declamaciones no son razones, ni alegan ahora, ni antes han alegado ningunos hechos que comproben esta queja. Si los males hubiesen sido tan grandes como se aparenta, no habrían guardado sobre ellos tanto silencio.

Siguen alegando que el Congreso de su estado fue disuelto por la fuerza ar-
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 206

mada, y sus representantes tuvieron que salvar la vida con la fuga, y que este hecho los despojó del derecho de ser representados. Prescindamos de que el hecho de haberse dispersado la legislatura de Coahuila fue ya hacia los momentos del cambio de sistema de gobierno, y porque tampoco es aquí el lugar de investigar el modo como aquello ocurrió; ¿de dónde se infiere que tal acontecimiento legitime la declaración de la independencia de los de Tejas? Si así fuese cuando D. Agustín de Iturbide disolvió el Congreso general en 1822, cada provincia, cada pueblo de la nación debieron declararse independientes. Pero muy al contrario, lo que hicieron fue unirse más estrechamente para aplicar al daño el remedio que juzgaron más eficaz y más conveniente á toda la nación.

Continúan diciendo que el gobierno les exigió entregasen á muchos de sus conciudadanos; que se envió tropa para prender á estos, llevarselos y juzgarlos. Los autores de las asonadas de Anáhuac, Velasco y otros puntos, los que á mano armada quitaron las aduanas y desarmaron los destacamentos, son los que el gobierno reclamó, enviando por ellos muy cortas partidas de tropa; los colonos ofrecieron entregarlos ellos mismos, lo que de ningún modo cumplieron.

Prosiguen diciendo que su comercio se ha visto expuesto á violencias y privaciones; que los extranjeros han sido autorizados para apoderarse de sus buques y llevar la propiedad de sus ciudadanos á puertos distantes para que fuese confiscada. Este cargo, hasta es una ironía: ¿cuál ha sido su comercio sino un continuado contrabando con sus paisanos, tolerado con indecible paciencia por el gobierno; hasta que al fin la oposición de ellos á mano armada á las medidas pacíficas adoptadas por nuestro gobierno para ponerle término, hizo indispensable el establecimiento de guarda-costas, que son quienes apresaron algunos de los contrabandistas y los llevaron á los puertos de la república en que había jueces que pudieran juzgarlos. Estos guarda-costas son sin duda á los que los intrusos de Tejas llaman extranjeros.

La queja siguiente es sobre que no se les ha permitido ejercer su religión; y de paso hay su calumnia contra la nuestra. ¿No se conformaron con esto desde el principio? Porque, ó entraron en Tejas según las leyes de colonización ó no. Si lo primero, debieron jurar que eran católicos; y si lo segundo, no tienen derecho á permanecer en el país, pues son unos intrusos. Además, de que ¿á quién se ha molestado acerca de su creencia? La queja solo puede recaer sobre que no se les haya permitido erigir templos para el culto público. No creemos que hubieran ellos gastado muchas sumas en este objeto, aunque se les hubiese permitido, atendido su corto número y lo diseminada de las nacientes poblaciones.

Dicen: aunque el gobierno ha exigido entregasen las armas que les eran indispensables. Como en la república no hay prohibición de tener armas en las casas, y solo el uso fuera de ellas es el que está restringido por la obligación de
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 207

pedir el permiso de usarlas; si estos se les escasearon, sería después que las emplearon para sus asonadas y ataques á los empleados del gobierno.

Se quejan de haber sido su país invadido por mar y tierra, con la intención de asolarle y arrojarles de sus hogares; y que un ejército de mercenarios se avanzaba para hostilizarles. En todas las partes conocidas del mundo se envían tropas para reducir á los rebeldes que se arman para desobedecer la autoridad, y ellos solos son los responsables de los males que se siguen á esta medida.

También suponían que se habían enviado emisarios para incitar contra ellos á los indios salvajes. El tiempo que todo lo aclara ha hecho ya ver lo imaginario de este supuesto. Los mejicanos, sí, que debemos echarles en cara, que su Houston, su general en jefe, intentó en junio de 1834 introducir en Tejas la tribu belicosa de los eríkes, sin consideración á los peligros á que esponía á sus compañeros con la vecindad que iba á proporcionarles.

El último de los agravios expresados es un insulto al gobierno, á quien motejan del modo más insolente; y en verdad que solo se le puede acusar con razón de la excesiva lenidad y sobrada condescendencia que ha usado con ellos: á que han dado el pago con la rebelión armada en que se ha convertido la sumisión á las leyes de este país, tantas veces ofrecida al pedir el derecho de habitar y cultivar su apetecido suelo.

Inútilmente vuelven á invocar en su declaración la Constitución federal de 1824, para justificar el haber tomado las armas, pues que la misma declaración de que tratamos y su conducta los desmiente. Pero se les escapa una verdad, á pesar suyo; y es, que en vano han llamado desde muchos meses antes á sus hermanos de México, pues ninguna respuesta, dicen, ni ningún socorro han recibido: esto prueba muy claro cuán sin fundamento atribuyen al influjo de unos pocos el cambio del sistema de gobierno, que siempre es el tema favorito de sus declamaciones, y cuán nula es la memoria que ha pretendido oponerse á él.

No se hubieran atrevido los revoltosos de Tejas á tanto, sin la esperanza de la cooperación de sus paisanos los anglo-americanos. La conducta observada por estos desde el principio de los alborotos, y los antecedentes que tenemos de una fecha muy anterior, no dejan duda de que tan infundadas quejas fueron sólo los pretestos con que intentaron cubrir el deseo que animaba á toda su nación de apropiarse aquella provincia, rica por su fertilidad, comparativamente mayor que todas las de su Unión; mucho más si se considera que tales quejas eran proferidas por unos hombres que, aunque establecidos por libre voluntad en el suelo mejicano, no han cesado de mirarse como ciudadanos de los Estados Unidos anglo-americanos.

Esta idea se halla tan radicada en nuestros singulares vecinos, que ma adelante veremos entre los reclamos de su gobierno las quejas de uno de ellos avecinado más de catorce años entre nosotros, y tal vez con carta de ciudadanía.
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 208

no mejicano, ó naturalizado á lo menos, que acude á su gobierno para que de un modo diplomático reclame oficialmente contra las providencias judiciales á que ha dado lugar su conducta y manejo. Parece que esos señores en cualquiera parte y de cualquier modo que se establezcan, siempre son ciudadanos de los Estados Unidos, y siempre sus asuntos se han de tratar como negocios de estado, sin sujetarse á las leyes y jueces del país que habitan. ¿Sucederá esto con los extranjeros en los Estados Unidos Norte-Americanos?

Ya en 1813, durante nuestra guerra de independencia, habiendo entrado algunos anglo-americanos en la provincia de Tejas, en auxilio de D. Bernardo Gutierrez, jefe allí de los independentes, y bajo el mando de un William Shaler, después de la toma de Béjar, se dió Shaler el título de "Agente de los Estados Unidos cerca de las autoridades mejicanas;" y enarbolando el pabellón anglo-americano, trató de tomar posesión de aquel país, que reclamaban ya hasta el Río Bravo, como parte de la Luisiana, sin aguardar al resultado de las negociaciones que seguían entonces con la corte de Madrid sobre su pretendido derecho. Esta intentona no tuvo en aquel tiempo consecuencias, porque los españoles no tardaron en recobrar aquella provincia; pero es idea que no abandonaron ni abandonarán fácilmente, como vemos en el día.

Acostumbrados nuestros vecinos á seguir, años hace, un comercio de contrabando tan estenso como lucrativo por nuestras dilatadas costas, á favor de la guerra que México sostuvo para separarse de la España, que relajó la vigilancia de esta potencia, miraron la colonización de Tejas por sus mismos compatriotas, como el más favorable acontecimiento que pudiera sobrevenir: esto les abría un amplio mercado para todos sus efectos, no admitidos en los otros puertos de la república mejicana, y no se descuidaron en aprovechar la ocasión. Este interés, junto con el de las especulaciones del comercio y agiotage de tierras, movió lo que han llamado sus "simpatías;" y así que se fueron percibiendo los conatos de los colonos de Tejas hacia la independencia, se apresuraron á prestarles toda especie de auxilios, no clandestinamente, sino con una publicidad tan manifiesta, que hasta sus periódicos rebosaron con los anuncios más pomposos de la salida de sus buques con armas, municiones y reclutas para los puertos de Tejas; y las arribadas de estos mismos socorros al puerto de Nueva-Orleans, cuando procedentes de otros más distantes tenían aquel mismo destino, que no dejaba de anunciarse. Se han abierto públicamente suscripciones en Nueva-Orleans y otras partes para auxiliar la rebelión de Tejas, anunciándose en sus diarios, y aun citando en ellos á juntas de ciudadanos para socorrerla. Aun las autoridades creadas por los sublevados han abierto públicamente en los Estados Unidos empréstitos, bajo la hipoteca de las tierras propias de la racion mejicana, y han empleado sin ningún secreto estos fondos en la compra y envío de armas y municiones para sostener su insurrección.
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 209

Las quejas de los agentes de la nacion mejicana contra estas verdaderas hostilidades, han sido desatendidas bajo el miserable pretexto de ¿que era necesario que ellos acusasen ante los tribunales á los individuos que las ejecutaban. ¿Es posible que ignore un gobierno lo que todos ven en su pais, y lo que los periódicos de sus mismos ciudadanos anuncian y proclaman? ¿Es posible que un gobierno no pueda según sus leyes impedir las hostilidades que sus súbditos preparan despacio y con publicidad contra una nacion amiga? Pero no acusemos á sus leyes; estas bien han previsto el caso, y cuando á nuestros vecinos ha convenido bien hemos visto ejecutarlas. Su cumplimiento para con nosotros es verdad que ha sido recomendado hace dos años á las autoridades subalternas por el gobierno de Washington; pero ellas ningún paso han dado para remediar el abuso, con lo que ha seguido y sigue todavía el mal.

El citado gobierno ha amontonado quejas contra el nuestro para salir de la situacion pasiva, que es siempre tan desventajosa, y darse un aire de tener razon en algo; pero ha sido poco feliz en ello, pues solo ha encontrado pleitos particulares, que nunca deben ser asunto de quejas diplomáticas, como el mismo presidente Andrés Jackson lo ha dicho oficialmente en 6 de agosto de 1886 escribiendo al gobernador de Tennessee "que no parecia que México hubiese ofendido al pabellon de los Estados Unidos, invadido su territorio, ni interrumpido á los ciudadanos de ellos en las ocupaciones legales que por el tratado de amistad y comercio les estaban autorizadas." Esta confesion tan solemne pareceria bastante para dispensarnos de entrar en pormenores. Mas para que no se suponga que tememos la discusion de dichas quejas, vamos á examinarlas una por una según el último enviado de los Estados Unidos las trasmitió á nuestra secretaría de estado en 26 de setiembre del año próximo pasado.

Es la primera que á la goleta Northampton que varó cerca del rio de Tabasco le fueron ocupados los objetos salvados del naufragio por los oficiales de la aduana y militares que acudieron, y aun acometieron á los oficiales y tripulacion del buque, hiriendo al piloto uno de los de la aduana, porque protestaron contra aquella ocupacion. Que de resultas de todo esto los espresados que ocuparon los efectos, robaron y ocultaron los de mas valor, componiendo mas de la mitad de los salvados en el naufragio; y por último, que á pesar de los reclamos hechos á las autoridades competentes de Tabasco, no habian remediado nada. No se dirá que debilitamos el cargo; de propósito nos hemos entendido en él para probar que aquí no hay delito político alguno; todas las naciones tienen aduanas, y estas acuden á poner en custodia los efectos que se salvan de los naufragios: de otro modo seria facil, perdiendo un caso viejo, introducir por una costa despoblada un considerable contrabando. Si los que custodiaron los efectos robaron parte de ellos, esto es asunto de una querella criminal ante el juez correspondiente, con los recursos competentes á los jueces superiores hasta la corte suprema de justicia, si los inferiores no la administraban; y lo
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 21

fuego de las pasiones, para que aquella generacion legase á la posteridad páginas de escándalo y de sangre.

Constituida la Europa en este estado violento, el clero católico no tuvo mas recurso que abrazar el medio de la resistencia, sin que pudiese progresar en conocimientos, pues como la reforma se apoyaba en las doctrinas de los primeros siglos, para combatirlas tenia en sí suficientes medios, con los adelantos del evangelio. Todo su interés lo puso en desarrollar las galas y brillantez del culto, y en adornarse de los encantos simpáticos de las bellas artes, que como los reformadores á ellas se oponian, queria el catolicismo vencerlos solo por su influencia. La sociedad cristiana limitada á esta lucha, no pudo ya ocuparse en la felicidad temporal de los pueblos, antes bien queria obstruirla, recordando la eternidad, para asegurarse de este modo el triunfo. La influencia política del Vaticano dejó de consistir, en la superioridad moral, y solo se apoyó en intereses diplomáticos: desde entonces la division del sacerdocio y del imperio se hizo mas notable, y las naciones se unian ó desviaban de Roma, en razon de sus intereses.

Es indispensable tocar muchos hechos que si bien minuciosos son de la mayor importancia, cuando se analiza la historia de los siglos que nos ocupan, por lo mismo que su caracter es mas complicado que en él las épocas anteriores: vistos ya bajo el aspecto religioso, debemos analizarlos por el filosófico, tan importante para nosotros, como que es la base del estado actual de la civilización en que vivimos.

Hemos notado ya en uno de nuestros párrafos anteriores, que dedicado el clero á la organización moral de las sociedades, no cuidó de dirigir el impulso material representado en la industria y las ciencias que le sirven de base; tanto que esta parte del saber humano se habia desenvuelto en la sociedad cristiana, lenta y desorganadamente. La coligacion de la civilización evangélica y árabe dió algun impulsó á estos ramos del saber, elevando la física á que fuese considerada como una parte integral y necesaria de los conocimientos científicos, que se elaboraban en los claustros; y aunque esto fué un progreso de importancia por lo que perfeccionó este estudio las practicas industriales del tiempo, y los métodos de labranza, no por
La Revista peninsular (Madrid) (1838-01-01 00:00:00), página 210

mas que se puede pedir al poder ejecutivo es que euide y vigile que los tribunales administren justicia: ¿se hace acaso otra cosa en estos asuntos en los mismos Estados Unidos? Díganoslo.

Otro artículo de queja es que en diciembre de 1831 un alcalde del pueblo de Minatitlan formó causa criminal á Juan Baldwin, en virtud de queja de parte agravada, en cuya secuela parece indicar la misma nota ministerial que Baldwin tuvo un altercado con el alcalde, de euyas resultas este mandó poner á aquel primero en el cepo y luego en prisión. Hé aquí como antes, otro asunto particular judicial que se intenta convertir en diplomático, como no se toleraría en Washington. Baldwin no se habrá descuidado en quejarse á las autoridades superiores del proceder del juez de Minatitlan, y le habrán hecho ó harán justicia; sin que al gobierno toque mas que escitar la actividad del poder judicial, lo que notoriamente se ha hecho.

Sigue el agravio de que la goleta Topaz fue empleada por las autoridades mejicanas en febrero de 1832, para llevar tropas de Matamoros á Galveston; que en la travesía asesinaron los soldados al patrón y piloto, arrestaron la tripulación y tomaron el buque que fue aplicado al servicio mejicano. Este buque fue fletado y no embargado para el servicio que se dice; su misma tripulación durante el viaje, queriendo apropiarse algun dinero que iba á bordo, proyectó asesinar á los mejicanos que conducía, y abandonando el buque, fugarse en los botes. En efecto, habiendo arrojado ya al agua el capitán Ryder, y teniendo á la tropa encerrada en la bodega, trataban de asesinar á dos oficiales mejicanos, cuando escapándose el uno dió la alarma á la tropa, que rompiendo las escotillas acometió á los autores del motín, hirió al piloto, cabeza de él, y aseguró á los demas para que fuesen juzgados. Es verdad que la tripulación de la Topaz intentó atribuir á los soldados mejicanos sus propios excesos en el motín referido; pero tambien es constante que dos capitanes de otros buques anglo-americanos que llegaron á Anáhuac posteriormente, y que creyeron de su deber averiguar el caso, lo decidieron contra los marineros. Ya se vé aqui otro asunto que aparentaba ser de cargo del gobierno, convertido tambien en negocio particular, y en que los culpados no fueron los mejicanos. Sin embargo, el gobierno ha ofrecido tomar informes sobre el caso y sobre el destino y paradero del buque, y cuidar de que se administre cumplida justicia.

Pasemos á otro agravio: reclámase que la goleta Brazoria en junio de 1832 fue tomada en el puerto de Brazoria por Juan Austin, comandante militar mejicano, y empleada en hacer un ataque sobre Anáhuac, entonces en poder de unos insurgentes. En este servicio se inutilizó del todo el buque, y su dueño no ha sido indemnizado. Este es otro asunto particular hecho gratuitamente negocio diplomático. Aparece de formal expediente instruido que la goleta Brazoria la ocuparon los colonos de Tejas, con su comandante Juan Austin,