Revista literaria de El Español (1847-06-14 00:00:00), página 12

VARIEDADES.

Como continuación de los documentos que inscribimos en nuestro número anterior, publicamos hoy la representación que en ellos se citaba de don JUAN PABLO FERNÉS el conde de FLORIDABLANCA

Excmo. Sr.—Después de haber andado en balanzas muchos días sobre el partido que debería tomar en el asunto de que voy á hablar á V. E., he resuelto seguir el más generoso, que es el de acudir en defensa á V. E. con la confianza que me inspira la alta opinión que V. E. tiene en el público por su integridad, honradez y justificación.

La república de las leyes, Excmo. señor, es tan absente de su libertad, que por lo mismo que conoce que esta contribuye á su esplendor y aumento, la conserva indemne sin permitir que ninguno se atreva á tiranizarla. Ésta, que es una verdad inegable, ha padecido y padece aun en Madrid una excepción verdaderamente lastimosa; porque al mismo tiempo que la juventud, guiada por los buenos libros y las persuasiones de algunos hombres de los del lustre de la patria, ya sacudiendo el yugo de las antiguas preocupaciones, y lascándose al verdadero camino del saber; se ve detenida en sus progresos por una especie de poder tiránico crítico que ha querido arrogarse en esta corte un hombre más amante de sí mismo de lo que debiera, y que ha abusado de la paciencia del público hasta un punto que toca verdaderamente en tiranía.

D. Tomás de Friarte, hombre cuyas letras no pasan mas allá de los estudios gramaticales, pero que por tener alguna tintura de las humanidades y alguna facilidad para escribir versos, ha llegado á persuadirse, que es un sabio de primer orden, y capaz de ser su voto en todas las ciencias: don Tomás de Friarte, vuelve á decir, llevado de esta presunción, ha sido y es hoy el mayor estorbo que tienen los adelantamientos de las letras en España. Nada digo aquí que no esté aprobado con la voz y testimonio público de este pueblo. Persuadido íntimamente que solas las obras de su ingenio, ó las que salen bajo su salvaguardia, pueden correr impunemente y merecer el aprecio de las gentes, trata á todos los escritores de bárbaros, de incultos, de rudos, y publica en alta voz que deben proscribirse sus obras del mundo literario, encarnizándose en ellas y criticándolas con un furor no conocido hasta ahora en ninguna nación culta. Las artes de que se vale para sostener esta tiranía de opinión, y mantener abierta la guerra contra todo escritor que no es de su voto, son tanto mas sensibles á injuriosas, cuanto es menor el número de los que no se atreven á contradecirlo creyéndole por ventura resguardado con una protección alta y soberana; siendo él en esto un tacho mas delincuente: porque los que llegan á lograr una protección escasa y feíta, no solo no deben estancar en sí las letras y oponerse á que se fomenten y mejoren, sino que antes bien deben contribuir á sus progresos favoreciendo á los literatos y animándolos, siguiendo en esto las intenciones sábias y beneficios del protector: y los que no lo hacen así, y fiados en el favor deprimido á todos por mantener único su crédito, son traidores al que los protege y á la patria. A aquel, porque un ánimo generoso jamás proteje á nadie sino con la confianza de que el protegido no abusará de la protección torciéndola á fines siniestros, y á la patria, por-