Revista literaria de El Español (1845-06-15 00:00:00), página 2

Si el drama ha de ser un medio para la reforma de las costumbres actuales, naturalmente ha de proponerse por objeto aquellas que mas dominan y forman el espíritu y carácter de la actual generación. Pasaron aquellos tiempos en que la doméstica opresión sacrificando la voluntad de los jóvenes creo de rechazo en el teatro aquella oposición sentimental que llegó á fastidiar por la eterna variación de un mismo tema. Los intereses públicos son objeto de discusion animada; han aparecido ambiciones de otro género que tienen su relación con la suerte de las familias; la política, en fin, se refleja en todas partes. Si es un bien ó un mal, no nos toca decirlo en este lugar; pero es un hecho, y basta para que se preste á una multitud de combinaciones propias para la escena. ¿Hay cosa más cómica para quien pueda mirarlo con indiferencia, que un escrutinio de elecciones, una crisis ministerial, un juego de bolsa, una confusión de partidos? ¿Qué de situaciones apuradas, qué de complicaciones difíciles, qué de madejas para desenmarañar! Y si vamos por lo serio, ¿qué de actos de patriotismo, de lealtad, de valor cívico, de perfidia, de ingratitude, de desengaño y esperanza no pueden nacer del estado actual de los espíritus?

Algunos caracteres han sido ya delineados por el mismo Sr. Asquerino. El del diputado firme e inflexible en el D. Pedro de Padilla de Felipe el Hermoso: el de otro diputado de la misma estampa, aunque por cierto demasiado brusco (pues la civilidad no está reunida con la firmeza) en el D. Tiburcio Mezue de Un verdadero hombre de bien: el de un asentista codicioso en el D. Filiberto de la primera de dichas composiciones, personaje no muy verdadero por sobra de descaro y falta de la hipocresía con que suele cubrirse el interés particular bajo las apariencias del deseo del público bien. Pero aun quedan muchos criaderos que esplotar en esta inmensa mina: indicaremos algunos por vía de ejemplo.

El artesano que ocupado todo el dia en deleitarse los periódicos, y en discutir gravemente con los tertulios de su taller las grandes cuestiones del dia, descuida su tarea, aleja los parroquianos y mira con indiferencia el desorden de su familia.

El joven entusiasta, lleno de ilusiones, ardiente en sus deseos de bien, que abraza un partido, se compromete por él, y es al cabo víctima de ajenas ambiciones que le abandonan en la estacada.

El hombre indiferente, el pacifista, como lo llamamos, que creyéndose guarecido tras el escudo de su apatía se encuentra despojado de sus intereses por no haber acudido con tiempo á la defensa de la causa pública.

El empleado que formando de la horezada una idea equivocada, cifra y cree dar muestras de su celo en fastidiar á todo el género humano.

El hombre sin fé político, que engaña á todos vientos y es el perseguidor mas tenaz de sus antiguos amigos.

El codicioso que creyéndose iniciado en los altos secretos del gobierno arriesga en la bolsa su porvenir y su reputación.

El sistemático en la oposición ó en el ministerialismo, el pesimista, el proyectista, el pretendiente de oficio, el periodista, el protector de todo el mundo.

El diputado-agente clavado siempre como una estaca en las antecas de las secretarias, distrayendo al ministro con sus chismes y recomendaciones, y repartiendo empleos á toda su casta.

Otros caracteres hay que no se pueden delinear con ventaja. Son tan estrenados en la naturaleza, que no cabe en ellos exageración: no habría arrebol capaz de aumentar á la luz de las candilejas el color que ostentan en medio del dia.

De todas maneras, no creemos que el género político deba proscribirse de nuestra escena. Dificil sería en este siglo encontrar otro campo que presentase mas variedad y mas contrastes. El publico se cansaría á la postre; pero todavía falta mucho para llenar la medida de su sociedad.

De lo que hemos dicho se infiere que cada una de las opiniones políticas tiene materia abundante para reducir sus principios á acciones dramáticas que los recomienden, y para hacer reír á costa de los que profesan opiniones contrarias; pues todos los sistemas tienen su lado bello y poético, y todos tienen sus escusos y sus vicios, unos comunes, otros peculiares, otros mas acomodados á su índole respectiva. ¿Qué mal hay en esto? Si los partidos se corrigen mutuamente, si aunque no se corrijan, que es empresa difícil, se presentan á los ojos imparciales con todos sus rasgados y llagazas, no vemos en todo esto mas que ventajas. ¡Dichoso empero el partido que tuviera en su seno el mejor poeta dramático! Y entendemos por mejor en nuestro caso, el mas prudente, el mas decoroso, el que supiera conciliarse la benevolencia del publico, no con sensaciones violentas que convucaen un instante para no reproducirse sin cansancio, sino aquel que conociendo profundamente las leyes del corazón humano analizase bien los movimientos que en el ha de producir la influencia de estas ó de aquellas ideas llevadas á un grado mas ó menos alto de intensidad.

El drama político puede ser de costumbres antiguas ó actuales: en el primer caso ha de ser histórico; en el segundo no puede ser mas que alusivo. Si alguna parcialidad comete la torpeza de darse por ofendida, en lugar de buscar un desquite á iguales armas, peor para ella. Hace mas de ciento treinta y cinco años quiso Lesage dar el teatro francés su Tincaret, y por aquella propension tan natural y sensensible en un autor bien gustó y la medió, no tuvo reparo en divulg-