Revista literaria de El Español (1845-09-29 00:00:00), página 8

glatera, se podrian alzar con España, con tener la entrada de la villa de Santander y el castillo de la dicha villa; y con un fuerte en la petra de Mogro (1); y después de todo esto continuá Perez: «El rey, bien pesadas todas estas circunstancias, y teniendo además en cuenta la impaciencia que el príncipe D. Juan mostraba por que se le volviese á mandar su secretario Escovedo, escribiendo por ejemplo: dinero, mas dinero y Escovedo, S. M. digo, creyó conveniente oir el parecer del marques de Los Velez, D. Pedro Fajardo, consejero de Estado y mayorónimo mayor de la reina Ana, que estaba al corriente de todos estos negocios, y decidió que se lo consultase sobre lo que debiera hacerse y sobre la resolución que en situación tan grave podría adoptarse. Perez hizo la consulta viéndose para ello de los documentos originales, y hubo entrevistas y conferencias que versaron sobre todo lo que se acababa de referir.

«Se trató de los diversos proyectos que desde la permanencia del príncipe D. Juan en Italia se habían fraguado en su favor, sin comunicarlos al rey ni que de ellos tuviera un conocimiento exacto; se recordó lo mucho que los autores de estos planes se habían dolido de que la expedición á Inglaterra no se hubiera verificada del modo que primeramente la proyectaron; se mencionó también la tentativa que con el mismo objeto hicieron después cuando estaban en Flandes cerca de San Santiad, y siempre sin dar cuenta de ello al rey: el desigual de desaparecer al gobierno de Flandes, una vez abandonada la expedición de Inglaterra; las inteligencias secretas entabladas en Francia sin noticia del rey; el plan que formaron de querer más bien ir como aventureros á Francia con seis mil infantes y mil caballos, que no ocupar los puestos más altos; y finalmente las palabras tan fuertes con que en sus cartas expresaba el príncipe su disgusto y desesperación. De todo esto pareció deducirse que había motivopara temer alguna grande resolución, y un golpe de tal naturaleza, que no sólo alcanzará á turbar el sosiego público y la tranquilidad de los estados de S. M., sino que también perdería al mismo príncipe D. Juan, si se permitía por más tiempo que estuviese á su lado el secretario Escovedo (2).»

En consecuencia de esto se decidió la muerte de Escovedo, de cuyo dictamen fue el marques de Los Velez. «Y estaba tan lilo, añade Perez, en la opinión de ser conveniente la resolución tomada, que decía que, si con la hostia en la boca se le preguntaría cual vida era más importante sacrificar, la de Juan Escovedo, ó la de cualquiera otro de los mas perjudiciales, contestaría que la de Escovedo (3).»

No puede dudarse que hay cosas verdaderas entre las que Perez refiere; pero yo no he podido averiguar si lo son todas, y debo confesar que me cuesta mucho trabajo creer que á Escovedo se lo ocurriera jamás la extravagante idea de hacer que el príncipe su señor conquistara la España de Felipe II, cuando ya hubiera conquistado de Isabel la Inglaterra. Por lo que hace á D. Juan es del todo imposible que abrigara semejante pensamiento, tan contrario á su fidelidad y buen sentido. El fue siempre leal para su hermano, y si alguna vez concibió proyectos un tanto quimericos, nunca sin embargo los tuvo culpables ni insensatos. Lo que me ha hecho sospechar que ninguno de los dos tuvo nunca semejante pensamiento, es el haberme convencido de la poca exactitud y de la exageración con que Perez presenta los hechos relativos á un punto de bastante importancia. Hablo de lo concerniente á las relaciones de Don Juan con los Guisa y á su facioso y oculto concierto, que tanto aumentó la alarma de Felipe II. Perez afirma que el embajador de España en Paris, Vargas Megía, denunció este concierto al rey en la primavera de 1577, e intercala esta denuncia entre los proyectos que refiere atribuidos á D. Juan, durante los meses de marzo, abril y mayo de aquel año, diciendo:

«Sucedió que se tuvo noticia por cartas de Vargas Megía, que entonces ocupaba en Francia el puesto de embajador, que en aquella corte había idas y venidas de personas enviadas por D. Juan, etc. (4) Ahora bien, hasta octubre de 1577 no fue Vargas Megía nombrado embajador cerca de la corte de Francia para suceder á D. Diego Zúñiga, y no llegó á Paris hasta el 40 de diciembre. Esto en cuanto á la fecha; veamos ahora con respecto á los hechos. Perez añade: «Aunque durante un cierto tiempo parecieron en público las personas enviadas por D. Juan, sucedía sin embargo, que, hechas las cosas para que habían sido comisionadas, alguna de ellas volvía á entrar y á permanecer oculta en el gabinete de M. de Guisa. Juan de Vargas en su calidad de ministro secretario de Estado, dió muchas veces noticia de esto á Perez por parecerle digno de atención que semejantes inteligencias existieran sin su conocimiento, y lo que era más todavía sin que S. M. supiera nada. Como en realidad no sabía el rey cosa alguna, le escribió á Juan de Vargas preveniéndole que estuviese alerta y procurará averiguar de qué se trataba, dando cuenta de lo que pudiera descubrir; y con efecto siguió escribiendo que las idas y venidas se repetían en la forma y con el misterio que antes, y anotó que había llegado á entender que aquellas inteligencias entre el príncipe D. Juan y M. Guisa habían llegado á particular confederación entre ellos con nombre de defensa

(1) Memorial de Antonio Perez pag. 326.
(2) Memorial de Antonio Perez, pag. 327—328.
(3) Memorial de Antonio Perez, pag. 327—328.
(4) Memorial de Antonio Perez pag. 318.