Revista literaria de El Español (1846-03-30 00:00:00), página 10

CRITICA LITERARIA.

El teatro.—Origen índole e importancia de esta institucion en las sociedades cultas.—Títulos de gloria con que cuenta la nacion española para cultivarla con empeño.—Causa principal de la anterior decadencia del teatro español y del abandono en que se halla actualmente.—Necesidad de organizarle.—Victos de que adolece en el dia.—Medios de estirparlos.—Bases para una ley orgánica que fomente los progresos del teatro en todos sus ramos, sin gravar al erario.—Por don Juan Lombía.

ARTICULO III.

Despues de pagar tributo el señor Lombía á la parte histórica del teatro, por medio de la cual demuestra con deducciones filosóficas la importancia de esta institucion, pasa á dar una breve idea de las causas que han motivado su decadencia entre nosotros; y en las partes segunda y tercera de su obra espone, en un los obstáculos y vicios que actualmente se hallan en los diferentes ramos de que se compone el teatro, ó en los que en él tienen alguna influencia, y en la otra las bases para una ley orgánica que mejore la condicion actual de los autores y actores (poniéndola en armonia con lo que los adelantamientos de la civilización exigen) no olvidando las ventajas que el público tiene derecho de esperar y lo que reclaman el lustre y la buena reputacion de todos.

Con el espíritu analitico que es una de las dotes que mas distinguen al señor Lombía, se apodera este de los distintos elementos que aunados forman el conjunto de la organización teatral; y haciendo una escrupulosa anatomía de todos ellos, sin perdonar la mas imperceptible arteria, llega fácil y acertadamente á la posesion del mas exacto conocimiento de cuanto tie ne relacion con el objeto de sus investigaciones. Una severa imparcialidad preside á cada especulacion de las que emprende; y arrostrando, con el arrojo propio de quien tiene la conciencia de su deber, las dificultades que la índole misma de la materia que le ocupa lleva consigo (atendida la oposicion en que él se halla), denuncia todos los abusos y los defectos que su razon le señala, sea cualquiera el sitio donde se encuentren. Empieza enumerando los vicios de que adolecen todas las empresas teatrales de España, hijos casi siempre de la falta de plan y del desequilibramiento en que los teatros se encuentran á causa del total abandono con que los mira quien mas debiera ocuparse en su desarrollo; y, para determinar en resumen lo que son en su mayor parte esas empresas especuladoras que, sin contribuir al enmiento de su propio peculio (gracias á lo someramente que estudian la especulacion misma que abrazan) comprometen lo porvenir de muchas familias, concluye con esta verdad, que no es por desdicha: la que monos coadyuva al envejecimiento del arte. «Las empresas teatrales en España, hablando generalmente, no son en el dia tales empresas; son unas precarias y men tirosas administraciones, que solo viven mientras se engañan á sí mismas ó engañan á los demas.»

Desde luego se conocerá que con esta base de arena están muy expuestos los edificios que se levanten á verse convertidos inmediatamen te en ruinas, y que el genio de nuestra nacion tienda de un modo muy visible al cultivo de la literatura dramática (en la cual halla un gran parte de sus goces al tributarle culto en los teatros constantemente) cuando, á despecho de tantos escollos, la planta que debiera morir estéril contra la roca, crece y sustituya con lozanía.

Despues de hacer el examen del estado actual de las empresas el señor Lombía pasa á describir cual es la triste posicion de un autor dramático entre nosotros. Por mas inveterosinit que esto parezca á las personas de buen sentido, en España los que son el alma de los espectáculos teatrales, puesto que mal pudiera haber sin comedias representaciones dramáticas, están en una dependencia vergonzosa con respecto á quien debiera ser su dependiente; y todo drama, antes de salir á la luz pública del teatro, se ve en el conflicto de pasar por las horcas caudinas de los actores. Es verdad que, por una casualidad feliz, las personas que hoy dirigen los principales teatros publicos de la corte (que es donde se estrena la mayor parte de las producciones que valen algo), como ilustradas que son, guardan á los autores las consideraciones debidas y hacen de las obras la apreciacion que merecen según justicia; pero ¿quién piensa que estas personas han de estar siempre en el honroso puesto que ocupan? Y si las que le sostienen, cuando lleguen á faltar, no tienen ni su buen juicio, ni su dedicadeza, ni su instruccion ¿deberán estar sometidos los que gastan su vida en profundos estudios para producir obras que llenen las condiciones que exige la critica razonable, al primer aventurado que pudiera llegar por su audacia adonde no alcanzase sus merecimientos? Nosotros no podemos menos de clamar con todas nuestras fuerzas porque acabe la situacion precaria en que se miran los sacerdotes de la dramatica literatura, toda vez que la mayor importancia que alcancen y el mayor lustre que logren podrá servirles de estímulo saludable, y contribuir eficazmente al desarrollo de un ramo de las