Revista literaria de El Español (1846-03-30 00:00:00), página 5

íberico: siendo deber nuestro manifestar, para dar fin á este artículo, que el autor del opúsculo de que tratamos ha sabido triunfar de las muchas dificultades que, al parecer de Salustio, hay en referir los hechos de los demas.

MANUEL CAÑETE.

FRAGMENTO DE UNOS ESTUDIOS ACERCA DEL DRAMA POLÍTICO EN NUESTROS DÍAS.

No es una creación de nuestros días, como algunos juzgan, la de hacer servir las obras dramáticas á un fin político. Sabido es que entre los griegos la 'comedia antigua', de la que fue el mas esclarecido campeón Aristófanes; no era otra cosa mas que una sátira sangrienta contra personajes determinados que, por su elevada posición, podían latir la dicha ó la desgracia de la república. Pero esta sátira era una necesidad entonces, atendida la esencia del gobierno democrático de los griegos; y si alguna vez traspasó los límites que la conveniencia le imponía; si, no contenta con escarnecerla in- famiada los Cleonios, se atrevió á calumniar al virtuosísimo Sócrates, no es menos cierto que fué un arma poderosa con cuyo auxilio sostuvo su integridad por largo tiempo la democracia. Sin embargo; cuando el gobierno popular de Atenas se transformó en oligárquico, cuando los poetas y los actores dejaron de formar parte del Soberano de la nación, que era el pueblo, la dominadora aristocracia prohibió la sátira personal; y de la licencia con que se presentaban ante el público con sus propios nombres los personajes que se intentaba ridiculizar, se pasó á criticar con nombres fingidos los excesos de la demagogia, con la misma severidad y acritud con que antes se zaban las acciones de los altos funcionarios. Pero este género medio sufrió aun otra importante reforma. El gobierno de Atenas, que había perdido el carácter de popular, conocido lo mucho que en el ánimo del auditorio influían las sátiras que la sutileza de los cómicos ofrecía en las obras representables; y, penetrado de la necesidad que había de hacerlo, prohibió el coro y toda clase de sátira contra el gobierno, expre- sárase directa ó indirectamente. Estos cam- bios fueron hijos de las circunstancias y estaban de acuerdo con el espíritu de la época en que se verificaron; así es, que, á medida que la organización de la sociedad se transformaba, á medida que se iba separando de su primitiva y democrática fuente, la comedia, perdía en importancia política, lo que ganaba en importancia social; pasaba de ser el instrumento de un partido á ser la correctora de la humanidad entera, y de defensora de determinados intereses á proclamar los intereses de todos los pue- blos y de todas las generaciones, convirtiéndo- se en proconizadora de la virtud y en azote de los vicios.

En nuestros días el carácter de la comedia política ha variado: Scribe con su singular talento ha comprendido á qué límites podía es- tendérsele en estos tiempos su predominio, y ha sabido con una sátira fina y desnuda de acritud hacerla servir para proclamar verdades de un interés general y que no atacan alegóricamen- te á personas determinadas. Pero en España ha sucedido lo contrario. Aquellos que han cul- tivado la comedia política, lejos de ponerse á la altura que reclama el sócordofo que les es- ta ha encomendado, han descido las voces de la razón y de la conveniencia de tal modo, que no han sabido ó no han querido jamás salir de la mezquina esfera de las actualidades ni alcanzar el vuelo más allá de lo que alcanza el miserable círculo de la pequeña que nos rodea. Cuando no se ha hecho lo que Aristófanes hacía en sus comedias del género medio (que eran representar personajes y acontecimientos contemporáneos con nombres supuestos) se ha procurado alha- gar mas ó menos ingeniosamente las pasionci- llas de este ó aquel partido político (sin curarse nunca del fin á que tales desvaríos podían ar- rastrar á la ignorante multitud) ó se han re- producido con un aire de triunfo máximas gast- tadas y á duras penas rejuvenecidas, que no han llegado á tener eco porque las ideas que envolvían habían desaparecido del todo con las generaciones que las fomentaron. Esto sin em-