Revista literaria de El Español (1845-11-10 00:00:00), página 1

REVISTA LITERARIA
DE
EL ESPAÑOL,
PERIODICO DE LITERATURA, BELLAS ARTES Y VARIEDADES.

N.º 24        LUNES 10 DE NOVIEMBRE DE 1845.

APUNTES SOBRE CRITICA LITERARIA.

Hemos visto muchas veces discutirse sobre si el influjo de la crítica es favorable o perjudicial al progreso de las letras. Esta cuestión, como otras no menos reñidas, juzgamos que desaparecería si antes de todo se fijase de un modo preciso el significado de las palabras de cuya vaga acepción pendan por lo general esas interminables discusiones que tienen casi siempre en violento ejercicio las plumas y los pulmones de nuestros literatos. Si por crítica se entiende aquel espíritu de partido que no siendo otra cosa sino el egoísmo de muchos individuos, forma una masa impenetrable á toda opinión ó verdad que se funde en los principios que ellos han adoptado para base de su sistema; si militan bajo las banderas de la crítica aquellas guerrillas literarias que, apuradas las municiones de la razón, se arrojan impropiertos, falsedades y personalidades vergonzosas, suscribo desde luego á que nada pueden adelantar las letras con un ejercicio que tocando todos los recursos de las pasiones más viles y mezquinas del corazón, deja sin uso las más nobles y elevadas facultades del entendimiento. Pero considerar á la crítica bajo este aspecto sería confundir el abuso de las cosas con las cosas mismas. Nosotros la miramos de un modo muy diferente: la miramos como es en sí, dando á conocer las bellezas para la imitación y manifestando los defectos para que se eviten; alabando, pero sin exageración; censurando, pero sin acrimonia; respetando el fallo de los siglos en la calificación del mérito, porque aquel es de mayor pesque el dictamen de ningún individuo, pero respetándolo de manera que dé á conocer, cuando necesario fuere, que no se han escapado de sus averiguaciones las razones de dicho fallo, y que la deferencia que este nos merece no es hija de un ciego respeto á la autoridad sino consecuencia precisa del convencimiento: en una palabra, juzgando desapasionadamente y sabiamente y esponiendo de sus dictámenes con modestia, mayormente en aquellos casos en que sean opuestos á una opinión ó doctrina generalmente recibida.

Oyese con frecuencia acusar á la crítica de que deshoja las ilusiones de los principiantes y de este modo malogra los frutos que alimentando aquellas pudieran cojerse. Pero esta acusación no puede recaer tampoco sobre la verdadera crítica. Esta sabe distinguir el mérito que una obra puede tener por sí misma y el que le dan las circunstancias en que se hallaba su autor al tiempo de escribirla. El Quijote es un libro admirable por su mérito intrínseco. En cualquiera situación que se hubiera hallado su autor al tiempo de escribirlo, se hubiera gratajeado un nombre inmortal. Pero ¿no subirá muchos grados en nuestra estimación esta misma obra considerando en qué lugar se concibió en su mayor parte? Al ver el estilo jocoso, ligero y fácil con que Corvautes se expresaba en medio de los hierros y de los gemidos de los atormentados, es preciso admirarnos de un alma que no ha tenido igual hasta el día: porque en efecto, muchos filósofos y poetas han escrito ó desterrados ó en la misma situación de Cervantes, pero en las obras de aquellos se hallan á cada línea vestigios de liriginas del que escribió: en el Quijote no se nota sino el buen humor y desenfado de Cervantes y esto añade quilates al valor de su obra (1). Las Eróticas de D. Manuel Esteban de Villargas abundan en defectos, pero siempre se han leído con gusto, pues fuera del mérito que realmente tienen, no puede menos de considerarse al leerlas que es un niño el que nos habla. En este concepto no juzgo que un principiante pueda desmayar porque se le noten los defectos en que haya incurrido, cuando al mismo tiempo se le manifiesten las bellezas en que haya acertado. Esto no será otra cosa que desembarazarle el camino y acelerar los progresos de su ingenio. En cuanto á aquellas cabezas infelices llenas del melilo de otras, que no saben inventar sin estraviarse, ni imitar sin echar á perder lo que imitan, poco se pierde en que abandonen la carrera de las letras, y no debe tomarse á mal que se les dé un desengaño completo. Si ellos quisiesen

(1) Bien conoció Cervantes ese doble mérito de su obra, y bien lo manifestó con su gran discreción y agudeza cuando dijo: «y así ¿qué podía esperar el estúpil y mal cultivado ingenio mío, sino la historia de un hijo soso, avellado antojadizo y lleno de peregrinaciones ridículas y nunca imaginadas de otro alguno? Bien como quien se colmata en una cárcel donde toda incomodidad tiene su asiento y donde todo triste ruido hace su habitación.»