Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1867-04-30 00:00:00), página 7

chos de los esferoides que deben de existir sobre la superficie de los océanos incandescentes: cualquiera de estos fenómenos, que en cada caso pueden producirse por causas diferentes, no nos dará otra notación perceptible (aparte la influencia qué puedan ejercer sobre el magnetismo general y sobre algún otro fenómeno meteorológico) sino la de ruidos subterráneos y trapidación de la costra sobre que pisamos, con hundimientos ó levantamientos en unas ocasiones, y con erupción de volcanes en otras; en general, la de un temblor de tierra.

Mas todavía: aun en el caso de que en un momento dado se desarrollaran subitamente muchos de esos fenómenos, no siempre producirán, en escala suficiente para hacerla perceptible hasta nosotros, la notación del temblor de tierra; porque si los fenómenos internos se realizaban en mares de considerable estension y de techo levantado ó en cavernas bastante abiertas, la corteza terrestre podía quedar protegida por la libertad que los gases encontrarían en ellos para su expansión mas tranquila.

De aquí la casi absoluta imposibilidad en que nos hallamos para determinar las leyes por que se rijan esos cataclismos internos. Pero sí podemos estudiar con mas seguro provecho la influencia que los fenómenos externos ejerzan sobre ellos.

Cualquiera de los fenómenos anotados arriba puede, á mi juicio, llegar á ser causa determinante de un temblor de tierra, si se desarrolla en condiciones convenientes; pero no hay duda de que necesariamente habrá de ser mas probable y mas vigorosa su manifestacion exterior, si su teatro de acción viene á ser preparado por la coexistencia de la marea seísmica, que en su movimiento periódico puede considerarse como una causa predisponente, sin que por esto deje de ser quizás en ciertas ocasiones también una causa determinante.

De aquí la importancia que debemos dar á la observación continuada y racional de ese fenómeno, nuevamente indicado por Perrey. Los sabios en general han visto en esta teoría una nueva luz para su estudio, y varios han encontrado ya, como lo he indicado antes, motivos de confirmación.

Mr. Flayosc, ingeniero en jefe de minas, continua actualmente trabajos importantes en este sentido: Mr. Airy, por una serie de observaciones desde algunos años, ha notado ya que «hay cambios sucesivos en la forma de la costra sóli-
da, con vibraciones que se renovan periódicamente, como su causa (la atracción luni-solar en las sizijias), y que alteran en cada punto la dirección de la vertical, que vuelve á pasar periódicamente por sus mismas posiciones anteriores;» y ya desde antes, Mr. Scaschey y Palmieri habían observado, en la erupción del Vesubio en 1855, «una verdadera marea volcánica, con sus retardos diurnos y constantes.»

Me propongo publicar más adelante las proposiciones de Perrey; por ahora inserto, como lo he ofrecido, la Memoria que escribió en 1861 sobre esta materia, que es la siguiente:

Sobre la frecuencia de los temblores de tierra con relación á la edad de la luna, durante la segunda mitad del siglo XVIII, y sobre la frecuencia del mismo fenómeno, con relación al paso de la luna por el meridiano.

Hay dos medios de calcular la frecuencia de los temblores de tierra con relación á la edad de la luna. El primero consiste en formar un cuadro de los días lunares en que ha temblado la tierra, sin atender á las horas ni á las regiones en que el fenómeno se haya manifestado; y esa es la marcha que seguí en mi primer trabajo, que comprendía 2.735 días de temblores de tierra. Pero este medio me parece insuficiente, pues si la tierra ha temblado en un mismo dia, en dos, tres ó cuatro regiones distantes, bien sea en horas diferentes, bien casi en unas mismas horas, pero sin que se hayan movido los países intermedios, ese dia no podría menos de entrar dos, tres ó cuatro veces en los cuadros de frecuencia; y esta otra manera de considerar el fenómeno es la que constituye el segundo medio de cálculo. He usado de ambos en mi Memoria de 1853, y han dado respectivamente los números de 5.388 días de temblores el primero, y de 6.596 el segundo, en el lapso de tiempo comprendido entre los años de 1801 á 1850; y he hecho uso de solo el último método en mi nuevo trabajo, que presenta 3.655 días de temblores. Basta la inspección de los cuadros así formados para demostrar la preponderancia marcada en las sizijias.

Si dividimos la lunación media, de 29^453 en ocho partes iguales, cada octava contendrá 3^469, poco más ó menos, y deberá encerrar próximamente, salvo algunas diferencias fortuitas, la octava parte de los hechos registrados. El primer grupo comprenderá los hechos de los tres primeros días, más los 69 centésimos de los del