Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-07-12 00:00:00), página 32

taneados por el orador mister Lowe. Mas es lo particular del caso, que si se hubieran limitado sus amigos han citado con los toros, y no un detalle de la cuestión reformista electoral, dando con esto una corta mayoría a la oposición conservadora, es probable que en todas las demás cuestiones se apartaran de ellos, y de esta manera harán muy difícil, si no imposible, la vida del nuevo ministerio.

De todos modos, es evidente que la causa de la reforma electoral no ha perdido nada con la retirada del ministro Russell-Gladstone. El triunfo de los conservadores, después de una campaña en que han desplegado bastante amor de la intriga, no ha sido dado sino para poder producir un renovado timbre en los ánimos de la clase obrera, que identifican con su causa los nombres ilustres de los ministros que han preferido abandonar el poder a retar o modificar su proyecto reformista. Así es que la agitación popular por la reforma, que hasta ahora había sido tibia y escasa, está a punto de convertirse en una agitación general y formidable. Grandes meetings se han celebrado ya en Londres en honor de la reforma y de mister Gladstone; y si el pueblo inglés persiste en su intento, la causa de la reforma triunfará a pesar de los toros, y veremos el triunfo de los pobres en los comicios.

Después de escritas las anteriores líneas, se ha recibido una importante noticia. El día 3 se ha librado una terrible batalla sobre las margenes del Elba entre los ejércitos de Prusia y Austria, mandados respectivamente por el rey Guillermo y el mariscal Benedek. El resultado ha sido una espantosa e indescriptible derrota de los austriacos. A segunda el Gabinete de Viena se ha dirigido al de París pidiendo su mediación en el conflicto por que atraviesa, cedéndole sin condiciones el Véneto, y demandando su restitución de un armisticio. Hasta hoy no se sabe si Berlín y Prusia acogerán esta última proposición. De todos modos, serán gravisimas las consecuencias de esta batalla de Sudowa.

A.

Un interesantísimo debate se ha suscitado a última hora en el Congreso, con motivo del Proyecto de ley sobre tráfico negro. Llegó la oportunidad de que los antireformistas fueran completamente derrotados en pleno Parlamento, como hace tiempo lo han sido en la prensa peninsular. El Sr. Riquelme, haciendo el elogio de los tiempos anteriores á 1860, y combatiendo el espíritu reformista ultramarino, ha sido combatido perfectamente por el Sr. Cánovas, y materialmente destrozado por el Sr. Aguirre de Tejada. Y cuenta que nosotros no podemos olvidar por entero, ni mucho menos, á estos dos oradores.—El Sr. Alarcón también tuvo en el debate, reincidiendo en sus lamentables consideraciones del otro dia, aunque sin levantarse á la altura del señor Riquelme, mucho más conocedor del asunto que S. S., y hasta mucho más feliz en la expresion de sus doctrinas. Pero ahora el Sr. Alarcón, para su desgracia, halló un superior contradictor en el señor Moreno Nieto, que hizo una eloquentísima defensa de la reforma ultramarina, dejando harto malparado al campeón antiliberal.—También en pró de la libertad de nuestras Antillas habló el Sr. Lopez Dominguez, con el fin altamente patriótico de que el mismo corra que Nieve á Ultramar—decía S. S.—las palabras del Sr. Alarcón, llevase las suyas, que prueban que en el Congreso no todos profesan aquellas reaccionarias opiniones en materias coloniales. Y sin embargo, el Sr. Alarcón insistía en que la mayoría del Congreso estaba de su parte, y aun prometió para el día siguiente una proposición que deslindase los campos; sólo que, harto diferente con el señor ministro de Ultramar, á una indicacion de éste de que se opondría á tal proposición, S. S. desistió de su pensamiento. Por nuestra parte, nos alegramos de que el Sr. Alarcón y sus más arduentes colegas lleven adelante su idea, pero allá cuando el Congreso esté concursado y ofrezcan interés sus debates. El último dia apenas sí oían á S. S. una veintena de diputados. Que venga el debate y se aclaren las posiciones. Siempre vamos ganando, señores reaccionarios. Las justas causas sólo necesitan que se las discuta, que se las exhiba.—A su tiempo daremos pormenores. El Proyecto contra la trata ha sido aprobado. Luego obtendrá la sanción régia y aparecerá en la Gaceta.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS.

Sobre la Historia de las Matemáticas puras en España.
Discurso leído ante la Real Academia de ciencias exactas y físicas naturales, por el académico D. José Echegaray.—Un folleto. Madrid, 1866.

El objeto de este discurso, leído en la pública recepción del estimable ingeniero de caminos Sr. Echegaray, que tan alto nombre se ha conquistado, así en las ciencias exactas como en el comercio de las morales y políticas, es el de historiar los progresos de las matemáticas puras en nuestra patria, en orden a todas las ramas que se incluyen en el concepto de la física, ni la astronomía, ni todas aquellas que, si bien acuden al análisis algebraico ó geométrico como poderoso auxiliar, son por su naturaleza y por el carácter de los fenómenos que estudian, verdaderas ciencias de observación.» Para esto el Sr. Echegaray recorre en rápido vuelo la historia desde los tiempos orientales, desde Egipto, en que existen la aritmética y la geometría como auxiliares de la astronomía, la mecánica, la topografía y la arquitectura; pasa luego por la Grecia, la cual, según él, contiene con colosal capacidad matemática de Roma, explica la civilización arábigo-islámica, y entrando en el siglo xvi asiste á la aparición del álgebra con el francés Viète, y en el gran siglo xvii, y los sucesivos ve aparecer la geometría analítica con Descartes, el cálculo diferencial e integral con Newton, Leibniz y los Bernoulli, los logaritmos con Napier, la geometría superior con Desargues, y la descritiva con Monge, el cálculo de variaciones con Lagrange, y los desarrollos de los complementos de estas ciencias que presenta admirable, sin embargo, no halla el Sr. Echegaray España en su continente; todo él, después de la evolución arábigo, «no hay nombre alguno que labios castellanos puedan pronunciar sin esfuerzo;» y en todo ese tiempo en España, «invencible y poderosa, dueña del Nuevo Mundo y aspirando á dominar el antiguo, tranquila relativamente al resto de Europa, en el interior, temida fuera con su unidad política y su unidad religiosa, sólo se conservan puros, y no siempre, la imaginación y el sentimiento; pero la razón, la facultad más noble del ser que piensa, angüeside y...» y con ella toda la inteligencia, pues en fin, para terminar, el Sr. Echegaray, añade: «a los que niegan valor á las matemáticas puras, á la ciencia que no mira inmediatamente á la práctica material, defendiendo el desinterés científico y racional; y significando la esperanza de que en esta elevada esfera, de espiritual atmósfera, llegará España en su día, libre de trabas y preocupaciones, á dar dignos compañeros á Cervantes, Murillo, Vives, Omerique y D. Jorge Juan.»—L.

ADVERTENCIA.

Con la presente entrega, que por causas ajenas de nuestra voluntad, dejó de publicarse el 27 de Junio próximo pasado, termina el tomo IV de nuestra REVISTA. Con ella recibirán los suscritores el índice y portada del referido tomo, y con el número próximo les enviaremos un extenso extracto de los debates del Congreso sobre tráfico negro, que por lo extremado de la hora en que á nuestras manos llega el Diario de Sesiones, es materialmente imposible que la imprenta los tire. También remitiremos á nuestros suscritores un Indice general por orden de materias de todo lo publicado en los cuatro tomos de la REVISTA.

El Secretario y Editor responsable, Julio L. Vizcarrondo.