Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-27 00:00:00), página 21

se ha descuidado: á los refuerzos del Sleswig, y de los principales caminos militares, ha añadido las intrigas en el Holstein; las tentativas de una alianza, bien fácil y conveniente, por lo demás, con Italia; la exasperación de los Estados austriacos que buscan ocasión propicia para proclamar su nacionalidad, y últimamente sus manejos para atrasar á su partido á la Confederación germanica. En medio de este cúmulo de intrigas, perturbaciones, armamentos y discordias, las relaciones de Prusia y Austria hánse, como es natural, relajado; las probabilidades de guerra han á veces llegado á ser inminentes; y las notas oficiales han ofrecido un bien triste testimonio de acusaciones y disculpas por una y otra parte, que seguramente no honran mucho á la buena fe y rectitud de ambas potencias.

Tales son las causas y los motivos del actual conflicto austro-prusiano. Se engaña quien, en nuestro sentir, quien por lo que á primera vista parezca juzgue que entre esos motivos y esas causas no los hay algunos de gravedad suma; en esta cuestión, como en tantas otras, ambos contendientes han hecho lo posible para ocultar las complicaciones de verdadera trascendencia con las que por vivirnos ó por frivolidad solamente han servido para dar á esta cuestión cierto sello de ligereza un tanto cómica que se concierne mal con la severidad del carácter alemán.

Estas cuestiones gravísimas pueden, en nuestro concepto, reducirse á tres.

Es la primera, el voto de las poblaciones conquistadas á Dinamarca y opuesto completamente al dominio de Prusia, no menos que al de Austria.

Es la segunda, la alianza proyectada y llevada á cabo de Prusia con el reino de Italia.

Y es la tercera, la reforma que se trata de introducir en el acta federal de la Confederación germanica como consecuencia de la necesidad que se sienta ante una lucha, de estrechar los lazos y satisfacer las aspiraciones de las diferentes nacion- nalidades alemana.

Reflexionese bien acerca de estas tres cuestiones, y se verá cómo teníamos razón para decir que en el actual conflicto entre Prusia y Austria es de muy secundaria importancia la paz ó la guerra que al presente pueda sobrevenir. Con guerra ó sin ella, la suerte futura de los Ducados envuelve una grave complicación de derecho público, ante la cual no pueden mostrarse indiferentes las principales potencias de Europa; con guerra ó sin ella, la alianza del reino de Italia y el Norte de Alemania contra el Austria, es una perpetua amenaza á esta última que la reducirá á una impotencia cada día más profunda; con guerra ó sin ella, no se podrá ya evitar que el sentimiento nacional alemán haya hecho como suya esta cuestión de los Ducados, y todos comprendan lo que para el porvenir de Alemania importa robustecer la influencia y el prestigio, hoy casi desconocidos, de ese pobre Bund, que hasta aquí sólo ha sido llamado en los momentos críticos para legitimar las injusticias de las dos más poderosas naciones alemanas.

Sabido es lo que hoy las anexiones significan. Cuando el comienzo de la guerra con Dinamarca, Alemania entera siguió con sus aplausos y simpatías las armas aliadas. Se trataba de emancipar del dominio extranjero la raza alemana del Holstein y de una parte del Sleswig, y ante esta empresa todos los corazones palpitaron de entusiasmo, todos los pensamientos se volvieron á la Confederación germanica, que se fortalecería con la constitución de un nuevo Estado independiente. ¡Men- tidas esperanzas! La guerra acabó, y Prusia y Austria, como antes hemos dicho, confiscaron los Ducados y se los repartie- ron como estimaron conveniente. La emancipación habían sido el principal pretexto de la guerra: la conlicsación era su úl- timo resultado. La anexión libre y espontánea, el sufragio universal, el voto de las poblaciones, todas esas preciosas conquistas que constituyen el principal carácter de nuestro derecho público, habían sido relegadas con desprecio, como si no merecieran ser tenidas en cuenta por entrambas potencias alemanas. ¿Es posible, ante esta conducta, el silencio de las principales naciones de primer orden? ¿Es posible la aquesencia de Inglaterra, tan obligada á defender ese criterio, como á amparar los derechos legítimos sobre una considerable parte del Sleswig de la raza escandinava? ¿Es posible, sobre todo, el silencio á Francia, cuyos grandes yerros en estos últimos tiempos no tendrán acaso otra compensación mejor en la historia que el haber proclamado por el mundo y sostenido con la fuerza de sus bayonetas el sufragio libre de cada ciudadano como medio de constituir una nacionalidad? Ni lo esperamos, ni es posible imaginarlo. Si Francia no se mostrara jamás indiferente á las alteraciones que ocurrier pue- den en el imperio germanico, esta imposibilidad aumenta cuando, como en la ocasión presente, el engrandecimiento de una monarquía, de la cual debe recelarlo todo, s'ha añadido el mas profundo desprecio por lo que ella, con un orgullo que no carece de vanidad, llama en todas ocasiones su política y su gloria. Y en prueba de esto, recordaremos lo sucedido en el cuerpo legislativo francés, en la sesión del 2 de Marzo úl- timo. El discurso de Napoleon había manifestado una opi- nión que indicaba claramente que si Francia no había juzgado que debía intervenir en la cuestión de los Ducados, estaba muy lejos de creer que en lo porvenir le fuera extraña. La comisión, en el proyecto del mensaje, guardaba sobre este punto un completo silencio. La oposición, representada por Mr. Jules Favre, por Mr. Olivier y por Mr. Thiers, censura- ron ácuremente esta reserva y propusieron una enmienda en la que, después de manifestar el escándalo con que se ha visto la violación del derecho consumada en Alemania, añadian las siguientes palabras: «Francia, que se envaneció de haber restablecido el principio de la soberanía popular, faltaría á sí misma si no protestara contra convenciones en las cuales, la fuerza dispone de los pueblos.» Esta enmienda fué apoyada por los tres mejores oradores de la oposición. Sus palabras despertaron el sentimiento nacional de los diputados, y la en- mienda fué aprobada por una inmensa mayoría.

Lo que entonces era una cuestión de Parlamento, ha sido después y continua siendo en los actuales momentos una de las que más commueven á la opinión pública. La prensa no ha dejado por un solo momento de asociarse á esta indignación; el Gobierno ha tomado las medidas convenientes, y es seguro que si alguna vez se decide á intervenir en ese conflicto austro-prusiano, será para dejar al voto de las poblaciones en completa libertad para que decidan de su suerte.

No tenemos que esforzarnos mucho para demostrar los peli- gros que para Austria encierra la alianza de Prusia con el moderno reino de Italia. La formación de este último Es- tado le ha reducido á una verdadera impotencia. Cerada al Este por Rusia, al Norte por Prusia, su rival, y al Este y Oeste por Italia, reino ya poderoso y que durante largos años será su enemigo, Austria queda como encerrada entre tres grandes potencias, sin libertad en sus movimientos, y sin po- der aspirar jamás que a un statu quo que lo conserve lo que hoy tiene bajo su dominación. Si ésto se añade los elementos de discordia y de relajación que el principio de nacionalidad, nunca ahogado, engendra en el interior de su imperio; la te- nacidad sistemática con que opone á él el Gobierno á todas las reformas que el espíritu liberal de nuestro siglo exige, se podrá venir en cuenta de los peligros que para el Austria tiene toda alianza entre esas dos naciones, que consumando su ruina