Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-09-12 00:00:00), página 38

dotada de un Parlamento, de un poder central y de todas las garantías de la libertad. Y sin embargo, en Baviera y en Wurtemberg, donde también van haciendo suerte tales ideas, fían los partidarios de la Confederación del Sur!

La unidad de Alemania, pues, está en camino de hacerse, y va viento en popa.—¿Pero es esta la unidad que debemos desear los liberales? ¿Es este el camino que nosotros hubiéramos elegido? Díganmos francamente, no: lo que pasa en Alemania no merece nuestro aplauso. La unidad alemana es una aspiración novilisima, es una idea secunda, pero que para ser digna de nuestro tiempo, y dar seguridad a ulteriores y más grandes esperanzas, no debe realizarse a la sombra del absolutismo, y mercad al derecho de conquista. Pensamiento noble y levantado que Alemania acaricia entusiasticamente casi desde principios del siglo, y que en 1815 combatieron los soberanos de Viena y en 1848 destruyeron los doctores de Francfort por demasiado abstractos y los burgueses de Munich por sobrado empíricos; idea trascendental en el orden político europeo y que todos los liberales hemos mirado con particular cariño no puede encomendarse su realización á la espada de un conquistador, que fin consultarios sojuzga pueblos y holla sus derechos; ni poner sus destinos á merced de una guerra injustamente comenzada, en que sólo palean torpes ambiciones, y que se realizan por reyes que olvidan, desechan ó combaten la voluntad de sus pueblos. Que al fin se haga la unidad alemana; que á la postre se logren nuestras ideas de la Alemania liberal y federativa, no es cosa que nos haga prescindir de lo que hoy se realiza, de que hoy vemos al centralismo prusiano dominando desde el Báltico al Main, al conquistador Guillermo resolvíndolo todo por barbara ley de guerra, al monarca que ha hallado la Constitución de su reino imponiéndose á los diputados de Prusia y muertos los gobiernos liberales de aquellas ciudades libres de aquellos Estados independientes, que han sido, en los momentos críticos, el refugio de los pensadores alemanes; el amparo de la ciencia moderna. ¡Que al fin se llegará á nuestro deseo!... ¿Pero cuando y de qué modo?—¿Qué estas violencias y esta situación son necesarias!... ¿Por qué y para qué?—Grite cuanto quiera esa escuela soi-dissant liberal que intenta hacer felices á los hombres á pesar suyo, y que proclama el golpe de Estado para dar la libertad: aun suponiendo que á estas ideas obedezca el por otra parte ilustre Her. Bismarck, desde ahora lo decimos: no somos liberales de esa escuela: queremos llegar á nuestro fin por el camino recto; queremos sacar lo semejante de lo semejante y no de lo contrario.—No ponemos, pues, ahora en duda que la unidad alemana se realice, quizá hasta que se realice á la larga como nosotros deseamos: no lo discutimos: sólo si afirmamos que esta no es la verdadera senda, y que para llegar á nuestro término serán necesarios nuevos dolores y que la Alemania pierda sus guías y abandone el camino.

De aquí el lector puede deducir que no somos enemigos de lo que pasa alrededor del Rhin, al modo de los franceses. No creemos que Francia pueda oponerse al engrandecimiento de Prusia, por temor de perder su importancia; y se nos antoja ridículo el proyecto ahora aventurado de crear un Estado intermedio sobre el Rhin, que sustraiga algunas provincias á Prusia y sirva de avanzada á Francia. ¿Por qué esta creación? ¿Con qué derecho? Y al mundo qué le importa que se rebaje el valor de los franceses?—Reconocimiento de otro modo: reconquistándolo como sostienen ahora mismo algunos de sus más esclarecidos publicistas,—Mr. Emile Girardin en la Liberté, Mr. Neffzer en el Temps, Forcade en la Revue de Deux Mondes—volviendo á su glorioso empeño de propagandista del derecho, aquel empeño que le hizo centro de las miradas populares de la Europa.—La guerra con Prusia por razón de territorio!... ¡Pues qué! ¡Unas cuantas leguas cuadradas y algunos miles más y no muchos de habitantes resolverían la cuestión!... Si Francia pierde su ascendente en Europa, busque la causa en otra parte, y sobre todo en otro lado busque el remedio.—¡Por fortuna, como hemos dicho, el Gabinete de las Tullerías no está por ahora poseído de impaciencias belicosas, y aun parece dar una prenda á la paz, la disminución del ministerio de negocios extranjeros Mr. Drouyn de Lhuys, que según rumores se había comprometido demasiado en estos últimos acontecimientos internacionales, después de haber salido felizmente de las negociaciones a propósito de los ducados del Elba y del levantamiento de Polonia, de la intervención francesa en México y de la vuelta de las tropas á Francia, y en fin, del convenio de 15 de Setiembre, cuestiones todas que han ocupado su ministerio desde su segunda exaltación al poder en 1862. Y tan se cree todo esto, que llega a explicarse la subida de su sucesor Mr. Mousier, por las grandes simpatías que este diplomático se conquistó en Berlín, donde estuvo largo tiempo representando á Francia: bien que otros lo atribuyen á sus conocimientos de la cuestión de Oriente, que de cerca ha estudiado como embajador que es en Constantinopla, conocimientos ahora de importancia con motivo de la insurrección de los cretenses contra los turcos que los dominan.

Como estas cuestiones de cerca del Bósforo tienen el peligro inmenso de inflamar la Europa, al ver á los Cretenses, á quienes á pesar de haber combatido no llegó la libertad que alcanzaron sus demás hermanos los griegos en 1850; al reparar que en Grecia brotan energicas y positivas simpatías á favor de los levantados; al oír el movimiento de toda la población cristiana del imperio otomano; conocida la inmensa podredumbre que ésta corre, natural es que la atención pública se fije en aquel suceso. A crear lo que algunas correspondencias aseguran, el joven rey de Grecia ha hecho conocer á los Gabinetes extranjeros principalmente, á las potencias que en 1850 afirmaron la libertad helénica, que de continuar como van las cosas, sería imposible no dar apoyo, bien moral, bien material, á la rebelión cretense. De este modo renacerá la cuestión de Oriente; y hay quien aventura la tentadora idea de solicitar de Francia apoyo para la completa independencia de toda la Grecia, ahora que nuestros vecinos ven logrados sus deseos en Italia y salen conflictos en México. De esta manera, pues, Francia tornaría á presentarse á los ojos de Europa como la defensora de la independencia de los pueblos, y sembraría en todas partes del Continente vivas simpatías y motivos de agraciemento.

Prescindiendo de lo que haya de efectivo en esta noticia, que como tal referimos, debemos aquí hacer constar que en efecto lo de Italia parece consumado. El emperador Napoleon ha escrito recientemente una carta á Victor Manuel participándole que si ha aceptado la Venezia ha sido con el propósito de preservarla de toda devastación y de evitar toda efusión de sangre, estando dispuesto á consultar su voluntad por el sufragio universal, para entregársela, si de ello gustase, á la Italia, libre ya desde los Alpes al Adriático.—¡Vuestra Majestad—dice el Emperador—reconocerá que en estas circunstancias la acción de la Francia aún se ha ejercido en favor de la humanidad y de la independencia de los pueblos! Sin embargo, el Gabinete italiano se ha preocupado mucho de la forma y del título con que adquiere el Véneto; y así, después de algunos pasos, ha conseguido, por una parte, que en la paz de Praga figure la adquisición del Véneto por Italia, como consecuencia de la guerra, y de otro lado, entenderse directamente con Austria para la paz, que uno de estos días