Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1867-05-15 00:00:00), página 28

CRÓNICA DE LA QUINCENA.

La penosa crisis por que atraviesa en este momento la política europea, toca ya á su fin; dentro de pocos días quedará resuelto el problema pavonino que envuelve quizás en su misterioso seno la suerte de muchos pueblos y de poderosas razas que habitan diferentes naciones; dentro de pocos días va á declinarse de la paz ó la guerra, del progreso lento y pacífico conquistado con la ciencia y el trabajo, ó la lucha sangrienta, encarnizada, tremenda, entre los dos principios antagónicos e irreconciliables que se disputan el imperio de las sociedades modernas. ¿Qué solución presenta hoy más probabilidades de triunfo? Difícil es dar á esta pregunta contestación categórica. Si prestamos oídos á las declaraciones de los periódicos franceses que pasan por órganos más ó menos oficiales del gobierno imperial, la paz está ya asegurada y no falta más que el convenio ó acuerdo en que se establezcan las bases sobre que aquella ha de descansar. Pero restamos examinar ahora los actos oficiales, los documentos diplomáticos en que se funda esta lisonjera aseveración.

El más importante de todos ellos, el que más luz debiera darnos acerca de las intenciones, del pensamiento político de una de las partes beligerantes es el discurso pronunciado por el rey Guillermo en la apertura de las Cámaras de Prusia. Algo más explícito que en el de clausura del Parlamento alemán, el monarca prusiano habla de la comunidad íntima establecida entre los Estados de la Alemania del Norte y los del Sur, y de la necesidad de estrechar estas relaciones, para hacer frente á los peligros que de la desunión necesariamente resultarían; y termina así su discurso:

«Las fuerzas unidas de la nación serán llamadas y apropiadas á garantizar á Alemania los beneficios de la paz y la protección eficaz de sus derechos y de sus intereses.

»En esta convicción, mi gobierno procurará prevenir cuanto pueda turbar la paz de Europa por todos los medios compatibles con el honor y los intereses de la patria. El pueblo alemán, fuerte por su unión, podrá mirar con confianza las eventualidades que el porvenir nos reserve, si vosotros, señores, quereis ayudarme con el patriotismo de que siempre se ha dado prueba en Prusia en los momentos graves, á concluir la grande obra de la unión nacional.»

A pesar de este llamamiento á las fuerzas de la nación, que tiene todos los caracteres de una amenaza, el gobierno prusiano ha aceptado la conferencia propuesta por las naciones mediadoras, y el día 7 celebróse en Londres la sesión preliminar, bajo la presidencia de lord Stanley, asistiendo á ella los representantes de las potencias signatarias de los tratados de 1839, y los de Bélgica, Italia y Holanda. ¿Pero bajo qué bases debe discutirse la cuestión objeto de esta conferencia? Ignórase, ó mejor dicho, no existen de una manera concreta; y es circunstancia digna de notarse que la vispera de reunirse los representantes diplomáticos bajaron los fondos en las Bolsas de París, Viena y Berlín, á causa de los rumores belicosos que en aquellas cortes circulaban. Se dice que en la primera sesión de la conferencia declaróse que la neutralidad del Luxemburgo era indispensable para formar la base de las negociaciones, pidiéndose á la Inglaterra la garantía de esta neutralidad; á lo que, según el Times, se ha negado el gobierno británico.

Contestando á la Correspondencia de Berlín, que aseguraba haberse pedido á Prusia la evacuación del Luxemburgo, cómo condición sine qua non, la Gaceta de Alemania del Norte, órgano reconocido de M. de Bismark, desmintió la noticia y declaró: que si bien es cierto que el gobierno prusiano ha creído de su deber el consultar á las potencias, ha sido únicamente para saber si el rey gran duque podía ceder el gran ducond tal cual está, «es decir, gravado con la adopción de la fortaleza por las tropas prusianas.» «El derecho de Prusia á mantener guarnicion en el Luxemburgo (dice el citado periódico), es un derecho anterior y sujeto; debe pesar sobre el gran ducond sea cualquiera la nación que le posea, y el gobierno de Prusia no renunciará á él en ningún caso.» He aquí lo que notificó á la Europa el órgano de M. de Bismark, y si á esto se añaden los artículos de otros periódicos alemanes desmintiendo los armamentos de la Confederación del Norte, se vendrá en conocimiento de las disposiciones y de los manejos del gabinete de Berlín.

No es posible suponer que el gobierno francés desconozca la deslealtad de semejante conducta; y sin embargo, sus actos más recientes, sus declaraciones oficiales tienden á tranquilizar la opinión desvaneciéndose los temores de guerra. El Monitor del día 30 publicó la siguiente nota, encaminada á este fin:

«Los incidentes y preliminares de la cuestión del Luxemburgo engendraron preocupaciones y temores en los ánimos, y por consecuencia el deseo de conseguir el mantenimiento de la paz. El ejército francés, que por consecuencia de las reducciones de que fué objeto en 1865, se hallaba muy por debajo de su efectivo normal, ha tenido últimamente que dejar 7.000 caballos en México reduciendo aún más su cifra; y el gobierno del emperador ha debido tomar las medidas de precaución que ha tomado, restableciendo el efectivo del ejército, comprando caballos y poniendo las plazas fuertes en estado completo de defensa.

«Pero las noticias pacíficas recibidas últimamente han determinado al emperador á no tomar nuevas medidas, contribuyendo de este modo á tranquilizar la opinión pública. Además ha resuelto el gobierno reducir todo lo posible las compras de caballos, y dejar en sus hogares los soldados que iban á ser llamados.»

¿Es que Francia teme la guerra ó quiere poner de relieve la injusticia del ataque de su enemigo?

La Gaceta de Alemania del Norte da las gracias á Francia por la nota anterior y se congratula de que con la suspensión de los preparativos belicosos haya desaparecido la única causa de las inquietudes de Europa. Lo natural era que á esta decla-