Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-27 00:00:00), página 33

por todas partes, de dia y de noche, con su camisa de Irlanda superior, de la que á ningun descamisado le ocurrió despojarlo. Todos los que tenian que perder, siguieron en la misma situacion. Los que tenian que ganar fueron la unica excepcion de la regla; ganaron... desengaños. El reparto de bienes tampoco se verificó, á Dios gracias; lo que repartieron los vencedores fué una tolerancia y una generosidad sin limites, que fué lo mismo que repartir armas para que los vencidos los volviesen á arrojar del poder á los dos años y pico de alcanzarlo.

Benigno había jurado en sus malos tiempos vengarse de Zoilo, y pudo hacerlo impunemente en la hora del triunfo; pero habiendo recobrado la razon su imperio, el joven demagogo creyó vengarse del caballero del orden con aquel sublime precepto de la politica cristiana, que dice: contra eneuia, cordial.

¿Fué esta, en efecto, una venganza?... Que la envidia araña, es ineludible; no sostendré yo que la caridad haga lo mismo; pero si ella no, el remordimiento que su clemencia magnanimidad produce en los corazones ruins, tiene garras bastante mas agudas y destructoras que las del insecto que teje su delicada tela en los rincones de los edificios.

De la rubia sólo diré, para concluir, que fué sepultada en vida, esto es, que el amantísimo y piadosísimo autor de sus dias la encerró á la fuerza en un convento de Francia, por el crimen de empeñarse ella en no olvidar á Benigno, y por falta de resolucion para unirse á él sin consentimiento de sus padres. ¡Requiescat in pace!

VENTURA RUIZ AGUILERA.
Noviembre 1866.

CRÓNICA DE LA QUINCENA.

REVISTA GENERAL DE LA POLITICA ESPAÑOLA.

24 de Abril.

El Congreso ha votado tambien, por una inmensa mayoria, el proyecto de ley sobre imprenta. En todo el curso de la discusion hase evidenciado una prisa, un deseo de acabar cuanto antes el sacrificio de la prensa por parte del Gobierno y de los ministeriales, que sólo es comparable á la calma, á la indiferencia, si así se quiere mejor llamar, por no apellidarlo desden, con que las oposiciones han dejado libre el paso á aquellos tan lastimosos como incalificables pujos de la union liberal. Porque, en efecto, toda la cuestion de imprenta apenas si ha entretenido cinco dias á la Cámara popular, y despues de hubirse retirado todas las enmiendas, fuera de la neo-católica, que pedía la previa censura, y que al fin fué rechazada, verdadero debate puede decirse que sólo lo ha habido con ocasión de la totalidad del proyecto de ley. Entonces el Sr. Catalina, el ultra Sr. Catalina, se permitió calificarle de «tamada é hipócrita, extracto de todo lo malo de los sistemas preventivo y repressivo;» y el Sr. Casaval, el joven periodista de El Diario Español y de La Politica, lo declaró indigno del espíritu y las aspiraciones publicas de esa union liberal, «ante cuya arca santa confesaba que habia ido mucho tiempo cantando himnos, pero sin saber lo que contenía;» y el Sr. Herrera, vice-presidente del Congreso y miembro importante de la famosa disidencia, descubrió en él disfrazado el sistema de las advertencias y de la supresion de los periodicos, excitando al ministerio para que, en honra de la union liberal, abandone el poder, toda vez que con sus principios de la oposicion de ayer no puede hoy gobernar, aguantando en otro puesto á que cambien las circunstancias y ellos puedan dignamente plantear su credo. Y todos estos discursos que naturalmente dieron motivo á otros harto desfavorables de la masa ministerial, quizá más que sobre la cuestion de imprenta, versaron sobre lo que el proyecto significaba venido de las manos del partido que hoy priva en las regiones del poder, y si su sentido y su caracter entraban ó no en el espíritu y los compromisos de la union liberal. Así que, con esta oportunidad se lanzaron de banco á banco las criticas más acerbas, sobre todo cuando el debate lo sustentaban los disidentes hoy apartados del ministerio, y los ministerviles á toda costa y todo trance. Pero al fin y á la postre, luego de la totalidad apenas si fué disuelto el articulado de la ley, y el nuevo proyecto salió del Congreso para dentro de poco obtener la sancion regia, merced á una mayoria en que de consumo estaban los uniliberales y los ultras con el Sr. Nocedal, teniendo enfrente nada menos que á dos vice-presidentes de la Cámara (los Sres. Lasala y Herrera), absteniéndose un tercero con el presidente y otros muchos diputados de aquellos en quienes de atrás el Gobierno tenía más confianza, y que más apoyo podían prestarle por su nombre en este Congreso, tan escaso de hombres de considerable talla.

Desde luego este dato último trae una nueva aun- que sobrada prueba á los que venimos señalando la violenta manera con que la union liberal se ha separado de su camino y desconocido sus compromisos y su credo. Desde el dia de la constitucion del actual Congreso hasta el momento actual, ¿cuánta diferencia hay! En este lapso de tiempo ¡en cuántas contradicciones no ha incurrido, y de qué modo tan poco envidiable no ha hecho tración una vez más á sus promesas y sus empeños! Véase si no en qué actitud se hallan respecto del ministerio y de la inmensa mayoria de la situacion el presidente y las vice-presidencias que antes de estos mismos obtuvieron la unanimidad de los sufragios.

Mas aparte de la gravedad del Proyecto, que se ha aprobado contra la imprenta, y que ya analizamos en una de nuestras anteriores Crónicas, lo que ahora más se destaca y más debe preocupar la atencion es esa calma, esa indiferencia con que hemos visto pasar el Proyecto en el Congreso de los diputados, y que lejos de ser peregrinas han encontrado perfecto juego en la indiferencia, en la calma con que el publico en general, y particularmente la prensa misma han asistido á su discusion rapida y su aprobacion definitiva. Y esto hasta hoy ha sido desconocido, porque todos sabemos y todos recordamos el interes con que en tiempos pasados se atendia á los debates de la famosa ley-Nocedal, á que los hombres actuales añadieron después de una critica extremada pero de oposicion las causas de Real orden y los consejos de guerra, y que hoy complementan con el flamante Proyecto ya asegurado.—¿Y cual será la causa de este extraño acontecimiento? ¿Donde estará la razon de esa impasibilidad, de ese abandono, de esa indiferencia de la opinion publica en asunto tan serio, tan trascendental y que tan de veras la afecta?

A escuchar á algunos, de todo esto solo tiene la culpa la misma prensa. Sus excesos, aquellos extremos de pasion que nosotros hemos reconocido en alguna parte del periodismo, y que el comun de las gentes, harto y estragado, critica severa... quizá desapaiadamente, aquellas faltas han sido la causa de que por la multitud se haya visto sin interes y sin protesta caer sobre la prensa la mano de la represion y de las iras ministeriales. Divorciado el periodismo—según ellos—por completo de la opinion y del caracter de las gentes sensatas, no tenia derecho á solicitar su apoyo, para quedar otra vez en disposicion de tornar á sus repugnantes gallardias, á sus vociferaciones repulsivas, á sus apasionados gritos, que en todos instantes pregonaban que la arena politica se habia convertido en circo de atletas pagados, y de re-fidores brutales.

¿Pero esto es cierto? ¿Ha llegado la prensa española