Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-12-27 00:00:00), página 26

críticos del eruditísimo historiador de la literatura patria, D. José Amador de los Ríos; del colector de la biblioteca de autores españoles, publicada en París, D. Eugenio de Ochoa; de los ilustrados académicos de la Española, D. Juan Valera, D. Leopoldo Augusto de Cueto, D. Manuel Cañete y D. Antonio M. Segovia, y de los distinguidos escritores provinciales Quadrado, Huidobro, Milá y Fernández-Espino, son bien conocidos y en justa medida apreciados de todos los amantes de las letras castellanas.

En esta larga enumeración de nombres propios hemos dejado por citar á tres jóvenes escritores que han hecho sus primeras armas durante estos últimos años, ora conquistando un breve espacio en el folletín de los diarios políticos, ora con alguna mayor amplitud en las columnas de las publicaciones que entre nosotros llevan, con más ó menos propiedad, el nombre de revistas científicas. Nos referimos á los Sres. Balart, Carreras y Giner.

Cada uno de estos tres escritores representa una tendencia ó dirección intelectual enteramente distinta. D. Federico Balart juzga las obras literarias desde el punto de vista de la misma literatura, dominando en sus juicios esa rarísima cualidad que generalmente se conoce con el nombre de sentido común; su crítica, delicadísima en los análisis, pocas veces se condensa en forma de unidad sintética: Balart es el ingenio literario al servicio del buen sentido.

Otro es el carácter distintivo de los juicios críticos que ha publicado D. Luis Carreras, en los cuales domina ante todo y sobre todo el sentimiento de la personalidad; la evidencia cartesiana siendo la medida de toda apreciación general; crítica que pudieran llamar psicológica en su fundamento, individualista en su esencia, y dogmática en su forma. El Sr. Carreras parte de una idea sintética, y usa el análisis como confirmación de sus juicios; así procede siempre el idealismo; y no de otro modo procedió Hegel, al escribir su célebre y celebrada obra de estética.

D. Francisco Giner... pero el libro recientemente publicado por este escritor ha sido el origen del presente artículo, y por lo tanto debemos examinarle con mayor atención que los estudios críticos que incidentalmente dejamos citados.

III.

Bajo el modesto título de: Estudios literarios, ha coleccionado el Sr. Giner varios artículos que habían visto ya la luz pública en la Revista Meridional de Granada y en diversas publicaciones de la corte. Hagamos una reseña del contenido del libro antes de exponer el juicio que nos merece.

Sostiene el Sr Giner en el primer artículo de la colección que nos ocupa, que la poesía lírica es el género literario más propio de nuestro siglo; afirmando que las bellas creaciones que han levantado la lírica de nuestros días á igual altura, si no mayor, que las primeras del mundo, son las glorias de nuestra edad y la prueba más evidente de que si el género épico y el drama no son propios de ella, también los momentos de transición, de crisis, de pro-saísmo, tienen su poesía desconocida de tiempos más tranquilos, y rinden su tributo á la imperecedera vocación del arte.

El segundo artículo se halla consagrado á demostrar las torcidas direcciones que imprimieron al movimiento literario de la época moderna, la reacción neo-clásica del Renacimiento, y la reacción neo-romántica de principios del siglo actual; y el siguiente á poner de manifiesto los merecimientos literarios del inspirado poeta D. Ventura Ruiz Aguilara, de quien dice el Sr. Giner, que «si la posteridad ha hundido en el polvo tantos ídolos que la opinión, obcecada por sentimiento de actualidad, levantó un día, mayor escándalo ocasiona esta obcecación en aquellas personas ilustres, en aquellos cuerpos que, por razón de su significación especial, debieran reprimir, no alimentar, los comunes extravíos; pero el laurel que se niega á Dante se concede á Baraballo, prostituyendo vergonzosamente su representación y su importancia. El Sr. Aguilara no es un poeta laureado por la Academia; ¿qué le importa, si ha de ser un poeta coronado por el mundo?».

Juzga después nuestro crítico el libro del Sr. Campoamor, titulado: Lo Absoluto, al cual considera como un poema didáctico, como una obra más estética que científica, en que la unidad que la funda es una idea elegida caprichosamente entre otras, y no la unidad real que funda todos los principios y los abraza y penetra sin dejar fuera de sí ninguno. Y á pesar de tan deleznables fundamentos, contiene Lo Absoluto, «puntos de vista luminosos, sagaces observaciones, ideas interesantes, intenciones profundas... y á la claridad de estos destellos, halla el autor á veces verdades insignes, á las que parece imposible pueda llegarse por la inspiración y el sentimiento, que son, en sentir del Sr. Giner, las principales fuentes de esta obra.»

Observaciones acerca de la poesía épica y en particular de la epopeya, se titula el cuarto artículo de la colección que examinamos; en él traza el Sr. Giner una clasificación de la poesía, en épica, poesía de unidad; lírica, poesía de variedad; y dramática, poesía de armonía; establece la subdivisión que cabe en la épica con relación al objeto en poema didáctico; poema histórico y epopeya propiamente dicha; y concluye explicando el grado de civilización propio para la aparición de la epopeya.