Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-27 00:00:00), página 44

éntes de leerse el informe de la comisión sobre la materia. Tan alto raya el celo de estos ultra-imperialistas, cuya opinión fue combatida hasta por el mismo duque de Persigny.

En el cuerpo legislativo ha sido lo más notable una importante discusión sobre un proyecto de ley acerca de la marina mercante. En ella ha terciado Mr. Thiers pronunciando un excelente discurso en que han brillado sus grandes cualidades, y sobre todo ese arte admirable de manejar sin pesades los hechos y las cifras que da tan grande atracción á su elocuencia. Desgraciadamente el ilustre orador sostenía la causa de la escuela proteccionista contra la doctrina del libre cambio, sustentada por los oradores del Gobierno.

No podemos pasar por alto la reñida lucha electoral que ha tenido lugar los días 15 y 16 de Abril en el distrito de Strasburgo, entre Mr. de Bussierre, que lo representaba en el cuerpo legislativo desde 1863, y había hecho dimisión para pedir á sus electores una nueva confirmación de sus poderes, y el eminente publicista Mr. de Laboulaye. Inútil es decir que el ilustre profesor del colegio de Francia, el distinguido autor de tantas obras importantes en que por todas partes respira el amor á la libertad, era el candidato de la oposición liberal. Los agentes del Gobierno le hicieron por tanto guerra sin tregua, y lograron que venciese el candidato oficial, mercó á los votos de los cantones rurales, á pesar de la sonada victoria que en la ciudad misma de Strasburgo obtuvo Mr. de Laboulaye. Esperamos que en las primeras elecciones generales éntrase sin falta en el cuerpo legislativo este eminente adalid de la causa de la libertad.

IV.

En Inglaterra está todavía pendiente de la resolución definitiva del Parlamento la cuestión de reforma electoral, que ha dado ya lugar á repetidas manifestaciones populares. Y sin embargo, esta cuestión, aunque preocupa los espíritus, no despierta la pasión en los ánimos. Y la razón de esto se halla ante todo en el carácter del bill presentado por Mr. Gladstone; bill en que el ministerio se ha propuesto sortear la dificultad en lugar de abordarla con valor y frente á frente.

En efecto, según el cálculo del mismo Mr. Gladstone, el resultado del bill sería crear doscientos mil electores más en los Condados, y aumentar otros doscientos mil en las ciudades. En vano, pues, claman con todas sus fuerzas los Torys, que el triunfo del Gobierno sería la ruina de Inglaterra; que la democracia va á romper sus diques, y que vendrá una gran inundación de la sociedad bajo el torrente de la clase obrera. Estas son inusuales declamaciones; pues al contrario, es imposible que los obreros queden completamente satisfechos con una medida que deja todavía á cuatro millones de trabajadores sin ninguna participación en el cuerpo electoral.

Y hé aquí que el nuevo bill, como todas las reformas á medias, no satisface completamente á nadie. Los conservadores lo juzgan inconveniente y peligroso, y la gran masa de los obreros cree que está muy lejos de responder á lo que exigen sus derechos.

Además, el proyecto de reforma no aborda siquiera la parte del problema más importante y más difícil de resolver: la que se refiere á la nueva distribución de los colegios electorales. Es en efecto absurdo que el voto de un diputado que representa diez ó veinte mil electores, sea contrapesado, por ejemplo, por el voto de Mr. Lowe, que sólo representa á los ciento setenta y cuatro electores de Calne, ó mejor dicho, al marqués de Lansdowne, en cuyas manos está su nombramiento. La grande injusta desigualdad de la distribución del poder electoral en Inglaterra, es el grande escándalo á que urge poner fin. Pero el ministerio ha temido acometer de frente esta empresa, y quiere realizarla por medio de rodeos y de reformas parciales é incompletas. Pronto veremos si esta táctica lo conduce á su caída, ó lo lleva á su victoria y su consolidación en el poder.

A.***

LA CUESTION DEL TRÁFICO NEGRERO EN EL SENADO.

El proyecto de ley sobre represión del tráfico de esclavos en nuestras Antillas, ha sufrido en la comisión alteraciones importantes. En el proyecto se dejaba á arbitrio del Gobierno el modo y las formalidades con que hubiera de procederse á la visita de las fincas en que se presumiera la existencia de bozales, cuyas formalidades señalaría en un reglamento particular; pero creyendo el conde de Vegamar que este punto era demasiado importante para que dejara de ser objeto de la ley, hizo tales esfuerzos y fue tan bien secundado por sus compañeros de la comisión, que al fin logró que en el proyecto se señalaran las bases principales que habían de servir de regla á esas visitas, y las que fueron también adoptadas por el ministro y aprobadas por el Senado. No creamos sin embargo, como ya hemos dicho, que esto sea eficaz; pero de todos modos las discusiones de ese proyecto han sido tan interesantes, por lo que se rozaron con la cuestión política de aquellas islas, que juzgamos conveniente hacerlas conocer á nuestros lectores, aun cuando para ello tenemos que hacer erogaciones extraordinarias aumentando dos pliegos de Impresión en el presente número. La noble defensa que ha continuado haciendo el Sr. Pastor de los derechos de los hijos de las Antillas, que en lo adelante pueden ya contar con este nuevo y vigoroso adalid de tan santa causa; la energía y unánime aprobación que merecieron el tráfico de esclavos y las ideas del marqués de la Habana; las importantes declaraciones del señor ministro de Ultramar con respecto á los llamados partidos en Cuba, y hasta los discursos de los Sres. Peñuela y Cárdenas, son documentos que deben constar en nuestra Revista, como páginas de la gran información que también estamos practicando para juzgar las gravísimas cuestiones de nuestras Antillas. No hay espacio ahora para discurrir y deducir consecuencias de las revelaciones y declaraciones que se han hecho en el curso de esta discusión; lo haremos más adelante: hoy sólo nos toca darlas á conocer á nuestros lectores.

Hélas aquí:

Extracto oficial de la sesión celebrada el dia 18 de Abril de 1866.

Discusión del dictámen relativo al proyecto de ley sobre represión y castigo del tráfico negrero.

Leído el referido dictámen, abrióse discusión acerca de la totalidad, y dijo

El Sr. PRESIDENTE: El Sr. Pastor tiene la palabra en contra.

El Sr. Pastor: Sres. Senadores: me ha movido á pedir la palabra, más bien que el deseo de impugnar el proyecto sometido á la deliberación del Senado, el temor de que pasara sin examen, porque esto lo considero de un gravedad trascendente para la ley misma, pues un asunto de tanto trascendencia y á que se encuentren interesados gremios si no hay una discusión extensa, falta, por decirlo así, el comentario auténtico, la expresión, el espíritu del legislador. Por lo demás, no puedo menos de felicitar al Sr. Ministro de Ultramar por el buen deseo que ha manifestado de procurar la extinción del abominable tráfico de negros al presentar este proyecto de ley, y también á