Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-06-12 00:00:00), página 22

hacendistas, el sistema de Turgot, de Peel, de Gladstone.

¿Puede adoptar ese sistema el Sr. Moyano? Imposible, no profesando en materias económicas ideas liberales, que el Sr. Moyano abominia. En los desestancos, supresión de la lotería y de los consumos, y otras medidas que quiten trabas al trabajo y al desarrollo de la riqueza, combinadas con las posibles economías y con la reforma liberalísima de los aranceles de aduanas, suprimiendo todas las prohibiciones y bajando en grande escala todos los derechos, está el único medio hoy de aumentar, sin perjuicio del país, los ingresos del Tesoro. Precisamente eso es lo que por sus condiciones no puede hacer el señor Moyano. ¿Cómo ha de hacerlo, cuando en la entrada de los cereales propuesta por el Sr. Alonso Martínez con un elevadísimo derecho, que casi equivale á la prohibición que hoy tienen, ha visto el Sr. Moyano la ruina de la agricultura? ¿Cómo, si profesa las doctrinas de los que creen que comprando productos en el extranjero se causa al país gravísimo daño? Un proteccionista no puede hacer reformas útiles en la Hacienda española, y siendo proteccionista, está por lo tanto fuera del alcance del Sr. Moyano el más poderoso de los dos únicos medios que pueden conducir á la solución del problema.

No parece, pues, que del partido moderado, si entra como es muy probable en el poder, debamos esperar más que de la unión liberal. Y como los otros partidos ó fracciones no están por ahora en candidatura, ni se ven otras combinaciones políticas próximas que puedan llevar, sin grandes cambios en el modo de ser de nuestro país, las riendas del Gobierno á los partidos liberales; como además las reformas financieras exigen gran fuerza moral y garantías de estabilidad en los Gobiernos, condiciones muy difíciles de obtener en las circunstancias presentes, llegamos al triste y desconsolador resultado de que no hay por el momento medio ni posibilidad de dar solución al gravísimo problema financiero. Ni la unión liberal ni el partido moderado, tal como se hallan constituidos, saben ni pueden resolver ese problema. Debemos, por lo tanto, temer que continuando los pasados desaciertos el mal se agrave, y con tales ó cuales alternativas y cortos periodos de descanso, en que parezca hallarse algo mejorado el enfermo, llegue su situación á hacerse de todo punto intolerable, y tenga por fin la bancarrota. Hemos olvidado los principios más elementales que deben servir de base á la gestión de la Hacienda pública como de la hacienda privada; hemos estado durante muchísimos años en manos de empiricos, yendo de error en error, de torpeza en torpeza, y la lógica de las leyes económicas nos somete á un rudo castigo. Mediten en ello nuestros actuales gobernantes, ó los que les sucedan. El tiempo urge, los peligros aumentan, el temporal financiero amenaza convertirse en tempestad deshecha. La costa está lejana; ¡grande, tremenda, es la responsabilidad de los pilotos!

Y hacemos aquí punto, no porque creamos haber dicho lo bastante sobre la cuestión de Hacienda, sino porque es ya muy largo el presente artículo, en el cual además, como ya hemos indicado, no queremos hablar de política.

GABRIEL RODRÍGUEZ.

EL PERSONALISMO ABSOLUTÍSIMO DE CAMPOAMOR.

ARTÍCULO TERCERO Y ÚLTIMO (1).

1.

Si creyese que habían de calificarme de cruel para con el autor de LO ABSOLUTO (alguien parece como que ha querido calificarme ya de esa manera), no trazaría sobre el papel ni siquiera un rasgo más, y guardaría silencio para siempre, dejando sin conclusión ni remate estas mis humildes y someras críticas, desnudas de todo otro merecimiento y valor que no sea el de la imparcialidad que las inspira, y el del más sincero y fervoroso culto hacia la reina de las ciencias, la filosofía, que es lo único que significan y revelan con su justificada severidad. ¡Ojalá que al menos en lo que me resta que examinar de la obra no hallase motivos sino de encomio y alabanza! ¡Ojalá que pudiera exponer con todo encarecimiento cuantos elogios me aconseja el deseo y me veda el deber!

Mas, por desgracia, es necesario proceder, como al principio de estos apuntes dije, no por espíritos de fantasía ni por insinuaciones del instinto, sino por demostración rigurosa y acabada, bien así como hija que ha de ser de un principio capital que de criterio la sirva, y de un circunspecto y exquisito discursivo que la funde sobre pena viva de razón, manteniéndola al abrigo de la intemperie de ligerezas y veleidades; que en esta, como en las demás cosas humanas, suele andar con afeites de virtuosa rectitud el antojo liviano de la presunción apasionada, en los que, por no herir sombras de personas, hieren y concultan y menoscapan los fueros de la verdad. A aquellos á quienes consta cuán dulce es mi condición, y mi temperamento cuán suave, y cuán apacibles mis brios, y mi timidez cuán extremada, comprenderán hasta qué punto me dolerá y apenará esto de mostrarme rigido e inflexible censor de un libro que cuenta los días por triunfos, si hemos de creer á sus apologistas, y yo les creyera de buen grado si este negocio, como es de raciocinio, fuese negocio de fe.

Dicho esto, que era para mí, no un consejo de memorial de desagravios, sino un deber estrecho de conciencia crítica, entro de plano á tratar de la significación de la última parte de LO ABSOLUTO, parte que la forman de un modo principal, y, hasta cierto punto, exclusivo, las teorías que el Sr. de CAMPOAMOR sostiene acerca de la Bondad y de la Belleza, puesto que, si apunta alguna consideración sobre Fisiología, es de tan ningún momento y por tal extremo vulgar y baladí, que licitamente puede cultivarse con el respetuoso velo del silencio. El lector discreto juzgará conmigo, además, que el Sr. de CAMPOAMOR, dado á escribir de medicinas, no puede, á mo-

(1) Véanse los números 27 y 39 de la Revista.