Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-06-12 00:00:00), página 4

vida, y después de otra larga serie de luchas y desastres, la monarquía fué la vencida y el rey llevado al cadalso. Pero ya entonces los comunes, cansados de servir sólo de instrumento, aspiraron también á la dominación, decapitaron al rey, abolieron la monarquía, eliminaron la nobleza, y se constituyeron en el llamado Parlamento largo, el único poder del Estado, ó lo que se llama república.

Y aquí es el lugar de hacer notar una circunstancia en que no se ha hecho alto, y que prueba palpablemente el vicio radical que desnaturaliza por completo una institución que podía producir los más satisfactorios resultados; y es que todas esas luchas, peripecias y catástrofes que ensangrentan y detienen el progreso de las naciones, no son obra sino de un círculo reducido de ambiciones, y que la masa de la nación es completamente extraña á unos escándalos de que ella sola es la víctima.

En Inglaterra, cuando se decapitó á Carlos I y se abolía la monarquía, la opinión pública de los tres reinos era decididamente monárquica.

La Escocia, que era la que más parte había tomado en la revolución, como no había tomado esa parte activa por odio al rey, sino por sostener sus creencias religiosas y establecerlas en Inglaterra, viendo que el poder había quedado en manos de los independientes, contrarios al presbiterianismo, se negaban á reconocerlos, y léjos de acoger la abolición de la monarquía, proclaman por rey á Carlos II, hijo del monarca decapitado, y se declaran contrarios á la revolución inglesa.

La Irlanda toma también las armas por el rey: en Londres se temía tanto el descontento público, que las autoridades no se atrevían á publicar la abolición de la monarquía, y fué necesario compeleros á hacer esa publicación por fuerza: de todas partes se manifestaba un descontento tan decidido, que era necesario contenerlo por medio de la fuerza armada: las colonias eran realistas, y además de todo, ese mismo ejército, que era el único vínculo de cohesión, tampoco aprobará la nueva situación, porque compuesto todo de independientes, esa secta no reconocía ninguna especie de autoridad, y Cromwell, con los principales gajes, tenía que mantenerlo en la obediencia por medio de los castigos más energéticos y severos. Es decir, que ni la Inglaterra, ni la Escocia, ni la Irlanda, ni las colonias, ni el ejército, era favorable á la revolución, y que un hombre solo con un puñado de satélites fué el que impuso su voluntad á los tres reinos unidos y á sus colonias.

Y todo ¿por qué? Porque esto es lo que logran los poderes con ahogar y comprimir la voz y la fuerza pública. La ahogan y la comprimen para que no los hostilice, y la encuentran ahogada y comprimida para socorrerlos: la quieren impotente para la oposición, y la encuentran impotente para la defensa: la quieren envilecida para que aplauda sus excesos, y la encuentran embriagada batiendo palmas alrededor de sus suplicios.

Sin embargo, el Parlamento largo, ó los diputados populares, tampoco lograron afirmar su poder con su triunfo, que fué por el contrario el más efímero. Cromwell fué el brazo de que se valieron para derribar la monarquía, y ese mismo brazo fué el que los dominó á ellos en seguida. Se erigió en dictador, y el pueblo inglés, prefiriendo á un César un monarca, arrojó al advenedizo, y restauró la monarquía con la misma Constitución anterior, en la que, á pesar de tantos escarmientos, aunque se aseguró la preponderancia á la nobleza por el momento, subsisten tenaces los mismos vicios y elementos de nuevas perturbaciones futuras.

Esto fué lo que sucedió en Inglaterra, lo que pasó en Francia y lo que sucederá en todas partes donde se practique tan errado sistema; porque las mismas causas no pueden dejar de producir los mismos efectos.

Ahora veamos lo que pasó en España, donde y mientras se practicó el sistema representativo en su genuina y natural pureza.

V.

En España, como ya hemos visto, no venían los procuradores á las Cortes sino á otorgar ó no otorgar las leyes ó peticiones reales, conforme al poder, mandato ó instrucciones que acerca de ellas recibían de sus comitentes; y las consecuencias de este método fueron tan saludables y provechosas, que nunca se lamentará demasiado el olvido á que se les condena por copiar el de los ingleses, franceses y demás naciones, á pesar de los terribles resultados que el de estos ha producido y que queremos atraer sobre nosotros á todo trance.

En esas naciones extrañas, la institución desnaturalizada desencadenó las ambiciones, y nacieron los partidos, sin los cuales dicen que no se puede gobernar, y con los cuales, decimos nosotros, es imposible el gobierno: se crearon poderes rivales que pugnan incesantemente por dominarse y destruirse, primero por la corrupción, y después por la violencia, desmoralizando y arruinando los pueblos y ensangrentando las tristes páginas de su historia; y como término obligado, los destrocamientos, las republicas y las restauraciones, para volver después á los mismos destrocamientos y restauraciones en un círculo vicioso de males y desgracias sin cuento.

En España no fué así. En España, con sus antiguas venerandas instituciones, no se conocieron esos partidos, fuente de todas las miserias, y no hubo