Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1867-02-12 00:00:00), página 12

influencia para sus propósitos de partido, y el Presidente accedía desde luego á todas sus demandas. Así fueron nombrados para los empleos públicos muchos demócratas de dudosos ó fatales antecedentes, más ansiosos de restablecer el antiguo poder de su partido que de servir á la república ó de salvar la Unión. Así los leaders de la democracia apoyaron en las elecciones, con la aprobación del Presidente y olvidando sus compromisos de Filadelfia, candidaturas de un color democrático tan pronunciado, que revelaba la persistencia del partido en aquellos viejos errores y extremadas pretensiones que habían conducido la nación al borde de su ruina.

El natural efecto de todo esto fué producir en el ánimo público la convicción de que el Presidente intentaba restablecer la preponderancia del partido democrático, y á medida que esta convicción ganaba terreno, lo iba perdiendo la influencia política de la administración sobre los electores, hasta el punto de reducirse á la nada. El pueblo había formado la resolución incontestable de no confiar la obra de la restauración á los mismos hombres que habían tratado de destruir la Unión por medio de la guerra, ni á los que se negaron á resistir tan criminal tentativa con todas sus fuerzas y á todo trance. Por consiguiente, la idea de que el Presidente favorecía en las elecciones al partido democrático, aliado del Sur durante la guerra, bastó para asegurar la más completa y decisiva victoria al partido republicano y á la política del Congreso.

En efecto, en las elecciones verificadas en los diversos Estados, desde Setiembre á Noviembre, la derrota del Presidente y del partido democrático fue concluyente, abrumadora. En Maine y Vermont, inmensa mayoría de los republicanos; en Pensilvania, Ohio, Indiana y Iowa, decidida mayoría en el mismo sentido. New-Jersey, que siempre había favorecido á los demócratas, da ahora por vez primera una brillante victoria á los republicanos. En Michigan, irreparable derrota de los demócratas. Minnesota rechaza valientes soldados sólo porque se habían unido con la democracia, y rechíge sus intransigentes republicanos. Missouri mantiene firme su mayoría republicana de las anteriores elecciones. Kansas permanece fiel á las tradiciones de su lucha por la libertad. Illinois, Wisconsin y Massachusetts obtienen las mayorías republicanas más importantes que registra su historia. Y por fin, the Empire State, el gran Estado de New-York, ahogando la mayoría democrática de la ciudad del mismo nombre, corona y consuma el triunfo completo del partido republicano sobre el democrático, del Congreso sobre el Presidente.

El gran resultado de estas elecciones fué sin duda alguna la ratificación por el pueblo de la doctrina sustentada por el Congreso sobre la reconstrucción del Sur. La cuestión principal que se ventiló en la contienda electoral fué, en efecto, la siguiente: ¿Debe ser apoyado el Presidente en su plan de restaurar la Unión por la admisión inmediata de los representantes del Sur en el Capitolio de Washington, ó debe apoyarse la política del Congreso simbolizada en su proyecto de enmienda constitucional? La respuesta dada por el pueblo á esta pregunta no deja lugar á dudas: fué completamente contraria al presidente Johnson, clara y resueltamente favorable á la política sustentada por el Congreso. ¿Y qué significaba este solemne fallo del pueblo soberano? Significaba que ni el partido democrático ni los Estados del Sur han de intervenir en la dirección de la grande obra de la reconstrucción federal; que esta obra no ha de consumarse por la admisión sin condiciones de los diputados y senadores de los Estados rebeldes; y que la enmienda constitucional propuesta por el Congreso, debe formar parte integrante de la Constitución y ser ratificada por aquellos Estados antes de realizarse la completa restauración de sus antiguos derechos.

Tal era la indudable resolución del pueblo manifestada por la elección de un nuevo Congreso, en que el partido radical veía considerablemente aumentada su ya preponderante influencia. Era evidente que el Congreso XL, por la gran fuerza de su mayoría radical republicana, podría constitucionalmente dar fuerza de ley á todas sus resoluciones por encima y á pesar del voto del Presidente. Parecía, pues, que Mr. Johnson comprendería la inutilidad práctica de toda ulterior resistencia, y que habiendo apelado en la campaña electoral al fallo del pueblo, debía prestarse á obedecerlo, y ahogando en su pecho sus íntimas y sinceras convicciones, desistir de toda oposición á una política solemne y energicamente aprobada por la opinión popular, único árbitro legítimo y supremo de todas las contiendas en la república norte-americana.

V.

Todos los ánimos aguardaban con impaciencia el día 3 de Diciembre, en que debían reunirse de nuevo las Cámaras e inaugurarse sus sesiones por la lectura del mensaje anual del Presidente, para saber en qué actitud se colocaba éste después de haber visto completamente derrotada su política en las recientes elecciones. Muchos esperaban que Johnson dependería su hasta entonces inflexible tenacidad, confiados en que durante toda su vida política se había preciado de acatar y obedecer la voluntad popular, y en las repetidas declaraciones hechas