Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1867-03-27 00:00:00), página 18

chero, á quien en un momento de arrebato había dado una bofetada en la misma caballeriza, y el noble primer ministro de la Gran Bretaña tuvo que asistir ante el público y hacer su defensa y afrontar los mentís y las contradicciones de su inferior. Este es un admirable ejemplo de lo que se llama igualdad ante la ley; pero en cambio, como siempre existe cierto puntillo ó negra honrilla entre los notables, la citacion ó condenacion de un noble ó de una persona de posicion social ante los tribunales, por una accion que de seguro nunca le abona ni favorece, origina más daño y perjuicio al hombre de posicion y viso en la sociedad, que al plebeyo oscuro que nada tiene que perder. En las transacciones y relaciones de la vida social, el conflicto ó lucha de la razon y el derecho, por más insignificante que sea, puede, ante la decision de la ley, manchar ó dañar en mucho la reputacion y caracter de un hombre de elevada categoria, mientras que deja ileso el de un adversario infimo y obscuro. A esto puede replicarse con razon, que tal regimen bien ordenado obliga á los más altos á ser modelos y á respetar más altamente los fueros y los derechos de sus inferiores; pero ciertamente esta concepcion tan abstracta y pura, tan ideal y filosofica de los deberes del hombre, no se arraiga ni se profesa á menos que hayan decaido mucho las opiniones, ó si se quiere, preocupaciones por tanto tiempo dominantes sobre el honor y la dignidad humana. El código cristiano há dos mil años amonestó á los hombres que si recibian una bofetada en el lado izquierdo, pusiesen el derecho, y con todo, ha habido pocos ó ningun ejemplar de un tan severo ajustamiento al consejo divino.

El ingles parece, sin embargo, que va adquiriendo de dia en dia esta longanimidad de resignacion, que si fuera efecto de un sentimiento puramente evangélico y cristiano, nos daría el ejemplo más admirable y digno de ser imitado. De acuerdo con su politica nacional, la politica individual se va haciendo tan pacifica y sufridora, que á cada paso recuerda la heroica resistencia y dominio de las pasiones de aquel isleño que decia á un su conciudadano: «Usted me ha insultado, ha abusado de mi hospitalidad, ha tomado libertades con mi mujer en mi presencia, me ha escupido en el rostro... una ofensa más, y el leon británico saldrá de su letargo.»

Y aun dado caso que esta ofensa más haga despertar al leon, todavia tiene suficiente buen sentido ó flema para levantarse, bostezar, extender la garra y volver entradas posaderas sin hacer caso de níferias. De ello acaba de darse más de un ejemplo, y los ingleses han mirado el desenlace pacifico y cómico de escenas que amenazaban un fin sanguinolento con la mayor calma, y sin que á nadie se le ocurra que haya quedado el honor mal puesto. ¿Qué diablos es el honor? ¿Por donde ni cómo, se imaginan ellos, puede ser herida una cosa que no tiene superficie, profundidad ni color?

¿Quieren saber los lectores cuál es la opinion pública acerca del reciente escándalo objeto de amplios comentarios por parte de la prensa? Pues no es otra cosa que una admirable muestra de juicio libre de transpontojos, ilusiones, preocupaciones y quimeras. ¡Oh pueblo patriarcal y sencillito! Suponed que un caballero distinguido y por añadidura jurisconsulto, que debe tener al dedillo los principios de derecho, y especialmente aquel de quod libi non vis, etc., aspira á ser padre de la patria y pone en juego cuantos medios juzga conducentes al deseado fin. En materia de medios para alcanzar estas dignidades, los ingleses conocen muchos, buenos y malos y de toda ralea, particularmente el soborno, ajuste y compra de electores, que aunque está prohibido estrictamente por la ley el dar un farthing, ¿hay cosa de más gusto que barrerán la ley? ¿En qué gastará un diputado millon y medio de reales, como es publico y notorio que gastan muchos para asegurarse el triunfo en la eleccion y un asiento en la Cámara? Consistirá en que todo cuesta mucho en Inglaterra. Cuéntase de un diputado que queriendo violar ciertos reglamentos en un dia de eleccion, puso un chelin con disimulo en la mano de un agente de policia, diciéndole sotto voce:—«Sé que hay aquí un poco de corrupcion.»—«Sí, respondió el sobornado, enseñando la moneda; pero esto es muy poco.»

Pues entre otros medios licitos en estas luchas, se admite en Inglaterra una especie de pugilato entre los dos adversarios que trabajan por ganarse los votos de un distrito; y bien que sin llegar al terreno de los ataques á la personalidad privada, como á hombre politico se le tira al degüello empleando toda suerte de proyectiles para desacreditarlo y derribarlo.

Sin embargo, Mr. Garth, que es el protagonista del tragi-cómico episodio há poco representado, creyó conveniente traspasar este limite en su contienda con el gigante adversario Mr. Bright, el famoso y temido corifeo del partido republicano inglés. Mr. Bright, según confesion propia, ha sido el hombre publico más calumniado y perseguido en la prensa y en las Cámaras, gracias á ser una especie de Proudhon politico que no reconoce amigos, y gusta de pelear solo y caminar solo en las altas esferas de la opinion. Es de aquellos polemistas que si no tuviera á quien contradecir y atacar, se atacaría á sí mismo por el placer de emplear su caustica y agresiva elocuencia. Por su religion de cundher es amigo del hombre; pero siendo esta secta la más disidente de todas, parece que por educacion ha apren-