Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-27 00:00:00), página 18

traídos á la Península, representan un valor de ciento sesenta: ¿ha perdido el cosechero en la negociación? ¿no es indudable que la riqueza de la nación aumentó en un sesenta por ciento del importe á que ascendiera el vino exportado? Pues la balanza de comercio, consignando el hecho, dá lugar á que los empiricos lloran sobre las desgracias de la patria, que ha obtenido mercancías por valor de ciento sesenta en cambio de otras, que únicamente tenían el de ciento. La culpa no es de la balanza, sino de quienes la manejan sin comprender sus oscilaciones. Los que vinculan la riqueza con los metales preciosos, y ven el espectro de la miseria detrás de la extracción del numerario, sin pararse á reflexionar que esta es una porción relativamente insignificante del capital nacional, no se detienen á observar el fenómeno mercantil, que, sin intervención siquiera de nuestra moneda, trajo al país un aumento notorio de riqueza. Esto, que hoy es elemental en la ciencia económica, lo desconoce su excelencia el ministro de Hacienda; y es lo más notable del caso todavía que, padeciendo un error indiscutible en la determinación del origen de la crisis, no trata de evitar el desequilibrio que nos amenaza. ¿Es de esperar que por ese lado venga el remedio? Se equivoca en el diagnóstico y abandona la enfermedad. Eso último no sería lo peor; al contrario, tendría mucho de recomendable; pero las causas del mal subsisten y subsistirán, que es lo verdaderamente triste. No queda, pues, esperanza, dadas las condiciones en que nos hallamos.

Otros hay que lanzan sus dardos contra las instituciones de crédito, y las hacen responsables del profundo traslorno en que están envueltas la industria y el comercio. Son escritores de merecida reputación los que incurren en ese error económico. Pero un estudio atento de las leyes, que rigen la circulación y á que están sujetos los instrumentos de cambio, les convencerá de que, representando la moneda fiduciaria valores efectivos, siendo en la esencia un título con que se acredita la realidad de un préstamo, no es posible que el crédito en sí, ó lo qué se ha dado en llamar abuso del crédito, provoque una crisis económica. La desacertada inversión del capital, que con auxilio del crédito se acumula en pocas manos, será causa muchas veces de profundas alteraciones, así como también las ocasione el monopolio concedido á un Banco, y muy especialmente cuando de cualquier manera se sostiene en circulación, á despecho de los tenedores, mayor número de billetes que el que consienten las necesidades del mercado: entonces se deprecian, huye el numerario y surgen necesariamente multiplicados embargos para el comercio. Pero el crédito no desempeña otra función que la de movilizar el capital. El destino, que á éste se da, su consumo improductivo, el súbito desequilibrio, que subsigue en las relaciones económicas, introducen la desconfianza que socaba en un momento dado las casas mejor afianzadas.

Pongamos término á estas breves indicaciones, y dejemos sentado que los desastres experimentados por una gran nación han refluido más ó menos intensamente sobre todas las demás, cuyo resultado deben tener en cuenta los que neciamente esperan su engrandecimiento merced á la ruina de otros pueblos; y repitamos que la inmovilización, ruinosa bajo el punto de vista económico, de inmensos capitales en la construcción de ferro-carriles, los fabulosos gastos públicos, que en breve número de años han esterilizado el campo de la industria y el comercio, y la inseguridad, que paraliza y enerva nuestras fuerzas, han traído la crisis económica con el cortejo de gravísimas dificultades que la rodean. El planteamiento de instituciones radicalmente liberales es el único medio á que políticos previsores habrían recurrido ya.

Manuel Pedregal y Cañedo.

CONFLICTO AUSTRO-PRUSIANO.

I.

La atención general está hoy fija en los acontecimientos de Alemania. Leemos con ansia las partes que diariamente nos comunica el telégrafo, y éste, que fallaría á su tradición, si no fuera el órgano más poderoso de todos los elementos conservadores, no es tan discreto, sin embargo, en la ocasión presente, que no permita adivinar, á través de sus protestas y seguridades de paz, los germenes de discordia y de lucha que se encierran en las dos más poderosas naciones de la Confederación Germánica.

Lo que, á fuer de buen conservador, el telégrafo procura recatar, los periódicos, naturalezas siempre ardientes y apasionadas, no solamente lo descubren y agigantan, sino que ó por celos de nacionalidad ó por entusiasmo belicoso, acostumbran á poner las cosas en transe tal, que ya nada falta sino el primer disparo de cañón, para que la guerra con todos sus horrores, sea el término fatal de ese conflicto austro-prusiano. Así, mientras de un lado los Gobiernos de ambas naciones niegan que lleven á cabo preparativos y armamentos que impliquen la menor idea de hostilidad, mientras el telégrafo, por su parte, hace lo que puede para: pregone por toda Europa las intenciones pacíficas de ambos contendientes, los periódicos de Prusia, las revistas y todo lo que allí refleja de algún modo la opinión pública, nos dicen que la guerra es ya cosa decidida; que se ha dispuesto que un gran número de regimientos se extiendan en las líneas de los ferro-carriles del Austria; y que 40.000 hombres están en camino de la frontera prusiana. Se designan los generales que han de mandar las tropas en el Venedo, en el Norte y en el centro de Austria. Por lo que á Prusia se refiere, las noticias no son menos alarmantes. Todos los cuerpos de su ejército, según se dice, han sido movilizados; todas sus fuerzas marítimas concentradas en Kiel, y todos sus inmensos recursos puestos en juego para