Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-27 00:00:00), página 50

sí faltaba por lo general la base del matrimonio, que es la de la civilización; habiendo además el defecto de la desproporción inmensa que existe entre los dos sexos, exten- didísimo en otras consideraciones para demostrar lo impor- tante que es atender á esa situación, puesto que toda sociedad que no esté cimentada sobre bases sólidas á cual- quier contratiempo puede verse en peligro.

Recuerdo que hablando de esto me decía mi amigo el Sr. Chinchilla que allí hay personas muy respetables y fa- miliarmente mis amigos, pero le había dicho, puesto en duda pues no sólo las hay marginadas, sino que también benefi- cian, como lo demuestra un ejemplo que ahí tenemos en la exposición presentada por una porción de propietarios de esclavos de la isla de Cuba pidiendo la abolición de la trata; pero eso es una excepción que confirma la regla general.

El Sr. Cárdenas, según yo entiendo, expuso una doctrina que yo no puedo aceptar, pues tratando de defender á los Ultramarinos manifestó que no podía desconocerse que han sido de sufrir la presión de la opinión pública. Yo, por mi parte, di la explicación que creo más aceptable, pues expuse que los errores de que me había hecho cargo y la corrupción que allí existe, á lo que se agrega la creencia que tienen algunos de creer indispensable que haya cierto equilibrio entre las razas, podían dar lugar á determina- dos abusos; y la explicación que yo daba era más acepta- ble que la de decir que caden á la presión extraña, pues los hombres son seres variables y hacer frente á la opinión si esa es extraviada.

Decía el señor ministro de Ultramar que no podría yo probar que el trabajo del esclavo no era más barato y fructuoso que el trabajo libre; y naturalmente, si no se considera más que lo que cuesta el jornal de un esclavo y el de un hombre libre, el coste del primero es de una mit- tad y trabaja tanto ó más que el segundo; pero esto no es mirar la cuestión bajo el aspecto económico, que es como debe mirarse, sino que se tiene que tener en cuenta que el capital financiero que se invierte en el cultivo, porque para tener un número de jornaleros determinado debe bastar la cantidad necesaria para pagarles, sin tener un jornalero que principie por costar 700, 800 ó 1.000 duros, produciendo la perturbación que es consiguiente, no pudiéndose dedicar más que á productos que den ren- dinientos muy crecidos, teniendo que abandonar la pro- ducción barata.

El Sr. Marqués de la HABANA: Tengo que rectificar bre- vemente, y emprender por lo que el Sr. Ministro de Ultra- mar dijo, referente á mi propuesta para que se pudieran desterrar gubernativamente los lugareños de las expedicio- nes negreras.

S. S. reconoce que están vigentes las leyes de Indias, que autorizan á los Capitanes generales para expulsar de la isla á los que perturban la tranquilidad de la tierra; y si el Sr. Ministro de Ultramar declara que los autores de las expediciones negreras se encuentran en el caso de perturbar la tranquilidad de la tierra, ¿no parece esto demasiada la acción que yo creo que se debe tomar? Pues á la vez que opino por qué los Capitanes generales deben tener esa facultad, desearía que se pusieran ciertas contapisas para garantía de la seguridad individual, evitándose en lo sucesivo á los Capitanes generales las dificultades que han tenido para expulsar algunas personas de la isla, co- mo ha sucedido al dignísimo General Dulce, que si no hubiera encontrado un Ministro de Ultramar que ha re- conocido estaba en su derecho á adoptar ciertas medidas en contra de quien hubiera tenido tantas contrariiedades. Es, pues, preciso que el Sr. Ministro de Ultramar haga esa declaración.

El Senado recordará que yo dije que no quería entrar de ninguna manera en la cuestión política indicada en el discurso del Sr. Pastor; pero que con objeto de rectificar un cargo que se huba dicho, lo que se ha llamado parti- do peninsular, manifesté que yo tenía que protestar con- tra ese cargo, diciendo que no está cierto que el partido español se sirviese el tráfico negro, sino que el Contratu- rro, el que había querido la anexión con los Estados Unidos era el que apoyaba la trata, fomentando la agitación y la alarma en la isla de Cuba. Al Sr. Ministro de Ultramar le llamó la atención, sin duda el que yo hubiese hablado de partido español, y hubo de indicar que podría yo estar equivocado, porque ese envolvía la idea de que hubiera un partido anti-español; y como esto envuelve un cargo grave, no puedo prescindir de ocuparme de ello, igual- mente que de algunas apercibimientos del Sr. Pastor, que vienen á ese respecto en punto de acuerdo con las del señor Ministro de Ultramar en parte.

En las cuestiones políticas de la isla de Cuba sucede una cosa muy singular. Yo presentaría, si dado el caso de que un español viniese á la Península después de 40 años de ausencia, ignorando completamente la historia contemporánea, el modo con que habíamos venido del gobierno absoluto al régimen constitucional, igualmente que la participación que habíamos tomado en los sucesos los diversos partidos políticos, se comprende que podía dar solución conveniente á las cuestiones políticas de la Pe- nínsula. Seguramente que se me dirá que no. Pues bien, yo pregunté al Sr. Pastor: ¿conoce la historia contempo- ránea de la isla de Cuba, la índole de los partidos que allí ha habido, ¿sabe si la ha leído? Y él me dijo que ha estado buscando la separación de España con una u otra bandera, y si murió ó vive ese partido? Pues si esto no lo sabe el Sr. Pastor, se expone á equivocarse grandemente queriendo resolver las cuestiones políticas de Cuba por el criterio con que resolvería las de la Península, y así es como el Sr. Pastor ha cometido un gravísimo error.

Nos decía S. S. que la anexión de Cuba á los Estados Unidos, cuando en ellos había esclavitud, era la absolución de Cuba, en cuanto á la última razón de la esclavitud en cuanto á la libertad. Hay otro anexionista, que desde el año 48 al 54 ha trabajado para lograr su objeto, como lo demuestra la expedición de López, las conspiraciones que ha habido y la expedición que en 1853 se preparaba; y si ese partido existe todavía, tengo cuidado el Sr. Pas- tor no vaya á ensombrecer en los pliegues de la bandera de reformas políticas que levanta. Por lo demás, yo que sé perfectamente que si ese partido existe es en corto nume- ro, he querido llamar paráfrasis especial, porque bien entendido, no hay parte de los peninsulares allí establecidos que hoy parezca modé tratar mal, cuando son el gran sostén que tendrá Cuba el día que algún patrón la amenace; y yo, que no quiero que á los partidos de Cuba se los llame criollos ó peninsulares, porque eso es un grave mal, he adoptado la denominación de partido español, que concepto más acertado; y cuando veo que la acusación lanzada á los peninsulares tiene el mismo origen que el de los revolucionarios de la época á que me refiero, he tenido razón en venir á la "defensa del partido español de Cuba".

El Sr. Ministro de Ultramar: Comenzaré por procurar responder á la pregunta concreta que ha dirigido el Go- bierno el Sr. Marqués de la Habana, y que se refiere á si conservan ó no los Capitanes generales de las Antillas la facultad de extranjar de aquellas provincias á los que pue- dan ser calificados como negros.

Como dijo el Sr. Marqués de la Habana, y yo reconoci, hay diversas leyes de Indias que autorizan á los Virreyes, Gobernadores y Capitanes generales de Ultramar á ex- tranjar á las personas que puedan parecerle peligrosas para el orden público. Y estas leyes están redactadas con el espíritu de prudencia que respaldó en todas las medidas legislativas de nuestros antecesores, sin excluir el respeto debido á los intereses de la equidad y de la ju- ticia.

Con motivo de la inculcación que me hizo el Sr. Mar- qués de la Habana respecto á que podría dirigirse una pregunta á este Senado, he tenido cuidado de revisar nuevamente las leyes de Indias que tratan del asunto, y he encontrado en primer lugar que en todas no se concede una facultad enteramente discrecional, pues en varias se requiere para este extranamiento que antes se haya procedido judicialmente, como sucede en la ley 61, título III, libro tercero de la citada Recopilación; y si bien no se requiere expresa y terminantemente esta cir- cunstancia en todas las leyes de Indias que tratan de la materia, las leyes en que se requiere dicha facultad para inculcarla en la práctica general de todas ellas; siendo de notar que en donde no se consigna esa limitación se dice una y otra vez que esta facultad no reside en aquellas Au- toridades sino por graves, gravesísimas causas y para ocasio- nes que tengan todo el carácter de verdaderamente ex- traordinarias, y en estas disposiciones de las leyes de In- dias que no han sido derogadas indudablemente existe la facultad de extranjar á las personas que puedan perjudi- car el orden público en los casos muy graves de que ellas mismas se traten.

Yo dije ayer que estas leyes existen y que no pensaba discutirlas; é indiqué que en mi concepto siempre había necesidad de conservar en los Gobernadores de aquellas provincias remotas la facultad de usar en ciertos momen- tos de medios extraordinarios para conservar el orden; pero dentro de esa legislación no cabe ál uso que en mul- tiples ocasiones se ha hecho de esa facultad; así es que ha habido necesidad de dictar otras disposiciones más expli- citas, y ante ella se han hecho durante 1853, que había sido precedida de una Recopilación de 1852.

Viniendo, por último, á darse realmente facultades las más discrecionales que se han concedido casi hasta ahora á ninguna gobernante para el régimen y defensa de aque-