Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-08-27 00:00:00), página 5

bra, que existen en el aire en tal lugar y momento, mientras que esto no se verifica en otro momento y lugar. De aquí esos nombres incoherentes de panspermia, panspermia localizada, únicos con que se pueden designar y que veremos después si le convienen.

Por otra parte, en el líquido escogido para las manipulaciones de Mr. Pasteur, se ignora el tiempo transcurrido desde que la solución estaba preparada, y el contenido en el vaso, abandonado así mismo dos ó tres horas, es inevitable que cese de ser uniforme en toda su altura: el que ocupe el fondo estará más concentrado que el de la superficie. Son por lo tanto dos soluciones diferentes, que en realidad no pueden compararse entre sí. No hay, pues, duda: unas producirán seres, y las otras no, sin necesidad de suponer hayan sido introducidos por el aire en los primeros frascos huevecillos y spores, y nada en los segundos. Pero hay más: Mr. Pasteur hace hervir uno de los frascos durante un minuto, otro durante dos, otro durante cinco; y toda sustancia que conserva la propiedad de fermentar después de haber sufrido los efectos de una temperatura elevada durante cierto tiempo, puede perderla ó debilitarse cuando menos, si se hace doble, triple ó cuádruple la duración de la ebullición. Así, los frascos empleados por este manipulador no contienen una sustancia idéntica, pudiendo dar resultados diferentes, sin que para explicar esta diferencia haya necesidad de recurrir á las hipótesis de la panspermia localizada.

Existen tres causas de errores en la experiencia de Mr. Pasteur, que la hacen completamente ilusoria; pudiendo citar alguna que, repetida por otros experimentadores, ha probado lo contrario de lo que aquel se propone.

Citemos entre otras la siguiente, repetida en el laboratorio de Mr. Fremy. En un frasco que contiene agua, carne y judías, se eleva la temperatura á 100° durante media hora. El vapor escapa por un tubo recocado: en el momento de la ebullición se introduce un poco de algodón en el extremo del tubo alargado para recibirle, y se deja penetrar el aire. Al cabo de algunos días se ve con el microscopio la infusión poblada de infusorios agitándose vivamente. Esta experiencia en manos de Mr. Pasteur fué siempre negativa, mientras en el laboratorio citado produce resultados diferentes.

¿Qué deducir de semejantes diferencias? Las más serias objeciones se dirigen de ambos campos, y el problema, cada vez más oscuro mientras permanece con este carácter de escuela que no permite la experiencia concienzuda, razonada y fecunda en deducciones, no dará un paso adelante en ningún sentido. He aquí por qué hemos deplorado que ciertas cuestiones se traten oficialmente, pues le imprimen un sello de secta que difícilmente se borra á través de las generaciones sucesivas. Otro tanto ha sucedido con el sonambulismo ó hipnotismo, cuando se trató en plena Academia de su existencia y explicación.

II.

En tal estado, Mr. Coste trata de explicar las generaciones espontáneas por la embriogenia, negando aquellas. Hé aquí lo que dice en una nota dirigida á la Academia: «Mr. Pouchet ha tenido á bien enseñarme, ya en el laboratorio de Mr. Fremy, ya en mis talleres del colegio de Francia, sobre pedazos de la pseudo-membrana, por medio del microscopio, las aglomeraciones más ó menos regularmente esferoidales de móndadas, vibrones y bacterias, que designa con el nombre de nebulosas: al lado de estos agrupamientos de moléculas orgánicas, he visto los cuerpos, que considera como estas mismas nebulosas, trasformados en huevos. Las móndadas, vibrones y bacterias serían los gránulos vitelinos de estos huevos espontáneos, de donde saldrían todos los microzoarios ciliados que vemos en las infusiones. La película que se forma en la superficie de éstas, sería con arreglo á esta teoría, una especie de capa prolífera comparable al stroma del ovario de los animales.»

Exposto en estos términos, la doctrina pasa por completo al dominio de la embriogenia.

¿Qué fenómenos se producen en una infusión donde se pone heno á macerar?

Si en la película formada en la superficie del agua, está realmente la ganga generatriz de los infusorios ciliados, dice Mr. Coste, éstos no deben aparecer en el líquido hasta después de la formación de esta película; pero se encuentran con abundancia al principio de la experiencia, tres días antes de la formación del pretendido stroma prolígero. Tienen por lo tanto otro origen: proceden del heno. Examinemos por qué serie de metamorfosis, estos infusorios preexistentes han podido nacer con todas las apariencias de una generación espontánea, y eliminamos el kolpodo, que es el más abundante en las infusiones de heno, como objeto de este estudio.

El kolpodo es un infusorio ciliado de bastante tamaño, y de la forma de una judía, armado de vello vibracil en toda la superficie. Se le ve con el microscopio introducir por una boca colocada en su cavidad, las móndadas, bacterias y vibrones en su estómago, y expulsar por una abertura anal colocada en su extremo más grueso, el residuo de su digestión. Próxima á esta abertura anal, tiene una vesícula contractil, tomada por el corazón por algunos micrógrafos, pero que parece más bien el órgano propulsor de un aparato aquífero. En el centro de