Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-06-12 00:00:00), página 13

cienda, esfinge más cruel que la de la fábula, devoraba al Sr. Barzanallana, y más tarde al Sr. Castro y á todo el ministerio Narvaez. Hace pocos días devoró al Sr. Alonso Martínez, y no perdemos la esperanza de que acabe con el actual Gabinete, aunque tenga éste el refuerzo del Sr. Salaverría, ministro bastante conocido para que podamos tener la seguridad de que no será mejor adivino que sus predecesores.

Esto quiere decir, que las cuestiones de Hacienda, tan menospreciadas por muchos de nuestros llamados hombres de Gobierno, pueden llegar á tomar en ocasiones el primer puesto entre los problemas políticos. Cuando esto sucede, no es posible tener paz ni tranquilidad un solo día (aunque todas las demás circunstancias políticas sean inmejorables, que no lo son en España por desgracia), hasta que se roba su secreto á la esfinge. Adivinar ó morir, tal es el dilema ineludible que la cuestión de Hacienda presenta entonces á los gobernantes.

Los conflictos del Tesoro público en los pueblos donde impera el régimen liberal económico, aunque siempre graves, no pasan de una esfera más ó menos limitada, ni pueden perturbar los cimientos de la organización social, asentados sobre el terreno firmísimo de la libertad individual y del derecho. Pero en los pueblos como el nuestro, donde el Estado es todo, y á todo lleva sus manos, y todo lo reglamenta y lo costea, al menos en parte, desde el culto hasta las paradas de caballos; los conflictos del Tesoro público tienen el carácter de perturbaciones sociales, capaces de producir la ruina general, y con ella las más graves y profundas revoluciones políticas. Esto es perfectamente lógico, porque cuando el Estado lo hace todo, de todo debe ser responsable; y si sus actos conducen á la sociedad al abismo, lo menos que puede reclamar el país arruinado es un cambio de las personas y del sistema de Gobierno. No es posible ser el dispensador de toda clase de satisfacciones sociales, proteger, como se dice, la industria y la agricultura, construir carreteras y puertos, subvencionar la ejecución de ferrocarriles, dirigir y distribuir la enseñanza, etc., etc., apoderándose para ejercer tan vastas atribuciones de la mayor parte de la fortuna pública, sin contraer una responsabilidad que los pueblos exigen siempre; pacíficamente, si pueden; por medios de fuerza, si por la fuerza se les cierran las vías pacíficas de reforma.

Y si esta consecuencia es inevitable, aún allí donde no haya otras causas extrañas á la cuestión financiera que agiten al país, ¿qué deberá suceder en aquellos pueblos, donde el malestar económico se agregue el malestar político; donde los partidos estén divididos y hasta disueltos, las más legítimas y energéticas aspiraciones liberales violentamente comprimidas, y la opinión pública sin norte seguro? Es evidente que el peligro tomará en estos pueblos mayores proporciones; y sin temor de pasar por falsos profetas, podrá afirmarse, que si no se acude pronto al remedio, resolviendo el problema financiero y volviendo á las condiciones normales económicas, se anticipará el catáclismo político, y éste será más profundo, más duradero, más destructor y ruinoso.

¿Es esta la situación de nuestro país? ¿Ha tomado ya la cuestión de Hacienda en España tal carácter de gravedad, que pueda conducirnos á la bancarrota del Tesoro, y con ella á la ruina general, puesto que aquí todo vive del Gobierno, anticipando la perturbación social y política, á que otras causas de diferente índole, con fuerza y movimiento crecientes, nos van hace tiempo empujando? ¿Hay remedio todavía para la crisis financiera? Si existe, ¿tenemos quien pueda aplicarlo con mano robusta, apoyado por la opinión general del país?

Esto es lo que vamos á examinar ligéramente con imparcialidad y franqueza, rogando á los lectores de la REVISTA que nos dispensen, si nuestro lenguaje se resiente de la profunda tristeza que se apodera de nuestro ánimo, siempre que convertimos la atención al estudio de los hechos contemporáneos y tratamos de descubrir algo de lo que nos reserva el porvenir.

II.

La Hacienda de una nación, por más que digan en contrario ciertos empiricos, está sujeta á las mismas leyes que la hacienda de un particular cualquiera. Para atender á los gastos, la nación, como el particular, necesitan recursos proporcionados á la importancia de aquellos. Si no los tienen, han de tomar prestado; y si no devuelven lo que toman en los plazos y forma convenidos, la nación, como el particular, faltan á sus obligaciones y pierden su crédito, adquiriendo la reputación de imprevisores y torpes, cuando no la de estafadores.

Llegado este caso, ni el particular ni la nación pueden ya encontrar quien les facilite nuevos recursos. El primero se suicida, ó se somete á una vida vergonzosa y miserable, si no tiene valor para emprender una vida de trabajo y amargas privaciones, que le permita, después de un plazo más ó menos largo, recobrar la fortuna y la reputación perdida. La segunda no puede suicidarse, pero le quedan otros dos caminos. Si se abandona al desaliento y á la indiferencia, y se limita á ir, como se dice vulgarmente, saliendo del día, su decadencia es rápida, espantosa, hasta llegar á tal situación, que sólo una crisis terrible puede salvarla, regenerándola por medio de una transformación radical en su modo de