Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-12-27 00:00:00), página 9

sus confederados, perdió un tiempo precioso, que aprovechado por los prusianos para impedir la union de los confederados, favoreció su entrada en campaña cuando aún el ejército del Norte no había terminado su concentración, encontrándose en Olmutz, á una gran distancia del teatro de la guerra.

A la noticia de los movimientos de los ejércitos prusianos, Austria cayó en el mismo error, que le costó el año 1859 la pérdida de Lombardia; á la lentitud y prudencia de los días anteriores, sucedió la precipitación y la vacilación; indecisa sobre el nuevo plan que debía adoptar, se la ve oscilando de izquierda á derecha, dirigiéndose primero contra el ejército del Elba, después contra el del Oder, siendo preciso que los prusianos amenacen cortar su ejército para hacerles salir de su inmovilidad. Entonces empiezan las marchas forzadas, escasean los víveres, se fatiga inútilmente el soldado; ¿y todo para qué? para llegar tarde y no poder impedir la invasión prusiana en Bohemia.

El no haberse apresurado á ocupar Sajonia, y el no haber disputado los desfiladeros de Bohemia al ejército prusiano, hé aquí las dos primeras faltas del general Beneck, al principio de la campaña, cuya consecuencia fué el ver Austria su territorio invadido por tres ejércitos enemigos. Ocupando Beneck una posición central entre ellos, pudo con sus 230,000 hombres atacar en el condado de Glatz al ejército de la Silesia ó del Oder, fuerte sólo de 147,000 hombres, sacando todo el partido posible de su numerosa caballería; y si el éxito, como era probable, coronaba sus esfuerzos, caer inmediatamente sobre el ejército del Elba, teniendo en toda la operación una gran superioridad numérica sobre sus enemigos. En vez de esto, que es elemental, y que se ha practicado con éxito por muchos capitanes, se contentó con dividir sus fuerzas, destacando á sus tenientes, los cuales, privados de fuertes reservas, no han podido oponer á los invasores más que cabezas de columnas extremadamente débiles; y por fin no se decidió á probar fortuna en una gran batalla, hasta que había perdido la superioridad numérica, que podía haber conservado á poca costa. En cuanto al campo de batalla escogido por Beneck, ya hemos dicho nuestra opinión en el anterior artículo; restándonos añadir, que disponiendo de las dos plazas fuertes de Königsgrätz y Josephstad, no se ha aprovechado para apoyar los flancos de su ejército; y que con el imprudente paso del Elba, que sólo puede disculparse teniendo la seguridad de la victoria, se batíó teniendo un río á retaguardia, donde perecieron los soldados que en la retirada no pudieron llegar á los puentes.

Además, cuando un ejército se decide á estar á la defensiva, es preciso que no olvide los preceptos más elementales del arte de la guerra, combinando para su defensa los recursos del arte con los de la naturaleza, fortificando los puntos de paso precisos, disponiendo de antemano sus campos de batalla, y haciendo todos los esfuerzos posibles para no permitir al agresor invadir el territorio de la patria.

Un ejército que defiende un país, debe atrincherarse siempre que pueda; la pala y el zapapico son dos verdaderas armas; y si los americanos en su última guerra los han usado tal vez más de lo preciso, este abuso no les ha acarreado ningún daño; mientras que los austriacos, si hubieran levantado, como han podido hacerlo, pequeñas obras de campaña, hubieran salvado muchos cañones, muchos hombres, y tal vez hubieran logrado cambiar el éxito de la guerra. Brazos, tiempo y materiales han tenido para ello; sin embargo, ni uno sólo de los desfiladeros de las montañas de los Gigantes, ni la importante línea del Iser, se habían fortificado; descuido que ha pagado Austria bien caro; pues si Turnau, Podoll, Munchengrätz y Jungbroslau, hubieran estado cubiertos por algunas obras de campaña, otra hubiera sido la suerte de su ejército en los combates del 25 y 30 de Junio, y es más que probable que no hubieran tenido necesidad de emprender su retirada sobre Königsgrätz.

Además, después de perdida la línea del Iser, debía haberse preparado un campo de batalla donde se hubiera podido esperar al enemigo, con ventaja, y tal vez el recodo que forma el Elba cerca de Parodubitz, era el punto que presentaba mejores condiciones para esto; en Olmutz podía también haberse establecido con poco trabajo un campo atrincherado, á donde hubiera podido retirarse el ejército en caso de necesidad, sea directamente, sea por los puentes cerca de Königsgrätz.

Si en el combate de Gitschin hubieran los austriacos cubierto su artillería con algunos espaldones, sí hubieran cortado el camino en alguno puntos y protegido su frente por medio de talas, algunas pequeñas trincheras, etc., es muy probable que hubieran podido defenderse mucho tiempo, y que los prusianos no hubieran ocupado á Gitschin sin empeñar otro nuevo combate al día siguiente. En el campo de batalla de Sadowa es donde únicamente han construido los austriacos algunas defensas; y esas tan incompletas, que apenas merecen mencionarse; y sin embargo, algunas horas de trabajo en la cresta de la segunda línea de colinas, hubieran detenido á los prusianos en el momento decisivo.

Por regla general, los generales austriacos han despreciado, por imprevision ó por exceso de confianza, dos útiles, el zapapico y la pala, cuyo uso acertado podía haber cambiado el éxito de la guerra. Los soldados austriacos, además, se exponían inútil-