Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-07-12 00:00:00), página 45

derivarse de muchas de las conclusiones del Sr. Riquelme, pero reconozco con gusto que no aludía en este momento sólo a S. S. Yo no he tenido ocasión de entrar aquí en ciertos debates; y yo me he limitado, más bien, con tratar de hacer más o menos sobre la gobernación de aquí y cuando alguna vez como ahora sucede, se encuentran en una apreciación general sobre esa materia, la discuto, y si no me parece bien, el combate sin fijarme en las apreciaciones particulares del señor Riquelme; pero no es porque en muchas partes las precisiones de S. S. no tengan por base el principio de desconfianza que estoy combatiendo.

Ni pueden tener otra, porque lo que dijo a propósito le recordaré que yo no discutí en este momento, que nadie discutía, que estábamos en esta discusión y que dijo lo propio de la convocatoria de una junta que había de informar sobre la resolución que convendría adoptar en las cuestiones económicas, administrativas y de toda especie que allí pueden surgir, no para someterlas a su resolución, sino solo para oír su opinión sobre puntos concretos: al ocuparse S. S. de esto fundada el que no debía oírse para nada aquí la opinión sobre las necesidades de aquella isla de algunos de sus habitantes, en que el juego no se hacía lo que todos aquellos habitantes quisieran, y desearían con esta una bandera de reacción. Pues ahí ve el Sr. Riquelme, poco distante estaba yo de las opiniones que atribuía a S. S.

Hay mas: S. S., recordando una discusión habida en otra parte, dijo que veía escondidos en los pliegues de la bandera reformista a los enemigos de España; y como S. S. no puede negar que hay en aquellas provincias muchísimas gentes reformistas, como no estar en la idea y en el deseo de que reformen circunstancias de personas, sino grandes masas de personas, S. S. inmediatamente (y así es que toda la modificación que haya, verá de este modo el concepto) y no la discutió, porque yo me alegraría que la haga S. S. Y venía de esta manera a declarar, como otras personas, rebeldes ó con tendencias á la rebelión á una gran parte de la población de la isla de Cuba. Esto es indudable, y no insistió en ello ni insistiré después todo lo que el Sr. Riquelme explique me contestará; todo lo que diga en aclaración de estas opiniones me satisfará, y por lo tanto no quiero insistir sobre esto.

No quiero molestar, molestarnos en lo avanzado de la legislatura, y tan harto como debe estar este Cuerpo de discusión, no quiero molestar mucho tiempo más la atención del Congreso. Creo haber contestado á las innovaciones de mas bulo, de carácter general todas, hechas por el señor Riquelme, en el día de ayer: no he contestado á muchos detalles. Uno me sale ahora al paso, que es el aumento del presupuesto de mano S. S., que no se de donde lo ha sacado. Ni el aumento de gastos... (El Sr. Riquelme: Es mayor.) Ya se analizará eso, porque S. S. quiere que se analice; ni el aumento es tal como S. S. dijo, ni mucho menos mayor, ni sé yo si S. S. está enterado de dónde resultan esos aumentos, porque aquí se le probará al Sr. Riquelme, se lo probaré yo, y si no se lo prueba yo no faltaré quien se lo pruebe, que ese aumento de presupuesto, en primer lugar, tomado el tiempo, por ejemplo, desde 1860 acá, no recoge casi nada, y se recoge en cantidades insignificantes, sobre servicios de naturaleza civil; que no hay aumentos que en los gastos verdaderamente productivos, ó que son necesarios, la producción de ciertas rentas, y en los servicios militares; que respecto á los servicios militares hay en verdad un grandísimo aumento de gastos desde entonces hasta ahora; que ese aumento de gastos que se ha realizado en los servicios militares corresponde en su principal parte, en su base, y muy justamente y con aplauso mío, en lo que se refiere al aumento de la fuerza, no en lo que pueda referirse particularmente á las de las cor- signaturas, que se han ido creando como S. S. por necesidades de orden público, que demuestran una vez más que ese siglo de oro que S. S. nos presentaba como anterior al tiempo en que se creó la dirección de Ultramar, es un siglo de oro soñado por S. S.

Ese aumento de fuerza les exigieron circunstancias gra- ves, gravísimas, de que ni el gobierno tal como estaba constituido antes de que se formara la dirección de Ultra- mar era responsable, ni mucho menos pueden serlo la dirección de Ultramar ni el Ministerio de la rama. Pues si S. S. manifiesta como aquí se examinarán en lo que toca los presupuestos últimos aprobados para la isla de Cuba, S. S. y el Congreso adquirirán el convencimiento de que no es exacto que los servicios de la administración civil de la isla de Cuba se hayan aumentado; que se ha aumenta- do el presupuesto de la Guerra; que se ha aumentado el presupuesto de Marina; que se han aumentado los gastos reproducitivos, es decir, los gastos que hacen necesaria la producción de ciertas rentas, pero que no se han aumenta- do en manera alguna los gastos civiles, y muchísimo mé- nos en la exageración que el Sr. Riquelme decía.

En resumen, señores; yo sostengo, y lo digo porque no siempre se presenta la ocasión en estos Cuerpos de ha- blar de los asuntos de Ultramar, hace un año que me ocu- paba de ello, que me ocupo con esa actitud pero con una asombrosa que casi nunca se niega nadie; yo sostengo, por el resultado de mi convicción profunda, de mi convicción sincera, todo lo siniestro que los Sres. Diputados quieran atribuirlo, que si hay algo que hacer respecto del gobierno de las provincias ultramarinas, es, en lugar de descon- fiar, como el Sr. Riquelme quiere, de la administración central, confiar más en ella.

El resultado de mis observaciones es que con la mejor voluntad, y con el más alto patriotismo, que con las más grandes dotes como sin duda ha tenido para fortalecer la autoridad de los poderes públicos, que se ha habido en aquellos países, el peor de los sistemas es que no haya habido allí un sistema planteados desde aquí, y que cada capitán general lleve allá un sistema propio y peculiar suyo; que no ha existido en la historia, que no puede exis- tir un régimen más funesto, más contrario á todos los prin- cipios, y aun á las prácticas mismas, que ese régimen que el Sr. Riquelme quiere. Eso es mi convicción, un convic- cionismo que será demostrado en breve, que puedo decirle este momento más, pero que debo al Congreso, y debo á su país.

Nunca he conocido yo cuán cierto es el principio de política de que así como no se administra bien por punto general sino de cerca, se goberna bien, mejor que de cer- ca, de lejos. El Gobierno y el Ministerio que tiene la honra de dirigir en este momento la palabra al Congreso, ha de- fendido siempre que han sido atacadas en alguna parte las dignas autoridades que han mandado en aquellas provin- cias; pero el Gobierno que ha visto orden de constante y aproximada, como así lo ha sido la tenida en muchas ocasiones, que cubrirá con su imparcialidad; y si aún así se han creado obstáculos, y han nacido dificultades, esas dificultades y esos obstáculos, como sucede siempre en las materias de gobierno, se han tocado de cerca y no de lejos, y menos se hubieran tocado y menos se tocarán en adelan- te si francamente se adopta el sistema que es el que yo creo aplicable á las provincias de Ultramar, de que así como en circunstancias extraordinarias, en circunstancias gra- ves, en que se necesite el empleo de fuerzas de ex- traordinarias, las autoridades superiores de aquellas islas, los gobernadores superiores deben reunir todas las facul- tades del Gobierno supremo, y deben sustituir el Gobierno mismo, fuera de estas circunstancias, para el prestigio de aquellas autoridades y para el mejor gobierno de aquellas islas debe sólo ser considerados como verdaderos delega- dos del Gobierno de la Reina, y la administración de aque- llas provincias debe estar á caballo centralizado en la persona que lo ocupe, de la Peninsular.

El Sr. Riquelme: Recientemente, señores, que yo no debía le- vantarme á rectificar. ¿Qué género de argumentos he educado en mi discurso qué hayan sido sutilmente impugnados?

Yo he combatido esta ley por inepta, perturbadora e in- oportuna, y nada la dicho el Sr. Ministro de Ultramar que prueba lo contrario. Me he levantado á hablar en el terreno práctico, y no puedo seguir á su brillante discurso. He dicho que la ley era ineízica porque habría en Cuba siempre propietarios que pagasen las expediciones, autoridad, capitanes y tripulantes que se encargarán de traer los negros de las costas africanas. S. S. ha tenido que reconocer la fuerza de mis argumentos, y se ha concretado á declarar que en efecto sucedería con el tráfico lo que con todos los contra- bandos. Ahora bien, si esto se reconoce, ¿para qué formar una nueva ley que no ha de mejorar el mal, y que va á introducir una serie de males que causará la crueldad inaudita que se establece contra los propietarios?

He asegurado tan bien que la ley era inopinada, y tampoco se ha dicho nada en contrario; y cómo había de decirse, cuando dentro de poco va á reunirse aquí una junta de infor- mación de representantes cubanos? ¿No parecía natural espe- rar tres ó cuatro meses, que es lo que en un orden natural ha de tardar en reunirse esa junta? Extraña el Sr. Ministro de Ultramar que yo haya dicho que la actual ley es inepta, pero lo que se entiende, y afirmo, es que la actual ley no ha re- solto el conflicto. El decir que estos años se ha iluminado co- siderablemente la introducción de negros: la diferencia está en que yo conceptúo que la actual es, como la que hoy se nos propone, ineízica porque no se cumple.

Dice S. S. que no propongo nada, que desconfío de todo el mundo, que según yo, no hay autoridad alguna á quien ape- lar. S. S. se equivoca grandemente. Yo creo que pueda ape- lar á la juicio de las autoridades de Cuba; al criterio del pue- blo sensible de aquel país, y sobre todo al de los peninsulares identificados con el interés de España.

Tome S. S. sus antecedentes de las primeras autoridades de