Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-07-12 00:00:00), página 28

heridos no quedaren impensabilizados; que á estos la Real Casa se propone dar socorros duraderos, sin perjuicio de lo que les corresponda por el Estado.

III.

Había ya terminado el movimiento de Junio, y el duque de Tetuan se presentó, como hemos dicho, el dia 25 ante las Cámaras para dar cuenta de aquellos sucesos. Hizo en el Congreso S. E., asegurando que los «sucesos de Madrid no eran aislados; que estaban combinados con movimientos en las provincias, y con centros de acción en todas ellas: era una revolución completa que creía seguro su triunfo. Y así las cosas vislumbró los sucesos «alarmantes y terribles de esta revolución» que el Gobierno crea en el caso necesario de suspender las garantías constitucionales, viéndose obligado a pedir la autorización a los representantes del país para volver al tranquilo ejercicio de la libertad y del sistema representativo luego de haber salvado la sociedad.» Y el Presidente del Consejo de ministros leyó en seguida este proyecto de ley:

«A LAS CORTES.

«El Gobierno de S. M. cree que ha llegado el doloroso extremo de adoptar medidas cuya eficacia corresponda a la gravedad de los últimos sucesos que ha visto con dolor y espanto la capital de la monarquía.

En circunstancias como las presentes, las leyes comunes por desgracia sólo alcanzan a prevenir o castigar delitos que pueden lastimar al individuo sin comprometer directamente el orden público. Ante la seriedad de un momento, no hay entoncés indulgencia posible. El hombre se presta de buen grado el testimonio de la verdad que ha de iluminar á la justicia en la imposición de un severo castigo.

Mas si el atentado se dirige contra la sociedad y lleva la desolación al seno de numerosas familias, pasado el combate, la hidalguía de los vencedores unas veces, y otras la débil composición de los hombres honrados, facilitan y preparan de un modo fúnebre la impunidad de los delitos de la guerra.

Tanto en el campo de los nobles sentimientos reciben más acertada dirección, y que, sin dejar de compadecer la desdicha del culpable, se considera mas el infortunio de sus víctimas y el de esta sociedad maltratada por audaces perturbadores. La ley fundamental ha previsto la necesidad, hoy apremiante, de suspender en algún caso las garantías comunes, y es fuerza acudir á este recurso extraordinario.

El Gobierno no se anticipa á prevenir posibles desastres para reforzar innecesariamente su poder; la revolución acaba de ocurrir, y de vez más su baluarte está en la sangre vertida que nos desgasta una frecuente realidad. Ante esa realidad, ante esa sangre derrita en gran parte al asesinato, cuyos instigadores se rien de los miserables que les sirvieron de instrumento, el Gobierno reclama la libertad de acción indispensable para afianzar de una vez la paz y el orden por que suspira la nación entera.

En su virtud, tiene el honor de someter á la aprobación de las Cortes el siguiente

PROYECTO DE LEY.

Artículo 1.º Con arreglo á lo que se previene en el art. 8.º de la Constitución, se autoriza al Gobierno de S. M. para que pueda declarar en suspensión, en toda la monarquía ó en parte de ella, las garantías que establece el art. 7.º de la misma Constitución.

Art. 2.º El Gobierno dará cuenta á las Cortes en la próxima legislatura del uso que hiciere de la presente autorización. Madrid 24 de Junio de 1866.—Leopoldo O'Donnell.

En el Senado también recibió el general O'Donnell los sucesos del 22, terminando su breve discurso pidiendo á la alta Cámara que aligerase la discusión del proyecto de autorizaciones, en gracia á las circunstancias, y pronto se diera el voto.—Y me atrevo—decla S. S.—a dirigir un ruego al Senado: la lucha de ese día ha terminado, pero la situación del país es grave, comprendo que los señores diputados, yo no tengo necesidad de esforzarme en hacer ver lo que todo el mundo conoce: creo que en estos momentos supremos es menester dar al Gobierno los medios de gobernar, y aplazar las discusiones para tiempos más tranquilos, cuando la sociedad haya vuelto á recobrar la calma que tanto necesita.

Respondiendo á esta indicación del duque de Tetuan, hablaron en la alta Cámara varios señores senadores representantes del partido moderado. El señor general Calonge que- ría que se mantuviera el orden, y se hubiera suficiente prudencia en las presuntas circunstancias para los debates en que el Senado iba á entrar, y si el Gobierno asumía la responsabilidad de aquella discusión que en sentir de S. S. podría traer graves males.—El señor duque de Valencia expuso la conveniencia de una transacción del Gobierno y las oposiciones del Senado, retirando aquel parte de su Proyecto.

«Todavía—exclama el señor duque—se oían las balas cuando yo me decía á mi mismo: ¿Quién pudiera hacer que hoy acabaran los disturbios, y lejos de haber quien quisiera trastocar el orden, no hubiera más que españoles que quisieran vivir? Y si las personas que se hallaban en el mismo sentido, y el señor marqués de Miraflores sabe las gestiones que se han hecho al efecto, no deseando nosotros más que ir por el mismo camino, pero sin que se nos exigiera hacer un acto de contrición, mucho más en este asunto, que tenemos la convicción profunda de que no es absolutamente preciso llevarlo á cabo con mucha insistencia. Hay en el proyecto que se discute cosas que son del momento, cosas que se pueden sustituir sin las cuales se puede atender á las causas necesarias que en otras circunstancias, y donde perdería el Gobierno en desistir de ellas, y con una calma escogeríamos medios que todos piñarderos aceptar, evitando de este modo el entrar en un debate como el que va á ocupar al Senado.»

Por último, el señor marqués de Miraflores insistió en estas mismas consideraciones. Por su parte el señor presidente del Consejo de ministros, que á las palabras del Sr. Calonge había replicado recordando el largo tiempo que á la alta Cámara se le había dado al Gobierno, el Sr. O'Donnell, en el proyecto de ley que cree indispensable para atender á las necesidades del Estado, presentando en él su pensamiento y creyendo que sin eso no puede irse adelante; que transacción cabe en esto? Y concluía diciendo, que la integridad del proyecto era cuestión de Gabinete.—Mas tarde, en la misma sesión, se comenzaban los debates sobre aquel importante asunto.

El proyecto se había pasado á su tiempo el Congreso al Senado; y en el conmoción de la Comisión de rigor, habían sacado los ministeriales cuatro individuos, logrando tres la oposición. En su consecuencia, ésta le tocó hacer voto particular, que firmaron los Sres. Bravo Murillo, duque de Vergara y marqués de Baamonde. En concepto de S. S., sólo debía ser autorizado el Gobierno para la ejecución del presupuesto y para realizar los descuentos y economías, hasta conseguir superarla nivelación. En cambio, el abono á los acreedores, la cancelación de deudas, la liquidación de la suma destinada á las amortizaciones, creía la minoría de la comisión que eran cosas que ni la justicia permitía, ni la conveniencia reclama, ni consiente el decoro.» En su sentir, basta que se cumpla la ley del 51 destinando á las amortizaciones los productos de baldíos y realengos aun no vendidos ó ya enajenados. Con respecto á la emisión de consolidada aún interior, que sería la menos gravosa, creíala el voto particular «aperticularismo», y que produciría tan funestos átrasos, y que resultaría de la necesidad de proceder á la liquidación más aun nuestro ya abultado crédito, y terminando por anularlo y extinguirlo totalmente, llevándonos á la bancarrota. Desgraciadamente toca ésta á nuestras puertas, y la adopción del medio que se propone, y cuyo examen nos ocupa, lejos de impedirla, habrá de producirla necesariamente.—Y en cuanto á la autorización para aumentar en caso necesario las fuerzas del ejército, la comisión opinaba que las Cortes no se desesperarán de esta eventualidad, y que en caso de que se dieran las circunstancias—que la Constitución les confiere, dejando de llenar una función que les encomienda y de cumplir un deber que les impone, y se refundirían, no sin peligro, en uno solo de los altos poderes del Estado las atribuciones que la Constitución distribuye entre los dos. Si por desgracia—continúa el voto particular—sobrevinieren en Europa complicaciones que hiciesen absolutamente necesario á España para defender su independencia, sus instituciones, sus libertades, sus derechos, y protegerse de la invasión, las Cortes, convocadas instantáneamente por la Corona, acordarían con oportunidad, dentro de sus facultades, lo que estimara necesario para salvar tan caros objetos, dispuestas á la adopción de cuantos medios fuesen necesarios para ello, como cree que lo están todos los españoles, hasta con el sacrificio de sus vidas.

Y resumiendo sus acuerdos, y protestando de que en ellos no ha entrado en consideración alguna nación de opiniones políticas y miras de partido, el voto dice:

«La minoría de la comisión se halla dispuesta, como no duda que lo está el Senado, á conceder al ministerio actual, y á todo ministerio en quien la Corona deposité su confianza, todos los medios honestos que considere necesarios para gobernar, con tal que no sean perjudiciales á la nación. Los de que se trata en los números 4.º, 6.º, 6.º y 7.º del art. 1.º son, á juicio de los que suscriben, en el grado que, una vez depurada del desorden, se restituya la general y completa ruina del Estado, creyendo de verdad próxima, y que será inevitablemente al descredito, á la miseria y á la abyección, que son la muerte de las naciones.»

En defensa de este voto, luego de abierta la discusión sobre