Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-09-12 00:00:00), página 17

de apelacion y queja.—Las facultades del gobernador deben estar á la altura de su responsabilidad legal, y esta debe ser tan inmediata, tan efectiva y tan rigurosa como es en todos casos inmensa su responsabilidad moral.

7.* El mando superior de Cuba no puede dejar de residir en el capitán general de la isla, jefe de todas las fuerzas militares, sin distinción, y responsable en el concepto de su doble autoridad, de la defensa del territorio y de su tranquilidad interior.—El elemento militar, escogido en su personal, considerado en la clase, y rigorosamente juzgado en la conducta, está llamado á prestar, como ha prestado, importantísimos servicios, siendo el nervio que vigorice aquella administración.

8.* La instrucción pública debe considerarse de derecho, como de hecho existe, clasificada en dos estados ó regiones.—La instrucción, digámoslo así, oficial, que organiza el Estado y el Estado paga, que dá títulos y derecho á ingresar en las carreras legales, y la instrucción que nace espontánea, y vive de sí misma, desautorizada, pero independiente.—La primera, ha menester una juiciosa, pero más rigida intervención de parte del gobierno.—La ciencia es libre; pero los profesores subvencionados para la enseñanza pública no deben inculcar ni difundir doctrinas contrarias á la ley que les presta autoridad y les sirve de escudo.—La pena de muerte ha cabido en los códigos de la mayor parte de los pueblos que siguen la doctrina del Evangelio, pero no se conoce ninguno en el mundo civilizado que autorice el suicidio.—En cambio, convendría transigir un poco con el principio de libertad de enseñanza, que allí deslumbra mucho, disminuyendo las trabas con que la administración entorpece todo conato de este género que se inicia como un apostolado de ciencia ó como un ejercicio de industria.

9.* Las obras públicas deben nacer todas de un pensamiento más caracterizado, más preciso, y de importancia más general y trascendente. En su concepción deben llevar el sello de la confianza con que las emprende el Estado; su administración puede hacerse más sencilla, más libre y más evidente, y en la ejecución no es difícil hacerlas más activas.—En este ramo, el Estado debe admitir como su grande empresa la obra del ferro-carril central; conceder en todo lo demás mayor iniciativa e intervención á la administración local, y ordenar las relaciones entre el gobierno de la isla y el centro facultativo, de modo que la autoridad del primero no quede reducida á la mera fórmula que representa el derecho envolviendo la obligación de sancionar.

Y 10.* El ejército sufre y se desmoraliza en la inacción á que le obliga el rigor del clima, y en el aislamiento á que le condena su aristocracia profesional y la mediocridad de sus haberes para alterar en la vida y satisfacer las necesidades que engendra aquella sociedad.—Es preciso ocuparlo sin deprimirlo; procurarle ventajas sin hacerlo gravoso, y utilizarlo en bien del Estado, haciendo al país un servicio que le dé en el influjo y popularidad.—El camino de hierro central que es al propio tiempo la gran vía militar de la isla, ofrece, bajo todos aspectos, un trabajo apropiado y provechoso para emplear alternativamente la mitad del ejército, conservando su fuerza en grandes núcleos, y sin desmembrar su organización ni resentir su disciplina.—Tal ocupación conveniente para su higiene, proporcionaría á sus individuos un considerable aumento en sus haberes, y podría combinarse con un sistema de colonización que les hiciese propietarios, fomentando así la población peninsular donde más interesa al Estado y al país. Este pensamiento, que podrá ser impugnado por algunos militares meticulosos, merece, cuando menos, un estudio serio.

COALICION HISPANO-AMERICANA CONTRA EUROPA.

El Mensajero Franco-americano publica el siguiente texto del tratado de alianza de las repúblicas de la América del Centro y del Sur, acordado en el Congreso general que celebraron los delegados de estas repúblicas.

Este tratado tiene por único objeto evitar la influencia europea en los asuntos americanos, y con sólo exponer el objeto, se descubre la ligera impremeditación con que se ha ajustado. Nosotros respetamos tanto como el que más la independencia de las repúblicas hispano-americanas; nosotros deseamos ardientemente sus progresos, su mayor población, su mayor riqueza, y que la libertad sea la base de su constitución política y social; pero no podemos menos de protestar contra el gravísimo error político que encubre tal acuerdo.

¡Evitar la influencia de Europa en los asuntos ultramarinos! Y ¿cómo? Por medio de una alianza ofensiva y defensiva de las mismas repúblicas sud-americanas; es decir, por medio de la fuerza.

No: la fuerza, aun dado el caso de tenerla suficiente, no es medio eficaz contra una reclamación europea si ésta tuviere de su parte la razón y la justicia.

La verdad es, que la actual alianza significa una protesta contra la Francia por la ocupación de México, y otra protesta contra España por sus recientes conflictos con el Perú y con Chile; pero ¿por qué no se ha obrado francamente? ¿Por qué no se ha consignado explícitamente que ese era el objeto del tratado?

Quizás en ese caso se habrían asociado á las repúblicas hispano-americanas, una buena parte de la opinión pública de Europa, opinión tan poderosa, que una vez formada, no hay medio de que ningún gobierno la resista.

En todo conflicto internacional, lo que primero debe examinarse es, de parte de quién está la razón y el derecho, y no si la nación ofendida ó ofensora ocupa tal punto geográfico, allende ó aquende del Atlántico. Invade España el Perú, pues antes de que todas las repúblicas hispano-americanas declaren la guerra á su antigua metrópoli, es decir, á la patria de los abuelos de su actual población, lo que procede es, de parte de quién está la justicia.

Si la invasión es injusta, deben protestar contra ella no sólo las repúblicas hispano-americanas, sino todas las del mundo civilizado, lo mismo el Gobierno de Chile que el de Washington, lo mismo el del Brasil que los de Francia, Inglaterra, Holanda é Italia. El derecho no es patrimonio exclusivo de Europa ni de América, y una coalición permanente y sistemática de América contra Europa, ó de Europa contra América, es contraria á toda idea de justicia.

El derecho protege hoy á las repúblicas hispano-americanas contra toda tentativa de injusta conquista de Europa; pero los mismos eternos principios del derecho justificaron la conquista de Argel por la Francia cuando la Argelia era un foco de piratería que infestaba los mares y las costas del Mediterráneo.

Seamos todos justos, y en la política internacional sustituyamos á las cuestiones de raza y geográficas