Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-09-27 00:00:00), página 3

des arriba enunciadas debían ser objeto de sanción legal así en toda su extensión, en toda su generalidad. Es decir, que yo acepto y defiendo aquellas libertades absolutas. Pero aquí viene una observación natural, y consiste en que teniendo estos artículos un carácter práctico y de actualidad, encaminados á entender los ánimos del público de aquéndel mar en beneficio de una reforma colonial inmediata, lo lógico es pedir á aquellos que la han de hacer lo que para ser consecuentes no pueden negar, lo que en su criterio está—aparte de las oportunas protestas en favor de otras cosas mejores que siempre conviene referir.—Y como que los reformistas oficiales están en la idea de la especialidad de leyes dentro de la generalidad nacional—sentido á que por mi parte tengo devoción;—y como también á esta generalidad á mi parecer se refieren los derechos políticos ultramarinos, de aquí que crea muy lógico, y por demás evidente, que á la reforma oficial no se la pueda pedir hoy más que la identidad de derechos políticos de la Península y las provincias de ultramar. Ecco lo qud.

Desde luego se me alcanza que la reforma aquí defendida habrá de ser atacada por dos extremos. De un lado está el grupo que pretende la constitución de una asamblea en las Antillas, que soberanamente entienda y legisle de todas las cosas que pasen en aquellas tierras; y por tanto, debiendo ser sometidos á su voto los derechos políticos, lo mismo que cualesquiera otros, es fácil que de aquí resulte su identidad respecto de los de la Península, pero también es muy posible que emane de aquí su perfecta diferencia.—Por otra parte están los que sin negar la bondad de las reformas políticas, medrosos sostienen que por mil circunstancias diversas, por lo crítico de la situación, y algunas consideraciones con asomos de alarmantes, es necesario, ó retardar todo cambio en aquel sentido, ó ir propinando á la sociedad de nuestras Antillas los remedios aquí aconsejados, paso á paso y por dosis infinitesimales.

Mas repárese con juicio en lo que significan y tienen de fundado estas opiniones. Ante todo, esa Asamblea legislativa que para las Antillas se reclama, ó ha de ser absoluta, soberana, dueña de sus actos y decisiones que por sí han de causar estado, ó ha de hallarse sometida á una alta inspección, á un veto de la metrópoli celosa de los extravíos coloniales. Si lo primero, resolvámonos á llamar las cosas por su nombre: esto no es autonomía colonial ni nada que lo valga. Lo que esto significa sencillamente, es la independencia de las Antillas bajo el protectorado de España: y siendo así,—y no nos asusta la idea,—negado el carácter de colonia, también es natural que se borren los grandes deberes de la metrópoli, los deberes de educación, preparación, conservación, defensa et sic de caeteris: y en este caso la cuestión está reducida á pulsar, libre de todo compromiso, la conveniencia ó el perjuicio que á España puede provenir del protectorado de las Antillas lo mismo que de otras cualesquier islas. Y así las cosas, tal vez no serían escasos los que, como el autor de estas líneas, pensasen que los proteccionados, por regla general, obligan mucho aprovechando poco.—Si en otro sentido se defiende una alta revisión, un veto supremo sobre las decisiones de la Asamblea colonial ejercido por la metrópoli, como se evidencia fácilmente, esto significa un tributo pagado á la unidad nacional; y si bilando un poco delgado, tal concesión pudiera probarse á sus partidarios que es una verdadera petición principii que decian los lógicos, la cuestión queda resuelta observando que nada resta común, indivisible, uno, y que pueda ser objeto de una ley que pague respeto á la generalidad nacional de las Antillas y la Península, eliminados que sean del cuadro el carácter político, el civil, el económico y el administrativo de entrambos pueblos. Desengañémonos; mientras se victoree la bandera de España, mientras se aclame la unión de las colonias y la madre patria, no hay remedio; todo lo más que se puede pretender es la Asamblea colonial con enteras y absolutas facultades para la inteligencia y el arreglo de los asuntos económicos y administrativos de su tierra, porque esto es lo propio, lo particular, lo especia- lisimo. En cambio, en punto á derechos políticos y civiles, lo que cumple es la identidad respecto de la Península, porque esto es lo general, porque estos tales derechos son cosmopolitas, sin que padezcan en lo más mínimo por las distancias y los climas, porque, en fin, de esta manera se reconoce el principio de la unidad nacional haciendo que todo español, por el mero hecho de serlo, disfrute de los mismos derechos fundamentales, sea el que fuere el territorio que pise y á que dé sombra nuestra gloriosa bandera; y de este modo, en las Antillas como en la Península, gozará idénticamente de seguridad para su persona, de libertad para su pensamiento, de facultad, en fin, para entender en los negocios totales de la nación y los particulares del país en que viva y trabaje.—Pensar en otra cosa es forzar el significado y el nombre de las instituciones, sin venir á una solución aceptable para los que creyendo en la emancipación, á tiempo, de las colonias, sin embargo nunca aceptaremos las cosas á medias: que si en nombre de la libertad defendemos la reforma de nuestro mundo colonial, en nombre de la justicia abogaremos por los intereses de España. Comprendamos que son dos cosas perfectamente distintas, y que comprometemos de muy diversa manera la autonomía colonial y la independencia de las