Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-02-27 00:00:00), página 5

bajo la vigilancia y custodia de los poderes metropolitanos.

Con el sistema de asimilacion completo, ó de unidad política, que consiste en gobernar á las provincias ultramarinas por los poderes metropolitanos con la misma rigorosa centralización que á las demás provincias de la Peninsula, no se podrá gobernar jamás convenientemente á países apartados y distintos, porque los poderes de la metrópoli no tienen los conocimientos necesarios para atender aquellos intereses locales; y aun cuando los adquieran, las resoluciones serían tardías, y si no desacertadas, inoportunas.

La metrópoli, se dirá sin embargo, no debe abandonar el gobierno y la direccion de los asuntos coloniales, y nosotros estamos muy lejos de proponer ni de indicar siquiera semejante abdicación; pero la metrópoli no debe intervenir sino en la alta direccion de los asuntos en que se rozan los intereses de ambos países, en legislar ó revisar las leyes que se dicten en las colonias; pero dejar la parte administrativa puramente local al cuidado de las corporaciones populares coloniales. Confiar á éstas todo lo relativo al fomento de los intereses del país, en lo cual no puede ser nunca perjudicada, sino beneficiada la metrópoli, y todo lo relativo á sus cuestiones especiales, que acá no pueden conocerse con la debida exactitud para resolverlas con el necesario acierto; aunque se reserve la metrópoli la revision ó el veto de aquellas resoluciones que considere trascendentales á los intereses comunes.

De esta manera dirigirá á las colonias por la senda más conveniente al porvenir de todos, y dejará á aquellas desembarazadas para que marchen y lleguen á aquel grado de prosperidad de que sean susceptibles, y que ha de redundar siempre en beneficio de la metrópoli.

¿Qué inconveniente hay, por ejemplo, en que nuestras Antillas aumenten sus institutos de enseñanza hasta donde crean conveniente, siempre sobre las bases de las leyes de la madre patria, si ellas son las que han de pagarlos, sin gravar en un maravilloso las arcas ni los ingresos de la metrópoli?

¿Qué inconveniente habría en que las colonias entendieran en todo lo relativo á sus caminos, montes, minas y todo lo demás concerniente al fomento de sus intereses materiales? ¿En qué, corrigiendo la interpenetración sobre empleos, entenderían exclusivamente en sus presupuestos, señalándose de antemano, con audiencia y acuerdo de las corporaciones coloniales, la cantidad fija con que hubieran de contribuir para los gastos generales de la metrópoli, y sin perjuicio de aumentarla, de la misma manera, á proporcion que se aumentase la riqueza de la colonia?

¿Qué inconveniente habría en que allá se trataran y resolvieran cuestiones como las del sistema electoral, reglamentación del trabajo de la población de color, la de la inmigración que más convenga á aquellas islas, y las demás especiales y peculiares de su modo de ser, qué acá no podrán nunca ser perfectamente comprendidas y resueltas?

De esta manera, aunque se legislara de acá; esto es, aunque se extendieran allá todas las leyes que se dictaran para la metrópoli, y que tendrían allí su debida aplicación y cumplimiento, con sólo las variaciones ó exclusiones que propusieran las corporaciones coloniales populares, de acuerdo con los capitanes generales, podría conseguirse el objeto de que se verificara la asimilacion en todo lo asimilable; de que las colonias intervinieran eficazmente en sus asuntos, y de que los poderes metropolitanos conservaran el poder legislativo y la direccion de todos los asuntos generales comunes á ambos países.

La metrópoli no perdería así nada de sus ingresos fijos y normales, y por el contrario podría aumentarlos indefinidamente, con el progreso y aumento que precisamente tendría la riqueza de las islas, confiado á ellas mismas el cuidado de su fomento, y con las eventuales que de la misma manera le produciría el aumento del comercio con el aumento y variedad de sus producciones.

¿Qué peligro podría vislumbrarse en la adopción de todas estas medidas? Conservando allí España sus guarniciones, y sus capitanes generales el mando de ellas: libres y felices sus habitantes con el ejercicio eficaz de sus derechos políticos, que sólo podrían usar en su propio beneficio, sin necesidad de mezclarse en las luchas de los partidos con elecciones para diputados á Cortes; ¿dónde estaría el riesgo ni aun remoto de que se deseara siquiera una anexión irracional, ó una emancipación innecesaria e imposible?

Por la centésima vez retamos á los adversarios de la reforma política en nuestras Antillas á que señalen dónde está el peligro ni el inconveniente de que se adopten y establezcan desde luego las medidas que también por otras tantas veces hemos propuesto. Nunca se han señalado, ni se señalarán, porque no los hay ni puede haberlos.

Lo que se ha hecho es divagar, ó desnaturizar la cuestión, bautizando estas reformas con el nombre de autonomía, cuya significación, ó no se entiende, ó de propósito se interpreta mal, para excitar el sentimiento nacional y concitar pasiones y odios que sólo de esa manera pueden existir, y que desaparecerían como por encanto el día en que la igualdad de derechos de todos los españoles de las colonias pusiera en sus manos la gerencia de sus intereses; porque entonces el interés de todos sería el de la