Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-11-27 00:00:00), página 2

escrito atribuido al Sr. Seijas), reconstituyendo á la postre aquel histórico partido moderado, con su antigua fuerza, su consideración y su importancia.

Y sin embargo, si hubiera alguna duda de que ese partido está muerto, putrefacto, no tenemos más que reparar en el manifiesto pobre y rancio que hoy al público da la nata y flor de aquel bando que se enorgulleció un dia con la espuma de nuestra aristocracia intelectual. Por lo demás, en el manifiesto no hay una palabra sentida que anuncie cualquiera reforma liberal, no hay una sola frase que pague tributo al espíritu de la civilización contemporánea... ¡qué mucho! no hay una línea que sirva de base para sospechar un sistema de Gobierno, como no sea, cual es, que se dan por sentadas y reconocidas las excelencias de la última administración Narváez-González Bravo, y quiere vergonzosamente ocultar la alianza ya ultimada de que de público se habla, entre los viejos moderados y el repugnante neo-católicismo de estas últimas horas.

Mas la de los manifiestos había sonado, y tras el del Comité de los inocentes de la calle de San Mateo se anunciaban los del partido democrático y el bando progresista.

Aquél apareció, mas con modestísimas pretensiones, en cuanto que el Comité salido de la Junta del 3 de Noviembre es sólo un Comité de provincia. Así su circular dirigirse á dar gracias á los votantes de la reunion del teatro del Circo, por la honra que dispensaron á sus individuos, alaban estos un poco los primores de su credo político, prométense emprender y seguir sin descanso la constitución y organización del partido en toda esta provincia, y concluyen por advertir que el Comité por gran mayoría ha declarado la justicia y utilidad del retraimiento.

En esta idea días atrás habían convenido los miembros del Comité central progresista, que há más de una semana está ofreciendo el espectáculo de un verdadero cuerpo deliberante. Allí ha venido la protesta del Comité provincial de Barcelona, que se niega á subordinarse en las condiciones actuales (que dan á Madrid un número de representantes anormal y excesivo) al Comité general del partido: allí han presentado sus actas los representantes de los demás Comités de provincia, y se han discutido; allí han llegado las dimisiones de sus respectivos cargos del duque de la Victoria, firme en su propósito de creerse incompatible con el autor de la Salve; y del Sr. Olózaga, constante en su idea de separar su personalidad de la dirección vaga y doble del partido: allí se han votado los directores del Comité, eligiendo presidente por 54 votos de 68 electores al general Espartero, y vice-presidentes á los señores Aguirre y Prim, hechos todos de gran significación: allí se ha puesto á discusion largamente y resuelto por 71 votantes contra 12 la política del retraimiento, y de allí saldrá un dia de estos el manifiesto del partido progresista, que diz ha de ser un verdadero y liberal programa de gobierno.

De todo esto, prescindiendo del manifiesto, que á la hora anticipada en que escribimos estas líneas aún no conocemos, la más interesante sin duda es la votación del retraimiento y la exclusión del Sr. Olózaga, que según cuentan sólo obtuvo 11 votos para la primera vice-presidencia. Y ¡es peregrino! la política de retraimiento es la obra del Sr. Olózaga, del leader progresista, que ahora se retira á la vida privada encaminándose á Italia. Porque, desengañémonos: el retraimiento, tal cual el progresismo hoy lo acepta, es ó la revolución ó el suicidio; y no pecaremos de indiscretos diciendo que la revolución en el sentido que parece patrocinarla y desecharla el partido progresista, está en la cabeza del Sr. Olózaga, que la ha venido preparando desde 1838, que la ha sostenido continuamente, que la ha dirigido todo el tiempo que estuvo en el Comité.—Muy respetable, muy digno de la gratitud y la consideración del progresismo será el veterano duque de la Victoria; pero sin nosotros entrometernos á decir ahora que la política que significa el retraimiento sea pésima ó admirable, ello es lo cierto que el Comité aceptándola, y rechazando al Sr. Olózaga, peca de ilógico: y que continúa—eliminando un nombre—la misma conducta vaga, indecisa, ineficaz que revelaba el orador progresista en la reunion del Circo de Príce como causa del retroceso y la debilidad del partido. Sólo que ahora es posible que esto aumente y empeore. No hay remedio: en la vida, como en todo, tiene el cetro la lógica. To be or not to be, y es forzoso decidirse.

En tanto el Gobierno, á lo que los rumores cuentan y dejan entrever sus devotos mismos, no goza de un momento de reposo. Érase primero la cuestión del pago del segundo semestre de la Deuda, y el estado de los fondos decía bien claro al observador la poca fe que en la situación actual ponían los tenedores. Y sin embargo, el señor ministro de Hacienda tanto trabajó, que hubo de lograr de los señores consejeros del Banco que asistieran á una Junta, de que según cuentan los ministeriales salieron convencidos de que el Gobierno no tenía la culpa de la baja de los fondos, aceptando el Banco el compromiso de hacer frente al pago de la Deuda, gracias á la cesión de unos millones en pagarés de bienes nacionales que el Gobierno tenía en cartera, pero cuya destinación por la ley no es ciertamente el atender á servicios generales: de modo que si el Estado hoy con estos recursos paga obligaciones de presupuesto ordinario, mañana tendrá irremisiblemente que buscar modo de satisfacer las atenciones especiales á