Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-12-27 00:00:00), página 21

con más facilidad abrigan todo linaje de halagüeñas esperanzas. Lo que no se podrá creer, si los despachos diplomáticos que después han visto la luz pública no lo confirmaran con toda evidencia, es que los ministros ingleses durante un largo espacio de tiempo, hayan creído candidamente lo mismo en punto á las intenciones de Rusia, que la corte de Dinamarca. Según la publicación, tan ruidosa en el mes de Abril de 1864, de los documentos diplomáticos acerca de este particular, Rusia no ha cesado un momento de favorecer al gabinete de Berlin. Se ha visto en la moderna diplomacia rusa un ejemplo de perfidia pocas veces antes conocido. Mientras que con una mano deslizaba en manos de lord Russell despachos en que protestaba de sus sentimientos de adhesión y simpatía hacia la causa de Dinamarca, con la otra deslizaba en manos de Mr. de Bismark cartas confidenciales en que el vice-canciller ruso manifestaba la esperanza de que el ministro prusiano y S. M. Guillermo I, sabrían apreciar y aprobar los motivos que habían dictado semejante lenguaje oficial. Cuando todo esto fué conocido, cuando los despachos publicados por el Morning-Post, arrojaron una plena luz sobre estas famosas negociaciones, todos por un momento creyeron que estábamos amenazados de una nueva Santa-alianza formada por las tres principales potencias del Norte. Después el ánimo mas sereno pudo apreciar el alcance de semejantes perfidias, y comprendióse claramente que Rusia asentía á todos los deseos de Mr. de Bismark, porque á ello le obligaban las relaciones que debía guardar con Prusia con motivo de los sucesos de Polonia, más graves y peligrosos cada dia.

Por este lado vio pronto Dinamarca que nada podía prometerse. Aquel á quien había creído su aliado y su amigo, era en esta ocasión el apoyo de sus dominadores. Volvió los ojos á Inglaterra y á Francia, signatarias de los tratados que amparaban la integridad de la monarquía danesa, con la esperanza de encontrar en ambas, no ya palabras de amistad, que eran en aquel caso completamente estériles, sino un apoyo tan resuelto y sin límites como era necesario para conjurar aquellas terribles circunstancias en que se encontraba. Todo fué en vano. La reina de Inglaterra, cuyas simpatías á la casa reinante en Prusia, son de todos bien conocidas, parece que declaró que antes abdicaría su corona que contribuir por su parte á estorbar los planes de una nación para ella tan querida. El gobierno inglés, ó influido por esta preocupación de su soberana, ó temiendo, y es lo más cierto, que Mr. de Bismark no se dejara intimidar por una simple demostración de la marina inglesa en el Báltico, dejó pasar el tiempo, medio único en su concepto de que lo que estaba resuelto se cumpliera. El mismo resultado alcanzó Dinamarca en el gabinete de Paris. Napoleon III no hubiera seguramente rechazado esta ocasión de arrojar la espada de la Francia en ese conflicto dano-aleman, si hubiera estado seguro de que de esta suerte podía hendir fuertemente la imaginación un tanto exaltada y aventurera de sus súbditos. Pero ni esta cuestión era como la de Polonia, tan eminentemente popular, ni aun podía prometerse, como última solución, que el voto de las poblaciones decidiera al fin de su suerte. Además, un rompimiento con Austria ponía fin acaso para siempre á ese magnífico y vasto problema de civilización y de política que, según es fama, sacaríala el emperador francés desde la paz de Villafranca; á saber, la acción en común de Austria y Francia para constituir en Polonia, es decir, en los confines de la Europa, un estado poderoso, liberal y cristiano, medio único de romper para siempre la liga absolutista del Norte; de favorecer en medio del mundo germánico y slavo los intereses cristianos y católicos; de atajar las ambiciones de esa Prusia, que parece estar destinada á absorber toda la Confederación germanica, y de destruir esa unidad alemana, que si se levantara, podría caer sobre la raza latina y hacerla desaparecer como en el siglo v.

Ante todas estas razones de política trascendental, el abandono de Dinamarca quedó decretado; Inglaterra y Francia vieron imposibles cómo las bayonetas prusianas y austriacas rasgaban los tratados en que sus representantes habían puesto su firma; vieron á Mr. de Bismark sonreírse desdénosamente de sus escuadras acorazadas y de sus planes de alta política, y vieron, por fin, caer una nacionalidad á los pies de sus vencedores, entregándoles, sin condición, lo que tuvieron por conveniente, no reclamar, sino exigir.

¿Se explican ahora nuestros lectores ese famoso convenio de Gastein? ¿Comprenden bien lo que valen esas notas duras y energicas de que tanto ha debido burlarse Mr. de Bismark, dirigidas por los gabinetes de Londres y de París á sus representantes en Prusia? ¿Comprenden asimismo lo que para un espíritu juicioso y serio pueden valer esos arranques póstumos de la prensa ministerial de Inglaterra y Francia en favor de la desventurada Dinamarca? Pero como toda mala acción encuentra tarde ó temprano su castigo; como hay una moral que lo mismo obliga á las naciones que á los individuos, la expiacion no se ha hecho esperar. Inglaterra ha perdido ó está amenazada de perder, no solamente los beneficios que reportaba de su comercio en el Báltico, sino el protectorado que ejercía sobre las monarquías escandinavas. Francia, nación continental, y que ha seguido siempre con ojo atento las pulsaciones del mundo germánico, se ha estremecido el ver el éxito alcanzado por la Prusia y al considerar cuán peligroso puede ser para su porvenir, y para el de intereses que está obligada á proteger, el que á sus mismas puertas se levante un estado tan poderoso e inquieto como el que hoy está en manos de Mr. de Bismark. Así, y por distinto concepto, cada una de esas naciones que han visto, cruzadas de brazos, el desmembramiento de Dinamarca, si no sufren, presienten las consecuencias que el porvenir guarda á su incalificable egoismo y á su punible abandono.

IV.

Quédanos todavía por estudiar acaso la más grave de todas las cuestiones; el influjo que sobre la suerte de la Confederación germanica ha tenido y debe tener esa cuestion de los duedos, de un modo tan audaz apropiados últimamente por Prusia.

Si los tratados de 1815 hubieran, como debían, respetado la union de Noruega con Dinamarca, favoreciendo así la formación de un gran reino escandinavo, y la de Sleavig con Alemania, no hubiera desde luego existido la guerra que durante estos dos últimos años ha estado siendo objeto de la atención de toda Europa, ni el sentimiento alemán, tan dispuesto á exaltarce cuando se trata de la independencia de elementos de su raza, habría recibido el desengaño que acaba de experimentar.

Todos saben que hace mas de cuarenta años existe en Alemania un gran partido que guarda acaso la clave de los destinos del mundo. Hablamos de aquellos que tratan de realizar lo que se llama unidad alemana. Si hay á la otra parte del Rin, dice Mr. Laboulaye, un deseo vehementemente, un pensamiento patriótico, es el de constituir una Alemania, el de establecer un imperio germánico. No se quiera ser sajon, bavar o wurtemburgues, sino alemán. Esta aspiración ardiente no es de ayer; despertada por todos los grandes escritores, por Lessing, Klopperk, Schiller y Goethe, base reconocido á sí misma y ha sentido su fuerza y su unidad.

Ahora bien: si hay un pueblo en el mundo que por las con-