Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-10-12 00:00:00), página 4

acaba, y Lérida, Balaguer, Zaragoza y quién sabe si algunas otras poblaciones manifiestan su descontento á propósito de una de sus más irritantes gabelas: y con los sucesos de este instante quizá se abre la era de las protestas económicas, del movimiento en favor de las franquicias y las rebajas del presupuesto, que dada la actualidad española, puede alcanzar los colores todos de una revolución social. Por esto los acontecimientos de la capital de Aragon se nos antojan gravísimos, porque con ellos principian las condenaciones explícitas del pueblo, no ya sobre lo que se le niega, sino sobre lo que se le cobra. No tardará en protestar tangiblemente en contra de lo que se desplifarra.

Por lo que hace á las autoridades de Zaragoza, es durísimo todo cuanto se nos ocurre. En primer lugar está el apocamiento, la inutilidad del señor gobernador civil, que contra el espíritu de las leyes de los gobiernos de provincia, contra los acuerdos del sentido más vulgar, antes de encontrar resistencia positiva, armada en los grupos—bien que ésta nadie al fin la encontró—se decide á resignar su autoridad, con lo que los sucesos toman un carácter excepcional y sangriento que el señor gobernador el primero debía evitar. ¡Medrados estaríamos si todos como S. E. sacrificasen el poder civil en manos del militar, cuando precisamente á lo contrario es á lo que todos tiramos, y á lo que intentan aproximarse, aunque con dificultad, nuestras leyes! ¡Y famoso gobernador es este, que al primer conflicto se achica y confunde y declara incapaz de gobernar!—Por lo que hace al señor capitán general, tenemos que dobernos de su falta de tacto, de su imprudencia, ¿díremos de su crueldad? Los amotinados, mejor los tumultuosos, ello es lo cierto, no han hecho resistencia armada: ¿á qué entonces ese lujo de fuego, esa campaña repugnante contra hombres inermes, y que ha dado por consecuencia cinco ó seis muertos y un montón de heridos, mujeres, niños, hombres que estaban en los balcones, en sus casas, sin que la tropa contase ninguno en sus filas, como es cosa ya aclarada y convenida? ¡No seremos nosotros, no, los que neguemos la actitud tumultuaría de las masas allá en la mañana del segundo día, cuando entorpecían la salida de los trabajadores y los viajeros: pero su disposición posterior, esta misma situación inconveniente, ¿autorizaban ese rigor, esa falta de respeto á la vida del ciudadano indefenso? ¡Ah! es que en España no queremos resolvermos á declarar incapaces de gobernar á algunos hombres: es que no tenemos constancia y virtud suficiente para levantarnos todos, sin distinción de partidos, y protestar contra la rehabilitación de ciertos personajes completamente desprovistos de toda condición de verdadero mando, y entregados sólo á los consejos de su miedo ó de su furor. Y el general Zapatero está en semejante caso desde que maniató e hirió de pié y mano á Barcelona. El general Zapatero no debería jamás haberse levantado á ejercer un gobierno: á encontrarse en disposición de entenderse con un pueblo.

Pero ello es cierto que la otra vez el superior Gobierno aprovechó la ocasión para separarle luego de su última campaña, de la provincia que había sido su víctima, y donde su nombre sigue al del conde de España. ¿Le tocará ahora semejante suerte? El gobernador civil, según de público se dice, de un día á otro bajará al panteón de los cesantes, para que allí recuerde su incapacidad y su enorme falta. ¿Pero es esto bastante? ¿Por qué no se residencia á esa autoridad? ¡Pues no se entiende que de esta manera se pondría más en alto ese sagrado principio del orden, ante quien los conservadores se dan tantos golpes de pecho á reserva de hacerle una morisqueta como el más impío sacristan?—Pues en esto es en lo que principalmente culpamos al ministerio.

Uno de los periódicos más autorizados, quizá el más íntimo de la situación, El Diario Español, decía últimamente: «El Gobierno no ha tenido aún ocasión de manifestar el concepto que le merece la conducta del gobernador civil de Zaragoza: así, pues, tengan calma nuestros colegas, déjense de incurrir en la injusticia de comparar lo acaecido en aquella ciudad con sucesos que son incomparables, y aguarden sobre todo los actos del Gobierno para mejor juzgar su conducta.» Está bien; ¿pero no significa ya algo que el ministerio haya expedido la Real orden para que se restablezca la autoridad civil que ha dejado caer en los suelos la debilidad del gobernador? Pues esta es la culpa de este personaje. ¿Por qué incontinenti separándole y residenciándolo no manifiesta el Gobierno, teniendo para ello ocasión, el concepto que le merece, siendo como es el oportuno tiempo? ¿Y del capitán general nada sabe el Gobierno? ¿No son sus informes los de la opinión pública?... Pero de todos modos, el ministerio en esta cuestión no sacará ya ilesa su responsabilidad. Por lo demás, no nos precipitamos: tenemos la aconsejada calma, esperamos ver el resultado de las informaciones, y entonces con nuestra imparcialidad de siempre, diremos nuestra modesta opinión sobre la conducta total del Gabinete. Estamos muy encima de los acontecimientos: escribense estas líneas cuando aún aquellos palpitán, y no queremos decir nuestra última palabra; pero sin identificar exageradamente hoy, por lo que hace á la responsabilidad del ministerio, aquellos sucesos con los del famoso 10 de Abril, no podemos olvidar que las calles de Zaragoza están teñidas de sangre inútil y cruelmente