Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-10-27 00:00:00), página 4

Y el Gobierno no ha hecho nada de efectiva importancia en este caso, no por falta de celo de sus funcionarios—algunos en su estrecho círculo no indig- nos de cierto aplauso en medio de la inmensa desgracia que sobre sus hombros ha caído, y á cuyo dolor acompañamos con toda nuestra alma—sino porque, aparte de su evidente abandono, hay que el acudir á estas urgencias, á estas necesidades de la vida extra-jurídica de los pueblos, no puede nunca entrar en el lleno de las naturales atribuciones de los Gobier- nos, cuya incapacidad fácil es que se ocente un tanto cuando obra solo, pero que se destaca sensiblemente cuando á su lado y en competencia involuntaria, atiende á estos mismos fines la actividad privada.— Y es de advertir que, como ahora—por razones varias,—nunca se ha evidenciado esta ineptitud del Estado.

«No contábamos con ningun auxilio oficial; no lo hemos necesitado tampoco, dicen los Amigos de los pobres; nuestra fe nos bastaba, y la libertad de aso- ciación ha valido por todos los gobiernos. Madrid nos comprendió con esa lucidez que tiene las almas de los pueblos. Madrid nos dio dinero, médicos, me- dicinas, sábanas, almohadas, camas, enfermeros, cuanto necesitábamos, más de lo que necesitábamos, sin saber ni preguntar nuestros nombres, con- vincidos de que aquellos que tuvieron tan honrada idea, no podían dejar de ser honrados en su cum- plimiento. Madrid se ha salvado á sí mismo.»

Y esta es la verdad : porque á esa hora misma en que á tantas urgencias ocurría el vecindario, libre y espontáneamente y con tan notable éxito, el Go- bierno nada hacía de verdadero provecho como centro de sanidad y beneficencia, fuera de recono- cer el derecho á la pension de epidemias á los fa- cultativos que oficialmente atendiesen al mal rei- nante y de sus resultas se imposibilitasen, ni acer- taba otra medida energica y fecunda que la de resolver la cesantía, ya comenzada á llevar á efecto, aunque no sabemos con qué prestigio, de los em- pleados altos ó chicos que permanecían fuera de Madrid durante la epidemia, y la Corte allá se estaba contra lo ordinario en la fresca Granja, sin que el Ministerio se determinara á traerla, como antes ar- rogantemente se había dicho, ó á cubrirla, agrade- cido y constitucional, con su cuerpo de los tiros de las oposiciones y los descontentos.....

III.

Pero sea que el cólera desmayase luégo, como efectivamente pasó, sea que llegados al décimo dia de campaña ya nos hubiéramos hecho á ver caer los heridos y á recoger los muertos, el caso fué que el público tuvo ocasión ya fácil de murmurar grande- mente de muchas cosas trascendentales que veía, y del decreto de disolución de las Cortes y convoca- toria de otras nuevas, que apareció en la Gaceta el 13 de Octubre. Ciento es que el momento,—la parti- cularidad del momento,—elegido por el Gobierno para dar á luz este triunfo de su actitud y su polí- tica, no era el más oportuno : y así, la prensa con- traria y los hombres de opiniones distintas, comen- zaron á hacerle una guerra más ó menos sin trégua á propósito de su inconveniencia.

«El Gobierno ha obrado como teníamos previsto, dice Las Noticias (periódico progresista), á pesar de que un diario ministerial indicara hace tres días que estaba aplazado este asunto. Ha saltado por cima de todas las consideraciones políticas, sociales y humanitarias: ha sobrepuesto su interés, su egoísmo á la conveniencia política, á un deber moral que comprenden todos los hombres de buenos senti- mientos, y que respetan todos los que comprenden lo que es la vida social. El Ministerio no se ha dete- nido ante nadie: sólo le importa su vida cuando los ciudadanos mueren víctimas de una horrible epide- mia ; sólo le importa su triunfo cuando todos su- cumben por una causa extraña á la política; sólo se ocupa de sí propio cuando todos piensan en la fa- milia; sólo le importa su prosperidad cuando las for- tunas desaparecen, los pueblos caen en la miseria y el espanto, cuando el comercio se paraliza y la ri- queza se esconde...»

En tanto El Español, órgano recién venido á la luz, pero el más autorizado de la situación pasada, se expresa de este modo :

"......El 10 de Octubre no fué el duque de Tetuan á la Granja con el objeto de manifestar á S. M. la Reina que el cólera diezmaba á Madrid; no fué á po- der á la firma alguna de esas medidas que alivian muchos dolores ó restablecen la confianza ; no fué siquiera á pedir lágrimas para tan inmensa calamí- dad: fué, con ojos enjutos y corazón de hielo, á dar la última mano á su trabajo de demolición, á lanzar un reto quijotesco á todos los partidos que le com- baten en interés de las instituciones, á poner en la balanza política el dolor de un sinúmero de fami- lias cubiertas de luto, en la seguridad de que la oca- sion era favorable, única tal vez, para conseguir lo que tanto ansia.

Una repulsa equivalía á una crisis, y una crisis era imposible. ¿A quién llamaba la Corona? Nadie estaba en Madrid. El que no había huido ante el vi- jero del Ganges, se hallaba enfermo ó junto al lecho de algún ser querido. Y supuesto que la Corona en- contrase en quien depositar su confianza, ¿dónde buscaba éste sus compañeros? La ocasión, repeti- mos, fué elegida con repugnante fraldad en medio de un conflicto de que no hay ejemplo; con esa frial- dad que caracteriza á ciertas celebridades de fu- nesca memoria; con esa fraldad de que no quere- mos están dotados nuestros hijos.»

De manera tal y tan dura se expresaban dos ór- ganos autorizados de la política palpitante, y que, á decir verdad, eran los que más por el cabo tomaban la antipatía muy general, en determinados círculos, con que fué acogido el decreto de convocación de nuevas Cortes para fines de Diciembre. Y sin em- bargo, si hemos de ser justos, entrando bajo el su- puesto de que las Cortes de Gonzalez Brabo perte-