Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-05-12 00:00:00), página 9

uno, y de anti-español, ó enemigo de España, al otro; se ha hecho tanto ruido con esas denominaciones, sobre todo por ciertos periódicos, y se ha pretendido sacar tanto partido de esa calumnia, que el señor ministro de Ultramar creyó necesario levantarse á protestar contra ella, como lo hizo de la manera más terminante y enérgica, diciendo que no creía que, para desgracia nuestra y de las Antillas, hubiera allí un partido que pueda llamarse exclusivamente español, ni que haya otro que pueda ser calificado con justicia de anti-español; que negaba terminantemente, y que tal era el objeto de su discurso, que las diferencias de apreciacion que pueden surgir en la isla de Cuba, constituyan una bandera ó un lema que envuelva aspiraciones revolucionarias, porque no hay hechos que autoricen semejante pretension; y que lo que hay sobre este particular, es que *algunas personas* de las que se ocupan de los negocios de las Antillas, se han propuesto *negar á toda el que no profesá sus opiniones el título de español*, introduciendo contra los intereses más caros y más evidentes de la patria una cuestión de nacionalidad, allí donde no hay más que una divergencia de opiniones administrativas, ó una diversidad de convicciones políticas.*

Esta aseveración, que casi con las mismas palabras, hemos hecho, repetido y probado en distintas ocasiones, ha adquirido ya un carácter oficial y auténtico en los autorizados labios del señor ministro de Ultramar; y aunque siempre hemos estado convencidos de su certidumbre, nos complace verla hoy acogida y sostenida con empeño por un ministro de la Corona.

Esas personas á que aludió el Sr. Cánovas no constituyen ni pueden constituir un partido, porque no son sino una *fracción pequeñaísima*, como dijo uno de sus periódicos, y no son ni aun muchas, sino *algunas*, como dijo el señor ministro: esas personas no defenden los intereses públicos, sino sus medros personales, como dijo uno de sus periódicos, y luchan contra los *más caros y evidentes de la patria*, como dijo muy bien el señor ministro: esas personas no son inspiradas por un verdadero patriotismo, que sólo ponen de pantalla; porque, como dijo el señor Conde de Cheste, ni aun quería recibirlas en su palacio, cuando fué gobernador de Cuba, porque los consideraba como los *mayores enemigos de su patria*: esas personas, en fin, son las que, como dijo el señor Pastor, si vinieran al Senado, cosa que no debia tolerarse, inficionarían aquel augustó recinto. Esas personas, conocidas ya y de tal manera estigmatizadas, no es de temer ya que influyan, como con sobrado arrojo lo han pretendido, en el ánimo de ningun Gobierno que se respete y se estime: el Gobierno que los oyera y los siguiera no seria acreedor sino á un idéntico estigma.

Si en Cuba hubiera partidos, no es más que uno, compuesto de peninsulares y cubanos, españoles todos, cuyo título no puede negárseles, puesto que todas sus aspiraciones se limitan á ser considerados y á disfrutar los derechos de tales. Del otro lado no hay partido ninguno; no hay sino *algunas personas* que, bajo la máscara del patriotismo, al defender sus tratos reprobados, conspiran, como han dicho labios autorizados, contra los más caros y evidentes *intereses* de la nacion, y son *los mayores enemigos de su patria*.

El partido reformista en Cuba, si así pudiera llamarse, se compone de toda la gran masa de la población, de peninsulares y cubanos, como lo ha dicho también un senador que ha sido capitán general de Cuba, unidos por el fortísimo vínculo del interés comun, y por el no menos fuerte y más sagrado del amor á la madre patria. Mil veces lo hemos dicho; y si alguna duda pudiera aun existir, el resultado de las elecciones de comisionados bastaría para disiparla. A la vista tenemos listas de los electores de algunos pueblos que allí las han verificado, en las que la *mayoría* es de peninsulares, y en los cuales, sin embargo de estar algunos, como Matanzas, á dos horas de la Habana, del asiento de aquellas *personas* á que aludió el señor ministro; sin embargo, fueron elegidos los candidatos insulares reformistas, sin que obtuviera ni un solo voto ninguna de esas personas que pretenden monopolizar el título de españoles; y sabemos que en la Habana los reformistas propusieron en transaccion por candidato á un peninsular, militar de alta graduacion que ha prestado eminentes servicios en Santo Domingo, y que fué rechazado por los que pretenden monopolizar el título de españoles.

La prueba no puede ser más evidente: ni los cubanos rechazan á los peninsulares, ni los peninsulares á los cubanos: los únicos que se manifiestan intransigentes son allí bien conocidos; y si en la Habana, ejercen alguna influencia sobre dependientes ó paniaguados, candidatos ó incutados, en el resto de la isla la sensata opinión pública de peninsulares y cubanos los coloca en el lugar que merecen y les corresponde.

La bandera de los reformistas en Cuba, aun de los más avanzados, no es sino la española. No tema el señor marqués de la Habana que se guarezcan bajo sus pliegues los anexionistas. ¿Qué mal habría en esto? Nosotros no vemos ninguno. Por el contrario, uno de los mayores bienes, de los más saludables efectos que puede allí producir la reforma política, es el de atraer y agrupar bajo la bandera de España á los que, en un momento de desesperacion, volvieron los ojos á la extranjera. Ese acto provino de la desesperacion de obtener de nuestros olvidados Go-