Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-11-27 00:00:00), página 4

fria; pero acompaña y salpica sus columnas con tales personalidades, con tan ciega pasion y con ataques tan injustos, tan imprudentes y agresivos que, empeorando lo odioso de su causa, llega hasta el más odioso extremo de suscitar antipatias de raza entre sus habitantes, que son, que deben, y que quieren ser hermanos.

La prensa de España, y especialmente la de esta corte, ha condenado también en su gran mayoría, casi en su totalidad, la conducta desatendida de este periódico; y cuando nosotros, y con nosotros todos los buenos, nos complaciamos en oír este concierto honroso de la prensa con la justicia, hé aquí que viene á turbarlo la nota desentonada de un periódico de quien menos podía esperarse, por pertenecer á la escuela liberal de las más avanzadas. Este periódico, que se llama progresista, publicó hace algunas semanas un artículo sobre la administracion del actual Capitan general de Cuba, y las reformas politicas de las Antillas, tan disonante con las doctrinas liberales que siempre con tanto valor ha sostenido, y tan conforme y concertante con las del diario aislado y anatematizado á que nos hemos referido, que no pudo dejar de llamar la atencion de la prensa madrileña y de afectar dolorosamente á los que tienen en algo la consecuencia politica.

Esto coincidió precisamente con los rumores que atribuian á los anti-reformistas el propósito de influir en los periódicos liberales de la corte, violentando el significado de las cosas y la perfecta inteligencia de los intereses ultramarinos, por lo cual se creyó que aquel extraño artículo del periódico progresista se hubiera deslizadó subrepticamente en sus columnas sin la debida anuencia de su director ó redactores; y aun no faltaron periódicos que advirtieran con este motivo á sus colegas de Madrid para que ejercieran sobre este punto una exquisita vigilancia, temiéndose que hubiera aquí personas interesadas en semejantes manejos. En suma se creyó generalmente y para gloria de este diario, que aquel artículo era ajeno á su ilustrada redaccion.

Sin embargo, hoy es ya una triste realidad lo contrario, y aquel periódico, no sólo se afirmó en lo dicho, sino que amplió sus comentarios sobre la administracion de Cuba, atacando á su primera autoridad y á uno de los diarios de aquella capital, con tan descompasada violencia, que la misma ceguedad de la agresion extraviá los golpes y los vuelve contra quien los dirige.

Nosotros no venimos á hacer panegírico de autoridades que ocupan todavía su puesto de mando, de autoridades que alguna vez hemos increpado, y que increpáramos todavía, si hubiera motivo; pero, justos é impares antes que todo, venimos á restablecer los hechos en su verdadero lugar, á presentar la verdad pura y desnuda, y á disipar esa atmósfera engañosa y funesta que se esfuerzan en crear malos intereses personales, aislados primero y hoy ayudados de un ciego espíritu de partido.

Se quiere hacer creer que la situacion de Cuba es hoy más peligrosa que nunca por la expansion que allí se ha dado á la prensa y á los espíritus, y, coincidencia singular, los que tal cosa dicen se llaman progresistas, liberales y de las más avanzadas ideas. Dicen que quieren y piden y pedirán la reforma ultramarina completa que se debe por razones de conveniencia y de justicia, y al mismo tiempo incurren que se haya tolerado allá pedir y discutir esas mismas reformas. Su contradicción es patente. Veamos, sin embargo, cómo la disfrazan y disimulan, y demostrémonos más ampliamente, para que quede la verdad en su lugar y cada cual en el puesto que le corresponde.

Se dice que Cuba se halla dividida en dos bandos que se detestan con un odio profundo: que uno se denomina peninsular y otro cubano: que el primero está compuesto de casi todos los naturales de la península y de algunos cubanos: y el otro, por el contrario, de criollos en su mayor parte y de algunos peninsulares: que el distintivo del primero es un amor patrio, llevado á veces hasta la intolerancia y un sentimiento de desconfianza hacia los hijos del país: y que los caracteres peculiares del otro, son una sed comprensible de libertad, que exasperada por la falta de racional satisfaccion durante tantos años y sobrecexcitada por millares de abusos gubernativos y falaces promesas ministeriales, así como por el espectáculo de las instituciones de que gozan los ciudadanos de la vecina república de los Estados Unidos, ha acabado por convertirse en utopias de autonomía, en aspiraciones de anexion, y en fin, en un odio latente pero tangible, positivo, innegable hácía la metrópoli.*

Que, en estas críticas circunstancias, las dotes y cualidades que deben brillar en la primera autoridad de aquella isla son la más severa imparcialidad, la más acrisolada lealtad, una exquisita prudencia y energía dulzura y formas contemporizadoras para evitar colisiones entre los dos elementos antagonicos que constituyen la entidad de aquel pueblo; y que el actual Capitan general no está adornado de ninguno de estos esenciales requisitos, porque primero fué, á su llegada, protector imprudente del régimen restrictivo, perseguidor de la prensa peninsular y cubana, con lo que se atrajo la animadversion de los unos y de los otros: que después, cuando con la caída de Narvaez, flotó en la atmósfera la voz de la reforma unánimemente deseada, varió de conducta, y sabiendo las pocas simpatías que inspiraba á los peninsulares, se arrojó en los brazos del par-