Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-02-12 00:00:00), página 24

mente el progreso moral y material de aquella isla. Sólo la instrucción puede prestar perfección al trabajo y moralidad al trabajador.

La última de las clasificaciones que contiene el censo de la población de Puerto-Rico, es el que da á conocer las profesiones y oficios de sus habitantes, clasificación que, incompleta y todo, por cuanto no comprende los esclavos ni las mujeres, y ni siquiera figuran en ella todos los varones libres, es de poderoso auxilio, como todas las de su clase, para formar juicio de los elementos y recursos con que cuenta aquella isla. He aquí el resumen de las cifras recogidas sobre el particular:

    Blancos.
    De color.
    Total.

    Eclesiásticos
    159

    159

    Empleados activos
    874

    874

    — cesantes y jubilados
    49

    49

    Militares activos
    11.435
    44
    11.477

    — retirados
    417
    12
    429

    Propietarios
    8.655
    15.655
    24.310

    Laboradores
    17.593
    9.042
    26.035

    Comerciantes
    3.091
    521
    3.612

    Fabricantes
    26
    6
    32

    Industrialistas
    871
    512
    1.383

    Profesores
    454
    15
    469

    Jornaleros
    18.835
    21.775
    40.608

    Pobres de soleminidad
    853
    672
    1.525

    No contribuyentes
    17.993
    17.886
    35.879

De suerte, que el mayor número de brazos los emplea la agricultura, á cuyos trabajos se dedican indistintamente blancos y de color. Poca es la afición que estos últimos muestran por el comercio, abandonado casi exclusivamente á la población blanca; insignificantes las cifras relativas á fabricantes é industriales, reducidos al parecer á satisfacer las exigencias ordinarias del país; limitado por último el número de pobres (1 por cada 382 habitantes), entre los cuales es de notar que figuran más blancos que de color, siendo así que los habitantes de ambas razas son casi los mismos.

Siguiendo el método que hemos seguido al ocuparnos de la isla de Cuba, vamos á conocer también nuestras observaciones sobre la población de Puerto-Rico, manifestando su densidad. Es la de 63 habitantes por kilómetro cuadrado (1). Hecho notable, si no con relación á lo observado en los países europeos, porque Francia, Suiza y Daviera ofrecen cifras análogas, por lo que se aparta de la población específica de la isla de Cuba, donde no resultan más que 11 habitantes por kilómetro cuadrado. La prosperidad de esta última provincia es evidentemente superior á la de Puerto-Rico; ¿á qué, pues, atribuir tan notable diferencia? A nuestro modo de ver, la explica satisfactoriamente la manera como se halla distribuida la población en ambas islas, y aquí resulta de la manera más evidente una de las muchas dificultades con que tiene que luchar la estadística comparativa. La falta de conocimientos exactos sobre las condiciones naturales y sociales de los países comparados, suele conducir á resultados contradichos á un tiempo por la observación y el racioncio. En Puerto-Rico la población se halla espaciada por toda la isla; las comarcas inquilinas e inhabitadas son muy pocas, y como su clima es beguino, y sus recursos naturales muchos, facilmente se explica tan notable densidad. Las condiciones naturales de Cuba son verdaderamente privilegiadas; pero esta misma riqueza de su suelo es causa de que la población que la habita, no necesite penetrar en el interior de su dilatado territorio en busca de recursos que le ofrecen abundantemente las comunas explotadas hasta el dia. Si conocieramos exactamente la extensión del territorio que ocupa la población actual, es seguro que nos resultaría una densidad tan grande como corresponde á su potencia riqueza y manifiesta prosperidad; pero distribuidos los habitantes de la isla entre todo el territorio cubano, cual el cálculo exige, siendo mucho todavía el que permanece por explotar y desierta, por fuerza debe ser sumamente desfavorable la relación obtenida. Por lo demás, Cuba no alcanzará la población específica de Puerto-Rico, mientras el espíritu de empresa no rompa, con el auxilio de los medios de comunicación, las barreras que á sí misma parece haberse levantado la población actual.

J. Jimeno Agius.

EL PERSONALISMO ABSOLUTISIMO DE CAMPOAMOR.

ARTICULO PRIMERO.

I.

Voy á escribir el juicio de una obra que le tiene por extremo singular, y en alto grado peregrino. Su autor la intituló LO ABSOLUTO, y yo pretendo criticarla bajo el epígrafe que á estas líneas sirve de cabeza, por razones que verá todo el que con atención y diligencia lea. Espero que los prudentes y avisados han de preferir como más propio, el apellido de confirmación al nombre de bautismo de un libro verdaderamente raro, de todo punto nuevo, y merecedor sin duda de examen cabal y de crítica severa. Así lo reclaman de consumo el honor de la filosofía y el interés de la ciencia. El instante decisivo por que atraviesa el movimiento intelectual de España, también lo pide.

Menester es, por tanto, que cedan ante exigencias de tamaña índole las que sólo pueden sostenerse por gustos ó caprichos individuales. Si yo les consultara y atendiese, no habría encomio de que no hiciera mérito, ni alabanza que, no publicase, ni loa que no expusiera, ni ponderación de que no fuese pregonero tratando de lo Absoluto. Mas el criterio que me ha de servir de guía en estos someros apuntes, procurará que sea más alto y superior que esas livianas y tornadizas impresiones que insinúa el instinto, apadrina el sentimiento, tolera la costumbre, disculpa el hábito y abona el uso; pero que la razón no aprueba, ni la filosofía debe respetar sino en lo que tengan de científicas, que ordinariamente suele ser bien poco.

Las críticas que de la obra del Sr. Campoamor se han publicado hasta el dia (al menos las que conozco), pasan en su mayor parte, ó de escasa laxitud, ó de sobrado rigorismo; rigorismo y laxitud que no arguyen sino compromisos de amistad u obligaciones de escuela en los que han escrito con la mejor buena fe y con la intención más pura. No ha estado en su mano sobreponerse al orden de naturaleza, según la cual, ex abundancia cordis laquitur res. Que no puede menos de hablar siempre el amigo como amigo, y como sectario el sectorio.

Ni lo uno ni lo otro puede acercarme á mi, ya que no estoy obligado al autor por cariño, ni desobilgado por desvios y malquerencias. Ni le conozco, ni me conoce. Y en cuanto al rutinario espíritu de escuela, tengo la dicha (ó la desgracia, si así place) de no haber encontrado maestro en cuyas palabras jure verbo et opere, absolvándolo ó condenándolo al tenor de ellas y en su autoridad fiado, como en consilio ecuménico, oportuna é importunamente. ¡Oh! y quien pudiera relatar, sin riesgos de cierto linaje, los males que infieren á la filosofía y el gravísimo daño que la hacen cuantos á ella se dedican por via