Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-03-12 00:00:00), página 21

Esta conducta, pues, sería de éxito seguro, y es la ajustada á los principios de la justicia y de la ciencia. Pero el Banco, y con él sus catorce abogados, dicen que no es posible seguirla. Veamos por qué, y no nos será difícil convencernos de que los motivos que se aducen son completamente infundados, y que si hay realmente motivos, deben ser algunos que no se dicen.

•La plaza de Madrid se halla en tal estado, por la tendencia que con irresistible ponderación, etc., aseguran los autores del Informe, que si el Banco abre la mano, no lo bastará el metálico que tiene en reserva, ni aún el que representa la suma total de billetes en circulación. •Aun admitiendo tan absurdo supuesto, no asegurarán nadie que esté en sano juicio, que luego que haya el Banco recogido todos sus billetes, es decir, los 280 á 300 millones que hoy circulan, quedará aún quien vaya á pedirle dinero. La plaza de Madrid habrá, pues, de contentarse con esos 300 millones de metálico, porque no tendrá derecho á pedir mayor cantidad.

•Pero, continúan el Banco y sus defensores, ese dinero, por la famosa ponderación irresistible, se marchará de España. •En primer lugar, eso va no le importa al Banco, á quien nadie ha concedido el derecho de convertirse en tutor del comercio de Madrid, y de influir, faltando á sus primeras obligaciones, para detener la exportación de numerario. En segundo lugar, ¿no se le ocurre al Banco que los madrileños necesitamos dinero para nuestras transacciones, y que en el momento que por la salida de una parte de éste, adquiera el restante un valor superior al que tiene en los mercados extranjeros, ya no será posible que salga más, porque no habrá beneficio en exportarlo? •Tan abstruso, tan difícil de comprender es esto, que no ha de haber medio de que penetre en la inteligencia de los directores del Banco, y de los eminentes juríscusultos que le aconsejan, y de los hombres no menos eminentes que han dirigido hasta aquí, dirigen y dirigirán hasta la consumación de los siglos, si Dios no lo remedia, los destinos de la desgraciada Hacienda española?

Pero no nos desanimemos, y demos un paso más: ¿no les ha ocurrido nunca á ninguno de los defensores del Banco, que la tendencia á exportar el numerario, pueda estar sostenida por la conducta del Banco mismo? Si recordamos lo dicho sobre las leyes naturales de la moneda, fácilmente veremos que esta sospecha es fundadísima; que la conducta del Banco forzosamente había de producir la salida del dinero, aunque no hubiera otras causas que la motivaran.

En efecto, el exceso de papel en la plaza, produce el exceso en la cantidad total de instrumentos de cambio. Como el Banco no paga sus billetes, éstos no pueden abandonar el mercado, y por consiguiente, ha de abandonarlo la moneda metálica. Necesitamos, por ejemplo, cien millones para nuestros cambios, y por las excesivas emisiones del Banco llegamos entre moneda y billetes á tener ciento cincuenta. Hay una baja en el valor de la unidad de instrumentos de cambio, que podría volver á subir á su antiguo nivel si abandonaran el mercado 50 millones de billetes. Pero permaneciendo constante el número de estos, los 50 millones salen en numerario, la proporción conveniente entre el papel y la moneda queda destruida, el exceso relativo del primero sobre el segundo se hace todavía mayor y los cambios más difíciles, y el dinero, que sólo habría salido en cierta cantidad, ó no habría tenido necesidad de salir, se exporta en cantidad mayor á los mercados donde encuentra mejores condiciones. Págara el Banco sus billetes y aliviara de papel á la plaza, y se quedaría en ella todo ó mayor suma al menos de numerario.

Pero hay más aun. El Banco no se contenta con no pagar. La ignorancia de las leyes naturales de la moneda y del crédito, que, juzgando por su conducta, debemos suponer en los que dirigen la marcha de aquel establecimiento, les ha hecho tener la pretensión de poner término á la crisis presente, por la manera más ingeniosa que puede imaginarse. Pareciéndoles cosa poco conveniente que los tenedores de billetes les pidieran su dinero, y comprendiendo que la continuación por algún tiempo del sistema de no pagarles, habría de producir el des- crédito del Banco y su ruina, trataron de ver por qué medios podrían traer á estos exigentes e inconsiderados madrileños el numerario, que iban á perder á su caja. ¿Y qué se les ocurrió? Una operación tan oportuna y adecuada al caso, como lo sería la de echar leña en una hoguera para extinguir el incendio. •Vamos á Londres y París pensaron; compremos allí numerario, y traigámoslo á Madrid.» Es decir, puesto que el dinero se va de Madrid á París y Lóndres, lo que prueba que allí es más estimado, ó lo que es lo mismo, que está más caro, aumentemos el pedido de numerario en aquellas plazas, con lo cual subirá todavía más en ellas el valor del dinero, y traigámos éste á Madrid, donde vale menos, y donde por lo tanto rebajaremos todavía su estimación. Y compraron barras de oro, pagándolas caras por medio de letras sobre Madrid, y las acuñaron, y presentándose al comercio, le dijeron: «Comercio ingrato, ya ves los sacrificios que hacemos por ti! ¡Te convences de que no debes molestarme con exigencias de cambio de billetes! ¿no te admira y entusiasma mi patriótica conducta? » Pero llegó el vencimiento de las letras, hubo que dar el oro acuñado á los mismos que habían vendido las barras, con mas el beneficio de la venta y el interés devengado por las letras, y las barras se fueron en forma de centenes, y siguió la cola y las reclamaciones de los tenedores y las exigencias de pago, y la ponderación irresistible se hizo más irresistible todavía, hasta que el Banco, admirado del lastimoso éxito de su empresa, y citado una primera vez como deudor moroso ante los tribunales, y temiendo ser citado muchas veces más, tuvo que acudir á las lumbres del foro madrileño, pidiéndoles consejo, como quien conoce que ha perdido la brújula, y no sabe ya lo que trae entre manos.

Así, dado que por causas generales, económicas ó de otros géneros, que no tenemos para qué examinar en este momento, haya habido en Madrid, desde hace algunos años, una paralización ó disminución de las transacciones, una baja en el valor de los instrumentos de cambio, y una tendencia á la exportación de la moneda, en lugar de dejar que este fenómeno siguiera su curso natural y necesario, hasta que naturalmente también concluyera por la nivelación de los valores, el Banco ha hecho cuanto puede hacerse para aumentar aquella paralización y la baja consiguiente, y la tendencia á exportar, teniendo forzosamente sobrecargada de papel la plaza, y estimulando por medios artificiales, que serían risibles sino tuviesen tan tristes consecuencias, esa misma exportación, contra la cual clama todavía por boca de sus letrados, y en la que vé la causa de la crisis, cuando es simplemente un efecto de esta en parte, y en parte, quizás la mayor, de la desacertadísima conducta del Banco.