Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-01-27 00:00:00), página 25

acéfala y absurda manera de publicar hechos históricos importantes, sin lo que los antiguos llamaron la llave ó el ojo de la Historia, que es el orden cronológico?

Se explica simplemente, lectores, porque la Academia ni poseía todos los códices y manuscritos, ni los había reunido, ni sabía siquiera donde existían. Halláronse encargados al principio de esta importante publicación los señores académicos Salvá y Sainz de Baranda; y mi amistad con el primero, me llevó después de examinar los cuadernos publicados de Córtes, a preguntarle la razón de tan absurda anomalía. Hallábase yo publicando á la sazón la Historia de la civilización de España, había estudiado mucho este punto, y el trabajo de la Academia de la Historia, á ser completo y cronológico, me ahorraba muchas investigaciones en el Escorial, en la Biblioteca de Madrid, y en los archivos de Burgos, de Toledo y de Escalona, donde se hallaban preciosos datos para esta parte tan importante de la historia nacional. El Sr. Salvá, con la ingeniosidad que le distingue, me respondió que el método de publicación era realmente vicioso; pero que era el único posible: me dijo que el gobierno abonaba para la publicación una cantidad escasa, que no se poseían más códices que algunos que se traían del Escorial, en cuya biblioteca ejercía inspección la Academia, y que no era posible comisionar agentes literarios que examinasen los archivos de Burgos, Toledo, Murcia, León y demás ciudades de voto en Córtes, y trajesen copias auténticas de los cuadernos de las mismas.

La Academia ha conocido tarde los vicios de este método, y ha publicado y publica por orden cronológico las actas de Córtes.

Pero, repetimos que la Academia no es matche, como dicen los ingleses, para esta tarea: ella misma ha confesado pública y vergonzosamente su impotencia, al hacer un llamamiento al público en los diarios, para que ilustrasen este punto nacional con los datos que tuviesen los curiosos ó investigadores.

Parecemos, pues, que hemos probado cumplidamente nuestra tesis, y que si estas explicaciones no desfanan á los señores académicos, les haremos otras más entretenidas y píncantes, llamando á un público certámen en su propio seno á todos y cada uno de los señores académicos. Así se conveniría el público de lo poco que saben y han averiguado en esta materia concreta los Inmortales ¿Por qué la Academia, en lugar de limitarse á esoselogios múltiples convendios, no respira la atmósfera de la época y no tiene discusiones públicas para rejuvenecerse y regenerarse? El señor Muñoz es el único que se ocupa seriamente de este punto, y el que se halla encargado de la publicación de las Córtes por el Congreso. No negaremos al señor Muñoz laboriosidad, celo y erudición; pero no le concedemos ni le concederemos más. El señor Muñoz pertenece á la antigua raza de los académicos, que eran unos meros eruditos y compiladores, y que carecían del talento filosófico, único que hace fructíferas las tareas del mero bibliógrafo ó filólogo. Nosotros, sin negar al señor Muñoz los servicios que ha prestado á la Historia con su publicación sobre los fueros y otros puntos, le declaramos clara y paladinamente persona incompetente para tratar é ilustrar un punto que exige, no sólo prolíficos estudios e investigaciones, sino grande amor al régimen parlamentario, y un talento filosófico y de escritor de primer orden.

Y ya que hemos entrado en estos pormenores, no cerraremos este artículo sin decir que la prueba más señalada de la incompetencia de la Academia, del señor Muñoz y de cuantas personas se han ocupado en nuestros días de este asunto, es que aquella ha empeorado la publicación de las actas y cuadernos de Córtes desde el Concilio de Coyanza, omitiendo completamente la de las grandes Juntas político-eclesiásticas, ó sean Concilios nacionales, honra de los Isidors y Leandros, ornamento de nuestra nación, primera etapa del régimen parlamentario, que se debe á la Iglesia que ahora tanto lo repugna, é íntimamente relacionados con los Concilios de León y Coyanza, cuya publicación acaba de hacer la Academia muy oportunamente.

Es un absurdo dividir este trabajo, tan simple y uno por su índole, entre la Academia y el Congreso, y se está haciendo una gran barbaridad, así bajo el punto de vista económico como bajo el político, en publicarse íntegras las actas de Córtes por el Congreso. ¿Cuándo se concluirá así esta obra? ¿Quién la leerá? ¿Cuántos serán los millones que cueste? ¿Lo ha pensado bien el Congreso, y el señor Muñoz, su actual cicerone?

Todo esto es absurdo y no tiene sentido común. Que para satisfacción de los eruditos se publique un tomo en que se imprimieren las actas y las resoluciones, podrá ser conveniente; pero seguir así toda la publicación, es una verdadera brutalidad progresista.

En veinte años no se termina así la obra, ni costará menos de 12 ó 14 millones de reales; ¿y para qué? Para que los cincuenta ó sesenta tomos que publique el Congreso asusten á todos, y nadie se tome la molestia de leerlos.

En su consecuencia, proponemos al señor presidente y comisión económica del Congreso, que sin perder un segundo se detengan en este método absurdo de publicación, y se limiten á publicar las peticiones y acuerdos de las Córtes, dando sólo un sucinto extracto de las sesiones ó actas, cuando el asunto lo merezca, por las graves ó importantes discusiones que pudo promover tal ó cual petición entre nuestros antiguos y honrados procuradores.

Hemos dicho lo bastante sobre este punto, y en los artículos inmediatos nos ocuparemos:

1.º Del origen de nuestras Córtes, y de su historia sucesiva hasta 1490.
2.º De su composición, cuerpo electoral ó constituyente, número de ciudades, villas ó provincias representadas, aprobación de poderes, y método de la discusión y votación.
3.º De las facultades constitucionales de las Córtes de Castilla, y manera como las ejercieron.
4.º Del espíritu político que dominó en sus acuerdos.

La Ilustración de estos puntos dará una idea exacta á nuestros lectores de lo que fueron las antiguas Córtes de Castilla, arraigará entre nosotros el amor al régimen parlamentario, y será sin duda un monumento levantado al patriotismo y á la sabiduría que tantas veces resplandecieron en los acuerdos del antiguo Senado español, aún en los tiempos en que se vio tan mermado, contenido y vigilado en el desempeño de sus altas y augustas funciones.

I.

Origen e historia de las Córtes de Castilla hasta 1490.

Es una tesis muy conocida de cuantos se ocupan de la historia de la civilización europea, que los dos elementos más importantes e influyentes en la misma, fueron el cristianismo y las costumbres de los pueblos germánicos que tan admirablemente describieron Julio César y Tacito en sus respectivos Commentarios y de moribus germanorum. ¡Y coincidencia singular! El origen de la Iglesia había no sólo sido representativo, sino eminentemente popular y democrático. La primera gran revolución hecha en favor de la emancipación del pueblo se hizo por el cristianismo: su fundador había nacido como hombre de un carpintero y de una Betlemita, había venido al mundo en un pesebre, vivido por espacio de treinta días ignorado