Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-12 00:00:00), página 33

que los estrictamente legales: otros hombres, en fin, verían de buscar el nervio del Gobierno en la fuerza de la razón sobre toda otra clase de fuerza. Pero aquí tenemos al ministro O'Donnell-Posada, que en medio de nuestra grave crisis se resuelve a inaugurar una política estrecha y represiva: y hablando a todas horas de partidos que amenazan y de grupos que inquietan, en lugar de desarmarlos se dispone a hacerlos frente con las leyes de imprenta y asociaciones, y este proyecto de ley fijando la fuerza del ejército, presentado y asentido continuamente en el Congreso como una cuestión de Gobierno, como un punto de interés vital y político, de confianza, en una palabra, para el ministerio.

De ésto, resultado ha sido que en la votación del dictamen particular del Sr. Fagés, la antigua mayoría se haya fraccionado, tomando carno las sospechas que apuntábamos en nuestra anterior Crónica. En efecto, la célebre disidencia con su jefe a la cabeza se abstuvo de votar en aquella sesión, y después de conferencias y conciliabulos entre estos griegos, Aquiles al fin se retiró a sus tiendas, dejando a Agamenón la gloria de la campaña.—Como era de esperar, el suceso ocupó toda la atención pública, teniendo lugar sobrado para especiarse en las fiestas de Semana Santa y las Pascuas, ricas en rumores políticos de todo género. Los periódicos unionistas proclamaron la sinonimia de los que se iban—fuera de El Reino, que se ha declarado por la disidencia— aunque sin llegar a aquellos famosos escándalos del Diario Español contra el Sr. Ríos Rosas, en la primera época de sus desbarajamientos con la Unión liberal.

Pero el hecho es que el Sr. Ríos ha disminuido la presidencia del Consejo de Estado, el Sr. Silvela la dirección de instrucción pública, el Sr. Estrella no sabemos qué cargo, y así el montón de disidentes empleados, . . . . . . a excepción del señor ministro de Hacienda, que representaba este grupo en el Gabinete.

Y en esta crisis es innegable que la razón está de parte de los disidentes. Buena o mala será la nueva política del ministerio, pero ello es lo cierto que no es la misma significada por el reconocimiento de Italia, la reforma electoral y la escrupulosa promesa de resolver las cuestiones con el criterio de la libertad. Así que, de dar los disidentes en la extravagancia política de la consecuencia, en lo justo están separándose del Gabinete que mira la fuerza como el gran recurso de gobierno, y acaricia y se embellece con los proyectos de ley sobre asociaciones e imprenta.

Así que el ministerio, dando al fin una prueba, aunque harto sensible, de carácter, después de admitir las dimisiones ha hecho que sus devotos presenten luego al Congreso los dictámenes favorables a aquellas dos leyes, que tal vez consigna sacar a puerto como los 85,000 hombres de ejército.

Sólo que la mayoría que cuenta el ministerio es algo móvil y abigarrada; mezclándose a ella el levantisco elemento de la diputación catalana, preocupada, según ella dice, más ó menos discretamente, de mucha administración y economía y de poca política. En cambio en el estado de la prensa, la unidad de las fuerzas ministeriales no es para contar mucho. Fuera del Diario, que es el enemigo terrible del vaticinario, dispuesto a escribir Meditámos lo mismo que Desesperados, el Sr. Ríos Rosas, y el Último crimen del partido progresista, aparte de este íntimo, al lado del Gobierno figuran con toda franqueza la Politica, que tan franca como rudimentaria ha atacado al señor ministro de Ultramar; la Patria, que al de Hacienda ha economizado con franqueza suma las posibles simpatías; y el Contribuyente, que sustuvo de una manera muy franca la célebre votación de las incompatibilidades como una enseñanza y una protesta a la habilidad del señor ministro de la Gobernación.—Como se ve, no son estas fuerzas para inspirar entera confianza.

No mayor dicen que el ministerio la tiene, cuando se trata de preparar ya una hornada de veinticinco mil empleos rables. Y si la cosa extraña al lector amigo de la Crónica, Cuerpo recientemente ha pasado todos los proyectos del Gobierno, y en particular los gravísimos de reorganización y reforma del Código penal, su asombro estará adverviéndole que en el Senado fían las oposiciones para la desaprobación de los flamantes proyectos financieros del señor Alonso Martínez.

Porque el ministro de Hacienda ya habló, pero no tanto que podamos dar entera cuenta de su plan rentístico. Así es que un día se presentó al Congreso con un proyecto de Banco de emisión y descuento, y otro de prolongación de plazos para redimir censos; y luego enunció, mientras los informados nos aseguraban que aquella era para misión de los trabajos y pensamientos financieros del Sr. Alonso Martínez. Dada la impaciencia del público, y los nueve meses de gestación de estos proyectos, su aparición por entregas ha extremado los deseos de conocer el todo, privándonos a los que tenemos el deber de estas Crónicas, de apuntar humildemente nuestro juicio, junto al de la prensa toda y los economistas sobre el remedio descubierto a la flaqueza de nuestro Tesoro.

Y porque tenemos el empeño por grave, estamos dispuestos a aplaudir toda medida medianamente fecunda del señor ministro, cuya importancia se nos impondrá de un modo cierto, atendida la gravedad actual de los problemas financieros, que son hoy el centro de todas las miradas y el temor de pueblos y Gobiernos. Sólo que nosotros entendemos que por ingeniosos que sean los planes, la cuestión tiene pocas vueltas, y la solución no puede salir de ciertos términos. Antes que atenciones extraordinarias, que exijan recursos extraordinarios y momentáneos, nuestro mal depende de que el Gobierno gaste más de lo que ingresa en el Tesoro. Y esto sólo tiene una de estas dos salidas: ó se aumentan los ingresos, ó los gastos se disminuyen. Pero cómo subirán los ingresos, cuando la cuota de contribución es ya extremaada y á mas horrible, comprendidas las mil maneras que de diversos puntos el Estado grava los productos de la industria? Y cómo aumentarán los ingresos sin un desarrollo de producción y un aumento de movimiento mercantil que aseguren leyes económicas expansivas? ¿Y cómo todo esto se conseguirá, mientras en los animos no entre la confianza y el orden sea un hecho en todos los espíritus y todos los corazones?

De aquí que la terminación de la crisis política, la reforma liberal de las leyes económicas que hoy sancionan las protecciones comerciales y los monopolios del Estado, y la simplicidad de los impuestos en su esencia y su administración, son condiciones necesarias para el aumento de ingresos.—En cuanto á la reducción de gastos, el caso está en circunscribirnos á los servicios necesarios, en liberar al Estado de costosas atenciones, llamando para sustituirlo al interés individual; en hacer, por fin, positivas economías, como un hombre que tiene poco por sus errores ó sus despilfarros, pero que quiere pagar y vivir en regla.

Y lo uno, ¿podrá conseguirse mientras el país continúe en medio de la actual crisis que el Gobierno no sabe atajar, y en tanto que las reformas económicas sean a retazos y á bullo sin la precisión y relaciones y trascendencia de su sistema?—Y lo otro, ¿se alcanzará mientras aquéllos pidiendo economías á la vez, solicitemos amparo del Estado: ayer las compañías de ferro-carriles, que por equivocación propia han hecho un mal negocio, y quieren y lo proponen en un extenso Memorandum, que el Gobierno asegure un máximo de interés á sus capi-