Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-12 00:00:00), página 18

habilidad más remota de un conflicto en que pudiéramos figurar activamente; si por otra parte, el estado del país no amenaza catáclismo alguno capaz de aconsejar una actitud inconveniente á todas luces, la primera parte que abraza nuestro problema se halla en vías de una solución conforme á las aspiraciones de la mayoría del país. Mas para fijar el minimum que corresponde á nuestra situación política y económica, necesario es tener además á la vista otros datos también importantes, tales como:

1.º La población del reino y la naturaleza de sus ocupaciones.

2.º El presupuesto del Estado.

3.º La extensión de las fronteras, y la mayor ó menor facilidad para su defensa.

Y 4.º Las cualidades físicas y morales del pueblo, su aptitud para la guerra y su espíritu militar.

La población del país influyó en primer lugar, así como sus hábitos, en cuanto deja inactivos los brazos destinados al ejército, y cuya falta se hace sentir mucho más en los países agrícolas e industriales. Constituyendo la gran mayoría los labradores, deberá disminuirse tanto cuanto sea posible, si no se quiere tome proporciones alarmantes la escasez que empieza á sentirse en las provincias agricultoras. Así, pues, no debe tanto fijarse este número tomando como tipo la totalidad de la población, como el número de mozos disponibles, una vez que sólo sobre esta clase pesa este servicio.

Cuando se considera que el presupuesto de la Guerra, Marina y clases pasivas militares absorbe la mitad del de ingresos, no se podrá menos de convenir en la necesidad, de rebajar cuanto sea dable la cifra del contingente activo. Bajo este punto de vista, España es una de las naciones que mayores sacrificios se impone, cual se desprende de la siguiente tabla, que dice mucho más de cuanto á nosotros nos fuera dado.

Gastos que corresponden al ejército permanente por 100 de los generales del país.

    1 Suecia y Noruega.
    2 Estados Unidos.
    3 Turquía.
    4 Austria.
    5 España.
    6 Alemania.
    7 Grecia.
    8 Rusia.
    9 Prusia.
    10 Portugal.
    11 Baviera.

    56,60
    54,81
    35,35
    34,06
    35,00
    25,68
    25,65
    24,79
    24,79
    24,45
    23,70

    12 Bélgica.
    13 Sajonia.
    14 Wurtemberg.
    15 Gran Bretaña.
    16 Francia.
    17 Dinamarca.
    18 Bélgica.
    19 Países Bajos.
    20 Hannover.
    21 Brasil.
    22 Suiza.

    23,32
    22,00
    19,72
    18,38
    18,81
    14,64
    14,19
    14,83
    13,49
    18,80
    10,00

Ante la eloquencia de estas cifras, todo comentario sería inútil.

La extensión de las fronteras, que á la par que las anteriores, concurre á la determinación del mínimo mas conveniente en el ejército activo, por mucho que se quiera exagerar, es necesario convenir que ha perdido mucha de su antigua importancia. La movilidad de los ejércitos modernos, el corto plazo dentro del cual se ventilan las más grandes cuestiones internacionales, y la facilidad que prestan las numerosas vías de comunicación con que se halla surcada nuestra Peninsula, permite, sin graves inconvenientes, la reducción con semejantes elementos; fácil es comprender que hoy la mitad de las fuerzas cubren perfectamente las zonas, que no ha muchos años exigía su duplo. Por otra parte, el grave peligro que en una guerra marítima con una nación poderosa en recursos de este género, correrían nuestros arsenales, desaparecen hoy considerando los grandes elementos de defensa que poseen;

nada decimos de los restantes puertos, pues todos ellos se encuentran al abrigo de un desembarco á viva fuerza.

La vigilancia de la frontera portuguesa no exige grandes fuerzas: así lo han comprendido todos los gobiernos; tanto, que en 1.º de Enero de 1865, según resulta de los datos oficiales, los distritos de Extremadura y la parte correspondiente á la zona fronteriza de los de Castilla la Vieja y Galicia, apenas alcanzaba á 5.000 hombres, debiendo tenerse en cuenta para apreciar esta cifra que en dicha época se elevaba el ejército permanente á 93.000 hombres. Respecto de la frontera francesa, las guarniciones de las provincias Vascongadas, Navarra, alto Aragón y zona fronteriza Catalana en la fecha citada, la constituyen 8.000 hombres próximamente.

De las anteriores consideraciones se deduce cuán poca influencia se le ha concedido siempre á la extensión y desarrollo de las fronteras terrestres, por la designación de la fuerza numérica del ejército; y basta dirigir una ojeada al siguiente cuadro de su distribución en la época ya citada, para convencerse de la exiguidad de la que figura asignada á este objeto.

Estado demostrativo de la distribución de las fuerzas del ejército activo durante los años de 1860, 61 y 62.

    Distritos.
    Infantería.
    Caballería.
    Artillería.
    Ingenieros.

    Andalucía.
    3.971
    1.601
    1.180

    Aragón.
    3.789
    621
    452
    97

    Burgos.
    2.192
    1.053
    153
    97

    Castilla la Nueva.
    9.490
    4.233
    5.088
    2.608

    Castilla la Vieja.
    2.500
    1.067
    288
    79

    Cataluña.
    12.947
    1.175
    1.896
    79

    Extremadura.
    1.235
    701
    99
    79

    Galecia.
    3.399
    170
    636
    165

    Granada.
    8.448
    914
    487
    36

    Balearcas.
    5.889
    30
    401
    292

    Canarias.

    222

    Navarra.
    4.510
    119
    188

    Vascongadas.
    4.752
    101
    268

    Valencia.
    5.007
    636
    1.250
    76

    Tetuan.
    8.937
    430
    1.065
    557

    Total.
    68.714
    18.007
    10.968
    5.680

¿Quién al fijar un poco la atención en el anterior cuadro, no ve en él condensado la crítica más acerba y la condenación más explícita de la actual organización militar de la Península? A juicio por él, el distrito de Castilla la Nueva es el que posee mayor número de plazas fuertes y de mayor importancia según su dotación de artillería e ingenieros; Extremadura es un distrito interior en el país, donde no puede esperarse conflicto alguno exterior; y cuenta que si se arguye con la gran facilidad para trasladar las fuerzas necesarias, en este supuesto, es conveniente aprobar nuestras tendencias de reducción, que justamente se hallan basadas en esa misma facilidad. Lo mismo puede decirse de las provincias Vascongadas y Navarra; y en una palabra, de todos los distritos respectivamente, pues ninguno representa lo que debería ser bajo una racional y equitativa organización.

Por último, tomando en cuenta el último dato necesario, para deducir la cifra mínima que responde á todas las necesidades, es indudable que por grandes que sean las cualidades guerreras de nuestro pueblo, no deberán utilizarse las ventajas que bajo este aspecto presente, sino en el remoto caso de una guerra continental, pero nunca servir de base para elevar indefinidamente el número de los llamados anualmente al servicio de las armas.