Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-02-12 00:00:00), página 11

en la disputa entre España y sus colonias, sería considerada por Inglaterra como un motivo para reconocer á estas sin detención alguna. — Los Estados Unidos, por boca de Monroe—uno de los partidarios más constantes y decididos de la política Jefferson,—decían en 1825: «Debemos á nuestra buena fe, á las relaciones amistosas que existen entre los Estados Unidos y estas potencias, declarar que consideraríamos toda tentativa de su parte de extender su sistema á alguna porción de este hemisferio, como peligrosa para nuestra tranquilidad y nuestra seguridad. En cuanto á las colonias y á las dependencias actuales de las potencias europeas, no hemos intervenido ni intervendremos en sus asuntos; pero en cuanto á los gobiernos que han declarado su independencia, que la han mantenido, reconociéndola nosotros después de maduras reflexiones y conforme á los principios de la justicia, no podríamos mirar la intervención de un poder cualquiera, con el fin de oprimirlas ó de marcar en alguna manera sus destinos, sino como la manifestación de disposiciones hacia los Estados Unidos. . . . . . . . . .
La política que hemos seguido respecto de Europa, desde el principio de las guerras que han agitado tanto tiempo á aquella parte del globo, ha sido invariable; consiste en no interponernos jamás en los negocios de sus diversos Estados: en considerar el gobierno de facto como el gobierno legítimo relativamente á nosotros: en restablecer con este gobierno las relaciones amistosas y conservarlas por una política franca, firme y animosa: en admitir en toda ocasión las justas reclamaciones de todas las potencias y no sufrir las injurias de ninguna. . . . .
La verdadera política de los Estados Unidos es dejar á las partes contendientes á sí mismas, en la esperanza de que las demás potencias seguirán el mismo sistema.»
Y hé aquí el origen, la procedencia histórica de esa doctrina Monroe, que yo bien creo que no fué verdadera y enérgica parte á que dejase los asuntos de América la Santa Alianza, harto más preocupada con la actitud de Inglaterra, pero que ha servido de base documental para la política exterior de los Estados Unidos, y en si es una protesta de la república americana en favor de la soberanía de los pueblos y la causa de la libertad y del progreso. Ciento que hay en el mensaje ese toque de particularidad, ese empeño de mirar la intervención en América por lo que á los Estados anglo-americanos pueda importar; pero nótense que esta recabación del derecho individual de los pueblos nunca podría hacerse, cuando no existía un derecho internacional universalmente reconocido, y que estatuyese la autonomía de las naciones y la no intervención, sino al amparo de un principio de propia defensa, de conservación propia que alegaba el pueblo norte-americano, creyendo firmemente en él, y sólo en él quizás, lo mismo que con idéntico criterio había dispuesto sus intervenciones en Europa y América la Santa Alianza. Para salvar esta contradicción de criterio vino de molde la inmensidad del Océano, y la diversidad de continentes. Pero nótense que por arte dichoso, mientras los absolutistas de Laybach y de Verona habían convenido con la intervención en un ataque á las nociones más sencillas de derecho, los Estados Unidos pagaban con la no intervención un tributo excelentísimo á un gran principio del derecho internacional, que hoy por todas partes se acepta y proclama, aun por los mismos que evadiéndole le quebrantan.
De entonces acá la doctrina Monroe mucho se ha exagerado por cierta pasión popular, llegando hasta el punto de hacerla significar á veces casi una incompatibilidad abierta de los destinos de Europa y América; y en este sentido, que prescinde de la ilustración de la historia, y de la doctrina de la razón, la política exterior de los Estados Unidos no fuera aceptable. Felizmente así no se ha explicado en documento alguno oficial, ni siquiera á propósito de la violación de la integridad de Nicaragua acometida por Inglaterra en 1848, y salvada por los tratados de Clayton Webster en 1853, que ofrecían para esta declaración oportunidad soberbia—y ahora Mr. Johnson la ha expuesto con exquisita prudencia y generoso ánimo.
La no intervención: vé ahí la política proclamada desde Monroe á Johnson. Si esta política cuadra á los intereses particulares de la república americana, bendita ella que así hermana toques de su conveniencia con las prescripciones de la justicia: La no intervención: hé ahí lo que en América se proclama hoy, allí donde puede hacerse obedecer por una nación fuerte este principio de derecho de gentes, y que mañana cuando el Atlántico no sea un obstáculo, y las relaciones continentales se estrechen, y se evidencie la intimidad de intereses de los pueblos civilizados de ambos mundos, y llegue la hora de las influencias múltiples, rápidas y normales, se extenderá por todo el mundo, amparado y sostenido por esta vieja Europa, cargada de gloria, de ciencia y de siglos, y esa joven América, á que ha dado condensados los frutos todos de su larga y trabajosa vida para que acometa nuevos y más altos destinos. La conquista del derecho: vé ahí la obra última del viejo mundo y la primera del nuevo. Vé ahí el empeño á que de consumo están llamados la Europa y la América antes de que comiencen los días del porvenir.

Tales son los resultados que para el derecho in-