Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-03-27 00:00:00), página 32

partes la subida al poder de los bandos avanzados. Así que, en una larga serie de años, en más de un cuarto de siglo, el progresismo sólo ha conquistado las riendas del Gobierno por medio de... ¡hemos á decir, la revolución, pero diremos mejor los pronunciamientos. Así que, este partido sólo puso la esperanza en la perturbación, en las conmociones, en el catolicismo; y á este tenor debía organizar sus fuerzas y mantener su espíritu fuera de la normalidad de la vida, por lo mismo que su éxito lo ponía en los días imprevistos y los casos de excepción.

Más aun. No contentos los conservadores de este infundado monopolio de las regiones del poder, llevaron su mano desatentada hasta fabricar ellos mismos un colegio devoto, interviniendo locamente en las elecciones por medio de aquella tan famosa influencia moral. Y esto que francamente se han echado en cara unos á otros los grupos y banderías en que se despe- daza el partido conservador español, esto ha aumentado como- bustible á la hoguera, haciendo que—bien ó mal para su causa y la del progreso del país, que esto no lo discutimos ahora—los partidos avanzados protestasen de no comprometerse con la legalidad existente, y de buscar los aires vivificadores en otras esferas que no en las que para bien de todos y en cir- cunstancias normales debieran. Y entonces á estas esferas han llevado toda su energía; y como era poderosa, y en ella tiene una gran parte por diversos modos, por adhesiones terminan- tes ó por meras simpatías la mayoría del país, de aquéllos esos comités y esas reuniones que tanto han asustado y tanto preocuparon, tuviesen un interés subido, una positiva impor- tancia, una intervención moral cierta en la marcha política de las cosas españolas.

Y desengañense los conservadores: mientras otra conducta no acometan; mientras no consignen por el sacrificio de algunas personas que nunca inspiraran confianza por su historia y sus terminantes declaraciones, y no logren por el respeto sincero de la voluntad del país, traer á la vida ordinaria á esos partidos, darles lealmente un lugar en el palenque electoral y la esfera del Gobierno; mientras con sus palabras y sus actos no les con- venzan de los gravísimos males que á la nación, al progreso y á los partidos mismos ocasiona el retroceso... (y cuanta que nosotros no llamamos retroceso sólo á la abstención de las urnas); mientras tales cosas no sucedan, esa agitación de que todos se duelen continuará, esa vida irregular de ciertos ban- dos habrá de seguir, y con todas las leyes preventivas del mundo sólo se alcanzará que cuanto antes á la luz del día y á la vista del público se proclamaba y disponía, advirtiendo in- directamente al Gobierno y al país, en lo adelante se dispon- drá y proclamará en silencio y con toda la energía de las pa- siones no domadas sino comprimidas. La erupción se habrá internado. Los comités se tornarán en clubs. Ve aquí la dife- rencia.—¿Qué remedio? Libertad, amplia libertad en todas partes: franqueza, abnegación, lealtad en el Gobierno.

Fuera de esto, y en lo absoluto, nosotros somos enemigos jurados de todo límite extraño y arbitrario al pleno derecho de asociación. Prescindiendo de otras razones más jurídicas y trascendentales, defendemos la entera libertad de asociación, porque en ésta vemos dos grandes fuerzas vitales del progreso y la civilización, á cuyo desarrollo deben sacrificarse vanas suspicacias y anacrónicas intolerancias.—En primer lugar, la asociación es una robusta fuerza impulsora, porque con su virtud se sustituye y corrige la debilidad del esfuerzo indivi- dual, ya por el aumento numérico de las energías particula- res reunidas, ya por la mejora de la calidad de cada una de ellas, influida por el ejemplo y la solicitud de las demás agrupadas. Así la asociación acomete empeños difíciles, em- presas gigantescas que la individualidad sólo puede mirar como un sueño. Así la asociación libre se entiende, es la gran palanca que este siglo de rayos y conmociones está for- jando para dejarlo á los futuros como medio de resolver los más tremedosos problemas, rápida y eficazmente. De aquí, que si en este punto el legislador debiera fijarse, sería sólo para facili- tar la constitución de las sociedades, para hacer que los empe- ños tomados por ellas se pudiesen acometer con analoga pronti- tud y manera á la con que se acometen los particulares de la fuerza individual. Y digase ahora, si es cierto que el legis- lador someta á trabas y tutelas, y al absoluto capricho del go- bernante, esas asociaciones en cuyos preliminares de constitu- ción ya se gastan tiempo y energía, y cuya vida, que es la es- peranza, la ilusión, el sostén y el atractivo del asociado, no puede depender de un accidente cualquiera.

A más, la asociación es una fuerza moralizadora. Esa re- unión constante de hombres inspirados por un fin superior al particular de cada uno de ellos, trae consigo un conocimiento práctico del respeto que las individualidades se merecen, borra las prevenciones que las distancias suelen levantar, pro- duce hábitos de tolerancia, reduce el espíritu egoísta, y nos lleva por la mano á la apreciación menuda y diaria de nues- tro derecho y á la obediencia inteligente de las leyes y pactos que se da la sociedad. Y para esto es fuerza dejar consigna- das toda clase de facilidades para asociarse según los fines y subfines de la vida, permitiendo que un individuo cómoda- mente y por su voluntad pueda entrar en asociaciones distin- tas, llevando á ellos el mismo espíritu de respeto al derecho de cada uno y de tolerancia para todos los extraviados humanos: cosa no conseguida desde el momento en que con trabas y tutelas y autorizaciones gubernamentales las sociedades son de privilegio, y al espíritu de asociación sustituya el exclu- sivismo del grano.

Y esto más que en parte alguna importa en España, donde desde las Cortes de Guadalajara de 1830 no hemos dado paso á la obra de poner trabas y llenar de reservas el natural e ile- gislable derecho de asociación, llegando hoy á no poderlo ejercer sino por gracia del Estado, lo mismo en asuntos eco- nómicos, que científicos, que políticos, que meramente mo- rales—que para eso rigen nuestras leyes mercantiles, el monopolio de la enseñanza, las leyes de reunión y asociacio- nes, y la centralización administrativa. Y esto aquí en España que por la omnipotencia del Estado, y la sopita boba de los frailes y los privilegios de la Mesta y los gremios, tenemos una tradición socialista que mañana puede pronunciarse de un modo terrible, y cuyo remedio no está sino en hacer com- prender á las multitudes que la debilidad individual tiene su amparo en el derecho de asociación, y que la fuerza solitiva y fomentadora del mundo moderno es la libertad.

De otro modo, sin embargo, lo ha entendido el actual Go- bierno español, que en estos últimos días se ha venido con esos dos proyectos de ley, cuya síntesis puede reducirse á este extremo: ¡sólo se asociarán aquellos que el Gobierno quiera, y nadie escribirá sino en tanto que quiera el Go- bierno!

Por maneras que la suspension del estado de sitio en Madrid no ha producido todos aquellos resultados que deseábamos y suponíamos. Aún ignoramos el carácter y pormenores de la insurrección del 5 de Enero; aún tenemos el ánimo preocupa- do por la continuación del estado excepcional en la mayor parte de España; aún los rigores del Gobierno se hacen sen- tir, aunque de diversa si bien no mejor manera, en la prensa: aún el Gabinete no ha tornado á su prometedora política, antes por lo contrario, con los nuevos proyectos significa clara- mente el propósito de acometer una política dura y de pre- venciones. ¿Hemos logrado, pues, todo lo que esperábamos?