Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-05-12 00:00:00), página 36

En vano la famosa ley de imprenta ha salido de los cuerpos colegisladores para obtener, como ha obtenido, la sanción régula, sometiendo definitivamente al periodismo a todos sus rigores. En vano han corrido dos ó tres noches rumores, luego negados, de inteligencias y proyectos de ciertos progresistas templados hasta el agua tibia, y de los flamantes disidentes, cuyo jefe parece persistir en la política de la vacilación y la nebulosidad, sin declararse de una vez frente al ministerio, como le fuerzan sus amigos y sus compromisos. En vano por todos los periódicos ha circulado una proclama atribuida á la princesa de Beira, en que esta señora locamente pretende avivar los recuerdos de sus jóvenes nietos, excitando á sus partidarios á que permanezcan sordos á las malévolas insinuaciones de algunas gentes que se prometen aves planas con su insolente auxilio. En vano, en fin, doña María Cristina de Borbón de nuevo ha pisado la tierra española, viéndole á visitar en Madrid á sus hijos los reyes, para tornarse luego á Aranjuez, donde á la sazón está la corte.—Todo esto ha sido insuficiente parte á sacar la atención pública de un asunto que la viene absorbiendo, y sin causarla, desde fines de la quincena última: todo esto no ha podido arrancarnos de la preocupación de los negocios de Hacienda.

Y la verdad es que estos negocios lo merecen. La terrible crisis por que atravesamos, reconoce dos orígenes: uno político y otro económico; pero este último, á su vez por razones, tiene el malestar horrible del mercado nacional y la enfermedad espantosa de nuestro Tesoro. De aquí, cómo la crisis económica entraña, cual causas que recíprocamente se influyen y determinan, nuestra crisis mercantil y nuestra crisis financiera. Y como esta es la que con mayor bullo se ofrece; como esta es la que más fácilmente se ve y puede criticarse, y como esta también es, en puridad, la primordial, y tal vez la suprema determinante, natural parece que á ella se vayan los ojos con toda preferencia, aun sin contar con que toda la atención del Gobierno, á la hora esta, se halle concentrada en ella.

Ante todo, haremos conocer nuestra particular opinión, enteramente contraria á los Gobiernos espléndidos. Quizá en una ciencia de calle, y sobre todo de salón, donde privan la trivialidad y la apariencia, puedan pasar como aceptables estos sistemas de gobierno, que para dar brillo á los pueblos y renombre á las naciones, prodigan á manos llenas los tesoros, acometen todo género de mejoras, hacen plazas y edificios, regulan su apoyo á toda clase de industrias, levantan y pasen tropas con visitos y diversos uniformes, inauguran expediciones lejanas para enseñar por donde quiera la bandera, procuran guerras en que la patria sea victoriada entre el humo de los cañonazos y el quejido de los valientes heridos, crean falanges inmensas y costosas de servidores del Estado, que prestan cierto aspecto de grandiosidad al servicio de la casa, y en fin, se entran por todos los caminos con aires de Providencia transformadora de cuanto existe, sin necesitar para ello más que un soplo de su divina voluntad. Ciertó es que todo esto tiene sus inconvenientes graves; porque ni la naturaleza de las cosas impunemente se fuerza, ni el tiempo deja que por entero se le suprima en el progreso y modo de ser de las obras humanas; y tanta verdad como esta es la de que esos decantados milagros de los Gobiernos espléndidos, no llegan al punto de dotar á éstos de dineros y recursos sacados de otra fuente que del roto bolsillo del trabajador.

Así nada de extraño tienen los resultados que á la larga dan esos sistemas de gobierno, un día aceptados entre vitores y aplausos por las gentes enamoradas del retumbor. Entonces sale que en el pujo de acometer mejoras no ha habido discernimiento para elegir, y menos competencia para realizar; que en el afán de proteger industrias, ha faltado toda discreción para dar con las propias del país, creando intereses ficticios, y señalando á los capitales y al trabajo nacional un rumbo en que se perderán sin el apoyo de la burocracia; que en la loca pretensión de alcanzar glorias, lógrase á la postre fama de pendencieros; que en el empeño de dotar al país de grandes legiones de servidores, se le regala una red inmensa en que tropieza con todos sus proyectos y empresas; y que, en fin, la riqueza de la nación todos los días recibe un colosal moribundo, los impuestos suben escandalosamente, la deuda lo invade todo, y esas grandezas de talco y esas glorias de bocina encubren un raquitismo y una decadencia para quienes no hay otro remedio que la prudencia y las economías.

¡Y cuánto mejor no hubiera sido no haberse nunca apartado de esta política! ¡Cuánto más discreto no fuera crear firmemente que el progreso, el brillo, la gloria de los pueblos pende del bienestar y la moralidad de las masas, del desarrollo lento, pero soberbio, de los gérmenes de vitalidad interior; en el sentimiento y la excitación—por la justicia y la libertad—del trabajo de los individuos (del ahorro, de la instrucción, de la vida moral y política que en la paz vive, y que de sí da y por sí mismísima asegura la paz!) Pero otra cosa se quiere; y de aquí, aparte la ruina del país contribuyente, aparte la decadencia material de la nación, el nuevo obstáculo que suscita la costumbre que se impone de esperarlo todo del Estado que lo ha acometido todo, y el vicio de confiar en las torpezas de la burocracia lo que en el esfuerzo individual debiera estar confiado.

Pues bien: estos extremos, que por nuestra parte criticamos tan severamente, son de los principales pecados de la Unión liberal. Muchos han sido los meses, y hasta quizá los años, durante los que sus periódicos y sus oradores nos han atribuido pintándonos el progreso creciente del país, el estado brillantísimo á que bajo su dominación y por sus esfuerzos habíamos llegado. Obras públicas sin medida, guerras gloriosas, consideración exterior magnífica, bienestar interior palpable, la educación popularizándose, la ciencia corriendo... ¡tutta gioja, tutta felicitá! Y sin embargo, ¿á qué punto hemos venido?—Esas obras estimuladas en su mayor parte,—los ferrocarriles, por ejemplo,—¿qué resultado hoy ofrecen?—Esa guerra, cuya justicia ó cuya oportunidad, por nuestra parte combatimos, ¿qué nos han traído?—En esa consideración exterior, ¿qué hay de positivo?—Y de nuestro bienestar, ¿podrá decirse nada en medio de la crisis que nos oprime?

Y hay que contar que en el movimiento económico, molesto, es verdad, pero positivo, que en nuestra patria comenzó ha una década de años, no tuvo parte la Unión liberal. Aquel estado, de favorable disposición para el porvenir, fué la obra de las Constituyentes, con la desamortización, la abolición de la tasa, la ley, estrecha y todo como era, de Bancos, y tantas otras medidas económicas que ahora á la pluma se escapan. Mas esta situación tan beneficiosa fué luego forzada por aquella Unión-liberal que, contando en 1863 con dos mil millones de reales de la desamortización civil, otros mil quinientos de la eclesiástica, y un crédito de otros dos mil para mejoras materiales, que junto con los presupuestos daban un total de más de siete mil quinientos millones de reales, acometió toda clase de locas empresas, consumió la mayor parte del crédito para mejores materiales en cuarteles y obras de ninguna consecuencia, derramó el dinero sobre la burocracia; y continuando por todos los medios imaginables sacando dinero, por la Caja de Depósitos principalmente, y por contratos con el Banco, aumentando el presupuesto de ingresos, contrayendo déficits, y levantando la deuda flotante hasta 1.800 millones en los primeros cinco años, ha llegado por camino tal de des-