Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-09-27 00:00:00), página 7

diario llegados á nuestras manos. En cuanto á los dos últimos, nos complace sobremanera que periódicos tan ilustrados como La Aurora de Matanzas y El Siglo de la Habana, aplaudan las tendencias liberales del Sr. Bernal, agregando el último que aún desearia algo más de lo que pide nuestro amigo.

También el Sr. Bernal, así como nosotros, desea algo más y dun mucho más. Mas tégase presente que nuestro distinguido compañero escribió su proyecto en circunstancias especiales, con el propósito determinado de ajustarlo al criterio que por entonces privaba en el Gobierno de la nación, y sin pretender ni por asomos presentarlo como lo mejor ni como lo único bueno, ni mucho menos como el ideal completo de su doctrina política. El Ministerio Narvaez había llegado al colmo de su ceguedad reaccionaria, el Sr. Sejas Lozano, ministro de Ultramar, había declarado repetidas veces en pleno parlamento, que sólo por la Corona y por medio de Reales decretos podían y debían ser regidas las provincias ultramarinas. Entonces el Sr. Bernal, ansioso de contribuir á que se diera el primer paso en el camino de la reforma, aceptó como punto de partida las opiniones del ministerio, y se empeñó en demostrarle prácticamente que aun dentro de sus estrechas doctrinas, podía, si lo quería de veras, establecer reformas muy provechosas en el régimen de nuestras Antillas.

Así es que el Sr. Bernal presenta los tres sistemas que se conocen para el régimen de las colonias; el de asimilación completa de estas con la metrópoli, el de la autonomía colonial, y aquel en que las colonias son regidas por la Corona, añadiendo á continuación lo siguiente:

«Nosotros no entramos ahora en el examen de los dos primeros. Pudieramos probar, y lo probaremos en tiempo oportuno, que con ambos pueden ser regidas nuestras Antillas, especialmente con el que adopta la Inglaterra para sus grandes colonias civilizadas; pero no lo haremos, porque queremos simplificar los términos, y aceptar el debate en el terreno en que lo acepta y lo propone el Gobierno y los adversarios de la reforma política en nuestras Antillas. Se quiere un sistema análogo al que las rige actualmente y que el Ministro de Ultramar equipara, sin razón, al de las colonias inglesas que son regidas por la Corona; se quiere mantener la eliminación de los Diputados á Cortes de aquellas provincias; por temor á las agitaciones y disturbios que allí puedan producir las elecciones populares. Sea pues. Esto último es lo que se teme; aquello lo que se desea: TAL ES LA BASE SOBRE QUE EL GOBIERNO PARECE CREER QUE DEBE EDIFICARSE, Y POR ESTO Y SÓLO POR ESTO, TAMBIÉN LO ACEPTAMOS: ese terreno es el único que se señala como aceptable por nuestros adversarios, y á él descenderemos, convencidos de que una causa justa triunfa irremisiblemente, cualquiera que sea el terreno á donde sea llevado el debate.»

Estas explícitas declaraciones, que preceden al proyecto del Sr. Bernal, debieron tenerse á la vista por todos los que de él se han ocupado, y así se hubieran evitado muchas erróneas apreciaciones. Ni El Diario de la Marina hubiera atacado al Siglo diciendo que ese proyecto presentaba un dualismo en las aspiraciones del partido liberal cubano, ni periódicos respetables de esta corte hubieran incurrido en los graves errores que se han deslizado en un artículo publicado por La Iberia el día 13 del corriente. Aunque nos duele refutar á un diario liberal, no podemos menos de decir algunas palabras sobre su extraño artículo, ya que nuestro amigo el Sr. Bernal, ausente en estos momentos, no puede poner el debido correctivo á la singular elucubración del periódico progresista.

En primer lugar diremos que el autor de ese artículo parece no tener otro conocimiento del proyecto por él juzgado, que lo que sobre el mismo publicaron los diarios de Cuba; que supone al Sr. Bernal residente en aquella isla, y que ignora que dicho señor publicó por primera vez su trabajo en esta Revista, acompañado de largos y detenidos comentarios. Cuando se procede con tanta ligereza y se siguen al mismo tiempo los impulsos de la pasión, no es extraño que se descienda al terreno sagrado de las intenciones, y se incurra en dislates tan inmensos, como el de lamentarse en las columnas de un diario progresista, altamente ilustrado como La Iberia, de que la censura cubana hubiera permitido la publicación del llamado proyecto Bernal, ó se caiga en contradicciones tan ridículas como en la de suponer por un lado que ese proyecto envuelve una intención anti-española, y por otro que merece toda la aprobación y el apoyo del general Dulce.

Esto no necesita comentarios. En cuanto á las intenciones de nuestro amigo no necesitan tampoco de nuestra defensa. Ni el apasionado articulista de La Iberia ni nadie en el mundo tiene derecho para penetrar en la conciencia de un escritor distinguido é independiente, ni para juzgarlo por otros datos que los que arrojan sus escritos, su conducta y antecedentes. ¿Y cómo se atreve el irreflexivo articulista de La Iberia á lanzar acusaciones calumniosas contra una persona respectable que no conoce ni de oídas, contra un pensador independiente apreciado por los amantes de la ciencia política en España y en el extranjero?... Sepa el articulista que el Sr. Bernal no es un escritor improvisado; que es un cubano dislinguido residente en Madrid desde hace más de veinte años; que ha hecho un especial y prolífico estudio de las ciencias políticas, cuyos resultados ha concentrado en una obra notable titulada Teoría de