Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-03-12 00:00:00), página 28

colonias de la Martinique, Guadeloupe y Reunion, al rango de departamentos del Imperio.—Y si hacemos una excepcion respecto de Argel, es porque el elemento indígena que allí domina, puede aún necesitar el mantenimiento de otro régimen.

La enmienda llevaba cuarenta firmas, y aunque la comisión por boca de Mr. Granier de Cassagnac, trató de rechazarla, 141 votos contra 93 han tomado en cuenta sus dos primeros párrafos, haciéndolos pasar a la comisión que entiende de l'adrease. Es de reparar que uno de los argumentos, el capital de Mr. Granier, era el de que el Gobierno había provocado la deliberación de los Consejos coloniales sobre las mejoras que convendría introducir en aquellos países, preparando un senatus-consultus que las otorgue una cierta autonomía administrativa económica. ¡A qué, pues, apresurar el Gobierno? «¡No será—decía el orador—imprudente (marmarillos), prematura al menos, comprometer ante el Cuerpo legislativo al Consejo de Estado, á quien en este momento está sometida la cuestión de las reformas del régimen colonial!...» Llamamos la atención del lector sobre ciertas analogías que brotan apenas tocado este asunto.—Parece ser que la cuestión colonial figurará muy notablemente en los debates de este año del Corps législatif.

Los cuatro asuntos que hoy preocupan el ánimo público en la Península, aparte de la situación general política, son la cuestión de los billetes de Banco, el proyecto de una garantía por el Estado de los intereses de las compañías de ferro-carriles, la ley de asociaciones ya votada en el Senado, y la de reforma de imprenta que se discute ahora. De estos puntos, el primero hoy se ventila en la Revista, el segundo será próximamente estudiado con toda la extensión que merece, y los dos últimos ya veremos si los tiempos nos permiten examinarlos en la región serena de la doctrina, que es donde vemos siempre en la Revista las cuestiones.—Por manera que nuestros lectores comprenderán que vamos, en cuanto de nosotros pende, siguiendo perfectamente el interés del día y el orden de los acontecimientos, conforme al plan declarado de nuestra publicación.

En la Academia matriense de Jurisprudencia y Legislación, se ha puesto á debate el tema de la esclavitud y medios de abolirla. Con extrañeza hemos visto que hay algún esclavista teórico en esta tierra libre de España, pero le ha excedido nuestro gusto de ver el número y la calidad de sus enemigos. El debate ya es notable, y promete ser interesantísimo.

LO QUE ERAN LAS ANTIGUAS CORTES DE CASTILLA. (1)

IV.

Espíritu político de las mismas.

Voy á dar el último brochazo al cuadro de las Cortes de Castilla, y á describir los últimos lineamientos de su especial economía.

Para ello voy á dividir el trabajo sobre el espíritu político de sus acuerdos, dividiéndole en cuatro puntos.

1.º Espíritu de las Cortes en los asuntos de palacio y de la política exterior.

2.º En materias religiosas.

3.º En materias políticas y de administración.

4.º En asuntos económicos ó de Hacienda.

Grande será la novedad, y no escasa la enseñanza que obtendrá la generalidad de mis lectores de esta cuaduple división de mi trabajo.

El rey D. Alfonso el Sabio, había ya establecido en su famoso Código de Partidas varias reglas encaminadas á rodear de veneración y prestigio la autoridad monárquica, y dictado también algunas disposiciones para que los reyes fuesen measuredos en el comer y el beber. Pero los gustos ostentosos de este soberano habían dado lugar á una gran intemperancia, y las Cortes de Castilla fijaron á este monarca la cantidad de maravellis que debía gastarse diariamente en su mesa. Las Cortes de Castilla intervinieron en preparar los casamientos de los reyes, les pidieron muchas veces que se casasen, pues que ya tenían edad para ello, suplicaron á Felipe II que aboliese el ceremonial de la corte que había introducido sobre el modelo de la casa de Borgoña, y que se volviese á los buenos viejos tiempos de los Reyes Católicos, y en las Cortes de Burgos de 1567 dirigieron sobre los oficiales de la Casa Real la siguiente petición á Enrique II el Bastardo:

«Otrosso á lo que nos dixeron que todos los de las cibdades e villas e lugares de nuestros reynos, que tuvieron que los muchos males e daños e muertes e desterramientos que les vinieron en los tiempos pasados, que fueron por consejo de judios, que fueron privados e oficiales de los reyes puestos, que fueron fustá aquí, porque querien mal e daño de los cristianos, y que nos pedian por merced, que mandassemos que en la nuestra casa, nin de la Reyna ni mujer, nin de los Infantes nossos hijos, que non sean ningunos judios, oficial, nin físico, nin ayan oficio ninguno.

«A esto respondemos, que tenemos en servicio lo que en esta razón nos piden, pero nunca á los otros reyes que fueron en Castilla, fué demandada tal petición. Y aunque algunos judios anden en la nuestra casa, non los ponemos en el nuestro Consejo, nin les daremos tal poder, porque venga por ellos daño alguno á la nuestra tierra.»

Esta es sin duda la primera tentativa que escudados en la impopularidad de los judios hicieron los procuradores para intervenir directamente en la elección de los empleados de la Casa Real. Ella fue rechazada como una novedad por Enrique II; pero de todos modos prueba, que era grande la pulanza de las Cortes, y que no hubo asunto por grave, delicado y aun íntimo que fuese, sobre el cual éstas no se creyesen autorizadas para dirigir al rey la correspondiente petición.

Los negocios de política exterior son los que por su índole exigen mayor reserva y secreto, y los que por lo mismo se prestan menos á la pública discusión: Pedro III de Aragón había resistido por ello que se mezclasen en los mismos los procuradores á Cortes, y hoy mismo á pasar del progreso de las prácticas parlamentarias, ningún ministro constitucional permite que sean tratados, sino cuando ha llegado la razón oportuna, y es cosa muy conocida que los libros antiguos no siempre contienen los verdaderos despachos, ni mucho menos en su integridad, y que alguna vez los ministros de Estado suelen fabricar en las negociaciones diplomáticas una doble documentación, una que es la verdadera, y otra que se arroja al paso y voracidad de la discusión pública; y sin embargo los reyes de Castilla, aun los más absolutos y autocráticos, como Felipe II, dieron á las Cortes minuciosa cuenta del estado del reino en cuanto á sus relaciones exteriores.

Sería prolífica tarea citar todas las manifestaciones que los reyes de Castilla hicieron á las Cortes sobre el estado de las relaciones exteriores en la proposición ó razonamiento (se llamaba tomo en la época de los godos); pero por vía de muestra in-