Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-09-27 00:00:00), página 17

trayendo al buen camino á muchos obcecados, que lo eran porque nadie se había tomado el trabajo de convertirlos, y lo que es más, ha vulgarizado las sublimes nociones del Derecho, que aquí, por la intolerancia de las autoridades pasadas, y la poca voluntad ó insuficiencia de los demás periódicos, jamás habían podido llegar á los oídos de aquellos para quienes por cualquier motivo tiene cerradas sus puertas esta Universidad.—Y esta propaganda se ha verificado de la manera más habil posible, sin dar el más ligero motivo para conmoción de ninguna clase y sin apartarse por eso del sistema liberal más avanzado. Los hijos de Cuba deben sentir una eterna gratitud por El Siglo, que ha destendido con tanta maestría la tirante cuerda que sin él, quizás ya estaría rota para mal de todos.

Ocupémonos ahora de La Prensa, ligeramente, pues no merece otra cosa periódico de tanta ligereza. Neo-católico con pujos de liberalismo, trata con una garrulidad pasmosa todas las cuestiones que se le presentan. Hablar y más hablar, y siempre hablar, desbarrado siempre por desconocer hasta superficialmente los asuntos de que trata, parece ser la alta misión que ha venido á desempeñar en este mundo; así que no debe extrañarse sea hoy inconsciente con las doctrinas que ayer propagaba, y mañana lo sea con las que hoy enciende. Sólo de esta manera podía haber conseguido que se le considere como de la escuela de Nocedal en política, y en economía como aspirante á hacer ver que comprende lo que son los principios liberales. ¡Vaya un ápice que pretende hacer la tal Prensa!—Hace días aseguraba con un aplomo en extremo ridículo, que el hombre no tiene derechos naturales, y si sólo deberes que cumplir;—en consecuencia, todo el mundo creyó que se había vuelto loco su redactor; pero yo, sabiendo que esto último es imposible, busqué en otra causa el origen del disparate, y halle que el tal absurdio le había sido inspirado por la lectura, mal comprendida, de una de las reflexiones que el traductor del derecho internacional de Vattel, al finalizar su trabajo, hace sobre la misma obra, y en la cual sólo pretendió seguramente darnos una prueba de su capacidad para hacer sofismas. Véase la dicha obra, edición de 1822, tomo 4.º, página 208.—Como se advierte, ni siquiera tiene este papel tino para escoger la mies en que ha de meter su guadaña, segadora nó, plagiarista.—En sus últimos números se ha lanzado á darnos lecciones de agricultura, y según parece, á colegir por lo que ha dicho ya, no hará en esta materia otra cosa más que seguir en su propósito de probarnos lo posible que es aunque tan inversoril parezca, la existencia de un periódico que nunca ha enseñado la verdad.—Tiene 25 años de fundado; fué en un tiempo el periódico de las mujeres, y hoy es órgano de los que carecen de sentido común.

El Diario de la Marina, intérprete del partido que quiere la continuación del actual estado de cosas, porque así conviene á sus particulares intereses, es por lo menos un periódico de principios, por más que estos se reduzcan á reconocer y acatar humilde y ciegamente el de autoridad. Alguien piensa que el Diario aboga por la inconstitucionalidad de este pseudo-principio, defendiendo causas propias, dado que en otro tiempo era una potencia y él se considera serlo aún; y quizás tiene razón el que lo piensa. Este papel vive de lo presente; lo actual es su divisa; no quiere sentir esperanzas ya que nada nuevo desea, ni quiere tener recuerdos, supuesto que ha olvidado que en 1854, la parcialidad de que todavía es órgano, pedía á la Metrópoli la concesión para la isla de lo que hoy encuentra en él su más encarnizado opositor.—Conservador furibundo, desconoce, por supuesto, los principios de libre examen y libre acción, y asienta implícitamente en cada una de sus palabras, que no existe más derecho que el constituido por las relaciones que se desprenden de lo existente. Es aquí por tanto, el representante genuino de la fatal escuela histórica: el más fanático campeón de las doctrinas que Edmundo Burke asomó sin alcanzar quizás hasta dónde se extenderían, cuando desencadenaba su elocuente palabra ahora 80 años contra las instituciones democráticas que entonces se establecían en Francia.—Tela bastante por donde cortar me ofrece este periódico, pero me alargaría demasiado si diera rienda suelta á la pluma, y quiero terminar. Otro día, si estoy de humor y es oportuno, continuará la obra.—Con el estudio de estos tres periódicos se llega á comprender la constitución de nuestra sociedad... y suprimo otras reflexiones que cada cual puede hacer naturalmente.

En esta población se trata por varios jóvenes ilustrados, de fundar un diario radical que secunde en su obra el Siglo, que hasta ahora ha sido solo entre tantos coligados en su contra. Llamarose La Opinión. Naturalmente es de desearse que se realice el proyecto.

Días pasados se han batido La Aurora de esta ciudad y La Prensa de la Habana contra el Diario de la Marina; los primeros en pro del proyecto de Constitución para esta Isla (modificado según los gustos respectivos) que se está publicando en esa Revista, firmado C. B., y el último, atacándolo con histórico furor. El Siglo, interpelado, reservó su opinión para cuando saliera á luz, completo, dicho trabajo.

Satisfecho mi deseo de escribir y cansada mi mano, termino esta correspondencia, larga en demasía, suscribiéndome de usted, Sr. Director, S. S. Q. B. S. M.

PATRICIO BUENO.

CORREO DE LONDRES.

Suárez.—Política de verano.—Fenianismo.—Asalto de cortesía.—Invasiones pacíficas.—Waterloo se olvida.—Félix Pyat.—Carla á Juarez y sus amigos.—La Francia no está en el Louvre.—Los soldados de la república y los del imperio.—España en Santo Domingo.—La prensa francesa.—Política bonapartista.—Rastrellados.—Cobden á la Biblia del trabajador.—El periodista ó el poeta?—Un número del Times.—Periodismo temeroso.—Discusiones.—Patriotismo no ciega.—Un poco de caridad.—Lo que será el comercio de Cuba con el trabajo libre.

En Europa, y principalmente en Inglaterra, se va cada día distinguiendo más y más lo característico de las dos clases de política, que ni conocía Aristóteles ni definió Grecio, y forman hoy dos notables contrastes. Nadie podrá negar que política de invierno equivale á empirismo, oficio y rutina. En la estación fría se administra y se goberna: voilà tout. Los diplomáticos especulan en sus gabinetes, los ministros y diputados tienen harto en que entender con las cuestiones de casa, y aun los periodistas cortan sus vuelos y sacrifican la mayor parte del espacio á materias áridas y prosaicas. Política de verano es, por la inversa, teoría, ciencia, resolución, y por lo tanto, innovación y progreso. En otras partes suele ser revolución armada. En Inglaterra es revolución pacífica; pero tan inminente como los choques de trenes en sus líneas férreas.

Digamos revolución pacífica, porque el movimiento Fenianismo de Irlanda, á pesar de lo que se abulta el número de afiliados en su territorio y en el de los Estados Unidos, no merece el nombre ni aun de sombra de revolución; pues, en efecto, no se comprende revolución popular en Irlanda cuando el clero católico denuncia y censura en el pulpitó á los Fenianos, y sus diputados en el Parlamento los combaten, y aparece un cuerpo monstruoso sin cabeza buena ni mala. En 1848 por lo menos había jefes de nota, hombres de vino y supo-