Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-08-12 00:00:00), página 35

que tan inconcluso derecho, base sobre que se apoya el reino de nuestra propia soberana, quien fue elevada al trono sobre el pavés de la voluntad popular, haya tardado tanto en ser reconocido. La lógica política exigía que hubiese sido acatado inmediatamente que se produjo en el territorio de la península itálica.

Mas si es innecesario el ponderar la trascendencia de este acontecimiento, lo bueno es hacer constar la unanimidad con que se aplaude y aprecia su elevada significación por la prensa extranjera de diferentes países, y al efecto insertamos un extracto de los artículos que a tal asunto han dedicado algunos importantes diarios de Europa.

La Gazette d'Aixbourg se expresa así en los párrafos más notables que dedica a esta cuestión:

«Ninguna consideración moral ni religiosa colocaba a España en la obligación de continuar en la misma actitud en que ha permanecido durante cinco años con respecto a Italia. Gravas razones de milaje y de interés la aconsejaban reunir- dar las dos naciones, y no hay duda de que sería necesario representada en Florencia para hacer oír su voz cuando llegase el caso en favor de la Santa Sede, y para caminar de acuerdo con Italia, y en ventaja del comercio y la industria de ambos países, por la senda de libertad que el espíritu del siglo, y desde la cual llama a las demás naciones el ejemplo de Inglaterra y Francia.»

«Los países rodeados por todas partes de comarcas fecun- das, ricas por sus producciones naturales ó por el trabajo, procuran dar por medio de tratados la mayor actividad á sus comunicaciones y cambian con aquellas. Los tratados de esta naturaleza son sin duda útiles y necesarios a los países situa- dos, como lo está España, en un extremo del continente europeo. Basta para estos entidades a luchar contra las dificul- tades de la situación geográfica. Es preciso reconocer estas verdades prácticas. Aislada política y comercialmente, es- taba sus fuerzas en agitaciones interiores, dejando arruinarse su industria, su comercio y su Hacienda.»

«España recobra su puesto en la política europea, y las nuevas relaciones comerciales que han de ofrecersele darán una nueva expansión a su actividad.»

El sentimiento religioso, la idea católica, no han impedido á ninguna potencia ponerse en relaciones con el nuevo reino. Dichas excepciones no tienen ninguna significación fuera del terreno político. ¿Qué se deduce de todo esto? Que un sober- ano y un Estado pueden ser buenos cristianos y católicos y haber recibido de Italia y ajustar tratados con ella. Esto res- ponde suficientemente á la pregunta que hacen los partidos ultramontanos que pretenden, en nombre del catolicismo, lanzar sus rayos contra los gobiernos frances y español, sin ver que de paso hieren á todos los soberanos y países católi- cos de Europa.»

La Revue des deux Mondes, dice á su vez lo siguiente:

«No se puede menos de tributar alabanzas al ministerio O'Donnell por la prontitud con que ha llevado á cabo sus intentos de reconocer el reino de Italia, que á su advan- tajamiento al poder anunció. El reconocimiento del reino de Ita- lia por España es un acontecimiento importante, que presen- ta á la nación católica por excelencia, y aumenta su partido respecto al territorio que se constituyó á la colisión de una nación que olvidó la lección de Napoleón desposeída, era una rama de su familia; el pueblo que ha sido uno de los pos- tereros invasores de la Península italiana, y cuyas primitivas adquisiciones habían llegado á ser patriomnio de Austria, reconociendo la completa independencia del pueblo italiano. Al unir su nombre á este acto diplomático, el general O'Donnell ha merecido los aplausos de los liberales de toda Europa y de la esperanza que se hubiera de encender en futura hazaña justicia. En cuanto á Italia, ha ya reconocida por toda Europa excepto por Austria y algunos principios alemanes. Este concurso de Europa alrededor de Italia aísla al Austria.»

Por fin, la Presse, la France, el Times, los periódicos de oposición franceses e ingleses, así como los italianos y ale- manes, todos están unánimes en aprobar este paso y en asegurar que su influencia será fecunda para la paz de Europa y para nuestros intereses políticos y mercantiles.

Si en los países extranjeros ha habido esta conformidad de pareceres, no ha sucedido así en el nuestro.

Los perennes enemigos de las libertades patrias, los hom- bres de la escuela de la casta militar, se convierten en armas envenenada la inviolabilidad de la religión para anatematizar con insolencia inhúm bil el progreso y la civilización, esos han puesto el grito en el cielo, si tal modismo puede usarse tra- tando de cosas tan terrenas, para condenar el paso dado por el gabinete O'Donnell.

No hay en esta reseña espacio para refutar los argumentos ó especiosos ó absurdos, en que se apoyan estas ya célebres exposiciones. Hacerlo es, sin embargo, importante, pues sus insidiosas doctrinas, profusamente erramadas en el ámbito de nuestras provincias, tienden nada menos que á provocar la guerra civil, só presto de catolicismo. Esta es tarea, que hubiera debido ser acometida por los escritores oficiales; mas viendo que así no se acude, y considerando que este es asunto que atenta á toda la gran familia, y á los más conocidos que escriben, ha huido personalmente en un folleto, que vera la luz pública en estos días y que circulará por toda España.

El otro hecho de cuenta que se ha producido en esta quin- cenca es la publicación de la ley electoral, sancionada por S.M.; la que ha dado satisfactoriamente en llamarse por los oradores oficiosos del ministerio, la más liberal de toda Europa. No nos meteremos nosotros á escudriñar si merece tal dictado; pero sí sostendremos que en estos tiempos de sufragio universal, la práctica ha demostrado que la liberalidad de las leyes no consiste en sus preceptos, sino en la sinceridad con que se apli- can. Ahí tenemos al vecino imperio para paternizarnos tal verdad. La práctica es, pues, la que nos demuestra si el Go- bierno de Austria emprende el camino de acercarse á probar su bondad prometida en ejercicio con imparcialidad.

En la atmósfera que ha creado esta reciente disposición buena ó mala, completa ó incompleta, se agitan hoy las evo- luciones más trascendentales de la política palpitante de nuestro país. Su fin es decidir la conducta que ha de seguir cada parte en las próximas elecciones.

Cuestión de gran importancia en todas épocas la de la renovación del parlamento, es hoy, por el grado de tiranías á que ha llegado la situación interior, de excepcional magnitud.

Los democratas, los progresistas, hasta los neo-católicos, todos experimentan en su seno las convulsiones inherentes á la gestación laboriosa de una decisión de tal importancia.

¿Ha de continuar el retranimiento, ó se ha de acudir á las urnas?

Tal es la en apariencia sencilla y en realidad espinosa cuestión, que tiene cada comisión que resolver.

Nosotros pasaremos sobre ella, porque ya en esta Revista se ha expuesto la doctrina contraria al retranimiento.

Preciso es, sin embargo, decir lo que es del público do- minio.

El Gobierno descartará contar en las Cauzas con el concurso de todas las fracciones liberales, y ha hecho, en cuanto cabe, alarde de su deseo de que éstas concurren á las urnas. Con este motivo parece se ha llegado á hacer insinuaciones á los miembros, que se supone influyentes, en cada comisión. Mas el resultado no ha correspondido á las esperanzas que se abriga- ban en estas negociaciones. Solo se ha conseguido producir una escisión marcada entre la democracia, latente entre el par- tido progresista.

Los respetables señores Riviere y Figueras, han abierto el fuego, manifestando cierta timida inclinación á salir del retrai- miento. Sus no menos importantes correligionarios Orenee, marques de Albaiza y Castellar, les han salido al encuentro declarándose abierta y catorzosamente por el retranimiento.

En el partido progresista parece existir si no mas unani- midad, como en el resto de las fracciones, respecto á que esta notableísima fracción progresista no pronunciarse formalmente. Los diarios más autorizados del progreso no ocultan sus sim- patías por el retranimiento, al que atribuyen grandes resulta- dos, de los cuales, si algunos no se pueden negar hasta la fecha, no es tan seguro se obtengan los que se esperan de su prolongación. En cuanto puede traslucirse, se señala al ilustre duque de la Victoria como partidario de la abstención, al autori- zar el consejo Sr. Ordonez, que ha fletado el barco de la paz y el barco general Prim como inclinado á acudir á la lucha parlamentaria. Mas estas apreciaciones no pasan de rumores, que pueden autorizadamente ser desmentidos porque carecen de sanción pública. Lo que hasta ahora se ha dicho en la prensa, sin que haya sido desmentido, es que el general Prim se expresó en la tertulia progresista en los siguientes térmi- nos, que reasumen la situación progresista: «Yo, dijo, los progresistas, en esta cuestión de conducta en las circuns- tancias presentes, debe llegar intacta á los debates de un comité especial, que el partido, convocado á una gran reu- nión elegirá. Los momentos son graves, y la situación, que puede cambiar de un instante á otro, impide pronunciarse de antemano.»

De todos modos, el partido progresista, ni habrá nunca te- nido decisión mas grave que adoptar, ni habrá jamás asu- mido una responsabilidad, que la que de ella le resulte. Su determinación puede encerrar los secretos del porvenir, del país entero.

Estas perplejidades, naturales en quienes obedecen á prin- cipios elevados y rigurosos, no podían afectar del mismo modo á fracciones bastidas, como la de los nec-católicos.

Esta agrupación de los egoismos mas estrechos, de todas