Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-04-12 00:00:00), página 13

No; después continué siendo el mismo que antes, y con la misma o quizá con mayor imperfección.
Ni un átomo de esencia, si se me permite materializar las ideas, se realiza de este modo.
No he dado yo la limosna; he sido tan sólo instrumento material del acto humanitario.
No he obedecido á la idea; no he acatado la ley moral que es mi ley; he obedecido á una fuerza material superior á la mía; no yo, mil kilogramos de presión han dado la limosna.
Como vuela la nave cuando el viento hincha la tendida vela, como gira la rueda bajo el peso del agua, como cae la piedra despeñada de la altura vencida por la tierra que la atrae, así yo, en aquel momento, materia y nada más que materia, he ido á socorrer al infeliz mendigo.
Desconocer que es el hombre causa libre de su perfeccionamiento; olvidar que está en la esencia de su ser realizar libremente su destino; sustituir á la acción libre y espontánea, el fin y nada más que el fin material; entregar al ser inteligente y libre á fuerzas exteriores y brutales, sean éstas la voluntad tiránica de un señor, ó el poder absoluto de una república comunista; hacer del hombre un átomo social que el estado arrastra, agrupa, acomoda, opime y nivele como más cuadrá á sus planes de preconcebida simetría y armonía artificial, es desconocer la obra de Dios y destruir su más admirable hechura.
La libertad es el hombre: ella es la base de su grandeza; y si puede ser causa de su ruina, es siempre esperanza de su redención.

José Echegaray.

EL MINISTRO DE ULTRAMAR Y SU ÚLTIMO DISCURSO EN EL SENADO.

La circular de 1.º de Febrero del capitán general de Cuba mandando cumplir la Real orden de 28 de Diciembre sobre la elección de comisionados convocados, ha causado sensación penosa, tanto en aquella Antilla como en la Península. En cuanto á las producidas allá, hemos hablado y hablamos en otra parte; y en cuanto á las producidas aquí, en ambas Cámaras ha sido interpelado el ministro acerca de este particular; y aunque siempre ha procurado evadir la cuestión, y nunca se ha explicado con la franqueza propia de quien está seguro y satisfecho de sí mismo, con todo, estrechado en el Senado por el Sr. Pastor, se vió obligado á defenderse, y como sea mala su causa, la defensa no sirvió sino para empeorarla y poner de manifiesto al acusado.

El Sr. Pastor, abogando con nobleza por los derechos de los habitantes de Cuba, atacó vigorosamente al Sr. Cánovas por las veleidades, al parecer incomprensibles, que se advierten entre el Real decreto de 25 de Noviembre y la Real orden de 28 de Diciembre en el punto que tratan de las elecciones de comisionados, y adujo los argumentos que ya conocen nuestros lectores para probar la injusticia del nuevo amanbo introducido y que desvirtuará completamente las expresadas elecciones.

Y ¿qué fué lo que contestó el ministro? Veámoslo.
Dijo en primer lugar que el asunto no tenía importancia; pero que en aquella isla hay una raza viva e impresionable, y que, en los primeros momentos, cualquier acontecimiento insignificante suele tomar proporciones que casi siempre se encarga de desvanecer el tiempo con mucha brevedad. A lo que debemos replicar que en cuanto á la importancia del asunto, el mismo Sr. Cánovas le ha dado tanta; que ha motivado una Real orden que no se ha atrevido á publicar, instrucciones privadas en cartas particulares para complementarlas en el secreto, un Consejo de ministros y una consulta al Consejo de Estado. Primera contradicción del ministro. Y en cuanto á la fugaz sensación que allí producen los acontecimientos, no se fíe mucho en la calma aparente que produce la injusticia en los que, sabiendo poseerse, no tienen fuerzas legales para rechazarla. En este caso, la agitación sería vana y absurda: lo lógico y prolífico es el disgusto re-concentrado y frío.

Dijo además el Sr. Cánovas, que «no ha llegado la hora ciertamente de que ni las Cortes ni el Gobierno español hayan de reconocer derechos políticos á los habitantes de la isla de Cuba; y como no ha llegado esa hora, no los tienen, y por consiguiente no hay por qué hablar de esos derechos ni levantar la cuestión tan alta, cuando es mucho más modesta la esfera en que naturalmente puede agitarse, pues se trata solamente de un acto de índole administrativa.»

Aqui el señor ministro ha dado muestras de desconocer la ley fundamental del Estado, que él en primer término está encargado de guardar. Como le dijo muy bien el Sr. Pastor, los hijos de las Antillas son españoles, según la Constitución: siéndolo, tienen los derechos de tales, sin necesidad de que el Gobierno se los reconozca, no siendo cierto lo que se atrevió á asegurar S. S. de que no los tienen, pretendiendo con sobrada intrepidez sobreponerse á preceptos constitucionales que están mucho más altos que la voluntad de un ministro. Esos derechos podrá conculcarlos un Gobierno; pero por lo mismo que están concedidos, existen. El mismo Sr. Cánovas se vió obligado á confesarlo, cuando acusado