Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-06-27 00:00:00), página 18

XXXVIII.

Todas las escuelas de tendencia materialista pretenden haber defendido siempre la libertad individual contra los prejuicios del principio de autoridad y del dogmatismo idealista. Sin afirmar nosotros que esta pretensión carezca de todo fundamento, necesario es confesar que la historia de la filosofía presenta filósofos sensualistas, y aun materialistas, que están muy lejos de sostener las doctrinas liberales.

Recordemos acerca de esto el famoso Leviathan del materialista Hobbes, donde se establece el derecho positivo sobre la siguiente máxima que puede justificar toda tiranía: non veritas, sed autoritas, facit legem; recordamos el platónico Pedro Ramos, asesinado vilmente en la noche de San Bartolomé por las instigaciones de los secuaces del sensuismo aristotélico, capitaneados por el escolástico Charpentier; y viendo á la historia de la ciencia española, recordamos también el libro de Juan Ginés de Sepúlveda, titulado: Dialogus de justitia belli causis contra indos suscepti, sive democrates alter, fundado en la doctrina de Aristóteles, donde se defendía, ó por lo menos se disculpaba la esclavitud de los indios y el derecho de conquista en las tierras americanas.

Ciertamente que señalar la autoridad, y no la justicia, como origen del derecho; usar el puñal como argumento científico y sostener la esclavitud y la conquista como medios propios para realizar el bien, son doctrinas y hechos que difícilmente se conciliarían con el espíritu liberal, de que tanto se afanan las escuelas empíricas.

Habiendo citado el Dialogus de justitia belli causis contra indos suscepti, sive democrates alter, no nos parece fuera de propósito dar algunas noticias biográficas de su autor Juan Ginés de Sepúlveda, y recordar la célebre controversia que produjo la apreciación de las teorías que en este libro se estatúan como verdades fundamentales de la filosofía del derecho.

XXXIX.

Juan Ginés de Sepúlveda nació en Córdoba el año de 1490; estudió filosofía y en la universidad de Alcalá de Henares, y después en el colegio de San Clemente de Bolonia, donde fue discípulo del célebre Pomponacio.

Noticiosa Carlos V. de los talentos y literatura de Sepúlveda, le nombró su cronista el año de 1538; y para llenar cumplidamente las obligaciones de este honoroso cargo, siguió al emperador en varias jornadas, gozando el permiso de consultarle todas las dudas que le ocurriesen.

Cuando escribió Juan Ginés de Sepúlveda el ya citado Dialogus de justitia belli causis contra indos suscepti, sive democrates alter, en vano pidió al consejo de Indias la licencia para su impresión, y aun continuaba en gestiones para conseguir cuantía llegó á España, en 1547, el carismático obispo de Chiapa, fray Bartolomé de las Casas, que habiendo entendido la pretensión de Sepúlveda, se opuso á ella, por considerar en alto grado dañosa la publicación de tal libro. Entonces el consejo consultó á las universidades de Salamanca y Alcalá, las cuales dijeron que la obra de Sepúlveda no se debía imprimir por contener doctrina insana para el bien de la república. No conformándose nuestro autor con este juicio, escribió una apología del Dialogus y la mandó á Roma, donde la dió á luz su amigo el ilustre anticuario D. Antonio Agustín. Finalmente, para poner término á esta ruidosa controversia, en 1550 mandó el César que se celebrase una junta de teólogos y juristas en Valladolid ante la cual el obispo Las-Casas y el cronista Sepúlveda expusieran sus opuestas opiniones acerca del derecho con que se realizaba la conquista de las Indias. Comenzaronse en efecto las sesiones de esta junta, pero se suspendieron bien pronto sin resolver nada, por haber tenido el emperador que entender en asuntos de mayor urgencia, aunque quisiera de menor importancia. La oposición que encontraron las teorías de Sepúlveda por parte de los teólogos y juristas de su época son una señal, si no prueba, del espíritu de justicia que siempre ha reinado en la Iglesia y la ciencia española; espíritu de justicia generalmente desconocido, y aun negado, pues como dice un escritor contemporáneo (1), «elevando únicamente traducciones y apreciando los hechos históricos por el criterio protestante que combatieron nuestros padres dos siglos enteros, ó bien por el prisma de la soberbia francesa que mantuvieron nuestras banderas en humillación tantos años, hemos llegado á ser extranjeros en nuestra propia pátria, y cada pensamiento que se desprende de nuestra inteligencia cae como una maldición sobre los restos venerables de nuestra nacionalidad y de nuestra gloria.»

Juan Ginés de Sepúlveda falleció en 1573, y sus obras completas se publicaron en cuatro tomos en cuarto, bajo la dirección de la Academia de la Historia, el año de 1780.

(Se continuará.)

Luis Vidart.

Se asegura que no irá ya á Puerto-Rico el general Manzano: en circulos bien informados se habla de los generales Vargas y Marchesi; de este último con mas probabilidades.

La Gaceta oficial de esta corte ha publicado la sentencia recaída en el juicio de residencia á que se ha sometido el general Vargas, capitán general de la isla de Santo Domingo, y su secretario de Gobierno, D. Manuel de Jesus Galvan.

Por ella absuelve libremente á los interesados el juez comisionado en Santo Domingo, regente de aquella audiencia, don José Bárbaro Mateo, declarando que dichos funcionarios han cumplido bien y fielmente en el servicio y desempeño de sus respectivos empleos, por lo que declara las costas de oficio.

Pasados los autos á la sala segunda de Indias del Tribunal Supremo de Justicia, decretó en 20 de Mayo del corriente año lo siguiente:

«Vistos por los señores de la Sala segunda y de Indias del Tribunal Supremo de Justicia anotados al márgen, los autos de residencia secreta que en virtud de Real cédula de comisión, expedida el 13 de Junio de 1864, ha tomado el Regente de la Audiencia de Santo Domingo, D. José Bárbaro Mateo, al Mariscal de Campo D. Carlos de Vargas y Cerretto por el tiempo que desempeñó el cargo de Gobernador de la Isla de Santo Domingo, desde 23 de Octubre de 1863 hasta 31 de Marzo de 1864, y á D. Manuel de Jesus Galvan, Secretario que fué del Gobierno durante igual tiempo: autos en los que el Juez comisionado dictó sentencia en 31 de Enero último, por la que absolvio libremente y sin costas á los residenciados, declarando que habían cumplido bien y fielmente en el servicio y desempeño de sus respectivos empleos: Oído el señor Fiscal, dijeron que debían declarar y declaraban que el Mariscal de Campo D. Carlos de Vargas y Cerretto, durante el tiempo que ejerció el cargo de Gobernador de la Isla de Santo Domingo, cumplió como tal, bien y fielmente, con las obligaciones y deberes que le imponían las leyes: que también cumplió con el suyo el Secretario de Gobierno D. Manuel de Jesus Galvan: que declarando de oficio las costas de este juicio revocaban la sentencia del Juez comisionado, en cuanto no sean conforme con la presente, confirmándola en lo demás. Y mandaban se remita copia certificada de una y otra al Gobierno de S. M. por el Ministerio de Ultramar, en la forma acostumbrada y á los efectos oportunos.

Por la cual así lo proveyan, mandaban y rubricaban.—Hay siete rubricas de los Sres. Ministros anotados al márgen.—Licenciado, Mariano Fernandez Garcia.—Es copia de sus originales, de que certifico y á que me remito yo el Escribano de Cá-

(1) El Excmo. Sr. D. Antonio Canoas del Castillo en los articulos publicados en el Seminario Pintoresco Español del año de 1849, que llevan por título: Breve reseña del estado que alcanzan las ciencias históricas en España, y opúntes críticos sobre las obras de este género nuevamente publicadas.