Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-11-27 00:00:00), página 38

los animales, que da a conocer cuanto es lo que nos falta saber para darnos explicación del más despreciado y diminuto de los fenómenos que observamos en los animales y en nosotros mismos.

No nos atrevemos a dar nuestra opinión sobre las explicaciones de los hechos naturales que presenta Straus; sería preciso descender a minuciosos y pesados detalles que no caben en una revista de este género; pero si decimos que en absoluto nos parece que es perder el tiempo emplearse en querer convencer a todo el mundo de que no hay nada que no sea para nosotros bueno y hermoso.

La verdad real protesta contra esa afirmación: en el mundo hay mucho malo y feo, y nadie nos convencerá de lo contrario, porque lo estamos viendo y tocando a cada paso. Recordamos ahora con este motivo una conversación con un célebre miniaturista, que ha muerto ya, el cual profesaba la creencia de que todo hombre, como obra de Dios, era hermoso, y prácticamente se proponía demostrar a todos los que le escuchaban que eran bellas.

Disputando sobre esto vinimos a saber lo que el pintor entendía por la belleza del rostro, que consistía en apoderarse de un rasgo de la fisonomía, y sobre él, para hacer un retrato parecido, derramar toda la gracia y el arte de su pincel. Es indudable que el retrato sería parecido, sería hermoso, pero no sería verdad.

Lo mismo exactamente decimos de esos filósofos que todo lo encuentran bueno: hacen de la naturaleza un retrato tomando un rasgo de belleza, retrato que será bello, pero que no es verdad.

Nosotros creamos que en absoluto todo lo creado es bueno, es bello, es útil y lleva impresas la majestad, la bondad y la sabiduría del Creador Omnipotente, respecto de los altos fines que se propuso al crear; pero nosotros, que tenemos limitada inteligencia, que ignoramos y no podríamos comprender esos altos fines, tenemos que encontrar en todas partes lo bueno y lo malo, lo útil y lo útil, sin que nos baste el querer engañarnos diciendo que todo es bueno.

Por otra parte, la idea de la belleza es para nosotros relativa. No hace mucho publicó M. Ary un folleto titulado Bellezas de la tierra en el estado primitivo, en el cual hace de las plantas y de los animales que poblaron la Tierra en las primeras épocas, modelos de perfección y de belleza.

Ary es muy dueño de crear hermosos aquellos gigantescos animales de piel resistente, de forma grosera, de tamaño enorme, el megaterio, el mastodonte, el dinoterio, etc., pero nosotros no descubrimos esa belleza en relación con el orden que hoy tiene la naturaleza, y consideramos más bien como monstruos todos esos animales.

—El pintor y fotógrafo M. Alophé acaba de publicar un libro, titulado: El pasado, el presente y el porvenir de la fotografía, en el cual además de resumir todo lo que pertenece científicamente a la historia, el estado actual y á lo que es dable esperar bajo el punto de vista de la física y de la química en fotografía, trata de atraer á aquellos pintores cuya intransigencia les hace rechazar la fotografía como la muerte del arte.

Estos pintores no son muchos por fortuna. Es verdad que la fotografía presentando secuente la realidad, no tiene el atractivo principal del arte; pero sólo se podrá rechazar cuando hubiera entre aquella y éste una completa oposición; cuando en vez de completarse mutuamente, por decirlo así, se excluyan.

Y cuenta que al hablar así no somos ciegos admiradores de la fotografía, ni creemos que el rayo de luz que penetra en la cámara oscura haya roto para siempre el pincel, sino que por esto convengamos en lo que dicen esos pintores intransigentes. Creemos que la fotografía tiene que coler en ciertos casos no sólo en belleza, sino en exactitud, ante la mano y la imaginación del artista.

Vamos á explicarnos, para no incurrir en censuras exageradas. La lente de la máquina en general no puede sacar exactamente más que el punto que está en el eje óptico; los demás resultan amplificados. Por esto se observa que en los buenos retratos, cuando el foco corresponde á la cara, suelen salir las manos más grandes de lo que deben ser; otras veces, cuando el foco está un poco bajo, sale la cara más ancha, sobre todos las narices.

Hay además otra cosa: la fotografía toma la exactitud lineal, geométrica, es la reproducción fiel de los perfiles y facciones; pero en las fisonomías hay algo que no es lineal, que no es proporción geométrica, que no es dibujo, y ese algo que descubre y traslada al lienzo el pintor, ese algo que habla al alma produciendo la simpatía ó la antipatía, no lo toma el retrato fotográfico.

Efecto de esto es que aquellas fisonomías que expresan un sentimiento profundo, la pureza, la inocencia, la bondad, etc., no suelen tener parecido exacto en la fotografía: falta en el retrato la vida, el espíritu, digamos así, que anima el rostro.

Esto es lo que pensamos acerca de la fotografía.

Las últimas sesiones de las academias de ciencias de París y de Viena, y de la Asociación Británica, han sido poco importantes, ó por mejor decir, no ha habido en ellas cosa que pueda interesar á nuestros lectores.

PHILIPPE PICATOSTE.

REVISTA POLÍTICA EXTERIOR.

I.

Hace largo tiempo que la opinión pública en Francia reclama con empeño una amplia extensión de las libertades políticas, y una considerable economía en los presupuestos del Estado. A esta última reclamación encabeza, a propósito el gobierno francés, que el Monarca ha publicado un decreto imperial que dispone una reducción de 10.000 hombres en el ejército. Plausible sin duda alguna es semejante medida, aunque aceptado el principio de realizar importantes economías en el monstruoso presupuesto de la Guerra, no vemos la razón de reducirlas á proporciones relativamente muy pequeñas. Pero al fin bueno es que se empiece á marchar por el buen camino, y que de una u de otra manera se piense en satisfacer las públicas necesidades.

No sucedió lo mismo por ahora, respecto á los derechos políticos reclamados constantemente por la opinión liberal. La prensa continúa en el mismo estado de degradante opresión, y en estos mismos días han sido condenados á prisión y severamente multados por infidelidad el director y uno de los redactores de la Opinion Nationale. El peregrino sistema de las candidaturas oficiales continúa en vigor, y acabamos de verlo traicionar fulminadamente en las últimas elecciones del consejo de las Basses-Pyrénées, donde los partidos ar- bitrios prefecturales han obligado á postular energicamente contra su legalidad al candidato liberal vencido, Mr. Marcel Barthe, que llevará la cuestión al Cuerpo legislativo por medio de sus amigos políticos los diputados de la oposición.

El celoso ministro de instrucción pública, Mr. Duruy, ha propuesto al emperador, y éste ha aprobado, que al lado de la exposición material que ha de tener lugar en 1867 en París, haga la Francia una exposición de sus actividades coloniales en el mundo los últimos veinte años. Esas singulares que se prestan á extensas consideraciones imposibles en los estrechos límites de nuestra crónica. Consignemos, empero, que el proyecto del ministro abraza las ciencias naturales, físicas y exactas, las ciencias morales y políticas en su aplicación á los progresos sociales, y por fin la literatura en sus efectos sobre el perfeccionamiento de las costumbres. Sobre todas estas materias halla de escribir amplios informes personas competentes escogidas por Mr. Duruy, que preganaron ante el mundo los grandes progresos materiales y morales realizados por la Francia bajo el segundo imperio, según el juicio de escritores nombrados e inspirados por el gobierno.