Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-11-12 00:00:00), página 41

tereses y del honor de la Francia. Se asegura, en efecto, que al abrirse la próxima sesión legislativa el gobierno anunciará su determinación de retirar las tropas francesas de México para Julio o Agosto del próximo año, a pesar de que en el sentir de muchos, si esto se realizase, el emperador Maximiliano renunciaría á su corona y abandonaría su imperio aún antes de que se llevara á efecto la evacuación francesa.

Quizá no sea extraña á la nueva actitud atribuida al gobierno francés en la cuestión mexicana, la nota del gabinete de Washington que mencionamos en nuestra crónica anterior, con referencia al correspondal del Times en New-York. La existencia de ese despacho se ha confirmado, y los órganos más autorizados de la opinión europea afirman hoy que su lenguaje es firme y digno, aunque no provocativo y belicoso, como algunos diarios ingleses imaginaron al principio. De todos modos, es lo cierto que tanto en los Estados Unidos como en Francia y en toda la Europa liberal, se recibirá con aplauso cualquier medida que tienda á poner fin á la injustificable intervención del imperio francés en la vida interna del desgraciado pero independiente pueblo mejicano.

La situación de Argel preocupa también actualmente la atención pública en Francia. Casi en el mismo momento ha estallado una nueva insurrección en el territorio argelino, y se ha publicado en París un folleto del emperador sobre la política de Francia en Argel. Este folleto es una larga carta dirigida al duque de Magenta, gobernador de Argelia, por Napoleón III, que ha condensado en ese interesante escrito el fruto de los estudios y observaciones hechos en su último viaje por la Francia africana. Esta publicación imperial pone de nuevo á la orden del día la importante y compleja cuestión de Argel, sobre la cual se abrirá probablemente una discusión provechosa, de cuyos principales resultados nos ocuparemos en tiempo oportuno.

II.

Terminadas ya completamente las elecciones italianas, podemos apreciarlas en su conjunto y dar á nuestros lectores una idea sobre el carácter del nuevo parlamento destinado á ejercer trascendental influencia sobre los destinos de la Italia. Ante todo debemos consignar que la absoluta neutralidad del gobierno ha permitido que las elecciones sean perfectamente libres, y por tanto sus resultados derraman clara luz sobre la verdadera situación de la opinión pública en el reino italiano. La mayoría de los nuevos diputados pertenece al partido liberal moderado, aunque ha sufrido graves pérdidas la importante fracción del mismo capitaneada por Minghetti, cuyo influjo era decisivo en la cámara anterior y que era conocida públicamente con el nombre de la conservadora. Los principales jefes de este bando, Minghetti, Ricasoli, Peruzzi, han sido reelegidos, es cierto, pero casi todos los diputados notables que constituyen antes sus fuerzas se han visto derrotados con no poca sorpresa. Hasta el conde Alferi de Magliano, sobrino de Cavour, ha sido víctima de este fracaso, en él tanto más notable cuanto que antes había sido honrado con una doble elección. Esto sin embargo no ha impedido que triunfe, en conjunto, el partido liberal moderado, siendo elegidos entre los primeros todos los actuales ministros.

Pero el partido que realmente ha ganado grandes fuerzas, llegando á constituir una minoría formidable, es el de la extrema izquierda. Sus principales jefes Garibaldi, Cairoli y Mordini, han obtenido dobles elecciones, y á Mazzini sólo le han faltado diez y seis votos para triunfar en Génova, á pesar de que tenía por adversario al marqués Boiacci, representante de aquella ciudad hace largos años. Esta última circunstancia ha causado profunda sensación.

La fracción capitaneada por Rattazzi ha quedado poco más ó menos en su antigua posición. En cuanto al partido clerical, han sido elegidos sus dos jefes Cantú y Oudes-Raggio, pero sólo contará con una docena de diputados.

La nueva cámara presentará evidentemente graves dificultades al gobierno. Éste se hallará enfrenté de una oposición de la izquierda, acrecentada en número y en fuerza por el brillante triunfo de sus jefes, y de una mayoría profundamente dividida. No puede negarse que el fracaso de la conservatoria ha agrado mucho las disidencias que existían en el seno del partido moderado. Es opinión general que el actual ministerio no podrá vencer las dificultades que habrá de ofrecerle la nueva cámara, llamada á ocuparse desde luego de cuestiones tan importantes como la financiera y la de Roma.

Debemos añadir que en los actuales momentos se va formando en Italia una opinión favorable á la reconciliación con la Santa Sede, aun á costa de renunciar á Roma. Difícil será que esta opinión llegue á triunfar del sentimiento general de la nación, y si llega á manifestarse en el parlamento, producirá sin duda sesiones borrascosas.

Entre tanto en Roma la situación política ha sufrido una modificación importante, favorable á las miras de los conciliadores italianos. Monseñor de Moro, pro-ministro de las armas, ha sido destituido de sus funciones y reemplazado por el general Kanster, que será flexible instrumento del cardenal Antonelli, verdadero dueño de la nueva situación.—El Reino es el más genuino representante del partido neocatólico franco-belga, fanático y ciego defensor de la resistencia á todo trance. Su caída ha sido, pues, considerada como una buena señal por los que ansian la reconciliación entre Roma y el nuevo reino italiano. El cardenal Antonelli, aunque nada tiene de liberal, es por lo menos hábil e inteligente, y por esto es en Roma opinión general que estará dispuesto á una transacción con el gobierno de Victor Manuel para impedir los resultados inevitables que ha de producir la evacuación, ya comenzada, del territorio pontificio por las tropas francesas. Pronto veremos claro en esta cuestión importante.

III.

Las inquietudes que hace algún tiempo agitan los espíritus en Alemania, lógos de calmarse se han acrecentado. La Prusia y el Austria han dirigido al Senado de la ciudad libre de Frankfort dos notas comunicatorias con motivo ó con pretexto del congreso de diputados liberales celebrado en aquella capital en 1.º de Octubre último. Las dos grandes potencias alemanas denuncian á Frankfort como foco de agitación anti-prusiana y anti-austriaca. Se quejan de manifestaciones dirigidas sin cesar contra ellos, y llaman la atención de las autoridades de aquella ciudad, sobre los graves resultados de semejante conducta. Los representantes prusianos y austriacos acreditados cerca de las otras potencias alemanas, han recibido copia de estos despachos, y se han apresurado á comunicarlos á los respectivos gobiernos.

Este modo de proceder contra la ciudad libre de Frankfort, que ha respondido dignamente á aquellas amenazas, constituye una violación flagrante del derecho federal. Según éste, ninguno de los miembros de la confederación puede mezclarse en los negocios interiores de los otros estados. En caso de ofensa ó perjuicio no existe otro recurso legal que el de apelar á la Dieta, á la cual compete exclusivamente el derecho de intervención. Sin esta garantía nunca se hubiera obtenido en 1815 el consentimiento de los estados secundarios en un pacto federal, que hubiera sido una abdicación de su autonomía. Todos ellos se hubieran resistido á autorizar su propia tutela.