Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-02-27 00:00:00), página 10

Octubre de 1815.—Verdad es que esta idea de la independencia más ó menos exagerada de las provincias no cuadró á Buenos-Aires, y de aquí un partido que pretendió imponerse por todos los medios imaginables, siendo motivo de serias colisiones, que trajeron una division intestina de la confederación creada en Tucuman, y que dio margen á la existencia en aquel territorio de dos repúblicas inconciliables: la de Buenos-Aires y la de las provincias unidas del Paraná, al fin reunidas por mútulas concesiones en el congreso general del año 62.—En cambio el Paraguay obtuvo su reconocimiento, primero en 1841, y luego de las pretensiones senoriales del argentino Rosas en 1856, de un modo definitivo y terminante.

Léjos estoy yo de pensar que esta organización separatista de los pueblos de la Plata sea magnífica; antes por el contrario, creo que este pujo de atomismo que por razones varias aqueja á tales países, es una causa de su debilitación y sus quebrantos. Pero es necesario reconocer cómo ese derecho histórico, que en las relaciones internacionales es hoy tan decisivo, ampara la independencia y la integridad del Paraguay, por más de que no todos la miren con buenos ojos: y cómo no puede ser aplaudida su entrada en el congreso nacional de los pueblos de la Plata, por conveniente y suspirada que sea, sin que á ello la determine su libérrima voluntad. Ténganse, pues, en estos límites los que en el Plata deseen la anexión del Paraguay, pretendiendo llevar á mano armada la revolución de Mayo de 1810 y la política del congreso de Tucuman.

En cuanto al equilibrio de los Estados de la Plata, le aseguran los tratados mismos que amparan la autonomía del Paraguay respecto de la Confederación argentina—el de 1836, de paz y amistad de aquella república y el Brasil,—el convenio de 1836, sobre límites que aplazan la resolución de los de la Confederación y el Paraguay, conservando cada uno hasta entonces los territorios que ocupa, y el pacto de la misma fecha, que por seis años suspende la delimitación de las propiedades paraguayas y brasileñas;—y en fin, los tratados de 1850, 81 y 84, que sostienen la independencia e integridad de la Banda Oriental ó república de Uruguay, frente á las tendencias anexionadoras de la Confederación argentina y el imperio del Brasil.

Y ahora bien, reconocidas las bases y el peso de la causa por qué pretende abogar el gobierno de la Asuncion frente á los aliados del mes de Mayo del pasado año, ¿puede asegurarse que en realidad aquella es la causa que en este conflicto se ventila, y que todo lo dicho y protestado por el presidente Lopez no son torpes y vanas palabras?

No podemos afirmarlo terminantemente, porque no hay documento oficial alguno que tan claros manifieste los propósitos de los aliados; ni esto era de esperar tratándose de asunto tan grave y fuera de toda justicia. Pero si recordamos que el origen de esta guerra fué el auxilio prestado por el Paraguay á la Banda Oriental contra el Brasil, y que en la colisión de entonces vimos una violencia á los intereses autonómicos del Uruguay (1), ya podemos significar algo contra la actitud del Imperio, extrañándonos del apoyo que contra una causa que es la propia y una República que es hermana, le da la Confederación argentina. Y no diremos nada de Montevideo, porque evidente y repugnante es la violencia con que el gobierno le obliga ahora á mover armas contra la única nación que en el día del conflicto contestó á su voz, y por quien hoy está en trance tan duro y acepta tan rudo empeño.

Mas este auxilio de Buenos-Aires tiene su explicación también, no ya en la actitud resuelta del partido unitario, que sostiene la caída del presidente Lopez y la anexión más ó menos embocada del Paraguay—que esto, aunque ex intimo corde, no bastaría para calificar la guerra,—sino en los artículos del Tratado, que aseguran la resolución de la cuestión de límites de las potencias bolígerantes.

Porque es sabido que el tal punto viene siendo la eterna causa de desavenencias y aplazamientos del Brasil, Buenos-Aires y Paraguay.—El Imperio pretende todas las vastas comarcas que se extienden al Norte del Paraguay y entre los ríos Apa y Blanco, donde jamás ni Portugal ni el Brasil han poseído establecimiento alguno; mientras la República, sosteniendo que para las cuestiones de límites y jurisdicciones sirvan de base los tiempos de la dominación española, y la extensión y límites que entonces tenían los reinos y provincias, hace valer sus derechos á esa porción del Norte, donde posee algunos establecimientos y fortalezas, como Olimpo, antiguamente llamado de Borbon. El Imperio nunca en esto ha consentido, y de aquí el aplazamiento de 1836.—La Confederación, en cambio, quiere el territorio del Este del Paraguay perteneciente á las antiguas misiones, y que está al lado izquierdo del Paraná, lindando con su provincia de la Candelaria, mientras al Oeste pretende la posesión del Gran Chaco que se alarga hasta Bolivia; todo lo que para sí sostiene el Paraguay, por haberlo ocupado há mucho tiempo su gobierno—en la época española,—y venirlo ocupando hasta el dia por un espacio de cerca de tres siglos. De aquí desavenencias y otro aplazamiento.

Y ahora bien: realizada la guerra, vencido el Paraguay, y traídas al tapete las cuestiones de límites,

(1) El Brasil y las repúblicas Sud-Americanas, por Laíbra.—Revista, tomo III, núm. 13.