Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-08-12 00:00:00), página 31

Ahora por este último vapor ha venido la ridicule contra-exposición, y sobre ella se proponen El Siglo publicar los siguientes párrafos que tomamos de los artículos en pruebas que nos han remitido de su misma redacción, á causa de que no podían publicarse hasta el número del dia 16, posterior á la salida del correo.

"Hoy es dia 15, por consiguiente dia de correo para España. Hoy sale para la Península la famosa exposición dirigida á S. M. la Reina por los que en este país combaten la reforma política y se oponen á lo manifestado en otro documento que públicamente se ha dado á conocer aquí y en los demás puntos de la Isla. De lo han suscrito hasta la fecha sobre seis mil firmas, de lo cual se da cuenta por parte de ricares, telegra- bourard, que se encuentran en el país, á pesar de que el Diario de la Marina y la Prensa no han dejado de cambiarlo un solo dia por cuantos medios han estado á sus alcances.

Hoy sale para Madrid la exposición anti-reformista, que sólo ha podido alcanzar con el mas decidido empeño y diligen- cia empleadas por sus promotores, unas cuantas escasas, en las cuales figuran algunas cuyas signaturas no que- remos divulgarse. Ese documento, al ser leído atentamente, y desde luego se comprenderá la fuerza que podrá tener en el ánimo de S. M. una solicitud que habla en nombre de la gran mayoría de los habitantes de Cuba, los cuales ignoran completamente lo que en ella se pide. ¿Cómo han podido figu- rarse, por sólo un momento, los autores de aquel papel, que semejante sigilo pudiera ser admisible en contraposición con la noticia de la exposición reformista, que ha recogido de un numero tan considerable de cubanos y peninsulares como el que espontáneamente ha autorizado una exposición impresa y repartida con profusión por toda la Isla y que ya conoce toda España, porque el misterio es solo propio de exposiciones que no osan afroitar la mirada pública?

Sobre este asunto preferimos decir más por hoy. A última hora hemos podido tomar el dicho antiguo documen- to, y á la verdad que excede, por mucho, en pulcritud de argu- mentos, en ideas restrictivas, en espíritu reaccionario y hasta en defectos de composición á cuanto hubiéramos podido ima- ginar. Ni siquiera el mérito literario está en su favor. Verdad es que las mejores plumas desaflecen cuando no están inspi- radas por un sentimiento que responda al sentimiento gene- ral. Los temas que comprometen para siempre la reputación literaria de un autor son los que él mismo no puede en la forma habrá podido hasta cierto punto salvar de inmediato describiéndolo un escrito que por su fondo está destinado á frac- casar por completo, en el ánimo de cuantos tengan las meno- res nociones sobre la necesidad imperiosa de que este pais entre en las vías de la verdadera reforma sin hacer alto en razonamientos y frases, sin verse desechados en antiguas costumbres, y á los cuales se han podido agregar ahora sus modernos editores un solo consejo: nunca dudar de un movi- miento que no rechacen á una la ciencia y la experiencia.

Nuestra íntima convicción, después de leído el misterioso engendro, es que nada podrá favorecer mejor, en las presen- tes circunstancias, las legítimas aspiraciones de los que buscan la felicidad de este pais y el bien de España, que el triste alegato, contrario á aquellos deseos, que hoy lleva en su seno el correo de la Península.

Más adelante, dirigiéndose al Diario de la Marina, ese enemigo encubierto de los hijos de Cuba, añade, después de recordarle los millares de firmas que acuden al pie de la carta del duque de la Torre, y la insignificancia del centenar que suscribe la contra- exposición:

"No daremos otra respuesta á malévolas insinuaciones y reticencias. Si nos condensáis tendréis que condenar el pais entero, de quien os decís representantes, sin embargo de que ahora que se ha presentado por primera vez la ocasión de conseguir lo que se ha pedido á los nuestros, ya veis que están en la proporción de 4 á 300. ¿Qué podéis decir ahora? ¿Qué se dirá en Madrid de la ausencia de titulos que después de tantos años veais ejerciendo? A la verdad no se estamos cómo podéis soportar vuestra derrota; porque derrota es y definitiva."

Aunque tan fallos siempre de espacio , deseamos que queden consignados en las columnas de la Re- vista los nombres de los millares de cubanos y pe- ninsulares que al formar la manifestacion al general Serrano piden las reformas; comenzamos desde hoy á publicar esas largas listas que crecen de dia en dia, para probar á nuestros enemigos que la opinion en Cuba puede llamarse unánime, y que los que de- sean las reformas componen la inmensa mayoría, son casi todos: son los mejores y los que más vale- n bajo todos conceptos.

Deseamos que de la isla de Puerto-Rico se mandasen listas de adhesion á ese documento. Los puerto-riquenos recibieron con júbilo el discurso del general Serrano, y le manifestaron su agradecimiento dándole el título de Socio de mérito de la Económica, que es cuanto más ha podido hacer aquel pueblo sin ninguna clase de representación.

No creemos que el general Messina, antiguo libe- ral y amigo del duque de la Torre, se oponga á que se haga en Puerto-Rico lo que se está verifi- cando con tanto orden en la isla hermana.

Esas manifestaciones pacíficas de los pueblos, no son sólo justas sino convenientes, indispensables: sob la válvula de seguridad en las sociedades para desahogarlas y evitar las explosiones. En los países donde se goza libertad y puede vencerse con la ra- zón que se prueba discutiendo, las revoluciones armadas son un crimen, un parricidio.

Hé aquí ahora las firmas de los que autorizan el documento á que venimos refiriéndonos. Cuando concluyamos con las de la isla de Cuba, insertare- mos las que se nos remitan de Puerto-Rico, si aquel capitán general no niega tan pacífica demostracion:

De la Habana.

El Conde de Calonge.—El Conde de Santo Vena.—El marques Du-Quesne.—José Ricardo O-Farril.—O-Farril.—José Ricardo de Cárdenas y O-Farril.—Gonzalo Alfonso.—El Conde de Casa Bayona.—Marqués de Montelo.—Don- go de la Torre.—Marqués de Alcalá.—Francisco de la Hoz.—Francisco Ascarate.—Francisco Calderon y Kassay.—Ramón Zam- brana.—El Conde de Pozos Dulces.—Antonio Bachiller.— José Valdés Fauli.—Miguel Matienzo.—Esteban Santa Cruz de Oviedo.—Nicolas Azcarate.—José Ignacio Rodríguez.— Rafael R. Torres.—Inocencio Casanova.—José Manuel Mes- tre.—Manuel de Valencio y Rojas.—Francisco de Cárdenas y Parra.—Carlos Núñez de la Julia.—Julián de Ibarra.—Andrés Echevarría.—Manuel de Ajuria.—Ignacio Rezner.—O- Farril.—Francisco M. de Morales.—Carlos de Selano.—Pe- dro Mendive.—Domingo Guillermo de Arcearena.—Mateo S. Quiroga.—Luis de la Calle.—Joaquín García de Anguiera.— Juan Mendive.—Rafael M. Mendive.—Leonardo del Monte y Aldama.—Manuel Aguirre.—Juan Montalvo y O-Farril.—Ma- nuel Fernández Alonso.—Manuel Fernández de la Mata.—Joaquín Sousa—Gonzalo de Cárdenas.—José V. Bernaldo.—José Posse.—José O.-Farril y Folch.—Benigno Valdés.—Fran- cisco Javier Balmaseda.—Joaquín Zayas.—Felipe L. de Menía.—Ramón Fonts.—Carlos Fonts.—José M. D. de Ville- gas.—Luis Le-Riverent.—Andrés Rico de Mata.—Mateo Cho- maga.—Joaquín Toscano.—José de V. Torres.—Miguel Ferrer.—Lorenzo Angulo y Herrera.—Emilio de Céspedes.—José Antonio de Caralaga.—Julián Alfonso de Aldama.—Manuel O- Farril.—Manuel Juventino Vázquez.—Pedro María Díaz Der- nine.—Juan López y Lurín.—Luis Marín Bayolo.—Pablo de Tapia.—Luis Domingo Valdés.—Agustín Díaz Albertini.— José Quintanilla.—Leonardo Sorcates.—Manuel de Frías.—Jos- quín Bosque.—Francisco Ruiz Cárdenas.—Domingo Montes.—Francisco Illes.—Juan Gonsé.—Carlos Laurent.—Federico Ayala.—José María Ureña.—Ricardo Casanova.—Luis de Armas.—Eduardo de Armas.—Simón de Cárdenas.—Luis de Armas.—Eduardo Laborde.—Francisco Montero.—Pablo Desvernini.—Eugenio Faulés.—O. Albani.—Manuel Ferna- ndez Bramosio.—Blas Du Bouches y Morejon.—Blas Du Bouchet y Moya.—Juan Aguirre.—Ricardo Casanova.—Cris- tobal Madan.—Joaquín Fabre.—Félix Ureña.—José J. Bian- co.—Domingo Cantela.—Joaquín G. Castells.—Antonio Sol- tés.—Benjamín de Villagrasa.—Manuel Solís.—Solís.—Joa- quín de la Cueva.—Luis Arcearena.—Antonio Gonzalez de Mendoza.—Ferrando Ariati.—Antonio Carrillo.—Néstor Ponce de Leon.—Juan Bautista de Alcazar.—Pernando Ro- driguez Berenguer.—Francisco Rion y Muñoz.—José Maria Morales y Flores.—S. A. Cohner.—Jacobo de Villa Urru- tia.—D. de Herrera.—El Marqués de la Real Proclamacion.—José María Morales de Sobolongo.—Manuel G. Morales y Flores.—Rafael Morales y Morales.—Vidal Morales y Morales.—Wenceslao de Villa Urrutia.—Dr. Rafael Agustín Cowley.