Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-09-27 00:00:00), página 25

se empleó en guardar las reglas del ceremonial palaciego, y es evidente que no pudo tratar de ningún asunto político, puesto que los monarcas de ambas naciones no se encontraron reunidos á solas más que algunos minutos. El Rey recibió á los emperadores en la estación del ferro-carril, desde donde les condujo á la casa consistorial de la ciudad convertida provisionalmente en palacio real: allí la Reina les aguardaba al pie de la escalera, después vino la presentación á los emperadores de los ministros y altos servidores de palacio y en seguida SS. MM. se retiraron por algunos minutos á las estancias interiores, únicos momentos en que pudo haber alguna libertad en la conversación. Pasados aquellos minutos se presentaron en los balcones al inmenso pueblo que ocupaba la plaza, desde allí fueron á la iglesia parroquial donde se cantó un Te Deum, luego tuvo lugar la comida, y por último, acompañados de la Reina, que se apoyaba en el brazo del Emperador, y del Rey que daba el suyo á la Emperatriz, se dirigieron al tren que les condujo de nuevo á Francia; colgaduras en los balcones, vivas, agitación de pañuelos y luces de bengala al partir, que era ya de noche, completaron esta función.

La visita de los reyes de España á los emperadores verificada el día 14 en Biarritz, en el palacio de la villa Eugenia, se verificó con un ceremonial muy parecido, salvo que el Te Deum se cantó en la catedral de Bayona, y que en el camino el gran número de familias españolas que versean en aquellos deliciosos lugares manifestaron con alegría demostraciones su contento al ver á la Reina en territorio francés.

Descubrir la importancia verdadera de estas visitas sería tan necio como atribuirles mayor trascendencia de la que tienen. Bajo el punto de vista de una conciliación entre el principio monárquico democrático que representa el Emperador, y el monárquico tradicional que venía á representar nuestra corte, estas visitas son un progreso. Son un paso que da España hacia la unión de sus intereses con los intereses liberales del Occidente de Europa: es salir del aislamiento en que nos colocaba hasta aquí el espíritu intransigente de los neo-católicos y moderados reaccionarios, hecho tanto más importante cuanto que ha sido inmediatamente precedido del reconocimiento de Italia y de la recepción oficial de su embajador el marqués de Tagliacarne.

Como ya creemos haber indicado á nuestros lectores, corrió válido por esos días que el príncipe Amadeo trataba de obtener la mano de la infanta doña Isabel; pero después en algunos diarios extranjeros hemos leído que tal vez no fueran desestimados los que suponían proyectos matrimoniales relacionados con las referidas visitas, pero que estos proyectos no se referían al príncipe Amadeo, sino que algunos suponían que se trataba de enlazar la infanta española con el hijo mayor del rey Victor Manuel, heredero del trono de Italia, y otros que el asunto se relacionaba más con el príncipe imperial. Consignamos estos rumores sin darles por nuestra parte grande importancia.

Más verosimilitud había en las noticias dadas anteriormente sobre que el Emperador aprovecharía la ocasión para hablar de la conveniencia de hacer algunos arreglos en nuestro crédito público, y muy especialmente en la de conceder un mínimo de interés, á las acciones de los ferro-carriles de España, hechos con capitales franceses y cuyos tenedores han sufrido pérdidas enormes; pero también esta noticia principia á desacreditarse. Al menos no se ha traducido por un alza de los valores favorecidos.

Terminadas las visitas, la Corte salió el 13 de San Sebastián para Vitoria, donde descansó hasta el 15, anunciándose antes oficialmente que la Reina había entrado en el quinto mes de su embarazo: el 15 continuó el viaje deteniéndose dos días en Avila, y el 17 llegó á San Ildefonso, en cuyo punto reside actualmente.

Dejémonos allí en descanso, y volvamos la vista á la agitación y actitud de los partidos políticos durante los referidos viajes. Los progresistas, demócratas y moderados, por medio de sus órganos en la prensa, continúan haciendo una enérgica y desesperada oposición al ministerio y á la Unión liberal que le apoya. Los progresistas, cada vez más enamorados de su funesta política de retranqueo, creen por este medio desconcertar y aun desorganizar al Gabinete obligándole así á presentar su dimisión; pero nuestros semi-correligionarios se equivocan en este punto, puesto que la situación presente, con todos sus defectos, que son ciertamente muchos, no admite comparación posible con la que teníamos durante el Gabinete Narvaez, de terrible recordación. Hoy, es verdad, nos lastiman las cuarenta denuncias fulminadas contra la prensa, nos disgusta esa remoción continua de empleados que trasforma la administración y en gran parte tiene fines electorales, remoción que dando fuerza á la influencia moral del ministerio, desmoraliza á los pueblos; nos alarma el estado de la Hacienda, y sobre todo lamentamos profundamente la storia del Gobierno respecto á la gran cuestión de crédito público. Todos estos y otros hechos que no enumeramos por no ser difusos, son motivos graves de disgusto y descontento; pero al menos tenemos más tranquilidad, no temblando ante la idea de que de la noche á la mañana se insulte á la opinión pública provocando conflictos como el de la cuestión universitaria, no nos asusta la idea de que un ministerio moderado auspiciado y poco escrupuloso lleve los cafés y sitios públicos de una policía secreta compuesta de gente desalmada, no tememos tampoco que se invada de noche el hogar de los ciudadanos para trasladarlos sin forma de proceso y en cuerdas á Filipinas ó á Leganés, no vemos la influencia neo-católica preponderante, y sobre todo no nos alarma la presencia de la Guardia veterana, creyéndola siempre dispuesta á reproducir las escenas de horrible matanza de la noche de San Daniel.

No y mil veces no: por distantes que estemos de la Unión liberal, entre un gobierno moderado y uno vicalvarista no vacilaremos nunca. Venga la Unión liberal con su atonía política, con sus numerosos desaciertos y hasta con sus desfarros, con sus guerras africanas y sus aventuras anexionistas en América; venga con todos sus defectos, con tal de que para siempre queden sepultados en el olvido los gobiernos de fuerza moderados y neo-católicos. Ya que no la libertad apoyada por el imperio de la ley y del derecho, gocemos al menos esa tolerancia política que la Unión liberal tiene por sistema: en tiempo de la Unión liberal se ha introducido en España la costumbre de las reuniones y discusiones libres y públicas, los verdaderos meetings á la inglesa, que hemos tenido la honra de celebrar los libre-cambistas en la Bolsa, abriendo así paso á los progresistas y demócratas para que pudieran celebrar los suyos, y es bien seguro que ningún gobierno moderado nos lo hubiera consentido: la libertad de prensa, á pesar de las persecuciones que ha sufrido por la Unión liberal, siempre ha sido mayor que en los tiempos del moderantismo, exceptuando sólo un período durante el anterior Gabinete moderado, en que esto no podía resistir la fuerza de la imprensa adquirida durante los precedentes gobiernos unionistas.

Confundir en un mismo anatema á los unionistas y moderados es desvirtuar la fuerza de la oposición revistiéndola de un carácter ciego y pasional. Seamos justos con nuestros adversarios, y no midamos jamás con el mismo rasero al partido moderado y reaccionario de la política de resistencia, del terror, de la inmunda policía secreta y de las deportaciones y