Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-02-12 00:00:00), página 8

dadero Código, en que ahora se sienten las bases de la neutralidad, y en que continuando las cosas, y en medio de la paz, otros principios y reglas se consignen: vé aquí lo que sostiene la república americana; vé aquí la razón de esa lucha que en el papel y en las cancillerías sostiene con el gobierno inglés, y sirve para que sus detractores la señalen como poseída de un fatal empeño de pelear, como dominada de un orgullo satánico que la lleva á querer imponerse nada menos que á la vieja y civilizada Europa.

Seamos justos, y no nos dejemos llevar de la pasión de la aldea y el asombro de la palabra brota. La república americana defiende en este conflicto la buena causa; y como si no fuera bastante la bondad de su empeño para enaltecera y glorificarla, allí está su ilustre presidente diciendo al propio tiempo que presenta la correspondencia habida sobre el particular á los representantes de aquel gran pueblo, tan justa y poderosamente sobrecitado; «no os recomiendo, sin embargo, que expidais ahora leyes encaminadas á obtener reparación. En lo sucesivo, la amistad entre los dos países debe tener por base la justicia recíproca.» ¡Nobilísimas palabras á que recientemente ha correspondido el Senado de Washington rechazando una proposición de ruptura con la Gran Bretaña!

¡Abra el pueblo inglés los ojos! ¡Rpare en el compromiso la opinión pública!—¡De una vez hagan justicia al derecho universal otros que no las cancillerías y las exquisiteces y los subterfugios de la vieja diplomacia!

El otro país con quien ha sostenido y sostiene la República discusiones, es la Francia. El motivo es claro: su intervención en México.

Escuchando á los diplomáticos franceses, la obra que han acometido en México es todo menos una reprehensible intervención. Trátase sólo de asegurar los intereses de sus nacionales y de dar á su país una prenda de que los tratados serán cumplidos. Y sin embargo, se echa en olvido que si con este solo fin, en la apariencia oficial, los aliados fueron allíende el Atlántico en 1863, la desaprobación del convenio de la Soledad, en que se reconocía la independencia del gobierno mexicano, las luchas de Puebla y la entrada de las tropas francesas en México, donde se verifica la reunión de los notables, fuera de la Constitución del país, y que por si y ante sí vota el Imperio, y nombra los comisionados que habían de venir á Miramar; y en fin, la ruda campaña que las gentes napoleónicas han tenido y tienen que sostener á la hora esta en el Nuevo Mundo por la causa del Imperio contra la República; todo da á la actitud de Francia en este asunto el carácter verdadero de una escandalosa intervención. Así el público todo de entrabmos continentes la califica, así casi todas las naciones, y con ellas el pueblo mismo de la Francia la censura, sin que no obstante en medio de este gravísimo conflicto en que la república mejicana sola, inspirándose únicamente en el sentimiento de su derecho, y sin desmayar ante revés alguno, pelea incesantemente por su soberanía, las simpatías de los demás pueblos independientes y civilizados le hayan valido, como há tiempo decía un diario de México (El Siglo XIX), ni un peso ni un soldado. ¡Injuria gravísima que recibe la causa de la justicia: testimonio incontestable de lo que aún hoy es el derecho de las naciones!

Pero la intervención francesa en México se verificó en la época aquella en que los Estados Unidos estaban despedazados por su guerra de los cuatro años. De no, otra hubiera sido su actitud, como lo demuestran los pasos que ahora está dando. Porque esa intervención hiere á la república norte-americana por dos conceptos: de un lado porque significa un grave peligro para sus intereses políticos y sociales interiores; de otro, porque marcha abiertamente en contrario de su tradicional política exterior.

Uno de los hombres más populares de la República ha explicado el primer punto de la cuestión. No há mucho que el general Grant lo decía bastante bien en un meeting de New-York: «El nuevo imperio mejicano nunca podrá ser más que un imperio militar que necesitará un poderoso ejército, compuesto en su mayor parte de extranjeros soldados de profesion y poco simpaticos al pueblo mejicano. La presencia de tales hombres y tal institución en la vecindad forzará á los Estados Unidos á concentrar tropas sobre la frontera, con lo que en América se introducirá ese sistema de amenazas recíprocas que tan en boga está en Europa á despecho de los más altos intereses económicos y políticos de los pueblos, implantando los gustos militares y el militarismo en la Unión americana como resultado de esa permanencia de un grueso cuerpo de ejército dispuesto á la ofensiva como á la defensa, en el territorio de su república. Y de aquí cuántas perturbaciones no vendrán á la constitucion y modo de ser de aquel libre país, donde el mundo civil todo lo hace y significa todo, y cuya justa supremacía defiende y prevé el mismo general Grant, un hombre que todo lo debe al ejercicio de las armas!» Pues aquí está uno de los graves motivos que aquel hombre público hoy expone y la opinión general denuncia, para que los Estados de América miren con pesima voluntad la intervención francesa en el vecino México.

Mas de esto aparte hay la violacion flagrante de la