Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-03-27 00:00:00), página 5

no afirmamos nunca sino lo que sabemos; pero personas tan autorizadas como generales que han mandado en Cuba, y senadores del reino, y un periódico que no puede recusar ese grupo, como La Prensa de la Habana, han dicho que los que se oponen en Cuba á la reforma política son (no diremos el verdadero nombre, porque no se diga que devolvemos), pero si diremos el que ha usado la misma Prensa, que es el de una fracción pequeñaísima interesada en el inflamado tráfico de esclavos y en torpes é indignos monopolios.

De consiguiente, teniendo este grupo la mayoría, la inmensa mayoría que le da la combinación de la circular, es evidente que la elección de los comisionados ha de recaer, y que el objeto de ella es que recaiga, en los individuos pertenecientes á esa fracción.

Y qué, ¿no hay en la isla de Cuba personas de posición importante y sólida influencia fuera de ese grupo? ¿Era necesario darle á él la mayoría para conseguir ese resultado? ¿Tienen una posición más sólida, pueden interesarse más por el país, comerciantes é industriales, sin ninguna especie de arraigo en el suelo, que solo van por lo general á aquel país con objeto de hacer fortuna para venir después á disfrutarla á Europa, que los que están allí adictos al suelo con fincas raíces, sus parientes, sus esposas y sus hijos? ¿Representan ni pueden representar jamás los intereses MORALES de un país los que están interesados en monopolios y malos negocios, y sobre todo en el maldecido tráfico de esclavos? ¿Qué trasnorno es este de todas las nociones de moral y de justicia? ¿Es la verdadera representación del país aquella que no representa sino el quince por ciento de la riqueza, no arraigada sino movible, y no llega al uno por ciento de la población? ¿Qué mentís es este á todas las reglas de la aritmética y del sentido común? ¿Qué insulto, qué burla es esta á todo lo que hay de más respetable en un país? ¿O es que ese grupo exiguo, pero tan poderoso y emprendedor como exiguo, ha llegado á adquirir tal preponderancia, que se impone á las autoridades de la colonia y á los altos poderes de la metrópoli? Sabemos que hace alarde de haber derribado capitanes generales que hayan tenido la osadía de contrariarlos en sus reprobados lucros; no será extraño que pretendan también derribar ministros que incurran en el mismo pecado, imperdonable según sus miras.

¿Habremos llegado á una situación tan degradante é indigna? No lo sabemos. Pero, cuando vemos que el Gobierno, oyendo sin duda malos consejeros, no desaprueba la circular de 1.º de Febrero, dando así á entender que se redactó con arreglo á sus órdenes ó instrucciones; cuando vemos que por una combinación amañada, se trata de ahogar la voz de un pueblo entero que sólo reclama lo que se le debe en justicia, en los momentos críticos y solemnes en que se dice que se le llama para oírlo acerca de las leyes fundamentales que hayan de regirlo; cuando vemos que diarios semi-oficiales publican correspondencias, como la que ha publicado La Patria en estos días, llamando á los reformistas pandilla de bandidos, impregnado el espíritu y usando el mismo lenguaje de los eternos y jurados enemigos de nuestras Antillas, de los que la van conduciendo por sus pasos contados al abismo de su perdición y ruina; cuando vemos que sólo se escucha á los que sólo atienden al lucro de hoy y nada les importa que después de obtenido se hundan aquellas islas; cuando vemos que no se quiere oír y se desean y eliminan á los que, arraigados en el suelo, representan los verdaderos intereses morales y materiales del país; cuando vemos que antes de estudiar una cuestión que se confiesa ignorar, se trata de insensatos y aun de traidores á los que pretenden ilustrarla, apoyados en una opinión pública que se quiere sofocar; y cuando vemos, en fin, que se da injustamente la preponderancia decisiva en las elecciones de comisionados á una inmensa e insignificante minoría; nosotros decimos, que si el Gobierno á vista de todo esto se cruza de brazos; si no reprime con mano fuerte semejantes manejos; si no hace que las elecciones sean lo que deben ser, para que los elegidos representen la verdadera opinión del país y después acatarla en sus deliberaciones, dando así á aquellos habitantes la satisfacción debida; repetimos que si no se hace todo esto, será evidente que lo que se quiere es perpetuar, legalizando, la injusticia, la dominación, la explotación de un pueblo en beneficio de unos pocos; baldón que debe ser rechazado por aquellos habitantes con toda la energía de que sean susceptibles; entonces el retraimiento estará justificado; aquel pueblo podrá no prestarse á concurrir á la legalización de su servidumbre; los electores no acudir á las urnas; cruzarse de brazos; dejar hacer; no intervenir en lo que no se quiere que intervengan como corresponde; abandonar al Gobierno á su destino y entregarse en manos de la Providencia.

Y ¿sabe el Gobierno lo que es el retraimiento en Cuba? El retraimiento allí no significa lo que significa en España. Allí el retraimiento no será sino la inercia de la dignidad ultrajada; la manifestación de que no se espera nada del Gobierno de España. La manifestación de no esperar es la desesperación; allá hay quien ofrezca, no esperanzas, sino realidades de libertad, y la desesperación es mala consejera.

Si esto es lo que se quiere, esto podrá suceder; esto es natural y lógico que suceda. Nosotros, cumpliendo con nuestro deber, conjuramos al Gobierno