Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-11-27 00:00:00), página 19

habían de permitir que se malograran grandes esfuerzos, hemos visto á los wigs y á los torys acercarse paulatinamente desde que terminó el patriótico mando de Pitt, y los hallamos hoy tan próximos y tan parecidos que sólo por escrúpulos y detalles podemos ya distinguirlos.

En Bélgica los partidos se fundieron á medida que el rey Leopoldo fué permitiendo y facilitando el amplio y más fecundo desarrollo del sistema representativo, no pasando hoy de católicos y liberales todas las clasificaciones y todo el nomenclator político de aquel país justamente envidiado. Italia misma ha concentrado en dos ó tres partidos todos los que antes pululaban por los diversos reinos que hoy la forman, y hasta en la vecina y hermana nación portuguesa hubieron de ceder los partidos antiguos al impulso irresistible de los tiempos, cambiando todos y desapareciendo alguno.

No hay á qué recordar cuánto ha sufrido nuestra patria por la tenacidad con que los partidos españoles han procurado é intentan aún oponerse á esa ley de alteración y progreso. Periódicos, revistas, discursos, volúmenes enteros se han escrito y pronunciado sobre la desorganización de nuestros partidos políticos; y no porque se reconozca, como nosotros reconocemos, la abnegación y el patriotismo de algunos, no porque se miren con respeto y con simpatía los grandes servicios y el glorioso pasado del partido progresista español, puede negarse que también esa agrupación numerosa viene sufriendo la común enfermedad, sin que baste á imprimirla movimiento el relevante mérito de muchos de sus miembros, la sinceridad política de todos ni la idea de adelanto continuo que les sirve de enseña y de credo.

A ese partido que representa para España todas las conquistas de nuestra revolución pacífica, y debiera enlazar la idea monárquica con las diversas libertades probadas y consolidadas en otros países, á esa agrupación progresista que permanece creyente y vigorosa entre la hipocresía de nuestra política contemporánea, á ese bando volvió con esperanza los ojos toda la juventud: en él han cifrado sus últimas ilusiones todos los que apartados con disgusto de la política activa podían pesar imparcialmente el valor de algunos obstáculos, la fe y el poder de otras agrupaciones que se formaron por efecto de aquella anarquía, y que, en la esfera de los principios, sólo han conseguido aumentarla.

Han pasado los años, ha venido el desencanto á reemplazar las ilusiones, y entre los que no pertenecen oficialmente á ninguno de nuestros partidos, apenas habrá uno sólo que espere todavía ver realizadas las aspiraciones que sobre el antiguo progresismo se habían fundado. El partido progresista perdió también el brillo de la idea y quedó también cogido en la red de las formas. Durante años enteros le hemos contemplado acariciando en la oposición pasiones secundarias aunque legítimas, consagrado á preparar la revolución material con olvido ó con desconocimiento de la revolución de principios, confundiendo el accidente con la sustancia, propagando y facilitando la obra de demolición, que es tarea de horas ó de jornadas, postergando, abandonando completamente la predicación de las ideas esenciales y de aquellos primeros fundamentos sobre los cuales se ha de edificar la regeneración de los pueblos en otra obra de años y de lustros.

Este espectáculo, siempre doloroso, lo era en España más particularmente, ya por la esterilidad evidente y completa de los que hasta hoy han querido reemplazar al partido progresista, sin volver por el brillo de su enseña ni por el desarrollo de su doctrina, ya también por el amor que entre nosotros inspira la forma monárquica, fuera de la cual ningún adelanto práctico puede alcanzarse en nuestra patria. Las circunstancias políticas seguían no obstante agravándose. La generación que hoy domina en la vida intelectual española, y que nació y se educó al rumor de la guerra civil, admirando á cada paso ejemplos de abnegación y civismo, veía malgastarse y evaporarse aquel partido, á cuya vitalidad vigorosa debió su consolidación el sistema constitucional en España. Ahora mismo, cuando tanto lamentamos la confusión que reina en todas las esferas, cuando la anarquía perturba en el orden de los principios aún más que en la división de los grupos, cuando hay partidos que viven hábil ó descaradamente explotando doctrinas ajenas, cuando todo, en fin, reclama la lucha, ahora también hemos visto al partido progresista ceder á las pasiones antes mencionadas, y detenerse en cuestiones personales, que eso y no otra cosa es la cuestión de jefes, que eso es al fin y al cabo la cuestión dinástica, por más que sea la primera entre las cuestiones personales, por más que ofrezca al partido progresista y á todos los sinceramente liberales motivos indiscutibles de exámen, de solemnes y definitivas reservas.

Ya no quedaba esperanza: había que entregar á la democracia la augusta misión de conquistar para España las libertades fundamentales que nos faltan; había que desesperar de que fuere aquí asequible para los hombres monárquicos y constitucionales lo que les fué fácil y obvio en Bélgica, en Inglaterra, en Italia, en Holanda, en Portugal: había que ahogar en el pecho la firme convicción de que aquellas libertades puedan alcanzarse por medios pacíficos y sin cambiar nuestra organización política.

En este momento supremo ha aparecido el manifiesto del Sr. Figuerola con toda la oportunidad de los hechos providenciales.