Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-03-12 00:00:00), página 35

aquellos tiempos de barbarie, de fuerza, y así es que el Pontificado era grande y el protector de las artes, y edificaba templos como el de San Pedro, y creaba pintores y arquitectos como Rafael y Miguel Angel.

Entonces esa soberanía temporal universal pudo pretenderse, ya que nunca conseguirse, porque entonces no eran los liberales de ahora los que se oponían al poder temporal del Pontificado, sino los príncipes; y en los antecedentes históricos está que entre otros de los que se hacen paladines del poder temporal, los mismos príncipes, reyes absolutos de la esta reinante, se ponían en contra de los Papas y mandaban escribir sobre sus derechos como Monarcas.

Esto era en los siglos pasados; contra los Papas escribían, no contra los pueblos.

"¡No es de extrañar, señores, que dada la constitución de la vida política de Europa en los siglos medios, llegasen los Pontífices á tener poder temporal! y notése, señores, que si el poder temporal hubiese sido necesario para la propagación del catolicismo, lo hubiese tenido desde su origen, lo hubiese tenido siempre la Iglesia por su Divino Maestro; pero no lo tuvieron durante siglos, lo han tenido después, y nadie ya: digo más; ese poder temporal es una armadura de esas que vemos dentro de los saiones que revelan lo que valían; pero que ahora hallándose sobre un maniquí, no son más que recuerdos de pasadas glorias. El poder temporal digo que ha concluido; y es una puerilidad española ó decrepitud española entretenerse con la cuestión del poder temporal, cuando tiene explicación lógica de por qué ha empeorado y por qué ha concluido. Por mucho tiempo los Pontífices representaban la independencia de Italia; mientras los Pontífices fueron príncipes gibelinos ó italianos, los Pontífices fueron grandes y aumentaron su territorio, porque tenían con ellos los italianos, porque veían en el Pontífice el mejor director para la independencia y libertad de Italia.

Pero desde el momento en que explotando en beneficio español se rindió la corte de Roma esos elementos, Roma ha sido corrompida en su cabeza y sus miembros, como se decía ya en el Concilio de Trento, desde entonces perdió la razón de ser ese poder temporal, y ha sido protestado por los mismos romanos, como lo recuerdan los movimientos de Risieni, de Andrea y de tantos que han querido establecer la libertad de Roma.

Además, señores; el poder temporal viene concluyendo desde principios del siglo presente con una etapa nunca interrumpida. Al llegar las fuerzas francesas á Alemania, en aquella inmensa confusión de tantos Gobiernos, variaron todos los Gobiernos, y los arzobispados de Maguncia, de Tréveris, de Colonia y los obispados de Westland, de Gluchsburg y otros desaparecieron para no volver más, y se han secularizado todos los conventos, y deben concluir como muchas órdenes han concluido y se han secularizado los bienes. Todo ha concluido, como concluirá el último bien material que queda, que es el poder temporal del Papa. ¡Qué fue de tanta altura y prestigio del poder temporal? ¿Eso es una misticificación ridícula? ¿Es una impostura traída á España por esa kábila jesuítica que ha venido á introducirlo.

Estas razones harán ver á los señores de la comisión con cuánto disgusto hemos de ver los que nos sentamos en este banquillo que se han introducido esas frases, siendo así que el Gobierno, con mejor acuerdo, no les trajo; y yo no extraño que los señores que votaron la enmienda del señor Nocedal se mostrasen tan satisfechos, que decían que hubiesen aceptado la redacción de la comisión, para que se hubiese presentado de la misma manera al otro Cuerpo colegiátil. Y aunque hay consideraciones magníficas que se prestan á la defensa del poder temporal, no se han presentado por una persona tan notable como el Sr. Nocedal, cuya eloquencia es notoria, y no ha podido presentarlas por la situación de las cosas y por la naturaleza misma del papel que desempeña; no ha llevado la cuestión allí donde su talento facilmente podía llevarla.

¡Ah, señores! El siglo xix, entre otras muchas cosas grandes que ha visto, registrará en sus anales la desaparición del poder temporal; así como registrará las guerras napoleónicas, así como registrará ese valladar puesto en Sebastopol á la invasión de la raza esclava que quería apoderarse de Europa, así como registrará la batalla naval que tendrá que darse en el Atlántico, cuando ese pueblo joven, pero salvaje, quiera arrojarse sobre el mundo, como antes lo quiso hacer la Rusia, y tendrán las potencias occidentales de Europa, las armadas de Inglaterra, de Francia, de España y de Italia, que contienen á ese coloso de América, para que se desarrolle en su vitalidad propia y no invada el antiguo mundo.

El reino de Italia, la noble Italia, madre de la ciencia y de la libertad, grande por sus hijos conquistadores del mundo cuando eran libres, enervados y miserables cuando han sido dominados por esa curia romana; la noble Italia forma ahora un reino único. Bien ha hecho el Gobierno español en entrar en el gran concierto europeo á reconocerla, y por ello sinceramente felicito al Gobierno, de quien tanto distanció en otros puntos me separa. No debió, sin embargo, introducir ese reconocimiento como parte integrante de su programa, si después había de redactar notas como algunas que hemos visto; si debía amenguar el resultado magnífico de ese reconocimiento con intentos tan pequeños, que han sido calificados ahora con severa censura, por meter, como vulgarmente suele decirse, la hoja en mis ajenas, por haber pretendido insinuarse en ese tratado de 15 de Setiembre, el que no había sido llamado, y en el que hizo el Gobierno español un bien menguado papel; porque ese tratado del reconocimiento de Italia se hizo por aquel entonces en que hasta por personas y partidos que aquí han querido censurar el reconocimiento, trataban de llevarlo á cabo.

De aquí que ignorando la convención de 15 de Setiembre, sorprendiese de una manera pasmosa al ministerio moderado que ocupaba entonces la gobernación del Estado. Si; ha sido un acto de buena política el reconocimiento del reino de Italia, y ha sido un acto de buena política la pretensión de no querer examinar hechos anteriores, porque los Gobiernos cumplen con hacer todas las reservas posibles que no sean ofensivas á la nación que reconocen: así como ha sido un acto de mala política el querer ahora, en pretexto de esa ridícula cuestión del poder temporal, enemistarse con los mismos poderes á quienes acaba de reconocer, porque nosotros en ese gran lago del Mediterráneo, aún más que en el Atlántico, debemos tener amistad con Italia.

Igual procedencia de origen, de idioma, de costumbres y de productos, toda nos induce á estar estrechamente unidos con Italia; y nos importa más el estar estrechamente unidos con Italia, porque se ha destruido en gran parte el intento nobilísimo que la casa de Aragón tenía para considerarse siempre como un valladar necesario á las invasiones de la Francia, conservando el dominio del Mediterráneo. La casa de Aragón sabía que había tenido siempre un pie en Sicilia.

Ya en otra ocasión tuve la honra de hacer presente que al examinar el mapa del Mediterráneo se verá que siendo dueño el Aragón de las Baleares, de Cerdeña y de Sicilia, tenía la dominación del Mediterráneo y podía realizarse aquella famosa expresión de Roger de Lauria, que decía: «Ni un pez, ni un pescado ha de aparecer en el Mediterráneo si no lleve encima el escudo de las armas de Aragón.» Pues si hoy la Fran-