Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1866-01-27 00:00:00), página 13

sangre, con catástrofes sin cuento, con un escarnimiento terrible y tomado por la misma mano de los que torpe ó ingrata España hoy desampara, por andar enloquecida tras de tanto aventurero como conaires modernos; con paradojas liberales, con invocaciones de un nuevo espíritu, la ronda, la enamora y la engaña... Y sin embargo, las pruebas de todo ésto faltan, y la vana gesticulación quiere sustituir á la precisa palabra, y todo este pobre mundo, en el naufragio de sus estrechos y miserables intereses, no advierte, que si el inmóvil se ahoga, no es el que más bracea quien mejor nada.

Mas lo hemos dicho mil veces: en esta misma Revista prolífica é intencionalmente se ha sostenido por una pluma harto autorizada. El mayor triunfo que las ideas liberales han conseguido en nuestras Antillas, ha sido el de reducir, cuando no extirpar, el grupo de anexionistas, consolidando el amor de la unidad nacional.—Y la razón es clara. Por grande que sea el amor á un pueblo vecino, modelo, en medio de sus pequeños defectos políticos y económicos, y sus vacíos de ciertos particulares de civilización, modelo de organización social; por grande que haga él la simpatía sea, siempre algo en el medio se opone cuando raza, tradiciones, gustos, preocupaciones, modos de ser, tendencias y vida, en fin, parten de puntos opuestos entre el admirador y el país admirado. En este sentido el anexionismo norte-americanico no puede ser en Ultramar, lo mismo que en toda la América latina, una idea fundamentalmente simpática: aparte de que por otros conceptos pueda reputarse como contraria á los intereses del mundo hispano-cubano. Antes—mil veces lo he dicho—es robusta, fecunda, llena de gracia y atractivos la idea de la independencia de las Antillas; quizá la confederación con otros pueblos de idéntica raza—doctrina sobre que en alguna ocasión he apuntado mi juicio, y á que si ahora de pasada niego rotundamente mi humilde asenso, es porque en ella miro, en el actual momento histórico, un grave daño para los intereses de nuestras Antillas, por más que á la parsimonia, contra lo que creen algunos, un grande alivio de los deberes de España como metrópoli.—Mas lo que importa aquí consignar es que, si á pesar de estas condiciones adversas el anexionismo ha tenido acogida, y acogida viva y energética en Cuba, debióse á las continuas decepciones de aquellos siempre fieles españoles: al continuo caer de sus esperanzas, en medio de un orden de cosas opresivo y aniquilador. Y en esta situación durísima, cuyo extremo aún aumentaban los progresos crecientes de inteligencia y de sentido liberal de aquellos antillanos, y la contemplación eterna é inmediata de las dulzuras de la civilización moderna, cuyo testimonio elocuente hasta las ondas de aquellos mares traían en su revuelto y poderoso andar, un momento antes besando playas libres, un instante después escupiendo tierras esclavas; ¡qué mucho que cerrados todos los horizontes, se pagase la ingratitude y el olvido de la madre volviendo los ojos al gran pueblo que ofrecía la bienandanza gritando: ¡ibi libertas, ibi patria! No lo extranemos.

Homo sum... Demos á la verdad su parte; pero reconocamos al tiempo su imperio. Por manera, que el anexionismo fué en Cuba, en Ultramar, un partido de desesperación.—Salieron anuncios de un cambio de política de la metrópoli: brotaron nuevas esperanzas: hablóse de libertad, de reformas, de justicia... y el anexionismo fué perdiendo el terreno que ganaba el partido liberal.

Y hoy esto es lo que tiene gran importancia: que los más autorizados anexionistas de ayer son los más decididos liberales de hoy; y aquella significación que como un eterno Sambenito se les cuelga, y á todo propósito se saca á relucir, debe utilizarse de antecedente gravísimo y muy favorable para apreciar el grato y singular cambio operado por años y nobilísimos motivos, en el modo de ser de los antiguos partidos ultramarinos. Ahora mismo en la Habana acaba de tener lugar un hecho muy notable que confirma de todo en todo nuestros asertos. Nos referimos al banquete dado con motivo del arribo á aquellas playas de un distinguido escritor, muy de nuestra particular estimación, y que de atrás tanto viene trabajando en la Península, por las reformas liberales de Ultramar. Pues bien, su presencia prestaba ocasión oportuna para una seria manifestación política,—como antes la había ofrecido la actitud del señor general Serrano en el Senado. Y así el banquete se celebró, y se pronunciaron brindis de gravedad altísima, dentro del más escrupuloso respeto á la legalidad existente. Y si los brindis, si los discursos fueron notables por su nobilísimo espíritu radical, si allí se saludó entre aplanados y vitores la libertad de la palabra, y de la enseñanza, y del cambio... y tantas otras manifestaciones del gran principio amparador, educador y regenerador de la libertad, no lo fueron menos por sus tendencias eminentemente patrióticas, por su sentido resueltamente español, y que era un solemne mentís á los que, por último esfuerzo, trepan en lugares que parecen sagrados, para gritar con voz que ya tiembla que la libertad y la patria se odian con irreconciliable pasión en Ultramar.

Quisiéramos poder exhibir aquí á nuestros lectores todos aquellos discursos, que separándose de los obsequios personales, ofrecen un carácter marcadamente político; pero ni tenemos espacio ni son muchos de sus textos. Bástenos conocer algunas de las más autorizadas manifestaciones. Una de las pri-