Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-04-12 00:00:00), página 38

Nuestro colega conviene en que se deben conceder ciertas mejoras que acrecienten la prosperidad de aquellas islas, en que se rebajan los derechos sobre los azucares en 1847, en que se resuelve la cuestión de harinas y en que se concedan todas las ventajas morales y materiales posibles; y lo único que tiene son ciertas reformas que pueden comprometer prudencialmente lo que todos estamos interesados en salvar.

Esta confusión de La España nos excusa de contestar á los primeros párrafos de su artículo en que niega que haya razón espléndida y poderosa para pedir reformas y que afirma que los intereses morales y materiales de Cuba y Puerto-Rico son objeto de tanta solicitud por parte de la Metrópoli como los de la Peninsula. Algo queda que hacer á esta solicitud cuando están por resolver cuestiones arancelarias de tan importante cuantía, y más si se reflexiona que por falta de esta resolución ha pasado nuestra floreciente Antilla por una crisis formidable de subsistencias que ha subido hasta treinta pesos el barril de harina, y que aún en tiempos normales y, según cálculos estadísticos, más de la mitad de la población de la isla no se alimenta de pan.

Tenemos, pues, que en el orden de las cuestiones económicas hacen falta reformas con premura, pues nada hay más premuroso que la falta de subsistencias, y tenemos también que las leyes especiales anunciadas en 1857 y en cuya redacción no ha habido premura, pues han pasado tantos años, es tiempo drúce que se escriban y publiquen.

Pero La España no aborda la cuestión de esclavitud, que está sobre todas como una nube encima del horizonte, y es preciso abordarla. El ejemplo de Francia y de Inglaterra que nuestro colega cita, no puede servirse de guía, y la consideración de que no andamos precipitados en resolverla, siendo así que, terminada la guerra de los Estados Unidos, emancipados ya los esclavos del Brasil, y luego que se haga la emancipación en los Estados del Sur de la Unión, como no podrá menos de suceder, que damos únicos en el globo, y entonces nuestra situación es insostenible.

Tal estado de cosas podrá originar si no se prevé con tiempo peligros y conflictos gravísimos, y así hemos dicho y repetimos mil veces que urge resolver esta cuestión antes hoy que mañana, y que evitemos las consecuencias de una situación anómala, desagradable lentamente y con tiempo el cauce de males que pueden causar una inundación. Si estas razones son valiosas y si no puede negarse que las circunstancias son más poderosas que la voluntad humana, si cada tiempo trae sensaciones insuperables, si nosotros no hemos de poner la fuerza de martillo posterior á los impulsores de esta esclavitud, cuando sean los únicos señores de esclavos en el mundo, ¿por qué no acudimos á remediar esta necesidad? ¿Por qué no preparamos el modo que parezca más adecuado á conveniente la reforma gradual en el estado civil de esta inmensa muchedumbre?

Bien sabemos que el Gobierno contesta de continuo con la esperanza de estudiar, con el encarecimiento de necesitarle mucha cordura, con hacer presente el peligro de males para siempre; pero nosotros también vemos estos males para siempre en el estado narcótico que acompaña á estas esperanzas y proyectos, y creemos que de seguir así es el daño seguro. Nos hace desconfiar mucho el conocimiento que tenemos de la propensión que hay en España á dejarlo todo para el dia de mañana, y nos asusta que á pesar de esto haya quien tache á las cosas y á los proye- tos de este país de premura. Ejemplos podríamos ofrecer de que en nuestra nación nada se precipita y de que casi siempre nos enseñan de afuera lo que se nos ha quedado por hacer.

Respecto de otra clase de reformas que nuestro colega indica de pasada, relativas á ciertos actos de las Cortes de Cádiz, no estaremos muy lejos quizá de su opinión siempre que se dé la expansión natural y progresiva que exigen las aspiraciones morales de aquellos habitantes. No perdamos de vista que estas aspiraciones son una conse- cuencia inevitable del desenvolvimiento que gradualmen- te adquieren los intereses, y que el Gobierno mejor es siempre el que sabe atemperarse en todas sus fórmulas á estas necesidades de la sociedad humana, pues el movi- miento es una condición de su existencia, así en la Metrópoli como en las provincias y colonias lejanas.

Se ve pues, que La Época periódico eminentemente conservador, persiste en su noble propósito de sostener la necesidad apremiante de prontas re- formas en nuestras provincias americanas. Hacemos notar de nuevo á los adversarios de esas reformas, que las piden con nosotros no sólo los periódicos progresistas y democráticos, sino también los diarios conservadores como La Época, El Pabellón Nacional, El Diario Español, La Razón Española, y otros que sería prolijo enumerar. Tenemos pues la fuerza de nuestro derecho corroborada por el concurso poderoso de todos los que aman el régimen constitucional, y no piensan en la insensata restauración del absolutismo.

En Las Noticias hemos leído hace pocos días las líneas siguientes:

«Según tenemos entendido, un empleado que lleva más de cuarenta años de servicios al Estado en Puerto-Rico, ha sido nombrado contador de una de las aduanas de aquella isla, para jubilarlo cuando había hecho todos los gastos de traslación, colocando en su lugar á un sobrino del Sr. Sejas Lozano, ministro de Ultramar. Si esto fuera cierto, que nos resistimos á creerlo, probaría que si el se- ñor Sejas le encieta mucho tiempo el estudiar lo que conviene á aquellas islas, aprende pronto lo que conviene á sus parientes en las mismas.

A propósito: hace algunos días preguntamos á nuestros colegas ministeriales si seguía percibiendo el ministro de Ultramar una parte de los decomisos en la isla de Cuba, parte que alta por los años del 59 producía unos 12.000 duros. Si no se nos contesta de una manera satisfactoria no extrañará que creamos que esos y otras razones son las que impiden que las Cortes se ocupen de los asuntos de Ultramar.»

Bajo el título de los Impuestos en Cuba publica La Política, en su número de 6 de Abril último, los párrafos siguientes:

«Las trascendentales reformas introducidas últimamente en la distribución y exacción del impuesto decenal en Cu- ba por el intendente de aquella isla, reformas que, según nos escriben, llevan el sello de la meditación y el acierto que de desechar erróneamente de tales institucio- nes la introducción de conceptos disímiles entre los contribu- yentes de aquella rica Antilla, quienes han acudido al ca- pitán general superintendente en solicitud de que se apli- que, hasta la resolución superior, la ejecución de tales in- novaciones.

Parece que el superintendente, penetrado de la conve- niencia de que semejantes determinaciones, que sólo com- peten al Gobierno, obtengan la sanción superior, ha ele- vado al ministerio de Ultramar la solicitud indicada, y permitido hasta cierto punto la discusión sobre el partici- par en los periódicos de la Habana, con el fin de que se aduzcan todas las razones que puedan asistir, así á los que creen justificada la reforma, como á los que conside- ran que con ella salen perjudicados los contribuyentes.

El Siglo, ilustrado periódico que se publica en aquella capital, inserta un concienzudo artículo, que á continua- ción reproducimos, y sobre el cual llamamos muy especi- almente la atención del señor ministro de Ultramar. Al hacerlo, creemos oportuno recordar al Sr. Sejas que una cuestión de impuestos, mucho más sencilla si se quiere que la que ahora se ventila en Cuba, produjo la separación de la Metrópoli de los Estados Unidos de la América del Norte.

A continuación inserta nuestro colega el artículo á que alude El Siglo de la Habana, periódico muy ilustrado y muy liberal en cuanto le es permitido, y que merece, por tanto, toda nuestra simpatía.

Pero estando destinada esta reseña principal- mente á nuestros lectores de las Antillas, que han de conocer ya el artículo del Siglo, omitimos su reproducción por falta de espacio, y concluimos por hoy insertando los últimos párrafos de la represen-