Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-02-25 00:00:00), página 7

zones que podía antes alegar España para poseer las Antillas, cuando era dueña del continente vecino, esas mismas han alegado los Estados Unidos para pretender la posesión de esas islas, después que ellos son los dueños de ese continente. Efectivamente; ni el comercio, ni los intereses, ni los habitantes de aquella república, podrán gozar jamás de una seguridad completa mientras una nación extraña sea dueña de las Antillas españolas; porque esa nación podrá no sólo obstruir el comercio de la Unión en el seno mejicano, sino lanzar sólo en horas contra los puertos y costas anglo-americanas una escuadra y un ejército que incendie sus puertos y desembarque y tale su territorio. Así es, que ministros autorizados de la expresada república, han declarado en documento célebre y solemne, que la posesión de las Antillas españolas es necesaria para su nación, como punto estratégico y como garantía de la seguridad propia.

Sin embargo, esto no fue más que un aviso, ó una protesta para lo futuro; pero los Estados Unidos, ya que no temieran ningún acto de hostilidad de la lealtad de la España, ó ya que respetaran el derecho que se atribuye al descubrimiento, la conquista y la posesión diurna, lo cierto es que el gobierno de aquella república, no sólo no ha intentado nada jamás contra la dominacion de España en aquellas colonias, aun teniendo pretextos plausibles, sino razones para ello, como cuando el asunto de Black Warrior ó el fusilamiento de los cincuenta, sino que ha rechazado, impedido y aun perseguido, en cuanto le han permitido sus leyes, todos los conatos y aun realidades de conjuraciones e invasiones que se han fraguado contra Cuba en aquellos Estados.

España, con todo, no ha sabido mirar en esto una prueba de lealtad de su vecina de allende los mares, ó no ha sabido apreciarla. Atribuyendo quizá á temor de la debilidad lo que sólo era conciencia de la fuerza, no sólo ha tratado con provocativa altivez á su poderosa vecina, sino que, lo que no tiene calificación, ni puede explicarse, en lugar de mantener las más cordiales relaciones con un aliado temible, se ha lanzado á aventuras como la última de México, cuyos actos de hostilidad íntima debían herir profundamente á la nación á quien iban verdaderamente dirigidos, no sólo por los actos en sí mismos; sino por la ocasión que se eligió para consumarlos.

En plena paz, en medio de las más amistosas relaciones, España, si no sirvió de instrumento á Inglaterra y Francia, entró y llevó á cabo tratos con estas naciones para consumar en México el acto más hostil á la república anglo-americana que pudiera imaginarse, que era el de colocar en toda la extensión de sus fronteras un imperio formado por ejércitos europeos, con un emperador y una corte europea, custodiado por guarniciones europeas, y todo bajo el amparo y protección de grandes potencias europeas.

Y qué momento se eligió para llevar á cabo la empresa? Cabalmente aquel en que la expresada república ardía en una guerra civil, la más sangrienta, encarnizada y de mayores proporciones que se haya conocido y cuyo objeto era la separación de una gran parte de los Estados de la Unión. En esta crítica situación se liga España con Inglaterra y Francia para llevar un ejército á México, y destruir por la fuerza las instituciones republicanas que allí regían y establecer un imperio al lado de una república que siempre ha tenido por principio no tolerar la intervención europea en América.

El acto no podía ser, ni más injusto, ni más hostil á la república americana, ni más injustificablemente ejecutado. Injusto, porque no hay derecho en ninguna potencia para intervenir y derrocar con la fuerza las instituciones de otras: más hostil á la Unión, porque no sólo se erigía en su frontera un Estado con instituciones contrarias á las suyas, sino que tres potencias europeas hostiles ponían así el pie con sus ejércitos y se insalaban en el territorio americano más inmediato al de la república; y todo esto injustificablemente ejecutado, porque tres grandes naciones se ligaron para hostilizar á una, cuando esta se hallaba imposibilitada de defenderse. Acto que, cometido por un particular, tiene en el Diccionario una calificación que no queremos aplicar á las potencias que le cometieron.

Y como todo esto hubiera sido, si no imposible, de muy difícil realización, sin tener en América un punto inmediato que pudiera servir de base y apoyo de la ejecución, España, no contenta con haber suministrado casi todo ó la mayor parte del ejército que había de operar con el jefe de mayor graduación que había de dirigir las operaciones, puso su gran Antilla al servicio de la empresa, y allí se equipó su expedición, de allí salió, allí fué el punto de escala, el lugar de donde se proveían los ejércitos, en una palabra, allí se constituyó el centro, base y eje de las operaciones.

Añídase á esto, que á España era á la que se debía atribuir ser el alma de aquella empresa, porque, siendo la que tiene mayores intereses y más amenazados en América, era á la que naturalmente había de convenirle más el quebrantamiento del poder anglo-americano, y se vendrá en conocimiento de que España, con la expedición de México, arrojó el guante á los Estados Unidos, preparando el reconoci-