Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-07-27 00:00:00), página 21

nario que el reposo. Pero esta monía, siempre lozana y fresca, no puede todavía vivir sin respirar en la atmósfera de los negocios públicos. Lleva sesenta años en el oficio y ya es en él segunda naturaleza. Bien es verdad, que aunque le achacan de dormilón en las cámaras, todavía está en sus trece, y sigue siendo el tipo por excelencia y la encarnación viva del pueblo inglés. Ninguno tiene más tactica ni sabe mejor del pie de que la nación coja. Buen cuidado tuvo en su manifiesto, que parece mas bien un discurso de la corona, de mencionar entre el capítulo de sus méritos, la muerte del príncipe Alberto y el casamiento del príncipe de Gales, golpe maestro del buen viejo que le conquistara las simpatías del sensible y monarquismo bello sexo, en visperas de tener voto según la teoría de Mill, aceptada indirectamente por el primer ministro, pues dirigiéndose á las damas, dijo, que si todavía no votan ayudan mucho en las elecciones; de suerte que fuera preferible dar el privilegio a cierto número de ellas, que no tolerar el influjo de todas.

Y acerca de esta cuestión diré algunas palabras, ya que tanto se han echado á volar las opiniones del economista candidato por Westminster. Este libre pensador puede decir serenamente en Inglaterra, lo que hace tal vez reír en otras partes, aunque está conforme en un todo con la lógica más rigurosa. En efecto, ¿qué es la base ó fundamento del privilegio, que nosotros llamamos derecho? El censo ó la calificación personal: el capital en moneda ó el capital en instrucción. Luego si hay mujeres que pagan mil reales de renta anuales y están bien instruidas, son indudablemente acreedoras al voto. Lo son mucho más que los hombres, dice su campeón, porque su sexo es más débil y más expuesto á ser víctima de las injusticias del fuerte. Cuando se ven señoras con el título de doctoras en medicina, ó ejerciendo profesiones que requieren gran suma de discreción y conocimientos, ó escribiendo novelas y dramas de sensación, no es extraño que se las quiera rehabilitar políticamente. En la reunión donde habló Mill, habló también la célebre M. Lew, apoyando su candidatura. Por lo menos no son desagradecidas.

Otro problema se ha traído al debate. En el distrito de Lynn ha salido un cura con un manifiesto solicitando los votos para entrar en la cámara de los Comunes, para probar cual es el estado de la opinión pública en punto á si es permitido á los eclesiásticos tener asiento en el congreso popular. ¡Si vosotros me honrais con vuestros sufragios, concluye, no dudo que será admitido en la cámara de los Comunes mediante una resolución como la que se dió en el caso del baron de Rothschild.

No debo dejar de mencionar entre los manifestos el notable discurso de lord Stanley, uno de los principales jefes del partido conservador. Es un verdadero programa, y viene á confirmar que aquí no hay espíritu de bandera, pues todos son elogios de las medidas liberales que ha adoptado el Gobierno. Se conoce que el auditorio era más formal, ó que el orador tuvo más arte para hacerla gustar de un verdadero discurso político, pues fuera de este, todos los dados al aire libre, incluido el del presidente del Gobierno, tienen puntas y ribetes de conversación entre compadres. En el de lord Palmerston se nota, en efecto, la falta hasta de la más leve indicación de su marcha política en el porvenir. Sostenidos en el poder, dice á la nación: y para qué? ¿Qué vais á hacer? ¿Qué pensais, por lo menos? Palmerston no dice palabra sobre el día de mañana. Verdad es, que si á los ochenta y tantos años no fuesen conocidas sus opiniones, medrados estabamos. Se limita á echar una ojeada sobre su administración y á ponderar el aumento de la riqueza y la prosperidad del país, hecho que no da lugar á duda alguna, y esto con la confianza del que ya ha sido elegido para siete legislaturas en aquel distrito, y con un tono familiar y cierto grageo significativos de que conoce la posición de un orador en andamiajes, y que no debe tomar el acto por lo serio. A los que se rían de estas prácticas, hay que contestarles: «mirémonos á los resultados: ¿son buenos? pues si producen bien, hagámos la vista gorda sobre ciertos preliminares y ceremoniales. La importancia verdadera no está en la mecánica de la elección, sino en los elegidos, sentados ya en el templo de las leyes, y más vale que el juego esté en las calles que no dentro del parlamento. Todo esto muestra lo que hay de tradicional y de antiguo en las prácticas constitucionales de Inglaterra, y lo viejo que es en ella el ejercicio de las libertades; y por cuanto hay en el mundo no dejarán los ingleses de amoldarse á ellas, y de conservar en las elecciones ese tinte y sombras de grotesco que las caracteriza.

El resultado fué, por supuesto, el que sí esperaba. Los liberales han ganado por una mayoría inmensa. En mi concepto, el partido liberal será siempre en Inglaterra dueño del poder de aquí en adelante. Son, como dice aquí una sentencia ó proverbio: los hombres á propósito en el lugar que les corresponde. Es el partido medio que cuando por sí no se moviera, tiene á un lado los radicales y á otro los conservadores, que, gracias á la virtud de esta máquina constitucional, se convierten en progresistas en la oposición, y es la única posición en que se mueven. Pero esta derrota ha ido acompañada de una venganza de mal genio. Sabido es, que M. Gladstone fué estudiante en la universidad de Oxford, y que en ella adquirió los títulos literarios con que se honra, habiendo sido elegido por este instituto durante diez y ocho años para representarle en el parlamento. Pues bien, en estas elecciones le han vuelto la espalda y han renegado de él, sacando triunfante á un hombre oscuro, sin antecedentes de ninguna clase. La causa de esto, se atribuye á la innovación introducida en este distrito, de votar por cartas. Hasta ahora, la obligación de asistir personalmente á dar el voto, había retraído á más de cuatro de los que llevan el título de Artium magister, de emprender el viaje en interés político, y sólo habían tomado parte en las votaciones los residentes y los domiciliados en Londres, algo entusiasmados por la política; pero este año, con la nueva práctica de votar por correspondencia, los conservadores tuvieron muy buen cuidado de ir recorriendo las poblaciones al humo de bachilleres y de parrocos, diciéndoles que hiciesen la cruz á su antigua camarada de estudios, por ser demasiado ilustrado y listo para confiar en él; y los tales votantes perezosos, como podían dar sus sufragios sin moverse de su silla y con sólo mandar dos líneas por el correo, se han plegado á estas sugerencias, llenándose de oprobio la ciudad universitaria con preferir un desconocido al hombre que por sus conocimientos y gloriosa carrera, es el orgullo de Inglaterra. El despacho es, por supuesto, inofensivo, porque mientras le cierran las puertas de Oxford los señores letreados y clásicos eruditos, se las abren todos los fabricantes y industriales de Manchester y Liverpool, y como ministro de Hacienda, le honra más esta acogida que el desprecio de los alimbernados eruditos á la violeta. Londres en sus ocho distritos manda al parlamento diez y ocho liberales. Ningún conservador ha tenido la honra de representar á la metrópoli, y aunque los veñidos en la corte, esperaban vencer en los cortijos, donde la aristocracia siempre toriona á manos llenas, la elección de Londres, que por fuerza influye en las de los distritos rurales, ha hecho casi general el triunfo de la escuela liberal y propiciado la popularidad que tiene Palmerston y el ilustre Gladstone representante en economía de la libre escuela de Manchester. Esta respuesta categórica de la ciudad de Londres es