Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-06-12 00:00:00), página 16

la provincia en el terreno político. La cabeza política de las provincias ultramarinas debe estar en la Península, en la metrópoli; esta es mi opinión.

Tampoco pedí que se eximiéra al azucar del pago de derechos. Calificué de excesivo el que pagan los de nuestras posesiones de Ultramar, el de nuestras Antillas, porque gravaba algunas especies o algunas clases de este artículo hasta el 50 por 100. Y le califique también de desproporcionado; porque lo mismo afecta al producto más perfectamente de la isla de Cuba, que á lo que es primera materia, que al mascabado de Puerto-Rico, que forma la gran base de su producción.

Padre yo, ya que no una baja en el derecho, que este se estableciese ad valorem, y después de haber visto á su señoría, veo que estamos de acuerdo, por lo cual le ruego que influya en el ánimo de su compañero el señor ministro de Hacienda á fin de que cuanto antes presente una reforma tan importante, tan necesaria, y sobre todo tan popular en la isla de Cuba y en Puerto-Rico.

Hablé del comercio de cabotaje, pero no hablé de este asunto como de una cosa de inmediata realización. Me referí á él, como resultado definitivo de nuestra política de asimilación en América; creo que el señor ministro de Ultramar se alegrará, como me alegraría yo y nos alegramos todos, de que este resultado le traigamos lo más pronto posible, porque sería una señal cierta y segura de que habíamos consolidado por medio del cariño, de la identidad en intereses y de sentimientos nuestro dominio en las posesiones ultramarinas.

Concluyo, felicitando al señor ministro de Ultramar por las manifestaciones que ha hecho respecto de la escravidumbre y de la trata. Yo comprendo perfectamente que su señoría no ha sido tan esperto como quisiera, respecto á las consideraciones que he expuesto, no respecto al gobierno de los Estados-Unidos, sino á las tendencias del pueblo de los Estados-Unidos. A mí me basta, y esto lo sé de seguro, que su señoría tendrá muy en cuenta estas consideraciones, aunque no las espale, porque no puede esperarlas, para obrar en consecuencia de ellas. Y no es una vana esperanza la que tengo: conozco su inteligencia, su ilustración y su patriotismo; sé que en estas cuestiones no puede haber espíritu de partido; sé que en estos temas tenemos grande interés por llegar al resultado que apetecemos, y en esta parte tanto garantía es para mí el que se siente en ese banca el señor Seijas Lozano como si se sentara cualquiera de mis amigos políticos.

POLITICA ULTRAMARINA.

La política ultramarina va siendo objeto de tan frecuentes e interesantes discusiones, que en el presente número nos vemos algo embarazados para examinarlas con la conveniente detención. Por otra parte, la carta que un gran número de habitantes de la Isla de Cuba dirige al Excmo. Sr. Duque de la Torre, y que en otro lugar insertamos, y la correspondencia de aquellas provincias que tenemos necesidad de publicar, producen una aglomeración de materiales preferentes que nos obligan á reducir mucho nuestro propio trabajo.

Lo más importante de las últimas discusiones del Congreso pueden leerlo nuestros lectores en otro lugar de este mismo número, y puesto que hoy no podemos hacer comentarios tan extensos como desearíamos, aplazamos para mejor ocasión la réplica á muchas de las doctrinas expuestas por el señor ministro de Ultramar en ambas discusiones. Por hoy nos basta consignar que hasta este último ha reconocido que el gobierno de aquellas provincias debía ser liberal, según lo demuestran las siguientes palabras, tomadas de su discurso de 26 de Mayo último:

«Decía el Sr. Ulloa, que ahora fuese la Corona solo lo que diese las resoluciones respectivas á la gestión en Ultramar; ahora fuese el Parlamento con la Corona, siempre creía, y establecía este principio, que esas disposiciones que se adoptasen no podrían dejar de estar basadas en los principios liberales. Señores, en esta parte yo creo que la Cámara ventura opinará como el Sr. Ulloa: no puede dejar de ser así, tratándose de un país que se rige por instituciones constitucionales; si este es el principio fundamental de nuestras instituciones, la política que el gobierno haya de seguir en las provincias ultramarinas no puede dejar de ser liberal.»

«Pero, añadía el señor ministro, la cuestión es del tanto y el cuánto.»

Por nuestra parte, repetimos que hoy nos basta consignar esta importante declaración. Convegamos todos en que el gobierno de las provincias ultramarinas debe ser liberal, que respecto al tanto y al cuánto, fácil nos será ponerlo después de acuerdo.

Así, por ejemplo, entre las opiniones del señor Ulloa, que pretende la asimilación, es decir, que se enderecen todas las reformas á igualar las provincias ultramarinas con las de la metrópoli, concebiéndolas como á éstas el derecho de enviar diputados á las Cortes; y las de los que opinan por que se establezcan en ellas un gobierno autónomo, existe mucha menos diferencia de la que á primera vista aparece. Lo mismo sucede entre el sistema que propone nuestro querido amigo y compañero el señor Bernal en los artículos que ahora está escribiendo para esta misma Revista, bajo el epígrafe Leyes especiales para las Antillas españolas, y el sistema que juzga mejor el que suscribe estas líneas.

En ambos casos la cuestión es solo de tanto y cuánto, y así como estamos seguros de que el señor Bernal aceptaría con mas gusto nuestro sistema, que es desde luego más radical, el Sr. Ulloa encontraría en él la asimilación que busca, y los partidarios del gobierno autónomo quedarían completamente satisfechos.

Como dice muy bien nuestro compañero en el artículo inserto en este mismo número, la metrópoli tiende siempre á dar lo mismo que tiene: la Constitución del Canadá es, ni mas ni menos, que la misma de Inglaterra aplicada á aquella provincia: el sistema del Canadá es por lo tanto autónomo y de asimilación.

Esto sentido, ni el Sr. Seijas Lozano, ni el señor Ulloa, ni nuestro amigo el Sr. Bernal, creemos que puedan encontrar ninguno inconveniente en que la gestión de intereses puramente locales, é independientes de la política, se confie exclusivamente á los mismos interesados en ellos. A esta clase pertenece:

La construcción y entretenimiento de las vías públicas.
El alumbrado de las poblaciones.
La limpieza de las mismas.
El abastecimiento de aguas.
El socorro de los pobres en cada barrio, parroquia ó distrito.
Los gastos del culto.
El establecimiento y sosten de escuelas públicas.