Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-04-12 00:00:00), página 5

En esto, en su derecho estaban los de Washington, porque en una cláusula se hallaba consignada la facultad de invalidar el convenio, siempre que se diese el aviso con la anticipación de un año; pero ello es, que la tal determinación ha encontrado un eco profundísimo en Inglaterra.

¿Qué significa esta conducta? ¿Qué pretenden los Estados Unidos? ¿A qué se preparan? ¿Cuál es el deber de la Gran Bretaña en estas circunstancias?

Todo esto se ha ventilado á orillas del Támesis, y con tanta más extensión, cuanto que el suceso ha coincidido con la presentación del presupuesto á las Cámaras inglesas.

Para los más allende el Estrecho, el paso del Gabinete Norte-americano significa una mala disposición, una mala voluntad; y echando el ánimo curioso tras las consecuencias de este acto, llegan á sospechar que los Estados Unidos no abandonan la idea de un ataque á las colonias de Inglaterra. ¿Qué hacer?

El ministerio inglés (Mr. Gladstone sobre todo) había llevado á la Cámara de los Comunes, un presupuesto económico como ninguno, y al llegar á la sección de guerra se habían consignado muy cortas cantidades para obras de defensa y aprestos militares de las colonias británicas de América. La ocasión pues llegó, y al punto presentóse una proposición encaminada á desechar la partida que consignaba esos gastos y preparativos guerreros allende el Océano. De aquí que se formalizase la discusión. Los unos apuntaron desde luego la idea de la amenaza de los Estados Unidos, y la necesidad de defender las colonias por el deber de toda madre patria, y por la propia dignidad de Inglaterra herida. Los otros contestaron que dada la situación especialísima por que atraviesan aquellas colonias, en vías de una inminente separación, á Inglaterra ya no le tocaba echarse sobre sus hombres compromisos ineficaces y responsabilidades injustificadas, máxime cuando las obras de defensa en el Canada serían inútiles. Algunos aventuraron su convicción de que en la actitud de los Estados Unidos no había esos terribles síntomas de malquerencia hacia Inglaterra, y sobre todo, que la obra de anexión que en el Norte-América se persigue y de que tanto se habla en Europa, hoy sólo puede encomendarse, y así lo hacen los Estados Unidos, á la propaganda y los medios pacíficos. Por último los ministros, John Russell particularmente, declararon que no había motivo oficial alguno para creer en un rompimiento de relaciones entre los Gabinetes de Washington y Londres.— Sin embargo, después de todo, y de desechar mociones y revisar enmiendas, el resultado fué que la Cámara de los Comunes se decidió por la defensa de las Colonias inglesas, pero con una condición, que ellas la aceptasen y reconociesen.

Y esta condición es de importancia gravísima, porque envuelve nada menos que el reconocimiento perfecto del derecho actual de las colonias inglesas á separarse de la madre patria,—lo cual significa un progreso, confesado por Lord Palmerston en la sesión del 24 de Marzo último, en la doctrina consignada sobre las colonias allá en 8 de Febrero de 1850 por Lord John Russell.—Porque á la hora de esta está pasando una cosa muy notable en la América inglesa. Con una variedad de propósitos respetabilísimos entre los que entra por mucho fundir las diferencias que en la América hoy inglesa existen, entre el alto y bajo Canadá por ejemplo, de origen sajón el uno, y francés el otro; y á la par quitar todas las trabas así legales como materiales para el progreso económico en que aquellos países hoy viven; es el caso que ha ya bastante tiempo que se acaricia la idea, entre aquellos coloniales, de unirse todas las provincias en una sola confederación, con un solo Parlamento, aunque con dos Cámaras, y un solo Gobernador que la Gran Bretaña nombraría con el carácter de Virey, pero como un Virey puede ser en un país libre y sobre todo constitucional. Este pensamiento de la confederación—que no negaba la autonomía provincial y las antiguas legislaturas locales—procedió de un ministro de la parte sajona; y todas las dudas estaban en si la parte francesa accedería á la tal proposición. ¡Y cosa particular! La noticia de la adhesión del bajo Canadá á formar la Confederación Acadiana (que tal es su nombre) ha llegado á Inglaterra casi en el momento de tomar esta el acuerdo de defender á las colonias si ellas lo quieren.

Y no hay que dudarlo: la constitución de esa Confederación Acadiana, á que Inglaterra jamás se ha opuesto, es la prenda más segura de que la separación de las colonias inglesas de la madre patria es un hecho tan inminente y tan fácil, que su no realización dependerá tan sólo de la conveniencia de las mismas colonias de que la Gran Bretaña las cubra con su pabellón. La madre patria no se niega á los sacrificios que esto pueda imponerle: en cambio renuncia á todo provecho directo, á todo interesado logro. En su conducta, en que pueden también haber influido (no lo desconozco) un propósito de contestar enérgica y valientemente á esas pretendidas amenazas y esa actitud, que á orillas del Támesis, parece sospechosa de los Estados Unidos, en su conducta, repito, debe sobre todo verse la voluntad de una nación colonizadora que rompe todas las ligaduras, que arroja todos los vínculos de fuerza que pudieran sostener las relaciones con sus hijas, con las colonias, y enviándoles la expresión de su cariño,las asegura que sus cuidados no han desaparecido, y para la protección y el amparo aún vive la madre patria á que de hoy más deben estar unidos los países de allende el Océano por los lazos del respeto, de la gratitud, del entusiasmo. Las circunstancias mañana provocarán una solución: tal vez una separación definitiva, pero aquel día Inglaterra podrá decir al mundo que ha cumplido hasta lo último sus deberes de colonizadora, haciendo la felicidad de sus pueblos en el exterior; defendiéndolas de todo ultraje y de todo peligro, en el interior, por medio de la libertad, que es el gran registro de la civilización moderna.

En esta situación hoy se ofrece Inglaterra á sus colo-