Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-27 00:00:00), página 5

rinos, perseguidos y apedreados por cierta gente del Callao y de Lima, ha sido un motín verificado en esta última capital, y tras él la apprehension del general Castilla, jefe de la oposición roja. Cuando publiquemos trabajos preparados sobre el orden de cosas sud-americanas, apreciaremos con más detención el carácter y tendencias de este general político, que quisiéramos de todos modos ver más serio.

Las últimas correspondencias de América nos hablan del régimen liberal que á sus colonias ha aplicado Dinamarca. Es un nuevo ejemplo que se ofrece á los ojos de nuestras Antillas. Si el Gobierno español no quiere reformar, exija de hoy más la incommunicación con toda América.

Las glorias federales continúan á la orden del día en los Estados Unidos. Charleston está en poder de Sherman, cuyos movimientos y brillantes maniobras, coronándose de la gloria de un gran táctico le han levantado muy por cima de la masa de los grandes generales europeos. Por su parte Lincoln no desiste de sus propósitos guerreros. «Si la voluntad de Dios, dice en su mensaje al Congreso norteamericano, es que la guerra continúe hasta que las riquezas obtenidas por el trabajo sin recompensa de los esclavos durante 250 años queden disipadas, y hasta que se vierta con la espada la última gota de sangre, no por eso diríamos que los juicios del Señor son menos justos y verdaderos... Esforzémonos por llevar á buen fin la empresa en que estamos empeñados, y por cerrar las heridas de la nación.—Resultado de todo esto es la posición difícilísima de los confederados. El actual es su último ejército, y corre rumores de que los soldados desertan por compañías, volviendo á sus hogares. En estas circunstancias, el Senado de Richmond ha votado una ley de quintas para los negros, entre los que (dice el telégrafo) reina una grande efervescencia.

Pero ¿se ha pasado la trascendencia de armar á los negros para defender la esclavitud? Los dos regimientos federales que entraron los primeros en Charleston, la gran ciudad esclavista, fueron dos regimientos de negros: allí entraron en nombre de la libertad. ¡Y esto no ha de significar nada? ¿No ha de importar su ejemplo? Aquí del Quos judicium vult perdere... En el interior se anuncia la llegada á Europa de un comisionado del Sur que viene á pedir el reconocimiento de la confederación. Esperamos que sus esfuerzos no tendrán éxito. Allá, cuando lo apurado de la crisis algodonera, se pretendió una cosa análoga, y los obreros ingleses, estenuados, fatigados de trabajo, muertos de hambre, en muchos meetings se negaron resueltamente á ese reconocimiento del Sur, que les había de dar la vida con el algodón. Esta actitud impuso, y Europa desoyó la petición. ¿Con qué derecho, con qué esperanzas, con qué fuerza se reproduce hoy?

LA LIBERTAD DE IMPRENTA EN CUBA.

A pesar de que notamos en los periódicos de la isla de Cuba que desde hace algún tiempo publican artículos con ciertas, aunque muy tímidas, tendencias políticas; á pesar de que en otras muchas condiciones de la vida política de aquel país observamos con gusto más tolerancia de la que se ha solido tener en otras ocasiones, acabamos de recibir la desagradable noticia de que el núm. 4 de nuestra Revista encontró serios obstáculos para su circulación, obstáculos que todavía ignoramos si se han vencido.

Imparciales hasta el extremo, no esperen nuestros lectores que aguajoncados por el disgusto que nos ha producido el hecho, perdamos nuestra sangre fría, se destemple nuestra pluma y nos ciegue la pasión y el resentimiento hasta el punto de negar los pequeños, pequeñísimos pero positivos progresos que en punto á tolerancia política con la imprenta y con las personas se observan en Cuba; pero, tampoco crean los enemigos de esos y otros progresos, es decir, los verdaderos enemigos de la unión de aquella provincia con la Metrópoli, que esta prueba de nuestra imparcialidad sea una muestra de debilidad vergonzosa.

Nosotros opinamos que la recogida de nuestra Revista, como la recogida de cualquiera otro periódico que vaya de la Península es hoy, más que nunca, una inconveniencia política de las más graves; y nosotros creemos además, que la recogida de nuestro número 4 es contraria al espíritu y á la letra de los decretos sobre imprenta que rigen en la isla de Cuba. Estos decretos son el de 4 de Enero de 1834 y el reglamento para la censura de los periódicos, de 1.º de Junio del mismo año publicados ambos en la Habana por bando de 7 de Febrero de 1835. El artículo 12 del citado reglamento enumera con perfecta claridad los seis casos en que los censors de la isla deben impedir la inserción en los periódicos de los escritos sometidos á su censura, y como la Real orden de 27 de Octubre de 1837 que trata de la introducción en la misma isla de folletos impresos en la Península no dicta otras reglas que las de observar lo prevenido en las leyes de Indias y el Real decreto citado de censura, es evidente que los folletos y periódicos de la Península que no se hallen comprendidos en dichas leyes y en aquellos seis casos deben circular libremente.

Que ni el número 4 recogido, ni ningún otro de los de nuestra Revista puede comprenderse en dichos seis casos lo prueba, no sólo la lectura del referido artículo 12, sino la circunstancia de haber pasado por la fiscalía de imprenta de la Península sin tropiezo alguno y sin denuncia de ninguna especie, puesto que, y esto conviene que el censor de la Habana lo tenga bien presente, nuestra ley de imprenta peninsular, aun cuando no establezca la prévia censura, como el decreto que rige en Cuba, es tanto ó más severa que aquel para castigar la publicación de escritos que falten á alguna de las prescripciones del artículo 12 del Reglamento de 1834, que copiado á la letra dice así:

Art. 12. No permitirán los censors que se inserten en los periódicos:

Primero. Artículos en que se viertan máximas ó doctrinas que conspiren á destruir ó alterar la religión, el respeto á los derechos y prerrogativas del Trono, el Estatuto Real y demás leyes fundamentales de la Monarquía.

Segundo. Los dirigidos á excitar á la rebelión, ó á perturbar la tranquilidad pública.

Tercero. Los que inciten directa ó indirectamente á infringir alguna ley, ó á desobedecer á alguna autoridad legítima por medio de sátiras ó invectivas, aún cuando la autoridad contra la cual se dirijan, y el pueblo de su re-