Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-05-12 00:00:00), página 44

¿Qué se han hecho de aquellas proposiciones de que los periódicos ministeriales nos hablan hace dos días, suficientes á suscribir 600 ó 700 millones de reales? ¿Qué resultados han producido aquellos anuncios en los periódicos portugueses? ¿Qué de aquellos depósitos entregados á la comisión de Hacienda española en París? ¿De qué ha servido que la Gaceta reprodujese por cuatro veces (cosa desconocida hasta que ha sido ministro de Hacienda el señor Castro) el decreto de la subasta? ¿De qué ha servido la consigna dada á los periódicos ministeriales recientemente para que recordasen las ventajas que el negocio ofrecía á los especuladores?

Todo infítil: el gobierno ha sido derrotado en su última trinchera; el gobierno ha recibido el mayor y mas cruel de los daños; el cacío, solo el vacío encuentra en su alrededor.

Pero el ministerio sigue á pesar de todo imperturbable en su camino, y en la Gaceta de 8 de Mayo último anuncia una negociación de títulos de la deuda consolidada del 3 por 100 bastante á producir 600 millones de reales efectivos, que se ha de verificar en pública licitación el 3 de Junio próximo. Es decir, que el gobierno pide ahora una emisión de 1,500 millones de títulos del 3 por 100, que ha de hacer bajar al 40 por 100 por de pronto el valor real de esa clase de papel, y que impone al Estado una carga anual de 45 millones de reales. De forma, que no es solo la exención presente de 600 millones la que ahora va á hacerse, sino á gravar además el presupuesto de gastos con 45 millones al año.

Anteayer una subasta para adquirir 300 millones: el 3 de Junio otra para proporcionar 600 millones. ¿Dónde vamos á parar? ¿Cómo es posible que el país soporte tanto carga? ¿No hay ya más medios en España de salir de agobios que apelar al bolsillo del contribuyente, después de agotar el sistema rumoso de anticipo, empréstitos y negociaciones?

En otro lugar nos ocupamos de las temerarias pretensiones de los diputados castellanos en la cuestión de harinas y su introducción en Ultramar, así como del notable y conciliador discurso pronunciado por el Sr. Modet, en una de las últimas sesiones del Congreso, apoyando una petición en que los directores y redactores de la Revista Hispano-Americana, unidos á otros espirituales de ambos hemisferios, encarecen la necesidad de que se estudien y preparen desde luego las leyes especiales prometidas por la Constitución de la monarquía á las provincias ultramarinas.—Aquí sólo indicaremos que ni en estas cuestiones ni en ninguna de las que implican una reforma liberal y progresiva podemos esperar nada del ministerio que rige actualmente los destinos de la patria.

A. A. H.

Toda la Europa civilizada se ha ocupado ansiosamente durante los últimos días del horroroso asesinato perpetrado en la persona de Abraham Lincoln, presidente de los Estados Unidos. La cámara de diputados de Turín decidió que la bandera del palacio legislativo apareciese entubada durante tres días; además el parlamento dirigió un mensaje al Congreso de Washington para expresar su dolor y su simpatía al pueblo americano. El funeral de Mr. Lincoln. Análogas demostraciones han tenido lugar en los parlamentos de Berlín y Londres, y en el cuerpo legislativo francés. Hasta las actuales Cortes españolas y el gobierno del general Narváez han tenido que dar el pésame al gobierno de los Estados Unidos.—En Inglaterra no ha sido solo el parlamento y el ministerio los que han manifestado viva simpatía por la desgracia que ha sufrido el pueblo Norte-americano. La reina Victoria y la emperatriz Eugenia han dirigido cartas al presidente, la reina de Mr. Lincoln se han reunido numerosos meetings que han sido fiel expresión de los nobles sentimientos producidos en el pueblo inglés por el horrible asesinato.—En Bélgica, y particularmente en Bruselas, han tenido lugar también semejantes manifestaciones populares; y por último, tanto las cámaras portuguesas como las holandesas y las belgas, se han asociado á este movimiento que honra sobre manera á la Europa culta y liberal de nuestros días.

A última hora podemos comunicar á nuestros lectores de Ultramar un breve resumen de la discusion que acaba de tener lugar el día 9 del corriente en el Congreso, con motivo de la proposición de los diputados castellanos sobre introducción de harinas en las Antillas, que reproducimos en otro lugar.

El Sr. Moyano la defendió, asegurando que en manera alguna esta proposición envuelve una cuestión política, hasta el punto de que si el gobierno ofrecía oponerse á que el Congreso la tomase en consideración, no habrá más.

El señor ministro de Ultramar contestó que la proposición del Sr. Moyano envolvía una gravísima cuestión, que era la de saber si las leyes para Ultramar habían de ser especiales como marca un artículo de la Constitución, ó si, por el contrario, habían de trasearse y discutirse en las Cámaras como las demás leyes. En esta cuestión el gobierno tenía que atenerse á lo que la Constitución previene, y no podía admitir por tanto la proposición del Sr. Moyano.

El Sr. Moyano defendió la proposición haciendo una reseña histórica del comercio de España con Cuba, especialmente en el ramo de harinas, y asegurando que el decreto de 1.º de Abril ocasionaría la ruina de casi todas las provincias de España.

Detendió que las leyes para las provincias de Ultramar, aunque fuesen especiales, pueden y deben hacerse con el concurso de las Cortes; y en prueba de ello citó varios ejemplos, negando que un real decreto fuese una ley especial, y asegurando que si alguna duda podía quedar sobre esto, se desvaneció desde que se creó el ministerio de Ultramar.

Dijo que el impuesto que pesaba sobre las harinas españolas que van á Ultramar, debe desaparecer, dejándose las harinas en el mismo caso que los demás artículos peninsulares que van á Cuba y que no pagan impuestos.

Procuró demostrar que los gastos de producción y conducción de harinas á Cuba, es tan diferente entre España y las demás naciones, especialmente los Estados-Unidos, que sin el derecho protector que tienen nuestras harinas ó reduciendo el derecho diferencial á 50 rs., como sucede por el decreto de 1.º de Abril, en vez de 132 que era antes, nuestro comercio harinero desparramará por completo antes de fin de año.

Protestó contra el sistema de reformar un artículo del arancel, como se ha hecho por el decreto de 1.º de Abril, sin la conveniente meditación. Si se quiere que se reformen los aranceles, que se haga la reforma general en buen hora, y que para ello se traigan á las Cortes.

Manifestó que no había justicia para privar de mercado á los labradores, y privarles también de que compren sus vestidos donde los puedan encontrar mas baratos que en Cataluña.

Al decir que era injusta la reforma parcial de los aranceles, el Sr. Ardanaz pitilló la palabra para una alusión.

Terminó el Sr. Moyano diciendo que los diputados por Castilla no se oponían á hacer en la cuestión del comercio harinero con Cuba las reformas convenientes, sino á que se arruinase este comercio que produce sesenta millones anuales.

Se suspendió esta discusion.

FE DE ERRATAS.

En el artículo titulado Informe sobre el proyecto de inmigración de colonos africanos en Cuba, se han cometido las siguientes:

    Página.
    Colum.
    Línea.
    Dice.
    Lease.

    9
    2.º
    20
    no mas tarde,
    no tarde

    11
    1.º
    1.º
    La fusion,
    esa fusión

    12
    2.º
    9.º
    los negros marcharon
    los negros que marcharon

    Id.
    Id.
    42
    seiscientos millo
    seis miliones

    Id.
    Id.
    46
    por último el desgraciado
    por último que el desgraciado

    13
    1.º
    21
    objeto que
    objeto en que

    Id.
    id.
    23
    servicio de muertos
    la inspeccion y la verificación de los muertos

El Director y Editor responsable,
A. ANGULO HEREDIA.