Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-01-27 00:00:00), página 32

y no sobre el producto limpio, de forma, que en una industria, cuyo producto líquido supuestas las condiciones más ventajosas de cultivo, se puede calcular de 9 á 10 por 100 el impuesto, supone al 3/6 del producto bruto un 33 por 100 próximamente del producto limpio.

Si las ocultaciones y...... ¿por qué no decir su nombre? las defraudaciones no burlaran la vigilancia del fisco, si los impuestos directos que se cobran en todas las naciones de la Europa civilizada se elevaran realmente al tanto por ciento que figura en los cálculos de las respectivas administraciones de Hacienda, es incuestionable que la riqueza agrícola estaría casi arruinada en toda Europa. Lo mismo decimos de Cuba; si los productos de sus ingenios no son cuando menos seis tantos mayores de la cifra que arroja su estadística oficial, una contribución de 33 por 100 efectivo sobre sus rendimientos líquidos, á la corta ó á la larga tendrá que acabar con ese importante ramo de la riqueza pública.

No decimos más, porque nos falta, como dejamos dicho, tiempo y espacio. Por interés de la ciencia económica, rogamos al Sr. Armídez de Toledo que, atendiendo á estas brevísimas consideraciones que quizás explayaremos en otros escritos, procure convencer al Gobierno superior de la isla, así como al supremo de la Metrópoli, para que en lugar de duplicar el impuesto del diezmo, se reduzca á una sexta parte de lo que hoy produce para convertirlo en una verdadera contribución sobre la renta líquida, es decir, después de deducidos todos los gastos de producción. Entonces, si se combina esta reforma con otra muy liberal en los aranceles cubanos, podemos pronosticar desde luego que el Tesoro obtendrá muchos mayores beneficios á consecuencia del desarrollo de la producción agrícola, y de un aumento extraordinario en el movimiento del comercio exterior de importación y exportación.

FÉLIX DE BONA.

UN NUEVO FOLLETO SOBRE CUBA.

El Sr. D. Ignacio Gonzalez Olivares, regente que ha sido de la audiencia de la Habana, acaba de publicar en esta corte un folleto titulado Observaciones sobre la esclavitud en la isla de Cuba, en el cual, después de sentar el autor premisas de las que parece que iba á sacarse por consecuencia el sostenimiento de esa institución, el Sr. Olivares, por el contrario, declara que siendo un mal, su permanencia es transitoria, se hace preciso acabar con ella, y que pensar en su prolongación indefinida es imposible, añadiendo, que toda buena administración pública, subsistiendo de hecho la trata, aunque reprobada y perseguida, es también imposible.

Los medios que propone el Sr. Olivares para conseguir el objeto se reducen verdaderamente á uno, que es la extinción de la trata, para lo cual propone que se prevenga un registro ó padrón exacto de los esclavos existentes, repetido todos los años; la declaración de libertad á favor de los que se encuentren no registrados ó recién nacidos; la reforma de la legislación penal, imponiendo penas más severas á los armadores é interesados, y autorizando á los funcionarios de la administración y á los tribunales para investigar el origen y procedencia de los negros que pueda razonablemente suponerse que fueran fraudulentamente introducidos.

Este pensamiento no disfere esencialmente del nuestro con algunas modificaciones de detalle; por ejemplo, no creemos que la trata se extinguirá con sólo las medidas propuestas por el Sr. Olivares, sin que al mismo tiempo se promueva la inmigración blanca en tan grande escala, que suministre ella sola con exclusión de todas las otras, los brazos que pidan la agricultura, la industria y el comercio. De otra manera, continuará la trata, aunque se declaren piratas á los armadores y á todos los cómplices, que era lo que debía hacerse, porque lo son, y aunque se hagan registros y se tomen todas las precauciones imaginables, porque á todas se sobrepondrá el interés que corromperá, como dice muy bien el Sr. Olivares, á administradores y administrados.

El autor del folleto habla también y trata, como por incidencia á lo último, la cuestión sobre reformas políticas en nuestras Antillas, y lo mismo que en la anterior, aunque al principio sienta premisas de las que parece va á deducir la negación de toda reforma, no concluye, sin embargo, de esta manera.

No acepta el sistema de asimilación completa, porque dice que, además de los inconvenientes que habían de encontrar allá las elecciones de los diputados á Cortes, los de las Antillas poca ó ninguna influencia tendrían, y se perdería su voz entre la de sus 300 ó 400 compañeros.

Tiene razón el Sr. Olivares: nosotros creemos que las Antillas, poco ó nada adelantarian con que por toda ventaja, se les concediera el derecho de enviar sus diputados elegidos como acá por las influencias morales, ni mucho menos con sus senadores nombrados de Real orden, como quiere el marqués de la Habana, si además de esto no se da á aquellos habitantes toda la intervención que deben tener en su administración para que se administren por sí mismos.

El Sr. Olivares se inclina al sistema de leyes especiales; pero no quiere lo que llama unificación ó sea instituciones como las del Canadá y otras colonias Occidentales inglesas; porque dice que ni estamos preparados, ni la raza latina es apta para go-