Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-27 00:00:00), página 40

Si el periódico La Isla de Cuba se propone realmente procurar la conservación de estos importantísimos objetos, no es, a la verdad, el medio más a propósito para lograrlo la propaganda por estas tierras de esas invectivas, dirigidas, no ya a las opiniones, sino al carácter personal de quien ha representado en Cuba la autoridad de S. M. la Reina; invectivas que por otra parte ni aun ofrecen el atractivo de la gracia en el decir y lo escogido del lenguaje.

»Declaramos, para concluir, que al estampar las presentes líneas no entramos, porque no debemos ni queremos entrar, en las cuestiones políticas que discute el artículo de la revista semanal a que hemos aludido. Nuestro intento no ha sido otro que demostrar la inconveniencia del lenguaje tan desempeñado, así bajo el aspecto del principio de autoridad, como del respeto y consideraciones que se merece el señor duque de la Torre; y al protestar contra las duras calificaciones de que ha sido objeto, creemos que interpretamos fielmente los sentimientos de la generalidad de los habitantes de esta ciudad, quienes indistintamente habrán visto con disgusto el referido escrito.»

»Sirva de gobierno a La Isla de Cuba para audarse con más tiento en lo sucesivo. — Esto han dicho La Política y La Prensa.

Ahora reproduciremos el siguiente artículo, publicado por la Época y apoyado por el Espíritu público, dos periódicos sensatos y conservadores en alto grado, a quienes también llamarán filibusteros los hombres decentemente dotados por los negreros de Cuba. En otra ocasión con más espacio disponible harémos los comentarios que nos sugieren estos párrafos importantes.

»Tratándose en una sesión del Parlamento inglés acerca del tráfico de negros, dijo uno de sus miembros lo siguiente:

«Cuba únicamente persiste en desafiar los tratados existentes y la opinión del mundo civilizado. Es preciso confesar que los españoles, tanto en Europa como en la colonia, cuentan demasiado con la amistosa tolerancia de las potencias extranjeras. Un millón de libras esterlinas es lo que gasta al año Inglaterra, por lo menos, en sostener la escuadra que persigue la trata en África y en sus empleados para este objeto; esta es una suma exorbitante para que la nación inglesa se deje burlar y para alcanzar un objeto que desde luego quedaría definitivamente conseguido con la anexión de Cuba a los Estados Unidos. Pero es de esperar que no tardará mucho que un cambio en el régimen político se efectúe en la isla de Cuba, haga innecesarios los actuales esfuerzos de Inglaterra, o que los Estados Unidos se hagan cargo de ella, evitándonos este gasto.»

A estas frases terribles dice El Espíritu Público, añade, juzgadamente, La Época el siguiente comentario:

»Estas palabras son graves; no muy importantes si se quiere, porque no proceden de un individuo caracterizado de la Cámara, pero siempre dignas de tenerse en cuenta, porque revelan el espíritu que en aquel país existe y lo que podríamos prometermos en el día del peligro.

Las hemos copiado en toda su rudeza las palabras que anteceden, porque son una prueba más de la prevención con que hemos aconsejado que se traten sin precipitación pero con constante interés, las cuestiones relativas a la isla de Cuba: mientras la esclavitud subsista, no hemos de esperar sino la hostilidad de la Inglaterra; a preparar el desenlace de ese temeroso problema de la esclavitud, presentar las reformas a que nuestros hermanos de Ultramar tienen derecho, deben ir encaminados los esfuerzos de nuestros hombres públicos, seguros de que las medidas en este sentido harán más, mucho más, para estrechar los vínculos entre la Metrópoli y las Antillas que la caprichosa distribución de unas cuantas bandas o credenciales de senado á personas muy distinguidas, pero que ejercen en la opinión de Cuba menos influencia de la que arasa por acá se imagina.

Después de consignar la opinión de la prensa española sobre los asuntos de las Antillas, cumplimos decir algo de la extranjera. Nuestros lectores habrán visto en el último número lo que Saturday Review decía á propósito de la rata y de Cuba. El periódico semanal inglés desea, en resumidas cuentas, ó un cambio en el régimen político de la gran Antilla, ó su anexión á los Estados Unidos como medio eficaz de concluir con la trata, y de evitar á Inglaterra grandes desembolsos para sostener los cruceros.—

Ahora recibimos el Morning-Herald, que ocupándose de la cuestión de abolición del derecho de visita sobre los buques brasileños, y de la negativa de Lord Palmerston su pretexto de que de ser así, muy luego se animaría el detestable comercio de esclavos así en el Brasil como en Cuba, dice: «En cuanto al ejemplo de Cuba, permitamos lord Palmerston que lo reclamemos como improcedente.» Cuba es una colonia española, regida por leyes especiales. La población libre no administra allí, no legisla, no interviene en el orden interior de la isla. Su territorio está ocupado por 25 ó 30.000 hombres, de las mejores tropas de España, y protege sus costas una escuadra considerable. Los empleados de todas clases van de España y su principal objeto es crearle una fortuna.—Por el contrario el Brasil es un Estado independiente, de vasta extensión, de infinita variedad de productos, constituciones y franquicias populares, con libertad de discusión y de acción, etc. etc. Si no se toman en cuenta estas diferencias, el juicio que se forme ha de ser forzosamente equivocado.—Lord Palmerston basado, pues, muy injusto con el Brasil, y su creencia de que lo único capaz de repeler la trata es la fuerza brutal, tiende á apoyar el mal gobierno de Cuba, donde, más que fuerza armada, y leyes restrictivas, se necesita para acabar con el comercio de esclavos, un régimen liberal y sobre todo menos militarismo.—Y tras esto el Morning-Herald pide la revocación del derecho de visita respecto del Brasil, que hace como doce años que no sostiene la trata; eu cuyo favor estaba la opinión pública de la Gran Bretaña, y aún el mismo Gobierno desde época ya atrasada, y en fin cuyo modo de ser político y las grandes tendencias abolicionistas mostradas así entre los legisladores, que han llegado á proponer que no puedan poseer esclavos el Gobierno, los extranjeros y los institutos religiosos, como entre los particulares que desde 1853 vienen constituyendo sociedades abolicionistas, todo esto hace imposible que allí tome nuevamente la vida la esclavitud.

Por nuestra parte no dirémos nada. Dentro, quizá, de un año la servidumbre sólo existirá de un modo legal y definitivo en Cuba y Puerto Rico. Intelligentibus paucae, paucissime.

Por todo lo no firmado, El Secretario de la Redacción
JULIO L. VIZCARRODIO.
El Director y Editor responsable,
A. ANGULO HEREDIA.

Madrid, 1865.—Imprenta de M. Galiano.