Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-01-27 00:00:00), página 37

Señores, la Gaceta de Santiago de los Caballeros trae una proclama en la que Polanco dice: «¿Por qué queréis con tanta ansia la paz? ¡No estáis en vuestras casas y cultivando tranquilamente vuestros campos? Y por otra parte, ved los periódicos de España; ellos dicen que el Gobierno no piensa abandonarnos; estos quietos, que la paz viene porque nos dejan.»

¿Puede haber un dato que más nos rebaje en la consideración del mundo? Yo en nombre de la patria pido al Gobierno que antes de resolver eso funesto abandono medite las terribles consecuencias que puede traer para España. Todos los buques que llegan desde Europa á la isla de Cuba, Golfo mejicano y demás países, tienen que reconocer el cabo francés para tomar bien la entrada del canal de Bahama; pues bien, el día que los negros, merced al tratado que tienen concluido con los Estados Unidos, se apoderen de la bahía de Samaná, se acabó el comercio entre España y la isla de Cuba, porque un buque de tres ó cuatro cañones apostado allí, impide de todo punto la navegación entre la Península y las costas de Cuba. ¿Y qué es esa bahía de Samaná? El puerto más importante de América, un puerto donde caben todas las escuadras del mundo, y cuya angosta entrada es sumamente difícil.

La Peninsula de Samaná es también á su vez un terreno extenso, donde podrían darse refugio y terreros á las familias que por nuestra causa se vieran obligadas á abandonar el interior de la isla, y donde podría formarse una ciudad fortificada que fuera un Cronstadt ó un Gibraltar; con esto, y otros tres ó cuatro puntos de la costa, seguríamos en Santo Domingo, supuesto el último caso del abandono, en una situación igual á la que tenemos en Filipinas donde no dominamos el interior, sino sólo la costa. (El señor marqués del Duero pide la palabra para una cuestión personal.)

Decía un ilustre orador, al tratarse de esta cuestión, que hay ocasiones en que la audacia es prudencia, y esto repito yo también ahora. Si queremos conservar impune la honra de España, si queremos evitar sacrificios mucho mayores en el porvenir, si queremos no dar una idea triste de nuestra generosidad y nuestros esfuerzos, evitemos el bochorno nacional por que se nos quiere hacer pasar en el momento en que parecía que renaciéramos el prestigio y la importancia que tuvimos en otro tiempo. Señores, los nombres de los ministros y los de todos nosotros desaparecerán; pero la historia dirá que en el reinado de Isabel I, contra la voluntad de sus mismos parciales, se descubrió el Nuevo Mundo, plantándose el pabellón de Castilla en las playas de Santo Domingo, y que en el reinado de Isabel II, por no hacer un pequeño esfuerzo, se perdió ese país, dejando á sus habitantes en la orfandad y perseguidos, contra la voluntad de la mayoría de los españoles.

En la sesión del día siguiente contestó el general D. José de la Cóncha, al general Serrano, en estos términos:

El señor marqués de la Haya: El señor duque de la Torre, en su discurso no tocando la cuestión de Hacienda, se citó principalmente á la de Santo Domingo, haciendo antes algunas observaciones importantes respecto á nuestras provincias de Ultramar.

La comisión, de acuerdo con el Gobierno de S. M., había introducido algunas frases en el proyecto de contestación, que debían dar lugar á que el Gobierno explicase su pensamiento relativamente á la política que se proponía seguir en esas provincias; pero el señor duque de la Torre ha formulado su opinión, y no puedo menos de decir lo que se me ocurre en este punto.

Yo creo, como S. S., que es urgente adoptar ciertas medidas; pero esto no es de hoy, sino de hace mucho tiempo, sin que pueda culparse al actual gabinete, que no lleva más que tres meses de existencia, porque no haya hecho lo que otros ministerios, que han permanecido mucho más al frente de la gestión de los negocios públicos, no han verificado.

Yo, señores, en el poco tiempo que tuve el honor de dirigir los negocios de Ultramar, me propuse entrar de lleno en esas cuestiones, en cuya resolución no estoy del todo conforme con la opinión de S. S.

El señor duque de la Torre cree que debían mandar aquí sus diputados á Cortes, sin considerar que esa elección de diputados podría originar dificultades que no compensaría las ventajas que pudiera producir. Yo encontraba otro medio, que era el de darles representación en el Senado, y durante la administración del gabinete presidido por el señor marqués de Miraflores, se formuló un proyecto para poder dar entrada á 30 ó 40 senadores de las provincias de Ultramar, á fin de presentarlo oportunamente á las Cortes.

Tampoco creo que se podría llevar á todo nuestro sistema administrativo con nuestras corporaciones populares, que no podían tener las mismas atribuciones que aquí; pero sí creía que debía darse la organización conveniente en ciertos sentidos, y el proyecto formulado con este objeto fue pasado al Consejo de Estado.

También habló S. S. respecto á los aranceles, examinando á la vez la cuestión de las harinas, y sobre ello procuré adoptar también alguna medida, oyendo á todas las corporaciones y á los diputados de las provincias de Castilla, siendo mi opinión que esto podía hacerse por un decreto, y así me proponía hacerlo; pero salí del ministerio, y allí quedaron los trabajos que había hecho con este objeto.

El señor duque de la Torre abordó otra cuestión, que fué la del tráfico de negros, sobre la que debo decir que desde que fui nombrado capitán general de la isla de Cuba la primera vez, he procurado examinar esta cuestión, y he expuesto al Gobierno de S. M. lo que yo opinaba respecto á ella, creyendo siempre que el tráfico de negros, lejos de fomentar la población de color, produce un efecto contrario; no estoy, sin embargo, conforme en declarar acto de piratería mientras exista la esclavitud en la isla de Cuba, porque eso produciría consecuencias fatales; pero creo que hay medios para concluir con el tráfico, como no lo demuestra el ejemplo del Brasil, que concluyó con él en poco tiempo. Yo propuse alguna medida sobre esto, después de haber oído á la real Audiencia de aquellas provincias, y debo manifestar que me uno desde luego al Gobierno de S. M. en todo lo que se refiera á dictar las medidas necesarias para acabar completamente con ese tráfico.

Dicho esto, voy á examinar la cuestión de Santo Domingo.

Lo primero que se presenta á nuestra observación es lo relativo á la incorporación de Santo Domingo á la monarquía española, acerca de lo que nada podía decirse cuando esta cuestión se presentó á las Cortes, porque venía ya formulado un proyecto de ley en que se declaraba esa isla incorporada á España, cuando era ya un hecho consumado. No pudo decirse más que lo que el Sr. Pacheco manifestó de que si había sido una cosa espontánea, la aprobaba; pero que si no, sería un cargo gravísimo para el Gobierno.