ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 179

CRONICA POLITICA.

EXTERIOR.

Desde el 50 de Octubre último la cuestion de los Ducados de Schleswig y Holstein ha dejado de ser una cuestion europea para convertirse en otra puramente alemana. En el indicado dia quedó firmado en Viena el tratado que pone definitivamente la suerte de estos países en manos de las dos grandes potencias alemanas. Al Austria y á la Prusia toca, pues, ahora entenderse con la Confederacion germánica y con los habitantes del Schleswig y del Holstein para dar á estos últimos la libertad que tanto se les ha prometido. Nadie estorbará á los gabinetes de Viena y de Berlin en el cumplimiento de los proyectos que puedan formar para labrar la dicha de los Ducados. Dinamarca está abrumada; las grandes potencias tienen asuntos demasiado graves y numerosos de que ocuparse para poner el menor obstáculo á la organizacion de la nueva nacion que va á establecerse á orillas del Elba. Los Ducados se hallan, pues, al abrigo de todo peligro exterior, y nada debiera oponerse á que los habitantes de esos países se quedasen frente á frente con el duque de Augustemburg, en cuyo favor
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 18

NUESTRA RECLAMACION MAS URGENTE.

Más que á pedir concesiones ni á suplicar favores, venimos á reclamar del Gobierno el cumplimiento de sus promesas solemnes y de sus sagradas obligaciones para con los españoles americanos. Venimos á pedir el reconocimiento legal de nuestros derechos. No venimos á hacer oposición por espíritu de partido. Apoyados en la justicia de nuestra causa, estimulados por el clamor de nuestra conciencia, impulsados por el amor santo de la patria, venimos al campo de la prensa para decir al Gobierno dolorosas y saludables verdades, para hacer oír al público nuestras enérgicas y razonadas protestas contra el régimen que en las Antillas españolas impera, declarado ya insuficiente por los altos poderes del Estado.

Respetamos las leyes vigentes y somos enemigos de toda revolución violenta. Queremos el progreso pacífico y ordenado, que partiendo de lo existente, marche con mesurado pero constante movimiento por la vía de amplias reformas liberales, hágase el anhelado ideal de la justicia y de la ciencia. ¿Por qué hemos de ocultar el blanco final á que nos dirigimos? Somos ante todo amantes fervorosos de la verdad, y no entendemos ni queremos entender una palabra de maquiavélicas habilidades. Tanto en España, como en todas partes aspiramos en último término al gobierno de la nación por sí misma, que es la mejor garantía de todos los derechos individuales, profundamente arraigados en la personalidad humana. Limitándonos, empero, al terreno de los hechos prácticos, dirémos
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 180

parece que han manifestado sus votos libre y abiertamente. De fines de Octubre á la fecha en que escribimos, poco ó nada notable ha ocurrido en los Ducados, á no ser la entrada en estos últimos días de las tropas federales en Rendsbourg. Recordarán nuestros lectores que hace tiempo una division del ejército prusiano tomó posesion de Rendsbourg, que por esto fué evacuada por las tropas federales que la ocupaban. De aquí surgió un conflicto que dió lugar á reclamaciones de la Dieta germánica dirigidas al gabinete de Berlin. M. de Bismark, aunque algo tarde, ha concedido una reparacion al agravio de que la Dieta se quejaba, permitiendo que una division de las tropas federales fuera recibida en Rendsbourg con todos los honores militares por los prusianos. Pero si los soldados de la Confederacion vuelven á entrar en Rendsbourg no por eso salen de allí los prusianos, y la aparente concesion á que por fin se ha decidido M. de Bismark, no detendrá la marcha que se propone seguir respecto al Austria para obligarla á reclamar con él la evacuacion completa de los Ducados por las tropas federales.

En el gabinete austriaco M. de Rechberg, ministro de Negocios extranjeros, ha sido reemplazado por M. Mensdorf-Pouilly, cambio que produjo alguna inquietud en los periodicos de Berlin, aunque los diarios oficiales de esa capital han afirmado que el nuevo ministro de Estado del Austria se hallaba de acuerdo con su soberano en la necesidad de una accion sincera e íntima de aquel imperio con la Prusia para el bien comun de la Alemania.—A mediados del mes último abrió el emperador Francisco José las sesiones del Reichsrath con un discurso que, como la generalidad de los pronunciados en tales ocasiones, pasa por alto muchas cosas, toca otras de ligero, sin llegar al fondo de ninguna. Poco espacio ocupa en él la política extranjera; pero por breves que sean sobre este punto las palabras del orador imperial encierran, sin embargo, una declaracion importante, en que puede verse bajo la extremada reserva de sus formas la intencion de desalentar á los que hayan podido creer que el Austria estaba dispuesta á proceder
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 181

en contra del convenio franco-italiano de 15 de Setiembre. El emperador se felicita, en efecto, de sus amistosas relaciones con las otras grandes potencias y anuncia que hará «todos los esfuerzos posibles para cultivarlas con cuidado y para alejar toda complicacion exterior de su imperio, actualmente ocupado en tan serias tareas en lo interior». Sobre un punto especial, el arreglo definitivo de los asuntos daneses, el discurso se extiende naturalmente con mayor complacencia. Aplauda un resultado «que responde á los más vivos descos del país, consigna la utilidad del acuerdo de su gobierno con el gabinete prusiano, y reconoce que la prudente y equitativa reserva de las potencias neutrales ha facilitado el arreglo final». —La discusion del discurso en que se habia de responder al de la Corona, no ha ocupado más que una sesion en la Cámara alta austriaca. M. de Rechberg tomó parte en dicha discusion y pronunció un discurso preconizando la alianza del Austria con los Estados secundarios. Antes de ahora hubiera podido el orador practicar como ministro los principios que ahora proclama, él que tanto tiempo tuvo en sus manos la direccion de los negocios interiores del imperio austriaco.—Si la discusion del mensaje ha sido breve en la Cámara alta, no es probable que suceda lo mismo en la Cámara de los diputados. La comision nombrada para preparar el proyecto de contestacion al discurso de la Corona, ha tomado su tarea por lo serio; ha llamado sucesivamente á todos los ministros á su seno, ha interrogado á M. Schmerling sobre la convocacion de las Dietas húngara y croata, sobre la representacion de Venecia y sobre la ley relativa á la responsabilidad ministerial; ha dirigido preguntas á M. Plener sobre el presupuesto y las rentas del imperio; ha invitado á M. Mensdorf Pouilly á explicarse sobre las relaciones futuras del gobierno austriaco con la Prusia y los Estados medios; ha tocado al arca santa del Concordato, y mostrado viva curiosidad respecto á las negociaciones aduaneras. El Austria es, como todos sabemos, el pais por excelencia de los intereses complexos y de los problemas laboriosos.
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 182

Veamos ahora los pasos que ha dado durante el mes de Noviembre la cuestion italiana que tanto ocupa todos los ánimos en Europa. A principios del mes publicó el Monitor francés, además de la famosa nota de M. Nigra de que hemos hablado en nuestra crónica anterior, dos despachos del ministro de Negocios extranjeros del emperador Napoleon al representante de Francia en Turin, baron de Malarét. M. Drouyn de Lhuys, declara en el despacho de 30 de Octubre que no tiene la menor duda sobre la perfecta sinceridad de las intenciones de M. Nigra « ni aun sobre la exactitud de los hechos consignados en el informe ». Después de los ataques de que ha sido objeto el despacho del caballero Nigra, esta declaracion es un hecho muy importante cuya gravedad no disminuye nada por lo que le sigue; porque si M. Drouyn de Lhuys añade que sin embargo aquel despacho no reproduce « de una manera completa » la fisonomía de las negociaciones y el sentido que los dos gobiernos deben atribuir al tratado, no puede ocultarse á nadie que esta es la historia comun á todas las negociaciones del mundo, en que cada negociador se esfuerza siempre en presentar los resultados obtenidos bajo el punto de vista más favorable á la parte que representa. En esto están en su derecho y al abrigo de toda reconvencion, siempre que no falten á la verdad. Y el mismo M. Drouyn de Lhuys ha declarado oficialmente que M. Nigra no ha alterado la verdad de los hechos. En cuanto á la divergencia de los puntos de vista, es tanto más natural, cuanto que la cuestion romana presenta á Francia y á Italia aspectos completamente distintos.—Aprobamos desde luego la conducta del ministro francés, cuando más adelante considera inoportuna toda conjetaura sobre las consecuencias finales de la convencion. « A los acontecimientos, dice, corresponde plantear estos problemas. La lealtad y la prudencia no permiten buscar prematuramente su solucion en vanas hipótesis. » Este lenguaje nos parece verdaderamente politico. El convenio existe; debe ser estricta y lealmente ejecutado por las dos partes, y sólo con esta condicion deben aceptarse todas sus consecuencias. Los siete puntos enumerados en el
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 183

despacho de 30 de Octubre sólo contienen una derogacion, y esta más aparente que real del principio que implicitamente vemos en el contenido. Nos referimos al sexto punto en que se dice: «que el caso de que llegase á estallar espontáneamente una revolucion en Roma no está previsto en la Convencion, y que la Francia para este evento se reserva su libertad.» Esto no quiere decir que la Francia se crea obligada á intervenir; se reserva su libertad, considerará los hechos y no olvidará la experiencia de su primera intervencion. El primer despacho de M. Drouyn de Lhuys, en que el principio de no intervencion se declara aplicable á Roma, y en que se reconoce francamente la incompatibilidad del gobierno francés con el gobierno pontificio, no ha perdido nada de su fuerza. Además, si el caso de una revolucion interior no está previsto en el tratado y la Francia se reserva su libertad de accion, la consecuencia forzosa es que la Italia se reserva tambien la suya, como verémos ahora mismo.—Con motivo de los anteriores despachos el general Lamármora, presidente del ministerio italiano, dirigió á M. Nigra una nota importante en que rechazando hasta el pensamiento de las vías subterráneas á que habia aludido M. Drouyn de Lhuys, declara: «que tiene entera fe en las fuerzas de la civilizacion y del progreso;» que cada una de las dos potencias contratantes puede tener su opinion sobre las consecuencias de esa accion; pero que no puede haber sobre este punto discusion práctica «desde el momento que la Italia afirma que si sus aspiraciones llegaran á realizarse, nunca seria por la violacion del tratado.» Más adelante el general Lamármora completa su pensamiento añadiendo: «las aspiraciones de un pueblo pertenecen á la conciencia nacional y no pueden ser objeto de un debate internacional.» Por tanto, según el presidente del ministerio italiano, á los acontecimientos ulteriores toca plantear el problema de la realizacion de las aspiraciones nacionales; y para el caso en que estallase en Roma una revolucion espontánea que derribase el poder temporal del Papa, la Italia se reserva su libertad de accion lo mismo que la Francia.
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 184

El dia 7 de Noviembre se abrieron en el Parlamento italiano los debates sobre el proyecto de ley relativo á la traslacion de la capital á Florencia, y de consiguiente sobre el tratado de 15 de Setiembre. Abrió la discusion un diputado de la izquierda, M. Miceli, oponiéndose vivamente á la traslacion de la capital. Contestóle el Sr. Visconti Venosta ministro de Negocios extranjeros en el gabinete Minghetti. Sostuvo que la traslacion de la capital era asunto de politica interior, que el honor y el interés de Italia exigen la ejecucion leal del convenio, que por este entrará el Gobierno pontificio en condiciones normales, y se facilitará la reconciliacion de la iglesia con la Italia.—El tratado ha sido despues hábilmente defendido por M. Buoncompagni y otros distinguidos oradores contra los ataques de la oposicion, que se vió reducida á una pequeña minoría. En estos debates tomó parte el general Lamarmora para explicar su conducta en el asunto del tratado. Sostuvo, entre otras cosas, que el emperador Napoleon III es muy favorable á la causa italiana, y que si en algun tiempo pudo abrigar dudas sobre la posibilidad de la unidad de Italia, hoy está plenamente convencido de que esa unidad es un hecho definitivo é irrevocable. En cuanto á la cuestion de Roma, sostuvo con firmeza las afirmaciones de su despacho á que antes aludimos y declaró que no se dará un paso atrás, y que se marcharía hacia adelante con prudencia y lentitud sin detenerse en el camino. Respecto de la cuestion de Venecia, manifestó la esperanza de que el emperador de Austria llegase á persuadirse algun dia de que no conviene á su honor ni á su interés militar la conservacion del Véneto. Pronunciaron despues discursos notables en defensa del tratado franco-italiano los Sres. Pépoli y Ratazzi, y por fin el 19 de Noviembre adoptó el Parlamento italiano por una enorme mayoria (317 votos contra 70) el proyecto de ley relativo de la traslacion de la capital á Florencia, dando asi una aprobacion patente, aunque indirecta, al tratado de 15 de Setiembre.

La situacion embarazosa de la Hacienda italiana era el mayor escollo que el ministerio encontraba en su camino. El ministro del
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 185

ramo, Sr. Sella, ha propuesto al Parlamento varias medidas financieras para subvenir á las necesidades apremiantes del Tesoro. La parte más atacada y más atacable de su plan, era la anticipacion de la totalidad del impuesto territorial correspondiente al año de 1865. La ciudad de Brescia, que se ha distinguido siempre por su abnegacion en favor de la causa italiana tomando en este punto una generosa iniciativa, ofreció espontáneamente, por medio de su municipio, adelantar su parte en el importe de aquel impuesto; patriótico ejemplo que ha hallado imitadores, pues las municipalidades de Nápoles y Caserta, de Milan y Ancona, de Cápua y Liorna, han hecho al Gobierno igual ofrecimiento. Tambien debemos dejar consignado que el rey Victor Manuel se adelantó á todos en esta patriótica senda, determinando renunciar á tres millones y medio de francos de su lista civil en favor del Tesoro nacional, mientras duren las dificultades en que se encuentra el erario italiano.

El movimiento insurreccional de Friul y del Tirol ha continuado entre tanto; pero sin haber tomado hasta ahora proporciones alarmantes. Sin embargo, la Gaceta Oficial de Turin ha anunciado que á pesar de todos los esfuerzos hechos por el Gobierno para desalentar á los partidarios de esos inconsiderados movimientos, habia llegado á reunirse y dirigirse á la frontera una banda de cien individuos que fuéron sorprendidos y desarmados por la fuerza. El diario oficial declara que en este asunto seguirá su curso ordinario la justicia, que no se pueden dejar abiertas las fronteras á las invasiones y que el Gobierno está decidido á toda costa á no dejarse arrastrar ni comprometer de ninguna manera.

En Inglaterra han continuado durante el mes cuyos acontecimientos reseñamos, los discursos pronunciados en diversas ciudades, que sirven de ocupacion á sus hombres politicos más notables durante las vacaciones parlamentarias. En Aberdeen ha pronunciado un discurso Lord John Russell, como rector de aquella universidad. El orador ha proferido elocuentes palabras en favor
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 186

de la Italia y de la Grecia, y tambien en pro de esa desgraciada raza oprimida, cuya servidumbre ha sido la primera causa de la formidable guerra civil que devora á la union Norte-americana; afirmando que de cualquier manera los acontecimientos extraordinarios de que son teatro los Estados- Unidos, darán al fin por resultado la emancipacion de la raza negra.

El célebre economista, Ricardo Cobden, ha pronunciado tambien un notable discurso ante un auditorio de seis mil personas en Rochdale, ciudad representada por él en el Parlamento. El ilustre economista es al mismo tiempo orador eminente y posee como tal dos cualidades muy raras, un gran espíritu práctico y una extrema franqueza. En su largo discurso, Mister Cobden, ha tocado con su habitual superioridad todas las cuestiones que interesan hoy al pueblo inglés: el principio de no intervencion, la guerra de América, la reduccion de los gastos, la reforma electoral, etcétera. Uno de los rasgos notables de su discurso, es el elogio que ha hecho de Mister Gladstone, declarándolo el mejor canciller de la Hacienda pública que ha habido jamás en Inglaterra, aunque haya tenido entre sus predecesores á William Pitt. Como ardiente partidario de la Union americana, uno de los puntos que ha tratado con más extension, es la imposibilidad de establecer dos confederaciones rivales en el territorio de la gran república. Al hablar de la última eleccion presidencial pronunció las siguientes palabras: «Habeis visto veinte y tres ó veinte y cuatro millones de hombres, dispersados sobre un territorio de muchos millares de millas cuadradas ejerciendo en un solo dia su derecho de sufragio sobre una cuestion que hace derramar oleadas de sangre y veis que el resultado de esa eleccion pacífica se publica sin más tumulto del que he visto en casos análogos en nuestras aldeas más miserables. El pueblo que ha hecho esto, ha dado al mundo un espectáculo tan grandioso como nunca lo habia dado pueblo alguno.»
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 187

Y tiene razon Mister Cobden; los Estados-Unidos de América, bajo el aspecto político y moral, son el primer pueblo entre todos los pueblos de la tierra. Grande ha sido nuestro gozo al saber que la inminente crisis de la eleccion presidencial se ha resuelto en aquella gran nacion en favor del patriótico partido republicano, en favor del honrado y enérgico Abraham Lincoln, en favor de la santa causa de la justicia y del porvenir de la libertad en el mundo entero.—Cuatrocientos mil votos de mayoría prolongan por cuatro años más la presidencia de Lincoln, mayoría casi universal, pues sólo en tres Estados ha podido obtenerla su contrario, el general Mac-Clellan. Para mayor satisfaccion de todos los amantes de la libertad, hemos sabido poco despues que en las elecciones locales para el nombramiento de Gobernador en el Estado de Nueva York ha triunfado el candidato republicano Mr. Fenton sobre su contrincante Mr. Seymour, anterior gobernador y uno de los más ardientes adversarios de la actual administracion. De modo que en el importantísimo Estado de Nueva York ha triunfado el partido republicano, no sólo en las elecciones presidenciales, sino tambien en las elecciones para el nombramiento del gobernador y de los miembros del Congreso general. Habiendo sucedido lo mismo en muchos otros Estados, resultará que en la sesion 39.ª del Congreso de los Estados-Unidos, que debe abrirse el primer lunes de Diciembre, estarán en gran mayoría los diputados republicanos y abolicionistas. Por tanto, debe esperarse que la enmienda de la Constitucion ya intentada en el sentido de la abolicion de la esclavitud, será reproducida em el referido Congreso y adoptada desde luego, pues reunirá á su favor una mayoría superior á las dos terceras partes de la Asamblea legislativa. Así lo ha previsto y declarado el secretario de Estado de la república, Mister Seward, en un discurso pronunciado en Washington poco despues de la reeleccion de Mister Lincoln.—Abran los ojos á la luz los hacendados de Cuba y piensen seriamente en su porvenir y en sus verdaderos intereses.

Respecto á operaciones militares, poco se ha adelantado en este último mes. Las posiciones respectivas de los dos ejércitos belige-
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 188

rantes en Virginia, continuaban siendo casi las mismas. Grant había hecho un reconocimiento de las líneas de su contrario, hallándolo en todas partes fuertemente atrincherado. Poco después, Lee, se atrevió á atacar al ejército de Grant y fué rechazado con perdidas considerables.—En Georgia, un cuerpo confederado ha dirigido tres ataques consecutivos contra Atlanta y ha sido en todos ellos rechazado. Entre tanto se ignoraba á última fecha cuáles eran los movimientos del ejército federal mandado por Sherman. No se sabe hácía donde ha marchado últimamente este intrépido general, aunque se asegura que antes de salir de Atlanta escribió al ministro de la Guerra con militar laconismo lo siguiente: «La Georgia y la Carolina del Sur están á mi disposición, y voy á dar un gran golpe. Todo va bien, no os inquietéis por mí.»

Los últimos despachos anuncian también que corría muy válido en Nueva York el rumor de que el presidente Lincoln se disponía á hacer serias proposiciones de paz y conciliación á los rebeldes. Creemos que si así sucediere, el gobierno de Washington se mantendrá firme en su propósito de que el restablecimiento de la Unión y la abolición de la esclavitud sean las condiciones indispensables de cualquier arreglo amistoso entre las dos partes contendientes. Así lo exigen los dictados de la justicia y los más preciosos intereses de la gran república Norte-americana.

A. Angulo Heredia.

Diciembre 5 de 1864.

INTERIOR.

El miedo, y la ausencia completa de pudor político constituyen los caracteres distintivos del ministerio que preside D. Ramon María Narvaez.

Por miedo, se opuso á la reunión que los demócratas proyectaban celebrar en el circo de Price el 15 del pasado; por miedo, fundó su oposición en el art. 5.º de la ley de reuniones públicas;
Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1864-01-01 00:00:00), página 189

por miedo, en fin, no quiso aprovechar esa ocasion para declarar fuera de la ley al partido democrático, declaracion por que suspiran hace mucho tiempo los retrógrados de todos los matices.

¿Cómo cohonestar si no, esta prohibicion con el permiso concedido al mismo partido en algunas de nuestras capitales de provincia para reunirse? En Alicante, en Zaragoza y en Barcelona tuvieron lugar esas reuniones con el mayor orden y compostura. Hay más; la víspera del dia en que proyectaban hacerlo los demócratas de Madrid, se reunieron con permiso de la autoridad los sevillanos en su teatro de San Fernando. Si los sucesos de Reus y de Villanueva, que no han tenido consecuencia alguna, ni era posible que la tuvieran dada su índole completamente extraña á la política, movieron al Gobierno á suspender la reunion del 13, ¿por qué no le movieron tambien á suspender por medio de un telegrama la que iba á tener lugar el 12 en la capital de Andalucía?

¿Por ventura se ignoraba el 14 en Madrid lo que pasaba en Cataluña? ¿Quizá agraváronse las circunstancias en la noche del 11 al 12, dia en que el gobernador de Madrid se opuso á la reunion? No; al siguiente, La Correspondencia publicaba noticias de Vilanova y de Reus, que demostraban no haber ocurrido allí nada alarmante, y por tanto, que el Gobierno tenía miedo de fantasmas, ó á lo menos fingia tenerlo para realizar su propósito; el de impedir la reunion de los demócratas, que realmente le traía sin sombra.

En concepto nuestro la democracia ha ganado una batalla con esa prohibicion. Reconocida de grado ó por fuerza como partido legal por las administraciones retrógradas que vienen ocupando el poder desde 1856, en el hecho de sostener órganos de su comunión en el estadio político, y reconocida también solemnemente por los tribunales de justicia, sólo le faltaba practicar el derecho de reunion para que no pudiese disputarse en adelante sobre su legalidad en ningun terreno. No se le ha puesto inconveniente para ejercer ese derecho en varias provincias, y al ponérselo