Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-02-12 00:00:00), página 24

por ese partido á que se alude, sino que no podemos menos que deplorar el aturdimiento ó acaso male fe con que se propalan especies tan calumniosas contra los hombres públicos que figuraron y tomaron parte en la reincorporación ya mencionada; fuera de que no se concibe que tratándose de un asunto tan grave y delicado, y de un país como el nuestro, vecino de las islas de Cuba y Puerto Rico y con el cual se hallaba en íntimas relaciones oficiales el Gobierno de la Reina, procedieran á oscuras y sin maduro examen los consejeros de la Corona, que además tenían, como auxiliares para ilustrarse, al Capitán general de Cuba, al de Puerto Rico y al encargado de negocios de S. M. en la república Dominicana. Suponer, por consiguiente, qué, mediando estas circunstancias, sufrió engaño el Gabinete español de aquellos días, importa tanto como acusarlo á él y á todos los altos funcionarios referidos de ineptos, estúpidos y falsos de conciencia.

Pero los que no la tienen, sin duda, en este caso, son los que, desconociendo la índole de aquel raro movimiento, ignorando la historia de nuestro país y hasta ocurrencias contemporáneas, que otras más graves é incensadas en este hemisferio pueden hacer muy trascendentales, pretenden hoy desacreditarnos, denigran á ciertos personajes y quieren sostener que la reversion fue una calamidad para España, que por hacernos favor y buena obra se ha echado encima una hipoteca, como suele decirse, mayormente después que ha ocurrido la rebelión del Gibao, cuyos gastos y sacrificios no serán indemnizados. De aquí la idea del abandono que con tanto calor como imprudencia suma han venido acusando al Gobierno de su Majestad algunos periodistas; y de aquí también mil y mil recriminaciones contra ese mismo Gobierno y los pobres dominicanos, unas injustas, otras exageradas, pero todas hijas del espíritu de partido, que no de un ilustrado patriotismo.

Nosotros concebiríamos esos desahogos, si aún prescin diéndolo de todos los antecedentes que influyeron en la reversion, de los nobles sentimientos que la dictaron y de las razones políticas que hicieron aceptarla al supremo Gobierno, faltaran motivos (no decimos pretextos) que nos explicaran la insurrección, si se hubiera hecho lo que una buena política aconsejaba y comprendióse toda la importancia que debía darse á un suceso, que en las circunstancias de España, era, digase hoy lo que se quiera, hontoso, altamente hontoso para la nación, y presagio de otros, tal vez más positivos en la accepción vulgar de la palabra, pero no más nobles, no más dignos y generosos que la aclamación solene, espontánea y hasta cierto punto desinteresada de un pueblo, qué desoyendo extrañas, aunque lisonjeras sugestiones, de un enemigo oculto pero potente y peligroso para España, prefirió servir á esta adoptar su nacionalidad y no convertir en su daño la soberanía que pocos años antes acababa de reconocerle.

Sentimos no poder ser hoy más explícitos en una materia asaz grave y delicada; pero sí dirémos á los escritores á que al principio nos hemos contraído, que é nó sien ten lo que dicen ó no saben lo que escriben; que se cagan si creen que la reincorporación de Santo Domingo fué el efecto calculado de la desesperación de un pueblo que luchó heróicamente por espacio de muchos años para con seguir su independencia; y que como buena prueba de ello, llamamos su atención sobre los acontecimientos actuales que ni revelan temor ni menos acreditan la desesperación que algunos han querido atribuir al pueblo dominicano.

No queremos decir que Santo Domingo estuviese próspero y floreciente ni tampoco que sus buenos hijos dejaran de deplorar las desgracias que sobre ellos venían pesando á causa de una lucha encarnizada cuyo término no era dado prever, dada la obstinación de sus contrarios. Si la república se hubiese hallado en tan ventajosa situación, si los dominicanos hubieran sido felices gobernándose independientemente, ni siquiera se conceibiría que ocurriera á nadie la peregrina idea de renunciar su autonomía, preciosísimo don de los pueblos, para convertirse en mera provincia de una nación que por grande, heroica y simpática que la consideren los dominicanos, había de exigirles aquel inmenso sacrificio. Pero ese malescal que entrañaba la guerra, en nada disminuye la abnegación y raro patriotismo de los hijos de este suelo: entre dos extremos que se les ofrecían para mejorar su situación, optaron por uno de ellos, y en la alternativa de ser con el tiempo americanos ó subditos de otra nación que mereciera sus simpatías, eligieron sin vacilar reincorporarse á España, evitando ó deseando evitar á esta no pocos conflictos en lo venidero y asegurando más su imperio en las Antillas, de cuyo mar, así como del golfo mexicano, es Samana la llave codiciada. Así lo comprendió el Gobierno de S. M., y así también lo comprendieron entonces muchos de esos escritores que hoy estigmatizan, sin razón alguna, lo que ayer celebraron como honoroso y aún conveniente para España.

Y en cambio, ¿qué le pidieron los dominicanos á su antigua Metrópoli? ¿No lo saben esos escritores y correspondales que tanto nos insultan? Pues se lo dirémos en pocas palabras para que les sirva de norte en sus ulteriores escritos y puedan apreciar mejor una cuestión, cuyo debate, lejos de rehuir, desde ahora provocamos. Pidieronle, 1.º Que jamás se restableciese la esclavitud en su territorio. 2.º Que se le considerase como una provincia de la Monarquía, disfrutando, como tal, de todos los derechos que le correspondieran. 3.º Que se amortizase el papelmoneda circulante. 4.º Que se respetaran los actos de los diversos gobiernos de la república. Y 5.º Que se atendieran los méritos y servicios prestados por los dominicanos. Esto y nada más se exigió á España, y por cierto que fué bien poco, lo menos que podía pretenderse sin gravar al Gobierno de la Metrópoli ni tampoco entregarse como carneros, después de haber reconquistado heroicamente lo que ya España había perdido, lo que otros querían para sí y por cuya posesión ofrecían alguna cosa.

Quisiéramos ahora que nos dijesen nuestros detractores, los que tanto cacarean el mal negocio que hizo España, y llevan la mentira y la calumnia hasta suponer que los autores ó directores de la anexión sólo buscaron sus medios personales, imponiéndole sacrificios á la madre patria, cuáles fueron, ó en qué consistían esos sacrificios, qué le pidieron que ella no debiera dar, y si, aún no pidiéndolo, habría sido justo, equitativo, ni siquiera decoroso que dejase de otorgarlo? Exceptuando la tercera condición, ninguna de las otras valía dinero; y tégase en