Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-12 00:00:00), página 20

Generalmente se dice que el acento en la sexta es necesario, y hay versos sin él, como este

Corred, volad, tímidos versos míos,
ó este otro de Lista
Vela después cuando segura pisa,

También se cree que con acento en las sílabas pares siempre se hace un verso, y los hay que no lo son con esas cualidades. Por lo que se puede decir que no tenemos más código para la versificación que el oído, juez tan caprichoso y vario que todavía hay versos, sobre cuya bondad se disputa, sin poderse fijar la causa de su desapacibilidad, ni la regla que contraria, como el famoso de Iriarte

Las maravillas de aquel arte canto.

Unos creen que el defecto de este consiste en que no hay acento en la sexta, pero ya hemos visto que puede haber versos sin ese requisito; otros dicen que es porque tiene el acento en la séptima; pero también lo tiene en la octava y en este caso hay verso en otras ocasiones como este

Camila es esta que está aquí dormida.

Quizá al verso de Iriarte no le falta más que una pausa en la segunda; porque sonaría menos mal si dijera

Las altas glorias de aquel arte canto

porque el acento en la séptima se elude cuando lo hay en la octava; y sin embargo, nada hay establecido con fijeza ni en cuanto á acentos, ni en cuanto á pausas.

De consiguiente, la poesía, como arte, entre nosotros está lejos de la perfección, sin reglas y sin hacer caso de los elementos que tenemos para constituirlos. Así nuestra poesía no es arte, ni se puede aprender, como la de los antiguos, y nuestros poetas no saben por qué lo son, ni pueden ser, sino como aquellos músicos que tocan ó cantan sólo porque tienen buen oído, pero no son ni pueden ser como aquellos profesores que lo son porque además del buen oído, poseen un profundo conocimiento del arte.

Además de todo esto, existe otro hecho muy peculiar de la poesía moderna, y que á nuestro juicio es lo que más la hace diferenciar de la antigua, que es el uso del consonante, del cual nos ocuparemos en el siguiente artículo, investigando su origen, las causas de su introducción, y los efectos que ha producido. Muy trascendentales son á nuestro entender; han variado casi enteramente si no la índole la fisonomía de este importante ramo de la literatura, y merece por tanto un examen particular y separado que harémos en el número siguiente.

C. B.

Se nos ha remitido desde Puerto Rico el artículo siguiente, cuya publicación juzgamos interesante para aquella isla.

LA DIRECCION DE OBRAS PUBLICAS EN PUERTO RICO.

Cuando al dictar las leyes ó reglamentos que han de regir en la administración de un ramo que se establece por primera vez en un país, no se tienen en cuenta ó se desconocen las circunstancias locales, el resultado es el que ha tenido hasta ahora en Puerto Rico el establecimiento de la Dirección de Obras públicas, cuyas reglas constituyentes adolecen naturalmente del mismo mal que todas las disposiciones administrativas en las Antillas españolas. No parece sino que esas disposiciones llevan por único objeto la explotación; que se juzgan por medios más convenientes aquellos que con mayor brevedad conducen al objeto, de donde necesariamente vienen, por consecuencia, el aniquilamiento de la mina y el enriquecimiento de los explotadores. Porque vista con detención la causa de los males que á la isla ha traído la Dirección de Obras públicas, se encuentra que no es sólo cuestión del personal más ó menos adecuado ó idóneo que la componga; es también y cuestion principal, los vicios de que adolecen las leyes, reglamentos y demás disposiciones, dotadas unas de una elasticidad inconveniente, y otras de una rigidez tanto más perjudicial, cuanto que son las que recien sobre la parte que pudiera ser la más útil para obtener el objeto con que debió organizarse aquel ramo. Desgraciadamente la Dirección se inauguró en Puerto Rico participando de aquellos dos defectos: las disposiciones que regían en la Península y en la isla de Cuba vinieron á regir también en Puerto Rico, sin considerar la diferencia que naturalmente existe entre ambos puntos; no parece sino que ó fueron tenidas en la consideración de llaves maestras, ó que no hubo una inteligencia suficiente á dictar, si bien en analogía con aquellas, otras disposiciones conformes con las necesidades del país y con la consideracion de su estado de riqueza; el personal facultativo no pudo cubrirse sin echar mano de los ingenieros militares que componían el cuerpo de fortificaciones de la plaza, y al recibir estos los nombramientos de oficial facultativo de la Dirección, inspectores de distrito encargados de las obras en proyecto y en ejecución, ó bien de conservación y reparación de obras de época anterior, á la vez que se repartían privatamente sus respectivas plazas, protestaban ante el Gobierno contra la aglomeración de atenciones y contra la responsabilidad de las obras que atendían por cuenta de la Dirección. Los nombramientos fueron aceptados y la responsabilidad levantada.

Desde 1858 hasta 1864, en que por disposición soberana se excluyeron de cargo en Obras públicas á los in-