Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-02-25 00:00:00), página 10

teniendo nada que ganar ni que perder en su anexión á los Estados Unidos, la repugnan y rechazan, con mucha mayor razón la rechazarían á todo transe las colonias españolas, no teniendo nada que ganar y si mucho que perder con esa anexión á un país de idíomas, religión y costumbres diferentes.

De esta manera, la unión de las Antillas á la madre patria será eterna y segura: de otro modo, esa unión se deja expuesta á las mayores eventualidades. No se olvide que esa unión debe estribar en la mancomunidad de intereses para que sea espontánea, y que el día que en las Antillas y en los Estados Unidos se lleguen á formar una opinión distinta, la pérdida de esas colonias puede ser inevitable.

Hemos creído conveniente hacer esta indicación importantísima al Gobierno, porque parece que no conoce ó que olvida un peligro que debe conocer y no perder jamás de vista en todas sus operaciones y pensamientos con respecto á aquellas desdichadas provincias.

C. B.

FENÓMENO POLITICO

DE LA HISTORIA DE DINAMARCA.

Entre la multitud de pruebas, ó mejor dicho de aserciones extravagantes, empleadas para deducir que el sistema de gobierno más conveniente á las Antillas, es el régimen que se halla establecido, es decir la invariable historia á que están sujetas bajo el gobierno dictatorial que fundó el general Tacon con las facultades omnímodas concedidas á los Capitanes generales de Cuba y Puerto Rico, se pretende que la gran mayoría de los habitantes de dichas islas se hallan completamente satisfechos de aquella paternal administración; que abominan toda innovación, y sobre todo lo que tendiera á devolverles los derechos políticos de que fueron despojados injusta y arbitrariamente en el año de 1837.

Suposición tan extravagante ha indignado á todo hombre bien organizado que sienta latir en su corazón el amor á la libertad con que nos dotó el autor de la naturaleza, y que rechace por tanto como altamente ofensiva la infundada opinión de un célebre publicista que establecía por regla general, que las instituciones representativas, son propias de los pueblos del Norte y las monarquías absolutas de los pueblos del Mediodía.

Esto debe pensar probablemente el autor de un folleto sobre Cuba, publicado hace pocos días que se opone á que se establezcan en las Antillas institucio-
nes semejantes á las que tan brillantes frutos han producido en las colonias inglesas de América, allegando que la raza latina no es capaz de gobernarse á sí misma como las razas del Norte. Para combatir semejante opinión, me ocurre citar un notable hecho histórico, y suplico á mis lectores me permitan referirles brevemente un suceso extraordinario que convirtió hace dos siglos el sistema representativo de Dinamarca en una soberanía absoluta.

El Gobierno de aquella nación, análogo á todos los Gobiernos de procedencia gótica, se hallaba constituido antes del año de 1670 por un rey electivo, los grandes de la nación que formaban el Senado, y cuya Cámara la presidía el monarca sin que tuviese además de esta prerrogativa, otra que la del mando del ejército. El Senado, compuesto de los nobles, gobernaba el reino con el rey en los intervalos en que estaban suspendidas las deliberaciones de la Dieta, cuyas asambleas componían el Senado entero, y el estado llano presidido por el Burgomaestre.

Esta organización, aunque imperfecta duró mucho tiempo, porque no hubo un rey ambicioso que aspirase al mando con el apoyo de la aristocracia, que indudablemente pesaba en la balanza mucho más que los otros dos poderes, el clero y el pueblo. Léjos de eso los reyes de Dinamarca que precedieron á Federico III, fueron cediendo de sus prerrogativas por medio de capitulaciones, las más de ellas depresivas de la autoridad real, cuyo prestigio es tan conveniente sostener, y á medida que se desprestigiaba, se aumentaban las pretensiones, particularmente de la nobleza, hasta obligar al rey á abandonar su Reino.

Entre la Suecia y la Dinamarca ha existido siempre ese germen de rivalidad tan común entre pueblos vecinos. Carlos Gustavo, rey del primero de estos Estados, después de agotar todos los medios y todos los pretextos para declarar la guerra al segundo, invadió la Zelanda bajo el colorido de socorrer al rey de Dinamarca contra las pretensiones y desbordes del Senado. Las circunstancias favorecían aquel acto injusto y que procuró activar, aprovechando la ocasión que le ofrecía la división que agitaba en aquellos momentos los celos de los tres poderes del Estado: por consiguiente, atravesó el país impunemente hasta llegar á los muros de Copenhague, que se encontró asediada y sorprendida el 14 de Agosto de 1658. Mas al volver de su sorpresa, el pueblo acudió á sus murallas y rechazó con valor á los asaltantes el dia 14 de Febrero de 1659, en que los suecos, después de haber tomado todas sus medidas consideraban infalible su triunfo.