Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-04-27 00:00:00), página 21

nuado sin interrupción; pero después que esa inteligencia se rompió en el momento de comenzar la acción, ¿será posible obtenerla o reanudarla para obrar en las Antillas, no habiendo sido posible conservarla para obrar en México? No queremos profundizar este arcano en el que habrá penetrado ya el Gobierno.

De todos modos, á nosotros lo que nos parece más seguro es prepararse para el evento, sin contar con la dudosa intervención de potencias extrañas. Nosotros creemos que los Estados Unidos han pretendido la anexión de las Antillas españolas, porque han creído que existía en ellas opinión, ó al menos un gran partido que favorecía ese pensamiento, y que la pretenderán mientras lo haya ó crean que lo hay; pero creemos del mismo modo que, así como no han pretendido ni pretenderán la anexión del Canadá, mientras han creído que no era esa la voluntad de sus habitantes, así también, y con mucha mayor razón no intentarán la anexión de nuestras Antillas, cuando se convenzan de que allí es rechazada firme, unánime y decididamente esa incorporación. Pasó la época de las conquistas; pero comienza la del voto de los pueblos. No creemos que la república americana intente resucitar la primera, pero creemos que no debe darse lugar á que se aproveche de la segunda.

En otra parte hemos tratado de los medios que tiene nuestro Gobierno para producir aquella unanimidad y decisión de sus colonias, y no insistiremos sobre ese punto. Ahora sólo hemos querido señalar investigando las vicisitudes que probablemente puedan acontecer en América después que se verifique la paz en los Estados Unidos.

La América puede ser de los americanos, como la Europa de los europeos sin que las potencias de Europa sufran en sus intereses verdaderos, y el mundo está abocado á ese suceso. Sólo España puede hacer una excepción. Sólo un medio tiene de conseguirlo.

C. B.

Hemos recibido del señor comandante de ingenieros D. Mariano Bosch y Arroyo un comunicado en contestación á otro que se nos envió desde Puerto-Rico sobre la Dirección de obras pública en aquella isla. Completamente imparciales en esta cuestión, tendremos el gusto de insertarlo en nuestro próximo número, ya que nos es imposible hacerlo en este por haberlo recibido en estos últimos días y no poder retirar los materiales de actualidad que se han aglomerado en la presente entrega.

FRANCIA EN AFRICA.

El Cuerpo legislativo francés se acaba de ocupar, en un debate breve pero importante, de la cuestión de Argel.—Nuestros lectores no ignoran que allá por los años de 30, y con motivo de la discusión de cierto crédito que sobre el Gobierno francés tenían dos particulares, á su vez deudores del Dey de Argel, y á la par de otros ciudadanos franceses que adelantaron sus pretensiones para el cobro de esta deuda, hubo su compromiso serio entre la autoridad africana y el representante de la potencia europea.

•El Rey de Francia—dijo el uno—no puede tratar con un jefe de piratas,—y el otro replicó al insulto con un oriental abanicazo. Y el resultado fué la conquista de Argel.—El hecho para un país como la Francia, guerrero y ávido de cierta gloria, y sobre todo de movimiento, á primera vista pareció fecundísimo, y la imaginación se echó tras las sombras de un porvenir risueño y que al país compensare de mil gastos y mil quebrantos. Y sin embargo, de entonces acá, con ligeros intervalos, apenas si ha habido un momento de paz. Insurrecciones, desórdenes, miserias... quejas... gobernadores.... todo se ha sucedido con prodigalidad pasmosa, y el mismo Emperador Napoleon III, escribía há como cinco años al Conde de Persigny: «¿Puedo yo disimularme que la Argelia á pesar de sus ventajas en lo porvenir, es una causa de debilitación para la Francia, que desde treinta años acá la da lo más puro de su oro y de su sangre?».

Esto así, las cosas de Argel cada día van preocupando más la atención de los estadistas de la nación vecina. Que el malestar es allí grande, nadie lo duda; y hoy mismo hay de ello innegables pruebas desprendidas de la aún caliente insurrección, que sin embargo de haber sido sofocada en su mayor parte, todavía vive en algunos centros. ¡A qué se debe todo esto? ¿Dónde están las causas? ¿Cuáles pueden ser los remedios?

En primer lugar la Argelia francesa esta dividida en tres grandes grupos. El uno tiene su morada en el Sahara, donde viven las tribus nómadas, consagradas al cuidado de sus rebaños y la existencia aventurera de los pueblos errantes. Con tales gentes apenas si la Francia sostiene relaciones fijas y serias.—El otro grupo ocupa lo que se llama el Tell, y está entre el Sahara y los pueblos de la costa. Las tribus que le forman son las verdaderamente africanas, entradas ya en la vida quieita y social de los pueblos agrícolas. En ellas Francia interviene por los bureaux árabes, especies de comandancias