Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-27 00:00:00), página 3

el Perú, y acto seguido, y desde el banco azul, leyóles al Congreso en alta voz.

Apenas había terminado aquella lectura el general Narvaez, cuando el Sr. Castro, con la más irritante expresión de cólera, se levantó y dijo:

«No tengo derecho para hablar, contestando al Sr. Ardanaz; pero conste que sin él, digo desde aquí aquellas palabras:

Non raggiornar diloro;
Ma guarda é passa.»

Estas desdichosas frases, pronunciadas con el más provocativo tono de desprecio que pudiera ofrecerse, causaron en el Congreso un horrible escándalo, un escándalo como no tenemos noticia que haya ocurrido, como no lo hay en los fastos parlamentarios de ningún pueblo.

El Presidente del Congreso abandonó su sitio, habiendo levantado la sesión á media voz.

De los bancos oposicionistas, de todas las tribunas se gritaba. Todos los diputados se pusieron los sombreros. «¡Fueral!» vocaban unos; «¡cobardes!» gritaban otros; los ministeriales huían; los opositores se agrupaban tumultuosa y amenazantemente. «¡Satisfacción de esas palabras!» exclamaban unos. «¡La pedimos en todos los terrenos!» añadían otros. «¡Orden!» exclamaba un secretario, accionando violentamente desde la tribuna. «¡Fueral!» volvía á repetirse por todos. Aqueilo, en fin, se convirtió en el refidero más asqueroso de cuantos podían provocar las mujeruelas de más baja ralea.

¡¡Pobre España!! ¡Y esos hombres son los que la gobernán! ¡Eso los que merecen la confianza! ¡Eso los que dictan leyes en favor del orden público! ¡Eso los que llaman revolucionarios á los liberales! ¡Eso los que los procesan criminalmente por reunirse en la mayor fraternidad! ¡Eso los que se llaman á boca llena hombres de orden! ¡Eso los católicos, los defensores del Trono, de la libertad!...

O esa nación ha perdido su hidalguía y su tradicional carácter, ó es inminente un cambio completo en la situación política del país.

La gravedad de este escandaloso suceso debía tener necesariamente importantes consecuencias cualquiera que fuese el carácter de la oposición y la conducta del Gobierno. Desde luego se dijo que la minoría pensaba tomar una resolución extrema si no conseguía satisfacción amplia y completa. Celebró una reunión en que hubo acalorados debates, y nombró una comisión encargada de entenderse con el Gobierno para resolver el conflicto de una manera satisfactoria. Esta comisión empezó por exigir del Gobierno la dimisión del Sr. ministro de Hacienda, exigencia que fue desde luego rechazada. Después de prolongas conferencias avinieronse por fin el Gobierno y la comisión de la minoría acordando un programa de múltiples satisfacciones y explicaciones recíprocas para la función de la noche. Pero en vano llegó la hora del espectáculo y en vano estuvo el salón del Congreso por algunas horas iluminado y lleno de ansiosos espectadores. Los actores de esta comedia habían hecho la cuenta sin la huéspeda asignando al Sr. Castro un papel que este se negó á representar á última hora. Por tanto no hubo función ó mejor dicho la hubo únicamente entre bastidores y el público que ocupaba las tribunas no presenció otra cosa que la invasión tumultuaria de un diluvio de porteros que á eso de las once de la noche vino á apagar las luces y á dejar en la más completa oscuridad á los chasqueados espectadores.

Al día siguiente representóse empero la suspendida comedia.

Hubo primero un discurso del Sr. Castro cuyo objeto, según dicen, era dar explicaciones, y en que S. S. lo único que hizo fué consignar que no había querido ofender nunca á la colectividad de la union liberal. Hubo una larga exposición de hechos, que hicieron casi todos los jefes de grupo de la Cámara y de la cual nada tenemos que decir; hubo después voces y escañas entre el Sr. Ríos Rosas y el Gobierno; y por último, la reconciliación; la entrada en el salón de la minoría, que no había querido asistir al debate amenazando con un retranqueo imposible.

La union liberal ha entrado en el Congreso; el señor Castro sigue en el ministerio.

Creemos imitá seguir el hilo de los muchos discursos que el día anterior se pronunciaron en el Congreso. ¿Qué importan ya después de la reconciliación? ¿Qué importan al país cuestiones privadas entre compadres que deben unirse para trabajar contra la libertad? ¿Qué le importa algun arranque del Sr. Ríos Rosas, contestado por otro del señor Gonzalez Brabo, y que se estuviese debatiendo hora y media sobre si la cuestión era personal, política ó parlamentaria? ¿Qué le importa que se repitiesen miles de veces las palabras dignidad, honra, decoro; y que el señor consejero de San Luis hablase en nombre de la moralidad, y el Sr. Gonzalez Brabo en nombre de los hombres honrados, y el Sr. Nocedal en nombre de los preceptos morales, y el general Narvaez en nombre de la paz y mansedumbre?

Hubo, sin embargo, dos cosas en la sesión de quedáremos hacer especial mención. Una fué la excitación del señor Alonso Martínez, que se admiró de que ante la gravísima situación de nuestro país, cuando las provincias atravesaban una crisis horrenda y nuestros soldados mueren en Santo Domingo, sin estar en paz ni en guerra, se estuviese discutiendo esta cuestión. S. S. decía la verdad; pero á sus palabras debemos añadir que se estuviese discutiendo una cosa inútilmente, porque el resultado era sabido.

La otra que debemos mencionar es que celebrada ya la reconciliación, entrada la minoría y sentada en sus bancos, se levantó el general Narvaez, la llenó de flores llamando á todos sus individuos hombres de talento, y prometiéndoles que volverían á ser ministros. Esta última es la mayor satisfacción para los unionistas. ¿Qué más pueden desear? ¿Qué más pueden pedir?

Tutti contenti.