Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-05-27 00:00:00), página 40

un reino árabe. Estos y otros rumores habían llegado á inspi- rar serias temores á los gobernantes establecidos en las po- siciones francesas de África; temores que han quedado desvan- cidos por las primeras declaraciones imperiales. El emperador, al poner el pie en el suelo argelino, se ha apresurado á pronun- ciar palabras tranquilizadoras, comenzando por dar á Argel el nombre de Nueva-Francia con que ya antes de ahora se le ha- bía designado.

No podemos detenernos en referir las demostraciones de ge- neral alegría con que por todas partes ha sido acogido el im- perador, especialmente la tierra africana, en las diversas excursiones que ha realizado desde Argel hasta Orán. Todos los corresponsales que escriben desde el lugar de los hechos están de acuerdo en que el emperador parece haberse propuesto examinar proliji- vamente por sí mismo las necesidades de aquella tierra, que puede esperar de los imperiales cuidados ventajas importantes.

Mientras esto pasa en las playas, franco-africanas contiúnan penosamente su lenta marcha. En las dos sesiones de la sesión parlamentaria de este mes ha sido prorrogada hasta el 14 de junio, es ya seguro que no podrá cumplir las promesas hechas en su principio. Los proyectos de ley más importantes, como los concernientes á la descentralización administrativa y al régimen de las sociedades comerciales no serán ya probablemente discutí- dos. El primero distaba mucho á la verdad de satisfacciones, pero hubiera dado lugar á una discusión interesante, y caladamente. Sim- bolicamente el segundo problema, á cuya sola solución está su- bordinado el restablecimiento de la libertad en Francia. El segundo hubiera realizado un progreso real y notable, y debemos creer que cor- respondía á una necesidad urgente, pues de otro modo el gobierno no lo hubiera propuesto. En lugar de estos proyectos se han visto surgir otros sobre grandes trabajos públicos, sobre la emigra- ción de una parte de los bienes del Estado, sobre las comuni- dades, sobre un paro general de las armas, etc., temas, pero es probable que ninguno de ellos puedan ser discutidos sino muy de lejos. ¿Por qué se da la preferencia á estos proyectos sobre los anteriores? ¿No es mejor, por ejemplo, anteponer la ley de las sociedades mercantiles que, estimulando las transacciones, debe desarrollar la riqueza pública, á la ley que propone la emigra- ción de una parte de la población activa? ¿En ver estos caprichos aparentes de la iniciativa del gobierno que es en realidad el trabajo de los diputados en Francia, y al colocar la languidez á la prescindencia que alternativamente caracteriza su actual vida parlamentaria, no puede menos de lamentarse la falta de la su- lligua iniciativa de los diputados que asociaba mas intimamente las cámaras al gobierno. Esta iniciativa creaba quizás algunos con- harras á los ministros, pero producía indudablemente sesiones mas llenas, mas vivas y mas fecundas. La hipótesis actual sug- ne que sólo el gobierno es quien debe tomar la iniciativa. Cá- mara que sirve para examinar las ideas concebidas por el go- bierno. Este es un craso error: todo el mundo es susceptible de tener ideas buenas y provechosas, y por lo mismo no nos can- saremos de repetir que la libertad de la prensa, la libertad de reunión y la iniciativa parlamentaria, son tres condiciones corre- lativas á indispensables al progreso político.

La comisión del presupuesto ha presentado en estos últimos días su informe sobre el estado de la deuda, relativo á los suplementos de gastos para el ejercicio de 1885, y sobre los proyectos de ley destinados á fijar los presupuestos ordinario y extraordinario de gastos e ingresos para el ejercicio de 1886. La comisión insis- te en la necesidad de alejar de los presupuestos cargas tan consi- derables como las que han impuesto muchas veces á la Francia expediciones lejanas y costosas. Bajo este punto de vista, pre- ocupa vivamente la expedición de tropas de represión, deseada por parte de la opinión pública, pues, pueden volver pronto á Francia los últimos soldados del ejército expedicionario. Dirigien- do luego sus miradas hacia el interior, la comisión afirma que, renunciando á las empresas guerreras, el país podrá conseguir toda su actividad á los trabajos productivos de la paz; y propone que por medio de la reducción de los gastos inproductivos se im- primirá energía impulsá á los trabajos públicos sin acabar á nue- vos empréstitos. Lobbes sin sin duda los trabajos de la admini- stración citada, pero no sabemos hasta qué punto estará haciendo la cuenta de su húesped.

El Príncipe Napoleón ha pronunciado un largo discurso en Aincio con motivo de la inauguración de un monumento des- tinado á perpetuar la memoria del gran Napoleón y sus herma- nos en la misma tierra que les sirvió de cuna. Este discurso es muy notorio, y por lo tanto debemos á nuestros lectores el reci- bo de su boquilla de centenares. Consideramos el mismo siempre un acto de patriotismo, el emperador Napoleón I, y un programa político. Por medio de numerosas citas sacadas de palabras y escritos del primer emperador, el orador trata y resuelve todas las cuestio- nes que preocupan actualmente á la Francia y al mundo entero, bajo el punto de vista de la política napoleónica tal como él la conoce. En la política exterior, á la tradición de su padre se difiere, pero hay en sus medias, pero su fin debe ser siempre el mismo: la Francia debe ser fuerte, la fuerza ni el deseo de impo- ner á la Europa su voluntad, mas debe influir por medio de la opinión pública y buscar apoyo en ella y en las alianzas de los pueblos liberales. Atrás empero —continúa el Príncipe—osas to- ráis que quieran encerrár el genio de la Francia: hoy nuestras mas grandes victorias en el extranjero serán siempre los pue- blos emancipados y las nacionalidades reconocidas.—La tradi- cion napoleónica exige particularmente, según el Príncipe, una alianza íntima con los Estados Unidos, y reclama también el fin del poder temporal del papa.—«Interesa hoy á todos los partici- pantes de la libertad y del espíritu moderno conquistar esta última fortaleza de la edad media, Roma, en manos del Papa-Rey, este foco de la reacción contra la Francia, contra nuestra libertad.» El Príncipe Napoleón ha pronunciado un discurso sobre el sufragio universal aplicado, la libertad completa de la prensa bajo la ley común y el derecho de reunión.» Esta libertad, bien distinta por cierto de la que se ve hoy en Francia, es, según el orador, muy superior á la antigua libertad perdida, que consistía en la omnipotencia de una reunión de privilegiados, llamada Parlamento.» El orador imperial predica la libertad y una po- litica justa, por la opinión pública, el derecho de reunión, la in- formación y las responsabilidades.» Ministro sostiene el voto por una fracción parlamentaria que se impone al Soberano.» Cuando la democracia esté «completamente organizada», entonces el Par- lamento podrá ver sus prerrogativas considerablemente aumenta- das; pero hasta entonces la acción de las cámaras debe estar rea- tringuida á sus límites actuales.

Baste este recurso estímulo á producir una gran sensación y á ser tomado como argumento. Permítanse, antes de terminar esta Crónica, que limita le excesiva abundancia de original, señalar una inconsecuencia que envuelva á nuestro juicio la conclu- sion que dejamos indicada. Consideramos imposible emanar- cijar la prensa y establecer el derecho de libre reunión sin en- sanchar y robustecer al mismo tiempo la acción del Parlamento, por la sencilla razón de que, bajo un régimen verdaderamente li- bertario, toda autoridad tiene en la opinión pública y en las cá- maras las armas. Lo que decimos no es sino un reflexivo esbo- zo: la libertad de la prensa, el derecho de reunión y la iniciativa parlamentaria son tres términos correlativos e inseparables. El que quiere los dos primeros, debe querer el último; y el que no quiere el último no debe ni puede querer los dos primeros. Pero ya se vé esto no entra en el sistema así de locoscesaristas moder- nos cuanto de un cierto liberalismo que de algunos años. La prensa, por ejemplo, y que tiene por objeto violar la independencia fundamental de la libertad, se opone á la competencia del indivi- duo para discutir y aconsejar desde la prensa, la cámara y aun la tribuna la marcha conveniente de los asuntos públicos; y ne- gando al propio tiempo esa misma capacidad al individuo para influir, á mas de su voz, con su voto, en los destinos de su patria. Sin embargo, en sentido plenamente contrario marchan las cosas, y la misma Inglaterra, que ofrecía en su constitución política un ejemplo de libertad, ha tenido que retroceder en favor de la reforma electoral, que con preferencia ocupará la estension de los políticos en la próxima legislatura. En el inte- rin, en Prusia la actitud resultantemente adversa á irreconciliable de la cámara con el ministro Bismark, pronto ha de traer á una política de fuerza y autoracía, ó á otras concesiones al espí- ritu liberal de la época.—á la prensa, y á la tribuna.

Estaremos á la altura de los sucesos. Por hoy, materialmente no podemos entendermos mas.

A. ANGELO HEREDIA.

El coronel don Jacobo de la Pezuela nos ha distinguido remi- tiéndonos las primeras entregas de un libro que está publicando, titulado Necesidades de Cuba. Seguimos viendo en el prólogo, el au- tor parece que se propone tratar solo las cuestiones administra- tivas, descartando por completo la política; y como aquellas no son sino una consecuencia de esta, tememos que la obra deje de abrazar todo lo que debiera para ser tan completa como pudiera desearse en un trabajo que demuestra ser concienzudo y dete- nido. Sin embargo, el Sr. Pezuela ha desempeñado cargos im- portantes en aquella Isla, se ha ocupado con insistencia de sus asuntos quando deja de conocer, y el estudio perseverante de una inteligencia aventajada no puede dejar de producir provechosos frutos. Examinaremos la obra cuando esté concluida, y daremos sobre ella nuestra opinión según nuestro leal saber y entender.

El Director y Editor responsable,
A. ANGELO HEREDIA.