Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-12 00:00:00), página 7

les peninsulares para intervenir en la formacion de las leyes que hayan de regirlos.

Por tanto, esa intervencion es absolutamente necesaria bajo cualquier aspecto que se mire la cuestion; porque no se trata de conservar lo existente, con tal ó cual reforma administrativa y con exclusion de toda reforma politica, como pretenden algunos politicos improvisados; no; los legisladores de 1837 colocaron á las Antillas fuera de la Constitucion de la Monarquia: aquellas provincias desde entonces están sin constituirse: no son regidas por nuestra actual Constitucion, no lo son tampoco ni pueden serlo por las antiguas leyes de Indias, carecen por completo de toda ley fundamental ó constitutiva; no tienen regimen fijo legal, no tienen mas regimen que el discrecional de los estados de sitio, ó de las omnimodas, ó el de las colonias reales inglesas, como dijo muy bien el ministro de Ultramar, que es el brutal de la fuerza y de la conquista.

Este es insostenible, porque nunca ha sido el que ha regido á las colonias espanolas. Cuando en los tiempos inmediatos á la conquista, yacian olvidadas las leyes fundamentales y los derechos de los espanoles; cuando eclipsadas las Cortes del reino, los espanoles de la Peninsula no intervenian en la formacion de sus leyes, y la Metrópoli y las colonias estaban sujetas á la misma ley de la voluntad del monarca, ni aun entonces los soberanos de España quisieron dejar abandonadas aquellas regiones, como lo están hoy, á la merced y arbitrio de sus vireyes ó gobernantes. Muchas, si no bastantes leyes protectoras favorecian á aquellos infelices conquistados de la rapacidad y soberbia de los conquistadores, y sobre todo, la autoridad de los vireyes y capitanes generales estaba grandemente vigilada y limitada por las Audiencias en sus Reales Acuerdos.

Hoy todo esto ha cesado, y cuando las circunstancias han cambiado favorablemente para la Metrópoli, esas circunstancias han cambiado desfavorablemente para las colonias. La Metrópoli ha recobrado sus leyes fundamentales; sus habitantes el ejercicio de sus más preciosos derechos, interviniendo directamente en su administracion y su gobierno; y cuando las colonias debían correr la misma suerte, como la corrieron en tiempos azarosos, no sólo carecen de derechos politicos de que disfrutan los habitantes de la Metrópoli, sino que carecen tambien de aquellas leyes protectoras con que el antiguo código de Indias los ponía al abrigo de los desafueros de sus gobernantes.

Derogadas allí las antiguas leyes que coartaban la autoridad de los capitanes generales con la de los Reales Acuerdos de las Audiencias, y no rigiendo allá la Constitucion de la Monarquia que concede los derechos politicos, los habitantes de las Antillas, victimas de una desigualdad irritante, se hallan, como hemos dicho, fuera de la ley, y pendientes siempre del mero arbitrio de los capitanes generales en uso de sus facultades omnipotentes que se extienden hasta violar lo más sagrado, como es la seguridad de las personas. No hay allí derechos politicos, y sin derechos politicos, no hay ni puede haber seguridad personal ni de los bienes; no hay ninguna clase de garantias que protejan al individuo en el goce de su libertad, de su bienestar, de la paz y tranquilidad de la familia.

Tan violenta situacion no se sufre nunca voluntariamente por mucho tiempo, y es absolutamente necesario que cese; tanto más necesario, cuanto que no hay razon ni aun pretexto ninguno que justifique su prolongacion por más tiempo. El ministro de Ultramar, en su ultimo malhadado discurso, no ha dado ninguna, absolutamente ninguna: no ha hecho mas que reconocer la necesidad de obrar y la impotencia en que, por falta de saber, se halla ni aun siquiera para intentarlo.

La insuficiencia de un Ministro no justifica su inmovilidad, porque nadie debe comprometerse á hacer lo que no sabe, mucho menos cuando la necesidad de obrar no admite espera. Si un pueblo parece, si un conflicto internacional surge, si se enciende una guerra desastrosa para Espana, su Ministro no podrá disculparse jamas con decir que no habia estudiado, que tenia que estudiar, que no sabia lo que tenia entre manos. Esto, lejos de servirle de disculpa, no serviria sino para una condenacion ignominiosa.

Si el Ministro no sabe, debe saber: nada nos importa que estudie ó deje de estudiar, non valet studere sed studuisse; lo que importa, lo que tenemos derecho de exigir, es que obre, y que obre con arreglo á las circunstancias. Bajo el dominio de Espana hay un pueblo igual, absolutamente igual al de Espana que se halla sin Constitucion: que hace 27 años se viene ofreciendo, siempre en vano, que se le constituirá por leyes especiales: que paga mas, seis veces mas que el de Espana; que es tan merecedor como el de su Metrópoli, y que sin embargo no goza de ninguna clase de derechos ni garantias, gobernado como los cafres, según la feliz expresion de un Ministro, y á ese pueblo hay que darle una Constitucion, sopa de falta á todos los deberes y á todos los compromisos.