Revista hispano-americana (Madrid. 1864) (1865-03-12 00:00:00), página 1

REVISTA HISPANO-AMERICANA.

POLÍTICA, ECONÓMICA, CIENTÍFICA Y LITERARIA.

TOMO II.—ENTREGA 4.ª        Madrid 13 de Marzo 1865.        AÑO II.—NÚM. 7.

COLABORADORES.
— Avellaneda (D.ª Gertrudis G. de).—La hija del Yumuri.
— Balart (D. Federico).
— Canalejas (D. Francisco de P.).
— Carreras (D. José M.).
— Castro (D. Luis).
— Girón (D. Vicente Romero).
— Guzmán (D. Juan P.).

DIRECTORES PROPIETARIOS.
D. Antonio Angulo Heredia.—D. Félix de Bona.

REDACTORES.
D. Calixto Bernal.
D. C. de Arzozaren.
D. José M. Escoriza.
D. Julio L. Vizarrondo, Secretario.

COLABORADORES.
— Izquierdo (D. José R.).
— Labra (D. Rafael M. de).
— Medina (D. Tristán).
— Mercado (Miguel).
— Ojeda (D. Luis B.).
— Pasador (D. Luis María).
— Sosa (D. José Antonio).
— Salmerón (D. Nicolás).

SUMARIO.

I. Crónica política interior, por C. de Arzozaren.—II. Crónica política exterior, por A. Angulo Heredia.—III. Más sobre reforma política en las Antillas, por C. B.—IV. La cuestión de Hacienda, por Félix de Bona.—V. El Self-government en los Estados Unidos, por A. Angulo Heredia.—VI. Estudios sobre la poesía, por C. B.—VII. La Dirección de obras públicas en Puerto Rico.—VIII. El Sr. D. Andrés de Arango, Senador cubano, y el Ministro de Ultramar en el Senado.—IX. Sueños.—X. La opinión pública sobre las cuestiones de las Antillas.—XI. Remitido importante sobre reformas en Ultramar.—XII. Noticias generales.

ADVERTENCIA.
Nos ocupamos ya en reimpresionar los números 1.º y 2.º de nuestra Revista cuya segunda edición remitiremos por el correo de 18 de Marzo á todos los suscritores de Ultramar que necesiten las dos entregas referidas para tener completo el tomo 4.º de nuestra publicación.
Desde el presente número hacemos una considerable tirada de nuestra Revista, y cuidaremos de que haya siempre un depósito de ejemplares sobrantes en poder de nuestros agentes de la Habana y San Juan de Puerto Rico. Así podrán estos satisfacer sin demora los nuevos pedidos que se les hagan desde las otras ciudades de aquellas islas.

CRONICA POLITICA.
INTERIOR.
Damos muy poca importancia á D. Cándido Nocedal y á las rancias doctrinas de que pretende ser apóstol de algún tiempo á esta parte; y sin embargo, no pudimos menos de experimentar una grata emoción con la lectura de los inspirados discursos que en la sesión del 24 del pasado pronunciaron los Sres. Alonso Martínez y Benavides.
Contestando el primero á las alusiones que el candido neo, le dirigiera en su discurso del 23, abrumó á este con el peso de algunas verdades amargas que hubieran confundido á otro hombre de menos sangre fría y resignación que D. Cándido. La humildad neo-católica del Sr. Nocedal sufrió una prueba terrible aquella tarde.
El Sr. Alonso Martínez estuvo duro, cruel, impío; pero fué justo, y dió su merecido al nuevo apostolillo de la megagotocracia.
Este, debió no há mucho tiempo á la bondad de S. M. la Reina una alta distinción, la gran cruz de Carlos III, con la cual sin duda quiso el Gobierno premiar su acendrado amor, fidelidad y buenos servicios á las instituciones vigentes. Pero es el caso que en el decreto en que se publicó la Real gracia, se incluyeron otras que al mismo tiempo que al Sr. Nocedal, habían sido concedidas á diferentes personas de distinta significación política. El humilde siervo de la nueva Iglesia tuvo la candidez, en su discurso, de confesar que había hecho renuncia de la gracia soberana, por no ver su nombre unido á otros que su conciencia repugnaba. Esta insigne candidez repetimos, le valió este apóstrofe elocuenteísimo del Sr. Alonso Martínez: «¡Válganos Dios por la conciencia del Sr. Nocedal! ¡No ve S. S. que sus palabras más bien que inspiradas por el ángel de la paz, parecen serlo por el demonio del orgullo? ¡No recuerda S. S. que en aquella García al lado del nombre de S. S. y del mío aparecen el del cardenal Wiseman, consagrado toda su vida á la propagación de la fe católica, y cuya pérdida lamentamos todos hoy? Pues qué, ¿acaso el Sr. Nocedal no podía hacer lo que ese ilustre prelado hacia sin temor de ofender á Dios? Rechaza acaso, el Sr. Nocedal, la compañía del cardenal Wiseman?»
¡Quién lo sabe Sr. Alonso! ¡Imagina V. por ventura ofender con ese paralelo, la modestia del famoso ex-ministro de la Gobernación, que cuenta entre sus glorias inmortales, hechos tan heroicos como el de la creacion en nuestra Universidad central en 1837, de juntas compuestas en su mayor parte de teólogos y canonistas, para la censura de los discursos destinados á ser leídos en la investidura de doctor en cualquiera de las facultades académicas?
Respecto á lo que S. S. manifestó en orden á las Cortes Constituyentes, y el periodo revolucionario durante el cual actuaron aquellas, no estamos conformes, ni podremos estarlo nunca. El grande error que cometieron los legisladores de entonces fué el de empezar constituyendo por donde debieron acabar; el de coronar el edificio antes de concluir sus cimientos. Ese error lo ha pagado luego la