ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 253

dos por la obra del Dr. Durham; no es una traducción porque aun en estos primeros tomos hay más de lo que escribió el historiador inglés, creciendo lo añadido á medida que avanza el tiempo, hasta el punto de ser propios del Sr. Galiano los últimos volúmenes. Pero dejando indecisa la calificación, no podemos menos de recomendar la Historia de España al erudito y al literato. Durham ha estudiado sin duda el pueblo cuya historia pensó escribir, y lo ha estudiado á la verdad con más detenimiento y reflexión de lo que suelen poner de su parte los extranjeros cuando de cosas nuestras se trata. Sin embargo ha incurrido en algunos errores, lo que no debe causar estraneza, al hablar de nuestras costumbres y de nuestra civilización; errores que ha notado el señor Galiano y ha corregido sin alterar el testo. La índole de la sección en que escribimos no nos permite citar ejemplos, pero cualquiera los hallará con solo abrir al acaso alguno de los seis libros publicados; pues no escasean estas correcciones lo mismo en el cuerpo de la historia que en los apéndices colocados al fin de cada volumen. Lo aumentado por el célebre orador al testo del autor inglés es muy importante; versa especialmente sobre delineaciones de caracteres de los hombres que han figurado por distintos conceptos, mereciendo un nombre más ó menos esclarecido; ó son ojeadas un tanto rápidas, si bien atinadas y filosóficas, sobre el estado de nuestro país bajo tal monarca; racioncinos sobre las causas de algún acontecimiento, ó reflexiones sobre el cambio de ideas, mudanza de costumbres é introducción de extraños hábitos é instituciones. La historia marcha con rapidez al principio; así el primer tomo comprende desde los primitivos pueblos de la Península hasta el reinado de D. Alfonso el Casto, ó sea un espacio de cerca de 3,000 años; mas después procede con mayor detenimiento: proceder sumamente lógico y racional, debido en gran parte al modesto traductor, que no solo merece este nombre, hoy día mal aplicado la mayor parte de las veces, sino que por los medios de que hemos hablado ha enriquecido en gran manera y adornado con mayor erudición el libro del Dr. Durham.—Esto en cuanto al fondo de la obra; en cuanto á su forma poco tenemos que decir. Sabido es ser el Sr. Galiano uno de los pocos que hablan y escriben en Español, pecando en él quizás de exceso el celo que emplea en conservar nuestro antec hermoso y sonoro lenguaje en todo su brillo, condenando y oponiéndose con todas sus fuerzas á la invasión de voces y modismos extranjeros que con desplorable éxito adulteran el idioma de Solís, de Granada y de Cervantes. La Historia de España está escrita en Español, y esta sencilla aseveración es una de las grandes alabanzas que merece. Bien difiere en esto de tanta otra publicación, no ya de las que se llaman traducciones siendo solo mudanzas de voces de un idioma á otro, en las que nunca hay una frase castellana, no abundando mucho las palabras españolas, sino aun de otras apellidadas originales. Hay quien
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 254

quiere trocar la ciencia, no solo en arte un tanto mecánico, sino en oficio ó profesion para vivir. Hay quien confunde, teniendo- las por sinónimos, las palabras escritor y escribiente. Pero por fortuna hay también quien las distingue, y entre estos y en lugar preferente debe ser colocado el Sr. Galiano. Su libro, en fin, es uno de aquellos á los que hicimos alusión cuando manifesta- mos en el primer número sería algunas veces esta sección in- dice ó programa de lo que mas adelante se hubiera de publicar en la Revista. Programa tan solo son estas líneas, pues la Historia de España del Sr. Galiano merece ser juzgada con mas detenimiento, y lo será en efecto en uno de nuestros próximos números.

Proyecto de mejoras generales de Madrid presentado al excelentísimo Ayuntamiento constitucional por el regidor del mismo D. Ramon de Mesonero Romanos, y mandado imprimir por acuerdo de S. E. Madrid.—1846.

El festivo escritor que bajo el pseudónimo de Curioso Parlante nos ha dado en sus Escenas Matritenses la mas fiel pintura de las costumbres de nuestra capital, ha presentado al Excmo. Ayun- tamiento el proyecto mencionado, que es sin duda el mas vasto y completo de los que hasta el dia nos son conocidos, y que me- rece el dictamen formado sobre él por la comision de obras pú- blicas de dicha corporacion. Preside en él una idea, la de apro- vechar el espacio comprendido dentro del circuito de la Corte, tal como hoy existe, antes de pensar en aumentar su circunferen- cia adelantando sus puertas y murallas en esta ó aquella direc- cion. En la esplanación de esta idea, manifiesta desde luego los obstáculos que ofrece la ampliacion, y entrando después en de- tales topográficos que pudieran llamarse hasta minuciosos, de- muestra el aprovechamiento que pudiera hacerse del terreno cer- cado, por medio de rompimientos, empalmes de unas calles con otras y regularización y ensanche de estas y de las plazas. Sa- liendo luego del casco de Madrid, indica el Sr. Mesonero la for- macion de cinco grandes arrabales ó burgos, tanto para habita- cion de las clases obreras y menesterosas, como para preparar la estension de los límites de la capital, si algun dia no bastasen los medios hoy propuestos. Tambien espone sus opiniones sobre el embellecimiento de los paseos y parages públicos, entre las que encontramos dignas de realizarse las mejoras propuestas en el Prado y Retiro, el paseo que debiera formarse en la cuesta de la Vega y la rambla ó boulevard desde la puerta de este nombre hasta la de Alcalá. Para completar su plan, discurre el autor del Proyecto sobre los medios de practicar todas estas mejoras con la creacion de nuevos arbitrios, imponiendo una contribucion sobre los carruajes, caballerias, perros, portadas y muestras
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 255

de tiendas etc.; y trata, finalmente, de otras mejoras parciales como la formacion de mercados cerrados, de una nueva cárcel, archivo de villa, casa modelo, y por último una catedral digna de la corte. No queremos dejar esto sin hacernos cargo de una opinion emitida en el Heraldo, en cuyo periodico propone un articulista se abriese campo al interes particular para que cada cual espusiese la mejora que creyese conveniente. No ha calculado el autor del articulo que el interes es mal consejero, y que resultaria una contradiccion permanente y una confusion espan- tosa de tal mezcla de pareceres; pues al par, por ejemplo, que el propietario de una casa propondria se derribase la de su vecino para conseguir mas luces en la suya, el dueño de esta se propondria con todas sus fuerzas á tal plan. El del Sr. Mesonero, creemos merecerá la aprobacion general por la uniformidad del proyecto y la perfeccion de los detalles, pues verdaderamente de nadie puede decirse como del Sr. Mesonero que conoce á Madrid palmo á palmo.

Debate lógico sobre las diferentes anomalías de la ortografía castellana, por D. Felipe Antonio Macias. Bilbao.—1846.

Una nota puesta por D. Joaquín Avendaño en su Manual completo de instruccion primaria, ha dado lugar á la apasionada re- futacion del Sr. Macias. En esta nota el Sr. Avendaño enuncia alguna de las dificultades que presenta la reforma ortográfica. El autor del folleto, que tenemos á la vista, partidario ardiente de la reforma, combate con calor las ideas del Sr. Avendaño. No somos nosotros tan anti-reformistas como nos cree el Sr. Macias; conceptuamos útil, al contrario, una variacion prudente y racional, por medio de la cual se regularice la escritura, y esta variacion se efectuará precisamente como se ha ido efectuando desde la formacion del antiguo romance hasta nuestros dias. Compare sino el Sr. Macias el lenguage de las Partidas con el del Or- denamiento Real redactado un siglo despues, y compare el de estos códigos con el de los escritores del siglo XVII y últimamente con los modernos, y conocerá que la reforma ha adelantado mucho camino. Conocemos la parte de alabanza que cabe en ello á los Nebrija y Aleman, á Covarrubias y á Feijóo y á tantos otros; como conocemos igualmente es laudable el celo del señor Macias y de los otros reformistas modernos; pero al mismo tiempo no aprobamos la censura que hace este último señor de lo que llama indolencia de la Academia de la Lengua. Esta corporacion es la depositaria del lenguage: su primer deber es conservar puro este tesoro, despues el de aumentar su riqueza con sabias variaciones. Así por tanto obra atiradamente en nuestro concepto resistiendo toda innovacion, en su principio, porque al fin si esta es conveniente no podrá dejar de ser admitida, y con
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 256

esta resistencia da lugar á la discusion que ha de poner en claro sus ventajas ó sus contras. La Academia no es adversaria tenaz de toda reforma, puesto que según confiesa el autor del folleto ha admitido algunas muy importantes en 1803 y 1806, y no du- de el Sr. Macías que admitirá en lo sucesivo las que reúnan títulos suficientes para ello. Pero una reforma total, absoluta, co- mo se pretende por algunos, encontrará obstáculos insuperables; y el dejar la libertad de escribir á su gusto y enseñar su propia ortografía á cada maestro de escuela, sería autorizar la anarquía ortográfica mas espantosa, y la anarquía nunca debe ser ni au- torizada ni aun tolerada. Por esto no encontramos motivos de cen- sura en el real decreto de 25 de Abril de 1845. En toda reforma es necesario proceder con mucho tino para no arrancar la mies con la cizana. Creemos muy conveniente, por ejemplo, la omi- sión de letras inútiles; mas no se tomen por inútiles las que no lo son. La h es el paria de nuestro alfabeto; y sin embargo la h ademas de servir de signo de distinción á multitud de palabras que de otro modo se confundirían, tiene un valor prosódico muy importante, así en la prosa como en el verso, que debe percibirse en una buena pronunciación. Por otra parte, no es nuestra or- tografía tan intrincada que necesite con urgencia una refor- ma radical: otras naciones tienen que andar mucho mas que nosotros por este camino. El método que pretenden usar los refor- mistas para nivelar las clases instruidas con el pueblo, se nos antoja ser el de los jardineros, que igualan los céspedes y forman diversas labores con el box y el almoradux cortando las ramas mas altas. Cuéntase de un príncipe á quien mostraron esta ope- ración, cuando fue á pedir consejo sobre el modo de sosegar sus revueltos estados. Mas, con perdón sea dicho del lacónico consejero, no es sabia conducta aplicar á los hombres el proceder usado con los vegetales.

Proyecto de lengua universal por D. Antonio Ochoa Sbisoco.

Hace algunos días, al examinar la obra publicada por D. Si- nibaldo de Mas, nos hicimos cargo del tratado de Ideografía ó sis- tema de lengua universal, escrito en ella comprendido. Ahora ha caído en nuestras manos el folleto del Sr. Ochoa, que según dice su autor, tiene por objeto el formar una lengua que puede ser universal á todas las naciones, á lo menos en los puntos más importantes de las ciencias, del comercio, de las relaciones po- líticas y de la religión. Descubrese en este opúsculo ingenio y aplicación; mas no encontramos resueltas las grandes dificulta- des que desde luego ocurren al pensamiento con solo enunciar la idea que en él se encierra. Propónese en él la formación de la lengua universal, ideando palabras nuevas para todos los obie- tos é ideas, distinguíéndose entre la parte material y parte gra-
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 257

mático; esta última se deberá componer de voces de tres letras ó menos, que significasen los artículos, declinaciones, géneros, preposiciones etc., pues las palabras deben permanecer constantemente invariables; la anterior se formaría de palabras de cuatro ó más letras, que serían los signos de los sustantivos, adjetivos, verbos, adverbios y demas. Para la formación de estas palabras, como igualmente para las de la parte gramatical, se prescriben algunas reglas y advertencias para observar el orden mas lógico y natural posible; pero estas nuevas palabras se han de inventar haciendo una lista o clasificación general de todos los seres de que tenemos algún conocimiento, y que por lo mismo pueden ser objeto del lenguaje, incluyendo todas sus cualidades, acciones, estados y circunstancias, cap. 3.—El autor no ha considerado la dificultad de esta clasificación como la mas radical; mas sin embargo confiesa ser empresa árdua que apenas podrá ser desempeñada dignamente por el concurso de un gran número de sabios; y que ha sido el único escollo en que han troppezado los que han examinado su proyecto, pág. 30. Nosotros tenemos poca fé en los congresos de sabios, por lo que hallamos este obstáculo insuperable. Sentimos no haber visto el apéndice en que el autor ha hecho algunos ensayos; pero por ahora solo consideramos útil el proyecto del Sr. Ochoa como un estímulo para que él mismo ó otro filólogo se dedique con ardor á la solución del difícil problema de la formación de una lengua universal.

Examen filosófico-legal de los delitos. Por D. Alejo Galilea, abogado del ilustre colegio de esta corte. Tomo 4.º Madrid.—1846.

La ciencia del derecho penal es una de las que mas han progresado en nuestros tiempos. El espíritu filosófico se ha apoderado de ella, y sacándola de las sinuosas y confusas sendas por donde antes se arrastraba, la hace caminar á grandes pasos hacia su perfección por la vía de la razón y de la justicia. Sin desconocer el mérito del libro de Benaria, sin tratar con desden mas necio que merecido, ni las teorías de Filangieri, ni los cálculos de Bentham, en nuestro concepto les aventaja mucho en profundidad y exactitud de observación el Tratado de derecho penal del profesor de la universidad de París. Las mismas sana ideas que abundan en el autor francés encontramos en las Lecciones de derecho penal del Sr. D. Joaquín Francisco Pacheco; y estas mismas encontramos en el Examen filosófico-legal de los delitos del Sr. Galilea. Mas el Sr. Pacheco trató la ciencia desde su punto mas elevado; entró de lleno en alguna de las grandes dificultades que ofrece, pero no descendió á detalles y
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 258

pormenores, digámoslo así, de ejecución. El libro del Sr. Galilea quizás tenga mayor utilidad práctica; pues en vez de levantar el vuelo hasta el campo estenso de los primeros principios y de las máximas generales de la ciencia, no pierde nunca de vista el terreno de la aplicación, si bien algunas veces echa una mirada á las regiones de la filosofía. Así, clasificando los delitos en el orden que ha creído conveniente, va recorriéndolos uno á uno examinando su naturaleza, sus caracteres, su criminalidad y su penalidad. El tomo publicado comprende como subdivisiones del delito público los delitos religiosos y los delitos políticos. El origen de estos últimos y sus variaciones, y la diversa condición de sus autores, se halla explicado de una manera al par que clara, profunda. Mas antes de entrar en este exámen, el Sr. Galilea en un título preliminar ha tocado cuestiones muy importantes respecto al delito en general, las circunstancias que aumentan ó disminuyen su criminalidad, sus actos preparatorios y su prescripción. Con gusto hemos leído el Exámen filosófico-legal de los delitos, que no dudamos ocupará un lugar distinguido sobre la mesa del juez y en el bufete del letrado; pero confesamos francamente no nos hemos contentado con leer una vez algunas de sus páginas. Quizás haya contribuido á la satisfacción experimentada la homogeneidad de doctrinas que nos une al autor; mas esta homogeneidad, cualquiera conocerá no es posible sea tan absoluta que no haya punto de discordancia. Trata el autor, por ejemplo, en el título preliminar con igual lucidez de las enagencaciones mentales y de las prescripciones, materias ambas en las que un tanto se ha detenido; y al par que ambos tratados nos agradan, encontramos escritas nuestras ideas en el primero y nos falta este hallazgo en el segundo. No somos muy amigos de las prescripciones; si bien las admitiríamos quizás en los delitos con las condiciones que enuncia el Sr. Galilea, no podemos hacerlo en las penas, mientras el contumaz y el rebelde goce del derecho de ser oídos cuando se presentan abriendo el juicio cerrado y destruyendo la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Mas á pesar de esta divergencia, reconocemos el mérito del Exámen filosófico-legal, y prometemos discurrir sobre la obra estensamente cuando la conozcamos por entero.

L. G. Page.

ERRATA.
En la página 208 donde dice Fernando Taléns de la Riba, léase Leonardo Taléns de la Riba.
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 259

DE ALGUNAS

LOCUCIONES VICIOSAS

HOY MUY EN USO.

Que las lenguas forzosamente han de mudarse con los tiempos, cosa es imposible de negar, pues siendo las palabras la expresión de las ideas y variando en muchos puntos los pensamientos de unas generaciones de los de otras, es justo y por otro lado inevitable, que gentes de diversas épocas, así como piensan, hablen y escriban de diferente modo. Nada en el mundo puede ser estadizo, y por lo común, el linaje humano, en vez de retroceder, progresa, pero no es menos cierto que de las innovaciones muchas hay erradas y fatales; que la natural inquietud del hombre á menudo le impele á echar por malos caminos; y que la ceguera mental, semejante á la del cuerpo, suele preferir sendas escabrosas y llenas de tropiezos, desvia-
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 26

ra que volviendo á España, tomase posesión de su plaza entre el clero compostelano, dedicándose á la carrera eclesiástica. Pero el jóven que había medido hasta donde llegaban sus fuerzas; el jóven que había sido honrado con la confianza del cardenal Borja, y tomado no pequeña parte en las negociaciones que por entonces tuvieron lugar con la Santa Silla; y que conocía todos los servicios que podía prestar á su patria en la carrera diplomática, se decidió por esta última, haciendo renuncia del beneficio eclesiástico que poseía. Nombrado para sustituir al cardenal Borja en la embajada de Roma, estuvo desempeñándola algún tiempo, pasando luego á tomar una parte más activa en los negocios de la Europa.

Reinaba por entonces en España la casa de Austria, de quien nos dice Mr. Mignet que su primer rey fué gran capitán y político, pero que decayendo la monarquía en manos de sus sucesores, concluyó en Carlos II, que no supo ser ni aun siquiera hombre. La integridad de la monarquía y las conquistas de Carlos I fueron mantenidas y aumentadas en los primeros años de su hijo y sucesor Felipe II. Pero la política dura y cruel de este rey y de sus capitanes, unida á los contratiempos y desgracias tanto marítimos como terrestres que sufrió la nación, la redujeron á un estado bastante triste durante los últimos años de este reinado y en los sucesivos de Felipe III y Felipe IV. Durante este último tomó Saavedra parte en las conferencias de Ratisbona por la casa y círculo de Borgoña, asistiendo á trece dietas, donde prestó importantes servicios á su país. Pero donde mas dió á conocer sus grandes talentos como político y como diplomático fué en las negociaciones entabladas en 1643 para la paz general, y concluidas en 1648 con el tratado de Munster ó de Westfalia.

Nuestra situación y la del Imperio, cuyos intereses comunes representaba Saavedra en unión con el conde de Zapata, que murió en el transcurso de las negociaciones, y con don Gaspar de Bracamonte, conde de Peñaranda, era demasiado crítica y desesperada; debiéndose la conclusión de la paz á los esfuerzos y á los talentos de tan entendidos diplomáticos. Dirigida la Francia en los últimos años del reinado de Luis XIII y principios del de Luis XIV por el genio y la perseverancia de los cardenales de Richelieu y Mazarino, enemigos irreconciliables de la casa de Austria; y sostenida por la Holanda, la Suecia y otros
Revista de Europa (1846-05-15 00:00:00), página 260

das del verdadero fin, y terminadas en precipicios, á la via harto mas llana y cómoda por donde en verdad se adelanta, y cuyo paradero, sobre ser favorable, es á propósito para emprender jornada nueva con fundada esperanza de feliz suceso. Periodos hay en que los pueblos, creyendo ir adelante, corren furiosos y desatentados por extraviadas veredas donde, si grangean terreno, solo es para apartarse mas y mas del recto camino. Y esto que con frecuencia acontece en la región política, no es menos comun en la literaria, y en nada se nota mas que en punto á las alteraciones del language, siendo ordinario sacrificar el propio para tomar el ageno, sin sacar ventaja del cambio sino, muy al revés, grave y notorio perjuicio.

Muchas alabanzas han dado y dan á la lengua castellana, así los extranjeros como los mismos españoles. Entre las varias prendas que con mas ó menos razón se le atribuyen, es una la de ser rica, y quienes la califican de tal quizá la favorecen con exceso. Que es sonora y rotunda mal puede negársele, así como que con tan buenas calidades lleva consigo las faltas á ellas anejas, siendo condición de las cosas humanas que vaya pegado á cada virtud un vicio, el cual consiste en extre- mar la primera. Pero ¡cosa singular! los mismos elojiadores sin tasa de cuanto es de nuestra patria, al honrar á la lengua castellana con suponerle riqueza la tratan como á pobre, cuando la hacen valerse en vez de su caudal propio del ageno, y la despojan de su mérito indudable con aplicarle las frases y voces de otros idiomas menos sonoros. Ni vale decir que al variarla y añadirle palabras y locuciones nuevas solo se aspira á enriquecerla y acomodarla al estilo de nuestros días, pues fácil se hace probar que en muchos casos con ingerir en ella vocablos ó giros de frase franceses se destierran los antiguos, antes colocados en el lugar donde se han puesto los nuevos, y que á diferentes clases de estilo puede ajustarse una dicción castellana pura. No es menos evidente que la pretensión de hacer á una lengua alzarse con el caudal de todas es arrogante y descabellada. Faltas y sobras hay en cada idioma, y si bien suele ser oportuno remediar las primeras, bueno es irse en tan importante materia con tiento y pausa, no sea que se vi- cie lo que se enriquece. ¿Qué mas se puede desechar cuando se ha logrado darse á entender cabalmente con solo el uso de la sintaxis y del vocabulario de la lengua propia? Bien puede ser verdad que con el auxilio de la extraña, acaso se habría conseguido expresarse con menos rodeos; pero bienes logrados