ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 80

CRÓNICA INTERIOR

Madrid 15 de Noviembre.

Decíamos al concluir la revista de la pasada quincena ocupándonos de la crisis en que se encontraba el Gobierno del Sr. Sagasta, que el nuevo Ministerio sería un ministerio de la derecha, atenuado en apariencia por la presencia de algunos elementos democráticos, ó que no sería de modo alguno. La solución de la crisis ha confirmado plenamente nuestras palabras. No se necesitaba ser muy lince en achaques de política española y más que nada en achaques de política fusionista, para adivinar una vez planteadá esta crisis, promovida principalmente por la pasión conocida entre los teólogos bajo el nombre de tristeza del bien ajeno, para conocer cuál había de ser en último término su definitivo resultado.

Comprendemos la salida del Gobierno del Sr. Moret, ya que en ninguna parte es lícito á un hombre solo tener razón contra todo el mundo, entre otras cosas por no querer nadie dársela.

Pero si la dimisión del ex ministro de Estado era una necesidad suprema para sus rivales y para los que baten en la prensa una falsa moneda de opinión pública, que el vulgo da por buena sin examen, no acertamos á explicarnos la salida de otros ministros que, como el Sr. Becerra en Ultramar, ha logrado imponer á su jefe el desistimiento de la Di-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 81

putación única en Cuba, propuesta por su antecesor, ni porque el Sr. Maura, autor de la reforma hace meses tenida por peligrosa y ahora estimada prudente, en lugar de volver al ministerio de Ultramar se ha encargado de la cartera de Gracia y Justicia. Y menos lógica consideramos todavía la dimisión del Sr. Aguilera, que ha llevado al departamento de la Gobernación iniciativas tan fecundas y encarna dentro del partido liberal el espíritu de las reformas sociales, esbozadas unas y en estudio las demás, situación en que permanecerán hasta que se haga en España una política seria.

Descartada la dimisión del Sr. Moret, la crisis se ha inspirado en motivos circunstanciales, en la conveniencia para el jefe del Gobierno de modificar de cuando en cuando los componentes del mismo, unas veces en provecho de la izquierda, otras en el de la izquierda, y siempre en beneficio de su autoridad, que únicamente á tanta costa puede mantener indiscutible en el seno de su partido, trabajado desde 1885 por el contradictorio dualismo de dos corrientes imposibles de encauzar en un lecho común, por marchar en opuestas direcciones.

La victoria, digase lo que quiera, ha sido ahora de los gamaestas. El vencido ha sido el Sr. Moret y con el Sr. Moret, el presidente mismo del Gobierno, que encontró en el brillante orador un ministro siempre respetuoso con su autoridad, deferente á sus indicaciones, dotado de inmensa fertilidad de recursos para sacarle airosa en toda clase de apuros y capaz por su palabra de hacer frente á todas las minorías parlamentarias, cualidades personales debilitadas por una desventaja, convertida á la postre en perjuicio de su política, la desventaja de carecer de un grupo numeroso de diputados puestos á su devoción.

Sea desdeñá hacia la jefatura de grupo, al presente tan en boga, sea exagerada confianza en sus fuerzas personales, sea por último exceso de optimismo, la verdad es que el eloquente orador, jefe en otro tiempo de un partido y leader sin
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 82

ser ministro de una mayoría parlamentaria, sólo cuenta hoy en las Cámaras con unos cuantos amigos y parientes, mientras su rival el Sr. Gamazo dispone de una fracción numerosa, y sus antiguos compañeros de la izquierda disponen de nutridos grupos de representantes del país adictos á las ideas é intereses políticos de sus respectivos directores. Quizá aspiraba el Sr. Moret á ser un plástico mediador entre los grandes núcleos del fusionismo, pero los hechos han debido sacarle de su error, si á serlo enderezaba sus esfuerzos, porque en la situación actual de las cosas, en la actitud impuesta por sus compromisos y esperanzas á las diversas fracciones de la mayoría, todo intento de mediación es mirada con recelo, tiene visos de privatura y sólo se soporta la del jefe del Gobierno, por ser entre todas la más necesaria y menos depresiva para el amor propio de los grandes mesnaderos parlamentarios.

¡Cuán distinta de la actual sería la suerte de la izquierda fusionista si unidos los valiosos elementos de que se compone hubieran marchado de acuerdo en las soluciones económicas como lo han estado en las soluciones políticas! Las circunstancias lo han querido de otro modo y no obstante ser la izquierda liberal más rica que la derecha del partido gobernante en hombres de gobierno y en grandes oradores parlamentarios, ha sido y continuará siendo vencida por aquélla, perfectamente disciplinada por el Sr. Gamazo, superior únicamente á sus brillantes rivales por la energía de carácter, la tenacidad de propósitos y la claridad de ideas.

Sea lo que quiera del porvenir reservado á las dos grandes agrupaciones liberales, no hay duda que ha resuelto con suma habilidad el Sr. Sagasta las dificultades de la situación. El jefe del Gobierno ha tardado en hacer la crisis, pero sería desconocer la verdad, negar que ha llevado á cabo en la reconstitución del Ministerio una empresa en que otro menos hábil ó afortunado, habría fracasado sin remedio. La composición del nuevo Gabinete resulta más amplia que la del pasado, sin atrevernos á decir sea homogénea. Todos los
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 83

grandes grupos de la mayoría están en él representados por personalidades eminentes. La derecha cuenta con Maura, que además de su significación personal tiene la de su ilustre pariente el Sr. Gamazo. La izquierda con el Sr. Puigcerver, que á pesar de estar solo ó casi solo, personifica en sus condiciones de inteligencia, de palabra y de carácter una fuerza capaz de contrarrestar la de sus antiguos adversarios. El centro tiene valiosa representación en el Sr. Capdepont y el señor Groizard, hombres ambos de gran autoridad en su partido, probados amigos del Sr. Sagasta, é igualmente útiles y conciliadores entre las dos extremas tendencias del fusionismo.

¿Qué más diremos en elogio del Sr. Sagasta? Ha logrado dar participación en las responsabilidades del Gobierno á los posibilistas en la persona del lugarteniente del Sr. Castelar, D. Buenaventura Abarzuza, orador de gran renombre, quien después de veinte años empleados en trabajar por la democracia ha abandonado el campo republicano, convertido en campo de Agramante, para prestar á la monarquía el concurso de sus valiosos servicios desde el banco ministerial, completando de esta suerte los prestados á la libertad y al orden desde los escaños de la Alta Cámara durante los años últimos.

Pocos entre nuestros hombres públicos ostentan cualidades tan brillantes como el Sr. Abarzuza. Elocuente, ilustrado, dueño de una posición independiente, asiduo frecuentador de los círculos aristocráticos, cortés en su trato, de gallarda presencia y elegante hasta el atildamiento en su porte, reúne á las grandes condiciones de orador parlamentario y de hombre de mundo, entendimiento poderoso, sólida cultura, energía de carácter, espíritu reflexivo, discreta reserva y amor al trabajo. Se ha dicho de él con cierta ironía que no tiene prisa por ir á ninguna parte, y así es la verdad.

El nuevo ministro ha tardado muchos años en hacerse monárquico; mas fuerza es reconocer también que no ha demostrado impaciencias para lograr una cartera á cuya posesión
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 84

sacrifican muchos hombres públicos la consecuencia y el honor.

El movimiento de los posibilistas hacia la monarquía no debe extrañar, por tanto, á la opinión ilustrada. En realidad sólo en Portugal y en España existen todavía partidos republicanos enfrente de las monarquías liberales. Italia misma los borró hace tiempo de su política por virtud de la evolución que transformó en muy pocos años los antiguos amigos de Garibaldi y de Mazzini en leales defensores de Victor Manuel y del rey Humberto, á pesar de no existir en dicho país antes ni después de esta transformación, ninguna de las grandes conquistas democráticas alcanzadas en el nuestro con anterioridad al ingreso en la monarquía de muchos de los amigos del Sr. Castelar.

Los republicanos italianos que todavía subsisten, son republicanos socialistas al modo que los federales españoles de Pi y Margall. Los demócratas y gubernamentales se convirtieron á la monarquía, primero con Cairoli, que siendo presidente del Consejo salvó la vida del actual monarca ofreciendo su pecho en Nápoles al puñal de un asesino, y luego con Crispi que hasta en 1885 decía al exaltado Cavallotti: «mi querido Cavallotti; veinticinco años hace que sufro el insoportable peso de la casa de Saboya», frases que no le impidieron aceptar la presidencia de un gabinete al poco tiempo de proclamadas, ni sostener con todas sus fuerzas la triple alianza, romper completamente con Francia, demorar las reformas políticas, entablar estrecha inteligencia con Bismarck, é ir, por último, á Canosa, pidiendo en un ruidoso discurso la paz con el Vaticano, siempre por el gran estadista considerado como irreducible enemigo de Italia.

El conflicto temeroso de nuestra época no está entablado entre republicanos y monárquicos, sino entre todos los gobiernos constituidos y el socialismo. Republicano fué el ilustre Bright y sirvió como ministro de la reina Victoria á la causa de la reforma política y económica de su país. Republicanos Dilke y Chamberlain, y sólo circunstancias ajenas á sus con-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 85

vicciones les mantienen apartados de la vida pública. Republicano Laboucher, el brillante director de «Pall Mall Gazette», y no le calumniamos al decir que uno de sus mayores agravios contra Gladstone, reconoce como causa su decepción al no ser llamado á desempeñar una cartera, cuando el great old, fué invitado por la reina Victoria, á organizar el gobierno liberal que todavía continúa en el poder.

Los términos república y monarquía pueden ser únicamente antitéticos en pueblos donde todo se halla en tela de juicio; representa en la viva realidad de la vida moderna algo semejante á la división de Cartago y Roma en nuestra vieja enseñanza de humanidades, un recuerdo de luchas titánicas, de revoluciones gloriosas, de sangrientas batallas, de persecuciones y martirios por la libertad y por el progreso; una consigna transitoria con el fin de combatir la reacción, el absolutismo y el espíritu doctrinario de nuestros gobiernos. Resuelto hoy el conflicto de derecho, ganada la monarquía á la democracia y la democracia al orden, los republicanos españoles no tienen otra alternativa, si son lógicos, que seguir la evolución del Sr. Castelar, ó reconocer el programa socialista del Sr. Pi.

Pero volvamos al posibilismo monárquico.

Acaso el Sr. Abarzuza, como ha observado muy bien el Sr. Cánovas, hubiera encajado mejor que en el Ministerio de Ultramar en el de Estado, por sus singulares aptitudes diplomáticas y las numerosas simpatías con que cuenta en el extranjero; pero así y todo, peninsulares y cubanos esperan mucho de su patriotismo y de su celo en favor de los intereses ultramarinos.

No se ha mostrado, en verdad, el nuevo ministro muy propicio á su entrada en el gabinete. Sin creer que las antiguas aficiones republicanas pesen todavía poco ni mucho en su espíritu, entendemos los escrúpulos de delicadeza que le han obligado á demorar la aceptación de la cartera de Ultramar y diferir hasta los últimos momentos su presentación en Palacio. Preciso ha sido, según cuentan, la intervención perso-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 86

nal del Sr. Castelar, para vencer la pasiva resistencia de su discípulo y amigo, resistencia llevada al extremo de oirle decir al ilustre tribuno: «El partido posibilista debe estar vivamente reconocido á la muestra de confianza que la Reina le ha dado, llamando á sus consejos á uno de sus representantes; y si la susceptibilidad de Abarzuza, á tanto llegase, que renunciara la cartera, yo mismo me ofrecería para sustituirle en el Gobierno». Quizás las anteriores palabras no sean completamente fieles en la forma, pero no hay duda de que lo son en el fondo, como es igualmente público el interés del eminente orador en llevar al seno del Gobierno la representación del viejo posibilismo republicano, transformado, en parte, gracias á sus patrióticos esfuerzos en tangible realidad monárquica. Y decimos, en parte, porque la inmensa mayoría de los republicanos históricos continúan donde estaban, es decir, en la república.

En cuanto al programa del novísimo gabinete, consideramos prematuro decir nada en los actuales momentos. Las conferencias celebradas antes de resolverse las crisis por los Sres. Sagasta, Montero Ríos, Gamazo y Puigcerver, parecen haber dado por resultado una completa inteligencia entre los mencionados políticos, acerca de los asuntos de Marruecos, donde la línea de conducta trazada por Moret y el general Martínez Camopos permanecerá inalterable, como también sobre la llamada cuestión navarra, el canje de la moneda en Puerto Rico, el mantenimiento de las reformas en Cuba, si bien algo modificado el proyecto del Sr. Maura, los debatidos problemas arancelarios en que transige más que nadie el señor Puigcerver, y la necesidad de contratar el empréstito, aunque ignorándose con que garantías.

El Sr. Sagasta, diremos repitiendo una célebre frase de Catalina de Médicis, ha cortado bien la tela de su gobierno, le falta únicamente coser con igual primor las partes de que se compone. Parlamentariamente hablando no se le puede pedir nada. Además del presidente del Consejo cuenta el Ministerio con tres grandes oradores Maura, Abarzuza y Puig-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 87

cerver. La presidencia del Senado la ocupará el Sr. Montero Ríos en sustitución del anciano Marqués de la Habana. La del Congreso el mismo que la ha desempeñado en la primera legislatura, el Marqués de la Vega de Armijo, tan respetable y respetado por amigos y adversarios. El Sr. Gamazo presidirá á su vez la proyectada comisión extraparlamentaria de aranceles y sus amigos obedecerán dócilmente sus indicaciones, inspiradas, no hay necesidad de decirlo, en un alto espíritu de transacción y de concordia.

Tales son las esperanzas. ¿Corresponderán á ellas los hechos? Se han repetido hasta la saciedad las conocidas palabras de Macaulay, de que todo buen político está obligado á calcular no sólo el efecto inmediato de sus actos, sino el contragolpe sobre las personas y los intereses con ellos perjudicados. En este sentido no consideramos atrevido suponer que los personajes fusionistas preteridos á su juicio en la constitución del Gabinete, juntamente con los obligados á deponer sus carteras en obsequio á la concentración efectuada por el jefe del Gobierno, adopten con el tiempo actitudes en cierto modo reservadas enfrente de los nuevos ministros, y se repite lo que todos hemos visto en el último período de la primera legislatura; mucha corrección en la forma por parte de los entonces agravados y mucho disgusto y pesimismo en el fondo.

No es de temer la reproducción de otra conjura como la del pasado verano, fraguada en sentido opuesto, pero sí puede afirmarse que hay muchos disgustados en la mayoría á consecuencia de pretericiones y de olvidos. Pruébalo la actitud del Sr. Romero Girón, instrumento de los discrepantes de hace tres meses, al negarse á ocupar de nuevo una de las vicepresidencias de la Alta Cámara. Pruébalo el Sr. Navarro Rodrigo que ha declinado igual honor, para no hablar de otros personajes fusionistas que se encuentran en situación parecida en la Cámara popular y de algunos ex-ministros heridos en sus convicciones ó en su amor propio por la constitución del nuevo Gabinete.
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 88

Bastará que surja en este último cualquier rozamiento; cosa fácil, probable, dados sus factores componentes, para que la división de la mayoría se haga manifiesta y acabe ruidosamente con la situación. Digan cuanto quieran los ministeriales, las reformas de Ultramar pueden originar disgustos entre los mismos consejeros de la Corona, y el acuerdo arancelario ofrece puntos de vista muy diversos á los amigos del Sr. Gamazo y á los amigos del Sr. Puigcerver.

Bien lo ha puesto de manifiesto el Sr. Sagasta en el discurso pronunciado el último domingo en la reunión de las mayorías. La ambigüedad en que envolvió sus palabras acerca de las citadas cuestiones, la estudiada reserva con que afrontó el resto del programa ministerial, apareciendo decir mucho para nada afirmar en concreto, son evidente testimonio de la indecisión del Gobierno en materias que la opinión general creía ya resueltas y cuya comprobación dejamos á nuestros lectores en el discurso del presidente.

¿Y qué decir de las oposiciones?

La conservadora del Sr. Cánovas, ha repetido por boca de su ilustre jefe en la reunión de sus amigos lo que ya era conocido del público, á saber: que no cree en el programa del partido liberal y que hasta le considera pernicioso á los intereses del país en el problema de Cuba y en la reforma arancelaria donde no espera ni pide el concurso de nadie para mantener la bandera de la protección al trabajo nacional, mezclando á semejantes arrogancias la reticencia de que si en las relaciones del partido que acaudilla con el liberal, no le guardara este último las consideraciones que se merece, adoptaría medidas de energía contra tal conducta.

El Sr. Silvela no se ha creído en el caso de hablar públicamente acerca de su criterio en los asuntos pendientes, ni de señalar para la futura campaña parlamentaria, líneas de conducta á sus amigos. Su actitud parece ser la misma que era: de prudente expectación ante los movimientos de los canovistas, á los cuales ayudará en ocasiones con sus palabras, en ocasiones igualmente con su silencio, reservándose la opor-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 89

tunidad de ambas cosas, con el fin de trazar tangentes no del todo infranqueables entre la fracción que él dirige y la que obedece á su antiguo jefe.

Por lo tocante á los republicanos, los zorrillistas no se entienden, los centralistas deliberan, los históricos se ex comulgan en concilios que carecen de papa y los federales se retraen para mejor organizarse.

Vean ahora nuestros abonados los discursos de los señores Sagasta, Cánovas y Silvela, que á continuación insertamos, y juzguen si pueden de la trascendencia de la campaña política que por modo tan anodino comienza:

DISCURSO DEL SR. SAGASTA

Mañana reanudan las Cortes las tareas de su segunda legislatura, empezando por aquellos trabajos preparatorios que los reglamentos determinan para la constitución de uno y otro Cuerpo Colegislador. Para acordar lo que hemos de hacer en esta previa operación, y para fijar el criterio del Gobierno en los asuntos que piensa someter á la deliberación de las Cortes, estamos aquí reunidos. Estamos aquí, senadores y diputados, no ya para ganar tiempo, sino porque yo he creído siempre conveniente que nuestros amigos y correligionarios, en una y otra Cámara, se vean, se entiendan y se pongan de acuerdo, una vez que, impulsados por los mismos móviles, han de coadyuvar á los mismos fines.

Antes de entrar de lleno en el objeto de la reunión, séame permitido, después de nuestra separación, dirigir á los representantes del país, nuestros amigos y correligionarios, un cariñoso saludo en mi nombre y en el del nuevo Gobierno que tengo el gusto de presentar. Si bien en el nuevo ministerio podéis encontrar algunos nombres distintos de los que dejásteis, de seguro no habéis de encontrar diferencia ninguna, ni en sus aspiraciones ni en sus propósitos. Lo mismo los ministros que dejásteis en el ministerio que los que ahora encon-
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 9

palpitaciones del sentimiento religioso moderno. Italia tiene también sus estudios superiores admirablemente organizados en Florencia; y las Universidades alemanas ofrecen constantemente, y han ofrecido durante siglos hogar y cátedra á todo el que elabora el pensamiento y siente dentro de sí la convicción suficiente para desear transmitir á los otros el fruto de sus reflexiones.

En España no hay nada de esto. En vano se buscaría en las Universidades, donde apenas si pueden contarse como movimientos en esta dirección los esfuerzos individuales y aislados de algunos profesores de enseñanzas superiores. Aun para éstos, nuestra organización especial, reduce su auditorio á los alumnos que para las carreras científicas se preparan; el gran público y el gran auditorio que asiste á los centros indicados en otros países, ese no va nunca á nuestras Universidades. Sólo el Ateneo puede, pues, responder á esta necesidad sentida ya vivamente en nuestra patria; sólo aquí hay la absoluta tolerancia, condición indispensable de la exposición científica desinteresada y pura; sólo aquí hay la facilidad necesaria para que sin rozamientos á veces, y otras sin súplicas que envuelven humillación, puedan venir á exponer sus ideas cuantos elaboran el pensamiento humano; sólo aquí existe, sobre todo, un público capacitado para entenderlo todo y suficientemente tolerante para que su crítica ilustre y eleve en vez de empequeñecer; sólo aquí reina esa atmósfera saturada de nobles recuerdos, donde vibran aún las más nobles emanaciones de la tribuna y de la filosofía española, y única en la cual parece que se mueve con libertad el pensamiento y se encuentra tranquila la conciencia.

Tiene, pues, el Ateneo aún una grande y elevada misión; hay para él un lugar preferente en la vida científica española: ayer era el palenque de la acción y la tribuna de la propaganda; hoy debe ser el templo de la ciencia y la cátedra de toda enseñanza seria, reflexiva y filosófica.

¿Me equivoco yo en esta apreciación? ¿Acierto en la manera de fijar los nuevos horizontes por donde deben dirigirse
Revista de España (1894-11-01 00:00:00), página 90

tráis, son bien conocidos de todos vosotros y son además garantía de que con vuestro concurso, inspirado en vuestras conciencias, el gobierno liberal sabrá realizar sus compromisos y llevar á cabo todo su programa.

Ya realizó el político, y con tal suerte, que ha llegado á ser la legalidad común en todos los partidos. Tengo la esperanza de que, con igual acierto y pronto, ha de realizar su programa económico, y creo que, como aquél, llegará á ser también éste, la legalidad común de todos los partidos.

Quiero asimismo dirigir un saludo especial á los representantes de nuestras queridas provincias de Ultramar y darles la seguridad de que, así en el gobierno como en sus compañeros de la Península, han de encontrar aquel calor, aquel apoyo y aquella consideración que puedan necesitar para llevar allí una recta administración, para, además, poner remedio á la angustiosa situación de su Tesoro, que no guarda relación, afortunadamente, con la producción y riqueza de aquel país, y para llevar además la pacificación y la concordia entre los elementos españoles que, al fin y al cabo, cualquiera que sean sus diferencias políticas, tienen una bandera común, que es la bandera de la patria. (Muy bien, muy bien.)

Ya que he saludado á nuestros amigos y correligionarios aquí presentes y representados, debo (y he debido hacerlo en primer término y ante todo) dedicar un cariñoso recuerdo á la memoria de aquellos amigos nuestros del Senado y del Congreso que la muerte separó para siempre de nosotros.

Del Senado han desaparecido Santa Ana, Colmeiro y Cervino, amigos todos muy leales y consecuentes. En el Congreso... hemos padecido también desgracias que de un modo especial afectan mi corazón. Quiera la bondad del cielo haberlos acogido á todos en su seno. (Impresión.)

Importantes son los acuerdos que van á estarnos encomendados en esta segunda legislatura. Á garantizar las libertades conquistadas y á mejorar nuestras costumbres políticas, está reducido hoy por hoy el programa político del gobierno.