ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 390

donde tiene á mano una gran biblioteca que revela sus gustos y aficiones así como una numerosa colección de modelos de yeso, otros de cera y diversas medallas de distintos tamaños.

Sobre un gran bufete encuentranse esparecidos muchos dibujos y rasguños, la mayor parte dibujados á la pluma con una ligera aguada de sepia, y á su lado, revueltos en artístico desorden, el Tratado de perspectivas de Sebastián de Estrada, que es un manuscrito formado en pergamino; la Arquitectura, de Andrea Palado, el Bitruvio, el Juan de Arfe; la Geometría de Andrés de Céspedes, y estampas de Rafael, de Alberto Durero y de Miguel Ángel, con otras que representan arcos triunfales de arquitectura, trajes, emblemas ó dibujos de Anatomía y perspectiva.

En un sitiojillo á la izquierda del bufete tiene un cuaderno de papeles, de estofado, picados, metidos en un pergamino; y á la derecha, sobre un pequeño velador de nogal muy á mano del sillón favorito del pintor, hay varios libros; éstos son: la Crónica del Cardenal de España D. Pedro González de Mendoza, D. Quijote de la Mancha, los Daños del juego, la Conservación de la Salud del Alma y la Perfecta casada de Fray Luis de León.

Muchos más libros hay en diversos estantes, todos de cosas pertenecientes á su arte, de Religión ó de Moral, sin que falten los de instrucción ó recreo de autores que luego llamaremos clásicos; los más de ellos están encuadernados en pergamino y otros en badana negra ó colorada.

Un escritorio se encuentra lleno en sus diversos cajones con legajos de cartas, todas anotadas en un ángulo por mano de Diego Díaz, expresando la persona que se la dirige y el asunto de que trata. Muy á la vista tiene dos que acaba de recibir de sus hijas, y si la prudencia no nos vedara el leerlas nos lo impediría también aquellos palotes ininteligibles. ¡Qué letra y qué tinta gastan las pobres monjas de San Salvador!

Nuestro inseparable compañero Pedro nos dice que en uno de los secretos hay otras cartas que su amo tiene en gran estima y que no deben ser cosa reservada, porque muchas ve-
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 391

ces le ha visto leerlas con el Sr. Bartolomé Santos, Felipe Gil de Mena y otros pintores que suelen visitarle. Preguntámosle que quién era ese Bartolomé Santos del que no teníamos noticia, y nos respondió que era un pintor de crédito á quien su amo había enseñado todas las cosas del arte, y que por tenerle mucho cariño, habíale encargado que si moría sin acabar algunos cuadros fuese él y no otro quien los rematara; y tanta es la amistad que tiene con mis señores añadía Pedro, que el otro día le enseñaron un secreto donde guardaron 1536 reales, para que cuando Dios se sirva llamarlos sepa sacarlos de su sitio y no vayan á nadie más que á las niñas huérfanas. Y á la vez que esto decía, abría un cajoncito, enseñándonos un paquete de cartas.

Todas son interesantes, pero citaremos pocas. Una no es carta, sino un pliego de condiciones para encarnar varias estatuas, firmado por Diego Valentín Díaz y Gregorio Fernández, el escultor famoso á quien no sabemos porqué se le ha de llamar Gregorio Hernández, si bien es cierto que en esto de los apellidos hay tal confusión en su tiempo, que el de Díaz le han convertido muchas veces en Díez y otros le anteponen el nombre de Valentín. El papel es muy instructivo, pues explica muy detalladamente el procedimiento que debe emplearse para la encarnación, comprobándose además, con este dato indiscutible, la colaboración de Díaz en las obras de Hernández.

D. Antonio de Pereda, paisano y compañero en el arte de Diego Díaz, le escribe desde Madrid y Agosto de 1645, viéndose la buena correspondencia y amistad que guardan los dos pintores.

Si omitimos ya hablar de otros autógrafos, no podemos hacer lo mismo con dos de D. Francisco Pacheco. El ilustre pintor sevillano, el notable literato y poeta, el maestro y suegro de D. Diego Velázquez escribía á Díaz por los años de 1634 y 1637. En obsequio á la brevedad no copiaremos las dos cartas; pero al menos una de ellas, la más corta, séanos licito.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 392

trascribirla desde la cruz á la fecha, y con eso daremos ya por terminada nuestra visita. Dice como sigue:

«Ha pasado tanto tiempo en medio desde que recibi carta de Vmd., que extrañará mucho el escribirle, porque si no me acuerdo mal la postrera há treinta años en que Vmd. me remitió unos retratos y entre ellos el de Berruguete, de gloriosa memoria. Aquí yo correspondí con un poco de azul y envié un capítulo de pintura de un libro que tanto tiempo ha tardado. Ahora ha llegado á acabarse, aunque el buen Carducho me ha ganado por la mano.

El Padre Padilla, Procurador de Castilla de la Compañía de Jesús, me ha despertado porque solicita una imagen que le tengo de pintar en lámina, y con esta ocasión quiero aventurarme á escribir á Vmd. y suplicarle que de la mano de los tres lienzos que Vd. me hizo merced en aquel tiempo, me envie una cabeza de Fray Gregorio de Pedrosa, de la Orden de San Gerónimo, Obispo de Valladolid, para pintar á las demás, que la paga será en lo que Vmd. hubiese menester de Sevilla y en el agradecimiento debido á esa merced. Será mi fiador el Padre Padilla, por cuya mano va ésta á la de Vmd. á quien guarde nuestro Señor muchos años.—Sevilla en 13 de Octubre de 1637.

FRANCISCO PACHECO.»

Parece que no hace tanto tiempo la última de Vmd., que es 12 de Febrero 1617. De suerte que há veinte años ó diez y nueve.

Sor. Diego Valentín Díaz.

X

Algun escritor lo ha dicho y luego lo han repetido otros, que Díaz fundó el Colegio con la herencia que le dejó un hermano fallecido en América y con el dinero que adquirió trabajando en su profesión. Esto último es cierto, mas en cuanto
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 393

á lo primero no se ve rastro ni indicio alguno de que tuviese tal hermano, equivocándose seguramente con su tío D. Luis Meléndez de Nobles, de quien hemos narrado los principales hechos de su vida y el papel que se le debe asignar en la historia del piadoso Colegio.

El 21 de Octubre del 1660 vela Diego Valentín Díaz que su última hora se acercaba, y ante el Escribano de esta ciudad D. Manuel Álvarez Ramírez, otorgó su testamento, y estando ya enfermo en la cama, el 25 del mes siguiente hizo un codicilo para algunas pequeñas ampliaciones de su última voluntad.

Por ambos declaró que daba al Obispo Fray Juan Merinero y á los demás que le sucedieran el Patronato de ese Colegio que á costa de tantos esfuerzos, de tanta constancia y de tantos sacrificios dejaba ya instalado y concluido, instituyendo por universal heredero al dicho Colegio en la forma que había estipulado entre el señor Obispo y Doña María de la Calzada.

A últimos días del mes de Diciembre de 1660 (según todas las conjeturas, pues los libros de difuntos en su parroquia empiezan el 1671) dejó esta vida el hombre generoso y el popular artista que nacido en Valladolid puede decirse que no abandonó su ciudad querida en setenta y cinco años de existencia. Su muerte fué llorada por la población entera y un inmenso gentío se agolpaba en la calle de la Boariza y en las inmediaciones del Campo Grande, cuando conducido su cadáver en hombros de los hermanos de San Juan de Dios y acompañado por todas las cofradías y las comunidades religiosas fué trasladado desde las Casas de San Lorenzo hasta la iglesia del Colegio de las niñas huérfanas, donde recibió cristiana sepultura. El epitafio de la lápida fué redactado por el mismo Díaz antes de 1658 en que dejó definitivamente el patronazgo á los Obispos, y por eso expresa el primer pensamiento que había tenido y es que le daba al que fuera más biehechor, concepto que había motivado algunas dudas pero de solución sencilla en vista de las escrituras y del testimonio de su última voluntad que hemos procurado extractar con fidelidad completa.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 394

XI

Al fallecimiento de Diego Valentín Díaz, una ligera nube cubre aquella purísima atmósfera, en que las voluntades de los dos esposos se habían visto siempre unidas. Doña María de la Calzada protestó de haber firmado contra su voluntad las escrituras, y acudió ante la justicia ordinaria. ¡Misterios del corazón, manifestaciones de la naturaleza humana! La explicación, sin embargo no es difícil. D. Diego era un carácter; él amaba á su mujer, la cuidaba y la atendía en sus continuas enfermedades, con gastos que ella misma había hecho presente eran muy excesivos; él atendía también á la madre de su esposa, la que frecuentemente elogiaba las liberalidades de su yerno, á quien demostraba gran cariño; él iba al monasterio del Moral para ver á sus amadas hijas, y como en 1655 ocurriera en el convento un ligero incendio, consignó en su testamento cuatrocientos ducados para obras de reparación. Pero ya lo hemos dicho; la esencia de sus amores estaba concentrada en las niñas huérfanas. Si en edad tan avanzada seguía trabajando, era por ellas, y cuando el año 1648 se cayó de un andamio en ocasión de pintar un retablo, continuó con más ardor sus tareas en cuanto pudo curarse: nada le detenía para aumentar con su trabajo el caudal del Colegio que era su bello ideal y su pensamiento dominante. Doña María se había identificado también con aquella obra pia, benemérita y necesaria; pero al encontrarse sin marido se acordó de su anciana madre, se acordó de aquellas pobrecitas monjas, aunque no eran hijas suyas, y quiso mejorárlas; la aqueja grave enfermedad y vuelve entonces á acordarse de su esposo, quiere que también la sirva de obra meritoria para con Dios, la creación del Colegio, y próxima ya á la hora de su muerte hace testamento en 14 de Enero de 1661, apartándose de la demanda con algunas cláusulas que debieron estimarse razonables por
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 395

cuanto fueron aceptadas por el mismo Obispo D. Juan Merinero; y al día siguiente, poco después de la muerte de D. Diego, falleció también colmada de bendiciones para ir á reunirse con su esposo en la misma tumba del piadoso asilo que ambos á dos habían creado.

Han transcurrido trescientos cuarenta y ocho años desde que se inició la creación de este Colegio; doscientos treinta y cuatro desde que al fallecimiento de Díaz quedó establecido y edificado. Grandes trastornos y mudanzas han cambiado la faz de las cosas en tan largo periodo de tiempo; las obras de arte salvadas de la rapiña y de la destrucción han hallado religioso asilo en los museos, los libros y códices en las bibliotecas; el recuerdo histórico sólo queda en la memoria ante las nuevas edificaciones levantadas donde fueron grandes monumentos; los sepulcros de los hombres más ilustres han sido profanados. Pero el Colegio de las niñas huérfanas aún subsiste, y si en su organización no han podido menos de influir las modernas leyes, si sus censos, sus propiedades, su riqueza han pasado á poder del Estado, dándole en cambio el Estado lo que ha creído conveniente; permanece en pie, sin embargo, la obra de Diego Díaz, conservada como casa de educación, con el número de huérfanas acogidas que sus recursos permite, á cuyo frente se encuentra una comunidad religiosa que simboliza las aspiraciones de uno de los primitivos fundadores; aún descansan al pié del altar los restos de sus bienhechores, aun se puede admirar el retablo que el pintor cristiano y piadoso dedicó á las niñas bajo la inspiración de la niña siempre Pura y siempre Virgen; aún podemos decir, en fin, que subsiste en Valladolid la Iglesia de los Pintores.

Valladolid 14 de Junio de 1894.

José Martí.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 396

PROYECTO DE LEY
DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD (1)

(Continuación.)

SECCIÓN TERCERA

De la responsabilidad de los Registradores.

Art. 154. Los Registradores responderán criminalmente de los delitos que cometan por sí mismos solamente en el desempeño de su cargo.

Asimismo responderán civilmente, en primer lugar con su fianza y en segundo con sus demás bienes, de todos los daños y perjuicios que se ocasionen por ellos ó por sus sustitutos á los interesados en los documentos presentados para su registro ó en las certificaciones que expidan, por malicia, ignorancia ó negligencia en el cumplimiento de sus deberes oficiales.

También responderán gubernativamente de las faltas que cometan ellos ó sus sustitutos contra esta ley ó su reglamento, aunque no haya motivo de responsabilidad criminal ó civil.

Art. 155. La responsabilidad criminal se exigirá de oficio ó á instancia de parte, con arreglo á las disposiciones del Código penal y de la ley de Enjuiciamiento criminal.

La responsabilidad civil se exigirá á instancia del que

(1) Véanse los números 579 y 580 de esta REVISTA.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 397

haya sufrido el daño ó perjuicio, en juicio declarativo ordinario, con arreglo á las disposiciones del Código civil y de la Ley de Enjuiciamiento civil.

La responsabilidad gubernativa se exigirá por el Presidente de la Audiencia territorial respectiva ó por la Dirección general de los Registros, previa la formación de expediente justificativo de la falta cometida, en el que se les dará audiencia á los interesados y se admitirán sus descargos.

Art. 156. El que por malicia, ignorancia ó negligencia del Registrador perdiere un derecho real ó la acción para reclamarlo, podrá exigir desde luego del mismo Registrador el importe de lo que hubiere perdido.

El que por las mismas causas pierda sólo la hipoteca de una obligación, podrá exigir que el Registrador, á su elección, ó le proporcione otra hipoteca igual á la perdida, ó deposite desde luego la cantidad asegurada, para responder en su día de dicha obligación.

Art. 157. El que por malicia, ignorancia ó negligencia del Registrador quede libre de alguna obligación inscrita ó registrada, será responsable solidariamente con el mismo Registrador del pago de las indemnizaciones á que éste sea condenado por su falta.

Art. 158. Siempre que, en el caso del artículo anterior indemnizare el Registrador al perjudicado, podrá repetir la cantidad que por tal concepto pagare, del que por su falta haya quedado libre de la obligación inscrita ó registrada.

Cuando el perjudicado dirigiere su acción contra el favor recibido por dicha falta, no podrá repetir contra el Registrador sino en el caso de que no llegue á obtener la indemnización reclamada, ó alguna parte de ella.

Art. 159. La acción civil, que con arreglo al artículo 15 ejercite el perjudicado por las faltas del Registrador, no impondrá ni detendrá el uso de la penal que en su caso proceda conforme á las leyes.

Art. 160. Toda demanda que haya de deducirse contra Registrador para exigirle la responsabilidad civil, se presen
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 398

tará y sustanciará ante el Juzgado de primera instancia á que corresponda el Registro en que se haya cometido la falta.

Art. 161. Las sentencias ejecutorias que se dicten condenando á los Registradores á la indemnización de daños y perjuicios, se publicarán en la Gaceta de Madrid y en el Boletín Oficial de la provincia, si hubieren de hacerse efectivas con la fianza, por no satisfacer el condenado el importe de la indemnización.

En virtud de este anuncio podrán deducir sus respectivas demandas los que se crean perjudicados por otros actos del mismo Registrador, y si no lo hicieren en el término de noventa días, se llevará á efecto la sentencia.

Art. 162. Si se dedujeren dentro del término de los noventa días algunas reclamaciones, continuará suspendida la ejecución de la sentencia que recaiga sobre ellas ejecutoria, á no ser que la fianza bastare notoriamente para cubrir el importe de dichas reclamaciones después de cumplida la ejecutoria.

Art. 163. Cuando la fianza no alcanzare á cubrir todas las reclamaciones que se estimen procedentes, se prorrateará su importe entre los que la hayan formulado.

Lo dispuesto en el párrafo anterior se entenderá sin perjuicio de la responsabilidad de los demás bienes de los Registradores.

Art. 164. El perjudicado por los actos de un Registrador que no deduzca su demanda en el término de los noventa días señalados en el artículo 161, deberá ser indemnizado con lo que restare de la fianza ó de los demás bienes del mismo Registrador, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 157.

Art. 165. Si admitida la demanda de indemnización no pareciere bastante para asegurar su importe el de la fianza, deberá el Juez decretar, á instancia del actor, un embargo que se registrará sobre los bienes del Registrador.

Art. 166. Cuando un Registrador fuere condenado á la vez á la indemnización de daños y perjuicios y al pago de multas, se abonarán con preferencia los primeros.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 399

Art. 167. La acción para pedir la indemnización de los daños y perjuicios causados por los actos de los Registradores, prescribirá al año de ser conocidos los mismos perjuicios por el que pueda reclamarlos, y no durará en ningún caso más tiempo que el señalado por las leyes comunes para la prescripción de las acciones personales, contándose desde la fecha en que la falta haya sido cometida.

Art. 168. El Juez ante quien fuere demandado un Registrador para la indemnización de perjuicios causados por sus actos, dará parte inmediatamente de la demanda al Presidente de la Audiencia territorial de quien dependa el mismo Registrador, y le dará cuenta de los progresos del litigio en periodos señalados.

El que durante noventa días no agitase el curso de la demanda que hubiere deducido, se entenderá que renuncia á su derecho.

Art. 169. La responsabilidad gubernativa se castigará con una corrección disciplinaria.

SECCIÓN CUARTA

De la remoción, suspensión, corrección disciplinaria y traslación forzosa.

Art. 170. La remoción de los Registradores procederá de derecho cuando por sentencia judicial se declarase la misma ó se impusiese pena correccional ó afectiva, y podrá decretarse por el Gobierno cuando hubiere causa legítima, para ello.

Art. 171. Se consideran causas legítimas para decretar la remoción de los Registradores, las siguientes:

1.ª Haberse presentado ó haber sido judicialmente declarados en estado de quiebra ó de concurso.

2.ª Ser indignos de ejercer su cargo por su conducta viciosa, por su comportamiento poco honroso, ó por su habitual negligencia en el cumplimiento de sus deberes.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 40

Véase si no lo que aún nos queda que exponer.

La situación financiera de la gran república Norte-Americana se mantenía próspera y floreciente, salvo algunas pequeñas dificultades sin importancia, y en Enero de 1837, después de haberse pagado el total importe de la Deuda pública, se encontraba el Tesoro con una suma disponible, que ascendía a unos treinta millones de dólares. El Congreso decidió repartir esta cantidad á prorrateo entre todos los Bancos de los Estados de la Unión, dejándolos en completa libertad de invertir los fondos como tuviesen por conveniente. Todavía no había terminado de hacerse la distribución cuando se presentó una de las crisis más profundas, encontrándose el gobierno frente de un déficit excepcional.

Desde la supresión del Banco federal fué tan grande el número de Bancos que se crearon, que más que establecimientos de crédito parecían oficinas de emisión, arrojando incesantemente papel sobre el mercado. Al finalizar el año 1837 se contaban más de 800 sociedades, con un capital fiduciario de más de 150 millones de dólares y solo 50 de reservas metálicas.

Y aun así la cifra de la circulación no dá una idea completa de la estensión de los negocios de todas clases que emprendían estos Bancos, gracias á la costumbre establecida de las compensaciones y de los certificados de depósitos para garantir las emisiones. Con una circulación de 150 millones de dólares se hacían préstamos y descuentos por valor de 525 millones. Por otra parte el agio y la especulación se habían apoderado de todos los ánimos, y los Bancos usaban y abusaban de la apertura de créditos al descubierto. La desconfianza comenzó á apoderarse del público y el numerario se hizo todavía más raro y difícil. Una circular del Secretario del Tesoro destinada á contener este exceso de especulación, y en la que se prevenía que las adquisiciones de terrenos públicos habría de hacerse precisamente en metálico, determinó la explosión de la crisis, y los Bancos del Oeste; ninguno de los cuales tenía las reservas suficientes para el reembolso de sus
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 400

3.ª Ausentándose de la población donde está establecido el Registro sin la correspondiente licencia, cuando sea por más de ocho días; desobedecer gravemente las órdenes de sus superiores relativas al ejercicio de su cargo, ó faltar á la debida subordinación gerárquica.

4.ª Haber sufrido tres correcciones disciplinarias como Registradores.

5.ª Ser deudores á los fondos públicos como segundos contribuyentes y no satisfacer su deuda en el término de diez días, contados desde que fueron requeridos de pago.

6.ª Y ejecutar ostensiblemente actos contrarios á las instituciones que rijan la nación.

Art. 172. Los Registradores serán suspendidos gubernativamente de sus cargos en los casos siguientes:

1.º Cuando no satisfagan la indemnización de daños y perjuicios á que fueren condenados en el correspondiente juicio ordinario, como consecuencia de su responsabilidad civil como tales Registradores, dentro de los diez días siguientes al de la notificación de la sentencia firme que contuviere la condena.

2.º Cuando no llevaron los índices con la exactitud debida, y notada esta falta no los pongan al corriente en el plazo prudencial que se les señale.

3.º Cuando condenados por sentencia firme á la indemnización de daños y perjuicios, que se hubiere hecho efectiva con la fianza, no repusieren ésta en su totalidad dentro de los diez días siguientes al en que se aplicó toda la fianza ó parte de ella á satisfacer dicha indemnización.

4.º Cuando admitida contra el Registrador demanda civil para la indemnización de daños y perjuicios ocasionados en el ejercicio de su cargo y decretado el embargo de su bienes bastantes á cubrir dicha indemnización, no puede éste tener efecto por falta de bienes, ni asegure en otra forma suficientemente las resultas del juicio.

5.º Cuando no depositare la cuarta parte de los honorarios que deuengue, en el caso de no haber constituido fianza y haber contraído en su lugar esta obligación.
Revista de España (1894-05-01 00:00:00), página 401

6.º Cuando procesado criminalmente el Registrador, se dictase auto de prisión que fuese consentido ó ejecutariado.

7.º Y cuando se instruyese expediente de remoción, y resultare motivo que aconseje la suspensión.

Art. 173. Los Registradores serán corregidos disciplinariamente en los casos siguientes:

1.º Cuando de palabra, por escrito ó por obra faltaren al respeto á sus superiores gerárquicos, entendiéndose por tales para este efectos los Delegados, los Visitadores, los Presidentes de las Audiencias territoriales y la Dirección general de los Registros.

2.º Cuando fueren morosos ó negligentes en el cumplimiento de sus deberes oficiales.

3.º Cuando faltaren al decoro dentro ó fuera de la oficina.

4.º Cuando su conducta moral ó sus vicios les hicieren desmerecer en el concepto público, y no haga uso el Gobierno de la facultad de removerlos.

5.º Y cuando en las operaciones del Registro infringieren las disposiciones de esta ley ó su reglamento.

Art. 174. La jurisdicción disciplinaria sobre los Registradores será ejercida por los Presidentes de las Audiencias territoriales respectivas y por la Dirección general de los Registros.

Art. 175. Las Presidentes de las Audiencias territoriales pueden imponer á los Registradores las siguientes correcciones disciplinarias.

Apercibimiento.
Represión.
Multa hasta 250 pesetas.
La Dirección general de los Registros podrá además imponerles las siguientes:
Suspensión en el ejercicio de su cargo, por espacio de tres meses á un año.
Privación de ascenso y traslación voluntaria por espacio de uno á tres años.