ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 219

ficientes para que Felipe escuchara aquellos consejos de sirena. Marcha rápidamente á Madrid, adonde llega antes que los aliados, envía á la Reina y á los Consejos á Burgos y se traslada al campamento de Bervick, en la Abadía de Benedictinos de Sopetrán, á trece leguas de la capital, donde, encontrando abatido el ánimo de los soldados y propagada la desertión á causa de los rumores de que renuncia al trono y de que Francia le abandona, reúne sus tropas, las arenga y promete solemnemente, como hemos visto, morir con el último escuadrón antes que abandonar la tierra española. Oyenle los soldados, la desertión se contiene, el ejército se reanima, llegan los refuerzos y, á poco, comienza en las montañas de la Alcarria aquella campaña de 1706, funesta á los aliados, cuyo complemento había de ser al año siguiente la victoria decisiva de Almansa.

No menos formidable que la gran crisis político-militar de 1706, tan felizmente terminada, fué la de 1710. Esta vez los errores del Gobierno de Versalles, y las desgracias experimentadas por Francia, son la causa determinante. Por una parte, la tenaz conspiración del Duque de Orleans, empeñado en recoger una porción de la herencia que suponía que Felipe V no podía menos de abandonar; por otra parte, los desastres de la Francia, el hambre y la miseria que un invierno, célebre por lo cruel, produjeron, y la absoluta necesidad de la paz, obligan á Luis XIV, en 1709, á mantener en las orillas del Segre ociosas sus tropas, cuando sumadas con las españolas eran superiores en número al enemigo y á retirarlas luego con su jefe, el Mariscal de Bezons, hechura é instrumento del de Orleans, dando de esa manera gran superioridad al adversario, ya reforzado. Junto esto con la creencia general en Europa de que no le es posible á Felipe sostenerse en España con sus propias fuerzas, produce un situación verdaderamente crítica. El ejército castellano, improvisado y bisonio en cuanto á la infantería de línea, es derrotado en Zaragoza el 20 de Agosto de 1710; pierde se Aragón, y los aliados con el Archiduque penetran segunda vez en la capital. Casi al mis-
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 22

cosa de otro modo que en proporción al concepto agradable que de ella se tiene» (1). Aspira, sin embargo, del propio modo que Bentham aunque por muy otro camino, á que el egoísmo se transforme en abnegación, y el interés del individuo se confunda con el de la sociedad. Su mutua concordia, que fuera vano suponer preestablecida en la naturaleza, entiende que puede suplirse y aun llegar á alcanzarse, á favor de la armonía de los sentimientos humanos, que despojados, merced al influjo social, de su exclusivismo y nativa violencia, deben enderezar su impulso hácía el bien común. La educación, el hábito, y sobre todo la asociación de ideas, son los factores á quienes confía esta transformación maravillosa.

«El estado de sociedad—y aquí dejamos hablar al propio autor—es tan natural, tan habitual y necesario al hombre..... que llega á no poder considerarse á sí mismo sino como miembro de un cuerpo; asociación (de ideas) que se afirma más y más, á proporción que la humanidad se aleja del estado de independencia salvaje; de donde resulta que, toda condición necesaria al estado sociable, forma parte cada dia más inseparable del concepto que todo hombre tiene del estado de cosas en que ha nacido y que constituye el destino humano» (2). Mas como no puede existir sociedad alguna, no sólo sin respeto mutuo, sino sin cierta cooperación de sus miembros, «de aquí que el hombre se crea en la necesidad de abstenerse, cuando menos, de las más groseras injusticias, y en la de protestar contra ellas, aun dado que únicamente lo haga por su propio interés.» El hábito se agrega de este modo á la asociación de ideas, y la fortaleza con tan feliz resultado que, «como por instinto, llega el individuo á formar de sí mismo el concepto de un sér que evidentemente debe guardar miramientos á sus semejantes.» «Estos sentimientos son favorecidos por el contagio de la simpatía y las influencias de la educación; y la acción poderosa de las sanciones exteriores los rodean de una red completa de asociaciones de ideas que

(1) L'Utilitarisme, par Stuart Mill. Paris, 1883, cap. IV.
(2) Obra citada, cap. III.
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 220

mo tiempo, enviado en misión importantísima por Luis XIV, llega á Valladolid, donde se encuentra la corte, el Duque de Noailles. Trae encargo de persuadir á Felipe á que, renunciando á la Corona de España, que en Versalles juzgan sin remedio perdida, acepte para no dejar de ser Rey, Cerdeña y Sicilia. Insta, razona el Duque, válese de su influjo y elocuencia, pero Felipe se limita á indicarle el cuadro que ofrecen sus pueblos castellanos, consagrados á la tarea única de reorganizar y dar solidez al ejército, en que cifran toda su esperanza; muéstrale á la nobleza, resuelta y adicta ahora, diferencia de 1706, en que casi toda ella fué desafecta; á las corporaciones, villas y ciudades, suministrando hombres y recursos, subsistencias, equipo y armamento; y Noailles, que había venido á predicar la abdicación, vuelve á su corte, para, como el profeta Balaam, constituirse en abogado de Felipe y repetir la frase de éste, antes rechazada con ironía por el Ministro Torcy: «Que el Archiduque, al internarse en Castilla, corre á su pérdida.»

Ni fué únicamente en esas dos grandes crisis de su reinado en las que Felipe V mereció el nombre de Animoso; en la cuestión de la renuncia á los derechos de sucesión al trono de Francia, exigida por la Reina Ana como condición indispensable para la paz, y, algo más ádelante en lo relativo á la desmembración de sus Estados, también exigida por las potencias coligadas, aquel monarca; sin dejar de ser nieto cariñoso ni de amar á su país natal, mostróse firme y enérgico cuanto las circunstancias lo permitían.

La correspondencia con su abuelo muestra asimismo en qué sentidos términos sostuvo el Rey Don Felipe los intereses de su Corona al tratarse de la evacuación de Italia por las tropas franco-españolas después de la sangrienta jornada de Turín, provocada por la vacilante política de Luis XIV y la impericia de su Ministro de la Guerra Chamillart. No es posible dejar de reconocer que, en esta ocasión, las quejas del Rey de España eran fundadísimas. Aun después de aquella funesta derrota, era posible y no difícil que las fuerzas del
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 221

Duque de Orleans se uniesen con las fianco-españolas que mandaba Médavi, victorioso en Castiglione; las plazas en Lombardia tenían guarniciones españolas, y el castillo de Milán, donde gobernaba D. Diego de la Concha, resistió luego de manera á los aliados, que sin la orden llegada de España á petición de Luis XIV hubiese costado á aquellos mucho tiempo y esfuerzo rendirlo. De la retirada en desorden del ejército francés á través de los Alpes resultó la pérdida de los Estados de Italia, la cual, si aquí no causó, por el pronto, gran impresión, por la crisis que la nación atravesaba, en el Rey la produjo muy honda, y las cartas escritas á su abuelo con este motivo le honran mucho, pues, cualquiera que fuese la fuerza de los hechos, muéstrase en ellas buen español.

El abate Millot, refiriéndose á esa época, escribe estas palabras: «Luis XIV, preciso es confesarlo, parece débil en estos últimos tiempos comparado con el Rey y con la Reina de España.» En 6 de Diciembre de 1706, la Princesa de los Ursinos escribía á Mme. de Maintenon las siguientes frases: «El Rey muestra una actividad y una aplicación á los negocios prodigiosas. No es ya aquel Príncipe á quien había que excitar al trabajo y á proceder como soberano: hoy sabe que lo es, y se complace en serlo: quiere saberlo todo, razona con excelente criterio sobre toda clase de materias, explica á sus Ministros las dificultades que se le ocurren, y después de preguntarles su opinión, si no le satisface, ó juzga opinar mejor; decide resueltamente, de manera que aquéllos quedan sorprendidos.» La misma Señora repite en sus correspondencias, singularmente en 1710, esta otra frase: «On ne connait pas assez le Roy d'Espagne.» A decir verdad, la culpa de que el Rey de España no fuese entonces bien conocido, y aun la de que no lo sea al presente, recae casi íntegra sobre Felipe V, cuyo amor al silencio, que llega algunas veces hasta el mutismo, cuya reserva y frialdad, le impiden ser popular y le perjudican. Mas no cabe duda tampoco en que la publicación de su correspondencia íntegra, tal como hoy la va-
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 222

mos disfrutando, le favorece mucho; aunque siempre dejó que desear aquel monarca en cuanto á voluntad firme, especialmente después de la renuncia de 1724, principal objeto de este discurso.

JOAQUÍN MALDONADO MACANAZ.

(Continuará.)
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 223

CRÓNICA POLÍTICA INTERIOR

Madrid 30 de Julio de 1894.

Conflicto surgido en Zaragoza entre el Ayuntamiento y el General Bargés.—Su desarrollo y desenlace: decisión del General.
Conferencia de los conservadores.
Declaraciones del Sr. Silvela en Burgos.
Ley beneficiosa para la industria vinícola.
Viaje del Sr. Sagasta á Fitero.
Expedición á Mindanao: Opinión del General Huertas.
Preámbulo del dictamen de la Comisión del Senado sobre los tratados.
Notas tristes.

Múltiples y variados han sido los asuntos y problemas políticos que registramos en esta quincena y bien merecen que queden indicados en esta Crónica, dedicada á reflejar cuanto de importante y notable ocurre en la esfera pública.

En primer término atrae nuestra atención el conflicto suscitado entre el Ayuntamiento de Zaragoza y el Capitán General de aquella región Sr. Bargés. Él ha patentizado el desconcierto que domina en las esferas del poder y el poco tacto que tiene en esta época, última probablemente de mando el señor Sagasta.

Bien conocido es el origen de este conflicto; creyendo equivocadamente el General Bargés que los terrenos próximos á la Aljafería pertenecían al ramo de Guerra, dispuso se colocara una verja, cerrando el acceso al pueblo de Zaragoza; este, que siempre había podido disfrutar de aquellos terrenos, se opuso á la resolución de la autoridad militar y por medio de su Ayuntamiento, se presentó ante el Gobierno, viniendo á esta Corte una Comisión de su seno.

El desarrollo que este suceso tuvo en Zaragoza y la poca prudencia con que se ha seguido por el Gabinete del Sr. Sagasta, agravó el conflicto en vez de solucionarlo. En efecto, en la capital aragonesa, el Ayuntamiento tomó el acuerdo de oponerse al cerramiento acordado y llevado á cabo por el General Bargés y así lo comunicó el Alcalde á éste; el General
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 224

en su vista dirigió una comunicación á aquella autoridad municipal, participándole que recibiría á la Comisión de Concejales que fuera á exponerle los derechos que alegaba el Ayuntamiento acerca de la propiedad de esos terrenos próximos al Castillo de la Aljafería. El Alcalde, dando una prueba de energía, contestó al General Bargés que la Comisión iría gustosa á verle, si antes desaparecía la valla que había colocado y que cerraba el acceso á dichos terrenos.

El Ayuntamiento de Zaragoza no se detuvo aquí, y acompañado del Síndico de esa Corporación, de un Notario, se presentó en el mismo día en la Capitanía General, indicando el objeto de su visita que no era otro que requerir al Comandante en Jefe, para que fuese quitada la cerca; pero habiendo pasado el Sr. Bargés el asunto á informe de la Audiencia, lo manifestó así, en vista de lo cual se retiraron el Síndico y el Notario, que volvieron una hora más tarde sin poder avistarse con el General y levantándose de todo acta por aquel funcionario de la fe pública.

Ya en Madrid la Comisión de Ayuntamiento, compuesta del Alcalde, señor Barón de la Torre, y de los Concejales señores Zaldivar y Sala, quedaron satisfechos de la solución que dijeron estaba acordada por el Gobierno y que consistía en declarar que los terrenos origen del conflicto eran de la Hacienda, la que se incautaría de ellos é inmediatamente se echaría la valla que los circula al suelo; pero cuál no sería el desencanto sufrido por los representantes del pueblo de Zaragoza cuando ya en esta población, se recibieron dos Reales Ordenes, expedidas por los Ministros de Gobernación y Guerra, que estaban en evidente contradicción, pues en esta última se aprobaba la conducta del Capitán General, y se significaba que el Municipio se abstendría de acordar nada sobre el asunto.

Conocida que fué esta Real orden por la Corporación municipal, se mostró dispuesta á realizar un acto que indicara su disgusto por resultar desacuerdo entre lo dicho por ambas Reales órdenes y lo ofrecido á la Comisión que estuvo en esta
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 225

Corte; el Municipio acordó presentar en masa su dimisión. Esta no se hizo esperar y procediendo con gran virilidad y energía el Municipio zaragozano dimitió en totalidad, acordando que los concejales permanecieran tres días desempeñando sus cargos á fin de que los servicios públicos no sufrieran, nombrando al poco tiempo una Comisión para que redactara un manifiesto.

La dimisión colectiva la formularon en un documento extenso en el que después de alegar las razones que les habían impulsado á realizar tal acto, termina de la siguiente manera: «Considerando que el prestigio de la Corporación nos obliga á dejar de pertenecer mientras sus pretensiones, siempre correctas y legalmente formuladas, sean desatendidas, tenemos el honor de manifestar nuestra renuncia; etc.»

Esta complicación que tuvo el conflicto, se hubiera evitado si el Gobierno hubiese cumplido las promesas hechas al Ayuntamiento: si los Ministros hubiesen enviado las Reales órdenes al Municipio y á la Autoridad militar y encargado á la Hacienda la incautación del terreno y el levantamiento de la valla, la cosa estaría resuelta. Pero la publicación de la Real orden de Guerra que á pesar de ser reservada vió la luz pública en un periódico de Zaragoza, produjo un efecto desastroso en aquella población. Desde que el conflicto adquirió esta nueva faz, no se ha dado punto de reposo el Sr. Aguilera, visitando al Sr. Morot, conferenciando con el Sr. López Domínguez y el Gobernador y Alcalde de Zaragoza, jugando también el telégrafo con el Sr. Sagasta que está tomando las aguas de Fitero, y el que ha contestado que inmediatamente se incautara de esos terrenos la Hacienda.

El Ayuntamiento dimisionario celebró un banquete en uno de los principales hoteles de aquella capital y fué obsequiado por el Orfeón zaragozano con una serenata; el público que oía la serenata, llamó al Alcalde que salió al balcón y pronunció breves frases, aconsejando cordura y pidiendo al grupo formado en las inmediaciones del hotel que se dispersara. Un incidente que pudo tener graves consecuencias, se presenció du-
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 226

rante este acto: el General Bargés, con gran imprudencias y desconociendo lo que es el pueblo en determinados casos, se presentó de paisano entre los grupos que presenciaban la serenata que se daba al Ayuntamiento, y recibió algunos silbidos, habiendo sido un verdadero milagro que su inexplicable presencia en aquel sitio no hubiera tenido más desplorables consecuencias; Autoridad que de tal modo se conduce desafiando las iras del pueblo, no merece que el Gobierno lo sostuviera al frente de tan importante mando, y aunque es bien lamentable el giro que á este asunto se ha dado, nos alegramos que de la escena política desaparezca un hombre como el General Bargés, de tan exíguo sentido práctico.

Al fin después de muchas conferencias celebradas por los señores Aguilera, López Domínguez y Moret, se consiguió una avenencia, y he aquí el texto de la parte dispositiva de la Real orden de Hacienda que se comunicó por telégrafo á Zaragoza:

«S. M. el rey (q. D. g.) y en su nombre la Reina Regente del Reino, conformándose con lo informado por la Dirección general de lo contencioso del Estado, se ha servido disponer:

Primero. Que se interese del ministro de la Gobernación, como superior del Ayuntamiento de Zaragoza, parte interesada en las cuestiones referidas, que signifique á dicha corporación que acordado ya en vía administrativa que se sometan las mencionadas cuestiones á la resolución de los tribunales de justicia, procure no realizar acto alguno que tienda á prejuzgar las mismas ó á complicar el actual estado de cosas en perjuicio recíproco de todas las partes interesadas.

Segundo. Que se comunique la oportuna orden al Delegado de Hacienda de Zaragoza para que, á nombre del Estado, se incaute del castillo de Aljafería y terrenos adyacentes al mismo que pertenecieron al real Patrimonio, salvo aquellos que por legítimos títulos constituyen propiedad particular, levantándose de todo el acta correspondiente, en la que se consignarán las protestas que se hicieran, y la cual se elevará á este Ministerio.
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 227

Y tercero. Que sin oponerse dicha incautación al usufructo en que el ramo de Guerra se hallaba de los referidos castillos y terrenos, ínterin se adopten disposiciones definitivas sobre el particular, se interese del Ministerio de la Guerra que por los ingenieros militares, de acuerdo con el Delegado de Hacienda, se proceda á la demarcación y deslinde del dicho castillo y porción de terrenos hasta aquí incontrovertida que hubiese usufructuado el ramo de Guerra, levantando el correspondiente plano detallado de los terrenos, edificios y servidumbres en que han tenido base las referidas cuestiones, el cual plano y diligencias se remitirán á este Ministerio, debiendo, en consecuencia, el Delegado de Hacienda fijar la parte de terreno que sea indispensable para el servicio del cuartel.

De real orden, etc.»

Esta Real orden no estaba lo suficientemente explícita y habiendo insistido los Concejales de Zaragoza en que era necesaria la desaparición de la valla, el Gobierno ha cedido y á las once de la noche del 27 terminó el derribo de la misma ante el Delegado de Hacienda y el Coronel de Ingenieros. Fué recibida con aplausos esta determinación, y á consecuencia de ella el General Bargés, que ha quedado en situación desairada, presentó la dimisión, y sin dar tiempo á que se le admitiera, anuncia el telégrafo en los momentos en que escribimos estas líneas, que se ha ausentado de Zaragoza, asegurándose que el Gobierno se la admitirá. Con mucho acierto uno de los diarios de más circulación se expresaba en la siguiente forma juzgando estos sucesos:

Ya lo decía ayer nuestro activo corresponsal en Zaragoza. La valla levantada en terrenos de la Aljafería de la invicta ciudad ha caído al suelo entre aplausos del público y entre los chistes del desenfado baturro. El gobierno está satisfecho y no es para menos. Este triunfo característico de la política del Sr. Sagasta, y ningún otro se acomoda mejor al carácter del jefe del gobierno.

Después de todo ¿qué ha sucedido? Casi nada. La prime-
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 228

ra autoridad de Aragón manda levantar una valla en terrenos que, equivocadamente sin duda, cree pertenecen al departamento de Guerra. El Ayuntamiento y el pueblo de Zaragoza protestan porque estiman que en esos terrenos no tiene jurisdicción el comandante en jefe de aquel cuerpo de ejército. El gobierno pudo resolver el conflicto cuando aun no había adquirido el aspecto de de cuestión de orden público. Pero si así lo hubiera hecho, entonces el gobierno del Sr. Sagasta no hubiera respondido á su modo de ser genuino y propio. Ya se sabe que el Sr. Sagasta y sus ministros son un pararrayos en lo de atraer las tempestades y un paraguas viejo en lo de defenderse de ellas.

El señor presidente no quiso ocuparse de la valla y se fué á Fitero, sin pensar en que mientras él se compone los huesos deteriorados se podía romper otro hueso más al prestigio de la situación, como se ha verificado.

En cuanto al Sr. Salvador, ¿cómo dilatar el cumplimiento de su deseo de ir á la tierra natal para exhibirse ante los buenos vecinos de Logroño con los esplendores y atributos del consejero responsable?

Ambos viajes justifican de sobra que el gobierno no resolviera el caso con aquella protitud que evita conflictos y allana dificultades, y espera á que lo que pudo ser transacción decorosa y digna de aplauso se convirtiera en abdicación del principio de autoridad, en causa de desprestigio para la situación.

No se olvide otra circunstancia importante, y con ella se habrá acabado de saber cuán justificado está lo ocurrido y cómo era de esperar el desenlace; en este asunto tenía una intervención necesaria y principal el Sr. Moret, diputado por Zaragoza.

¿Cómo no había de sobrevenir el conflicto? ¿Cómo había de salir de éste el gobierno sin sufrir otra merma en lo poco que de prestigio pudiera quedarle? ¡El Sr. Moret presidente interino en Madrid! ¡El Sr. Moret diputado por Zaragoza! El
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 229

Sr. Moret negociador...! ...¡Estaba previsto! ¡Tenía que suceder!

Y ha sucedido.

A las pocas horas de haberse negado el general López Dominguez á que la valla desapareciera mientras no se ventilase el litigio; á las pocas horas de haber sido silbado el general Barges, principal mantenedor de la valla, ésta fué derribada, á la luz de las antorchas, con toda la mise en scène propia de una representación solemne.

Los zaragozanos tenían razón al pedir lo que pedían y debió atenderseles. Pudo hacerlo el gobierno en sazón y forma que dejase incólume el principio de autoridad, pero de haber sido así, no hubiera habido escándalo.

Y á este gobierno le sucede lo que á ciertas mujeres licenciosas, de quienes dijo el satírico que más que el pecado les gusta el escándalo que el pecado produce.

El Sr. Cánovas del Castillo, que ha salido hace tres días para Biarritz y Alemania, ha celebrado frecuentes conferencias en esta quincena con los principales personajes del partido conservador que aun estaba en la Corte su ausencia pronto se verán los resultados, y por nuestra parte juzguemos que han tenido por objeto tirar las líneas para la campaña de las elecciones provinciales, que han de desarrollarse en Septiembre.

En estos días ha salido también para Antequera el Sr. Romero Robledo, y por nuestras playas y balnearios veranean la mayoría de nuestros prohombres políticos.

* *

Merecen registrarse las declaraciones que ha hecho el Sr. Silvela en Burgos y que son las siguientes:

El Sr. Silvela ha manifestado la necesidad en que se hallan los partidos de establecer como base de su sostenimiento la moralidad más estricta, llevando á todas las esferas de la administración y de la política hombres puros e indóneos que sean buscados por la opinión en vez de ser ellos los que pretendan los cargos públicos, ya gratuitos, ya retribuidos.
Revista de España (1894-07-01 00:00:00), página 23

las fortifican» (1). «Gracias á los progresos de la educación, el sentimiento de la solidaridad con nuestros semejantes quedará tan arraigado en la conciencia humana y tan convertido, según ésta, en parte de nuestra naturaleza, como lo está el horror al crimen en la generalidad de los jóvenes bien educados.» Hasta quí, casi textualmente copiadas, las palabras con que el autor, por medio de aproximaciones y tanteos, pretende explicar la laboriosa, lenta y complicada transformación, en ser moral y sociable, del hombre egoísta y grosero de la naturaleza.

ANTONIO MENA Y ZORRILLA.
(Continuará.)

(1) Obra citada, cap. III.