ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 484

historia: seguramente no lo era en España en la de 1820 á 1823, cuando empezaban á ser frecuentes las partidas sublevadas, hasta el punto de formarse una legislación especial contra los facciosos, encomendando la prisión por meras sospechas á los jefes políticos, tarca que ocupó largo espacio á las Cortes, empeñadas en la defensa desesperada del régimen liberal, que se derrumbaba. Pero ni en la gran severidad de la ley común ni de las especiales bastaron para impedirlo, y mucho menos lo hubiera impedido la lenidad excesiva que permitió á Burr, después de su intentona, continuar en Nueva York libre y contento.

Esta falta de armonía entre las ideas y la realidad de la vida, que conocía el que consultaba, por muchas que fuesen las ilusiones, y no eran pocas, que se abrigaban respecto á la consistencia del régimen constitucional recientemente establecido, juntamente con el desdén que el autor inglés mostraba hácía la Comisión; la lástima, que no trata de ocultar ni amenguar, que le merecen los legisladores españoles, unido á la falta de exactitud respecto á muchos puntos en que se ocupa y hasta la trivialidad con que examina los que señala, propia de un hombre de su raza y de sus incomparables talentos, produjeron sin duda el resultado de que se prescindiese totalmente de las cartas y que no se aprovechases sus observaciones, que, en verdad, bajo el punto de vista práctico, no eran muy numerosas.

El alcance que Bentham daba á su trabajo era inmenso. Creía posible que fuese prohibido y perseguidos sus traductores y editores, y preguntaba al Conde si se comprometía á ejercer toda su influencia para hacer desaparecer los obstáculos que se opusieran á su publicación. Si no lo hacía, juzgaba Bentham que por este acto de debilidad posponía á su interés particular el público y se declaraba enemigo del bien del mayor número. De todas suertes, decidido á poner en aprieto al Conde, le amenazaba con publicar las cartas en diferentes lenguas, y principalmente en la francesa, y concluía suponiendo que al conocer esta decisión tendría que exclamar: «París
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 485

¿Qué va á pensar de mí? Después de las cartas de Bentham y mi conducta, ¿cómo van á ser juzgadas las unas y la otra?

Por lo demás, el Código penal se publicó; empezó á regir oficialmente en 9 de Julio de 1822, hechas en el proyecto de la Comisión algunas correcciones; es dudoso que llegase á aplicarse efectivamente, dadas las dificultades prácticas que desde luego se presentaron, y confieso humildemente que no he podido averiguar qué pensó Paris del Conde de Toreno, de Bentham y de sus famosas cartas.

Pero todos estos trabajos, como los de polémica ó de crítica de actualidad ó de cuestiones concretas de momento, que dieron á Bentham autoridad en Inglaterra y que influyeron en la resolución práctica de muchos problemas, no son en verdad los que constituyen la base de su reputación en su país, y sobre todo en el continente. Bentham es el filósofo del egoísmo, ó al menos el padre del sistema utilitario moderno, constructor, según sus principios y sus procedimientos especiales, de un cuerpo completo de legislación de todas las diversas esferas del derecho privado y público. Para la generalidad y aun para el mundo científico es ante todo el autor de los Tratados de legislación civil y penal, Exposición general de un cuerpo completo de legislación, Teoría de las penas y de las recompensas, Tratado de pruebas judiciales, de la Organización judicial y de la Codificación y de la Deontología ó ciencia de las costumbres. Estas y algunas otras más, como, Los sofismas, Táctica de las asambleas legislativas, Panóptica, etc., son las que traducidas en todos los idiomas, incluso el del autor, han dado la vuelta al mundo, proporcionando al jurisconsulto inglés adeptos entusiastas, fanáticos admiradores y discípulos constantes, y han contribuido, quizá más que ninguna otra obra filosófica y de legislación, al progreso práctico del derecho positivo.

Luis Silvela.

(Se continuará).
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 486

CRÓNICA POLÍTICA INTERIOR

Madrid 30 de Abril de 1894.

Protestas en el Parlamento por los sucesos de Valencia; destitución del Sr. Ribot; nuevo debate promovido por el Sr. Maura.
Información sobre los tratados de Comercio en el Senado; indicaciones sobre el conflicto pendiente.
Discusión sobre los sucesos de Melilla en el Congreso.
Regreso del General Martínez Campos; banquetes dados en su obsequio.

Sucesos de importancia registramos en esta quincena, y de los que nos hemos de ocupar brevemente en esta Crónica, por la trascendencia que pueden tener, y las consecuencias que pueden originar en el orden político.

Los escandalosos sucesos de Valencia en los que una turba atacó á indefensos peregrinos e ilustres Prelados que en uso de un perfectísimo derecho se dirigían á Roma para postrarse á los pies de León XIII; y la imprevisión de las autoridades de aquella capital, han dado lugar á amplísimos debates en nuestros cuerpos colegisladores.

En una y otra Cámara se presentaron proposiciones en el sentido de que inmediatamente se hiciera llegar á conocimiento de los Embajadores de S. M. en Roma, la manifestación unánime de enérgica protesta del Senado y del Congreso, reprobando el criminal atentado de que habían sido víctimas los Prelados y los peregrinos, que bajo su dirección ejercitaban un indiscutible derecho.

En el Congreso hizo oir su elocuente voz con un enérgico discurso el Sr. Pidal, censurando fuertemente al gobernador de Valencia por su falta de tacto y previsión, y si bien el Ministro de la Gobernación quiso atenuar las responsabilidades en que había incurrido aquel, es lo cierto que la opinión se ha formado en el sentido de que pudieron evitarse las lamentables escenas ocurridas, con alguna prudente medida, de dicha autoridad civil. La proposición mencionada, firmada en
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 487

el Congreso por hombres de tan distintas procedencias como los señores Gamazo, Romero Robledo, Carvajal, Barrio y Mier, López Puigcerver, Fernández Villaverde y Mellado, fué aprobada por una gran mayoría, apoyándola en un sentido y elocuente discurso el Sr. Gamazo, en el que manifestó que por el carácter de los sucesos de Valencia en en que se habían atacado los sentimientos de la inmensa mayoría de los españoles, importaba esta unánime protesta de la Cámara española.

La circunstancia especial de ser el Sr. Ribot, gobernador de Valencia, cuñado del Sr. Maura, complicaba en extremo la solución racional que habían de tener estos sucesos para el mismo. La destitución del Sr. Ribot, después de los debates de las dos Cámaras se imponía, y el Gobierno se vió obligado á decretarla en merecido desagravio á tan lamentables sucesos. El gobernador de Valencia había pecado por falta de previsión y de pericia y además por lenidad en la persecución de los culpables; su destitución era necesaria porque no basta para el desempeño de cargos tan delicados y difíciles como el mando de una provincia; no basta el ser enérgico y animoso cuando ha estallado el conflicto, y cuando el desorden y el motín reina en las calles; la más ligera previsión impone el deber en los que gobiernan, de anticiparse á los sucesos y tomar prudentes medidas en evitación del desarrollo de escenas lamentables. Pero el Sr. Maura inspirado por las afecciones de familia, y excitado á su vez por las fuertes censuras que á su hermano político había dirigido el Sr. Pidal, suscitó en el Congreso un el Congreso un nuevo debate, pronunciando en su primera parte un violento discurso, en el que dirigió sus tiros contra el elocuente diputado conservador, siendo el Ministro quien recibió de rebote los proyectiles, porque si bien el Sr. Pidal en este asunto que ha originado la destitución del gobernador de Valencia, actuó como Fiscal, quien ha dado el fallo conforme á lo que él demandaba ha sido el Gabinete.

Contra lo que era de esperar el Sr. Maura en la segunda parte de su discurso que pronunció al día siguiente, se mostró más tolerante y no empleó los términos ácres y duro que había usado en la tarde anterior.

Las impresiones que sacamos del acto del Sr. Maura, son por parte de los conservadores, el que había quedado muy mal, porque su actitud humilde en la segunda parte de su discurso, no estaba en consonancia con la independencia de que hizo gala en la primera.
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 488

Los republicanos acusaban al Sr. Maura de no haber tenido energía y valor bastante para atacar la resolución del gobierno, dejando cesante al Sr. Ribot, y entre los ministeriales las impresiones y los juicios han sido contradictorios; unos le censuran por haber intervenido en la cuestión, poniendo al gobierno en situación difícil, y otros le aplauden, sosteniendo que ha tenido tacto suficiente para no provocar una ruptura.

El Sr. Sagasta nos tiene muy acostumbrados con su flexibilidad de carácter y sus condescendencias cuando cree que no le conviene tomar otra actitud, y para congraciarse con el exministro de Ultramar, se desprendió de toda autoridad como jefe de partido y hombre de gobierno, y confesó con la mayor frescura que aún no tenía formado un juicio sobre los sucesos de Valencia. Es ocurrencia la salida de tono del Sr. Sagasta, después de haber destituido al Sr. Ribot.

Muchos de nuestros hombres políticos han visto en esta actitud del jefe del Gobierno una manifiesta debilidad, y uno de los periódicos de mayor circulación se expresa con este motivo en la siguiente forma: «Cuarenta años de vida política activa en nuestros climas ardorosos, con nuestros hábitos poco higiénicos, y nada austeros, durante el período de las grandes revoluciones, combatiendo siempre en las primeras filas cuando no en el primer puesto, y resistiendo embates y presiones de todos lados, gastan mucho. Aun es prodigio haber tocado estos límites; pero la naturaleza tiene sus leyes que no contrarrestra el poder político, ni elude la influencia, ni tuerce la adulación».

«Los extragos del tiempo no se notan día por día, cuándo se vé todos esos días al sugeto que los experimenta. Mas si se deja transcurrir sin verle algunos meses, entonces se perciben con toda claridad los efectos de aquella acción destructora. No hay para que apuntar lo que en pós de sí dejará esta, si ha sido reforzada por padecimientos físicos y morales».

** El conflicto en que ha colocado al Gobierno la Comisión elegida en el Senado para dar dictamen sobre los tratados de Comercio, no se sabe en estos momentos la solución que podrá tener. Por de pronto esa Comisión ha abierto una amplia información parlamentaria, y ante
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 489

ella van desfilando representaciones de nuestra industria y cámaras mercantiles, y fabricantes interesados en que esos tratados comerciales no se aprueben, y todo hace presumir que esta información se alargará mucho entorpeciendo al Gobierno sacar adelante los tratados; por su parte el gabinete se prepara á sostener la batalla y ha hecho venir á todos los Embajadores que tienen asiento en la Alta Cámara con objeto de conseguir una votación nutrida y numerosa como compensación á la derrota que sufrió en las Secciones.

La importante cuestión de los tratados comerciales se ha iniciado en la Cámara alta con una interpelación del Duque de Tetuan sobre el modus-vivendi con la república francesa; el interpelante en un extensísimo discurso ha hecho gallarda manifestación de sus conocimientos, y ha planteado el problema pendiente de las relaciones entre España y Francia con arreglo al criterio del partido conservador. El Duque de Tetuan, después de hacer una exposición de las desdichas del Gobierno, antes y durante el interregno parlamentario, afirmó que el gabinete liberal había infringido la Constitución, sustituyendo en cuatro convenios la segunda columna del Arancel por la tarifa convencional; se esforzó en demostrar la solidaridad que en la responsabilidad que pueda traer aparejada el arreglo provisional con Francia, tiene el jefe del Gobierno y los ministros de Hacienda y Estado del anterior gabinete, y afirmó que el partido conservador no solo no contrajo compromiso alguno de carácter internacional, sino que dejó á su sucesor en cuestiones comerciales la más amplia libertad de acción, que los liberales por su falta de pensamiento y por otras deficiencias, han convertido en situación embarazosa que constituye verdadero peligro para nuestra producción y nuestras relaciones mercantiles.

Entró después en la defensa del régimen provisional pactado por los conservadores, ante las dificultades para pasar de la tarifa convencional de 1882 á un régimen arancelario racionalmente protector.

El orador hizo detalladamente la historia del planteamiento, curso y resultado de aquellas negociaciones, y son muy importantes las declaraciones que salieron de sus labios, porque nadie como él puede conocer las vicisitudes de este asunto.

Inmediatamente el Duque de Tetuan analizó minuciosamente el convenio provisional con la República francesa, é hizo duros cargos al Sr. Moret por el procedimiento que ha seguido.
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 49

Hallándose con un Cuerpo de Ejército en Orihuela, se presentaron en la población algunos casos de fiebre amarilla, que se desarrolló en varios puntos de Valencia y Andalucía. Morejón anunció el peligro á las autoridades y el medio que juzgaba oportuno para combatirle. Pero sus acertadas observaciones fueron completamente desatendidas.

Al ser invadido el cuartel general por la epidemia, el general en jefe pidió consejo á Morejón para cortar los progresos de la peste, y el distinguido médico le contestó con suma oportunidad: Señor, la salvación del Ejército se conseguirá, si siendo V. E. su primer médico por espacio de una hora, ó siendo yo este tiempo su general en jefe.

Autorizado plenamente para obrar como juzgase oportuno, dispuso que sin tardanza acampase el Ejército fuera de la población, permaneciendo completamente aislado, lo cual bastó para detener el contagio.

Obtuvo consecutivamente títulos, nombramientos y distinciones tan honrosas como merecidas, y escribió varias obras notables, siendo la principal y la que más ha acreditado su nombre, su obra póstuma, titulada: Historia bibliográfica de la Medicina española.

PEDRO FELIPE MONLAU. Desempeñando las cátedras de Geografía, de Cronología y de Literatura, después de unas brillantes oposiciones, fué nombrado médico militar con destino al Hospital de Barcelona. Ascendió á primer ayudante, siendo nombrado de real orden para la formación del Reglamento de Hospitales Militares, secretario del Consejo de Sanidad, y otros destinos honoríficos y notables.

Fué siempre un privilegiado talento y produjo muchas y excelentes obras, tanto de Medicina y de Higiene, como de Sociología, Literatura y algunas producciones dramáticas. Estuvo emigrado algún tiempo en Francia.

JUAN FRANCISCO BAHÍ Y FONSECA. En 19 de Enero de 1795, fué nombrado médico de número de los Reales Ejércitos, y en 1816, después de notables servicios, primer médico
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 490

Con datos y cifras elocuentes fijó la enorme lexión que á su entender resulta á la producción española, en beneficio hasta la prodigalidad para la francesa.

El interpelante repitió que lo habíamos dado todo sin ninguna compensación, porque de las cuatro pedidas por el Gobierno español y concedidas, que analizó una por una, solo la última ofrece algún interés, aunque insignificante, que es la que se refiere á la prohibición de introducir frutas y legumbres frescas en Argelia, derogada ahora, cuando ya no puede perjudicar á la argelina la producción española.

Terminó el Duque de Tetuán su importante oración parlamentaria haciendo ver que en las rebajas hechas á Francia á cambio de nada, ascienden á más del 70 por 100 según resulta del estado que leyó, en que aparecen descompuestas por productos las cantidades de referencia.

Le contestó el Sr. Moret y estuvo como siempre bien de palabra, pero el fondo de su discurso fué débil y tuvo en muchas ocasiones marcado carácter de exculpación.

Mostró gran empeño en hacer notar que no es en el Ministerio de Estado donde se confecciona la parte técnica de los tratados, pues éste limitase á negociar con los gobiernos interesados y al que lo desempeña no le corresponde por lo tanto responsabilidad en la sustancia de lo convenido. A mi juicio, los tratados son buenos y responden á los principios fundamentales de la inteligencia económica y á la armonía entre las industrias y la protección del trabajo.

En cuanto al estudio del convenio entre España y Francia hecho por el Duque de Tetuán, el Sr. Moret dijo que su posición de Ministro de la Corona le vedaba entrar en discusión sobre él, pero que lo recomendaba como de grande interés á estudio detenido del Senado.

Hizo otras consideraciones para demostrar que el modus vivendi con Francia, no es tan perjudicial como se supone, y agregó que si fuera tan lexivo para los intereses españoles, había de tenerse en cuenta que es denunciable con tres meses de anticipación y que termina en 31 de Diciembre próximo.

El segundo turno en pró de esta interpelación le ha consumido el Vizconde de Campo Grande, quien demostró sus conocimientos en materia arancelaria haciendo un examen detenido de las bases que sirvieron para la confección del de 1891 y de las modificaciones que se in-
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 491

trodujeron en el de 1877, para aproximarse en todo lo posible al de 1889; negó que los liberales fueran continuadores de la obra del partido conservador, pues la de estos estaba inspirada en el principio de que gobernar en lo económico, es proteger, y aquellos tratan de destruir los aranceles de 1891, según resulta á su juicio del exámen de los tratados con Alemania, Austria é Italia, en los cuales se manifiesta la tendencia á favorecer la producción extranjera en perjuicio de la nacional.

Del exámen hecho por el Vizconde de Campo Grande, resulta notoria disparidad de criterio en la confección de los tratados, y respecto del pactado con Francia, entrega completa de nuestro mercado á la república vecina.

El Sr. Moret fué el encargado de contestarle repitiendo cuantos argumentos había expuesto al replicar al Duque de Tetuán, y la interpelación terminó con el tercer turno, en el que usó de la palabra el Sr. Bosch, quien en breve discurso fundó su acusación en la arbitrariedad que patentiza la infracción constitucional cometida con la publicación del decreto de 31 de Diciembre. Fué marcando seguidamente las deficiencias en que al preparar los tratados ha incurrido este gobierno, en perjuicio de la producción, y las desdichas que han acompañado á la Comisión en la realización de sus tareas.

El Sr. Moret, que ha llevado el peso en esta discusión, contestó también muy brevemente al Sr. Bosch, rechazando un aserto y oponiéndose á la protección á la agricultura, que entendía que la perjudicaba.

Esta importante interpelación ha dado á conocer la actitud de los partidos sobre el régimen comercial con Francia, y desde luego puede afirmarse que el conservador se ha de oponer con todos sus elementos á la ratificación del modus vivendi.

* * *

En el Congreso se ha empezado el debate sobre los sucesos de Melilla, pronunciando el diputado conservador Sr. Martín Sánchez un extenso discurso en el que, haciendo historia retrospectiva, ha relatado los sucesos ocurridos en aquella plaza española, haciendo graves cargos al Ministro de la Guerra.
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 492

El general López Domínguez ha pronunciado á su vez un extenso y elocuente discurso en defensa de sus actos como Ministro, justificándose de muchos de los ataques que se le han dirigido, y elogiando, cual se merece, la pericia demostrada por el General Martínez Campos. Ha intervenido después en el debate el Sr. García Alix, quien ha defendido la memoria del infortunado general Margallo, y con tal objeto leyó varios documentos, en los cuales se manifiesta por aquél que había previsto la actitud de las kábilas ante las obras de construcción del fuerte.

La parte más importante y trascendental del discurso de este elocuente diputado, fué la que dedicó á examinar las acciones militar y diplomática entabladas por el Gobierno después del ataque del 2 de Octubre, demostrando que entre la una y la otra no existía relación alguna, y que el Ministro de la Guerra y el Ministro de Estado procedían cual si no fueran miembros del mismo gabinete. Las declaraciones del Sr. García Alix han hecho gran efecto, y el debate ha tomado otros rumbos, anunciándose que en él también tomará parte el señor Cánovas del Castillo.

El general Martínez Campos, que ha pasado una temporada por las provincias andaluzas, después de la disolución del Ejército de África, ha regresado á la corte, y S. M. la Reina, queriéndole demostrar su profundo reconocimiento, ha dado en su honor un banquete en Palacio, sentando en su mesa á la esposa e hijos del ilustre General, y á los individuos que compusieron la embajada, asistiendo también algunos miembros del gabinete.

A su vez, el Marqués de la Vega de Armijo le ha dado un suntuoso banquete, y se anuncia otro del Sr. Marqués de la Habana. Estas demostraciones de afecto que está recibiendo el general Martínez Campos, prueban que se reconocen por todos los valiosos servicios que ha prestado al país en su gestión militar y diplomática, y pueden satisfacerle en alto grado, porque son la demostración más evidente de su patriótica y discreta conducta.
Revista de España (1894-03-01 00:00:00), página 493

CRÓNICA POLÍTICA EXTERIOR

Madrid 30 de Abril de 1894.

Ciego sería quien en las señales de nuestro tiempo no viera los anuncios de una restauración religiosa en el seno de las actuales generaciones revolucionarias preocupadas desde hace un siglo en la obra exclusiva de recabar libertades y derechos contra el antiguo orden de cosas, tachado justamente con la Iglesia de enemigo del progreso. La solidaridad más aparente que real entre las viejas monarquías de derecho divino y el catolicismo está afortunadamente rota gracias al espíritu expansivo del pontificado, única institución que en medio de tantas ruinas permanece en pie desde hace quince siglos, como faro seguro de la humanidad, sujeta por las vicisitudes históricas á los cambios y mudanzas ineludibles á la naturaleza de las sociedades, en todo lo que afecta á su organización social y política.

La pérdida del poder temporal de los papas podrá haber sido grave mal para algunos millares de súbditos del romano pontífice; pero digan los ultramontanos lo que quieran, jamás la autoridad moral de los sucesores de San Pedro ha rayado tan alto como al presente sobre los gobiernos y sobre los pueblos. Caído el pontificado como poder político, háse levantado con incontrastable fuerza como poder religioso; desligado de las trabas temporales que le sujetaban á la tierra, emprende con resolución el papel de conductor de las sociedades humanas, dándolas un centro de acción fijo é inmutable al rededor del cual puedan moverse con desembarazo hácía la perfectibilidad y el progreso.

Respetuosa con los gobiernos existentes, cuya legitimidad no pone en duda, resignada con los hechos, tolerante con los partidos, colocada en un elevado punto de vista desde el cual ve desenvolverse con serena calma los acontecimientos humanos y hasta el cual no llegan el clamoreo de las pasiones ni el polvo de las mezquinas contiendas en que todos los pueblos se revuelven, la iglesia católica hoy representada por el ilustre León XIII, inicia al propio tiempo que una obra conserva-