ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 410

edecan suyo, encargado de repetir como un eco las impresiones y sentencias del filósofo: «El Marqués de Mora, hijo del Conde de Fuentes, Embajador de España en Paris y yerno del célebre Conde de Aranda, que ha barrido de España á los jesuitas y barrerá de ella á otras muchas sabandijas, ha venido á pasar conmigo tres días. Vuelve ahora á España, y pasará quizá por Montpellier. Es un jóven de extraordinario mérito; le veréis probablemente á su paso y quedareis sorprendido.» Y cinco días después escribe al Conde d'Argental, Consejero del Parlamento y hombre muy metido en las intrigas de la política y los manejos de los filósofos: «He tenido aquí tres días al Marqués de Mora, á quien sé que conocéis. Os suplico que urdais cualquiera intriga, para que entre en el Ministerio de España. Respondo de que ayudará poderosamente á su suegro el Conde de Aranda, á formar un nuevo siglo.»

Detúvose Mora en efecto á su vuelta de Ferney en Ginebra, y á mediados de Octubre encontrábase ya en Madrid (1), rodeado de una corte de parásitos, como el Abate Casalbon, en los cuales ensayaba sus trabajos de propaganda, ocupado al mismo tiempo en sus galantes con la Duquesa Viuda de Huescar, que volvieron á reanudarse, y en reñir tremendas batallas con el inexorable Peluca, el viejo D. Gregorio Muniaín, que no tenía aún trazas de morirse, ni de dejar el Ministerio, ni de concederle tampoco otra licencia para correr al ansiado París, que le atraía entonces con mayor fuerza que nunca, gracias al nuevo cebo de Mlle. de Lespinasse. El casamiento de su hermana doña María Manuela proporcionóle al fin esta fortuna en Junio de 1769, y á despecho de Muniaín, agencióle el Conde de Aranda la licencia para acompañar á Paris á la desposada, como dijimos ya en el capítulo primero de esta historia.

La pasion de Mlle. de Lespinasse por Mora marcó entón-

(1) Por el Sr. Marqués de Mora, que veo todas las noches, tengo frecuentemente noticias de V. E., y de lo bien que prueba Paris á los que tienen la grande ocupación de divertirse. (El Abate Casalbon al Duque de Villahermosa, 10 de Noviembre de 1768.)
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 411

ces un rapidísimo crescendo, hasta el punto de escribirle éste veintidos cartas en diez días de ausencia, y traducirse con respecto al desbancado y sufrido D'Alembert, en frialdades y desprecios que testifican Grim en su correspondencia y Marmontel en sus Memorias. «Mlle. de Lespinasse, dice éste, no era ya la misma con D'Alembert, y no sólo le hacía sufrir sus frialdades, sino que á menudo hacíale víctima también de ásperos y amargos tratamientos. El desgraciado devoraba sus penas y sólo se desahogaba conmigo; pero era tal su abnegación y tal su obediencia á aquella mujer, que cuando el Marqués de Mora estaba ausente, iba por las mañanas al correo á buscar sus cartas para que pudiera Mlle. de Lespinasse recibirlas en el momento de despertarse.» «Nada puede compararse, añade Grim, al poderoso ascendiente que Mlle. de Lespinasse había adquirido sobre todos sus pensamientos y acciones (de D'Alembert), y no por haberse revelado alguna vez contra tan dura tiranía, dejó de soportarla siempre con una abnegación á toda prueba. No hay en Paris pobre saboyano que dé las carreras y haga las comisiones tan pesadas, que hacia todas las mañanas en obsequio de Mlle. de Lespinasse, el primer geómetra de Europa, jefe de los enciclopedistas y dictador de la Academia. Y como si no fuera esto bastante, todavía se atrevió á hacerle el confidente de la pasión que le había inspirado el joven español Marqués de Mora, encargándole todos los manejos que podían favorecer esta intriga; y cuando este feliz rival salió de Francia obligaba ella á D'Alambert á esperar en la casa de posta la llegada del correo, para procurarla el placer de recibir las cartas de Mora un cuarto de hora antes.»

Quieren algunos vindicar á D'Alembert de papel tan bajo y vergonzoso, negando que estubiese al cabo de la clase de relaciones que unían á Mora con Mlle. de Lespinasse. En este caso no sabemos qué admirar más, si la ceguera del filósofo ó la doblez y perfidia de su antigua amiga. En aquel tiempo tenía Mora veintiseis años, Mlle. de Lespinasse contaba ya treinta y ocho, y no era entonces, ni había sido nunca her-
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 412

mosa. El Conde de Guibert hace de ella este retrato: «Elisa (1), dice, no tenía nada de hermosa, y tenía además el rostro desfigurado por la viruela; más su fealdad no era repugnante á primera vista; acostumbrábábase uno á ella pronto, y en cuanto hablaba olvidábábase por completo. Era alta y bien formada; cuando yo la conocí tenía ya treinta y ocho años, y su presencia era aún noble y elegante. Pero lo que la distinguía sobre todo era ese primer encanto, sin el cual la belleza no es sino una fría perfección; la fisonomía. La suya no tenía ningún carácter particular, porque los reunía todos.»

Una vez las cosas en este punto, sucedió lo que tenía que suceder en dos caracteres semejantes, y cuenta Mr. Charles Henry, después de muchos pormenores que no son para copiados: «Son fáciles de comprender, dice, los estragos que causarian los delirios de esta pasión desenfrenada en aquellos dos organismos débiles. La correspondencia de Condorcet y Turgot, viene á ser un diario de la salud de ambos amantes. A Mlle. de Lespinasse la atacaron fiebres, catarros espantosos, toses convulsivas, desmayos, jaquecas y una neurosis terrible; á Mora comenzaronle entonces la tos y los esputos de sangre» (2).

Felizmente, las exigencias del servicio militar llamaron de nuevo á España al Marqués de Mora, con gran enojo suyo y no méños alarma de la Lespinasse, que según Marmontel afirma, tenía el proyecto de atrapar para marido al jóven é incauto filósofo. «La impresión que Mlle. de Lespinasse hizo en aquella ardiente alma española, añade, tomó un carácter tan serio y alarmante, que la familia del Marqués se apresuró á alejarle.» Y es muy cierto que los Condes de Fuentes, ya fuera porque les asustase la delicada salud de su hijo, ya porque temiesen aquella boda tan disparatada como indigna, enviaron á su hijo á España, reiterando más que nunca sus instancias para que allí contrajese nuevo matrimonio, á que oponía Mora tenaz resistencia. Por aquel tiempo, el Abate Ga-

(1) Con este nombre de Elisa Escribió Guibert un elogio de Mlle. de Lespinasse.
(2) Charles Henry.—Etude sur Mlle. de Lespinasse, pág. 16.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 413

liani, á quien Mme. D'Epinay sin duda tenía al tanto de todas las intrigas de los salones de Paris, escribe á Villahermosa desde Nápoles, haciendo alarde de su perspicacia: «Nadie me ha escrito lo que es de Mora; me figuro que habrá dejado el servicio, porque es sin duda el disparate mayor que puede hacer. Pero de seguro que no ha sido la filosofía, ni bien ni mal entendida, la que le habrá hecho tomar esta resolución. Supongo que será el Conde de Aranda, por aquello de que dos soles en un cielo demasiado estrecho, etc. (1). No temais, sin embargo por la fortuna de Mora: la tirará treinta veces por la ventana, y otras treinta la volverá á atrapar. Pero el mal está, en que cuando se ha nacido en una gran fortuna, sólo queda ya una fortuna muy chica que hacer, y aún sería difícil decidir si conviene ó no desdellar este residuo. Algo más serio para su familia es su repugnancia al matrimonio; yo creo que haciéndole viajar, podría quizá encontrar en alguna parte quien le venciera esta repugnancia.»

Vióse, pues, obligado Mora á dejar á Paris de nuevo á principios de 1770, abrigando ya el proyecto de abandonar el servicio del Rey, y reunióse con su regimiento en Zaragoza, donde á la sazón se hallaba éste. Y como si quisieran congraciarse algo con aquella carrera militar de que tanto se iba disgustando, nombráronle entonces, en 3 de Abril del mismo año, brigadier de los ejércitos reales. «Me ha sido de la mayor satisfacción, escribe el Marqués de Castromonte á Villahermosa, el grado de brigadier concedido por S. M. á mi amigo el Marqués de Mora, y ahora deseo conozcan que su talento y circunstancias no son del montón.» (9 de Abril de 1770.)

Abrese en este tiempo en la vida de Mora un corto y misterioso paréntesis, que si pudiera desentrañarse con datos ciertos y no con meras conjeturas, explicaría de una vez si fué Mora realmente un verdadero impio como sus amigos de Paris, ó era tan solo como su cuñado Villahermosa y otros

(1) Alude, sin duda alguna, á la incompatibilidad del servicio militar con los amores de la Lespinasse, que le obligaban á permanecer en Paris.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 414

tantos de aquella época, un excéptico por moda ó por cálculo, verdadero hipócrita de la impiedad, que blasfemaba en público de su fe y la conservaba y aun la rendía culto en secreto. El 30 de Setiembre de 1770, escribe á Villahermosa desde Barajas el Marqués de Castromonte: «Tuve en Aragón el gusto de pasar por Pedrola, buscando á tu hermano Mora, á quien hallé escondido y bien ocupado en el retiro y soledad de Veruela, y con quien en poco tiempo hablé muchísimo: ya parece que su regimiento está destinado á la corte, y tendrá que mudar de ocupaciones: no se si vendrá contento, pero yo lo estoy de saber que le tendré allí y que su talento es muy superior á las que pudieran darle.»

¿Qué iba á buscar el Marqués de Mora en el retiro y soledad de un monasterio cisterciense? ¿Cómo podía estar bien ocupado en aquella santa casa en que no se conocían otras ocupaciones que las del servicio de Dios y el cuidado de las almas? Y no puede decirse que Castromonte entendiera otra cosa por bien ocupado, refiriéndose al monasterio de Veruela; porque Castromonte, que fué uno de los Grandes que más honraron entonces á su clase, era hombre de fe, de piedad y de virtudes cristianas, como lo prueba el principio de esta misma carta. «Mi querido amigo: Ya me tienes en la quietud de esta aldea, después de haber caminado mes y medio por Valencia y Aragón, á donde me llevó repentinamente una promesa hecha á Dios por la salud de mi hijo (deseo que los tengas para que no te burles) y el recelo de verme empleado cuatro meses entre montes y fieras, después de haber estado seis entre callos y flores (1). Me ha informado mi mujer de la finca con que has continuado la tarea de mis negocios, y te repetiría expresivas gracias, sino las considerase inferiores á tu favor y ociosas en nuestra amistad.»

Había en el monasterio de Veruela un curioso manuscrito que llamaban Lumen Domus, especie de diario donde consignaban los monjes los sucesos notables acaecidos en el monasterio, y allí debía constar precisamente la visita de Mora, el

(1) Alude á las dos jornadas de la corte al Escorial y Aranjuez.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 415

tiempo de su duración y el objeto de ella. Cuantos esfuerzos son imaginables hemos hecho para encontrar este manuscrito, que se hallaba hace años no sabemos cómo, en Zaragoza, en poder de un tal D. Baldomero Vilces, cuyo paradero ha sido imposible averiguar.

A falta, pues, de datos ciertos, púdese conjeturar sobre ello lo que más verosímil parece. Unía á los monjes de Veruela con los Duques de Villahermosa, una amistad estrecha y antiquísima, que se remontaba al año 1510, cuando á ruegos del Abad de Veruela, tomó la defensa de este monasterio don Alonso de Gurrea y Aragon, Conde de Rivagorza, contra los desafueros de D. Miguel Ximenez de Urrea, Conde de Aranda, y su hermano D. Pedro, señor de Crasmóz, que habían muerto con grandes vejaciones á tres ó cuatro vasallos de la Abadía, en lugares propios de ésta, y talado después sus huertas. Envió Rivagorza al Conde de Aranda un mensaje, diciéndole que tomaba aquellos desmanes como á sí mismo hechos; mas Aranda contestó tan solo, enviando gentes de á pié á dar grita á Rivagorza á las puertas de Pedrola, donde le cortaron algunos pinos y dispararon tiros de pólvora en son de mofa. Levantó entonces el Conde D. Alonso bandera por el monasterio de Veruela, y con 580 caballos y 5.720 infantes, entróse por las tierras del de Aranda y quemó á Luceni, y entró por armas en Lumpiague y llegó hasta las puertas de Epila, donde estaba Aranda y era lugar murado, puesto en defensa de lanza y escudo. Entraron con esto en razón los dos hermanos Aranda, y agradecidos los monjes de Veruela, colgaron en la bóveda de su iglesia la bandera de Rivagorza, que tenía por un lado á la Virgen Nuestra Señora, y por el otro á San Juan Bautista con las armas reales de Aragon, que eran las propias del Conde D. Alonso, y donaron á éste para sí y los suyos un grandioso sepulcro de mármol blanco en uno de los arcos colaterales de la capilla mayor de la iglesia de Veruela (1). Esta alianza íntima entre

(1) Zurita, al referir estas sangrientas desavenencias, á que sólo puso término la prudencia del Rey D. Fernando el Católico, equivoca los tér-
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 416

los Abades de Veruela y los Duques de Villahermosa, fué siempre constante, como en tan buenas razones fundada, y existía aun en los tiempos de D. Juan Pablo y doña María Manuela, no dejando nunca estos de visitar el monasterio cuando venían á Pedrola, y habiendo hecho la Duquesa enterrar á dos de sus hijos en aquella iglesia, y escogidola también ella para su propia sepultura. No es, pues, extraño, que hallándose Mora en Zaragoza con su regimiento, enfermo, solo y aburrido, pasase á Pedrola y desde allí hiciese una visita á Veruela, lugar para sus hermanos de tantos recuerdos y cariño. Mas no explica ciertamente una visita de curiosidad ó cortesía, el que Mora buscase en Veruela un lugar de soledad y de retiro, y que estuviese allí bien empleado, que es lo que Castromonte afirma en su carta. Es, pues, probable, que la verdadera razón de la visita de Mora fuese la siguiente.

Luis Coloma, S. J.

(Se continuará.)

minos, diciendo que el Abad salió á la defensa del Conde, y no al contrario, como sucedió en efecto. Las noticias que aquí damos están tomadas del Memorial que dió al Rey Católico el mismo Conde de Rivagorza, cuyo original se halla en el archivo de Veruela, y del cual existe copia en el de Villahermosa.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 417

RECUERDOS DE UNA CAMPAÑA (1)

(Continuación)

VIII

Segunda medida de conjunto.

Organización de los Establecimientos de Administración Militar.

En 9 de Agosto de 1882 siendo Director General de Administración Militar el Excmo. Sr. Teniente General D. Antonio del Rey, é Intendente del distrito de Castilla la Nueva, el Excelentísimo Sr. D. Jorge Vivero y Auge, elevó este último á la autoridad del primero una comunicación, en que con motivo de varios incidentes ocurridos en la factoría de subsistencias de la plaza de Madrid, á causa de unas compras de artículos efectuadas, lamentaba la frecuencia con que estos incidentes se repetían y achacába los á vicios de organización cuyo origen convenía investigar. Estos vicios de organización, en sentir del exponente eran hijos de «no haberse procurado todavía armonizar la administración de los servicios con los principios de la ciencia, que establece, en absoluto, la debida separación entre las diferentes funciones que concurren al desarrollo de una administración bien ordenada.»

«La dirección, la intervención y la ejecución (2) que son

(1) Véanse los números 561, 562, 563, 567 y 568 de esta Revista.
(2) Estaba entonces muy en moda el trinomio de Srewa, que afortunadamente conseguimos entre varios reducir á un sencillo binomio: gestión e intervención.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 418

los tres conceptos en que la administración se divide, deben hallarse encomendados á personas distintas para que los intereses públicos tengan mejor garantía y cada funcionario gire con entera independencia dentro de su esfera de acción. Organízase cada servicio con un Comisario inspector y un Oficial administrador, exígese que el primero dirija e intervenga sus propios actos, que el segundo tenga á la vez el cargo de caudales y el de efectos, y como ambos son solidarios de las responsabilidades que puedan contraer, dicho se está que se hallan solicitados por encontrados intereses, que si por un lado les obligan á mirar por los intereses públicos, por otro, en evitación de la referida responsabilidad, les mueven á atender á sus intereses particulares tan expuestos por el movimiento de los valores y tan desatendidos por la misma reglamentación que nunca admite mermas ni pérdidas.»

Teniendo en cuenta esto y la oportunidad de reunirse en un solo local los servicios de Subsistencias, Utensilios y Parque de campamento, únicos de Guerra en quienes se dan los defectos anteriores, creía el Intendente de Castilla la Nueva llegado el caso de remediarlos mediante un ensayo de organización de un establecimiento central que abarcara los tres servicios, que se rigiera por un sistema análogo al de Hospitales, Artillería e Ingenieros, que fuera dirigido por un Subintendente, intervenido por un Comisario y administrado por un Oficial pagador, otro encargado de efectos, y otros, más subalternos, de labores y almacenes. Y para dar forma á la idea, terminaba proponiendo el nombramiento de una Junta que redactase un reglamento á qué someter la marcha de la proyectada creación.

Apreciando, sin duda, como inestimables las razones aducidas por el Sr. Intendente en la comunicación que hemos extractado, dispuso el Director general el nombramiento de la Junta que en la misma se indicaba, cuya Junta compuesta por los entonces subintendente militar D. Antonio Porta y de Solans, Comisario de Guerra D. Julián Sanz y Oficial 2." don Juan Oscáriz, redactó un proyecto de Instrucción que esta-
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 419

blecia bajo nuevas bases el desempeño de la gestión de los servicios administrativos.

Como todas estas cosas eran públicas y por el público rumor llegaron entonces á mis oídos, no vacilo en consignarlas como no vacilaría en copiar íntegro el proyecto redactado, (aprobado luego por el Director general, previo informe de la Junta consultiva y puesto en inmediata ejecución) si no fuera porque, como ya he dicho, me falta espacio y me sobra original para que pueda insertar todo cuanto quizá sería útil al caso.

El hecho es que la reforma se efectuó, que la organización de los servicios por administraciones y comisarías Inspectoras cesó en Madrid, que se constituyó un establecimiento central con las verdaderas dependencias centrales y las factorías de la plaza, que se hizo depender inmediatamente el establecimiento de la dirección (salvas las funciones inspectoras del Intendente del distrito), y que para el régimen interior del mismo se creó una plantilla de jefes y oficiales constituida por un subintendente director (jefe, á la vez, de la Brigada de tropas del cuerpo) un Comisario de Guerra interventor, un Oficial 1.º pagador, otro idem encargado de efectos y labores y cinco subalternos depositarios (á las órdenes del anterior) de las materias y materiales del establecimiento.

No entra en el programa de mi libro aquilatar los resultados que se obtuvieron con aquella reorganización que sólo á título de antecedente debo mencionar; pero si me importa hacer constar que su vida fué bien corta, pues planteadá en 1.º de Octubre de 1882 y sustituido el Director general del cuerpo por el Excmo. Sr. D. Agustín de Burgos, á los pocos días, el 24 del mismo mes, presentó escrito á él dirigido, el entonces Interventor general Excmo. Sr. D. Manuel Macías y Bóiguez, quien á título de subdirector del cuerpo y jefe superior de la contabilidad del ramo de Guerra protestó de la organización acordada y pidió que quedase en suspenso.

El nuevo Director general apreció el asunto en igual for-
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 42

embargo de ser cuantiosa la propiedad de que eran dueños los monasterios y los obispos, los propietarios territoriales eran numerosos. Hoy, con una población de 36 millones de almas, apenas hay uno de terratenientes, y de ellos sólo 180.524 poseen 70 millones de acres (28 millones de hectáreas). Esta concentración es una revolución social moderna; se inició en tiempo de Enrique VIII con el Statute of uses (1), y se completó en el de Carlos II (2). Este cambio trascendental trajo consigo la completa desaparición de cierta clase del pueblo. Uno de los efectos de semejante estado de cosas es la dificultad de que las gentes tengan casa, tengan hogar. Otra novedad importante es la que resulta de la relación entre la riqueza inmueble y la mueble. A fines del siglo, aquélla era la principal y no había grandes diferencias entre los miembros de la clase superior. Pero después la de comerciantes e industriales la ha obscurecido. Según Mr. Gladstone, en 1798 Pitt impuso un Income Tax de 10 por 100, calculando su producto total en 100 millones de libras, de las cuales correspondían 50 á la propiedad rústica, 10 á la urbana y 40 á la industria y el comercio. En 1862 pagaba la primera 60 1/4 millones, y la última 182; en 1889, ésta 336, y aquélla 58 3/4; es decir, la territorial en 1862 pagaba 1 1/4 del total, y en 1889 solamente 1 1/7. Así nuestros industriales y comerciantes han llegado á ser príncipes y á ser llamados millonarios.

Este desarrollo de la riqueza mueble, debido á la aplicación del vapor á la fabricación y al transporte, y también á la acción de los economistas desde Adam Smith, ha producido males gravísimos. El ejercicio excesivo de una facultad subordinada, produce siempre alteraciones en la salud general del cuerpo de que forma parte. Ciertamente, la libertad

(1) Eran los uses una especie de fideicomiso ó vinculación, por virtud de la cual se dejaba un feudo á uno y sus herederos para el uso de otra persona y sus herederos. El Statute of uses transformó el uso en propiedad, haciendo al usuario dueño de la tierra.

(2) Con el Estatuto que abolió los Knight services, los feudos militares, los feudos propiamente dichos, y que, al decir de Blackstone, fue para la libertad del reino una conquista todavía más grandiosa que la Carta Magna.
Revista de España (1892-11-01 00:00:00), página 420

ma que el subdirector, y en 27 de Octubre de 1882 propuso la vuelta á la organización anterior, como fué acordado por soberana resolución.

Vivió, pues, el nuevo sistema un mes, y como para el tránsito definitivo de una á otra organización casi se necesitaban tres meses, puede decirse que, en rigor, la reforma no llegó á ensayarse, quedando reducido á un mero debate teórico el de su inconveniencia ó utilidad.

Cuando el General Salamanca vino á la Dirección, existían todavía vivas las dos tendencias que sostuvieron en 1882 el pro y el contra de la reforma. No habian ocurrido otros cambios, sino que el intendente Vivero, iniciador oficial del pensamiento derrotado, habia dejado de ser intendente de Castilla la Nueva para pasar á Cataluña, y que el subintendente Porta, redactor del proyecto de instrucciones, habia cesado en su destino de Madrid para pasar de jefe interventor al distrito de Baleares.

El General Salamanca, creo haberlo dicho ya, ardiente partidario de la gestión directa y convencido de la utilidad de la fabricación en grande escala de los artículos suministrables á las tropas, soñaba con dotar á la Administración Militar de grandes establecimientos manufactureros, en los que, por consecuencia, el trabajo debia hallarse muy organizado y dividido, no siendo factible en ellos, por lo tanto, que un solo individuo (á modo de lo que ocurre en cualquier raquítica factoría de utensilios) fuese á la vez ingeniero, director, gerente, tenedor de libros, cajero, guarda-almacén, interventor, dibujante, jefe de taller, encargado del escritorio, del despacho, del reparto y de los cobros.

Repugnábale asimismo esa empirica y artificiosa división entre los artículos que se suministran por razón de subsistencias, y los que se dan por razón de utensilio, cama, alumbrado y combustible: no alcanzaba á distinguir el por qué el suministro del utensilio reglamentario de campaña ha de constituir servicio aparte del de tiempo de paz, y no se explicaba tampoco que las especies que se consumen en los hospitales