ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 358

ción misma de sus complejiones débiles y de sus actos contradictorios. Colón, profeta y mercader, vidente y calculador, cruzado y matemático; especie de Isalas en sus adivinaciones y de banquero en sus cálculos; con el pensamiento á un tiempo en la religión y en su negocio; sublime oráculo, de cuyos labios brotan profecías á borbotones y pésimo administrador que arbitra irregulares medidas; proponiendo la reconquista del Santo Sepulcro por un esfuerzo de su voluntad piadosa y el encuentro de las minas de Golconda, por un camino más corto que los usados entonces á la India; siempre suspenso entre las idealidades y las contarriflas; capaz de crear un mundo con la fuerza de su visión intelectual para luego destruirlo con los expedientes de sus imprevisiones y de su desgobierno; con ojos de telescopio que le permiten hasta llegar á lo infinitamente grande y con ojos de microscopio para conocer y analizar lo infinitamente pequeño; matemático y revelador, teólogo y naturalista, místico y astrónomo, se aparece tan múltiple y vario que apenas cabe dentro de nuestras lógicas encadenadas series y en nuestros bien regulados y proporcionadísimos sistemas.

Tenía que deslumbrar, como el propio Castelar dice, al asceta con sus visiones, al creyente con sus profecías, al poderoso con sus conquistas; al muy lastimado por las angustias del mal con la perspectiva de hallar el nuevo Paraíso sin mancha y la vida nueva sin pecado; al entristecido con la caída de Constantinopla con la esperanza de recuperar Jerusalén; al egoísta y epicúreo con sensuales goces nunca sabidos antes; á los interesados, que por doquier abundan, con el oro macizo de la soñada Mongolia y con los rubies á cahíces del Preste Juan de las Indias. Tiene que dilatar los mares; que rehacer la Naturaleza; que completar el planeta; que sembrar de creaciones nuevas el espacio; que traer á la superficie de mares inexplorados numerosas islas y continentes nunca vistos; que aumentar con luminosas constelaciones desconocidas el cielo; que mostrar prácticamente la figura de nuestro globo é impelerlo como un astro más en el éther; que
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 359

alterar la propiedad, casi feudal todavía, completamente destruida por el nuevo espíritu de aventura y trabajo; que bautizar innumerables razas; que interrumpir los sacrificios del fetichismo para levantar el Dios Espíritu; que hacer una obra casi litúrgica, una obra semejante á la de Buda, á la Zoroastro y á la de Mahoma; cuando las Cruzadas religiosas se habían convertido en cruzadas mercantiles, cuando la fe tradicional había encontrado á Lutero, cuando la Sede Pontificia se trocaba en reino político embargado con la colocación hasta de sus expósitos, cuando Maquiavelo escribía sus fórmulas infernales, cuando César Borgia invocaba al diablo en sus brillantes combates y lo tenía en su persona tan hermosa como el ángel caído, cuando Fernando V y Luis XI sustituían al ideal católico la imperiosísima razón de Estado, cuando habían ya nacido los que se burlaban de todos los viajes heroicos parangonándolos con los viajes de Astolfo á la Luna, cuando los caballeros con cruz al peto y cimera sobre la frente caían yertos á las carcajadas del escepticismo y al Renacimiento de la Naturaleza y de la Razón».

Ese fué Colón, como Castelar con su espléndida poesía lo pinta. Pero por eso Colón sufrió tanto, porque su compleja naturaleza no fué adivinada ni comprendida. Hoy pagan España y América la deuda que entonces contrajeron. Quien, dueño de un mundo, apenas halló diez palmos de tierra donde dejar en reposo sus huesos, tiene hoy monumentos magníficos. Quien fué vilipendiado y escarnecido, tiene hoy altares en el corazón de todas las razas que pueblan el viejo y el nuevo Continente.

Tardío ha sido el premio, pero al fin digno del glorioso navegante.

M. TELLO AMONDAREYN.
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 36

tar el deseo de escribir; y lo que es mas insoportable, en disfamar los Escritos, sin dar más razon, ni más motivo, que el haber salido de las prensas de la Patria».

Si hemos de dar crédito al mismo autor de los Paseos, al poco tiempo la opinión pública reaccionóse en sentido favorable, pues si en 1765 escribía como hemos copiado, en 1767, lo hace de este otro modo: «oy no es tan formidable el partido que declaman contra ellas, [las memorias ó Paseos]. No se debe hacer caudal del dicho del vulgo. Hai un buen numero de Sabios que las estiman, y aun desean se continuen hasta el fin. El Autor, por mas que padezca la nota de visionario, puede consolarse con que la padece para con algunos, cuyos proyectos todos son visiones. Ay quien juzgue mal, es verdad. Pero no se ha de tener por juicio irrevocable el de Censores, á quienes apartaría de este cargo una crítica poco severa. Unos juzgan inutil el trabajo, pero estos son los que solo tienen por util lo insulso del porfiado ergo de las Escuelas. Otros lo juzgan texido de patrañas; pero estos son los que solo creen lo que oyeron las noches de Invierno en el Flos Sancturum. Otros se páran en ciertos passages, que los juzgan raros, porque no los han oído otra vez; pero estos son los que gustan tener una bella biblioteca, compuesta de muchos libros empastados, pero que son tan curiosos, que no los mueven de los estantes, porque no pierdan ni un minuto la bella simetría de su colocación. Otros se páran en las versiones; pero estos regularmente son los que viendo tassadamente con discernimiento los caracteres mayusculos Romanos, quieren passar por exactíssimos lectores de los menudos apices Orientales. Qué, pues, inferirán estos dictamenes? Nada, Amigo, V. creame, y tenga por bien passado su tiempo. En Marruecos están oy copias Arabes de todas las Inscripciones, y tambien la version Española de las memorias de V. Aquellas tenidas por monumentos apreciables, y esta alabada por interpretacion legitima. En Amburgo, en Londres, en varias Ciudades de Olanda, y en algunas de la Francia, se ha dado estima á los Paseos, y algunos han ido por
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 360

CRÓNICA EXTERIOR

15 Agosto 1892.

El hecho culminante de la pasada quincena en Francia, ha sido la elección general de consejeros de departamento, algo semejantes á nuestros diputados provinciales. El carácter distintivo de estas elecciones respecto de todas las anteriores, lo que las da desusada importancia no sólo política sino histórica, es haber sido exclusivamente republicanas. Por vez primera, en efecto, desde el planteamiento del vigente régimen no se ha empeñado la lucha en el terreno de la forma de Gobierno. En todas las contiendas de este género verificadas en el trascurso de veintidós años, legislativas, departamentales, de distrito y municipales, dividíanse candidatos y electores en dos grandes grupos perfectamente separados, republicanos y monárquicos. Los diversos matices de estos partidos borrábanse en la contienda. Imperialista ó realista todo candidato conservador era siempre adversario de la república.

En 1889 se modificaron algo dichas fórmulas, se hablaba más de revisión constitucional que de concentrar las fuerzas, pero nadie se engañaba acerca del verdadero alcance de estas palabras, todo el mundo sabía los propósitos del sindicato Boulanger. El bonapartismo era un simple auxiliar de los monárquicos contra el gobierno republicano.
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 361

No ha sucedido lo mismo en las recientes elecciones de que hablamos. El número de candidatos puesto frente á frente de la república ha sido muy corto. Los electores más que elegir entre programas de partido han tenido casi siempre que elegir entre personas, porque los primeros han sido muy raros. El dualismo república ó monarquía hasta aquí amenazador, ha desaparecido ostensiblemente al menos. Decimos ostensiblemente, porque ¿quién puede asegurar que las circunstancias no han de resucitarle nuevamente? De todos modos es un buen signo para la tranquilidad interior de Francia, siquiera no de importancia tan capital como algunos republicanos suponen.

Señala por el pronto el término de la oposición anticonstitucional que es siempre un bien para la marcha normal de todo régimen, cierra durante algún tiempo el ciclo de ardientes luchas en que hasta ahora ha consumido tanto tiempo, tantas fuerzas y tantos hombres eminentes la vecina república.

Si la democracia francesa debe regocijarse de este hecho que establece normalidad envidiable, siquiera transitoria en cuanto á los deseos del país, no deben olvidar sus partidarios, sin embargo, que se abre para ellos una era de dificultades de otro género. La cuestión constitucional, viciaba en otro tiempo las consultas electorales y con las consultas electorales, los debates parlamentarios. Francia se preocupaba ante todo de votar en pro ó en contra de la república. Las minorías parlamentarias aceptaban ó rechazaban ciertos proyectos de ley no por considerarlos malos ó buenos, sino por embarazar con obstáculos el camino de sus enemigos.

Despejado el terreno monárquico todo entra ahora, según el optimismo de los republicanos templados en la verdad parlamentaria. La opinión de aquí en adelante, se pronunciará entre nuestros vecinos como en Inglaterra y Bélgica, no acerca de las formas de Gobierno, sino acerca de los métodos políticos. Habrá todavía una oposición, puesto que la oposi-
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 362

ción es necesaria al juego regular de las instituciones libres, pero oposición leal, no sistemática. Derecha é izquierda más que de desacreditar el régimen establecido, se esforzarán muy al contrario en mejorarlo, inteligencia llamada á producir incalculables ventajas á la república, confundiéndose de un modo definitivo y absoluto los partidos en el seno de la patria misma.

Así piensan los amigos del Gobierno, los optimistas, los interesados en el mantenimiento del régimen democrático cuya consolidación desean. Sin duda el triunfo de las ideas republicanas en las elecciones departamentales y de distrito ha sido indudable y se presta á graves consideraciones sobre el porvenir reservado en Francia á la monarquía. Es más; la victoria del momento puede trasformarse en definitiva con algunas condiciones; primera, que las próximas elecciones parlamentarias sean igualmente favorables al gobierno; segunda, que los monárquicos en bien del país defieran á los consejos del Sumo Pontífice, empeñado en la difícilísima tarea de ganar á la Iglesia el espíritu de la democracia francesa, tan opuesta al catolicismo y á la Santa Sede; tercera y última, que la república continúe siendo gubernamental en el interior, para no caer en manos de los radicales, y pacífica en el exterior, para librarse si es vencida en manos de la monarquía, ó si es vencedora en manos de un general victorioso.

Por el presente lo que principalmente preocupa á nuestros vecinos y con nuestros vecinos á nosotros, es la aparición en varios puntos de su territorio del terrible huésped, que tantas víctimas causa en Rusia, el cólera asiático, contra el cual todas las precauciones deben estimarse pocas.

El gobierno francés preteude negar su existencia en algunos departamentos, ya que en París y en sus alrededores sería imposible. Todas las negativas oficiales no pueden, sin embargo, pesar en la opinión pública lo que pesan los hechos, y los hechos por desgracia prueban lo contrario de lo que las autoridades francesas dicen. España no ha permane-
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 363

cido indiferente al peligro que corre la salud pública, por cuyo motivo pensó tomar severas medidas sanitarias con los viajeros y las procedencias francesas. ¿Qué razón ha tenido para concretar esas medidas á límites muy discutidos por la prensa española? Se afirma, y desecharíamos fuera inexacto, que se ha detenido nuestro gobierno ante la falsa denuncia hecha por el consejo de Sanidad en París de existir el cólera en Valencia, pretexto en que se apoya el Gobierno francés para impedir en su territorio la exportación de frutas y legumbres procedentes de la mencionada región, única que todavía está en condiciones de recabar algunas ventajas de nuestras desplorables relaciones mercantiles con nuestros vecinos que de manera tan insidiosa, poco recomendable por su mala fe, han tratado de oponerse á nuestras medidas sanitarias, poniéndonos en el angustioso dilema de abrir las puertas de España al contagio ó de hacer sufrir á nuestro comercio las consecuencias de una desastrosa paralización mercantil.

* * *

El nuevo Parlamento británico se ha inaugurado como de costumbre con el mensaje de la Corona. Dicho mensaje se limita á exponer de una manera pálida, sin verdaderas soluciones para los problemas pendientes, el estado actual de los negocios interiores y exteriores del imperio. El vivo interés producido por la lucha electoral en la opinión pública ha cedido naturalmente ante el no menos vivo de los debates parlamentarios. El primer acto de los diputados fué la elección de Speaker ó presidente, recaída por unanimidad sobre M. Peel, que ocupa tan alto puesto desde 1884 por honrosas y frecuentes reelecciones debidas á la honorabilidad de su carácter, igualmente apreciado de conservadores y liberales.

El citado documento ha sido objeto de animada discusión entre el Gobierno de una parte y las oposiciones que hoy son
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 364

mayoría de otra. Nada tan correcto, tan irreprochable, tan sustancioso como estos debates de las cámaras inglesas. Los gladstonianos han roto el fuego contra el Gabinete, manifestando que el país ha hablado y que los conservadores no cuentan con su confianza, cualidad indispensable de gobierno en el sistema representativo. Los nacionalistas irlandeses están de acuerdo con los liberales en cuanto á las censuras que les merece la conducta de los conservadores en Irlanda y la necesidad de hacer asunto preferente de las tareas parlamentarias las reformas en aquella isla que piden sean completas en lo político y administrativo, si bien en perfecta inteligencia con Gladstone bajo formal promesa de que éste no ha de abandonarlas, aun en el caso de ser rechazadas por los Lores. Los antipanellistas prometen ayudar eficazmente á dicho trabajo, pero exigen para ello que la autonomía de su país sea verdadera autonomía, con cámaras independientes, de suerte que el parlamento de Dublín quede en absoluto independiente del de Londres.

Conservadores elocuentes en la Cámara de los Comunes, el mismo jefe del Gobierno Salisbury en la de los Pares han combatido con mayor habilidad que fortuna los argumentos aducidos contra ellos, tratando de demostrar que la pretendida mayoría de la oposición no resulta mayoría desde el momento en que el Gobierno ha obtenido indisputable victoria sobre todos sus adversarios en Inglaterra y en Escocia y que la superioridad aparente de los últimos ha sido debida de un modo exclusivo á los electores irlandeses, enemigos irreconciliables del Gobierno británico, del cual quieren separarse, razón de gran peso para no considerarse derrotados ante la opinión, ni obligados en consecuencia á aconsejar á la Reina un cambio de ministerio.

Tales fueron los preliminares de la gran batalla en que acaso se libre la suerte de las instituciones representativas en la Gran Bretaña. El combate formal empeñado en toda la línea no ha comenzado en realidad hasta el momento en que el ilustre jefe de la oposición ha terciado en el debate consu
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 365

autoridad y su palabra. «Vuestras leyes coercitivas en Irlanda—ha dicho á los unionistas—son no tan sólo por su carácter permanente una violación vergonzosa de los derechos de los irlandeses, sino también una perpetua instigación á violar todas las leyes.» Dirigiéndose después á los nacionalistas les aseguró de la lealtad de sus promesas con estas palabras: «La cuestión irlandesa está en la actualidad para mí por encima de todas las demás cuestiones» y ha agregado estas significativas frases acogidas con grandes aplausos por nacionalistas y gladstonianos: «Seríame imposible en el caso de ser adoptado el home rule por esta Cámara y rechazado por la de los Lores, considerar dicha negativa como término obligado al abandono de los deberes del partido liberal.»

Gladstone ha satisfecho de ese modo los deseos de sus amigos de Irlanda, sin lastimar las aspiraciones de sus amigos de la Gran Bretaña, á cuyas justas exigencias queda abierto el camino de todas las revindicaciones consideradas necesarias para el mejor gobierno de la misma, que una vez aprobadas aquellas reformas podrán discutirse en el venidero año de 1893. Los únicos no satisfechos por las palabras del anciano hombre de Estado han sido los nueve parnellistas que se sientan en la Cámara, según afirma el Standard. ¿Qué importancia puede dar, con todo, la opinión á la recebosa actitud del joven diputado por Waterford, cuando es sabido que la única razón de su existencia parlamentaria consiste en no confundirse con los setenta nacionalistas dirigidos por su rival Justin Mac Carthi, ni menos con los liberales ingleses? Podía temerse que permaneciera neutral en la contienda entre conservadores y gladstonianos y diera fuerza á Salisbury con su silencio; mas el temor ha desaparecido ante la sinceridad con que la fracción parnellista ha votado la cumbienda del mensaje contra el gobierno, aun después de asegurar el leader liberal que la supremacía de la Gran Bretaña no sufriría quebranto alguno por la autonomía irlandesa.

Las consecuencias no se han hecho esperar. A pesar de la
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 366

arrogancia de los unionistas, á pesar del brío, de la elocuencia, de los sofismas con que han defendido la causa del gobierno ante el país, el Parlamento y la Corona, la reina Victoria, á quien la opinión pública no toleraría los gobiernos á plazo fijo, ha admitido la dimisión presentada por el gobierno y nombrado para reemplazarle á Gladstone, que ya habrá jurado á estas horas. Los votos de censura no se prodigian en el Parlamento inglés; pero surten siempre efecto. Las Cámaras quedarán cerradas hasta principios del año entrante, en que se abrirán de nuevo para discutir la indicada reforma.

El estado de crisis porque acaba de pasar el gobierno británico explica la actitud, digámoslo así, espectante observada en los asuntos de Marruecos, donde la guerra civil ruje desencadenada después del ruidoso fracaso de Sir Charles Evan Smith. El mencionado diplomático ha defendido su propia causa en las columnas del Times sin haber perdido la esperanza de volver otra vez á la corte de Muley Hassen para reanudar las suspendidas negociaciones del tratado, demoradas tan sólo, no abandonadas por el Foreign Office, tenaz en sus proyectos siempre que se trata del engrandecimiento político ó mercantil del imperio británico. Persona grata Sir Charles Smith á la reina Victoria por la amenidad de su conversación, que la graciosísima soberana ha tenido frecuentes ocasiones de escuchar en Osborne, bien quisto además de conservadores y liberales, no habría motivo de extrañar que á pesar del reciente fracaso sufrido en Fez por el aludido diplomático, volviera otra vez á la corte del Sultán, frente al cual, ha demostrado incorruptibilidad y firmeza poco comunes. Su estrella, si vale la comparación, ha sufrido momentáneo eclipse, pero no se ha extinguido todavía.

La que sí parece nublarse un tanto es la del emperador,
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 367

de Marruecos, tan afortunado hasta ahora en la represión de las insurrecciones de sus súbditos y en la política de moraterías con que se ha ido defendiendo de las intrusiones de los países europeos. La crisis marroquí se agrava de día en día. La descomposición del imperio es ya visible á los espíritus más optimistas ó menos perspicaces. No es Marruecos una nación al estilo de las europeas, ni siquiera á la manera de otros pueblos musulmanes como Turquía ó Persia, por ejemplo. Es un abigarrado conjunto de regiones y de tribus sin más lazo de solidaridad que las creencias religiosas, harto débiles entre los mahometanos para contener la indisciplina de los súbditos, opuestos en raza y costumbres, ni otro lazo común bajo el aspecto político que el yugo despótico de un sistema que á todos explota y oprime. El emperador no recuerda á los famosos califas de Córdoba dotados de arte para gobernar durante tres siglos á los musulmanes españoles hasta que los africanos se hicieron omnipotentes ora con los reinos de taifas, ora con revoluciones religiosas surgidas en el vecino continente y siempre precursoras de las políticas en los pueblos mahometanos; recuerda más bien los reyes de la Edad Media, únicamente obedecidos allí donde pagaban con su persona y se imponían por la crueldad y el terror de los castigos.

Sólo puede explicarse de ese modo la duración de la rebeldía de las kábilas avecinadas entre Tánger, Tetuán y Ceuta, mandadas por el belicoso H'man, en su doble cualidad de profeta y de soldado. Dos odios hierven en el alma ardiente de este hombre, el odio á los cristianos, especialmente á España, y el odio al gobierno del Sultán, cuyos efectos ha estado á punto de sentir más de una vez, escapando de ellos por milagro. ¿Qué se propone con su actitud? ¿Defenderse con los tuyos de las tropelías de los gobernadores de Tánger, insaciables de codicia y de sangre? ¿Ponerse en condiciones ventajosas de obtener, como ha dicho el ingenioso corresponsal de un periódico de Madrid, el perdón de sus culpas y pecados? ¿Declarar la guerra santa á los cristianos,
Revista de España (1892-07-01 00:00:00), página 368

apoderarse de Tánger y convertir la ciudad santa en centro de operaciones, contra el gobierno de una parte, contra los extranjeros de otra? ¿Sublevar el Norte de Marruecos y atacar las plazas españolas allí situadas? ¿Tiene algún plan personal ó es más ó menos consciente instrumento de los proyectos de otros pueblos?

Estas preguntas lógicas y sensatas se hacen las personas que no sin emoción siguen las peripecias de la lucha entre el Sultán y los rebeldes. Hasta ahora la insurrección se halla encerrada en el triángulo formado por Tánger, Tetuán y Ceuta. Una completa victoria de las tropas del Sultán puede detener el movimiento de la insurrección; su derrota sería la señal de graves complicaciones interiores y exteriores. Todo el Norte del imperio, desde Anghera hasta Melilla, se levantaría como un solo hombre contra el tiránico y desprestigiado gobierno del Sultán; Tánger caería, aunque fuera por veinticuatro horas, en manos de los rebeldes, que renovarían á treinta y dos años de distancia los degüellos de los curdos en Damasco, los más recientes de los turcos en Bulgaria, y obligarían á intervenir á las potencias europeas, temerosas de tomar tan peligrosa iniciativa en los asuntos del Mogreb, campo abierto por ahora de las intrigas europeas, convertido á no dudarlo por este hecho en sangriento campo de batalla.

En vano invocaríamos en dicho caso la fe de los tratados, la conveniencia del statu quo, la garantía de las doce potencias civilizadas adheridas solemnemente á las célebres conferencias de Madrid de 1881, acuerdo que garantiza al Sultán la indiscutible soberanía del imperio. Los tratados se respetan cuando hay voluntad de respetarlos y fuerza para hacerlos respetar.

El ilustre presidente del Consejo de Ministros, Sr. Cánovas del Castillo, pensó asegurar entonces la tranquilidad del imperio comprometiendo para mantener su integridad presente y futura el mayor número posible de potencias; pero si reconocemos la buena fe con que procedió al obrar así, no