ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 382

gunos periódicos españoles enemigos de la Monarquía pusieron el grito en el cielo al saber aquella noticia; y de buena fe ó sin ella, clamaron á campana herida contra acto tan vulgar y sencillo tratándose de soberanos que personalmente se estiman, haciendo ver en el mismo á la opinión los primeros pasos de una inteligencia entre España y Alemania, indicio precursor del ingreso de nuestro país en la llamada triple alianza.

El absurdo de semejante suposición salta, por decirlo así, á los ojos de las personas sensatas; pero el recelo de los franceses hacia su victoriosa rival es tan grande, que los proteccionistas le explotan y esgrimen á favor de sus ideas y contra las negociaciones del tratado como arma eficacísima al logro de sus estrechas aspiraciones.

Todo indica, pues, que triunfarán en esta empresa; el patriotismo francés no se resigna á tener á sus espaldas un pueblo amigo de su rival, y aun cuando ni el Gobierno ni la opinión sean en España favorables á semejante alianza, la prensa francesa secundada por los periódicos revolucionarios de Madrid hace la causa del proteccionismo á la sombra de un temor patriótico. ¿Engañan á sus lectores ciertos periódicos españoles por estar ellos engañados ó obran movidos más bien por el espíritu de partido, sin parar mientes en los grandes perjuicios causados á los intereses del país con semejante conducta? Allá se las hayan con su conciencia.

* * *

La ruptura diplomática entre Grecia y Bulgaria, cuyas relaciones dejaban bastante que desear de algún tiempo á esta parte, parece ser un hecho consumado. El motivo de la misma ha sido la supresión de las escuelas griegas por Stambouloff, que ha tomado por lo serio su papel de dictador y quiere bulgarizar á toda costa la población de sangre helénica y de creencias ortodoxas existente en su país. Harto pe-
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 383

queños ambos pueblos para que las cosas lleguen á mayores, no son de temer por el momento graves complicaciones. Sólo en el caso de intervenir otras potencias, Rusia, por ejemplo, revestiría el conflicto importancia extraordinaria. La cuestión de Oriente no está resuelta á pesar de los últimos tratados de Berlín, y bastaría cualquier incidente desagradable para hacerla surgir de nuevo.

ÁNGEL STOR.

DIRECTOR:
M. TELLO AMONDAREYN.

PROPIETARIO:
ANTONIO LEIVA.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 384

LA DUQUESA DE VILLAHERMOSA

(Continuación.) (1)

Fué Medinasidonia miembro de la Real Academia Española y de la de Ciencias de Londres, y protegió mucho á los sabios y eruditos de su tiempo D. Andrés de Barcia, Fray Juan de la Concepción, D. Diego de Torres, el maestro Fray Enrique Flórez y el maestro Fray Martín Sarmiento, habiendo recogido los manuscritos de este último y hecho sacar copia de ellos, que componen diecinueve tomos en folio. A la muerte de su esposa Doña Mariana de Silva Alvarez de Toledo, hija del duque de Alba, quiso visitar la corte de Francia, ilusión de toda su vida, que aún no había realizado. Emprendió, pues, el viaje por Diciembre; más acometióle un ataque apoplético cerca de Villafranca del Panadés, en una venta que llamaban del Monje, y allí murió, entre lacayos y arrieros, en medio del mayor desamparo. Acabó con él la línea recta de Guzmán el Bueno, y á su muerte pasaron sus estados á su sobrino D. José Alvarez de Toledo, marqués de Villafranca, casado con la duquesa de Alba Doña María Teresa de Silva, que antes mencionamos.

Tenía Medinasidonia muy gallarda presencia, y á los cin-

(1) Véanse los números 549, 550, 551, 554, 555, 557, 558, 562 y 564 de esta REVISTA.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 385

cuenta años cumplidos manejaba su caballo con garbo y destreza, que en nada desmerecía de la brillante cuadrilla que tras él entraba en el circo, dispuesta en este orden: D. Antonio Espínola, D. Joaquín Escovedo, el marqués de Vallehermoso y el marqués de Branciforte; el marqués de Castelblanco, D. Agustín de Alencaster, D. Luis de Barrionuevo y Don Domingo de Sexti; D. Luis Druot, el conde de Fernan-Núñez, D. Melchor Quirós y D. Luis Menasey.

Al llegar frente al palco regio la primera cuadrilla, formáronse todos en ala con grande habilidad y ligereza, y tomando la venia del Rey, comenzó la contradanza, levantando los caballos á un medio galope concertado con la música marcial de los dos coros, yendo, viniendo, cruzándose de continuo para formar difíciles y caprichosas figuras de Matemáticas, cuadros, de alas, de encrucijadas, ruedas y ángulos, trotando á veces con elevación asombrosa, y galopando otras en corto, tierra á tierra, pero sin rozarse nunca, sin tropezar jamás, sin que los caballos perdieran un momento el cadencioso paso castellano, ni los jinetes vacilaran sobre las sillas, ni se levantaran de ellas un ápice, ni contrarrestaran las enérgicas reacciones de los brutos más que con el pliegue airósísmo de la cintura.

Duró una hora larga la contradanza, con gran regocijo de todos, hasta que, formándose de repente en una gran ala todos los jinetes, con sus jefes al frente, doblaron los caballos las rodillas al mismo tiempo ante el palco regio. Pusieronse de pie el Rey, la Princesa y los Infantes para contestar al saludo, y retiráronse las cuadrillas como habían entrado, entre el estruendo de las músicas y las frenéticas aclamaciones de la muchedumbre.

Volvióse el Rey al Palacio por la galería de arcos que le unía con la Casa de Oficios, y la Princesa de Asturias bajó al jardín de la Isla, donde viuo á buscarla el Príncipe con el propio traje de la fiesta, seguido de todas las parejas y del inmenso concurso que había acudido á ver la fiesta detrás de la valla.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 386

Obsequió aquella noche el marqués de Grimaldi á los parajantes con una magnífica cena; mas la mayoría de los Grandes eran aragoneses, tan enconados entonces con los golillas, y todos, y entre ellos Villahermosa, asistieron al cuarto del Príncipe de Asturias, enemigo declarado del italiano, donde se comentaba mucho é inquietaba no poco la ausencia del conde de Aranda.

Hizo el Príncipe de Asturias grandes instancias á Villahermosa para que permaneciese algunos días en el Sitio, y lo agradable y divertido de la temporada, y el deseo de conocer á fondo, para los fines particulares que en Pedrola se había propuesto, el estado de las cuestiones entre Aranda y Grimaldi, decidiérone á ello.

Mas una desgracia tan imprevista como terrible para el duque vino de repente á desbaratar sus planes y á doblar bajo el peso de la aflicción aquella cabeza que las prosperidades humanas mantenían tan erguida. Llegó una mañana su administrador general, D. Antonio Cabafiero, con la triste nueva de que D. Jorge Azlor había muerto de repente en Valencia, sin alcanzar auxilio alguno divino ni humano. El dolor del duque estalló con gran violencia, por lo mismo que desconocía el sufrimiento, y la duquesa, que, abandonándolo todo, llegó media hora después, caminando á dobles jornadas, pudo enjugar sus primeras lágrimas y prodigarle los primeros consuelos.

Recibióla el duque con grandes transportes de cariño y agradecimiento, porque el hombre, que en todas las cosas se apoya orgullosamente en sí mismo, busca en el dotor el apoyo de la mujer, más débil en todo menos en el sufrir, porque encuentra más de ordinario en Dios la virtud de la fortaleza. La muerte de aquel joven tan alegre y tan amado, que acababan de dejar en Pedrola lleno de vida y de esperanzas, afectó por igual á los dos esposos; porque no era D. Jorge para ellos sólo un hermano querido, sino que era también, no teniendo los duques hijos, como hasta entonces no los tenían, la única esperanza de la casa de Villahermosa.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 387

Las mil visitas importunas que, al cundir la noticia, asediaron á los duques, decidieronles á volver al punto á Madrid, donde les esperaba bien pronto otro cuadro de muerte. A mediados de Agosto comenzó la condesa de Fuentes á perder fuerzas de muy rápida manera; sobreviniéronla de nuevo vómitos de sangre, apoderóse de ella continua calentura, y el 11 de Octubre, víspera de la Virgen del Pilar, pidió ella misma y recibió con grande entereza todos los Sacramentos. Por la noche entró en la agonía, y al amanecer del 12, expiró, con gran sosiego y conformidad, á los cuarenta y siete años no cumplidos, rodeada de sus hijos y esposo, y asistida en aquel trance supremo por el guardián de San Francisco, Fray Luis de Buitrago.

No se había publicado aún la curiosa pragmática de Carlos III sobre los lutos, en que prescribe con minuciosa imperitencia hasta las luces que se han de encender y las telas que han de gastarse. Mas los Grandes, sobre todo, que conocían bien las ideas del Monarca en esto, atemperábanse á ellas por agradarle, y celebraban sus funerales y entierros con grande modestia. Amortajaron, pues, á la condesa con un hábito de religiosa, que, cosido por las propias manos de su hija Sor María Luisa, había mandado ésta desde su convento, y colocáronla en una cama mortuoria con seis velas encendidas, la mitad justamente de las que marca la pragmática.

Velaron el cadáver varios criados de la casa, con librea de luto, desde la siete de la mañana del día 12, hora del fallecimiento, hasta las ocho y media de aquella misma noche, en que fué trasladado á la antigua parroquia de San Martín, donde cuarenta y siete años antes habíase bautizado aquel tronco á la sazón inerte. Depositaron el cuerpo en una capilla que llamaban del Rosario, sobre una tumba baja, con seis hachas y cuatro hachetas, y allí permaneció todo el día 13, guardado siempre por los criados mayores de su casa y un zaguánete de 17 alabarderos y un cabo, según era ya entonces privilegio de los Grandes de España. Celebróse en la pa-
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 388

rroquia misma y en otras varias iglesias de la corte gran número de Misas por el alma de la difunta; mientras estuvo expuesto el cadáver, y el día 14, á las siete y media de la mañana, cantóse con toda solemnidad el Oficio de difuntos, y después la Misa de cuerpo presente. Hizo la entrega del cadáver D. Antonio Alvarez de Toledo, marqués de Villafranca, cuñado de la difunta, y á pesar de que á nadie convocó la familia, acompañarontle en tan triste acto muchos personajes de la corte y la diplomacia, que ocuparon toda la iglesia hasta las diez de la mañana, hora en que se bajó el cuerpo á la bóveda, y allí le depositaron en un nicho sencillo, escoltándole cuatro alabarderos y todos los criados de la casa de Fuentes.

Los triunfos del marqués de Mora fueron entonces en los salones de la aristocracia, y sus primeras y brillantes armas hizolas en casa del duque de Choiseul, en aquella famosa galería que describe Mad. Du Deffand en sus cartas á Horacio Walpole. «Los Choiseul—dice—abrirán su casa el domingo próximo, y yo iré rara vez; reciben en la galería, que no sé si recordaréis. Es tan enormemente grande, que se necesitan 70 ó 80 bujías para alumbrarla. En el centro hay una chimenea con grande fuego siempre, en los extremos dos estufas, y los sitios intermedios quedan hechos verdaderas neveras; de modo que, ó es cosa de achicharrarse acercándose al fuego, ó de helarse sentándose lejos. Va muchísima gente, y se reúnen allí todas las beldades jóvenes y los caballeros de todas edades. Han puesto en medio una gran mesa, donde puede jugarse al mismo tiempo á toda clase de juegos; esto se llama ahora une macedoine. Hay también mesas separadas de otros juegos, y tres ó cuatro tric tracs que rompen la cabeza. No sé si vuestras reuniones se parecerán á ésta; si así es, supongo que iréis pocas veces. Yo nada encuentro peor que esta algarabía, como no sea estar sola.»

Hallábase alojado el marqués de Mora en el segundo piso del Hotel Soyecourt, residencia de sus padres, en compañía del duque de Villahermosa, su futuro cuñado, agregado á la
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 389

Embajada española, y D. Fernando Magallón, secretario de la misma, hombre alegre y vividor, y amigo de todos los filósofos entonces en boga. Estos dos buenos compañeros fueron los Mentores en París de aquel nuevo Telémaco, que bien pronto pudo dar lecciones en todos los terrenos á sus experimentados maestros. Puede también asegurarse que ya en aquel tiempo apremiaban los condes de Fuentes á su hijo para hacerle contraer segundas nupcias, ora lo hicieran en términos generales, ora concretándose á persona alguna determinada, de que no tenemos noticia.

Así se desprende de una carta escrita al duque de Villa-hermosa más tarde, estando ya Mora en Madrid, por uno de sus amigos anónimos, que lo era también del marqués: «Tuve carta—dice—del señor de la Banda, y me envía recados en la que escribe á San Roque; y se dice que quiere llevarse á Pepe (el marqués de Mora) ahí. Este me escribe sentido de todo el suceso, y volverán á predicarle tocante á boda, y al fin caerá.» No hemos podido descubrir quién fuera el personaje designado con el nombre del señor de la Banda: consta, sin embargo, en otra carta que este señor de la Banda se hallaba en París y tenía una hija, que pudiera muy bien ser la nueva esposa que proponían á Mora.

Mas hallábase éste harto á su gusto viudo y libre para pensar en nuevo matrimonio, y terminada al fin la licencia que para estar separado de su regimiento tenía, fuéle preciso, con harto sentimiento suyo, volver á Madrid á principios de 1766, donde fué recibido con los aplausos y honores que se tributaban á los que habían escupido en Francia y volvían á la madre patria transformados por completo, haciendo alarde de los vicios é impiedades de la sociedad francesa, lo mismo que de las casacas con tontillo y las pelucas á la Panurge, y encajando por completo en aquel molde que trazó Jovellanos, después de estudiarlo tan de cerca:

«¿Será más digno, Arnesto, de tu gracia
Un alfeñique perfumado y lindo,
De noble traje y ruines pensamientos?
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 39

¡Qué honra tan hermosa para España el consagrar la memoria de acontecimientos heroicos y venerados y rendir culto á las personalidades insignes del pasado que, cual Colón, han elevado su poderio y han hecho bendecir su nombre por tantas generaciones!

¡Qué delicia el ver llegar á nuestro lado gentes que nos han dejado há largo tiempo, y que después de civilizar abandonados países, sin perder las afinidades de espíritu y de raza, y sin olvidar la lengua y las costumbres de Castilla y la religión de Cristo, vuelven á donde nacieron sus padres para conocer el sitio de su origen y para honrar, confundidos con nosotros, la memoria de Colón y de sus compañeros y de la excelsa reina Isabel la Católica, que parece conducir al navegante sobre los insondables abismos del Océano á la ansia-da tierra, cual guiara á los Reyes magos la estrella de Belén á la cuna del Redentor de los hombres!

Y si parece seguro que la fiesta que se anuncia ha de ser una fiesta de familia en que se conmemore el común origen, nada más natural y oportuno que preparar la celebración de Congresos en que se expresen de modo ardentísimo las aspiraciones y sentimientos de la raza ibera. Por eso entre ellos ha de señalarse, como de trascendencia inmensa, el que reunirá la Real Academia de Jurisprudencia, centro que ha extendido sus relaciones desde hace años en los Estados del Centro y Sur de América.

* * *

En la junta general celebrada en la noche del 15 de Enero de 1891 por la docta Corporación referida, se presentó una proposición firmada por varios señores académicos á fin de que se acordara la convocatoria de un Congreso jurídico ibero-americano para el mes de Octubre de 1892.

Dada lectura de ella, el Presidente concedió la palabra
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 390

Admiran su solar el alto Auseva,
Linia, Pamplona ó la feroz Cantabria.
Mas se educó en Lorez, París y Roma
Nueva fe le infundieron, viejos nuevos
Le inocularon: cátle perdido.
Ya no es el mismo: ¡oh, cuál otro el Vidasoa
Tornó á pasar! ¡cuál habla por los codos!
¿Quién calará su atroz galimatías?
Ni Du Marsais ni Aldrete le entenderan.
Mira cuál corre, en polisón vestido,
Por las mañanas, de un burdel á otro,
Y entre............. y rufianes bulle.
No importa: viaja incógnito con palo,
Sin insignias y en frac: nadie le mira:
Vuelve, se adoba, sale y huele á azmizcle
Desde una milla... ¡Oh, como el sol chispea
En el charol del coche ultramarino!
¡Cuál brillan los tirantes carmesíes
Sobre la negra crin de los frisones!
Visita, come en noble compañía,
Al Prado, á la luneta, á la tertulia,
Y al garito después...»

Esta era la vida del marqués de Mora á su vuelta de Francia; como era la de muchos petimetros de su tiempo, en quienes se notaba ya esa extraña mezcla de extranjerismo y majeza que caracteriza aún á no pocos de los elegantes de nuestros días. En esta época descubrense también en el marqués de Mora ciertas aficiones literarias, que no le honran mucho por cierto. En Abril de 1767 escribió Mora, en compañía del abate Casalbón, y por carta de éste consta, un elogio de la llorada comedianta Mariquita Ladvenant, ya difunta. No es fácil colegir los empalmes que encontraría el ilustre marqués entre la muerte de la comedianta y la expulsión de los jesuitas de España, acaecida por aquel mismo tiempo; mas es lo cierto que el elogio de Mariquita, escrito por el abate y el marqués, reducese tan sólo á un tejido de enormidades y blasfemias contra la Compañía de Jesús. Este trozo literario de Mora existió hasta hace muy poco; mas habiendo caído en manos de cierta persona tan sensata como ilustrada, arrojólo al fuego sin saber que era de Mora, indignada de tan torpes
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 391

desvergüenzas. También escribió en aquella época la primera parte de un poema, cuyo héroe era el abate Casalbón. Así lo dice Iriarte al duque de Villahermosa en una carta cuya obscenidad nos impide copiarla íntegra. «Al marqués de Mora escribo componga, durante la marcha que va á emprender su regimiento, la segunda parte de aquel poema que le dedicó (á Casalbón) en otra marcha semejante» (1).

El Aquiles héroe del poema, el Homero que lo canta y la ocasión en que lo hace (la de una enfermedad vergonzosa de aquel desdichado clérigo) nos autorizan á pensar que este par- to del delicado ingenio de Mora pertenece á aquella literatu- ra de la época de que dice un crítico eminente: «No era la lu- juria grosera de otros tiempos la de nuestro Cancionario de burlas, por ejemplo, sino lujuria reflexiva, senil, refinada y pasada por todas las alquitaras del infierno. ¡Cuánto pudiera decirse de esta literatura secreta del siglo XVIII y de sus pos- treras heces en el XIX, si el pudor y el buen nombre de nues- tras letras no lo impidiesen!» (2).

Era por aquel entonces centro de la moda en Madrid la casa del famoso D. Pablo Olavide, de quien tendremos oca- sión de hablar más adelante. Había Olavide montado su casa con grande lujo y aparato, y puesto en ella un teatrito, don- de la flor y nata de la corte representaba tragedias de Vol- taire, traducidas por el mismo Olavide, y óperas cómicas co- mo Nineta en la corte y El pintor enamorado de su modelo. Los directores y agentes más conspicuos de la solapada propaga- da volteriana celebraban en casa de Olavide sus conventicu- los, y entre ellos brillaba en primera línea el marqués de Mo- ra por su natural despejo, su alta posición y el enconado odio contra la moral y la Iglesia católica que había traído de Fran-

(1) Como prueba de la obscena impiedad que reinaba entonces en la vida íntima de los personajes oficiales, copiamos la postdata con que termina esta carta de Iriarte: «El martes pienso enviar á Roma á ganar indulgencias la carta de V. E., porque nuestro reverendo Azara se complacerá en saber el estado...» (Aquí una obscenidad que impide transcribir la decencia.)
(2) Menéndez Pelayo. Historia de los Heterodoxos, t. III, pág. 257.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 392

cia. «El marqués de Mora y Olavide—escribe el abate Casalbón á Villahermosa—estaban la otra noche muy acalorados en que yo tradujese á Grandisson, imaginándose que conduciría mucho para avivar en España el gusto de la lectura y dar mejor idea de las buenas costumbres. Dígame V. E., que lo habrá leído, si juzga lo mismo, y si en el caso querría costear la impresión, que en tal caso me dedicaría enteramente á este trabajo para salir de mis trampas. Este noche nos juntamos los mismos para hacer el plan de la tragedia Guzmán y rectificar el que yo tenía; V. E. sabe el calor con que entran en estos asuntos el señor marqués y Olavide...» «Estoy leyendo á Grandisson, determinado á traducirle y hacer que la escena sea en Madrid, lo que hará trastornar la obra y representarla casi nueva, y ciertamente no mejorada. Así juzgan que se debe hacer el marqués de Mora, Olavide y Campomanes, á cuya casa del segundo suelo concurrir muchas noches...» «Ayer me envió el señor D. Jorge una carta del marqués de Mora en que me encarga mucho que á la Paulina de Grandisson la roben en Jueves Santo, con todas las razones que bastan á acreditar su celo y el horror por las mojigangas» (1).

Era, sin embargo, el reducido círculo de Madrid teatro harto pequeño para la petulancia de Mora, y sin cesar importunaba al ministro pidiendo licencia para abandonar su regimiento y marchar de nuevo á París en busca de más vasto campo. Era entonces ministro de la Guerra el viejo D. Gregorio Muniain, á quien, por la magnitud de la suya solían llamar Peluca, y negóse rotundamente á dar al marqués de Mora nuevas licencias. Ofendió á Mora esta negativa; soltó la lengua, como tenía por costumbre, cosa harto peligrosa en aquellos tiempos, y fué precisa la intervención de su suegro el conde de Aranda, presidente entonces del Consejo, para que no tuviese el negocio consecuencias muy serias. Mudóse repentinamente, por influencia de Aranda, el regimiento de Ga-

(1) Del Mensajero del Sagrado Corazón de Jesús.
Revista de España (1892-09-01 00:00:00), página 393

licia á Barcelona, y allí recibió orden de seguirle su imprudente coronel, como medio de evitarle otro destierro menos disimulado y mucho más lejos. Así lo escribe el honrado don Antonio Azlor en una esquinita reservada á su sobrino Villahermosa: «Ya sabrás que el marqués de Mora se halla en su regimiento. Suponen que su suegro tomó el pretexto de enviarle á él, con la ocasión de mudar de destino, para procurar evitarle suerte igual á la de Idiáquez, porque dicen si hablaba con menos circunspección de la que debía.»

La suerte de D. Antonio Idiáquez había sido sencillamente la de ir desterrado al Peñón por haber dicho que el conde de Aranda era un fatuo, Campomanes un tonto y Olavide un loco (1). Disimuló Mora su berrinche, aparentando ir de grado adonde por fuerza le llevaban, y así pudo escribir al duque D. Juan Pablo, desde Zaragoza, su amigo D. Joaquín Cayetano: «Espero ver á Mora aquí porque me escribió que pretendía llevar su regimiento á Cataluña, y que pensaba ir á dar una vuelta por él. Mucho sentirá dejará su duquesa (2). Me ha dicho Pomar que está muy flaco, y le ha salido un lobanillo en un ojo; lo flaco lo habrá heredado de su antecesor (3); el lobanillo no sé de quién.»

Mas no por este percance cejó Mora en su empeño de volver á Paris, y removió de nuevo cielos y tierra, á fin de conseguir su deseo. Un suceso tristísimo vino al cabo á proporcionarle aquella apetecida licencia que tan funesta había de serle. El día 5 de Julio de 1767 murió en Madrid, en casa de su abuela materna la condesa de Aranda, el hijo del marqués de Mora, que no había cumplido aún los tres años (4). No sabemos si esta desgracia inesperada afectó grandemente al marqués de Mora; mas es cierto que se aprovechó de ella pa-

(1) Carta del abate Casalbón al duque de Villahermosa.
(2) Indudablemente la duquesa viuda de Huéscar, cuyos galanteos con Mora se remontan á esta fecha.
(3) Quizá el difunto duque de Huéscar.
(4) Ayer por la mañana murió el hijo del marqués de Mora, apenas se le habían declarado las viruelas; noticia sobrado triste para que no se anuncie áhi por multitud de cartas.—(Carta del abate Casalbón al duque de Villahermosa, 6 de Julio de 1767.)