ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 300

tenían á su favor la experiencia de los siglos. Pero la seguridad del Estado, la vindicta pública, el interés general de la Europa y su tranquilidad exigen que se haga la debida distinción entre los ilusos ó débiles que han sido instrumentos pasivos ó secundarios, y aquellos principales delincuentes, que despreciando sus más sagradas obligaciones, se pusieron al frente de la rebelión para trastornar el Gobierno y las Leyes fundamentales del Reino, que estaban comprometidos á defender; y no contentos con esta primera herida hecha á la lejítima Autoridad, han violado en la exaltación de sus pasiones sediciosas, aun aquellas mismas leyes y juramentos que pretendían sostener y afectaban respetar, y han contribuido á las desgracias de su patria, volviendo á encender la tea de la discordia en las más importantes posesiones de América que mi paternal Gobierno había conseguido pacificar. Queriendo, pues, que al mismo tiempo que estos criminales principales se sujeten á juicio conforme á las leyes, se use de benignidad y de clemencia respecto á los demás, é imitando en esto la conducta de mis augustos Abuelos Carlos I y Felipe V, de gloriosa memoria, y el ejemplo de mi amado Tío y Hermano el Rey Cristianísimo; teniendo igualmente presente lo anunciado en mi Real decreto de 22 de Octubre del año anterior, he venido en resolver y decretar lo siguiente:

»Artículo 1.º Concedo indulto y perdón general, con relevación de las penas corporales ó pecuniarias en que hayan podido incurrir, á todas y cada una de las personas que desde principios del año de 1820, hasta el dia 1.º de Octubre de 1823, en que fui reintegrado en la plenitud de los derechos de mi lejítima Soberanía, hayan tenido parte en los disturbios, excesos y desórdenes ocurridos en estos Reinos, con el objeto de sostener y conservar la pretendida Constitución política de la Monarquía, con tal que no sean de los que se mencionan en el artículo siguiente.

»Art. 2.º Quedan exceptuados de este indulto y perdón, y por consiguiente deberán ser oídos, juzgados y sentencia-
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 301

dos con arreglo á las leyes, los comprendidos en alguna de las clases que á continuación se expresan:

»1.ª—.

»5.ª—Los que durante el régimen constitucional firmaron ó autorizaron exposiciones dirigidas á solicitar mi destitución, ó la suspensión de las augustas funciones que ejercía, ó el nombramiento de alguna Regencia que me reemplazase en ellas, ó el que mi Real Persona ó la de los Serenísimos Príncipes de mi Real Familia se sujetasen á cualquiera especie de juicio, bien fuese por las llamadas Cortes, ó por cualquiera otro tribunal, como igualmente los Jueces que hubiesen dictado providencias encaminadas al propio efecto.

»6.ª—Los que en sociedades secretas hayan hecho proposiciones dirigidas á los mismos objetos de que se hace expresión en el artículo precedente durante el gobierno constitucional, y los que con cualquiera otro objeto se hayan reunido ó reunan en asociaciones secretas después de la abolición del citado régimen.

»7.ª—.

»Tendráse entendido en el Consejo para su puntual cumplimiento, y para que se publique y circule á quien corresponda.—Está señalado de la Real mano.—En Aranjuez 1.º de Mayo de 1824.—Al Gobernador del Consejo.

«Publicados en el mi Consejo pleno extraordinario, celebrado en 11 de este mes, con asistencia de mis Fiscales, el referido mi Real decreto y alocución que quedan insertos, acordó su cumplimiento y expedir esta mi cédula, etc. Dado en Aranjuez á 12 de Mayo de 1824. Yo el Rey.»

A este documento siguió otro de igual índole, dado también por el Rey. Era una Real Cédula (1), que dice así:

»Don Fernando VII por la gracia de Dios, Rey de Castilla etc. A los del mi Consejo etc. Sabed: Que por Real decreto de 6 de Diciembre del año próximo pasado tuve á bien de-

(1) Colecc. Legisl., tomo 9.º, pág. 120.
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 302

cir al mi Consejo que una de las principales causas de la revolución en España y en América, y el más eficaz de los resortes que se emplearon para llevarla adelante habían sido las sociedades secretas, que bajo diferentes denominaciones se habían introducido de algún tiempo á esta parte entre nosotros, frustrando la vigilancia del Gobierno, y adquiriendo un grado de malignidad, desconocido aún en los países en donde tenian su primitiva procedencia. Por lo tanto, convencido mi Real ánimo de que para poner pronto y eficaz remedio á esta gravísima dolencia moral y política no alcanzaban algunas determinaciones de nuestras leyes, dirigidas á cortar el daño, y que por lo menos era necesario ampliarlas ó contraerlas á las circunstancias en que nos encontrábamos, redoblando las precauciones para descubrir las referidas asociaciones y sus siniestros designios, quise que el Consejo, con antelación á cualquiera otro negocio, se ocupase de éste, consultándome lo que estimase más conveniente en la materia; á cuyo fin le remiti por mi primer Secretario de Estado y del Despacho copias de los decretos expedidos por varios Soberanos de Europa sobre el particular, encargándole, y esperando de su celo que en un negocio de tanta importancia no dilataría su dictamen. En efecto, pasado con urgencia al mi Fiscal, y propuestas por éste las medidas que estimó oportunas, me hizo presente su dictamen con las modificaciones que le parecieron más prudentes y necesarias; en cuya vista, conformándome Yo con él, en cuanto al segundo de los medios que me propuso para el fin expresado, y haciendo las advertencias que tuve por más adecuadas para su ejecución, vuelto á tomar este asunto en consideración por mi Consejo, según le ordené, me manifestó segunda vez, después de haber oído á mis fiscales, lo que juzgó conveniente; y conformándome Yo en todo con su parecer, he venido en decretar los artículos siguientes:

• Artículo 1.º Quedan prohibidas de nuevo y absolutamente para en lo sucesivo en todos mis Reinos y dominios de España e Indias todas las congregaciones de franc-masones y de
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 303

otras sociedades secretas, cualesquiera que sea su denominación y objeto.

•Art. 2.º Todos los que hayan pertenecido á dichas sociedades secretas de cualquiera clase y denominación que fueren, gozarán del indulto concedido por mi decreto de 1.º de Mayo de este año, con las excepciones que comprende, poniéndose por lo mismo en libertad á los que se hallasen presos ó detenidos en las cárceles, y suspendiéndose la continuación de las causas, siempre que se presenten espontáneamente á solicitar dicho indulto ante las Autoridades competentes, señalando la Logia ó Sociedad á que hayan pertenecido, y entregando sus diplomas y las insignias y papeles que tuvieren relativos á la Asociación, dentro de un mes contado desde la publicación de este mi Real decreto.

•Art. 3.º Los que en adelante continuaren, ó entraren de nuevo en sociedades secretas, después de trascurrido este tiempo, quedan sujetos á las penas que imponen las leyes de estos mis Reinos á los reos de lesa Magestad divina y humana.

•Art. 4.º Los Tribunales superiores, Corregidores, Gobernadores políticos, Alcaldes mayores y Justicias del Reino quedan encargados de la puntual ejecución de este mi Real decreto. Y el Superintendente de Policía en uso de sus facultades acumulativas, perseguirá también las asociaciones secretas, ora sean comuneros, masones, carbonarios, ó de cualquiera otra secta tenebrosa que exista hoy, ó existiese en adelante, ora se reunan para cualquiera otro objeto, sobre cuyo carácter reprobado infunda sospechas la clandestinidad de las juntas.

•Art. 5.º Sin embargo de lo prevenido en las leyes sobre los requisitos necesarios para la admisión de las delaciones, siempre que se denuncie este delito, y por los informes que se tomeu de las circunstancias del delator, resultase que éste es persona digna de crédito, se procederá inmediatamente á la averiguación de aquél, sin obligación en el denunciador de dar seguridad, ni promover ó costear diligencia alguna, y
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 304

si solamente la de ratificarse, tanto en el sumario como en el plenario.

»Art. 6.º Se admitirán y formarán una prueba plena los dichos de testigos singulares, con tal que coincidan sobre un mismo hecho.

»Art. 7.º Derogo todo fuero privilegiado, y declaro corresponder el conocimiento de estas causas á la Real jurisdicción ordinaria, como también que ninguna persona por privilegiada que sea, pueda eximirse de declarar como testigo en ellas.

»Art. 8.º Se procederá contra los receptadores y encubridores de las Logias y demás Sociedades secretas, del mismo modo que contra los individuos de ellas.

»Art. 9.º Los Corregidores, Gobernadores políticos, Alcaldes mayores ú ordinarios darán cuenta á los Tribunales superiores con testimonio, en el preciso término de tercer día, de las causas que prevengan sobre franc-masonismo y demás asociaciones clandestinas; así como dichos Tribunales me remitirán de cuatro en cuatro meses listas comprensivas de los reos de tales delitos, procesados en su distrito, estado de sus causas y condenaciones impuestas.

»Art. 10. A todos los empleados, de cualquiera clase y condición que sean, se les exigirá antes de tomar posesión de sus destinos, declaración jurada de no pertenecer, ni haber pertenecido á ninguna Logia ni Asociación secreta de cualesquiera denominación que sea; ni reconocer el absurdo principio de que el pueblo es árbitro en variar la forma de los Gobiernos establecidos.

»Art. 11. Lo mismo se practicará con todos los graduados de las universidades de mis Reinos, y con todos los que ejerzan cualesquiera oficio público, sea eclesiástico, militar, civil ó político; y cualquiera profesión, sea en el foro, en la carrera literaria, ó se halle ocupado en mi Real servicio.

»Art. 12. Encargo bajo la más estrecha y rigorosa responsabilidad la observancia de las leyes en que se contienen la prohibición de ligas, bandos, parcialidades y ayuntamientos, nulidad de sus juramentos, pleitos homenages, y otros con-
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 305

ciertos y monopolios, y la revocación y prohibición de cofradías y hermandades sin Real Licencia, y para fines piadosos y espirituales; entendiéndose conforme al arreglo hecho sobre este último punto.

•Art. 13. Encargo también la puntual observancia de la Real orden de 8 de Septiembre de 1791, por la que se declaró que los Intendentes, Presidentes de Contratación, ó Jueces de arribadas, como protectores ó conservadores de los Consulados, quedasen responsables de lo que se tratará en las juntas de comercio, que pudiese ser contrario á la subordinación y quietud pública, y obligados á avisar de cualquiera especie que condujese á ella, á los Gobernadores ó Corregidores á quienes incumbe el cargo de proceder y procesar á los delincuentes en todas materias.

•Art. 14. Los M. RR. Arzobispos, los RR. Obispos y demás Prelados eclesiásticos en sus sermones, visitas e instrucciones pastorales, inculcarán todo cuanto les dicte su celo por la salvación de las almas encomendadas á su cuidado, para desviarlas del horrible crimen del franc-masonismo, y alistaniento en esta y otras sociedades secretas; manifestándoles sus peligros y proscripción por la Santa Sede como sospechosas de vehementi de herejía e inductivas al trastorno del altar y del Trono.

•Art. 15. Reencargo muy estrechamente al Consejo redoble su celo y vigilancia sobre el arreglo de las Escuelas de primeras letras, y de que no se pongan al frente de ellas maestros que no tengan el competente título expedido por el mismo Consejo, aunque sean de las que se llaman privadas y dirigidas por empresas particulares, y hayan sido toleradas hasta el día; haciendo cesar desde luego en su enseñanza á todos los que con nombre de Directores, Pasantes, Auxiliares ó otra cualquiera denominación se hallen en ellas sin la correspondiente aprobación.

•Publicada en el mi Consejo pleno la expresada mi Real resolución á sus mencionadas consultas de 15 de Diciembre del año último y 22 de Julio próximo, en providencia de 80
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 306

del mismo acordó su cumplimiento, y al efecto expedir esta mi cédula, etc. Dada en Sacedón á 1.º de Agosto de 1824.—YO EL REY.

Sobre este famoso Decreto dice lo siguiente el historiador La fuente:

«... prohibía para siempre en España é Indias las sociedades de francmasones y otras cualesquiera secretas, comprendiendo en la amnistía á los que á ellas hubiesen pertenecido, pero á condición de presentarse espontáneamente á las autoridades en solicitud de indulto, señalando la logia ó sociedad en que hubiesen estado, entregando todos los diplomas, insignias y papeles relativos á la asociación. Respecto á los que no se espontanearan, se excitaba á los delatores, dispensándoles de la obligación de afianzar de calumnia y de cuantos requisitos las leyes exigían para la admisión de las delaciones, bastando para proceder el dicho solo de una persona digna de crédito. Por uno de sus artículos se exigía á todos los empleados sin distinción, eclesiásticos, militares, políticos, judiciales ó civiles, antes de tomar posesión de su empleo, declaración jurada de no pertenecer ni haber pertenecido á sociedad alguna secreta, «ni reconocer el absurdo principio de que el pueblo es árbitro en variar la forma de los gobiernos establecidos.» Y por otro artículo se manda á los prelados eclesiásticos, que en sus sermones, visitas y pastorales declamaran contra el horrible crimen del franc-masonismo, y alistamiento en ésta y otras sociedades secretas, manifestando sus peligros y prescripción por la Santa Sede, «como sospechosas de vehementi de herejía, é inductivas al trastorno del Altar y del Trono.»

«Germen fecundo fué esta real cédula, y mapantial inagotable de nuevas y terribles proscripciones. Todo en ella se prestaba á esto. El miedo y el terror impulsaban á muchos á espontanearse, ansiosos del indulto y del reposo. Y como se les exigían tantas revelaciones, y se les obligaba á delatar á sus compañeros, descubriáanse una infinidad de desgracias cuya afiliación en aquellas sociedades se ignoraba. La provo-
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 307

cación á las delaciones y la impunidad declarada á los falsos delatores, abrían ancha puerta á las venganzas del resentimiento ó del malquerer. Las predicaciones de obispos y clérigos, calificando á los comuneros, masones, carbonarios y demás, por lo menos de sospechosos de herejía, hacían que la plebe los tomara y tratara á todos como herejes e impíos. Y como por uno de los artículos de la real cédula, los miembros de las sociedades secretas no espontáneados quedaban sujetos á las penas que las leyes de estos reinos imponen á los reos de lesa majestad divina y humana, es decir, á la pena de muerte, nuestros lectores podrán juzgar hasta dónde y con cuanta facilidad podría extenderse la cadena y los infelices que aparecían ó podían aparecer judiciales y merecedores de la última pena.

Regresaron los reyes á Madrid de los baños de Sacedón (7 de Agosto, 1824), y uno de los primeros actos de Fernando, incansable y pródigo en esto, fué señalar y clasificar en un Real decreto (9 de Agosto) los premios que deberían gozar los oficiales militares, y aun los de la clase de paisanos, que se habían distinguido por sus servicios en la época de la rebelión, que así la nombraba, no estableciendo diferencia alguna para las recompensas y gracias entre los que ya eran militares antes del 7 de Marzo de 1820 y los que procedían de las demás clases del Estado. Constaba el decreto de 38 artículos; y formaba contraste con otro que expidió en el mismo día, determinando las bases que habían de servir para las purificaciones de los militares, según las cuales ni podía optar á premio, ni siquiera tener ingreso en las filas del ejército, casi ninguno que no hubiera servido en las bandas realistas (1). Y de este modo, y con este sistema de purifica-

(1) Por el artículo 7.º se habían de hacer constar para la purificación los particulares siguientes: «1.º el destino y empleo que tenía en 1.º de Enero de 1820; 2.º dónde se hallaba en aquella época, y regimiento ó cuerpo á que pertenecía. 3.º el sitio y día en que juró la Constitución, de qué orden y por qué: 4.º qué ascensos, mandos, empleos ó comisiones, así militares como civiles, ha tenido desde dicho tiempo hasta 31 de Diciembre de 1828, y tiempo que ha permanecido en ellas, y en qué
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 308

ciones se iban cerrando de todo punto todas las carreras del Estado á todo el que no pudiera presentar patente limpia de haber nacido y vivido realista puro, sin mezcla de otra raza, y no acreditara á satisfacción ser absolutista de abolengo y por todos cuatro costados.

Es indudable que los tribunales del reino estaban inspirados en el poder real, para marchar de consumo contra los partidos liberales y las sociedades secretas. Ni una Audiencia, ni un solo juez dió muestras de protesta ante las arbitrariedades que instituían los poderes gubernativos, á los que aparecían atados los magistrados de la Nación.

La Audiencia de Galicia, instruyendo procesos á los liberales sobre los sucesos de 1823, condenó por unanimidad á

D. Antonio Vallejo, á la horca.
D. José Rodríguez, ayudante de plaza, á idem.
D. José Morales, á idem.
D. Antonio Fernández, capitán de barco, á idem.
D. Damián Borbón, á idem y descuartizado después.
D. Bernardo Borbón, su hijo, á idem, idem.
D. José Torisit, murió en la capilla envenenado.
D. Antonio Frade, ayudante de plaza, idem.
D. José Lizáro, se degolló en la capilla.
D. José María Visití, presenció la justicia de los anteriores en la argolla.
D. N. Escurdía, comerciante, con otros varios, salieron á varios presidios.

La Audiencia de Sevilla sentenció á garrote y confiscación de bienes, aplicados al fisco, á los siguientes liberales

pueblo ha residido en esta época, y cuánto en cada uno; 5.ª si ha pertenecido á alguna de las sectas ó sociedades reprobadas de masones, comuneros, etc.: si ha sido individuo de la milicia llamada nacional, ó de los batallones sagrados, y si ha sido periodista, ó orador en las sociedades denominadas patrióticas; 6.ª si ha hecho la guerra contra las tropas realistas, y en qué clase, cuerpo y provincia; 7.ª si ha sido vocal de algún consejo de guerra, formado contra los realistas, en qué sitio, y causas en que intervino como juez ó como fiscal, con expresión de los que condenaron, y á qué penas, y quienes compusieron el consejo; 8.ª el tiempo y modo como volvió á reconocer mi soberana autoridad, presentándose al gobierno legítimo.»
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 309

que aparecieron comprendidos en los sucesos de 1820, ocurridos en la ciudad de San Fernando y las Cabezas de San Juan:
D. Bartolomé Gutiérrez, coronel de artillería.
D. José Grases, idem, idem.
D. N. Acosta, teniente coronel de idem.
D. Manuel González Bustillos, teniente de idem.
D. Tomás Sánz, idem, idem.
D. Sebastián Fernández Galleza, abogado de Cádiz.
D. Domingo Antonio de la Vega, idem, idem.
D. Francisco Javier Izturiz, idem, idem.
D. Juan Álvarez Mendízabal, idem, idem.
D. N. Angioel, idem, idem.
D. Manuel Iclán, idem, idem.
D. Baltasar Valcárcel, teniente del regimiento de Asturias.
D. Fernando Miranda, ayudante de idem.
D. Pedro Alonso, oficial de idem.
D. Ignacio de Silva, idem, idem.
D. Pedro Sucro, teniente del de Sevilla.
D. Santiago Pérez, idem, idem.
D. Nicolás Calzadilla, ayudante del de Canarias.
D. Manuel Orta, teniente de idem.
D. Manuel Ceruti, capitán del Inmemorial del Rey.
D. Ramón Galis, capitán del de Soria.
D. Antonio Ramón, teniente del de la Corona.
D. Olegario de los Cuetos, alférez de navío.
D. Fernando Armí, capitán de obreros.
D. Ramón Cerruti.
D. Antonio Alcalá Galiano.
D. José Moreno Guerra.
D. Vicente Beltrán de Lis (hijo).
D. Francisco Caravaño.
D. Cayetano Valdés.
D. Gabriel Ciscar.
D. Agustín Fernández Gamboa.
D. Antonio Quiroga.
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 31

viuda, manifestándola sus conocimientos en el laboreo y dirección de las tierras; y como ella le indicara que si bien se decidía á tomarle de criado no podían pensar en casarse hasta que pasara el tiempo que se prescribe á las viudas, se conformó Garayo á permanecer en la casa como criado, animando á la viuda á hacer la nueva sementera, puesto que la época era propicia y ofreciéndola comprar por su parte una pareja de bueyes, ya que en casa de su amo, el herrero de Alegría, tenía depositado algún dinero, producto de sus ahorros y de su vida sóbria y metódica de largo tiempo. Aceptó la viuda el plan, conviniendo ambos en guardar la mayor reserva acerca de sus propósitos de casamiento hasta el tiempo oportuno, y el nuev ocriado compró los bueyes, sembró las tierras y se portó como un fiel y respetuoso sirviente captándose por completo las simpatías de su ama. Casóse al fin con ella. Llamábase esta primera mujer A. B. y llevaba el apodo de la Zurrumbona, del que tuvo su marido anterior, cuyo mote pasó también á Garayo, que desde entonces fué llamado Zurrumbon.

Desde aquella época hasta 1863, en que su esposa falleció, vivieron ambos en la mayor armonía y concordia, sin que Garayo faltara á su mujer por ningún concepto. Durante ese período de trece años tuvieron cinco hijos, de los que sobreviven tres: dos hijos y una hija. Muerta su esposa, y teniendo Garayo que ocuparse de las labores del campo, empezó á reinar el abandono en su casa, y á perderse poco á poco la educación de sus hijos. Para corregir este inconveniente, Garayo pensó en casarse de nuevo y así lo hizo, trayendo segundas nupcias con J. S., para desgracia completa de su familia. Era su nueva mujer de carácter áspero y de violento genio con los que, en vez de asegurar la paz en la casa, la disipó; entablándose entre ella y sus hijastros constantes reyertas; arraigándose los odios y dando lugar á que aquéllos huyeran de su casa, colocándose como criado el mayor y haciéndose vagabundos y pordioseros los menores. Fuera de la casa los hijos, sin amparo ni guía, se vieron en-
Revista de España (1891-09-01 00:00:00), página 310

D. Evaristo San Miguel.
D. Carlos de Espinosa, brigadier.

No á todos los treinta y cinco citados logró el gobierno aplicarles la pena señalada. A las Logias de la Coruña y del Ferrol pertenecían los sentenciados por la Audiencia de la Coruña; á las de Sevilla, Jerez, San Fernando y Cádiz los que lo fueron por la de Sevilla, algunos de los cuales lograron escapar de la prisión y huir al extranjero.

La Audiencia de Valencia también condenó á multitud de francmasones á la horca, siendo el último ejecutado el ilustre profesor de primera enseñanza, D. Cayetano Ripoll, en 1826, después de haberlo sometido la Inquisición á los más duros tormentos.

Y el juzgado de guerra de Barcelona condenó también á pena capital á los francmasones siguientes:
D. José Ortega, coronel y gobernador de Monjuí, de la Logia de Barcelona.
D. Juan Antonio Caballero, teniente coronel del regimiento de Mallorca, de la Logia de idem.
D. Joaquín Jaques, capitán del de Málaga, de la Logia de idem.
D. Joaquín Domínguez Romero, teniente, de la Logia de Tarragona.
D. Ramón Mestre, sargento 1.º del regimiento de Génova, de la Logia de idem.
D. Francisco Vituri, idem, idem, idem.
Vicente Llorca, cabo 1.º del regimiento de caballería del Rey, de la Logia de Barcelona.
Antonio Rodríguez, idem, idem, idem.
Y José Ramonet, de idem de artillería, idem.
A la clase civil pertenecían los siguientes:
D. Manuel Coto, empleado en el resguardo.
D. Magín Porta, pintor.
D. Domingo Ortega, platero diamantista.
D. Francisco Hidalgo, secretario del jefe político de Huesca y profesor de idiomas.