ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 381

social, es únicamente el odio común á Alemania. Rusia no se interesa en el equilibrio europeo más que porque sueña con romperle en beneficio propio, y si la recepción hecha á la escuadra del almirante Gervais halaga el amor propio de Francia, este acontecimiento haría mucha más impresión en las demás naciones si Europa estuviese convencida de que estas pruebas de simpatía que tanto entusiasman á los franceses, no oscurecieran su perspicacia política.

Semejante artículo estaría muy en su lugar en las columnas de la Kolnische Zeitung, pues sólo un periódico alemán tendría interés en decir que la aproximación de Rusia y Francia se opera únicamente sobre la base del odio común á Alemania. Rusia, cuya sinceridad política y diplomática jamás ha sido desmentida, lo mismo que la nobleza con que viene procediendo desde que la formación de la triple alianza le ha obligado á estar con el arma al brazo, no alimenta seguramente estos odios á que se refiere La Estafeta de Paris, y los sentimientos que la aproximan á Francia su colaborador natural, dado el estado actual de Europa, en la obra bienhechora de la paz, tienen algo más que un valor negativo.

El primer efecto producido por las manifestaciones rusas y francesas ha sido el cambio completo de opinión operado en Inglaterra respecto á Francia. No hace meses, aún se discutía en Londres el aislamiento de la república vecina, sin pensar que no es manera de asegurar la paz de Europa, el entregar á Francia á las sugestiones del aislamiento, y á la irritación causada por un bloqueo de desconfianzas y de hostilidades.

Hoy se vé la cuestión por el lado diametralmente opuesto, y se cree que la acogida hecha en Rusia á la escuadra francesa, constituye una garantía de paz y que importa mucho no contrariar la evolución moral y política que se está operando. Antes Francia podía repugnar, en su legítimo orgullo de gran nación, una paz impuesta y hasta coercitiva como dice Le Nord, de Bruselas, pero hoy puede suscribir libremente y con alegre espontaneidad el mantenimiento de la
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 382

estabilidad general que va á permitirla, puesto que no está sola en Europa, consagrarse al desenvolvimiento de su prosperidad sin alarmas y sin amarguras.

Esta inteligencia entre Francia y Rusia, que no necesita consignarse en tratados para ser leal y sincera quita á la coalición de las tres potencias centrales de Europa todo carácter conminatorio quedando reducida á una combinación exclusivamente pacífica, no sólo por las declaraciones de sus jefes más caracterizados, sino que también por la necesidad de las circunstancias.

La prensa rusa cree que esta inteligencia más que la contrapartida de la triple alianza, es el complemento de las entrevistas y de los viajes de los soberanos que le han precedido, y valiéndose de una comparación vulgar, dice que la paz cimentada sobre la base única de la triple alianza, claudicaba por no tener más que un pie, y hoy con la aproximación de Francia y Rusia puede mantenerse en equilibrio estable y adherirse fuertemente al suelo sobre que descansa.

Las manifestaciones que se preparan en Inglaterra á la escuadra del almirante Gervais, que dentro de ocho días llegará á las aguas de Portsmouth, pertenecen á un orden distinto de las de Cronstadt. La prensa rusa, dando pruebas de un gran espíritu político y de un amplio sentimiento de confianza, se ha apresurado á tranquilizar á la Gran Bretaña diciendo que Rusia no tiene la pretensión de comprometer á Francia en una amistad exclusiva, convencida de que la aproximación á ésta de uno de los grandes estados europeos debe ser beneficiosa á la paz general que es el fin común que una y otra prosiguen.

Sabe Rusia que por entusiasta que sea el recibimiento que se haga á la escuadra francesa en Portsmouth, no podrá confundirse con el hecho en el Neva, pues sin dudar de la sinceridad de las demostraciones británicas, sabe muy bien por la prensa de Londres que en un principio se trataba nada más que de neutralizar el efecto producido en el Norte, si bien después á medida que se ha dibujado más claramente
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 383

el resultado político ante los ojos de la Europa entera, han prevalecido en Inglaterra mejores consejos que á primera hora, y hoy es casi general en el Reino Unido, el sentimiento de la oportunidad de renovar las buenas relaciones con su vecina del otro lado del Canal de la Mancha.

Y esta idea halla eco también en Francia donde muchos espíritus acarician el pensamiento de restablecer una cordial inteligencia. Los más políticos desearían poder combinar el beneficio de las buenas disposiciones británicas y el de la amistad rusa, pero esto es ir demasiado lejos ya, porque aunque Rusia no estuviera animada de hostilidad alguna sistemática hacia la Gran Bretaña, su posición en Asia no la deja enteramente libre de preocupaciones acerca de las consecuencias eventuales de un momento de mal humor de Inglaterra. Además, la actitud internacional adoptada por el gabinete de Londres, hace que se vea muy distante la perspectiva de semejante combinación. Sin hablar de las garantías dadas á Italia para la protección de sus costas en el caso de guerra con Francia, lord Salisbury, en el banquete del lord mayor, consagró la parte más principal de su discurso á las dos cuestiones que son precisamente las que el derecho público europeo tiene en litigio, la de Egipto y la de Bulgaria. Hacer el panegírico de la ocupación inglesa en las márgenes del Nilo, como una prueba de la necesidad de perpetuarla, y hacer el elogio de la administración de Stambuloff y del príncipe Fernando, no constituyen por cierto un programa tan correcto que desde luego pueda Francia aceptar y suscribir,

No por esto deja de ser un motivo de felicitación para todos los que desean con sinceridad el mantenimiento de la paz europea, el viaje de la escuadra francesa á Portsmouth, si bien como queda dicho más arriba, no tiene la recepción hecha allí la misma significación que la de Cronstadt: aquélla puede resumirse en la siguiente fórmula: «Relaciones de amistad y de buena vecindad», y ésta «Cambio de profundas y sinceras simpatías.
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 384

En tanto que el emperador Guillermo se limita á afirmar de una manera general la tendencia pacífica de la triple alianza, el príncipe de Bismark insiste preferentemente en la necesidad de mantener las buenas relaciones entre Alemania y Rusia, repitiendo en Kissingen lo que había dicho ya en Friedrichsruhe.

Aunque el ex canciller abriga la esperanza de que no se han de quebrantar las relaciones existentes entre los dos imperios, parece que en el discurso de gracias pronunciado ante una comisión que fué á ofrecerle el título de individuo honorario de una sociedad de beneficencia hay algo que caracteriza su situación ante el nuevo régimen, pues parece que tiene empeño especial en persuadir al imperio alemán de que la triple alianza no es en la actualidad lo que era cuando Crispi y el conde Kalnoky iban á recibir las órdenes de Bismarck á Friedrichsruhe.

Nada más satisfactorio que ver al ex canciller hacer votos por el restablecimiento de las buenas relaciones entre Alemania y Rusia, pues todo cuanto tienda á suavizar asperezas, favorece la paz ó cuando menos dificulta la guerra; pero en la manera de hacerlo parece que hay una mala inteligencia que podría muy bien quebrantar la confianza en el mantenimiento del estatu quo en cuanto al orden público y general de Europa se refiere.

El príncipe de Bismarck ignora ó al menos aparenta ignorar que si la paz se ha mantenido entre Alemania y Rusia á pesar de las imprudentes provocaciones de algunos partidarios demasiado celosos de la triple alianza, ha sido debido á que el imperio del Norte supo siempre á qué atenerse respecto al valor, en su juicio negativo, de esta coalición, no porque realmente las provocaciones no fueran de naturaleza á hacer salir de los límites de la prudencia á otra nación menos á corriente del verdadero espíritu que animaba á las naciones centrales y que tanta irritación producía en el elemento panslavista ruso. El carácter de la triple alianza es hoy en la intervención del príncipe de Bismarck en ella, lo mismo
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 385

que cuando éste la preparaba y la llevaba á efecto, y las mismas consideraciones de ex canciller para con Rusia animan ahora al emperador Guillermo que dirije personalmente la política exterior del imperio alemán; lo que hay es, que esta cuestión lo mismo que la del tratado de comercio celebrado entre Alemania y Austria, son dos puntos muy bien elegidos por el príncipe de Bismarck para presentarse en el Reichstag y formar un partido de oposición que pudiera en su día llevarle de nuevo á la dirección de los negocios públicos que es á lo que realmente se aspira, si es que Guillermo II se cruza de brazos y le deja el monopolio de un programa tan pacífico y correcto como éste. Los precedentes que hay hasta ahora no permiten creerlo así, pues el soberano del gran imperio alemán ha demostrado y está demostrando diariamente que atribuye gran importancia al mantenimiento de las buenas relaciones con Rusia y que no olvida ni por un momento el consejo que tantas veces le dió en vida su augusta abuelo, el fundador del imperio, Guillermo I, respecto á la política que convenía seguir con el Czar.

Es pues, de creer que la campaña parlamentaria del príncipe de Bismark habrá de circunscribirse, en tanto que nuevos hechos no le den ocasión para ello, á la política comercial que no tiene relación alguna con las preocupaciones manifestadas en los discursos dirigidos á la diputación de los alemanes de San Petersburgo.

* * *

La creación del partido popular que acaba de constituirse en Cincinnati, es un factor nuevo e importantísimo en la política interior de los Estados Unidos. Esta especie de sublevación popular contra los antiguos partidos que marca una reacción general contra la organización política y electoral de las antiguas agrupaciones, amenaza principalmente á los republicanos sin que por esto los demócratas dejen de
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 386

tener motivos para mirarla con inquietud porque si es verdad que éstos han reunido bajo sus banderas á los partidarios de Cleveland y á los descontentos de toda clase por los abusos del sistema tradicional, hay motivos más que sobrados para dudar que puedan dar satisfacción á todas las reivindicaciones á que pretende asociarse. No sería misión difícil el entenderse con las fracciones más influyentes de la nueva agrupación en los puntos esenciales, pero habrá de serlo y mucho agrupar y satisfacer las aspiraciones de todos los adversarios del sistema republicano y poder formar un programa nacional de amplia base.

Y en esto el partido demócrata se halla en peor situación que el republicano, por que no tiene programa, ó mejor su programa es de negación y de protesta al paso que el de los republicanos contiene afirmaciones aunque éstas sean demasiado atrevidas.

En tanto que se dibuja con más precisión la relación del partido popular con los existentes, preciso es consignar que hay en él la base de una nueva organización más terrible que aquella alianza que en 1890 impuso á los republicanos una humillación que los ultra proteccionistas persisten en considerar como una mala inteligencia. No se sabe aún si el nuevo tercer partido, producto de una coalición entre los arrendatarios, los caballeros del trabajo y algunos grupos secundarios por el número será moralmente bastante sólido para resistir la acción disolvente de la corrupción sistemática á que ha debido su elección el presidente Harrisson y su triunfo el ultra-proteccionismo.

Un partido así compuesto de elementos tan heterogéneos no puede recibir su fuerza de un programa común y su consistencia ha de sacarle de la comunidad de intereses. De todas suertes es una fuerza con la que habrá que contar, y se presenta desde luego la protesta organizada teóricamente, que aspira á la intervención directa de las masas, que algunos pensadores americanos declaran ya inevitable. No es de creer que aspiren en las próximas elecciones presidenciales
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 387

a imponer un candidato á los Estados Unidos; pero procurará hacer alarde de su fuerza seguramente.

**

La federación australiense camina á su consolidación y los ministros que están al frente de los negocios públicos, siguen con respecto á la Metrópoli una línea de conducta análoga á la que valió á John Macdonald ser considerado como el genuino representante del patriotismo imperial en el Canadá.

En un artículo publicado recientemente por Henry Parkes en la Contemporary Review el ministro australiense se esfuerza en demostrar que si la federación es necesaria al desenvolvimiento material en las colonias, no es menos útil bajo el punto de vista de los intereses del imperio, pues lejos de tener carácter reparatista será un paso más dado en dirección á la federación imperial.

Este programa del ministro australiense tan leal como autonomista recuerda idénticas declaraciones hechas por su colega canadiense Macdonald, y como éste, tiene la habilidad de no separar la federación del imperialismo, pues pretende convencer al partido conservador de la metrópoli que tienen interés en favorecer una transformación que tiende á consolidar el imperio en su conjunto, y que si preconiza la federación es en su cualidad de hombre de Estado, en modo alguno, como campeón de un particularismo colonial.

Non vis in idem, dice el aforismo latino, y Henry Parkes corre peligro de no ser tan afortunado en su empresa como lo fué Macdonald en idéntico caso, y á pesar de sus protestas de lealtad. La muerte de este hombre público en el Canadá, ha puesto de manifiesto cuanto había de artificial en estos sentimientos de la mayoría agrupada en torno del antiguo jefe del gabinete de Ottawa, y como la realidad estable y duradera es la autonomía colonial, teme con sobrada razón se
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 388

repita el caso en Australia. Los hombres de gobierno de la metrópoli han llegado á adquirir el convencimiento de que una vez consagrada la autonomía de las colonias por una organización federalista, el porvenir del imperio británico entre por muy poco en las preocupaciones de los políticos indígenas.

En este escollo ha de tropezar seguramente el proyecto de federación elaborado por el Ministro de la Nueva Gales del Sur, para que sea aceptado con entusiasmo en los círculos conservadores de Inglaterra que no tienen el escepticismo del marqués de Salisbury acerca del federalismo imperialista. Henry Parkes no cesa de repetir que Australia es la más inglesa de todas las posesiones británicas, pues está compuesta de descendientes de los primeros emigrantes ingleses, pues las demás naciones europeas no están representadas allí más que por grupos insignificantes; pero como observa muy oportunamente un periódico internacional, también podía decirse que la Nueva Inglaterra estaba colonizada por los puritanos y sin embargo esta comunidad de raza no ha impedido el separatismo apenas se produjo un conflicto entre los intereses de las trece colonias y los de la metrópoli.

Digan lo que quieran los factores de las federaciones, en África y en Australia, es un paso dado hacia la independencia ó cuando menos hacia una organización preparatoria que las permite esperar tranquilamente la hora de la separación. Henry Porkes pretende que en Australia, los hombres de ciencia, el clero de las diferentes iglesias, los representantes del comercio y los jefes de los grandes establecimientos, son generalmente partidarios de la federación, tal como él la entiende, en tanto que los republicanos separatistas son sólo una banda de descontentos, sin programa definido; pero así y todo esto no tranquiliza á los Torys de la metrópoli.
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 389

La prensa austriaca no puede ocultar la mortificación que le ha producido el que el joven rey de Servia haya ido á San Petersburgo sin pasar por Viena, dirigiendo con este motivo al gabinete de Belgrado y á los regentes, advertencias que se parecen á amenazas y como si Alejandro I fuera un vasallo del emperador de Austria Hungría y hubiese faltado con esta visita á los deberes que tiene para con su soberano.

Dicen aquellos periódicos que el rey de Servia debió ir primero á Viena, porque de este modo su visita después á Ischl no tendría otra importancia ni más consideración que la de un acto de cortesía espontáneo, y garantía de las buenas relaciones entre los dos países y ya que no ha sido así recuerda á Servia que su porvenir económico depende de Austria, la traición de Slivnitza, y denuncia el panslavismo, que no preservaría á aquel pequeño reino de una catástrofe, si los consejeros del rey Alejandro I pensarán dar una expresión práctica á los sentimientos dominantes en los círculos políticos de Belgrado, según ha declarado la Neue freie Presse.

La prensa rusa, como es de suponer, considera estos recuerdos como inoportunos y creen que al hacerse no se ha tenido en cuenta la situación de Bulgaria que es la protegida por excelencia del gabinete de Viena. Defiende á los radicales servios cuyo panslavismo, dice, no ha dado aún motivo alguno á los periódicos austriacos para dudar de las tendencias pacíficas del gobierno de Belgrado, en tanto que Bulgaria, viviendo bajo la influencia de Austria, se ha convertido en asilo de revolucionarios, perjudicial para sus vecinos y aun para Europa misma.

Quiero Austria oponer á las opiniones de los consejeros del rey Alejandro una política que califica de nacional creyendo sin duda obligar de este modo á Servia á renunciar á sus tradiciones patrióticas por conservar las buenas relaciones con el gabinete de Viena, es decir, una política tan especial que ha valido al príncipe Fernando y á Stambuloff los elogios de la prensa austriaca.
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 39

descarnado esqueleto, como preparación anatómica constituyendo esto el supremo ideal de su fantasía; oculte su formación, imite á la naturaleza que forma parte, extendiendo sobre sus rocas y asperezas la rizada y blanda flora, alardee solo de los gallardos perfiles, de las formas que la fantasía crea para que la vista se complazca en su contemplación; procure la marcadísima individualidad de la obra, la propia fisonomía que indique desde luego el objeto para que se la destina; no lleguen á confundirse nunca los templos con los mercados, ni los teatros con los palacios de la industria por sus comunes y semejantes elementos.

Preciso es abandonar también el cálculo por el céntimo, el espíritu de economía cuando se trata del arte monumental: las bellas artes son el lujo supremo, lo que no tiene precio ni importa su coste.

El mero empleo del más barato material de economía en el presupuesto, lleva en sí una presencia de pobreza imposible de disfrazar.

Si el creciente espíritu de asociación necesita más espacio; si las dimensiones del contenido han de ampliar las del continente; si podemos ya suprimir para siempre ciertos miembros arquitectónicos que sólo la absoluta necesidad de construcción pudo sancionar, aplaudamos á la constancia y el trabajo que ha sabido resolver estos problemas, y celebremos el poder contar con medios que no tuvieron á su alcance los tiempos pasados: pero no pretenda declararse el medio factible como único elemento para llegar al fin que debemos ante todo perseguir: ocúltese siempre para causar mayor asombro: no aparezcan jamás esos tirantes entrelazados de hoja seca: no salgan á la superficie las repetidas clavazones cuya igualdad desesperante revelan sólo el más asalariado de las trabajos: nada que indique la precisión mecánica de la industria, nada de plantilla, sino una constante manifestación del pensamiento en cada detalle, un toque único é inspirado por cada lugar y momento; el espíritu personal del artista, logrando el mayor efecto apetecido por cima de la
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 390

Esta campaña no se explica en modo alguno ni hay necesidad de apelar al espectro del panslavismo para explicarla, es la lucha entre la política austriaca y la que en Servia se considera nacional, que es la del statuto quo territorial, el desenvolvimiento de los recursos materiales, y la consolidación de un sistema que afirme la independencia del reino sin dañar los intereses de ninguna nación vecina.

El rey Alejandro no está dispuesto á seguir la conducta de su padre, y esto es precisamente lo que molesta al gabinete austriaco.

L. CALZADO.
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 391

BIBLIOGRAFÍA (1)

Legislación de Ferrocarriles, por D. Emilio Bravo y Moltó, abogado del ilustre Colegio de Madrid.—Un tomo de 270 páginas.—Madrid, 1891.

Acostumbrados nos tiene ya el Sr. Bravo y Moltó á esta clase de trabajos, en los que compila con excelente método la Legislación sobre determinados ramos de nuestra complicada máquina administrativa. Ultimamente en su excelente obra sobre la Legislación Penitenciaria, y ahora en este nuevo libre, en que recopila las múltiples disposiciones sobre Ferrocarriles, nos ha presentado cuadros completos que han de facilitar la consulta y estudio de estas importantes materias, pues no hay disposición por secundaria que sea que no haya sido incluida en este libro. Hace preceder su trabajo de una reseña histórica sobre la Legislación especial de Ferrocarriles, y después de insertar las leyes generales del Banco, presenta en cuatro secciones las disposiciones que se refieren á la policía é inspección, vigilancia, y ferrocarriles económicos y secundarios, aclarando con instructivas notas los artículos que pudieran ofrecer dudas en su interpretación.

Recomendamos el libro del Sr. Bravo á los que quieran conocer nuestra complicada Legislación ferroviaria.

* * *

(1) De todas las obras que se nos remitan dos ejemplares haremos un juicio crítico en esta Sección de la Revista.
Revista de España (1891-07-01 00:00:00), página 392

Ripios Vulgares, por D. Antonio de Valbuena.—Un tomo de 258 páginas.—Madrid, 1891.

El nuevo volumen que ha publicado el Sr. Valbuena, es una continuación de los titulados Ripios Aristocráticos y Ripios académicos.

Bien conocido es en la república de las Letras este escritor y sus críticas sobre asuntos de actualidad rebosan gracia y donaire, demostrando siempre su notoria ilustración y el perfecto conocimiento que tiene de la hermosa habla castellana.

* * *

Esfuerzos del Ingenio Literario, por D. León M.* Carbonero y Sol y Merás.—Un volumen en 4.º, de 462 páginas.—Madrid.

Sentimos no disponer de espacio suficiente para consagrar á este eruditísimo libro, toda la atención que se merece. Son tales y tan curiosos los datos en él incluidos, las fuentes de estudio que enumera, y la esmerada clasificación de materias, que no sin pena, nos vemos obligados á prescindir de un análisis detenido de gran interés para el lector, por las referencias que habríamos de hacer al texto, y de gran atractivo para nosotros, por la amenidad de la tarea en que nos habríamos de ocupar.

Diremos sin embargo, que el libro es un estudio precioso de clasificación y colección de todas cuantas agudezas, habilidades é ingeniosidades han puesto en planta el talento ó la paciencia de los literatos, para amenizar la composición, dar nuevo atractivo á la forma ó disfrazar agudamente un pensamiento delicado.