ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 59

supo realizar por la fe, por la caridad y por educación apropiada y disciplinada, un tipo de civilización transitoria pero elevada, dados los elementos indígenas del nuevo mundo, cuya índole guerrera ibérica y cuyo mercantilismo anglo-sajónico sólo supieron producir el aniquilamiento.

Coincidiendo con el desenvolvimiento de la riqueza industrial, correspondiendo á las iniquidades que le acompañan en las luchas desiguales de la concurrencia, el socialismo teórico se apodera desde el principio de este siglo de muchos espíritus ilustres; y saliendo del esfuerzo aislado en que antes se manifestara, tiende á englobarse en cuerpo de doctrina y á formar escuela caracterizada. El primer maestro es Saint Simon, que reune, en torno de sí, discípulos entusiastas entre la juventud dotada de superior cultura intelectual. Síguenle el elocuente Bazard, el pensador Enfantin, Duveyrier, Barrault y Rodriguez, Miguel Chevalier el futuro grande economista, Pereire, que vino á ser después por algún tiempo rey de la Banca, Augusto Comte, el padre de la filosofía positiva. Saint Simon, espíritu sagaz y docto, aventurero al mismo tiempo y provisto de la experiencia del mundo, que recorrió desde su noble palacio ducal hasta la humilde cabaña, retrocedió en la deducción lógica del sistema; marchando al comunismo, paró en la abolición de la herencia; entusiasta del cristianismo, maldijo la Iglesia. Lucido en la polémica, inconsecuente en la deducción, Saint Simon mereció para sí la frase que él aplicó á Lutero, en su libro El nuevo cristianismo «il a bien critique, mais pauvrement doctriné».

La escuela de Fourier fué superior, no solamente á la de Saint Simon, sino á la de todos los reformadores teóricos, en la complejidad armónica del sistema y en la fe depositada en él. Fourier soportaba tranquilo el epigrama y mofa de los contemporáneos; su ideal era obtener un adepto bastante poderoso para ensayar el mecanismo imaginado, construyendo el primir falansterio. Tanto estaba persuadido de que el ejemplo arrastraría á la humanidad. Toda la vida larga y laboriosa dedicóla Fourier á completar y retocar los detalles
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 590

remedio de los artesanos que lo necesitasen, acaso buscando por este medio prosélitos para su causa.

Alguien lo vigilaba á la sazón, pues cortóse la barba, se mudó de ropas y se puso los apellidos de Alvarez y Obispo, trasladándose á la calle de Buenavista, en los altos de un gran almacén de vinos, donde estaba un Templo masónico. Las noches del 30 y 31 de Enero, se hospedó en casa de Santos Rangel, ebanista de la calle de Hortaleza y francmason; y las de los días 1 y 2 de Febrero en una taberna de la plaza de Avapies desde donde volvió á la de Buenavista á un sótano ó cuarto bajo interior, donde él y sus colegas depositaron varias cajas de armas y municiones; después se supo que los papeles los habían llevado á doña Feliciana Obispo, esposa de Picornell y Gomila, quien los quemó en el patio de su casa, por lo cual fué presa, con su hijo Juan, joven de trece años.

Aparecen cómplices de la conspiración un abogado de alguna nombradía, el Licenciado Manzanares y D. Sebastián Andrés, natural de Aragón y opositor á la sazón á una cátedra de Matemáticas de San Isidro el Real. Este profesor fué quien recogió una pistola de dos cañones y un cuchillo de monte de casa de un armero de la calle de San Marcos; puso pasquines en la plaza de la Armería, en la Puerta del Sol, en las plazas de la Cebada y Mayor, y escribió varias cartas al ministro de Estado, figurando en ellas las armas y emblemas de la República española.

Otro de los conspiradores, D. Manuel Cortés, joven de diecinueve años, era natural de San Ildefonso; ayudante de la Escuela de la Real Comitiva y del Colegio de Pajes, el cual compró con dinero de Picornell y Gomila algunas armas y municiones que custodió cuidadosamente en la alhacena de su escuela.

Su otro compañero, D. Bernardo ó Bernardino Garasa, era aragonés, abogado y traductor de obras literarias, y el cual, después de asistir con Picornell y Gomila y con D. José Lax á sus reuniones masónicas para la redacción del Mani-
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 591

festo ó Proclama é Instrucción, y al establecimiento de una Junta legislativa y otra ejecutiva, compuesta cada una de 25 miembros, abandonó Madrid, así que supo la prisión de sus compañeros, y huyó para siempre.

También aparece entre los conspiradores D. Juan Ponz Izquierdo, maestro de francés y de humanidades, que fué el traductor del libro Derechos y deberes del ciudadano.

Otro de los reos, D. Joaquín Villalva, era cirujano militar; servía en uno de los regimientos de Infantería, y se encontraba á la sazón agregado al Colegio de cirugía de San Carlos.

La conspiración fracasó por la delación del fundidor Hernández y del bordador Bodas. En ella entraba también elemento militar; pero como los procesados no quisieron declarar, el Gobierno no supo qué fuerzas había comprometidas.

El proceso se terminó con brevedad. Al médico Villalva le condenaron á cuatro años de destierro de la corte y sitios reales. A Picornell, Lax, Cortés, Garasa y Pons á la horca y confiscación de bienes. En vísperas de ponerse á los reos en capilla, el embajador francés presentó una nota al ministro de Estado protestando de la ejecución de la sentencia, pues su Gobierno entendía «que no podía ejecutarse á nadie por delitos políticos.» Se reunieron los ministros en la cámara del Rey; conferenciaron los del Consejo de Castilla, y, por fin, el 25 de Julio del citado año de 1796, el Rey les conmutó la pena por la de encierro perpetuo.

Picornell fué desterrado al Panamá.
Lax y Andrés á Puerto Cabello.
Cortés á Portoveló.

Picornell llegó á la Habana y se fugó á muy poco de la Guayra á la Trinidad, y después á Caracas, siempre trabajando por la idea revolucionaria, ordenando Logias y preparando la emancipación del país. Para él la América debía ser «para y por los americanos». La misma teoría que Monroy predicó algunos años más tarde y que hoy viene informando todos los actos del Gobierno de Nueva-York.
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 592

Picornell, según una comunicación del marqués de Caballero, era un hombre de cincuenta y cuatro años, de seis pies de estatura, grueso, moreno claro, rostro sonrosado, frente ancha, pecoso de viruelas, pelo y ojos castaños.

Su esposa, doña Feliciana Obispo y Alvarez, solicitaba en Agosto de 1798 que á su hijo Juan Antonio Picornell, recluso que se hallaba en el Hospicio de Madrid, se le pusiera en libertad para trasladarse inmediatamente con él á Palma de Mallorca, lo cual le fué concedido (1).

Son curiosas por demás las cartas que aparecen en este proceso, del embajador de España en París, relativas á la salida de Picornell de Nueva York para el puerto de Nantes, y reclamaciones hechas al Gobierno francés acerca del mismo sujeto, quien se había refugiado en Santo Domingo.

Todas estas noticias han quedado sin publicarse hasta hoy, pues aparte de lo que D. Modesto Lafuente nos dice sobre la conspiración de San Blas, ningún otro autor español se ha detenido á recoger los datos que sobre el particular existen en el proceso que citamos. En cambio hemos de ir á buscar noticias sobre los conspiradores españoles y sus peripecias en el otro Continente, á un americano que redactó la vida del libertador Simón Bolívar (2), el cual, y en su tomo primero, páginas 25 y siguientes, traza las líneas que demuestran los propósitos de Picornell por implantar la república en Venezuela, ya que no pudo hacerlo en España.

.... No es para descrito en breves líneas el aprieto en que esto puso al capitán general de Caracas, que era á la sazón el mariscal de campo D. Pedro Carbonell, hombre manso y tratable, aunque de escasas luces y muy arrimado á su dictamen, embarazado ya con la fuga que de la Guayra habían

(1) En 1799 pasó con su hijo á Lisboa, y poco después se embarcó para América; pero debió regresar pronto, porque en 1804 se encontraba en Mallorca.
(2) La vida y correspondencia general del libertador Simón Bolívar, enriquecida con la inserción de los manifiestos, mensajes, exposiciones, proclamas, etc., etc., publicadas por el héroe colombiano desde 1810 hasta 1880. Cuarta edición. New-York, imprenta del Espajo, 4, Cedar Street, 1878.
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 593

hecho tres reos de Estado, D. Juan Mariano Picornell, D. Manuel Cortés Campomanes y D. Sebastián Andrés, sujetos que tuvieron parte en la conspiración descubierta en Madrid el 3 de Febrero de 1796, llamada de San Blas (1).

»La fuga, bien que practicada á favor de las sombras y obscuridad de la noche (4 de Junio de 1797), no pudo intentarse sin ser protegidos los reos por los oficiales y guarnición de la Guayra. Así sucedió en efecto. Picornell y sus compañeros de destierro, que se titulaban mártires de la libertad, inspiraron desde luego simpatías en el ánimo compasivo americano. Picornell y Campomanes, hombres finos y de muy dulces palabras, alcanzaron la libre comunicación de ellos y de sus otros compañeros, y de aquí vino que «convirtiendo el encierro en escuela, enseñaban desde las bóvedas los sentíos y fáciles principios del sistema republicano é infundían en el pecho de muchos jóvenes ardientes y ansiosos de novedades el deseo de verlos reinar en su patria.» Con tal fin, pues, allanaron éstos el camino de la evasión de los reos, para que fueran al extranjero en busca de recursos, concurrendo no poco á dar impulso á la fuga la circunstancia de haber ya mandado el Gobierno salir á Laz para el presidio de Panamá.

»Incauto Carbonell, y de un ánimo más remiso que había

(1) Las ideas republicanas que dominaban en Francia comenzaban á fermentar también en España, contribuyendo en parte á esto los desarreglos de la corte de D. Carlos IV. Formáronse Juntas republicanas y llegó á tramarse una conspiración formal que debía estallar el 3 de Febrero de 1796. Picornell, Campomanes, Andrés y José Laz eran los principales autores de la conspiración, los que fueron condenados á muerte como reos de alta traición. Conmutada la pena por ruegos del embajador de Francia, se destinaron á presidio y á bóvedas en algunos puertos malsanos de América.

Muchos han creído que Picornell era francés, confundiéndolo seguramente con aquellos centenares de franceses republicanos que fueron conducidos desde las Antillas á Guayra á mediados de 1798. No es así. Picornell, hombre de corazón ardiente, enemigo del poder absoluto y partidario de la revolución francesa, cuya lengua hablaba con soltura, era español, natural de Mallorca. Se llamaba Juan Mariano y no Juan Bautista, como escriben Baral y Restrepo con engaño. (Nota del autor. Vida y correspondencia general del libertador Simón Bolívar, á la página 25 del tomo I).
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 594

menester su empleo, afectando la seguridad que no tenía, descuidó la averiguación de la fuga de los reos, atribuyendo á la industria de éstos lo que realmente fué obra simultánea de varios. ¡Error plausible que permitió á los cómplices estar tranquilos y seguir trabajando activamente en sus maquinaciones revolucionarias.

•Pasados pocos días, fué denunciada la conspiración de Gual y España, así llamada del nombre de sus promovedores (13 de Julio de 1797). Caracas debía ser el foco de esa conspiración, inspirada por Picornell y Campomanes y urdida por Manuel Gual, capitán retirado y regidor que había sido de Maento, D. José María España y otros más, con el fin de establecer en Venezuela la forma de gobierno republicano, si bien dependiente de la Metrópoli; la cual, á ejemplo de Francia, debía cambiar su organización monárquica por las tribunas populares; mas la conspiración fué descubierta, y si bien sus autores no abrigaron la idea de separarse del gobierno de la Península, como ya se ha dicho, la España no perdonaba nunca demostración alguna de voluntad propia de parte de los americanos; no toleraba ningún acto de ejercicios de derechos individuales, ninguna tendencia á salir de la misera condición de escolares. Y consiguiente á este sistema, castigó con severidad los conatos de Gual y de sus buenos compañeros. D José María España fué ahorcado en Caracas (8 de Mayo de 1799); su cabeza, metida en una jaula de hierro, se mandó colocar en la Guayra, y sus miembros, destrozados y puestos en garfios, se fijaron en los caminos para horror de los transeúntes. Cinco más tuvieron igual suerte; los otros cómplices y sospechosos fueron expatriados ó condenados á presidio (1). D. Manuel Gual, que había logrado

(1) Conviene hacer notar en este lugar que todo, política, gobierno, relaciones y hasta la justicia eran distintos cuando se trataba de españoles y de americanos. Por lo que hace á clemencia, nunca se ejerció con éstos: Picornell, Andrés, Campomanes y sus compañeros, declarados reos de alta traición y condenados á último suplicio, obtuvieron gracia y recibieron la conmutación de su pena. ¡Eran españoles...! Don José María España, Serrano, del Valle, Pino, Rusiñol y Moreno, derra-
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 595

escaparse, murió en Trinidad (1801), envenenado, según se asegura, por un español llamado Vallecilla, que obtuvo buena recompensa*.

No tenemos más noticias de Picornell, ni de sus compañeros de espatriación, que acaso fueron todos, como él, francmasones, y la conspiración de Caracas, en 3 de Julio de 1797, quizás fuese fraguada en alguna Logia, como lo fué en las de Madrid la llamada de San Blas.

NICOLÁS DÍAZ Y PÉREZ.

(Concluirá).

maron su sangre en un patíbulo. ¡Eran americanos...! (Nota del autor de la Vida, etc., de Bolívar, tomo I, pág. 26).
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 596

LA DISCIPLINA MILITAR Y EL NUEVO CÓDIGO

I

Todas las disposiciones que se relacionan con el elemento armado, preocupan seriamente á los que han de estudiarlas para aplicarlas después, siquiera cumplan esa misión personas que conocen los problemas más intrincados de la vida militar y de las necesidades del Ejército. Y si es cierto que todo aquello que sea trabajo de organización, debe basarse en un meditado estudio, no lo es menos que en lo que se refiere á la administración de justicia, base esencialísima para el mantenimiento de la disciplina, debe ponerse el mayor cuidado.

Atravesamos un largo período de paz bienhechora, y no obstante haber crecido considerablemente el número de adeptos al soñado desarme universal, las naciones europeas invierten la mitad de sus presupuestos en mejorar sus fortificaciones, en adquirir armamento de los más modernos sistemas, en aumentar sus flotas y en escoger los instrumentos más rápidos y seguros de destrucción y muerte. No parece sino que ansían ver obscurecido el cielo de la patria por el humo de la pólvora. ¡Ay! del día en que el grito de guerra resuene en todos los ámbitos de la civilizada Europa, porque será la causa de la ruina de la mayor parte de las naciones,
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 597

y fuente de nuevas luchas en pro de la independencia y de la libertad de los Estados.

No deja de ser exacto el axioma de que «la paz es útil al Ejército porque durante ella se apresta para la lucha»: pero no basta que se procure el aumento de fuertes y de fusiles, de víveres y de buques de combate. La historia nos enseña que no siempre venció el más vigoroso, sino el más hábil, y buena prueba de ello está en nuestros bravos guerrilleros. Por otra parte es necesario, que en una colectividad armada, impere la más severa disciplina, pues sin la rigida dependencia del inferior al superior, sin la obediencia ciega, sin el respeto que se debe á los que disfrutan de mayor empleo, hasta en los actos más familiares, como recomiendan las Reales Ordenanzas; sin el amor á las banderas que defiende y á las que juró fidelidad; sin una conducta ejemplar, y un exacto cumplimiento de las leyes del honor, presto desaparecerá el espíritu militar, y las tropas, abandonadas á sí mismas, cometerán todo género de excesos, por la falta de ese freno tan poderoso, de ese algo que no puede definirse de un modo fijo. Cuando un ejército está falto de disciplina, es tan poco temido por sus enemigos como perjudicial á su patria; por el contrario, si es disciplinado, podrá sufrir una sorpresa y no es probable que lamente una derrota.

En un artículo que el Archivo Militar publicó hace lenguos años, se establecía el principio, de que era preferible un ejército ignorante pero obediente, á otro instruído pero indisciplinado; y nada hay, en efecto, que exprese con mayor precisión la importancia de ese factor indispensable en la vida de los ejércitos.

Uno de los medios más poderosos para la conservación de la disciplina es la administración de justicia: no es mucho que por tanto sea objeto de estudio preferente el de las leyes militares, no sólo las penales, sino también las del derecho procesal. Aquéllas, porque se inspiran en el principio de la necesidad, que es el que informa los preceptos jurídicos en el ejército, y las otras, porque nos señalan el medio de resta-
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 598

blecer el derecho con la rapidez y ejemplaridad que exige el mantenimiento de la disciplina.

Al publicarse el vigente Código de Justicia militar, dedicamos preferente atención á sus disposiciones, inspiradas á la par que en los principios mencionados, en los modernos adelantos de la ciencia jurídica, y su lectura no pudo menos de producir una grata impresión en todos los que ansían ver traducidos en hechos los progresos científicos. En el nuevo Código se implantan reformas muy trascendentales, pero ninguna tan importante como la división de funciones fiscales y de instrucción, ya establecida de antiguo en la jurisdicción ordinaria y de fecha no reciente en la de Marina.

Las disposiciones de 10 de Marzo y 17 de Noviembre de 1884 y 29 de Septiembre de 1886, así como los decretos de 1874, se separaban en ciertos puntos del espíritu de las Reales Ordenanzas, según se expresa en la exposición del nuevo Código, y era indispensable buscar en ellas nuevos moldes para devolver á las clases militares el prestigio, y á la institución armada las garantías que son el más firme sostén de la jurisdicción de guerra. Y efectivamente, en la legislación novísima hay disposiciones en que se castigan con un mayor rigor determinados delitos atentatorios á la disciplina, pero encontramos, no en la parte penal sino en el Tratado primero de la ley de 27 de Septiembre último, preceptos que se contradicen, y deficiencias que seguramente en el terreno de la práctica habrán de subsanarse.

Y no debe apreciarse como olvido del legislador cuando tan gallarda muestra ofrece en el resto de la ley, del espíritu de rectitud que la informa. Divididas en el nuevo cuerpo legal las funciones fiscales y las de instrucción, establécese en los arts. 139 y 140 que en las causas de Consejo de guerra de oficiales generales, en que se haga aplicación del Código Penal común, desempeñen las funciones fiscales el Teniente auditor del distrito, y en los de Consejo de guerra ordinario en que se aplique dicho Código, el Teniente auditor ó cualquiera otro individuo del Cuerpo jurídico del Ejército.
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 599

Pero cuando el delito que se persigue sea militar ó se trate de dos ó más delitos, unos militares y otros comunes, ordéñase que ejerza las funciones fiscales un general, jefe ó oficial del Ejército de categoría igual ó superior á la del más caracterizado de los presuntos culpables.

Un ligero examen de los dos artículos mencionados será bastante para apreciar la falta de lógica que aquí existe, y que no han visto sin duda ni el distinguido comentador del Código y redactor de la Revista de Tribunales Sr. Sánchez Ocaña, ni cuantos con más ó menos extensión han tratado del mismo en revistas y periódicos; y esta contradicción pudiera acarrear consecuencias cuya importancia quizás no se aprecie, pero que no tardará mucho en ser objeto de inútiles lamentaciones.

La ley en estos artículos atiende para determinar la categoría del acusador, no al empleo del procesado, sino á la naturaleza del delito, y aun dentro de ésta incurre en aparente contradicción. Con la conveniente claridad procuraremos evidenciarlo. La categoría de los Tenientes auditores de los distritos, es la de teniente coronel, y eso únicamente en las capitánías generales de Cataluña, Granada, Sevilla y Castilla la Nueva: en los distritos restantes (en lo que se refiere á la Península) esta desempeñado dicho cargo por los de segunda y tercera clase, ó sea asimilados á comandante y capitán respectivamente. (Estos últimos en mayor número.) Ahora bien; con arreglo á los preceptos del Código, los Tenientes auditores de los distritos ejercerán las funciones fiscales en aquellas causas de Consejo de guerra de Oficiales generales en que el delito que se persiga sea de naturaleza común; pero en cambio si el delito fuera militar, ó se persiguieran unos militares y otros comunes, se nombrará para ejercer esas funciones á un individuo del ejército de categoría igual ó superior á la del más caracterizado de los presuntos culpables. El art. 53, en su caso 1.º, preceptúa que el Consejo de guerra de Oficiales generales conozca de las causas no reservadas al Supremo de Guerra y Marina, instruidas contra
Revista de España (1891-01-01 00:00:00), página 6

porque es lo primero con que tropiezo, hablaré de un hecho personal. A boca llena me ha llamado discípulo de List el Sr. Rodríguez; y aunque esto no me ofenda á mí más que á él pudiera la calificación de discípulo de Bastiat, es decir, nada, porque una y otra son cosas lícitas, y muy confesables por tanto, permitaseme que en lo que me toca exponga algunas observaciones. Por lo pronto, el orador mismo que hubo esto de decir, pretende que me aparto en lo esencial de List, que retrocedo hasta la teoría del mercado reservado, ó sea á la doctrina antigua de las prohibiciones, y de la protección por proteger. En verdad que nada de esto es exacto; pero ¿dónde quedaría mi fidelidad de discípulo con doctrinas tan contrarias á las de aquel escritor? Dejaré aparte lo de que soy partidario del sistema prohibitivo, pues que tan notorio es que no pretendo prohibición ninguna de lo extranjero, sino protección suficiente á lo nuestro para que pueda competir en nuestro propio mercado, ya que no con iguales, con semejantes condiciones; tampoco hay que hablar de aquello de que quiero proteger por proteger, aunque la protección sea inútil y no haya de engendrar ni mantener una industria verdadera, cosa por supuesto en contradicción formal con mis declaraciones. Vamos, pues, á lo de que también me separa de List mi opinión de que la protección debe ser concedida al trabajo nacional, ante todo y sobre todo por ser nacional. ¿De veras que es distinto esto último de lo que List sostuvo? ¿Pues á qué título ha de proteger una nación el trabajo sino porque es trabajo de sus nacionales, trabajo nacional? ¿Cuándo List, cuándo Carey, cuándo los hombres de gobierno de los Estados Unidos han sostenido ni podido sostener otra cosa que lo que en eso sostengo? Y en cuanto á lo del mercado reservado, no es otra cosa lo que los Estados Unidos con tamaña energía defienden y realizan hoy, según se verá luego. Eso mismo quería, por conclusión, List, en ciertos límites, como lo quiero yo y se pretende ya en Francia y muchas otras partes. Para industrias grandes, necesarias, pudiera decirse esenciales, como es la de producir cereales (tomando aquí industria