ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 299

UN SECRETO DE ESTADO

Embajador luego después de haberle llegado un correo de París; por donde se conoce que la Francia está actualmente en estado de hacer proposiciones armadas, así por mar como por tierra. Ésta es muy considerable por su naturaleza, y no deja de embarazar al Consejo de Estado, que tengo entendido se convoca hoy para deliberar sobre ella; porque, ya se admita ó se rebase la oferta, se encuentran los inconvenientes que no pueden dejar de ofrecerse á vuestra comprensión. Si no se admitiese, y quiere la suerte que se pierda Ceuta, Orán ó Melilla, el pueblo apedrearía á los que tienen manejo en el Gobierno; lo que es una consideración de gran peso para que la admitan para conservarse; siendo cierto que aquellas plazas están en sumo riesgo, mal proveídas para su defensa; que no hay dinero, ni navíos para hacer un esfuerzo que sea capaz de socorrerlas y echar de allí á los infieles; que la necesidad obliga á valerse de cualquier medio; que la conservación de la religión se debe anteponer á todo; que es preciso contemplar con una potencia como la Francia, manifestando al Cristianísimo con este acto de confianza que se le atiende (recuérdese que es un extranjero el que habla), y que esta nación no le es desafecta, para que no la inquiete más durante la vida del Rey Católico, y no dar motivo al de Francia para que ocupe en otra parte, con perjuicio de esta Monarquía, el armamento que ofrece con tanta generosidad para el bien de la Corona y de la Religión. Sin pedir permiso á este Rey podría la Francia, si quisiera, ejecutar la empresa de echar, no solamente á los moros, sino apoderarse también de la costa de España, donde no hallaría la menor resistencia. Por otra parte, si se admitiese la proposición, se dará motivos de celos y de disgusto á S. A. E., cuyas tropas se rehusaron para la defensa de Cataluña, y asimismo al Emperador, no habiéndose tampoco aceptado el ofrecimiento de un cuerpo de 15.000 hombres para el resguardo de la frontera y de este continente; como lo he hecho insinuar al Embajador cezáreo, para que se dé por entendido de ello con los Consejeros de Estado, con el Rey y con la Reina, y ya lo ha ejecutado, según me lo asegura Prado, cuya carta, que va aquí inclusa, contiene particularidades que excuso repetir.

»Si se admitiere la proposición, ganará así mismo Francia mucho terreno en el afecto de estos pueblos, que al propio tiempo formarán
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 3

REVISTA DE ESPAÑA

VIGÉSIMO SEGUNDO AÑO

TOMO CXXV.—ENERO Y FEBRERO

MADRID
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
calle del General Castaños, número 9,
bajo derecha.

M. MINUESA DE LOS RIOS, IMPRESOR
calle de Miguel Servet, número 13.
Teléfono 651.

1889
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 30

crisis terrible que la comisión de la Cámara francesa que entendía en este asunto ha producido al no querer pro-rrogar por tres meses el pago de las obligaciones de la Compañía del Canal. Yo desde aquí envío á mi amigo Mr. de Lesseps el recuerdo, la expresión de mi sentimiento por lo sucedido, y de mi esperanza en su triunfo rápido, final, definitivo.

Para entonces tiene mi amigo el ilustre presidente de Colombia Dr. Holguín que haber hecho triunfar la neutralidad del Canal de Panamá, amenazada desde 1882, en que Mr. Blaine, contrariamente á lo convenido con Inglaterra por el tratado Clyton Bulwer y con el hecho con Colombia, quiso hacer del Canal un canal yankee y no una vía interoceánica universal. Ya el marqués de la Vega de Armijo, en 1882, contestó á la circular de Mr. Blaine, con el vigor y la fuerza de razón que le distingue, haciéndole entender que el Canal no es ni puede dejar de ser un Canal universal y cuya neutralidad debe estar garantida por todas las naciones (1).

(1) Yo creo fácil hoy el conseguir la neutralidad del Canal de Panamá, después de haber obtenido la de Suez, cuyo convenio ha sido ya firmado por las potencias. Y Holguín puede contar además con los Estados Unidos, que están dispuestos á que sea una verdad la neutralidad del Canal interoceánico.

Enrique Taviel de Andrade.

Madrid 20 Diciembre 1888.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 300

una idea formidable de su poder, y por consiguiente, concebirán cuanto importa á España el no desazonar á aquella potencia mientras no tengan resguardadas las espaldas: siendo esto lo que tienen ya tan aprendido los españoles, que de ello resulta el miedo (1) que hoy los posee, y que los detendrá y encojerá para que dejen de manifestar distintamente su propensión á S. A. E., siempre que juzgaren que estas demostraciones pueden dar celos á la Francia. Porque sino fuera por este maldito temor y España se viese en estado de poder seguir su natural inclinación sin perderse, no hay duda que volvería á revestirse de su antigua aversión á la dominación francesa, y declararía al mismo tiempo su propensión al Señor Príncipe Electoral, que no obstante la cortedad de sus fuerzas para mantener su derecho, no deja de ser reputado y reconocido como el más legítimo e inmediato sucesor á esta Corona y por el heredero presunto del Rey. Lo cual, demás de otras muchas consideraciones, fundadas en lo que sucesivamente se ha observado en España, y apoyadas en la conveniencia de los Grandes y de la nobleza, y por los obstáculos con que la Francia y el Emperador procurarán siempre embarazar su recíproco acrecentamiento, todo esto, juntamente con la justicia de la causa del Señor Príncipe Electoral y el tener S. A. E. sus tropas en el País Bajo, me confirma en la opinión de que el Señor Príncipe podrá algún dia, si llegará el caso, recojer, cuando no el todo de la sucesión, por lo menos, en la precisión inevitable de haber de dividirse la Monarquía, una de las mayores porciones. Esto, no obstante, desconozco de mí mismo y del estado de las cortas fuerzas de S. A. E., de el de las cosas de Inglaterra y Holanda, y del equilibrio que el Rey británico afecta entre el Emperador y S. A. E. A pesar de todo, si Dios diese larga vida al Rey, como se la debemos desejar y la podemos esperar, porque su salud se va restableciendo y fortaleciendo más cada día con los aires de Toledo, digo que siento interiormente en el alma

(1) Bertier se expresa aquí como pretendiente. No era miedo en los españoles, sino necesidad y prudencia el no decidirse antes de tiempo por ninguno de aquellos.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 301

ciertos agujeros que me alientan á esperar mucho del beneficio del tiempo, y me inspiran cierta confianza que no es natural en mí y que no difiere de la de Monasterol, sino en la diversidad de las circunstancias.»

Después de esto, se esfuerza Bertier en combatir la negociación entre el Elector y el Emperador Leopoldo, pintándola como muy peligrosa, y recordando el mal efecto que produjo en Carlos II y en su Gobierno el tratado secreto de 1668 entre Francia y el Emperador para el repartimiento de la Monarquía; tratado de que Carlos había tenido conocimiento. Fuése porque produjeron efecto las advertencias del Barón, fuése porque variaron las circunstancias, vemos por la misma correspondencia en Junio, que aquél se felicitaba y que suspende su impugnación á la política de Monasterol, avisando al propio tiempo que la oferta de Francia para el socorro de Ceuta ha sido deshechada. «El Embajador cesáreo, escribe en 6 de Junio, cree que con sus cartas al Almirante y al Cardenal desbarató la primera proposición; pero yo aseguro que esta resolución se debe al Rey.» Otra carta de la propia fecha, escrita por Prado, contiene mayores detalles acerca de lo ocurrido en el fracaso de la primera negociación por Harcourt, en Madrid, entablada.

«Entre las resoluciones de mayor consecuencia, dice, está la de no haberse admitido la oferta del Rey Cristianísimo de sus galeras, bajeles y tropas para echar á los moros de Ceuta, cuya materia se debatió en el Consejo de Estado; y aunque se ha divulgado que los votos de los Cardenales Córdova y Portocarrero, Marqueses de Mancera, Villafranca y Balbases, fueron de que se aceptase (permaneciendo neutral Monterrey) prevalecieron los del Almirante, Oropesa y Aguilar, con los que el Rey se conformó; habiéndosele respondido al Embajador, Marqués de Harcourt, con expresiones de estimación. El cual ha declarado después que estas fuerzas navales de su Rey, sin mudar el primer intento de emplearlas contra los bárbaros, irán á perseguir y dar caza á los corsarios de Salé para castigarles de algunos insultos hechos á embarcaciones francesas, discurreándose que
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 302

de paso procurarán apoderarse de Tanger, que, no obstante el estar demolidas las fortificaciones y cegado el puerto desde que le abandonaron los ingleses, si una vez toman allí pié los franceses lo pondrán en buena forma, y será más padrastro á nosotros que á los moros, por estar en el Estrecho y tan cercano á nuestras costas. Y en cuanto á no haberse abrazado la referida oferta de Francia por los tres votos que la contradijeron, no debe inferirse de esto que su partido, que indudablemente queda aún oculto en las intenciones, sin dudarse sea muy grande, haya descaecido, antes ha hecho mucha impresión en los ánimos de los particulares y lo común del pueblo, que no pueden tolerar ni sufrir los desórdenes y maldades del presente Gobierno; y si sucediere que alguna de las plazas de Africa se perdiera, se pudieran temer alteraciones grandes, no sólo en esta Corte, sino fuera de ella, porque todos revientan y no se oyen sino exclamaciones y quejas por las desdichas y calamidades que se padecen, atribuyéndolas, no sin razon, á la ambición de la Reina en violentar la voluntad del Rey, ayudada de las detestables máximas del Almirante, corroboradas por el Capuchino, y á la desunión de estos magnates, no habiendo dos que vayan de acuerdo, desconfiados y envidiosos unos de otros; sin que haga fuerza lo de haberse convenido tres en rehusar la proposición de Francia, atribuyéndose esto á mera contemplación á la Reina de Aguilar y de Oropesa, por mostrarse agradecidos al beneficio que ambos acaban de recibir de su mano por las influencias del Almirante (1), aunque me consta que Oropesa está mortificadísimo de verse reducido á recibir la ley de quien no hacía caso años há, habiendo de ejecutar lo que se le prescribe, cuando fué el móvil de todo la otra vez, no pudiendo discurrirse otra razón para que esto lo tolere y disimule, sino es la de que debe parecerle que en cualquiera frangente que sobrevenga será mejor hallarse aquí ocupando el primer puesto de estos Reinos, que le dará autoridad para ser con-

(1) Acababa de variarse el personal del Consejo de Estado, saliendo algunos consejeros afectos al Emperador, y siendo respetados Aguilar viejo, ó sea Frigiliana y el Conde de Oropesa.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 303

siderado de la nobleza y plebe, y obrar por quien el Rey hubiere nombrado por su sucesor, que, en mi sentir, tengo por infalible es el Príncipe Electoral; siendo también este el más fuerte argumento con que el Rey le persuadió á que admitiese la Presidencia de Castilla. Pero si hasta entonces corrieren las cosas de la suerte que van y el Almirante no cayere, apartándole del lado de la Reina, no logrará Oropesa ninguna estimación (que es á lo que tira el Almirante), habiendo perdido casi en el concepto de todos el crédito adquirido antes y que se aumentó en su retiro por los desatinos y disparates que se han hecho desde su salida, los cuales se continúan á su barba con el mismo exceso; de lo que (aunque no lo puede remediar) le cargan y dan mucha culpa, arguyéndole que, respecto [de la parte que tiene en el Ministerio, contribuye á ellos ó los consiente por el interés de mantenerse. Y estas no son conjeturas mías, sino lo que realmente se dice de la conducta del Conde; y de diferentes discursos que he tenido con persona muy suya, saco que está dominado de turbación y desaliento, sin saber qué rumbo tomar en una mar tan borrascosa y llena de sirtes; y si esto acontece á un hombre tan mañoso, sagaz e inteligente como Oropesa, se puede inferir lo que será de los demás que no tienen tales requisitos, procediendo todo de la poca aplicación del Rey, no queriendo dar punto fijo á nada, ni tomar aquellas resoluciones saldables que instan y piden tantas y tan precisas urgencias, y del vehemente natural de la Reina, animada de las sugestiones diabólicas del Almirante, que ha conseguido introducir la discordia y el espíritu de división entre los de la primer categoría, para que ninguno hable ni resuelle; y lo que más admiración causa es que á los imperiales, no sólo no les tiene inclinación, sino que los aborrece, recelándose también de tomar en la boca en público á franceses y menos al Príncipe Electoral; con que dan á entender no son de Dios ni del diablo; y en medio de tan extravagante máxima, hay muchos necios que piensan que serán árbitros, si llegare el caso, de dar la Monarquía á quien ellos quisieren; y finalmente, están en tanta confusión y embeleso, que no es fácil el definirlo, como Bertier lo está tocando, experimentándose cada día nuevas e inauditas ridiculencias.

»Ya dije en mi precedente el cuidado en que puso á estos Condes
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 304

de Harrach la oferta de Francia, y que no omitían diligencia alguna para desvanecerla, como hicieron inmediatamente en derechura con la Reina, y después el viejo escribió cartas á su Comisario el Cardenal Portocarrero y al Almirante, de que adjunto copia, advirtiendo que se tenga secreto, porque estos hombres son muy escrupulosos, con bastante malicia, y no fuera razón exponerme á un evidente peligro, siendo así que las expresiones que incluyo podrán servir de luz á S. A. E. para que conozca cuán desconfiados están estos Ministros de lo poco que han adelantado en los intereses del Emperador, añadiendo que de ninguno de los dos han tenido respuesta, susurrándose que ha parecido muy fuerte la representación, y yo creo que, siendo contra franceses, no perjudica en nada á S. A. E.

»Lo de Quiros es quimera muy como de su viveza y bullicioso natural de quererse entrometer en todo, habiendo escrito en los mismos términos en que habló á vuestra merced al conde de Monterrey y otros correspondientes suyos, criticando y glosando la ida á Flandes del Príncipe Electoral, vertiendo todo el veneno que tiene contra S. A. E. Pero así como acá se hace poco caso de esto, á mi me dan mucho cuidado otras noticias que vienen muy repetidas, así de ese país como de Holanda, del distraimiento de S. A. E. y de toda su familia (por «servidumbre»), ocasionando grande escándalo, y especialmente un lance de una dama que, desesperada de que la quería dejar, se dio de puñaladas y quedaba de muy grave peligro; y como la malignidad de los émulos no há menester mucho material para acriminar las acciones de los á quienes desean hacer mal, y las de los Príncipes son más reparables, así las buenas como las malas, dejo á la prudencia de vuestra merced el usar de estos avisos en la forma que le pareciese, pues no ignorará la verdad de lo que pasa. Un Perico y Marica ha salido que puede ser que remita en pliego disfrazado, y aseguro que es curioso.»

«COPIA DEL PAPEL ESCRITO POR EL CONDE DE HARRACH AL CARDENAL PORTOCARRERO Y AL ALMIRANTE, EN 27 DE MAYO DE 1698.

»En esta Corte se ha exparcido la voz de que el Embajador de Francia ha recibido órdenes de su Rey para ofrecer á S. M. sus gale-
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 305

ras, bajeles y tropas con que se pueda obligar á los moros á levantar el sitio de Ceuta; y aunque no se puede dudar que la gran prudencia y comprensión de S. M. y sus reales Ministros tendrán muy presente cuán contrario sería á la reputación y gloria de S. M. y de la nación española el que viese el mundo que tantos y tan dilatados dominios de que se compone esta Monarquía no son capaces de ejecutar por sí solos una operación como esta, cuando se halla desembarazada del peso de la guerra y la plaza de Ceuta sin riesgo inminente de perderse, quedando desvanecidos los recelos de que los infieles la aprietan con más vigor que hasta aquí, según se ha entendido con las posteriores cartas, no pasando de siete á ocho mil hombres los que hay en los ataques, no excuso el representar á Vuestra Eminencia que, además de estas razones, concurren otras dignas de toda reflexión. Como son: el que, no obstante, que en lo aparente parece que esta proposición de la Francia lleva un pretexto muy plausible, en lo interior será otro el propósito que le mueve de adelantar en las vastas ideas que tiene sobre esta Corona, para facilitarse la Monarquía universal á que aspira; y, de aceptarse, es darle una tácita esperanza de conseguirla, lo que infaliblemente causará sumo cuidado e inquietud al Emperador, mi señor, mayormente habiendo concedido con tanta prontitud las tropas que Vuestra Eminencia sabe se le pidieron por parte de S. M. el año antecedente, y que siempre que las quisiere se harán venir brevemente, las cuales serán bastantes fuerzas para librar á Ceuta, sin que S. M. haya menester valerse de las de un Príncipe que, en buena política, se debe mirar por sospechoso, como émulo antiguo de esta Corona, sin embargo de estar al presente en paz con él. Todas estas circunstancias tan relevantes me persuaden á creer que S. M. no admitirá la referida oferta, sino que, estimándosela cortésmente, dispondrá dar las providencias necesarias al intento, por ser tan convenientes á su particular servicio; y por el incomparable celo que asiste á Vuestra Eminencia, le suplico procure con sus buenas influencias que S. M. no se aparte de tan sólidas máximas, dependiendo de ellas la conservación y exaltación de la augustísima Casa á que con recíproco cariño contribuirá en todos tiempos, deseando lo que contribuyere á la mayor satisfacción de S. M., como lo piden los estrechos vínculos de amistad y parentesco.»
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 306

No es preciso ahondar mucho para comprender que la carta precedente, que hubiese estado en su lugar en la pasada guerra con Francia, y mediando liga ofensiva y defensiva entre España y el Imperio, no lo estaba y ofendía á la soberanía de Carlos II, hallándonos en paz así como en aptitud para atender libremente á la seguridad de nuestras posesiones en la costa de Africa. De todos modos, el estilo empleado por el Conde de Harrach en esta ocasión era poco hábil y con exceso arrogante, y prueba que, si Leopoldo I se equivocó frecuentemente en el asunto de la sucesión á la Corona de España, tampoco estuvo siempre bien servido por sus Ministros en Madrid, que desconocían la situación política y daban mayor importancia de la que realmente tenian ya á los vínculos de familia y á los derechos del parentesco.

LA VOZ POPULAR.

En la carta que acabamos de extractar, D. Pedro Prado acusa el envío á Bruselas de un papel que circula por Madrid, y que titula: Un Perico y una Marica, y dice ser curioso. Se trata, efectivamente, de una sátira política, publicada en irregulares periodos que, con otras muchas del mismo tiempo, he tenido la suerte de encontrar en la colección de manuscritos y papeles de D. Melchor de Macanaz, mi tercer abuelo, y es útil para el conocimiento de los personajes y sucesos objeto de este estudio.

Llama desde luego la atención la gran abundancia de papeles de esa clase durante todo el reinado de Carlos II. En otro estudio histórico, publicado en la REVISTA DE ESPAÑA, hemos recordado el sin número de aquellos que existe en el Museo Británico, conforme al volumen segundo del Calendar publicado por el Sr. Gayangos, y acaso compita con dicho Museo en esa materia nuestra Biblioteca Nacional.

Puede decirse que la literatura política se reducía entonces á composiciones satíricas en verso y á las Relaciones y Avisos
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 307

en prosa sobre distintos sucesos. Nuncios eran unas y otros, en nuestro concepto, del moderno periodismo, y medios más ó menos legítimos de intervención de la todavía poco numerosa clase media española en la política y en el Gobierno. Abundaron ya las sátiras en los reinados de Felipe III y de su hijo, siendo muy conocida la que se atribuyó al Almirante de Castilla (1) abuelo de D. Juan Tomás, contra el segundo D. Juan de Austria, que comienza:

    Un fraile y una Corona,
    Un Duque y un cartelista,
    Anduvieron en la lista
    De la bella Calderona.

Pero cuando la sátira se desencadena y llega á ser popular en España, es durante la minoría de Carlos II, al surgir la lucha entre everardos y austriacos, entre los partidarios de Nithard y los del hijo natural y único reconocido de Felipe IV. Los señores Sancho Rayón y Zarco del Valle han coleccionado, en su Biblioteca de libros raros y curiosos, multitud de composiciones poéticas (de las cuales las más notables son atribuidas al jesuita Cortés Osorio), que, como La Barrabasera, zahieren cruelmente á D. Juan, y representan la venganza que los partidarios del Cardenal desterrado, y particularmente el jesuita mencionado y los muchos enemigos de aquel prócer, toman de sus violencias y confabulaciones; venganza de tal índole, que,

(1) Había, como es sabido, un Almirante de Aragón, que lo era la Casa de Cardona, fundida en la de Medinaceli.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 308

junta con los desgraciados sucesos de la Monarquía, contribuyó á acelerar el fin de sus días.

Desde entonces, la sátira política clandestina no se interrumpe, alimentada, de una parte, por la indignación que engendran los errores y discordias de la nobleza que absorbía el Gobierno, y por el dolor de tanto desastre como se va acumulando; y de otra parte, por la atención y el interés con que la clase media y el pueblo mismo siguen los sucesos políticos, interés justificado por la creciente gravedad de las circunstancias.

Mas al paso que se va alejando de su fuente, que es el reinado de Felipe IV, la sátira va perdiendo, sino intención, belleza de forma, hasta dar en la chavacana del P. Butrón y de Benegasi, á principios del siglo xviii. Ya había decaído mucho, como todo, en 1698, pero aún conserva alguna facilidad, juntamente con un sentido patriótico; y, por lo que hace á las que tenemos á la vista, sus noticias y sus juicios coinciden de manera, no ya con los que nos han trasmitido el Marqués de San Felipe y los escritores anónimos del Semanario Erudito, sino con la correspondencia que hoy damos á luz, que prueban ser obra de personas de cierta posición social, no faltas de sentido político ni de amor al bien público. Todavía en ellas, aunque no siempre, se respeta la persona del Rey, pero la de su esposa Doña Mariana de Neobourg y las de los agentes y servidores alemanes que la rodean son tratadas con tales enojo y desdén, que no dejan la menor duda sobre la tremenda impopularidad del elemento alemán al terminar aquel siglo.

La causa principal de esa impopularidad era, á no dudarlo, la Reina, segunda esposa de Carlos II, de quien necesitamos dar alguna noticia. Doña María Ana de Neobourg, hija del Elector Palatino del Rhin, que casó á tres de sus hijas con los Soberanos de España, Austria y Portugal, había nacido en 28 de Octubre de 1667, contando, por consiguiente, en 1698 treinta y un años, y se había enlazado con Carlos II en 1690. El Padre Flórez, á quien, en rigor, no puede considerarse con-