ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 457

de España quede en su integridad si el Rey falleciere sin dejar hijos, y que no recaiga en poder de la Francia, ni por incorporación á la suya, ni enviando un hijo del Delfín, pues de cualquiera manera fuera perjudicial, será menester que el Rey empiece á explicar cuál sea su ánimo tocante á lo de la sucesión, y que si no lo quisiere hacer desde luego en las vías y formas regulares, por no ser de su gusto ó por otros reparos políticos, que á lo menos dé premisas de que está en ello, y que éstas sean escribiendo carta de su mano al Rey de Inglaterra asegurándole que su intención es nombrar heredero, dejándole establecido antes de su muerte, y que éste sea un Príncipe de la línea masculina de su casa (1); cuya expresión dicen estos Ministros cesáreos que será bastante para que el Británico y el Holandés se empeñen abiertamente en sostenerla; y aunque afirman en sus discursos que es un punto que le tienen ya allanado con los mismos, se puede suponer sea más ficción que realidad, y que mañosamente pretendan que unos y otros se vayan deslizando y enredando insensiblemente en las ideas que los imperiales están maquinando para conseguir su fin cuanto antes, ó envolver al mundo en una guerra. Siendo esto lo esencial del tratado, á S. A. E. tocará el mandar investigar en Londres y en Holanda cómo se han tomado ó se toman estas negociaciones, para atravesarlas y desvanecerlas en la parte que puedan ser dañosas á sus intereses, como por acá lo procurará Bertier en cuanto le sea permitido, habiéndole yo comunicado lo que hay en este particular, como lo he hecho y haré de todo lo ocurrido y de lo que ocurriere en adelante, según lo fuere penetrando; añadiendo ahora que el Conde de Harrach viejo solamente ha hecho sus proposiciones verbalmente, y pidiéndole al Rey le señale Ministro ó Ministros con quien conferir, le ordenó que no hablase con ninguno hasta que se lo advirtiese; lo que no ha hecho hasta ahora, causando al

(1) Siendo Carlos II el último varón de su casa en España, si se excluían las hembras, había que remontar hasta los Reyes Católicos, y en este caso heredaba el Emperador Leopoldo, descendiente de Fernando, hermano de Carlos V. Quedaba también excluido el Príncipe Electoral de Baviera, que derivaba su derecho de Felipe IV por hembra.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 458

de Harrach impaciencia, pues teniendo precepto de su amo de sacar una respuesta positiva y categórica (como avisé en mi precedente), lo cual creyó lograr en breves días, dejando á su hijo la incumbencia de perfeccionar lo que él entablase, se ve precisado á detenerse, publicando que no partirá hasta Septiembre; pero atendiendo á la confusión que cada día se aumenta en el Gobierno, á las divisiones y desconfianzas inveteradas entre el Rey, la Reina y los Ministros, se da por difícil ó imposible que esto se componga ni mude de método. Concluyo suplicando á V. M. ed se use de estas noticias que doy con toda reserva y cautela, si no se me quiere poner en la contingencia de ser sacrificado inútilmente.»

Es interesante esta carta de Prado, porque prueba no existir en Junio de 1698 testamento de Carlos II á favor de un Archiduque, como Schoell y otros muchos escritores suponen, y porque hace ver que Harrach trabajaba con ardor y aguzaba el ingenio para que aquél adquiriese algún compromiso á favor de su familia alemana. Si en Viena se hubiese trabajado como en Madrid, acaso hubiese sido el éxito diverso del que fué; pero Leopoldo se mantuvo vacilante, alegando para no enviar tropas á España antes del tratado de Ryswick la guerra con el turco. Hecha la paz general no le era posible enviarlas, aunque quisiese, pues ni las potencias marítimas le daban buques ni Francia permitía el embarco, haciendo de esto un casus belli. Al ofrecer, pues, Harrach que se alcanzaría de Luis XIV el asentimiento para ese envío de tropas, prometía lo que sabía perfectamente que no podria cumplir. Carlos II tampoco lo ignoraba, y de aquí su negativa á autorizar á sus Ministros á que entablasesen la negociación con el del Emperador. La carta que sigue, de Bertier, muestra cómo éste negociaba por su parte con otra especie de Ministros, pero con fin análogo al de Harrach:

«15 de Agosto de 1698.—Veo por la carta de 5 de Julio que se empieza á abrir los ojos sobre el negocio de Schonemberg (1) y que S. A. E.

(1) Francisco (no Sancho, como escribe San Felipe) Schonemberg
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 459

reconoce cuánto importa á sus intereses y á los de España que este negocio se ajuste, como lo estuviera tiempo ha si se hubiese dado en nuestra Corte tanto crédito á mis representaciones como se ha dado á la influencia contraria. Me consta que el Rey de Inglaterra y los holandeses han extrañado el que S. A. E., á quien tanto interesa este ajuste, haya sido tan contemplativo que hasta ahora no haya hecho el menor paso para persuadir á España á que fenezca amigablemente esta materia.

.....Temo que mientras esta materia de Schonemberg quede indecisa, también quedará la asociación (de Inglaterra, Holanda y el Elector) mucho tiempo sin tomar cuerpo, y cuando no aborte del todo, siempre será un mal formado embrión, no obstante que por parte de España siempre se reputa esta confederación como el medio más seguro para afianzar la Monarquía y aun la sucesión. Yo me alegro de que España, contra lo que se prometía la Francia, haya finalmente tenido por bien dejar abierta esta puerta, para ser asistida en caso de necesidad contra las violencias é invasiones de aquélla, porque S. M. C. envía con este correo instrucciones sobre esto á sus Embajadores y Ministros en las Cortes extranjeras. Y como Quiros ha tenido orden de

era el Embajador de Holanda en Madrid desde hacía algunos años. Intervino mucho en los sucesos de aquel tiempo, pues gozaba de gran crédito, estaba muy apoyado por Guillermo III y era hábil diplomático. Un discurso poco respetuoso dirigido al Rey con motivo de ciertas diferencias entre ambas Cortes, relativas al trato que recibía en nuestros puertos la escuadra holandesa, fué causa de que, con consulta del Consejo de Estado, que se le declaró enemigo, se prohibiese á Schonemberg presentarse en Palacio. En las circunstancias críticas de entonces, esta interdicción dañaba mucho al diplomático y á los intereses de Holanda, y de aquí que emplease todos los medios posibles para el arreglo «de su dependencia,» como entonces se decía, y en particular la intervención del Elector de Baviera, solicitada vivamente por Bertier. (Véase la correspondencia de Stanhope, á quien Schonemberg reemplazó cuando se vió aquél precisado á salir de Madrid al año siguiente.)
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 46

quizás demasiado amplia, de que me propongo usar.

Aparte de estas excepciones ¡que ojalá no hubiesen existido!, el clero en general se encontraba sumido en la más profunda ignorancia, desconociendo hasta el latín, de que hacía uso diariamente; conociéndolo sólo como lo conocen nuestras monjas, dando lugar á que se dijese por Villamediana que

    Al que ignoraba el latín
    le daban un obispado.

Nada da una idea más triste de lo que en aquella desdichada época eran la religión y sus representantes, que el haber investido á los diez años de edad, con el arzobispado de Toledo y la púrpura cardenalicia, es decir, con la más alta dignidad en el clero, al infante D. Fernando, hijo de Felipe III. Pero da una idea más triste aún, el espíritu público, que se rebelaba contra el Papa porque resistía esta imposición absurda de la corte de España; pues á pesar de hallarse la romana curada de esparato en punto á concesiones, cuando su interés estaba de por medio, ésta casi excedía, ó cuando menos igualaba, los tiempos de ignominia para el papado, en que ocuparon la silla del Pontífice mozos imberbes, ya que no mujeres. Y se igualaron, y el mundo cristiano presenció con asombro el tristísimo espectáculo de constituir en jefe y primado de todo el clero de una poderosa nación, no á un mozo imberbe, sino á un niño apenas salido de la infancia.

Estos cargos se ambicionaban y se daban, no para cumplir con los deberes que imponían á quien los ejercía, sino para disfrutar las pingües rentas anejas á ellos. El infante D. Fernando tenía más de soldado que de sacerdote, y los bastardos que dejó á su muerte,
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 460

detenerse ahí (en Bruselas) para negociar esta liga, me persuado que se le habrá mandado comunique á S. A. E. las instrucciones que se le remitan sobre este asunto. Esta liga, aunque no es más que un proyecto, no deja de manifestar que el Rey y el Gobierno de España no tienen gana de sujetarse al poder de la Francia, y que aprecian su libertad, pues no hallándose en estado de afianzarla con sus propias fuerzas, tratan, al menos, de suplir esta falta por la vía de la negociación, y creen que los aliados, movidos del estímulo de la propia conservación, se dejarán fácilmente inducir á asistir y socorrer á España en caso que se halle acometida por Francia, sin que esta Corona deba hacer esfuerzos que excedan de su actual posibilidad ni contribuir sino pasivamente á dicha confederación. Los más inteligentes creen que manejándose bien este tratado no sólo podrá asegurar la garantía de la paz, sino también la de la sucesión, y que el Rey de Inglaterra podrá en esta ocasión mejor que en otra alguna afianzarla para el señor Príncipe Electoral, pues esto sería igualmente de la conveniencia de España y de todos los Príncipes aliados, menos el Emperador.

La Berlips me hizo llamar á Palacio algunos días ha, instando siempre en orden á una inteligencia y confederación secreta de la Reina con S. A. E.; pero absolutamente se quiere saber si S. A. E. podrá mantenerse (sic) y en qué forma y qué ventajas querrá y podrá conceder á la Reina; añadiendo la Berlips que como el Emperador quisiera el todo y S. A. E. probablemente aspirará á lo mismo, podría ser que la Reina los ajustase. Porque si entrambos se obstinan en pretender el todo, su división dará lugar á la Francia para apoderarse de la sucesión. En fin, la conversación duró más de una hora. Ayer me volvió á llamar la Berlips; me excusé con el pretexto de una fingida indisposición, y habiendo recibido hoy otro recado, me volví á excusar con el mismo pretexto; pero habiéndome citado para mañana á la noche, después de partido el correo, me fué preciso responder que iría á recibir sus órdenes. Sin duda me hablará tocante á la respuesta que S. A. E. ha dado á la carta de la Reina, y me preguntará si acaso S. A. E. me ha enviado alguna orden con este correo, siendo este el pretexto con que me excuso de alargarme á nada de que el Embajador cesáreo pueda sacar ventaja; pero sin despreciar las insinuaciones de la Reina, voy
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 461

dando largas, con esperanzas vagas y ambiguas, para que la Reina no se arroje al partido de la Francia, cuyo Embajador ni su mujer no duermen, ni tampoco los del Emperador, que tienen grandes celos de las caricias que la Reina hace á la marquesa de Harcourt (1), cuyo marido, estando citado de la Berlips para mañana á medio día, y yo para las seis de la tarde, veremos si esta dama me dirá algo de su conversación y de las proposiciones de dicho Embajador, que también se aplica á ganar á la Reina y á la Berlips. Yo las galanteo como de mío (sic) sobre el pie de la abertura que se dió aquí de parte de S. A. E. del Gobierno de Flandes para esta Princesa; y añado la alternativa del de Baviera en caso que la Reina favoreciese real y efectivamente los intereses de S. A. E., no dejando en olvido algún buen pedazo de tierra para la Berlips. Y aunque todo esto sólo es por vía de discurso, asegurando yo siempre que no hablo como Ministro y que no tengo poder para ninguna negociación, no sabiendo tampoco hasta dónde se extienden las ideas de S. A. E., no obstante, no dejan estas insinuaciones de abrir los ojos y los oídos á la Berlips y á la Reina, que se complacen y gustan de oirlas; porque el temor de que algún día pueda suceder la mayor fatalidad (la muerte del Rey) hace que se vayan precaucionando y reconociendo el partido en que con más probabilidad puedan encontrar mayores conveniencias; que si no se les diesen esperanzas por parte de S. A. E., es de temer que la Reina se entregue precipitadamente á la Francia, lo cual sería más pernicioso que mantenerse por el Emperador, cuya causa me aseguran que ha hecho poco progreso. Esta es la negociación que la Berlips entabló conmigo de parte de la Reina; pero en cuanto á la que se debe intentar con Inglaterra y con holandeses no saben nada. El Cardenal y Oropesa me dieron cada uno audiencia de más de una hora (como Consejeros de Estado) tocante á la precisa necesidad de entenderse España con los aliados, si no es que quieran entregarse á Francia. Quedaron satisfechos de mi representación y también la aprobó Balbases. Si S. A. E. tuviese á su favor al Rey de

(1) Hija del Mariscal Fabert, esposa del Representante de Francia y su mejor auxiliar.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 462

Inglaterra y á los holandeses, tendrá por acá muchos amigos; pero muy pocos si le faltaren aquellas potencias, porque esta gente no quiere perderse.

No me atrevo á fiar al papel cierta particularidad de mi conversación con la Berlips. Oropesa me aseguró que era muy parcial de S. A. E., pero que no convenía parecerlo.»

«Mucho ruido ha hecho aquí la propuesta en primer lugar del prepósito de Brujas (Afferden, Secretario de la Reina) para la plaza de Consejero en Flandes. Me escribió el papel adjunto, remitiéndome las cartas de la Reina que lo acompañan para S. A. E. y para Bergueyck. Serán de buena tinta, porque él es quien las escribe. Hame importunado para que le certifique algunas copias de papeles en su abono; no he podido negárselo por no exponerme á chismes y desconfianzas en el cuarto de la Reina; pero os suplico por vida vuestra procuréis que estas certificaciones mías no se vean en ninguno de esos tribunales, porque el haberle propuesto S. A. E. en primer lugar se conoce que es mera complacencia á la voluntad de la Reina, pero el cooperar de cualquier modo su Ministro al logro de la pretensión indica que S. A. E. la aprueba, no conviniendo para su crédito allá ni acá el que desee de veras una elección tan odiosa, contra la cual se irritan generalmente todos, y particularmente Monterrey (1).»

Otra carta de Bertier del 26 de Septiembre de 1698 pondera las dificultades con que tropieza para llevar adelante la negociación á que se refiere la anterior, dificultades que no procedían únicamente de los partidarios del Emperador ó de los de Francia, sino de los mismos Ministros bávaros y de las personas de la intimidad de la Reina:

«El que insinuó á S. A. E. (escribe) que era cosa fácil é infalible esta negociación, tenía el incensario en la mano, y no conoce ó no se

(1) Era Presidente del Consejo de Flandes y, como hemos dicho, había sido Virrey en aquellos Estados y conocía bien á Afferden.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 463

acuerda del terreno de esta Corte, donde nada de esta calidad ha podido arraigar en todo este reinado, y no arraigará probablemente si no es al tiempo de la última enfermedad. Entre tanto no puedo dejar de advertir, que importa que S. A. E. recoja con toda maña el arcano que por desgracia ha confiado á Bergueyck (1); acerca de tratar con la Reina; lo cual ha echado á perder todo el negocio, porque ni la Reina ni la Berlips quieren de ningún modo que ese Ministro entre en tal negociado; y él, para introducirse por la ventana, ya que no puede por la puerta, escribió en cifra al Almirante descubriéndole todo el misterio, ofreciendo emplearse en esto á satisfacción de la Reina; y aunque supongo que esta carta la haya escrito Bergueyck de acuerdo con S. A. E., no por eso deja de dar motivo á la Reina para inferir el poco fundamento que se puede hacer del secreto de S. A. E. y de desacreditarle para la dirección de grandes negociaciones. Mi mayor curiosidad se cifra en averiguar quién de los dos, si S. A. E. ó Bergueyck fué el primero que propuso escribir al Almirante. Sospecho que éste haya movido á Bergueyck á tratar sobre ello con S. A. E. Sea lo que fuere, todo el proyecto de la Reina ha cambiado con este motivo de semblante. La Reina y la Berlips temen al Emperador y no quieren que intervengan tantos cocineros para hacer un mal guisado. La Berlips no quiso oír lo que yo tenía orden de decirle: pude con gran dificultad sosregarla, y, finalmente, conseguí que se contentara con la palabra que la dí de que S. A. E. excluiría absolutamente á Bergueyck de esta negociación. Para que la Berlips vuelva á entrar en ella es menester que el Padre capuchino (2) y el Almirante intervengan en la manipulación y que para este fin me envíe S. A. E. el poder necesario de que se hace mención en la carta de la Reina que tiene esta señal +, la cual reservé mucho tiempo para

(1) El Barón Bergueyck, noble flamenco, era Secretario de Hacienda del Elector. En el reinado de Felipe V intervino en las negociaciones para la paz y estuvo al frente de la Hacienda en España en 1711.
(2) El P. Reginaldo Chiussa, alemán, confesor de la Reina. Ya se verá que Bertier lamenta no haberse servido más de él en la negociación en lugar de Afferden, de quien no estaba satisfecho.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 464

enviarla con expreso cuando la materia hubiese tomado más cuerpo. Ahora es menester volver al a, b, c, y fingir que yo partí de carrera al dar ligeramente crédito á la Berlips; que ésta habla ahora en otro tono ganada por los Embajadores cesáreos y que soy de sentir que no puedo ya fiarme de ella, lo que tampoco quiere S. A. E., ni tratar con personas inconstantes y mudables, ni perder la buena voluntad del Rey, en la que S. A. E. funda únicamente sus esperanzas. El Almirante no responderá á Bergueyck con este correo, y con el que viene escribirá en términos de Ministro, que no serán carne ni pescado. En esto quedé hoy con la Berlips, quien halla el negocio bien escabroso respecto de la pretendida inclusión del Capuchino, por saberse que siempre ha sido sumamente afecto al Emperador. Bergueyck no está tan bien puesto aquí como se cree en esa Corte: ahora es preciso deslumbrarle ó despe- dirle del todo de esta negociación, porque no se tratará nada siendo él sabedor.

Siempre me dan buenas esperanzas del negocio de los 600.000 pesos y del ajuste de Schonemberg, á que me aplico como el punto más importante de todos. S. A. E. puede vender esta fineza al Rey de Inglaterra y á los holandeses, y si Dios quiere que esto se componga por medio de la Reina ó de otro modo, espero que las cosas mudarán de semblan- te, no pudiendo ser peor el que hoy tienen. El Embajador cesáreo hace todo lo posible para que aquí se admita la renunciación de la señora Electriz, que Dios haya, y para lograr que se permita al Emperador que trate con S. A. E. tocante á la sucesión y que S. A. E. envíe para este efecto Ministro á Viena. Yo voy contraminando esta pretensión, y espero que el Conde Harrach viejo no llevará consigo ninguna de estas ventajas. Lo que temo es que, cansándose la Francia de esperar y de aguantar tan grandes gastos, pida al cabo una resolución con las armas en la mano. Importa al Rey de Inglaterra atender á esto, y S. A. E. debe emplear todos los medios imaginables para empeñar al Británico en su partido, excluyendo al Emperador. Será muy difícil que el Rey Católico se reduzca á tomar determinación definitiva mientras la Fran- cia estuviere á la puerta y se ignore el ánimo del Rey de Inglaterra, ni tampoco se explicará éste mientras no fuere sabedor de la intención de S. M. C.

Volveré á las instancias para las asistencias á S. A. E. con motivo
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 465

de haber arribado la flotilla; pero sucederá lo mismo que antes. Vuelvo á remitir las letras de crédito de Mr. Bombarda que cuando me las enviasteis eran de 40.000 pesos y os restituyo 29.000, de suerte que son 11.000 pesos los de que me he valido, con cuya suma se ha movido toda la gran máquina durante el tiempo de cerca de tres años. Sería bien que se me enviasen otras letras, porque á la hora presente me hallo con solos 4.000 pesos. En virtud de orden me fué preciso enviar cerca de 9.000 el correo pasado, de que estoy arrepentido. Os suplico me patrocineís para que S. A. E. se sirva aprobar los gastos de mi entrada pública, que hubiera excusado de buena gana á ser esto posible. Os remito la adjunta de Schonemberg, que es todo nuestro.

El Rey goza salud y se recobra más cada día.»

Recapitulando, vemos que la negociación entablada por Bertier con la Reina por conducto de la Berlips no tiene por objeto conseguir un testamento de Carlos II á favor del Príncipe Electoral, pues ese testamento existe y parece muy difícil que se determine á hacer otro, sino el de obtener y afirmar el apoyo de la Reina al presente y en las eventualidades futuras para la causa de aquel pretendiente. Un peligro muy grave halla Bertier, y es que Francia se canse de tanta incertidumbre y dilación y apele á resoluciones enérgicas. Casi se admira de que ya no lo haya hecho. Consiste en que Bertier ignora lo que la diplomacia francesa trabaja en este mismo tiempo en Londres y el Haya para terminar otra negociación muy importante, cuyo resultado ha de ser el de decidir á Carlos II á dar solución al asunto de la sucesión española.

Nos referimos al segundo tratado de repartimiento concluído en el Haya el 11 de Octubre de 1698.

REVÉLASE EL MISTERIO

El último despacho del Barón Bertier, de nuestra colección, que acabamos de reproducir, lleva la fecha de 26 de Septiembre de 1698; el primero con que tropezamos después de aquél
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 466

está fechado en 30 de Enero de 1699 (1). Entre esas dos fechas han ocurrido hechos importantes que han impreso nueva faz al asunto de la sucesión y han influido de modo decisivo en los intereses del Príncipe Electoral.

Tres fueron esos hechos de los que, siquiera sea rápidamente, tenemos que enterar al lector: el segundo tratado de reparto de la Monarquía, á que antes nos referimos; la declaración ante el Consejo de Estado de haber dispuesto de aquélla á favor del Príncipe Electoral de Baviera hecha por Carlos II en 14 de Noviembre de 1698, y la protesta formulada por el Marqués de Harcourt á nombre de Luis XIV contra esa declaración.

Nos hemos ocupado en otro estudio, que vió asimismo la luz en la REVISTA DE ESPAÑA, de los tratados del repartimiento y habremos de insistir en su examen y juicio bajo el punto de vista español en otro trabajo histórico ya adelantado (2). No hablaremos, pues, de ellos aquí sino lo que sea preciso para la inteligencia de los despachos de Bertier y de su amigo Prado, los cuales son, á su vez, una explicación harto interesante y en algunos puntos nueva, de no pocos ni secundarios incidentes de aquella negociación. Lo propio decimos de la protesta de Francia: en cuanto al testamento hecho en 1696 á favor del Príncipe Electoral, dichas cartas han suministrado copiosos antecedentes, y los contienen en abundancia las que seguirán.

Resumiendo aquí lo que al primero de esos puntos, ó sea á los tratados del reparto, concierne, diremos que la idea de dividir esta Monarquía no era nueva; la fraca salud de Carlos II

(1) Recuérdese que no conocemos de esta correspondencia diplomática sino la parte de la misma que era interceptada y descifrada en la Secretaría del Despacho Universal.

(2) El primer trabajo es el que publicó la REVISTA con el título de Francia y España en el siglo XVIII; el segundo otro estudio inédito sobre El Reinado de Felipe V.