ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 279

CRONICA POLITICA EXTERIOR

30 de Enero.

Pocas veces se han producido por causas del todo independientes en brevísimo espacio de tiempo, sucesos tan importantes como los que en la última quincena han tenido despierta constantemente la atención pública, y atenta, casi de un modo exclusivo, á lo que ocurría fuera de España. Políticamente, hace mucho tiempo que no se ha visto un hecho de la trascendencia del triunfo electoral de Boulangar, y de gran interés político también, pero todavía más interesante desde el punto de vista dramático es, á no dudar, el triste fin del Archiduque Rodolfo de Austria.

Al lado de estos dos hechos capitales, que atraen principalmente la atención en estos momentos, hay que consignar las dificultades financieras que, con carácter cada vez más alarmante, comienzan á enturbiar el falso brillo de la política grande, de Crispi; las borrascosas discusiones, ó por mejor decir, la serie de escándalos parlamentarios de la Cámara húngara, escándalos motivados por la violenta oposición que encuentra la nueva ley militar, que el primer Ministro Tisza ha hecho cuestión de Gabinete sacar adelante; y la interesante discusión del Reichstag alemán, destinada á fijar de manera defini-
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 28

y entre otros el encargado de negocios que acaba de cesar, el doctor D. Carlos Putnam, tan ilustrado y conocido en Bogotá como en Madrid. Es médico al par que diplomático, y ha salvado la vida al Presidente de la República de Colombia, el Sr. Núñez. Y como era de esperar, se está ocupando y deja casi concluido con nuestro Gobierno un convenio por el cual se igualan la carrera de Medicina en Bogotá y en Madrid, para que puedan ejercer su profesión los médicos en ambos países indistintamente.

Esto marcará un gran progreso, porque la ciencia no tiene patria; há tiempo que es internacional, universal. Este acuerdo entre ambos Gobiernos se extenderá á más; lo que contribuirá á transformar á Madrid en el centro científico de los colombianos, que con este motivo vendrán á estudiar aquí, en lugar de ir, como lo hacen ahora, á París. Y lo que es más halagüeño para los médicos de ambos países: que de este modo se extenderán para ellos los límites para ejercer su profesión: Honra á nuestra patria el informe que ha dado el Sr. Putnam sobre la materia á su país, declarando que el estudio de medicina en la madre patria está á tanta altura como en París. Y que nuestros médicos son de los mejores que hay hoy. Hay que advertir que el Sr. Putnam ha estudiado en París, y es médico de aquella facultad, conocedor, por consiguiente, del asunto (1).

Viene á reemplazar al Sr. Putnam el Sr. Betancourt, sobrino político del antiguo presidente de la República colombiana, y tan amante de España como el Sr. Putnam.

(1) Además, el Sr. Putnam es hoy miembro de las Academias Reales de Historia y de Medicina.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 280

tiva y á explicar á Alemania y á Europa las miras del Canciller; y la extensión é importancia que se propone dar á la serie de empresas coloniales que, con mejor deseo que fortuna, ha acometido su Gobierno.

«El triunfo de Boulanger, decía pocos días há la Gaceta de la Alemania del Norte, es el suceso más importante de la historia política contemporánea.» Esta afirmación no es, por el momento, más que una profecía que los hecho demostren, antes de mucho, si es ó no fundada. Por de pronto, la victoria electoral del General ha demostrado, con toda evidencia, que no hay en Francia, hoy por hoy, prestigio que oponer á su prestigio, y que puesto que aun los distritos de París más reputados por su amor constante á la República; puesto que hasta en Montmartre, el monte Aventino de la República, según unos, la ciudadela de la Commune, según otros, ha tenido Boulanger más do las dos terceras partes de los votos, no cabe dudar que la voluntad popular, expresada por medio del sufragio universal, pide la retirada del actual Gobierno y la disolución de la Cámara, pues no hay otra interpretación posible, una vez que dan sus votos al general Boulanger, candidato enemigo del Gobierno, y de cuyo programa sólo se conocen estas dos palabras: disolución y revisión.

Los días de la República, ó por lo menos, del Gobierno radical, están contados, pues sólo podría impedir que así fuese la unión y cohesión más completa de las distintas fracciones republicanas; mas si en momentos de tan vital importancia para la República, como era aquel en que iba á decidirse el éxito de la lucha con el representante del cesarismo, no pudieron prescindir de las diferencias que los separan, menos todavía prescindirán ahora y se mostrarán prontos á dar al olvido sus disidencias presentando un frente compacto al enemigo común.

Si como aconsejan algunos periódicos se trata de poner remedio al mal votando inmediatamente la sustitución del escrutinio por distrito en vez del escrutinio por lista, tampoco creemos que se consiga ventaja notable. Suponiendo, en efecto, que así sucediera, salta desde luego á la vista la consideración importante de que una Cámara elegida con escrutinio por distrito, después de votar el restableci-
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 281

miento del escrutinio por lista, queda virtualmente disuelto, y esto aun tratándose de Gobiernos más sólidamente establecidos y dotados de un prestigio de que en absoluto carece el Gabinete Floquet. El planteamiento inmediato del escrutinio por distrito significa, por tanto, un anuncio de disolución, es decir, de que el General va á ver realizada la primera parte de su programa, por aquellos que más interés debían tener en combatirlo.

Sea como quiera, el triunfo electoral del 27 constituye ventaja señaladísima para el General en la lucha há tiempo entablada entre éste y las instituciones republicanas. Las consecuencias no nos parecen difíciles de prever, y á juzgar por los últimos telegramas, la conducta del Gabinete más bien contribuirá á precipitarlas que á contenerlas. Desde luego la anticipación de las elecciones generales que, siguiendo las cosas su curso normal no deberían ser hasta Octubre, parece ya cosa inevitable. Pero bien se verifiquen ahora ó en la época citada, el General saldrá de la lucha con un fuerte contingente de Diputados, prontos á secundar su política y á ayudarle en la obra de derribar á Mr. Carnot. Tal es la perspectiva que, juzgando por los datos conocidos, se dibuja hoy por hoy en el horizonte político de Francia.

Los periódicos franceses aplauden ó deploran el resultado, según la actitud en que se habían colocado desde un principio, siendo de notar que todos se abstienen igualmente de hacer vaticinios, pues en realidad, aún no han tenido tiempo de calcular la marcha que seguirán los acontecimientos. En esta balumba de artículos de fondo, que pueden dividirse en himnos de triunfo, inspirados por el entusiasmo de la victoria ó acerbas diatribas dictadas por el pesimismo ó el despecho del vencimiento, es digno de nota por la serena moderación que en todo él campea, y el sincero patriotismo en que se inspira el juicio emitido por Le Temps al examinar la significación política de la votación del domingo.

El nombre de Boulanger, dice el importante periódico parisien, ha reunido el 60 por 100 de los votos, y en presencia de cifra semejante, sería inútil buscar en causas pequeñas la explicación de un
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 282

hecho cuya enormidad basta, por sí sola, á desconcertar aún á los menos optimistas. Más de 80.000 votos de mayoría en favor de un nombre que no tiene la aureola del genio ni de la gloria, que no tiene siquiera la aureola de la revolución, en la ciudad revolucionaria por excelencia. ¡Qué vergüenza y qué humillación! Ni aún queda el recurso de entregarse á un cálculo de votos que demostrará que, si algunas secciones se han maleado, otras han permanecido fieles, á pesar de todo.

Tampoco nos queda este consuelo, que podría convertirse en una esperanza: en todas las secciones de París y de los alrededores, con la sola excepción de la tercera, «ha tenido mayoría Boulanger.»

«El triunfo de Boulanger, dice Le Siècle, es una vergüenza y una desgracia para París. Una vergüenza, porque todos los sufragios del mundo no pueden hacer de un charlatán un hombre honrado, ni convertir á un hombre inepto en persona de mérito. Una desgracia, porque ha entregado el país á la agitación y al desorden moral en el momento en que París y Francia tenían, más que nunca, necesidad de tranquilidad y confianza. París no ha votado—dice más adelante—en favor de un candidato, sino contra un sistema de gobierno, y aún diríamos mejor, contra la ausencia de gobierno, que es el mal de que adolece el país hace ya mucho tiempo.»

Según el Journal des Débats, el triunfo del general significa: «Que el partido radical, batido en su propio terreno, con sus propias armas, es incapaz de luchar con ventaja contra el azote que él mismo ha desencadenado.»

Así este periódico como Le Siècle, no creen que las instituciones estén amenazadas de muerte por el triunfo de Boulanger, que, á su juicio, no es más que la condenación de la política seguida hace varios años y de la instabilidad y ausencia de todo Gobierno.

Compréndese fácilmente que cuantos ven con disgusto la elevación de Boulanger intenten persuadirse á sí mismos y persuadir á los demás de que, en efecto, la votación del domingo sólo tiene carácter negativo. Por desgracia, aun admitiendo que así sea, el general Boulanger, por el solo hecho de no ser nada concreto y positivo, de ser una pura negación, continuaría siendo el enemigo más formidable de la República y de la política radical, que tiene la enorme
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 283

desventaja de ser una afirmación sin crédito, sin prestigio y sin fuerza.

Todos los periódicos ingleses consagran largos artículos al triunfo de Boulanger. El Times no considera posible impedir la elevación del general. «Cuando el Gabinete Floquet haya caído—dice—pues su caída, después del desastre del domingo es indudable, se harán nuevos esfuerzos para unir las fracciones republicanas y formar un nuevo Ministerio, sobre la base de dejar fuera á Boulanger. Pero estos esfuerzos serán inútiles. Los oportunistas y los radicales han comenzado á luchar unos con otros, á lanzarse mutuas recriminaciones, aun antes de la derrota, y no podrá menos de asombrarnos que la desgracia les hiciera cambiar de conducta. Es probable que algún político sagaz aconseje pactar con el general, que, después de todo, no ha cesado de hacer fervientes protestas de fidelidad á la república, en abstracto. Su vuelta al Minirterio de la Guerra sería un nuevo paso hacia el inevitable desenlace del presente capítulo de la historia de Francia.»

El corresponsal en París del gran periódico londonense trata de disminuir la importancia del triunfo electoral de Boulanger, añadiendo, á manera de fina ironía, la estadística completa de los votos que aquél ha obtenido desde que por primera vez presentó su candidatura. He aquí la curiosa estadística en cuestión:

En Mayo de 1887, en una elección parcial también en París, en que salió Diputado Mr. Mesureur, el General, que había salido cinco días antes del Ministerio de la Guerra, obtuvo 38.000 votos. A partir de aquella fecha, tuvo las siguientes votaciones: en 19 de Julio de 1887, Loire Inférieure, 3.300; en 23 de Febrero de 1888, Cote d'Or, 9.487; 4.376 en Loiret; 114 en los Altos Alpes; 12.532 en Loire; 11.391 en Maine et Loire; 16.107 en Marne, y 664 en Haute Marne; en 25 de Marzo de 1888, Aisne, 45.089; Bocas del Ródano, 983. En 8 de Abril de 1888, Dordogne, 60.000; Aude, 8.498. En 15 de Abril de 1888, Nord, 172.880; en 29 de Abril, Haute Savoie, 833; en 13 de Mayo, Lére, 14.225; 22 de Julio, Ardeche, 24.793; 19 de Agosto, Nord, 142.792; Charente Inférieure, 57.266; Somme, 76.094. A estas cifras hay que agregar los 244.070 votos del domingo, y no extrañará que los amigos del General le atribuyan hoy más de 700.000 votos.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 284

El Standard deduce lógicamente del triunfo electoral del domingo, la próxima elevación de Boulanger al poder.

«Tendrá que gobernar á Francia; pero también tendrá que hacer frente á Alemania. No significa esto que inmediatamente de su elección al poder estalle la guerra. Pero no podrá menos de asumir y mantener, respecto á Alemania, una actitud que debe infaliblemente conducir á la guerra, á menos que Alemania, por su parte, bajara mucho el tono.

París hizo la guerra de 1870, que costó á Francia 5.000 millones de francos y dos provincias. La historia tendrá tal vez que recordar que también París hizo una segunda guerra, cuyos desastres probablemente excederán á los de la terrible guerra anterior.»

El Daily Telegraph atribuye mucha importancia al matiz radical del candidato elegido para luchar con Boulanger, y en cuanto al triunfo de éste, no cree que los departamentos hayan de seguir ciegamente á París.

El periódico inglés olvida, sin duda, que esta vez es París quien ha imitado á los departamentos.

Pero de todos los periódicos extranjeros, los que más interés despertaban en lo relativo al juicio acerca del triunfo de Boulanger eran los de las naciones de la Triple Alianza, por una parte, y los periódicos rusos, por otra. Fácilmente se comprende la razón de este interés.

Fuera de Francia, á nadie afecta tanto el triunfo del General de la revancha como á las tres naciones unidas ante la eventualidad de una guerra europea; y al mismo tiempo, dadas las corrientes de aproximación que há tiempo se notan entre la nación vecina y el imperio moscovita, natural es que se trate de discernir en qué sentido ha podido influir el éxito de la elección del Sena en las relaciones por todo extremo afectuosas y cordiales de los Gabinetes de París y San Petersburgo.

Todos los periódicos de Berlín, sin distinción de partido, consideran el triunfo de Boulanger como un golpe terrible para la República. La semi oficial Norddeutsche Zeitung lo califica como suceso el más importante de nuestro tiempo, en atención á la influencia que no podrá menos de ejercer en la política exterior, añadiendo que
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 285

la conducta ulterior del Gabinete proporcionará sorpresas de todo género.

La Post, periódico conservador moderado, considera herido de muerte al Gobierno republicano, el cual—dice—no puede ser considerado en parte alguna como un Gobierno serio.

«Boulanger—dice la Vossische Zeitung—es el apóstol de Déroulède, que tiende á destruir el tratado de Francfort y á hacer que la grande nation recobre su puesto á la cabeza de los pueblos civilizados. De aquí la importancia de esta victoria electoral. Que los días de la República están contados, no puede ofrecer duda para la prensa alemana, que ve ya en Boulanger el árbitro de la suerte de su país.»

Iguales apreciaciones, con leves diferencias, contienen la Gaceta Nacional y otros periódicos menos importantes.

En Viena, la noticia del triunfo de Boulanger, que se interpreta generalmente como un golpe mortal á la República, fué recibida con satisfacción en los círculos aristocráticos y sin gran sorpresa entre la inmensa mayoría de la población, que no oculta sus simpatías por el General de la revancha.

Los periódicos, sin embargo, se expresan según las ideas que cada uno representa y de acuerdo con las opiniones que en la cuestión Boulanger han emitido desde un principio. Natural es, por tanto, que la Neue Freie Presse aconseje á los republicanos que se armen de decisión y valor heroico, é invite á Mr. Carnot á apelar á toda la Francia.

De ese modo, «el país retrocederá probablemente ante la vergüenza de entregarse á un aventurero.»

El Fremdenblatt, cuyas relaciones con el Ministerio de Negocios Extranjeros dan cierto valor á sus juicios, hace responsable á la política radical del rumbo peligroso que de hoy más seguirán los sucesos en Francia.

La sustitución del escrutinio por distrito, en vez del escrutinio por lista, no resolverá nada, en opinión de la hoja vienesa. La República parlamentaria debe oponer, en su concepto, al dictador, un conservador; trasformando así la República, de radical que es al presente en conservadora y autoritaria, que es lo único que pueda,
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 286

salvarla. El Nueues Wiener Tagblatt—dice—que sólo una mano fuerte puede salvar á la República, mientras El Wiener Tagblatt se limita al notable consejo de oponer al General, otro General.

Los periódicos italianos, que al principio se limitaron á dar cuenta de la victoria de Boulanger y á reproducir los juicios de la prensa inglesa y alemana, examinan ya el hecho con criterio propio. La impresión que en todos prevalece, sin ser nada optimista, arguye desde luego más fé en los medios de defensa del Gobierno, que las tristes conclusiones de los periódicos ingleses y alemanes. El General Boulanger, según La Tribuna y La Riforma, es pura y simplemente el candidato de los descontentos, lo cual no significa que sea dueño de Francia. Esto indica, únicamente, que la situación es más grave de lo que se creía, y que de no adoptarse en el acto medidas enérgicas, no será ya tiempo de atajar el mal.

Il Popolo y La Perseveranza se expresan en análogo sentido, si bien el último de estos periódicos apenas cree en la posibilidad de resistir al torrente boulangerista.

Un telegrama de la Agencia Havas nos permite completar esta reseña con las opiniones de los principales órganos de la prensa rusa. Prescindiendo del Svet, cuya redacción ha felicitado por telégrafo al General, y que se entusiasma con la victoria electoral del 27, los demás, el Nuevo Tiempo, la Novosti y la Gaceta de San Petersburgo, juzgan favorablemente el suceso, temiendo únicamente el advenimiento de un Ministerio oportunista que podría exponer á Francia á perturbaciones interiores.

Por lo demás, todos insisten en el espectáculo tranquilizador para Europa y para Rusia que ha dado París el domingo último, en que no hubo que lamentar ni el más pequeño desorden.

El Reichstag ha votado en segunda lectura el proyecto de ley relativo á la colonización africana, enmendado por la Comisión con consentimiento del Gobierno. Como era natural, los progresistas y socialistas no dieron su aprobación á una medida que desde un principio habían combatido con todas sus fuerzas. La tercera lectura
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 287

será mera fórmula, y por tanto, el Teniente Wismann puede, cuando quiera, ponerse en marcha para Zanzíbar con dinero del imperio. Un hombre que, como Wismann, conoce aquella región de África y sus habitantes, debe haber formado concepto exacto de las dificultades que le aguardan, y una vez que él asegure poderlas vencer con dos millones de marcos y un millar de soldados indígenas, mandados por oficiales alemanes, que son los socorros votados por el Reichstag, no hay medio, por el momento, de demostrarle prácticamente que se engaña. En realidad, el Príncipe de Bismarck se ha entregado por completo al explorador, creyéndole bajo su palabra, y no poniendo en tela de juicio ninguna de sus afirmaciones. «No soy partidario de la política colonial,» decía en la sesión del sábado último, añadiendo que al contribuir á que la empresa de Zanzíbar se lleve adelante, no hace más que satisfacer las exigencias de la opinión, que esta vez le mueve á obrar en oposición de sus convicciones personales.

La votación de la totalidad de la ley militar en Hungría ha resultado, como estaba previsto, un triunfo para el Gobierno. El paso á la discusión por artículos ha sido decidido por 126 votos de mayoría, cifra con que no contaba el jefe del Gabinete, Sr. Tisza, el cual se hubiera contentado con 80 ó 90 votos. Este triunfo, sin embargo, ha costado algo caro, pues aparte de la impopularidad que el proyecto ha traído sobre el jefe del Gobierno, el Vicepresidente de la Cámara, Sr. Howarth, y otros cuatro ó cinco Diputados se han separado del partido liberal por no poder dar su aprobación á la nueva ley.

La muerte inesperada del Príncipe heredero de la Monarquía austro-húngara ha venido á sorprender dolorosamente los cálculos de políticos y estadistas, y hecho pensar un momento, aún á los más indiferentes, en la trágica ironía del destino que acumula sobre la cabeza de un mortal los dones del nacimiento, del talento y la fortuna para destruir prematuramente su obra, cortando á los treinta años el hilo de una existencia tan brillante, como si se deleitara en el contraste que ofrecen tantas esperanzas, tantas promesas, tantas realidades lisonjeras y el hecho brutal que en un momento hace ve-
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 288

nir al suelo y convierte en polvo todo este edificio de sueños dorados y brillantes perspectivas.

Desde hacía algunos meses, según afirma Herr Weilen, el amigo íntimo del Príncipe, el editor de la obra Austria-Hungria á pluma y á lápiz (Oesterreich Ungarn im Wort und Bild), en que con tanto ardor trabajaba el Archiduque, tenía éste presentimientos de morir joven. Hablando con Her Weilen de esta obra, le decía, que debía apresurar la publicación, sin lo cual él no la vería completa. «Yo no viviré mucho—le dijo—tal vez sólo me queden de vida algunos meses.» Y como Herr Weilen tratará de disuadirle de semejante idea, diciéndole que debía vivir para su pueblo, el Príncipe replicó: «Es verdad. Debo vivir y procuraré cuidarme.»

La popularidad del Kronprinz, que comprendía todos los pueblos de la heterogénea Monarquía austro-húngara, era debida, más que al privilegio del rango y la fortuna, á su mérito personal. A los catorce años hablaba todas las lenguas del imperio, y á los veinte poseía conocimientos teóricos en materias militares, cuya extensión y solidez eran la sorpresa de Generales veteranos.

En condiciones tan brillantes, único descendiente varón del imperio, amado y estimado de todas las clases y todos los pueblos de aquella vasta Monarquía, ídolo de 38 millones de súbditos, retirase una noche lleno de vida y robustez, «verdadera imagen de la salud,» según la frase de uno de los que últimamente le vieron, para aparecer al día siguiente exánime en su lecho, cuando todos cifraban en él sus esperanzas, cuando sus ancianos padres tenían puestas en él sus más caras ilusiones.

Dícese que de todos los individuos de la familia imperial, ninguno ha resistido con más entereza el terrible golpe que la anciana Emperatriz, la desolada madre del Kronprinz. Por ella era por quien más se temía, pues el Príncipe había sido el cariño y el orgullo de toda su vida.

Ella, sin embargo, en medio de un dolor silencioso, de la pena más horrible de todas, que no encuentra desahogo en el llanto, trata de consolar á su abatido esposo, el infortunado Francisco José, que no há mucho, al celebrar el cuarentenario de su elevación al Trono, procuraba olvidar los desastres del 66 con el pensamiento y la espe-