ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 162

hizo excitado é impulsado por el primer tratado del repartimiento de esta Monarquía. El Barón Bertier descubre lo contrario, cuando dice que pedirá á la Reina que no se innove en el testamento del Rey, y cuando añade en otro lugar «que el primer testamento del Rey está en su ser y que no se ha hecho otro.»

Era cierto, en efecto, como veremos, que desde 1696 y en la última enfermedad de la Reina madre Doña Mariana, partidaria decidida de su nieto el Príncipe José Fernando de Baviera, Carlos II le había instituido por testamento heredero universal de sus Estados. Creíase que ese testamento había sido roto ó anulado por otro á favor del Archiduque Carlos; pero Bertier revela que existe, que no se ha innovado en él ni ha sido invalidado. Carlos II tenía, por lo tanto, razón en contestar á los Gobiernos extranjeros y á sus propios Consejos y Ministros, cuando le excitaban á pensar en la sucesión en su Monarquía, que era asunto al cual prestaba la debida atención; y acaso obró de buena fé y dijo también verdad á su sobrino el Rey de Francia, cuando se comprometió á no nombrar heredero sino en sus últimos momentos, puesto que desde 1696 lo tenía nombrado.

En 11 de Abril de 1698, fecha de la anterior carta, la preponderancia del Elector de Baviera en el asunto de la sucesión española, aunque no era un hecho público, es positiva. Existe un testamento á favor del Príncipe Electoral, y mientras el Embajador de Francia, recién llegado á Madrid, tropieza con grandes dificultades para dar principio á su cometido, pues no consigue ser recibido por el Rey, el Agente de Maximiliano Manuel inicia una hábil, aunque poco escrupulosa negociación con la Reina para atraerla al partido bávaro, halagando su codicia y lisongéándola con la esperanza del Gobierno, durante su viudez, de Baviera ó de Flandes, y con otras proposiciones todavía más ventajosas.

Las cartas sucesivas mostrarán el curso de esa negociación, la cual ocuparía en la historia el lugar preferente que han ocupado las del Marqués de Harcourt y Mariscal Tallard, si la
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 163

muerte, como escribe el último, «no hubiese intervenido en el contrato.»

En 24 de Abril, D. Pedro González escribe que la corte ha salido para Toledo, yendo juntos los Reyes contra lo que se había dicho, y sin otros Ministros más que el Cardenal y el Almirante, sostenido aquél por el confesor del Rey (lo era ya Fr. Froilán Díaz) y el último por la Reina y el capuchino, ó sea el P. Chiussa. Entre tanto, Bertier intimaba cada día más con Doña Mariana de Neobourg por el camino y los medios de que dan noticia los siguientes párrafos de carta suya de la propia fecha.

«La Berlips me dijo que la Reina quedaba contentísima con el regalo del Elector; que todo lo había parecido de muy buen gusto y digno de la mano de donde viene; que la Reina había llevado la cajita al aposento del Rey el día que tomó la última purga, donde todo había pasado muestra, y que habiéndose purgado también la Reina al día siguiente, había pasado el Rey á visitarla y habían empleado dos horas en volver á mirar pieza por pieza todo lo que contiene. Que la Reina había presentado (por ofrecido) al Rey el sello de diamantes de parte de S. A. E.; que el Rey le había aceptado, pero que luego le volvió á presentar á la Reina, diciendo que no quería quitarla una cosa tan exquisita y despoblar su caja. La Reina alaba mucho los dos vestidos y la lencería para el Rey de Portugal (1), que todo es muy rico y de buena elección; pero de esto no dijo nada al Rey ni conviene que se sepa. La Reina, abriendo un espejo de faltriquera de los que sirven para retratos, dijo á la Berlips, que á S. A. E. se le había olvidado poner en la cajita la alhaja de más precio ó de mayor estimación, que quiere decir, el retrato de S. A. E., y que á no faltar esta circunstancia, en cuanto á lo demás, era el regalo muy cum-

(1) Pedro II. Estaba casado en segundas nupcias con una hermana de la Reina de España y de la Emperatriz de Alemania, á quien iba destinado este segundo regalo.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 164

plido. La Berlips me dijo que no hallaba términos proporcionados para expresar á S. A. E. su perfecto reconocimiento por el gran regalo que S. A. E. le ha enviado, así de las ricas arracadas, como de las piezas de lienzo, encajes y brocados.

Efectivamente se va fortaleciendo más cada día la salud del Rey, de quien he tenido audiencia para apadrinar al Conde de Jatenbach, que ha venido á esta corte, para pedir á la Reina que le recomiende á S. A. E., para que le dé el puesto de General de batalla, y que después la Reina le alcance la confirmación del Rey. Este viaje y los movimientos de la corte me han ocupado el tiempo, de suerte que no tengo más que dos horas para despachar el correo; y ahora sale Prado de aquí, que me ha tenido más de una hora con discursos cansados fuera de propósito; me remito á lo que él participará. El Embajador de Francia tuvo su audiencia secreta con el Rey, y ayer otra de la Reina. El Cardenal y Oropesa me hablan, manifestándose siempre muy afectos á S. A. E.; pero la Francia me hace temblar.»

EL MARQUES DE HARCOURT

La Francia me hace temblar, escribía en 24 de Abril de 1698 el Barón Bertier á su Corte, al dar cuenta de la presentación oficial á Carlos II del Embajador francés Marqués de Harcourt, sin que bastasen á tranquilizar al Ministro del Elector sus relaciones con la Reina, la benevolencia del Cardenal Portocarrero y del Conde de Oropesa, principal Ministro y Presidente del Consejo de Castilla, y la seguridad de que existía el testamento hecho en 1696 á favor del Príncipe José Fernando.

Comprendía aquel diplomático, que la misión de Harcourt en Madrid no podía ser otra más que la de negociar, para que el Delfín de Francia, ó uno de sus tres hijos varones, fuese designado por Carlos II heredero y sucesor en la Monarquía española; y pensaba, acaso, como algunos Gabinetes de Europa, que la moderación que Luis XIV, victorioso en una guerra de ocho años, había mostrado en Ryswich devolviendo gran parte de sus conquistas tenía, como era verdad, por ob-
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 165

jeto principal, el de habilitarse para recoger tan codiciada sucesión, tratando alianzas, cobrando fuerzas para una nueva guerra y, sobre todo, formando un partido francés en Madrid y aprovechándose de las circunstancias.

Mucho trabajó el Marqués de Harcourt para secundar el impulso de su Soberano, y no cabe duda en que merece la estimación que de él ha hecho la historia; pero se ha exagerado algo la eficacia de su intervención para colocar á un Príncipe francés en el Trono de España. El descrédito en que había caído en Madrid todo lo alemán; el odio á la Reina, segunda mujer de Carlos, á la camarilla que la rodeaba y á los Representantes de la Corte de Viena, insaciable en sus peticiones de subsidios y de sacrificios; el descontento de los Grandes, al ver que los más importantes cargos, como los vircinatos de Flandes, Cataluña y Milán, en este año de 1698, estaban ocupados por extranjeros, y que parecían sin remedio los males del Estado y, más que nada, el temor de que los tratados del repartimiento arruinasesen la integridad de la Monarquía, sin exceptuar el territorio peninsular ni el de América; todo esto favoreció infinito al de Harcourt, y debe tomarse en cuenta al juzgar su afortunada gestión diplomática. Aún sin apreciar en toda su extensión el odio á lo alemán, general y arraigado en los españoles, al terminar el siglo xvii, Mr. Hermile Reynald, en su obra Guillermo III et Louis XIV, se ha propuesto reivindicar para el Mariscal Tallard, negociador de aquellos tratados en Londres y en el Haya, una parte de la gloria que á Harcourt se adjudicaba; y no puede negarse que aduce algunos buenos argumentos.

Sin embargo, por mucho que se reduzca la participación del Marqués de Harcourt en el advenimiento de la Casa de Borbón al Trono de España, siempre resultará importantísima; y es nueva prueba de ello, aparte de las formuladas por los escritores Mignet é Hippeau, la correspondencia del Barón Bertier que analizamos.

Enrique, primeramente Marqués, luego Duque de Harcourt y Mariscal de Francia, había nacido en 1654 y era hijo de
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 166

Francisco, tercer Marqués de Beuvrón y de Thury-Harcourt. A las órdenes de Turenna había tomado parte en los combates de Saintzheim y Turckheim; había acompañado al Rey en los sitios de Valenciennes y Cambrai, siendo nombrado por sus servicios Brigadier de infantería en 1662, Mariscal de campo en 1688, Comandante de la plaza de Luxemburgo en 1690, y contribuyendo mucho, al frente del cuerpo de tropas que mandaba, á la sangrienta victoria de Nerwinde. En 1696, poco antes de la paz, Luis XIV le confió el mando en jefe del ejército que había puesto al servicio del destronado Jacobo II. Saint Simón, que no era amigo suyo, y que le tacha de avaro, de falso y de ambicioso, dice de él que era afable, atractivo, de gran ingenio, de seductora conversación, y que unía á la franqueza militar (verdadera ó simulada) los modales y propósitos de consumado cortesano. Nunca le fatigó el trabajo, todo lo encontraba llano y fácil, y mientras no le aquejó cruel enfermedad, ningún esfuerzo disminuía el buen humor que mostraba en todas ocasiones.

En El siglo de Luis XIV, la más importante de las obras históricas de Voltaire y la única de las mismas que no ha perdido en interés, ni ha sido eclipsada por las modernas, abundantes en datos recogidos en los archivos, aquel escritor habla de Harcourt en estos términos:

«En el mismo grado con que el partido austriaco irritaba á la Corte de Madrid, el Marqués de Harcourt, Embajador de Francia, sabía atraerse los corazones por la profusión de su magnificencia, por su destreza y su consumada habilidad en el arte de agradar. Mal recibido al principio, sufrió los desaires sin quejarse.

Tres meses pasaron sin que tuviese audiencia del Rey, cuyo tiempo empleó en conciliarse voluntades. Él fué el primero que hizo se trocase en benevolencia la antipatía que la nación española alimentaba contra la francesa, y su presencia preparó el momento en que Francia y España reanudaron los antiguos vínculos que les habían unido antes de Fernando el
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 167

Católico (1), de Corona á Corona, de pueblo á pueblo y de hombre á hombre. Él habituó á la Corte española á amar á la Casa de Francia, á sus Ministros á no asustarse de las renuncias de María Teresa y de Ana de Austria, y al mismo Carlos II á vacilar entre su propia Casa y la de Borbón. De ese modo vino á ser el primer móvil de la más completa revolución en el Gobierno y en los espíritus (2).»

Las instrucciones comunicadas al nuevo embajador prueban el perfecto conocimiento que de la Corte de España, del carácter de sus Soberanos y de los principales Grandes y Ministros tenían Luis XIV y su joven y hábil Secretario de Estado el Marqués de Torcy, no obstante que desde la muerte de María Luisa de Orleans no tenía la Francia en Madrid agentes ni amigos. Se ve, sin embargo, de aquellas instrucciones, y de la correspondencia del Marqués, que en Versalles se juzgaba anulado ó extraviado y sin importancia el testamento de Carlos II á favor del Príncipe Electoral de Baviera, y que se temía mucho más la influencia del Emperador que la de Maximiliano Manuel.

La primera dificultad con que tenía que luchar el de Harcourt en Madrid era el amor natural en Carlos II á su Casa,

(1) La rivalidad entre Francia y España, «de pueblo á pueblo y de hombre á hombre,» no puede en rigor datarse de Fernando V. sino de Carlos I, pues hasta entonces fué aragonesa más que española.

(2) El Marqués de Harcourt, después de haber representado en los años de 1698, 1699 y 1700 á Francia, cerca de Carlos II, acompañó á la Península al nuevo Rey Felipe V. Una terrible enfermedad, que lo acometió en 1701, le obligó á volver á su país. Luis XIV recompensó magníficamente sus servicios, nombrándole Mariscal de Francia en 1702, Capitán de guardias al año siguiente y erigiendo en Ducado su Marquesado. Después de haber mandado diferentes cuerpos en el Rhin en 1708, en Flandes en 1710 y en Alemania en 1712, fué designado para ayo del Rey Luis XV y formó parte del Consejo de Regencia. Murió en 1718, de edad de sesenta y cuatro años.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 168

aunque disminuido por las vacilaciones e indiferencia de Leopoldo, y el odio que profesaba á Francia, también natural, no solamente porque esta nación le combatía desde su menor edad y le había arrebatado diversos Estados, sino por la alta-nería, ambición y mala fe empleadas frecuentemente en paz ó en guerra por Luis XIV y sus Ministros.

De esta antipatía se ocupa el Barón Bertier, en su carta de 8 de Mayo de 1698:

«Por la carta de Mr. Duclos, escribe, y la de Miguel Casmeyer veréis que la salud del Rey se va fortaleciendo, de lo que debemos dar gracias á la divina bondad, por muchas razones, y particularmente por ser lo que más conviene á los intereses del Príncipe Electoral, á quien es cierto que el Rey manifiesta más voluntad que á los hijos del Emperador ni á la Casa de Francia, á la cual se conoce en el Rey una antipatía que apenas puede disimular; (1) y siendo esta coyuntura tan favorable para la Francia como contraria á S. A. E., nada se debe desear más que el que acabe de afianzar esta convalecencia del Rey; la cual recobrándose y dando esperanzas de larga continuación me parece, con vuestra licencia y la de todos vuestros Ministros, que bien se podría detener la rienda para no caminar con tanta precipitación en el ajuste ideado de S. A. E. con el Emperador tocante á la sucesión, y mandar á Monasterol que no sólo por ningún modo acabe de propalar (sic), pero antes bien vaya retrocediendo, aunque no fuese con otro fin que el de mejorar las condiciones del Príncipe Electoral; y según mi corto entender, hallo que nos hemos apresurado y que no nos tocaba á nosotros el dar sobre esto los primeros pasos. Veréis que el Emperador no os guardará secreto, que por este medio os perderéis y todas vuestras cosas en España, y que si S. A. E. ha sido el último á tocar el punto de la sucesión, por

(1) Esta es la ocasión de recordar los versos del P. Isla:

Y quien á Francia odió con tal constancia
Dejó en muerte sus Reinos á la Francia.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 169

donde ha hecho un tan gran mérito en la voluntad del Rey, ¿qué sentimientos no exhalará ahora este Príncipe, viendo que S. A. E. es el primero que forma la planta para el repartimiento de sus despojos durante su vida, y el primero que coopera al desmembramiento de la Monarquía! No me alargo á deciros más por esta vez, pasando á aseguraros que la única esperanza que queda de algún socorro para S. A. E. y para esos países, es que se dejen correr las instancias que hacen los Estados de Flandes y de Brabante sobre la indispensable urgencia de ser asistidos de España; con la circunstancia de que quieren, para este objeto, enviar Diputados al Rey. Y pues lo piden, no les vaya S. A. E. á la mano, tenga estos agentes más, y en esto no se pierda tiempo, porque se aguarda la venida de galones en todo el mes que viene.

«La Corte de Madrid está en mayor confusión que nunca; se teme por Ceuta, y si se perdiere, no estamos seguros de moros en España.»

¿Qué negociación entablada por el Elector de Baviera, con el Emperador Leopoldo, es la que el sagaz y experimentado Bertier combate con tanto calor en la carta que precede, hasta el punto de censurar claramente al Conde de Monasterol que es un favorito? En el libro de Mr. Reinald encontramos algunos datos referentes á este asunto. Guillermo III y el Pensionario de Holanda Heinsius, recelosos todavía de Luis XIV en lo que concernía á la sucesión de España, no ponían sino dos condiciones al Emperador para declarársele propicios: una era, que se apresurase á terminar la guerra con los turcos, de modo que pudiese concentrar sus fuerzas contra Francia en caso necesario; y la otra, la cesión de los Países Bajos al Elector Maximiliano Manuel, con lo que conseguiría ganar un general hábil y valeroso, al propio tiempo que tranquilizaba á Holanda, siempre deseosa de constituirse una barrera contra Francia. Por su parte, Leopoldo I se mostraba dispuesto á complacer á Guillermo y Heinsius en el último de esos puntos. «El Emperador, dice Reinald, había asimismo alarmado á los escasos partidarios que tenía en España, manifestando la intención de ceder los Países Bajos al Elector de Baviera. Este
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 17

a los que forman la junta directiva de que es Presidente el Sr. Moret y Ud. el Director ejecutivo.»

No había andado muchos pasos, y al regresar á mi casa me encontré con el general Cuervo, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario que era entonces de Colombia en Madrid y hoy es ministro de la Guerra en su país, que venía á decirme el caso grave en que se encontraba. Había leído lo que la prensa decía, y estimaba que había sido, por consiguiente, engañado por el Sr. Moret, que le había asegurado que la proposición de mediación era en sentido inverso de lo que ahora aparecía, preguntándome lo que debía hacer. Yo no titubeé en contestarle que me parecía falto de fundamento cuanto la prensa decía sobre un asunto en que ella misma confesaba no conocer la proposición del Gobierno español. Y en el acto escribí una carta al Sr. Moret dándole cuenta del caso. La contestación, que conservo, no se dejó esperar, y en la cual expresaba el deseo de tener una entrevista con el general Cuervo. Y éste, que había permanecido á mi lado, marchó inmediatamente á verlo, quedando todo esclarecido y en paz y amistad como anteriormente. Tanto Cuervo como Moret me manifestaron reconocimiento por haberles evitado así un gran disgusto.

¡Ah! yo respiré, porque encontrábame angustiado de las consecuencias fatales que una mala inteligencia entre los dos podía acarrear para la buena inteligencia entre los dos países. Yo tenía más honda pena que la natural; porque yo vengo trabajando por el buen éxito de la mediación sin paz ni sosiego. Yo escribí á tiempo á mi amigo el conde de Robiland, ministro de Estado de Italia entonces, para que aceptase la mediación y no procediese ab irato contra Colombia.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 170

era, recuérdese bien, el premio estipulado por la renuncia que firmó María Antonia al casarse con Maximiliano Manuel, y además, la Inglaterra no ofrecía sus auxilios sino con esta condición. Los españoles se alarmaron; consideraban los Países Bajos como una dependencia de España. D. Quirós (D. Francisco Bernaldo de Quirós) se explicó claramente sobre el asunto con Auesperg que se vió obligado á desautorizar toda cesión. Sin embargo, el golpe estaba dado» (1).

A esta negociación es á la que alude Bertier en la carta precedente y en otras, y parece que obraba previsoramente oponiéndose á ella en interés de su Soberano, y por las dificultades que no podía menos de suscitarle en Madrid.

El «D. Quirós» de quien habla Reynald y que ocupa también preferente lugar en la correspondencia de Bertier y González, es D. Francisco Bernaldo de Quirós, representante de España en el Haya y adverso, por razón del cargo, ó de propio movimiento al Elector, cuyos pasos vigilaba.

Ocupa igualmente principal lugar, así en esta correspondencia, como en la del Marqués de Harcourt, el incidente del ofrecimiento hecho por Luis XIV al Gobierno español, y que en la carta anterior se menciona, de socorrer á Ceuta, sitiada por los moros. Dicha oferta fué uno de los primeros pasos que dió el Marqués para granjearse el ánimo de los españoles, y por lo mismo preocupó grandemente al Conde de Harrach, representante del Emperador, quien trabajó con ardor para que fuese desechada.

De este asunto y de la situación política interior, se ocupa D. Pedro González, ó sea Prado, en carta de 23 de Mayo:

«Las cosas de esta Corte, dice, no sólo se hallan en la mala postura que he avisado en mis precedentes, sino que cada día se van

(1) Los Países Bajos eran, en efecto, posesión ó dependencia de España, y nada más natural que los españoles quisieran conservarlos aún cuando ninguna utilidad sacaran ya de ellos.
Revista de España (1889-01-01 00:00:00), página 171

poniendo de peor calidad, por aumentarse los desórdenes y confusión originados del natural del Rey y de su poca aplicación á los negocios, pues ni quiere manejarlos por sí, ni tener primer Ministro, ni Junta de Gobierno compuesta de algunos sujetos; y la Reina, al paso que que se muestra sentida y disgustada, aun de lo poco que se le ha restringido el mando, afectando con hipocresía que no se mete ni ha de meter en nada, al mismo tiempo, debajo de mano, hace detener las resoluciones, así en materias graves como en las menudas, usando del arte que le sugiere el Almirante, corroborado de las influencias del Capuchino, con la mira de que el Rey se vuelva á entregar enteramente á sus direcciones; lo que no les será difícil de conseguir respecto de la inconstancia de este Príncipe; porque si ha dado algunas señales, desde que está en Toledo, de hacer confianza del Cardenal Portocarrero, y que también atiende á las advertencias del Confesor, entre quienes se supone haya buena inteligencia, en otras acciones manifiesta burlarse de los dos, especialmente del Cardenal, con que da lugar á que se fortifique el partido contrario para embarazarlo todo, y que no se ponga nunca una planta regular de Ministerio, sin la cual será imposible que esto tome la buena forma que conviene, y toda la maña y sagacidad del Conde de Oropesa no ha bastado hasta ahora á ponerse en el paraje que antes estuvo; sin embargo que en sus exterioridades acredita que tiene estrechezas con el Almirante; pero como es tan incompatible que el uno se acomode á los dictámenes del otro, van tirando ambos sus líneas.

Ahora se hallan en un punto muy crítico: como es el haber recibido el Marqués de Harcourt, con un extraordinario, órdenes de su Rey de ofrecer 30 galeras y algunos bajeles que tiene aprestados en Tolón y Marsella, á efecto de que el Rey se valga de ellos para socorrer á Ceuta, obligando á los moros á levantar el sitio y asegurar á Orán y á Melilla, que están amenazadas, particularmente esta última; cuya proposición, que ya la hizo el de Harcourt con oficio por escrito al Cardenal Córdova, su comisario, no es dudable les hará pensar mucho lo que han de responder; pues si bien se dice que, temiendo que llegase este caso, se previnieron, solicitando á Portugal que hiciera la misma oferta de asistirnos con sus navíos, y que la admitie-