ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 618

Hágalo fortuna dichosísima, acertado instinto, natural virtud de las ideas, sabia prudencia, bien encaminado acierto, ó todas estas cosas juntas, la verdad es que jamás gobierno y partido alguno ha conseguido tantas ventajas en tan corto espacio como el que actualmente dirigo los destinos de la patria. Durante la gobernación del partido liberal, los republicanos se han dividido, quedando sin un amigo renombrado y prestigioso el Sr. Ruiz Zorrilla y viviendo en la legalidad los más preclaros y eminentes, y á menudo dispendiendo benévola acogida á las reformas del gobierno, habiendo grupo de ellos tan calificado y digno de estimación y respeto, como el posibilista, que llega á sumarse con el gobierno en las más arduas y transcendentales cuestiones. Pruebas de consideración como las que en pro de España han dado las naciones, así en pormenores diplomáticos como en actos solemnes, tampoco han sido frecuentes hasta ahora; manifestaciones tan sinceras de adhesión y cariño á la augusta persona que ocupa el trono, se habrán presentado iguales en alguna ocasión, pero no mayores ni más fervorosas; la estima y aprecio de nuestro crédito manifiesta cosa es; y ahora se divide ruidosamente el partido carlista, cuya unidad, quebrantada desde el año pasado merced á sensata y plausible determinación del Gobierno, ha venido á tierra con estrépito y ruido no imaginados siquiera. Una desgracia para el país, sin embargo, no ha podido evitar, y es la división del partido conservador; mas puede con verdad decirse que ésta no ocurrió en tiempo del Gobierno liberal, pues nadie ignora que el rompimiento del Sr. Romero Robledo, iniciado antes, coincidió con los últimos instantes de poder para su partido.

Siendo todo esto indudable, maravilla que gentes juiciosas y serenas pidan, sigilosa ó ruidosamente, la sustitución del Gobierno liberal, y maravilla más que tal hagan algunos que han solidó presentarse como amigos, siquiera no les agradase el calificativo de ministeriales. Aparte la dificultad de sustituirlo en este trance, no se nos alcanza la razón y el motivo de estos encubiertos ó paladinos deseos. Las causas mismas que se alegan, son la mayor justificación de lo injustificado de las pretensiones; que los ministros no descubren
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 619

sus proyectos antes de que llegue el momento oportuno de hacerlos públicos; que se recela del Gobierno en lo tocante á economías acerca de los propósitos supuestos; que si ha de ser un millón más ó un millón menos lo que se economice; que el Sr. Sagasta se inclina de un lado más que de otro, como si el toque estuviera en su perpetua tiesura y rigidez, y, en fin, cargos tan graves como éstos. También es materia acomodada para pedir la cabeza del Gobierno la gravísima cuestión de las reformas militares; y no dejaría de serlo si no fuera porque unos la piden suponiendo que intenta llevarlas á cumplido remate, y otros, por lo contrario, cuando probablemente no estará en vena de dar gusto á unos ni á otros. Por último, periódico ha habido que pidió la caída del partido liberal, y no se nos alcanza por qué no pidió su total exterminio, por el crimen de la calle de Fuencarral, cuando el infeliz Gobierno, por no preocuparse, ni ha parado mientras siquiera en las ofensas que infería con tal ocasión el mismo periódico que así hablaba. No sería mal precedente éste de cambiar las situaciones políticas cada vez que acaecieran crímenes semejantes, única manera de lograr ministerios al minuto y para todos los gustos.

Entre todas estas nimias acusaciones descuellan dos, no por la importancia que tengan, sino porque acusan vaguedades de conducta, indecisiones en la adhesión y movimientos en los ánimos tornadizos y volátiles, que, aun no produciendo grave daño, perjudican algo, sobre todo mientras las resoluciones se mantienen desvanecidas entre amenazas indirectamente proferidas y supuestos más temidos por quienes los plantean que por aquellos contra los cuales se insinúan. Son las indicadas acusaciones, las de que el Gobierno no hace cuantas economías desean los censores, con lo cual queda dicho que jamás tiene término el motivo de la censura, pues desde un millón hasta ochocientos y pico, pasando por las fracciones, hay para reclamar hasta que se alcance Gobierno tan dichoso, que, no sólo no pida nada al contribuyente, pero además le regale algún sobrante para recreativos entretenimientos, después de realizados escrupulosamente los servicios. Tal se van poniendo los cerebros, que no extrañaríamos ver algún programa que prometiera esto y
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 62

vara más cortos que los hábitos, y para que no tuviesen en las celdas otros libros que los de las librerías comunes de los conventos. Otro para que los ordinarios se hallen presentes á tomar las cuentas á los Mayordomos de los conventos de monjas, sujetas á frailes, así como á la elección de las Preladas, y para que no se admitan, sin el consentimiento del ordinario, en los dichos conventos de monjas, señoras ni criadas seglares. Nuestras hermanas de la Encarnación que, por su calidad y relaciones tenían necesidad de comunicarse con el mundo, llevaron muy á mal el segundo Breve, y representaron reverentemente contra él, empleando tanto influjo, que por fin lograron que se le pusiera un visto.

No habiendo en Madrid iglesia adecuada, contando en ellas la Capilla Real, para bautizar seis moros y una india, se pensó en el templo de la Encarnación por su dejo morisco, esto es, por la circunstancia de que fué erigido para memoria eterna de la expulsión de los susodichos africanos: Maurorum gente nomini cristiano infestissima, transmare amandata. Verificóse, pues, en este templo el bautizo de los moros, siendo padrinos los Reyes, asistiendo toda la Corte, menos SS. MM. que, con el sentimiento por la muerte del Archiduque, remitieron el encargo al Conde de Castillo, del Consejo de Guerra y Mayordomo, y á doña María Enriquez, Dueña de honor. La ceremonia fué solemne y edificó á la Corte. Pusieron las monjas, para mayor lustre, cuanto fué menester; pero en el fondo de sus corazones no llevaron á bien que se las considerase todavía cómplices de un acto juzgado por la nación, y vituperado, antes de morir, por la Reina Doña Margarita, quien de seguro protestaba desde el cielo del carácter que se intentaba dar al bautizo de los moros.

Repasando los Avisos de 1636, encuentro primeramente, en el mes de Setiembre, una noticia de sensación, que es de todos los tiempos. Ciertas malas palabras, dichas por el Conde Duque de Olivares á D. Antonio Chumacero, Alcalde de la Corte, muy servidor del Rey y muy caballero y honrado, fueron causa de la muerte prematura del Consejero. Acababa de prestar un gran
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 620

más, porque siempre ha sido cosa más fácil que cumplirlo.

Sin embargo de todo, aun estamos con las genas de encontrar entre artículos rimbombantes, henchidos de autoridad, á guisa de sibilíticos anuncios expresados y envueltos en esa beatífica sencilla vaguedad, que caracteriza á quien no sabe lo que quiere, algo que se parezca á un programa de reorganización administrativa. Al menos, ya que no un plan, debieran quienes tan cómodamente reclaman pedir la supresión de gastos inútiles ó innecesarios, para lo cual sólo es preciso un poco de valor para resistir la malquerencia de los perjudicados, y con lo que se haría un gran beneficio al país, facilitando á los Gobiernos la difícil empresa de resistir los invencibles obstáculos que se presentan cuando pone mano en ciertas cosas.

Pedir economías á troche y moche, y andar hechos uñas de un ochavo que eliminar del presupuesto, es la más inútil tarea y muestra la más ruin ciencia, que ha podido imaginar la poquedad de ánimo.

Laudable empeño es sin duda el de impedir que se gaste un céntimo innecesariamente, porque hay necesarias atenciones que lo solicitan; pero de esto á reclamar que se traduzca en un ahorro, que, aun siendo considerable, no alcanza para ca- la ciudadano á más cantidad de una peseta, con riesgo de que se desatiendan servicios importantes, hay una diferencia tan grande como entre lo razonable y lo ridículo. Insistimos en esto, porque nos pasma y espanta la fácil manera con que arraigan las preocupaciones en este país, y entre personas, que tienen la obligación de ser juiciosas. Nos explicaríamos que en Francia, en Austria y en otros pueblos predominasen estas tendencias, aunque jamás serán sensatas mientras no se justifiquen en la demostración concreta de lo inútil de los servicios; pero en España, donde no hay canales ni ferrocarriles apenas, donde tanto tiene que hacer el Estado, donde las fuentes de la prosperidad en todos sentidos están casi cegadas por la tacañería más necia, considerar que se habrá salvado el país cuando los españoles desembolsen diez céntimos de peseta menos al mes que antes, es cosa que no le ocurriera al más vulgar y desdichado de los arbitristas. Tales cosas hacen efecto entre la gente irre-
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 621

flexiva, porque no paran mientes en lo que significan; así es que toman por salvador á quien pide rebaja de diez millones de pesetas, porque nadie piensa que aquello representa al año menos de lo que el último sirviente da en cada semana de limosna; en cambio, esos diez millones bien administrados, y con habilidad é ingenio distribuidos, gracias al crédito de la nación, pueden representar tres ó cuatro mil kilómetros de ferrocarriles y varios canales, que centuplican la riqueza de los territorios donde se construyen, y en definitiva, la de todos. Véase, pues, cómo el pedir economías no es pedir nada, y antes que un beneficio puede acarrear el hacerlas gravísimos perjuicios y miserias al país.

Mas, por desgracia, ni buena es la excusa, porque arrastrado por esa corriente, iniciada por él mismo, el Gobierno ha hecho y prometido economías, y nos parece que no es razón suficiente para la total ruina y perdimiento de una situación el que asciendan á cierta cantidad, cuando para determinarla no hay más criterio, hasta ahora, que el autojo.

La otra potísima razón que se aduce es que la mayoría está dividida, no sabemos cuándo ni por qué, ni siquiera quiénes hayan de ser los disidentes, pues ni el Sr. Martínez Campos y Gamazo, á quienes se alude, han dicho una palabra, ni se descubre siquiera origen alguno de diversidad; antes al contrario, si algo han indicado estos dos ilustres liberales, más indica adhesión y concordancia, que discordia y lucha. Las dos únicas cuestiones, que pudieran determinar, no ruptura, porque no son políticas, sino diversidad circunstancial de criterio, son la llamada económica y la de reformas militares. La primera se reduce, por lo que al Sr. Gamazo toca, á los estrechos límites de una subida arancelaria para el trigo, además de las economías, que, para un hombre de tanto talento como él, no puede pasar de ser una aspiración, ó mejor dicho la determinante del sentido de una política económica, pero no una cuestión. La misma subida arancelaria, tal vez á la hora presente haya dejado de serlo, porque cuando, según las últimas noticias, se vende en muchas partes el trigo á 41 reales fanega en la época misma de la recolección, proponer una medida que había de ocasionar rápido y grande encarecimiento del pan, cuando hay millo-
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 622

nes de españoles que al precio actual no pueden comerlo, sería una temeridad que de seguro no intentaría hombre de tanto seso y claro entendimiento, aunque fuera muy grande su prurito y afición al encarecimiento de los productos necesarios. Pero, en fin, de todas maneras tampoco sería motivo para una disidencia. Cuando llegue el caso y se ventile, la Cámara resolverá; y si triunfan sus ideas, vendrá á practicarlas al gobierno, y si no, seguirá apoyándolo en las demás contiendas políticas que surjan. Sólo en un caso pudiera justificarse, no la disidencia, sino la caída de la situación: si las Cámaras se pronunciasen por una política radical y totalmente proteccionista, pidiendo la denuncia de todos los tratados, porque entonces, ni el Sr. Gamazo ni liberal alguno podría ejecutar esto habiendo un partido que ha levantado como bandera tan absoluta doctrina. Las consecuencias en el orden internacional y para la prosperidad del país serían funestísimas; pero ya las habrá pesado y medido el jefe de ese partido antes de levantar tan peligrosa enseña; una vez que por ella se inclinasen las Cámaras, la deducción indeclinable no podría ser otra.

También se nos figura que han cambiado bastante las circunstancias en lo tocante á las reformas militares, y aun presumimos que, cuando llegue el caso de plantearse de nuevo el problema, el insigne caudillo de Sagunto contribuirá á resolverlo con su pericia y autoridad. Mas lo que tenemos por seguro que jamás haría, porque antes que todo es patriota, sería fundar en cuestión tan ardua y peligrosa acto alguno que implicara transformación, sentido, divergencia y disidencia política. Una de las cosas que han de evitarse en adelante, puesto que no quiera perderse todo, es que ni por se mejas los problemas militares tomen carácter político.

No son estas cuestiones las que verdaderamente se agitan en el fondo del partido liberal, ni jamás en ellas podría justificarse un cambio total de política. Lo que hay ya lo indicamos al terminar la anterior crónica, y algo más que no sería discreto decir, aunque á ciencia cierta se supiera y no por sospechas se presumiera, y que aun siendo seguro, por igual afectaría á todos los partidos.
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 623

La observación de lo que acontece respecto á cierto género de noticias, las cuales se reproducen de tiempo en tiempo con insistencia que llega á la monotonía, ocasiona una regla de crítica aplicable á todos aquellos sucesos de actualidad, que es preciso adivinar entresacándolos de una muchedumbre inmensa de pormenores y contradictorios actos. Imposible sería contar las voces que se han anunciado entrevis- tas, conversaciones y acuerdos entre individuos del Gobierno y del partido liberal y el general López Domínguez. En ocasiones se dió por realizada la concordia; después se refirieron hasta los menores detalles de las entrevistas; se indicaron los motivos que impidieron una avenencia, y en todo momento la opinión se ha visto predisputa á creer cuanto se ha dicho en el sentido de intentadas ó verificadas concordias. Nunca que de ellas se ha hablado se atrevió nadie á oponer negaciones rotundas, limitándose las rectificaciones á vagas y recelosas dudas. Cuando esto pasa, ya tratándose de este caso ó de otros semejantes, es que no sólo hay una relación necesaria entre las hipótesis que ocasionan las noticias y la realidad, sino que la opinión pública considera que no puede ni debe suceder cosa distinta; y cuando, como en el caso presente, coinciden la opinión reclamándolo y la realidad imponiéndolo, á priori y sin más averiguaciones, puede asegurarse que el acto se realizará. Podrán no haber existido las conversaciones y atentas cortesías con el jefe de los demócratas monárquicos, que en los círculos y periódicos refieren; aun siéndolo, nada tendrían de extraño, pues son antiguas y cordiales las relaciones de afecto personal entre el Sr. López Domínguez y el Ministro de la Gobernación; quizá respondan á movimientos del ánimo apartados de la política los actos que durante estos días se atribuyen al Sr. Sagasta; hasta la actitud misma de El Resumen obedezca tal vez á otros fines políticos que el de mantenerse en la prudente expectativa que precede á los tratados de paz y amistad; pero es indudable, cualesquiera que sean los hechos verificados, que el patriotismo, la mutua conveniencia de los partidos y el triunfo de unas mismas ideas, requieren la unión, más ahora que en momento alguno, por razones muchas y muy dilatadas para expuestas al terminar este ya largo y difuso artículo; así es
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 624

que á nadie cabe duda de que el suceso, fausto indudablemente para las ideas liberales y para el país, se verificará aun antes que muchos piensan.

Acerca de las consecuencias políticas que pueda producir, hablaremos en otro número, que es grande é importante materia para tratada de ligero y ya cansada la pluma.

Ramón Antequera.
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 625

CRÓNICA POLÍTICA EXTERIOR

El discurso recientemente pronunciado por lord Salisbury en el palacio municipal de Londres acerca de la situación general de Europa, ha dado lugar á muy diversos comentarios en los principales periódicos de las grandes potencias.

Recordarán nuestros lectores el tono tranquilizador y las reiteradas seguridades de paz que llenan desde el principio al fin el discurso del primer ministro inglés, y que tan excelente efecto produjeron en todos los ánimos. Esta pintura del estado actual de las relaciones internacionales es calificada por buena parte de la prensa austriaca de demasiado optimista, y no faltan periódicos de nota de la capital de Austria que lleguen á decir que al afirmar lord Salisbury que Rusia dejará á Bulgaria entregada á sus propios recursos, sin intervenir para nada en la política del principado, no es posible admitir que el jefe del Gobierno de S. M. B. estuviese hablando en serio.

«Cuando el noble lord se levantó á hablar — dice la Neue Freie Presse de Viena,—toda Europa estaba pendiente de sus labios, porque era el primer jefe de Gobierno á quien se ofrecía ocasión de tratar en público del gran acontecimiento reciente. (La visita de Guillermo II al czar.) Esperábase que explicara de manera concreta la actual situación; pero en esto el desengaño fué bien triste. Lord Salisbury habló mucho para no decir nada. Difícilmente podría señalarse una idea política determinada en el torrente de elocuencia del primer ministro inglés. No hay la más ligera sombra de un hecho,
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 626

ni una sílaba acerca del sentido en que habrán de resolverse las dificultades relacionadas con la cuestión búlgara.»

El Diario de Viena (Wiener Tagblatt) se burla del discurso de lord Salisbury, que titula Panorama de la paz, y después de ridiculizar las conclusiones optimistas en que abunda, termina con la siguiente observación, no muy lisonjera por cierto para el orgullo británico: «En el discurso de Guillermo II en el Reichstag no se menciona siquiera á Inglaterra. En el programa del viaje del emperador de Alemania se ha prescindido también de Inglaterra.

La política interior germánica está en completa oposición con los principios ingleses, y, sin embargo, el emperador de Alemania recibe de Inglaterra la mayor alabanza que puede tributarse á gobernante alguno.» «Entre lo que lord Salisbury espera y cree—dice la Gaceta Universal de Viena (Wiener Allgemeine Zeitung)—y lo que es público y notorio acerca de las intenciones de Rusia, media un abismo.» En fin, hasta el periódico semioficial Die Presse manifiesta que no es posible admitir que lord Salisbury haya hablado de Rusia de la manera que lo hizo, sino irónicamente.

El discurso de lord Salisbury está, sin embargo, en perfecta consonancia con las recientes declaraciones pacíficas del Nord, de la National Zeitung, de Berlín. De esto puede deducirse que, como desde un principio venimos afirmando, la entrevista de Peterhof ha contribuido poderosamente á estrechar las relaciones de amistad entre Alemania y Rusia, sin alterar por el momento la situación política, ni modificar en puntos esenciales las cuestiones pendientes.

* *

La circular de M. Goblet contestando al Gobierno italiano en la cuestión de Massauah, de que hemos anticipado un extracto antes de la publicación del texto íntegro, conviene en lo principal con lo que ya conocen nuestros lectores. Sólo nos cumple hacer una rectificación, hoy que tenemos á la vista este importante documento. Decíamos que M. Goblet no había querido seguir al Sr. Crispi en el peligroso camino de las recriminaciones; y si bien esto no resulta desmentido por la publicación del texto oficial, no sería justo omitir que
Revista de España (1888-07-01 00:00:00), página 627

el ministro de Negocios extranjeros de la república francesa protesta enérgicamente contra la forma inusitada en el lenguaje diplomático que ha empleado el Sr. Crispi al exponer las quejas que tiene de Francia y del obstruccionismo francés.

También observa M. Goblet que si la cuestión se resuelve en el sentido que pide Italia, tomará nota del precedente, reservándose el derecho de obrar de igual modo en lo sucesivo en todas las cuestiones análogas, dando á entender que usará de represalias en los súbditos ó protegidos de Italia establecidos en colonias francesas.

En los círculos diplomáticos se cree que este documento sólo servirá para terminar esta cuestión de la manera más honrosa posible para Francia; pero que no influirá en lo más mínimo en una causa fallada de antemano, pues nadie ignora que los gabinetes de Viena, Londres y Berlín se adhieren al criterio de Crispi respecto á la abolición de las capitulaciones. El argumento es, indudablemente, de gran fuerza.

*

La llegada de Mr. Blaine á Nueva York ha proporcionado á sus amigos, los miembros del partido republicano, ocasión de hacer una manifestación importante en favor de su caudillo favorito. Un accidente imprevisto obligó á los entusiastas del ilustre viajero á modificar el programa trazado de antemano para solemnizar su regreso á la patria.

El vapor City of New York, que conducía á Mr. Blaine, tuvo una avería en la máquina que retrasó considerablemente su llegada á puerto; y en vez de llegar el día 8 de Agosto al anochecer, el vapor no hizo su entrada hasta el 10 á las tres de la mañana. La modificación á que esto dió lugar no consistió sino en que, cansados de esperar, y descando no perder la oportunidad que de hacer la manifestación les brindaba el verse reunidos en tan gran número, decidieron proceder lo mismo que si Mr. Blaine se hallara entre ellos y pudiera presenciar con sus propios ojos este alarde de fuerza y adhesión á su persona del partido republicano.

Los organizadores de la recepción resolvieron que la espera no pasara del día 9; y como llegase la noche y no hubie-