ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 229

precio, en frente del que tienen las ediciones españolas de los escritores franceses, es la mejor demostración de que ni aun aquí, en su patria, pueden arrostrar la competencia con la producción extranjera. A menos, en efecto, de suponer en nuestros compatriotas inmoderado afán de lucro, el precio de sus obras revela lo corto de las ediciones y la necesidad de buscar legítima compensación á la exigüidad de las tiradas en el aumento de precio de cada ejemplar, pues de otro modo el provecho se reduciría á cero.

Y no hay que decir que España carezca de empresas editoriales de gran valía, dignas de competir con las más poderosas del extranjero. ¿Qué tienen que envidiar las casas de Montaner y Simón, de D. Abelardo de Carlos, de Cortezo y Compañía, del Cosmos editorial, de Espasa, de Bailly-Bailliére, de Bastinos, y tantas otras á sus similares de allende el Pirineo? Nada seguramente, y causa verdadero asombro el extraordinario movimiento editorial que todas ellas alcanzan y que supone un desarrollo de operaciones como jamás en España se ha presenciado. La casa de Cortezo, de Barcelona, acomete, en efecto, la atrevida empresa de la publicación de España, magnífica galería en que se desarrollan la historia y las artes españolas, y en la que colaboran nuestros más eximios ingenios, los Madrazos, los Pi y Margall, los Quadrado, los Lafuente, los Piraña, los Llorente, los Murguías y los Cánovas del Castillo; y á la par que los ilustrados cuadernos de tan brillante obra, aparecen los preciosos tomos de la Biblioteca de arte y letras y los elegantes de la Biblioteca clásica, y como si esto no fuera bastante, se unen á ellos los vistosos de la Biblioteca de las Maravillas y los esmerados de la Biblioteca de novelistas españoles contemporáneos, coronando tan gallarda muestra de vigorosa producción la publicación de Las grandes capitales, obra monumental en la que nada se escatima para ofrecer al lector, en soberbio panorama, las bellezas y curiosidades de los grandes centros de Europa: Paris, Roma, Londres y Berlín.

¿Y qué decir de esa otra casa que lleva el nombre prestigioso de Montaner y Simón? Ella acomete la publicación de la
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 23

aduzca; no se confundan jamás los males que la producción nacional sufra por vicios de la Administración ó del sistema tributario, y que deben remediar los poderes públicos, con los que pueda experimentar por causas extrañas á la acción del Gobierno, y que éste, por lo mismo, no puede corregir; no se tome, en fin, acuerdo alguno cuando alguna industria acuda al Estado en demanda de protección, sin considerar los perjuicios que, de acceder á lo solicitado, pueden experimentar las demás, á fin de evitar que por favorecer de una manera artificiosa y más ó menos violenta á ramos de producción que nunca podrán prosperar por rechazarlos las condiciones naturales del país, resulten perjudicados otros, como la industria vinícola que, por adaptarse perfectamente á nuestro suelo y clima, no ha necesitado sino que le hayan abierto los mercados extranjeros, mediante reformas arancelarias y tratados de comercio, para crecer en los asombrosos términos que ponen de manifiesto las siguientes cifras:

Exportación de vino.

    QUINQUENIOS
    Hectolitros.
    Pesetas.

    1850-54
    840.137
    48.857.930

    1855-59
    1.228.106
    75.743.956

    1860-64
    1.291.128
    85.056.459

    1865-69
    1.427.236
    85.992.427

    1870-74
    1.982.966
    151.300.036

    1875-79
    2.580.063
    144.325.359

    1880-84
    7.019.756
    287.678.388

    Año 1885
    7.178.483
    313.787.396

    Año 1886
    7.391.978
    334.816.652

Según puede observarse, la exportación de vino viene figurando cada vez con mayores cifras desde el año 1850, pero el principal aumento lo ha recibido después de la reforma arancelaria de 1870, y aun más especialmente desde el año 1880.

Pero no han tenido la misma suerte todas nuestras clases de vino, pues los de Jerez y sus similares, que seguían la misma
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 230

Biblioteca Universal, magnífico depósito de todo género de placeres literarios y científicos, uniendo á ella La Ilustración Artística, que bastaria por sí sola para consolidar la reputación y crédito de una empresa: ella publica esa incomparable colección de obras ilustradas por Gustavo Doré, la Biblia, La Divina comedia, El Paraíso perdido, La historia de las Cruzadas y las Fábulas de La Fontaine; ella edita la Geografía universal, la Revolución religiosa, de Castelar, la Historia universal, la Historia natural, la Historia de la Revolución francesa, Don Quijote de la Mancha, la Historia de España, de Lafuente, El mundo antes de la creación del hombre y el Origen del hombre, y como si este vertiginoso movimiento en nada quebrantase sus fuerzas, quedale vigor todavía para lanzarse con decisión á la publicación de la Historia general del arte, brillante exhibición del desarrollo artístico alcanzado por la arquitectura, la ornamentación, la escultura y la giápica, la pintura y el grabado, los tegidos, tapices y trajes, los muebles, la metalistería y la cerámica, y á la gigantesca empresa del Diccionario enciclopédico hispano-americano, arsenal de todo linaje de conocimientos y soberbio alarde de lo que puede y vale el genio español. No es posible producir en igualdad de tiempo nada mejor, ni en más cantidad, ni más artísticamente editado, ni más económicamente ofrecido al público.

Sería, pues, imperdonable ingratitud desconocer los grandes servicios hechos á las letras patrias por las casas editoriales: D. Abelardo de Carlos eleva con su Ilustración Española y Americana imperecedero monumento al arte y á la literatura española; El Cosmos editorial merece sinceros plácemes por su colección de novelas, que lanza á la corriente literaria las brillantes concepciones de Claretie, las discutidas creaciones de Zola, las dramáticas narraciones de Feuillet, las interesantes invenciones de Ohnet y las ingeniosas tramas de Gaboriau. Cortezo es acreedor á nuestros más entusiastas aplausos por la publicación de España, joyel de nuestras glorias; por la de la Biblioteca de Arte y Letras, que ha enriquecido nuestra literatura con las traducciones de los dramas de Shakspeare, de
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 231

Schiller, de Victor Hugo y de Wagner, dándonos á conocer la novela arqueológica en La Hija del Rey de Egipto, la americana en María, la rusa en Ana Karenine, la provenzal en Mireya, la escocesa en Quintin Durward, la inglesa en El hijo de la parroquia, la alemana en Nora, la italiana en ¡Hijo mío!, la literatura de pura fantasía en los cuentos de Andersen, de Hoffmann y de Poe, presentándonos en brillante agrupación los nombres de Shakspcare, Victor Hugo, Schiller, Wagner, Farina, Daudet, Dikens, Ebers, Hoffmann, Poe, Andersen, Mistral, Horacio, Isaacs, Goethe, Bret-Harte, Walter-Scott, Auerbach, Bracketl, Bandello, Sandeau, Dumas, Cherbuliez, Heine, Delpit y Tolstoi con los de Fortuny, Espinel, Pereda, Ramón de la Cruz, Martínez Pedrosa, Palacio Valdés, Campoamor, Nuñez de Arce, Pardo Bazán, Madrazo, Alas, Oller, Alfonso, Gaspar y Mélida; por la de la Biblioteca clásica, mediante la cual nos es dado saborear el Quijote, de Avellaneda; las Cartas, del padre Isla; las comedias de Moratin, Alarcón y Rojas; las ingeniosas ocurrencias de Feijóo; el curiosísimo Examen de ingenios, de Huarte; las travesuras de La Celestina, de Rojas, de El Bachiller de Salamanca, de lo Sago, y de la Guía y avisos de forasteros, de Liñan, juntamente con los primores de las producciones de Fr. Luis de León, Cervantes Saavedra, Quevedo, Jovellanos, Rivadeneira, Melo, el Romancero, Zabaleta, Larra, Guevara, Montemayor, Oloris, Yepes y Gomara; por la de la Biblioteca de las maravillas, amena colección de instructivas lecturas; por la de la Biblioteca de novelistas españoles contemporáneos, que nos permite paladear las pintorescas narraciones de la Pardo-Bazán, las amenísimas de Trueba, las interesantes de Ortega Munilla y de Gaspar, y las sabrosas de Frontaura; por la de Las grandes capitales, en fin, que nos da ocasión de refrescar nuestros recuerdos de viaje y facilita los medios de conocer las más célebres ciudades de Europa en todos sus detalles, sin movernos de nuestras casas. En cuanto á Montaner y Simón, ¿qué decir de la inmensa gratitud que la literatura española le debe después de haber enumerado los múltiples y valiosos servicios que la ha prestado al acometer la serie de publica-
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 232

ciones arriba enumeradas, sin rival por su fondo ni por sus condiciones materiales?

Estas casas, como muchas otras que no cito, las de Bailly-Bailliere, Góngora, Estrada, Fé, Espasa, Bastinos, Olivares, etc., etc., prueban concluyentemente que si en España la producción original, científica y literaria se halla en decadencia, no es ciertamente por falta de medios materiales ni por falta de empresas que pudieran ofrecer al escritor estímulos bastantes para trabajar con fe y con entusiasmo.

Nos encontramos, pues, aquí con un problema al parecer insoluble, dados los antecedentes con que lo hemos planteado. ¿En qué consiste que habiendo en España muchos y brillantes escritores, y muchas y poderosas e inteligentes casas editoriales, la producción intelectual originalmente española se halla fuera del periodismo, en el lamentable estado de postración (relativa, sin duda) en que la contemplamos? ¿Por qué esos vigorosos gérmenes de producción que en España existen no llegan á convertirse en granados y sazonados frutos, viéndose ahogados los unos en su origen, desviados los otros de su natural dirección, contenidos muchos en su desenvolvimiento, esterilizados no pocos y reducidos los más á producir engendros raquiticos ó degenerados, con mengua del nombre español, desdoro de la literatura patria y vergonzosa depreciación de los productos españoles en el mercado literario? Problema es este que no carece de importancia, y cuya solución, en parte al menos, procuraremos dilucidar en otro artículo.

Fernando Araujo.
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 233

PRELIMINARES
DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA EN COLOMBIA (1)

LOS COMUNEROS Y LA CONSPIRACIÓN DE VIDALLE

VI

Quiénes eran los conspiradores contra el Gobierno de España.

Cuando por primera vez vimos el documento que insertamos al fin del anterior capítulo y leimos las observaciones que sobre ello hace el Sr. Briceño, nos resistimos á considerar pudiese ser cierto que el Marqués de San Jorge, aquel noble de campanillas, el primer personaje del Vireinato fuese, en realidad, un conspirador que trabajaba contra un orden de cosas que lo favorecía particularmente á él, y que, al cambiarse, había de perder muchísimo él en lugar de ganar. Pero en cues-

(1) Véanse las REVISTAS correspondientes al 29 de Febrero y 15 de Marzo.
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 234

tiones históricas y en todo lo tocante al carácter personal de la gente, la lógica natural no es ley, y lo que á primera vista parece inverosímil, al estudiarlo resulta verdad.

D. Jorge Miguel Lozano de Peralta y Varaes, Maldonado de Mendoza y Olaya, Marqués de San Jorge, no era joven ya en la época de los comuneros, y era viudo de una dama muy ilustre, doña María Tadea González Manrique (1), y padre de seis hijos. Uno de los varones había sido enviado á España á concluir su educación, y el mayorazgo y las mujeres permanecían á su lado. Su situación era brillantísima en la sociedad santafereña, y seguramente aquello impidió al Arzobispo Ví- rey cumplir con las órdenes de la corte que le mandaban reducirle á prisión. Si el Sr. Caballero y Góngora vacilaba en castigar á Olano y á Mendoza, por temor de que los parientes del primero (hombre muchísimo menos importante que el Mar- qués) trasornasen la quietud del reino, ¿qué no recelaría de los parientes y paniaguados del magnate santafereño? Dejó, pues, pasar los años, y cuando se retiró del mando aún permanecía libre el Marqués. Su sucesor, D. Francisco Gil y Lemos, tampoco se atrevió á tocar á D. Jorge Miguel Lozano. Al fin llegó al Vicerinato el Mariscal del campo D. José de Ezpeleta, y éste, viendo ó creyendo ver que el país gozaba de completa trauqui- lidad y que no había peligro en el arresto del Marqués de San Jorge—el cual, como hombre travieso e inquieto no dejaba de turbar la paz de que se gozaba—resolvió mandarle arrestar por una causa baladí que le promovió. El 12 de Diciembre de 1789, D. Jorge Lozano fué puesto preso y enviado á Cartagena; pero sus bienes no fueron confiscados, y obtuvo licencia de vivir confinado en el convento de San Diego de aquella ciudad, en donde su sola ocupación era promover suntuosas fiestas de iglesia y mandar decir muchas misas hasta el día de su

(1) Casó segunda vez, contra la voluntad de sus hijos, con una señora de estirpe menos noble, y acerca de este enlace se contaban curiosas consejas.
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 235

muerte, que fué repentina (y aun se sospechó fuese obra de envenenamiento) el 11 de Agosto de 1793 (1).

El Gobierno español tenía grandísima razón para desconfiar de la fidelidad de las colonias, y el Conde de Aranda veía muy claro cuando dirigía al Rey aquel famoso Memorial en que se leían las siguientes palabras escritas en 1783, después de firmado el tratado de Versalles en Setiembre de aquel año: «La independencia de las colonias inglesas queda reconocida, y este es para mí un motivo de dolor y de temor. Francia tiene pocas posesiones en América, pero ha debido considerar que España, su íntima aliada, tiene muchas, y que desde hoy se halla expuesta á las más terribles conmociones... Jamás han podido conservarse por mucho tiempo posesiones tan vastas, colocadas á tan gran distancia de la Metrópoli. A esta causa, general á todas las colonias, hay que agregar otras especiales á las españolas, á saber: la dificultad de enviar los socorros necesarios; las vejaciones de algunos Gobernadores para con sus desgraciados habitantes; la distancia que las separa de la autoridad suprema, lo cual es causa de que á veces trascurren años sin que se atienda á sus reclamaciones; los medios que los Vireyes y Gobernadores, como españoles, no pueden dejar de tener para ob-

(1) Sus hijos heredaron su amor patrio, renunciaron al título, tomaron las armas en los ejércitos de la Independencia, perdieron sus bienes, y su nombre ha desaparecido de los anales de la historia patria. El mayor, José María, que debió heredar el título renunció á él, y cuando se declaró la guerra de la Independencia tomó las armas de sus dos hijos y murió peleando por la libertad. El segundo, Jorge Tadeo, fué educado en Europa; después de pasar algunos años en la corte como Guardia de Corps, se entregó al estudio de las ciencias naturales; regresó á Santa Fé de Bogotá después de muerto su padre en Cartagena, y trabajaba asiduamente en la instrucción de sus conciudadanos, regentando una clase de química y ayudando en la famosa expedición botánica del sabio Múlis en unión de Caldas. Colaboraba en el Semanario con interesantes Memorias sobre la Fauna cundinamarquesa cuando estalló la revolución de la Independencia en 1810. Inmediatamente tomó parte en ella y fué elegido primer Presidente de Cundinamarca; pero en seguida se retiró de la política y permaneció alejado de la cosa pública hasta la entrada del español Morillo en Santa Fé en 1816. Rehusó ocultarse; fué puesto preso, condenado á muerte por los pacificadores y ejecutado el 6 de Julio de 1816.
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 236

tener manifestaciones favorables á España; circunstancias que, reunidas todas, no pueden menos que descontentar á los habitantes de América, moviéndolos á hacer esfuerzos á fin de conseguir la independencia tan luego como la ocasión les sea propicia.

»Esta República (la de los Estados Unidos) nació pigmea, por decirlo así, y ha necesitado del apoyo y fuerza de los dos Estados más poderosos, como España y Francia, para conseguir su independencia. Llegará un día en que crezca y se torne gigante, y aun coloso temible en aquellas regiones. Entonces olvidará los beneficios que ha recibido de las dos potencias, y sólo pensarán en su engrandecimiento... El primer paso de esta potencia será apoderarse de las Floridas, á fin de dominar el Golfo de México; después de molestarnos así en nuestras relaciones con la Nueva España, aspirará á la conquista de este vasto imperio (1), que no podremos defender contra potencia tan formidable establecida en el mismo continente y vecina suya...»

Para impedir aquellos acontecimientos que el Conde veía venir, propuso entonces que se estableciesen tres Infantes españoles en las colonias americanas: uno en México, otro en el Perú y otro en Costa Firme, tomando el Rey de España el título de Emperador, el cual no debería conservar para sí, sino á Cuba y Puerto Rico.

Algunos historiadores han puesto en duda la existencia de aquel memorial del Embajador español, fundándose en que fué publicado por primera vez por Muriel (adicionando la obra del inglés Guillermo Coxe: La España bajo el reinado de los Borbones), el cual decía haberlo encontrado en la colección de Manuscritos del Duque de San Fernando; pero entre éstos no se ha hallado el original.

(1) En esto se equivocó la visión profética del Conde de Aranda, y olvidó que la venganza de Inglaterra sería más peligrosa que la supuesta ingratitud de los Estados Unidos.
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 237

Ferrer, el historiador de Carlos III, aduce lo inverosímil del memorial, porque Aranda fué uno de los instigadores de la alianza de España con Francia; pero bien pudo haber cambiado de opinión después, en lo cual debió ratificarse cuando tuvo conocimiento de las intrigas de Vidalle y de otros conjurados que trabajaban en Londres, las que le fueron denunciadas á él mismo durante su residencia de Embajador en París, como después veremos. No nos cabe duda que aquellas conspiraciones fueron auxiliadas y protegidas por el famoso venezolano Francisco Miranda, que por aquella época estaba en Europa, y que soñaba ya con implorar la protección del Gobierno británico para independizar su patria.

Veamos ahora de qué manera descubrió el Embajador español en Londres la conspiración que se tramaba contra España, en el corazón mismo de su antigua rival y enemiga, conspiración que forma el segundo acto de la gran Revolución de los Comuneros en el Vireinato neo-granadino.

Un día del mes de Junio de 1784, estando el Marqués don Bernardo del Campo (Embajador de Carlos III en Londres) á punto de salir de su casa para ir al Palacio del Rey de Inglaterra, una persona desconocida se le acercó y por el ventanillo del carruaje le entregó una carta cerrada y dirigida á él; abríola, y encontró que una persona anónima le avisaba (en lengua francesa) que había en Londres ciertos americanos que conspiraban contra el Rey de España, y ofrecía darle las noticias más circunstanciadas sobre aquellos emisarios, si le señalaba una cita para el caso (1). El Embajador contestó de la ma-

(1) Traducción de la carta anónima:
(Archivo de los Comuneros.—Letra A.)—19 de Junio de 1784.
Señor Embajador: Hacia el mes de Febrero último llegaron aquí dos hombres que se decían encargados de ciertos asuntos políticos, por cuenta de un partido compuesto de los vasallos de S. M. Católica en la América meridional. El uno se llama Juan B. Morales y el otro Antonio Pita; aseguran que sus comitentes forman un cuerpo considerable por su número, fuerza ó influencia. El uno se hace pasar por joyero y el otro por médico, y su residencia ordinaria se halla en la Cité ó sus arrabales. Por muy gran-
Revista de España (1888-03-01 00:00:00), página 238

nera que se le pedía, que el sujeto delator podía presentarse en casa del Marqués el día que quisiese, y sino encontraba al Embajador, hablaría con D. Juan Virvir, su Secretario.

Pasaron, sin embargo, los días y las semanas, y el sujeto de la carta anónima no se presentó. Entre tanto el Embajador tuvo noticias secretas de la llegada á Londres de D. Francisco Miranda, y supo que aquel militar español (1) (pero nacido en Venezuela) había soltado ciertas palabras que probaban que su anhelo era ver á su patria en el mismo predicamento que los Estados Unidos de Norte-América.

de que sea el secreto que han guardado, el objeto de su misión y los progresos de su negociación son en parte conocidos, y si V. E. desea imponerse de ellos, la persona que tiene el honor de dirigirse á V. E. se los comunicará, siempre que se le indique el tiempo y lugar en que puede leer á V. E., d á la persona que goce de su confianza, una memoria en que conste la relación de todo este asunto.

«Como la persona que esto escribe está interesada en que nadie sepa que ella se ha dirigido á un Ministro extranjero, por cualquier motivo, preferirá que se le designe para la conferencia un lugar distinto de la casa de V. E.

»El dador de ésta puede recibir la respuesta, si hay lugar á ella.»

(1) Francisco Miranda nació el 9 de Junio de 1756 en Caracas, capital de la entonces llamada Capitanía de Venezuela.

Hijo de una familia acomodada, aunque no de sangre noble, recibió la mejor educación que se daba en el país, y á los veinte años pasó á España, en donde tomó servicio militar. Estuvo en las campañas de Argel y en la defensa de Melilla; pasó con los ejércitos españoles á Norte-América, y después de asistir allí á varios hechos de armas y recibir el grado de Teniente Coronel, pasó á la Habana bajo las órdenes del Capitán General don Juan Manuel Cajigal; pero habiéndose visto enredado en una cuestión con el Ministro de Indias, D. José de Galvez, resolvió dejar el servicio militar y regresó á los Estados Unidos con cartas de recomendación para Washington y otros hombres notables de aquel país. Ya para entonces hervía en él la idea de promover la independencia de su patria; buscó apoyo en los Estados Unidos, y no hallándolo, se dirigió á Londres, en donde logró hacer viso por la nobleza de su carácter: de él dice el Political Herald de Londres (citado por Tejera) que era hombre de sublimes propósitos y de entendimiento portentoso, versado en los idiomas antiguos y modernos..... Se ha dedicado muchos años al estudio de la política general..... Habiendo este caballero visitado todas las provincias de la América del Norte, vino á Inglaterra, que él mira como la madre de la libertad y la escuela del saber político..... Admiramos sus talentos y sus virtudes, y le deseamos sin ceramente prosperidad en sus grandes propósitos.....»