ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 293

punto en los momentos actuales, atendida la circunstancia de considerarse próxima la celebración en Madrid de la Conferencia á que el Gobierno español, accediendo á los deseos que le fueron manifestados por el de S. M. Sherifiana, hubo de invitar á las naciones que concurren á las que en 1880 se verificaron en esta Corte, bajo la presidencia del Sr. Cánovas, y en las que quedó establecido el sistema de las protecciones consulares, origen de constantes reclamaciones y quejas del Sultán.

Los documentos que el Libro Encarnado contiene, expresan con franqueza y sinceridad los sentimientos y propósitos del Gobierno español en lo que á Marruecos se refiere, y dejan satisfactoriamente explicadas las precauciones que se creyó en el caso de tomar en los momentos en que se anunció como próxima la muerte de Muley-Hassán; deduciéndose de ellos también, que á la invitación para la conferencia han contestado satisfactoriamente todas las potencias invitadas, con la sola excepción de Francia, cuya contestación, sin duda, por no haberse recibido aún, no ha podido consignarse.

No han dejado algunos periódicos extranjeros de intentar relacionar este retraso en la contestación de la vecina República con algunas insinuaciones deslizadas en sus columnas, y referentes á supuestos preparativos militares que se atribuyen á España, y que se aparenta considerar inspirados en deseos sentidos por nuestra patria de buscar engrandecimientos territoriales en Marruecos; pero estamos seguros de que el dignísimo Ministro de Estado, Sr. Moret, aplicará toda su brillante inteligencia, y dedicará su patriótico celo á desvanecer la atmósfera que trata de crearse con estas insidiosas suposiciones faltas de todo fundamento, y de que la próxima conferencia diplomática no ha de encontrar para su celebración ninguno de los obstáculos á que parece aludir, aunque de una manera encubierta, en un artículo que publicó en uno de sus últimos números el importante periódico L'Indépendance Belge.

Dirijamos ya la vista á los Cuerpos Colegiados, y examinemos el estado de los trabajos parlamentarios.

En la última Crónica dábamos cuenta de que al reanudarse las sesiones comenzaba en la Alta Cámara la discusión del Jurado, mientras se iniciaban en el Congreso los debates del Mensaje; han tras-
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 294

currido desde entonces quince días; en el Senado continúa el Jurado discutiéndose, y apenas si ha sido posible llegar ayer mismo á la votación del artículo 1.º, aprobado al fin por 110 votos de mayoría; y la discusión del Mensaje en la Cámara popular no ha salido aún de los turnos reglamentarios, cuando sabido es que, dadas nuestras costumbres, el verdadero interés y la mayor importancia de este debate, consiste en los discursos que á pretexto de alusiones pronuncian los más notables oradores que tienen á su cargo la jefatura de los diferentes grupos parlamentarios.

Como de molde encajarían aquí algunas lamentaciones á propósito del tiempo que hace malgastar esta afición de nuestros oradores, á dar á sus discursos dimensiones exageradas y algunas frases enca- minadas á señalar la triste esterilidad legislativa, que suele ser consecuencia segura de esta viciosa prolongación de todos los debates; pero renunciamos á expresarlas, porque á más de ser ineficaces no serían nuevas, como no es nueva tampoco la práctica lamentable que señalamos.

Ya en 1841, el insigne Pastor Díaz, en uno de sus más notables artículos publicados en El Conservador, al afirmar su creencia en las indudables ventajas del sistema parlamentario, añadía: «Pero al creerlo así hemos prescindido de que el país puede necesitar un Código en un año, y hemos olvidado que una Asamblea de 200 individuos necesita para discutirle medio siglo.»

Cerca de medio siglo ha transcurrido, y la frase resulta de actualidad; la afición á los discursos largos no ha disminuido; pero en cambio se ha duplicado, cuando menos, el número de individuos de cada Asamblea; esperamos, pues, que en la próxima Crónica aún podremos hacer constar que en el Congreso continúa discutiéndose el Mensaje y en el Senado siguen los conservadores su campaña contra el Jurado.

Y por cierto que, comparada esta campaña de los elementos conservadores de la Alta Cámara con la que en la anterior legislatura hubieron de sostener sus corregligionarios del Congreso en contra de este proyecto mismo encontramos, entre una y otra, diferencias dignas de ser anotadas y tenidas en cuenta.

Parecía natural, dado el criterio con que los conservadores espa-
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 295

nioles, diferenciándose en esto; como en otras cosas, de los de otros países, han venido apreciando esta institución, considerándola como institución y reforma esencialmente política, y creyéndose por lo mismo obligados á combatirla, que en la alta Cámara, donde tienen su genuina representación los elementos de más rancio abolengo reaccionario, encontrará el proyecto estableciendo el juicio por jurados, oposición más sañuda y más irreconciliable enemiga que la que estos mismos elementos políticos hubieron de demostrarle en la Cámara popular.

Y sin embargo, bien puede afirmarse en presencia de ambas discusiones, que ha ocurrido precisamente lo contrario; los oradores conservadores del Congreso demostraron en sus discursos ser enemigos intransigentes e irreconciliables del Jurado, apelaron á toda clase de armas para combatirlo, y anunciaron que de su planteamiento habían de deducirse males incalculables y terribles conflictos; orador hubo, y de los más caracterizados que, ansioso de combate, llegó hasta combatir el juicio oral y público establecido en su anterior época de Gobierno por el partido liberal como preparación á esta reforma del Jurado que ahora está próximo á plantear, y que figuraba en su programa antes de que engrosaran sus filas las huestes democráticas acandilladas por los Sres. Martos y Montero Ríos.

En el Senado han pasado las cosas de bien distinta manera; conservadores tan caracterizados como los Sres. Conde de Torreanaz, Marqués de Trivcs, Mena y Zorrilla, Silvela, han combatido el proyecto, y todos, ó la mayor parte, han declarado explícitamente que no eran enemigos á muerte de la institución, y aun alguno ha indicado que había sido en época no muy lejana partidario de su planteamiento, no faltando tampoco quien sostenga que, reconociendo la necesidad de abandonar nuestra actual organización da la preferencia sobre el Jurado al Escabinato, al que pueden referirse, á nuestro juicio, la mayor de los inconvenientes de que los conservadores han venido hasta aquí acusando al Jurado, sin que quepa en cambio atribuirle ninguna de las indudables ventajas de esta institución jurídica, á cuyo establecimiento parecemos estar muy próximos.

Brillantemente la han defendido en la alta Cámara de los ataques conservadores los Sres. Mosquera, Aldecoa, Rada y Delgado, Leta-
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 296

mendi, y principalmente los Sres. Romero Girón y Ministro de Gracia y Justicia; el primero, con la suma de conocimientos que en esta materia posee y con la habilidad y competencia que le están unánimemente reconocidas; el segundo con la elocuencia que le es propia, y cabe esperar por tanto, votado ya, como más arriba indicamos, el art. 1.º, que el proyecto marche rápidamente á su aprobación definitiva y el partido liberal le vea pronto convertido en ley, dando así cumplimiento á uno de los más solemnes compromisos que con la opinión pública tiene contraídos.

Si, como es de esperar, la discusión del Mensaje ha terminado cuando hayamos de escribir la próxima Crónica, entonces será ocasión de dedicarla casi por entero á apreciar en conjunto, así los desenvolvimientos de este debate como las consecuencias que su resultado haya de producir en la marcha de la política; mientras tanto, hemos de limitarnos á indicar que, en realidad, esta discusión no ha llegado á alcanzar el calor y la animación que han solido tener las discusiones de este género hasta el momento de consumir el señor D. Francisco Silvela el segundo turno contra la totalidad; y no ciertamente porque hayan dejado de merecer verdadera atención los importantes discursos pronunciados por los Sres. Dávila, que inició el combate en nombre de la agrupación reformista, y Fernández Villa-verde que, combatiendo la gestión del Gobierno, afirmó de nuevo su reputación de hacendista, y los que á ellos opusieron los Sres. Santa María y Cobián en nombre de la Comisión, y por el Gobierno los Ministros de Estado y de Hacienda, confirmando los unos y evidenciando los otros sus envidiables dotes de talento y palabra, y examinando el último magistralmente la actual crisis agrícola; ni porque haya dejado de obtenerla tampoco el discurso que, desatendiendo indicaciones del Sr. Castelar, su jefe, hizo el diputado posibilista Sr. Cellenuelo, sino porque, en realidad, así la mayor parte de los políticos como el público, ávido de las emociones que ofrecen las luchas parlamentarias, habían condensado desde el primer momento todo su interés en los discursos de los Sres. Silvela y Romero Robledo y las contestaciones que á uno y otro habían de oponerse.

Cuando apreciemos en conjunto el debate del Mensaje, examina-
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 297

remos las declaraciones y los conceptos emitidos por los dos ex-Ministros, que son segundos jefes de las agrupaciones en que militan, sin que por esto dejemos de consignar aquí que una alusión del Sr. Silvela á un ascenso otorgado por el Gobierno liberal al Juez que conoció de la célebre causa instruida á consecuencia de los sucesos universitarios, ocasionó la intervención en el debate del Sr. D. Alfonso González, y proporcionó al jóven Diputado de la mayoría un triunfo que ha tenido verdadera resonancia.

Un incidente extra-parlamentario ha dado lugar á la sesión acaso más trascendental, y desde luego más solemne que han celebrado hasta el momento presente las actuales Cortes, y ocasión á que en ella se verificará un debate extraño al Mensaje, pero de gran significación e importancia políticas.

Nos referimos al promovido por los conservadores á consecuencia del discurso leído ante S. M. la Reina Regente por el Presidente del Congreso, Sr. Martos, en la solemne recepción que en Palacio se celebrará el día 23 con motivo del Santo del Rey.

Descosos de conservar á nuestros habituales lectores en las páginas de la Revista este documento, damos á continuación su texto íntegro:

«Señora: El Congreso de Diputados viene á ofrecer á V. M. el homenaje de su inalterable adhesión y de su profundo respeto en esta ocasión, en que por primera vez se celebran los días de S. M. el Rey.

Hijo de un padre muerto y de una Reina desconsolada, nacido en las tristes soledades de la viudez, y cuya presencia desperta á un tiempo, y desde ahora, en su tierna y amable infancia la melancolía de los recuerdos y el júbilo de las esperanzas, como si Dios hubiera dispuesto que naciese en la hora decretada y propicia en que hayan de juntarse, y compenetrarse, y confundirse, aún más que pudieran estarlo antes, la vida de la Nación y la vida de la Monarquía.

Ya lo ve V. M., y ya lo siente con piadoso consuelo su espíritu maguánimo, alentado, generoso y sereno: esta noble patria española, afligida por graves desdichas, conmovida y quebrantada por hondas perturbaciones y enflaquecida por tanta sangre como ha ido derramando y perdiendo de sus robustas venas, obtiene los goces de la
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 298

paz; bendice á V. M., á quien en mucha parte los debe; consagrarse, segura de sí misma, y confiada en V. M., á labrar la obra necesaria de su progreso; trabaja para fundar, por medio de V. M. con las Cortes, un orden jurídico constituido por aquellas liberales instituciones adoptadas ya desde larga fecha por todos los Estados cultos de Europa, y se dispone por medios constitucionales á dar intervención en los asuntos del país á todos los ciudadanos dignos, viendo por dichosa y suficiente experiencia, que la libertad y el derecho son el más puro ambiente para la vida de las Monarquías, y la prenda más segura y más firme de la disciplina social.

Así será cada día más ostensible y más permanente y—en cuanto es lícito hablar de eternidad en cosas humanas—más eterna la alianza del país con el Trono; porque el Trono, que ya inspira á todos acatamiento y veneración, no vivirá tan sólo en el seno de la libertad, sino también en el seno de la democracia; no de la democracia de aquellos pueblos donde puede hacerla peligrosa la amabilidad de todas las instituciones, sino la de un país donde es general convencimiento que la Monarquía constitucional hereditaria es la mayor prenda del orden y el solo asiento de la libertad.

Ya sin esto, y gracias á los dones que plugo á Dios otorgarle, V. M., desde lo alto del solio donde luce su frente ceñida por la aureola de su dolor e iluminada por la luz de sus egregias virtudes, gana cada día más el amor del pueblo, ensancha las fronteras morales de su reino y conquista las almas y asegura las voluntades de cuantos, á la par que veneran el poder real, sienten el más vivo entusiasmo y la más respetuosa admiración por la señora ilustre que, en nombre de su augusta hija, ejerce ese poder con tanta gloria suya y con tan notorio beneficio para la Nación.

Señora: el Congreso de los Diputados desea para el Rey Don Alfonso XIII un largo, próspero y glorioso reinado, y pide á Dios para V. M. todos los bienes de la tierra y todas las recompensas del cielo.»

Algunas de las afirmaciones políticas que el transcrito documento contiene ofrecieron materia de escándalo á nuestros conservadores, poco habituados aún á que en los reales Alcázares se hable otro lenguaje que el suyo y ocasionaron en aquella misma tarde sus airadas protestas formuladas en los centros políticos, y el anuncio de que en
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 299

la primera sesión se proponían pedir al Presidente del Congreso estrecha cuenta de su conducta.

Dudaban muchos que tal propósito se realizara; afirmaban algunos que en aquélla, como en otras ocasiones, impondría el Sr. Cánovas á sus amigos la calma y la prudencia; sucedió al fin lo que constantemente sucede y es natural y lógico que suceda en estas Asambleas deliberantes de carácter político: el incidente estaba en la atmósfera, y hubieran sido inútiles todos los pactos y todos los convenios para no suscitarlo; una sencilla protesta del Sr. Silvela lo atrajo al salón de sesiones, y allí vino á desarrollarse y dilucidarse con toda extensión y toda solemnidad.

Desde el primer momento quedó, como debía quedar, descartado de la discusión el derecho del Sr. Martos para expresar en el discurso leído en Palacio aspiraciones y afirmaciones políticas;—en discursos análogos las habían deslizado, conformes naturalmente con sus ideas Presidentes conservadores como los Sres. Posada Herrera, Toreno, Barzanallana y otros; los jefes de las minorías así republicanos, los Sres. Castelar y Pedregal, como monárquicos, el Sr. López Domínguez—que presentó con habilidad los verdaderos aspectos de la cuestión, afirmaron resuelta y noblemente, con la sola excepción del jefe del partido conservador, que el Presidente tenía siempre derecho á hablar en nombre y representación del Congreso.

Quedaba otra cuestión, la de oportunidad; cuestión importantísima para la unidad y el porvenir del partido liberal teniendo en cuenta, sobre todo, la forma en que está constituido, considerando que desde que el discurso del Sr. Martos se pronunció, no faltaron gentes de imaginación harto recelosa ó sobrado novelesca, que aseguraban que el Gobierno no había tenido de él conocimiento hasta el último instante, y presentaban en apoyo de su afirmación el dato de que la recepción se había retardado mientras el Sr. Moret redactaba rápidamente en su Secretaría la contestación de S. M.; no debiendo olvidar que había también quien no veía en el incidente que surgía en plena sesión otra cosa que el desarrollo de un plan hábilmente preparado, con el que se pretendía conseguir la preponderancia exclusivista y absurda de unos elementos sobre otros. Todas estas cuestiones quedaron salvadas y todos los recelos desvanecidos por la elocuencia del
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 3

REVISTA DE ESPAÑA

VIGÉSIMO PRIMER AÑO
TOMO CXIX.-ENERO Y FEBRERO

MADRID
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN,
calle del General Castaños, núm. 9, bajo derecho.

ESTAB. TIP. DE "EL CORREO," á cargo de Francisco Fernández, 8 San Gregorio, 8
1888
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 30

mente á San Acisclo y después de la Reconquista á los dos mártires (1).

Satisfechas estas dudas, quedan en vigor los fundamentos que hemos alegado para demostrar que la iglesia de los Mártires, situada en el extremo Sudeste de la Axarquia, donde fué su asiento á contar desde su origen, y derruida al fin en este ilustrado siglo, sin cuidarse de salvar al menos las preseas artísticas é históricas que guardaba este antiguo monumento, no pudo ser otra que la Basílica goda consagrada á San Acisclo (2), de acuerdo con la tradición, con la historia y la arqueología, consejeras ingénuas y elocuentes, y á más con la

de la venta de la labra de la moneda en Córdoba, manda dar al «Monasterio de San Acisclo y Santa Victoria» 3.000 maravedís de los que facen 10 dineros maravedí, por cuenta de lo que á dicho Rey correspondía para la labrar de la iglesia. En otra carta de igual fecha manda el mismo al Concejo, al Alcalde y Alguacil de Córdoba, que por ser pequeño el lugar que ocupa dicho Monasterio conceda á Fray Rodríguez Ordóñez, Comendador del mismo, para ensanchar éste, «las casas que están entre las cuatro torres, dos dentro del Monasterio y otras dos cerca de la torre de las Siete Esquinas y de otra torre pequeña,» y en el año 1590, por estar ruinosa la iglesia, Felipe II dió copiosos donativos para restaurarla (M. S. del Archivo de la Comisión de monumentos).

(1) La ermita de San Acisclo y Santa Victoria debió labrarse al mediar el siglo XIV y destruirse después por la acción del tiempo ó por la falta de sus fundadores, porque en el año 1616, Jerónimo Godino dona á la cofradía de los Santos Mártires la casa donde habitaron San Acisclo y Santa Victoria, cerca de la puerta de Colodro, para que la cofradía la labre y cuide; y dicha cofradía acuerda: que porque no se entienda que se labra de nuevo que se repare cuanto sea necesario, y añade: «para que no la dejen perder como cuando las fallamos derribadas.»—Feria, Paestra sagrada, tomo III, páginas 362 y 363. Confirmanse además esta noticia en otros documentos.

(2) Entre las pruebas que aducen algunos escritores modernos que siguen al autor árabe del Ajbar-Machmud para sostener la pretendida situación occidental de la antigua Basílica de San Acisclo en la época musulmán, es una la versión del texto Eulogiano, en el punto en que suponen—dice—que cuando María salió del Monasterio de Cuiteclara (el cual estaba al Occidente, en dirección á la Sierra) para dirigirse al alcázar árabe á recibir el martirio, entró á orar en la Basílica de San Acisclo, que estaba en el camino. Pero el texto estudiado por muy doctos escritores cristianos, lo que verdadera y claramente expresa es: que estando María en camino para el martirio quiso antes orar, y se dirigió á la Basílica del Mártir, en la cual se encontró á su amiga Flora, que se preparaba asimismo á morir por la fe de Cristo.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 300

Sr. Martos que, dominando la palabra como en sus mejores días, bajó á defender su conducta á los escaños de los Diputados, y por la proposición de confianza presentada y defendida con habilidad y elocuencia extraordinarias por el Sr. Gamazo.

La victoria de las ideas liberales fué y viene siendo completa; el partido liberal afirmó de nuevo su propósito de dar cima rápidamente al total cumplimiento de la fórmula que constituye su programa; 198 votos aprobaron y sancionaron la conducta del Presidente del Congreso.

Son muchos los que han dado en decir que desde esa votación está virtualmente votado el sufragio universal.

J. Sánchez Guerra.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 301

CRONICA POLITICA EXTERIOR

26 de Enero de 1888.

El Landtag prusiano y el Reichstag alemán han reanudado sus sesiones hace pocos días. La tarea del primero de estos cuerpos políticos no será, al parecer, ardua ni desagradable. Consistirá principalmente en disponer la forma de inversión del excedente del presupuesto. Enriquecido por los nuevos impuestos votados por el Parlamento el año último, el Tesoro imperial puede realizar un deseo concebido hace tiempo por Bismarck. Devolver á los Estados confederados el excedente de los recursos imperiales; Prusia recibirá en este reparto un dividendo considerable. Trátase de destinar una parte á aliviar á los Ayuntamientos rurales de la tercera parte de los impuestos que gravitan sobre ellos, estableciendo al mismo tiempo la enseñanza primaria gratuita. Los proyectos financieros presentados á este efecto por el Gobierno darán lugar á discusiones de detalle únicamente, pues en lo esencial parece que no hay discrepancia. En el Reichstag, los debates serán más animados y ofrecerán más interés con motivo de dos trabajos legislativos importantes, que le ocuparán principalmente, la reforma militar y las medidas contra los socialistas.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 302

Una comisión estudia actualmente, reformándolo en algunos puntos, el proyecto de reorganización de las dos reservas llamadas la landwehr y la landsturm. No dejó de sorprender á algunos miembros del Parlamento la presentación de este proyecto. Se les había dado á entender en 1887, cuando la discusión del septenado, que lo que entonces se pedía bastaría para poner á Alemania en estado de defensa contra todo peligro, y que en mucho tiempo no se exigiría del Parlamento ningún nuevo sacrificio. Tales promesas, sin embargo, distan mucho de realizarse. El nuevo proyecto impondrá á la población alemana una pesada carga. No se sabe todavía la cifra exacta de lo que se gastará, pero se habla de 200 millones de pesetas ó de una suma tal vez mayor. Tal es la perspectiva nada lisonjera, por cierto, que se ofrece al Reichstag, pero no hay que temer que inspire al Gobierno la más leve desconfianza. La actual Asamblea alemana no puede negar nada al Ministro de la Guerra, y por eso puede asegurarse desde luego que el nuevo proyecto no tardará en convertirse en ley.

Un incidente imprevisto trastorna á lo mejor y echa por tierra los cálculos y previsiones que parecían mejor fundados. ¿Quién hubiera podido suponer, cuando hace algunas semanas estaban Francia e Italia en negociaciones para un tratado de Comercio, que un incidente como el de Florencia iba á producirse entre ambos países? Un pretor ó juez de paz invade el consulado francés so pretexto de apoderarse de los papeles relativos á la testamentaría de un rico tunecino, Hussein Pachá, contra el cual reclamaba un acreedor. El pretor se presentó en el consulado francés acompañado de fuerza armada, y á pesar de las protestas del Cónsul, forzó la puerta del archivo consular y selló los documentos en cuestión. En los primeros momentos, el jefe del Gabinete italiano, Crispi, se mostró dispuesto á dar todo género de satisfacciones al Gobierno francés; pero muy pronto las exageraciones de la prensa italiana, que encontraron eco en los periódicos ingleses y alemanes, amenazaron dar á la cuestión giro desagradable.

No ha faltado algún periodista francés que tratara de explicar la conducta de Italia, diciendo que las dificultades que encontraba en Massuah eran de tal naturaleza, que el Gobierno italiano no retrocedería ante un conflicto con Francia, para de este modo tener un pre-