ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 112

TRIGO

    Años.
    Importado.
    Exportadas.

  1875	22.380.332	16.978.637

  1876	39.518.013	12.337.063

  1877	9.203.179	43.679.001

  1878	60.192.836	15.693.669

  1879	120.531.985	2.063.306

  1880	29.911.163	2.968.735

  1881	19.976.638	2.848.786

  1882	275.723.817	3.057.269

  1883	238.467.990	1.303.779

  1884	98.661.517	481.046

  1885	112.088.675	223.789

  1886	149.851.793	600.329

  Mitad de 1887	144.479.569	269.632

HARINAS

    Años.
    Importadas.
    Exportadas.

  1875	7.927.357	39.973.031

  1876	3.397.439	50.198.487

  1877	4.159.697	89.466.376

  1878	4.046.404	40.969.153

  1879	18.126.497	36.113.739

  1880	4.040.445	37.256.114

  1881	1.553.383	37.785.247

  1882	17.482.388	28.415.101

  1883	21.477.619	23.726.558

  1884	5.260.378	25.728.284

  1885	7.824.004	21.472.439

  1886	11.346.071	20.896.075

  Mitad de 1887	10.581.244	6.927.314

Es decir, que desde 1875 á 1879 se exportaron de más ............................................. 142.194.000
En 1880 ................................................................. 19.239.159
En 1881 ................................................................. 33.396.756

Pero desde 1882 el estado del movimiento cambia por completo, y la importación excede á la exportación en estos términos:

En 1882 se importaron de más ............ 258.261.003
En 1883 ......................................................... 233.515.626
En 1884 ......................................................... 69.345.413
En 1885 ......................................................... 74.234.482
En 1886 ......................................................... 135.882.334
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 113

Cuyos excesos de importación suman 77.123.892 kilogramos en los últimos cinco años, resultando una media anual de 154.247.785 en favor de la importación, ó sean 1.298.097 hectolitros de trigo, cantidad, como se ve, muchísimo menor que la de 5.500.000 que habíamos calculado, suponiendo un consumo de tres hectolitros para 16 millones de habitantes. Estos dos millones de hectolitros que próximamente se necesitan los producirían nuestras tierras sin gran esfuerzo, mejorando el sistema de cultivo extensivo, dentro de la mayor economía posible, sin llegar al intensivo completo, que resulta muy caro para las condiciones en que se encuentra nuestra población rural.

El coste de la producción en Castilla la Vieja es de 13,60 pesetas por hectolitro. Los precios que éste ha tenido en dicha región y en el resto de España, por término medio, ha sido, durante el último período de doce años, el siguiente:

    Años.
    En Valladolid.
    En toda España.

    1875
    15,99
    21,94

    1876
    17,36
    21,94

    1877
    18,21
    21,36

    1878
    20,20
    23,31

    1879
    23,45
    25,42

    1880
    22,28
    23,26

    1881
    20,30
    22,71

    1882
    24,00
    26,29

    1883
    19,84
    24,06

    1884
    16,51
    20,34

    1885
    16,93
    19,91

    1886
    17,97
    20,50

    1887
    18,50
    21,62

Cuyas cifras y las de los estados anteriores nos suministran estas curiosas indicaciones:

En los años de 1875, 76 y 77, por ejemplo, en que la cantidad de trigos importados era muchísimo menor que en los de 1884, 85 y 86, la diferencia de los precios no ha sido en Castilla superior á 50, 43 y 23 céntimos de peseta por hectolitro, y en el resto de España de,
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 114

80 céntimos á dos pesetas; pagándose en aquellos años 4,50 de derechos arancelarios y en estos últimos 5,82.

En los años de mayor importación de trigos y harinas, que son los de 1879, 82 y 83, fué cuando mayores tipos alcanzaron los precios, pagándose á 25,42, 26,29 y 21,06 el hectolitro. En los años de 1872, 73, 74 y 75, en que nuestra exportación era muy superior á la importación, valió el hectolitro, respectivamente, 20,90, 18,27, 21,98 y 21,94. Si bien á la elevación de los derechos en 1873, 77 y 82 correspondió una inmediata baja de importación, ha crecido siempre ésta considerablemente á los pocos años, á pesar de los aumentos de aquéllos.

Los países que nos envían trigos son por el orden de la cantidad: Rusia, Estados Unidos, Francia (de la procedencia anterior), Italia, Argelia, Turquía, Inglaterra (de América) y en poca cantidad la India. Nuestra exportación, en harinas principalmente, va á Cuba y Puerto-Rico, y ha disminuido desde 44 y 55 millones que se enviaron en 1876 y 77 á 18 en estos últimos años.

Ante semejante estado de cosas urge, como hemos repetido, resolver el problema siguiente: Reducir en lo posible los gastos del coste para que el cultivo sea remunerador siempre y producir algo más que lo que producimos, poniéndonos en condiciones de resistir de este modo, con la abundancia ó la suficiencia y la baratura, la competencia extranjera.

Para ello es preciso, en primer término, rebajar la contribución territorial y de consumos, aunque para la ponderación de las rentas públicas haya que establecer otros tributos que no afecten á la agricultura ni á la industria. En el propósito de aumentar la producción, ¿no han de ser aplicables aquí las reformas que con tanto éxito han propagado en Francia agricultores tan eminentes como Deherain, Grandeau, Risler, Vilmorin y Poiriou; en Alemania Kutzleb, Ahaskowki y Wollny; el Conde Jacini y el Barón Torrisi en Italia, y otros sabios y próceres ilustres en los Países Bajos, en Hungría y en Suecia? No pretendemos que se entre en las prácticas carísimas del exagerado cultivo intensivo, ni que nuestras tierras den 15, 18 ni 20 hectolitros, ni que se realicen maravillas de producción como las de los cultivadores de la Probstei, de Pirna en Sajonia y de Breslau en la.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 115

Silesia prusiana. Pero, ¿por qué no buscar la manera más eficaz de profundizar bien las labores, de dar á los terrenos el agua, los abonos orgánicos y minerales más necesarios, de emplear las clases de semilla que la ciencia aconseje, y de recoger el fruto por los excelentes medios mecánicos que el arte agrícola ha reconocido como inmejorables y económicos?

¿No nos han ofrecido admirables ejemplos en plena Castilla, entre otros, el Sr. Gila, en sus propiedades de Prado Largo, en Segovia, que obtuvo en tierras de secano de 19 á 21 hectolitros por hectárea; el del Sr. Luque de Velázquez, en las del Hencin, término de Meco (Madrid), que obtiene en suelo de regadío de 22 á 23 hectolitros; los del señor Marqués de San Carlos, que al convertir en tierra de regadío su finca de Aldovea, en Torrejón, obtiene 24, y varios más que han merecido honorosas distinciones y el respeto y el aplauso de la opinión?

Preciso es utilizar para nuestros campos, como si fueran de oro (porque oro producen), todos los raudales de agua, muchos ó pocos, que corren olvidados por su superficie. Regadas acertadamente las tierras, procede dedicar la cuarta parte de ellas á prados, pastos y arbolado útil para el inmediato y necesario desarrollo de la ganadería. Esta dará abundantes y económicos abonos orgánicos y dinero bastante para adquirir los abonos minerales. En la aplicación de ellos se ha de tener gran cuidado respecto á su calidad y cantidad para el desarrollo de las somillas ó diferentes especies de trigo. Procede, al mismo tiempo, escoger aquellos trigos tiernos, curvos ó duros, ó los híbridos correspondientes que la experiencia haya demostrado que son ios más productores y resistentes. Los ingenieros agrónomos están llamados á ponerse al frente de estas grandes y urgentes reformas.

Si no se llevan á cabo, aunque se rebajan los tributos y se eleven las tarifas, seremos siempre los últimos agricultores del mundo, pobres parias destinados á vivir bajo la dirección y tutela de los Gobiernos, sin iniciativa ni personalidad propia, esperándolo todo de la fortuna, pidiendo siempre al Ministro que nos condone la contribución y al santo bendito que llueva bien y á tiempo, y nada más que donde sea necesario.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 116

Los riegos en el gran cultivo se ven casi por completo olvidados y abandonados en nuestro suelo, seco de suyo y sediento, pero agradecido y pródigo cuando con el agua se le beneficia. Ahí está, por ejemplo, la triguera tierra de Campos, cruzada por un canal con dos derivaciones, y de que no toma ¡parece mentira! ni un gramo de agua. Allí recibe el suelo unos 300 milímetros de lluvia anual. La evaporación es cuatro veces mayor. El canal, con la tercera parte del caudal que conduce, podría dar en cien días, desde 1.º de Octubre á fines de Febrero, 800 metros cúbicos de ocho centímetros á 16.686 hectáreas, y otro riego de cuatro centímetros en noventa y dos días, desde Marzo á Mayo, fertilizando 33.000 hectáreas. Es el riego obligatorio para este cáuce, según la Real cédula de 17 de Marzo de 1831, y, sin embargo, las aguas cruzan tranquilamente muchos kilómetros de campos ávidos de humedad, hace ya más de medio siglo, y nadie se preocupa ni se esfuerza seriamente para que se realice semejante beneficio. Serán necesarios gastos para las derivaciones, para la habilitación de los cáuces viejos y apertura de los nuevos; para el establecimiento de módulos y otras obras será necesario tiempo para la preparación de las tierras; pero si nunca se emprende esta mejora, ¿cómo esperar á que alguna vez se toquen sus positivas ventajas!

¿Cuál sería hoy el estado de la comarca castellana de Valladolid, Palencia y Zamora, que hace diez siglos produce constantemente trigos, aunque no en proporción á la superficie cultivada, si las aguas y los abonos no le faltaran? Su suerte sería semejante á la de las demás zonas españolas donde estuviesen planteadas estas mejoras, y en las que, de seguro, el rendimiento de los cereales, elevándose al tipo del de otras comarcas de Europa, no sólo hubiera bastado á sostener la población actual, sino que á estas fechas la hubiera aumentado considerablemente.

Ricardo Becerro de Bengoa.

(Continuará.)
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 117

EL ANÁLISIS MATEMÁTICO

Aunque tarde, hemos tenido el gusto de leer el discurso de apertura de la Universidad de Valencia. Tanto por el importante asunto que en él se ventila como por el acierto con que su autor lo desarrolla, consideramos que es de todo punto digno de que se llame la atención acerca de él.

Este trabajo no deja de ser difícil, pues el Dr. Marzal, con la lógica inflexible de sabio matemático, ha enlazado de tal modo los diversos puntos de que consta su trabajo, ha expuesto datos de tal valor y en número tan extraordinario, que se necesita poseer, como él posee, profundos y variados conocimientos para hacer una acabada crítica del mismo.

Ocupase el catedrático de la Universidad de Valencia, de la influencia del análisis matemático en el progreso de las demás ciencias.

Comienza poniendo de manifiesto la tendencia práctica y positiva de nuestro siglo, nacida de los portentosos descubrimientos y aplicaciones de las ciencias físico-químicas y naturales, no olvidándose, como amante de la Historia que es, de sentar que esas admirables conquistas e increíbles descubrimientos, han sido preparados por los trabajos puramente especulativos de los grandes físicos y matemáticos de los siglos XVII y XVIII. Plácenos apuntar aquí la conformidad
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 118

de las opiniones del Sr. Marzal con las del Sr. Menéndez Pelayo, expuestas en su obra La Ciencia Española.

Sienta inmediatamente la importancia del elemento matemático, poniendo de realce que, si muchas relaciones cuantitativas entre causas y efectos, y muchas leyes del mundo físico nos son aún desconocidas, es debido á la limitación de nuestros medios para comparar y medir cantidades y de ningún modo á que dichas relaciones dejen de existir y de encerrarse en leyes fijas é inmutables.

En comprobación de sus afirmaciones, cita en un brillante párrafo una porción de ejemplos, que le sirven, además, para sentar que sobre las Matemáticas, ha de fundarse toda ciencia que aspire á descubrir los secretos de la Naturaleza.

Comienza la sección primera de su discurso, exponiendo los fundamentos del edificio matemático: la cantidad y el orden. «Ambos, dice, nacen en el espíritu al primer contacto con la experiencia, y una vez formados, se imponen á éste como molde ideal, en el que ha de vaciarse indispensadamente todo conocimiento de origen físico, y hasta se aplica á objetos mentales y á diversas entidades puramente conceptuales de la razón.»

De la certeza absoluta de las verdades matemáticas nace la confianza que ellas inspiran y de la aplicación de la Matemática á las ciencias astronómicas, físico-químicas y naturales, procede la autoridad que estas han alcanzado en nuestros días. Pone de manifiesto la diferencia entre las proposiciones matemáticas y las originadas por la experiencia, deduciendo que aunque las primeras son incomparablemente más exactas, unas y otras se enlazan de un modo tal, que existe armonía perfecta entre el mundo físico y el matemático.

En la sección segunda, comienza el docto catedrático recordando que el Análisis matemático nació de la introducción del método analítico en la investigación matemática, por el célebre creador de la Escuela platoniána.

En breves frases condensa el significado de ambas palabras, y en párrafos muy nutridos de datos, que sentimos no poder apuntar, hace la historia crítica de la rama nacida de tan importante aplicación. Recuerda el concepto que los griegos tenían del análisis diofántico;
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 119

apunta los progresos hechos en la India, especialmente por Aryabhata y Brahma-Gupta: cita entre los árabes á Mohammed-Ben-Muza Al-karizmi, y su obra de restituciones y oposiciones: entre los matemáticos de la Edad Media y el Renacimiento, á Vieta con su Logística especiosa: y llega á Descartes, haciendo notar que fué quien dió vigoroso empuje á los estudios matemáticos con la aplicación del análisis á la Geometría, creando la Analítica. Expone luego la creación del análisis infinitesimal por Leibuitz y Newton.

A renglón seguido, detalla las ventajas de la aplicación del importante descubrimiento hecho por los citados sabios á la investigación y comprobación de las leyes naturales, manifestando los principios sobre que se funda dicha aplicación, y en especial de las ecuaciones diferenciales.

En la sección tercera, con notable claridad, estudia la manera de constituirse las ciencias de la Naturaleza, desde el momento en que los hombres de ciencia observan ciertos fenómenos, los separan y los abstraen, y, por último, deducen las leyes. Ese es el momento en que, siendo impotente el método experimental, viene en su auxilio el racional, el cual, mediante el análisis matemático, sirve de guía luminosa que preside y dirige los nuevos trabajos. Es, por tanto, el Análisis matemático, el instrumento de investigación más poderoso que posee nuestro espíritu. En este punto hace una razonada crítica de lo afirmado por las escuelas positivista y evolucionista, sobre los métodos racional y matemático.

Demuestra, con algunas atinadas observaciones, que la ciencia de la cantidad y del orden es de carácter puramente a priori, y de ningún modo una ciencia a posteriori, como cualquiera de las que se refieren al mundo físico.

Prueba de un modo axiomático en la sección cuarta, las ventajas reportadas á las diversas ciencias por la aplicación del análisis matemático y lo que de él pueden esperar. Hace ver de qué modo el método incomparable de Newton y Leibnitz, apoyado con frecuencia en el de Descartes, da directamente y sin tropiezo alguno las ecuaciones diferenciales que expresan las condiciones generales del equilibrio de un sistema de puntos materiales, ó las que fijan el movimiento del mismo. Manifiesta después la tendencia actual de las ciencias á fun-
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 12

plicación. Pero si nuestra fe en este punto es, como se dice, contraria á la libertad, no es porque explique el hecho de tal ó cual modo. ¿Qué importa políticamente la cuestión de origen? Lo que importa es la afirmación del hecho. Pero este hecho es de la psicología antes de ser del Cristianismo. Y además, esta psicología es de la evidencia. Si es preciso, para fundar la libertad política, comenzar por no creer que haya mal en la naturaleza humana, donde visiblemente le hay, comencemos, pues, para ser liberales, por cerrar los ojos á la humana naturaleza. ¿Pero creeis que podeis suprimir la realidad porque no quereis verla, ó que fundareis más fácilmente la libertad considerando los hombres como no son ó viéndolos como son? Yo digo, por el contrario, que os poneis en la imposibilidad de fundarla nunca. No habiendo querido ver el mal, no entráis en lucha con él; vuestra educación, fundada en tal ilusión, dejará su preponderancia natural á los malos instintos de la naturaleza humana, y tendréis por ciudadanos á hombres dignos del freno y de la mordaza. Nosotros, al contrario, conociendo la presencia del enemigo, pero sabiendo que puede ser vencido y cómo puede serlo, comenzaremos contra él, con la asistencia de Dios y con el concurso de la razón y de la libertad, un combate victorioso que creará la virtud en el alma, así cultivada y aguerrida; un combate que el hombre completo continuará hasta el último día de su vida; un combate que, acostumbrándole á la observación laboriosa de la vida interior, le preparará maravillosamente á obedecer las leyes de su país; un combate que, aumentando dia por día la conciencia y el vigor de su libertad moral, le preparará mejor aún al uso de su libertad política.

Es, pues, no solamente falso, sino absurdo, sostener que la creencia en la caída primitiva, y en su consecuencia condena á las sociedades á vivir bajo el yugo. Es, al contrario, exactamente verdadero que la condición primera é indispensable para conducir los hombres á un estado moral que le permita gozar de la libertad política, sin ser destruidos por ella, porque esto es ver la naturaleza humana como el Cristianismo la ve, es decir, como es.
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 120

darse sobre la Mecánica, y afirma que la Mecánica racional resulta de la compenetración feliz de los conceptos puros de cantidad y orden con los de tiempo, espacio, movimiento, reposo, equilibrio, masa y fuerza.

Una de las ventajas principales que han resultado de esa unión importante ha sido el nuevo derrotero seguido por la Astronomía, á la cual concede la importancia que tiene, colocándola al frente de todas las ciencias como modelo de las demás.

Con una abundancia abrumadora de datos, sigue paso á paso, aunque en el espacio que un discurso permite, la historia de la ciencia astronómica.

No seguiremos al Dr. Marzal en su camino, pues se haría interminable esta reseña; pero no podemos resistir á la tentación de citar á las escuelas españolas de Córdoba y Granada, á las cuales da la importancia que se merecen: tampoco es posible nombrar la Astronomía sin mencionar los nombres de Kepler y Newton, los cuales, con las aplicaciones matemáticas, hicieron sufrir á la ciencia que nos ocupa la mayor trasformación que sufrió ciencia alguna. «Convierten, como oportunamente dice el Sr. Marzal Bertomeu, la ciencia astronómica en un gran problema de dinámica.» Cita luego, entre los que perfeccionaron la obra de ambos genios, á Hanrsted, Halley, Bradtey, Lacaille, Mayer, Herschel, Euler, Leverrier y otros.

Deduce de los datos expuestos, que todo está prescrito en Astronomía, mientras nuevos astros y nuevas fuerzas no vengan á alterar el actual estado mecánico: «el astrónomo—dice—puede descansar en las fórmulas de Laplace, Bessel y Peter, cuyos coeficientes no tendrán necesidad de corrección en muchos siglos.»

Termina esta parte, apuntando que el trabajo ahora ha de consistir principalmente en sorprender movimientos reales y aparentes de las estrellas, descubrir y clasificar nebulosas y aplicar el análisis espectral.

En la sección quinta se ocupa el disertante de las hipótesis sobre que se fundan las ciencias físico-químicas y naturales, pasando revista á las cuatro principales sobre que pretenden los autores fijar todo lo que las citadas ciencias comprenden. Después de exponerlas
Revista de España (1888-01-01 00:00:00), página 121

con sus ventajas é inconvenientes, con sus puntos de contacto y divergencia, aclarando algunos extremos con atinadas comparaciones, se decide por la dinámica, por ser la más apropiada para la aplicación del cálculo matemático, al estudio de los fenómenos naturales. Se funda para ello, en el concepto que los dinámicos dan del átomo y de la masa: «para estudiar las leyes del movimiento de los átomos, basta atender á su masa y á las fuerzas que sobre ellos actúan.»

Expone las ideas de Boscovich, y las de los modernos sobre la fuerza interalómica, y razona el inmenso valor de los conceptos ó principios de conservación de masa y de energía, dando con Clausius y Willian Thomson un golpe mortal á los materialistas que pretenden deducir de ellos la eternidad de la materia y de las trasformaciones de la energía.

En la sección sexta comienza manifestando que, de la unión íntima de los elementos matemático y experimental, han nacido las ciencias físico-matemáticas, tales como la Óptica y Acústica y las teorías de la Capilaridad, Elasticidad, Calor y Electricidad. Sigue á esta afirmación una acabada reseña histórica de las mismas, apuntando las ideas de los físicos anteriores á nuestra época y no omitiendo detalle alguno sobre los puntos capitales de los períodos de formación y desarrollo de las mismas, deduciéndose de los abundantes datos que presenta, las relaciones que existen entre unas y otras (ej. Óptica y Acústica), las cuales hacen que fenómenos, al parecer distintos, puedan demostrarse por las mismas ecuaciones. Expone después los adelantos hechos en la teoría de la elasticidad y la coincidencia de los métodos de Cauchy y Lamé, que ha venido á demostrar el poder de investigación del Análisis matemático. Otro tanto ha sucedido á Fourier con la Termotéctica, pues estudiando y resolviendo los problemas relativos al enfriamiento y calentamiento de los cuerpos, sin apoyarse más que en la ley empírica de Newton relativa al enfriamiento, enriqueció el análisis matemático con el método de integración de las ecuaciones diferenciales de primer grado y de un orden cualquiera.

Hace ver luégo cómo la Cristalografía es la rama de las ciencias naturales que ha llegado á mayor altura, con inmensas aplicaciones prácticas, y sintetiza la termodinámica, exponiendo los trabajos he-