ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 412

dad teórica y el resultado de las operaciones no discrepan más que en diez y seis centésimas de segundo.

No es necesario conocer esta clase de trabajos para comprender que, con operación tan brillantemente realizada, los geodestas españoles y su Jefe, el General D. Carlos Ibáñez, se han hecho merecedores del aplauso de todos los amantes de la ciencia y de la gloria de España.

R. Alvarez Sereix
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 413

LA GUERRA (1)

VIII

El ejército permanente y el ejército nacional (2).

Origen de los ejércitos permanentes.—El primer instinto del hombre es apoderarse de lo que desea; el segundo defender aquello de que se ha apoderado. El orden social no es tal vez otra cosa que la reglamentación más ó menos perfecta de estos dos instintos. Las leyes se dirigieron, ante todo, á consagrar el derecho á la posesión de lo que se podía defender. Y este derecho de defender cada uno lo suyo, fué trasformándose con el tiempo en el de defender lo de todos.

El derecho-deber defensa ha debido aún comprender alternativamente á su nacimiento, el de saquear al vecino, lo que se llamó derecho «del más fuerte»; y en nuestros días «del más hábil», en la vida privada, ó «de conquista», cuando se trata de Estados.

A la época de esta solidaridad primitiva, de cada uno para todos y de todos para cada uno, signió otra, en la que algunos hombres

(1) Véanse las REVISTAS del 25 de Mayo y 25 de Junio.
(2) En colaboración con el Coronel servio W. Becker.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 414

(los primeros «hábiles») supieron hacer defender lo que era de todos, por sólo algunos, ó lo que es lo mismo, supieron participar del botín, sin correr los riesgos del combate. Mas tarde, algunos pueblos hallaron cómodo el delegar la defensa de la comunidad en los que se prestaban á este servicio por ventajas pecuniarias ó preeminencias políticas. El perfeccionamiento y la carestía de las armas contribuyó también, sin duda, á acentuar esta tendencia, y de ella salieron insensiblemente los ejércitos permanentes.

Hubo un instante en que la Revolución francesa intentó disolverlos, proclamando que el primero de los derechos del hombre debía ser el de defender su persona, su hogar, su familia, su patria. Pero la ambición de Bonaparte cambió aquella corriente de ideas, y al cabo de veinte años de furor bélico, aún los más ardientes, se cansaron de llevar armas.

Tras la guerra de 1806, Prusia vencida, se obligó á no tener más de 40.000 soldados; pero para poder recobrar su independencia sin infringir este convenio, decretó el servicio general obligatorio, volviendo así á los principios que con ciertas modificaciones habían sido aplicados en Suiza y aun en España, bajo la forma de Milicias provinciales.

Grandes ejércitos.—El fin político y la situación geográfica de un país, deben influir directamente en la organización militar y en el tiempo de instrucción más particularmente. Así la Prusia, procurando constituir en su provecho la unidad alemana, exigió á este fin la preparación completa de un número considerable de hombres, y por consiguiente, un tiempo de instrucción más largo; pero como era económicamente imposible separar años enteros del trabajo productivo á todos los hombres aptos para las armas y mantenerlos á expensas del resto de la población, la Prusia modificó por la ley de 1868 principalmente la aplicación del servicio obligatorio, conservando, no obstante, el principio: y no tomó para la organización de sus fuerzas armadas más que una parte de cada clase, formando así un ejército permanente.

Nuestra generación ha visto en menos de cinco años á la Prusia, satélite ruso, en el Imperio de Alemania. Y aun admitiendo que el ge-
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 415

nio de Bismark, así como las faltas y vacilaciones de sus adversarios, han contribuido ampliamente á estos triunfos, no es menos verdad que sin el admirable ejército de Prusia el trastorno político á que hemos asistido no se habría realizado.

Pero si analizamos la situación interior actual de Alemania, es imposible dejar de reconocer que aquella nación marcha aceleradamente á una crisis económica.

Su gran ejército la abruma. ¿Y cómo eludirle?

Un desarme, después de haber herido tantos intereses, comprometería los resultados obtenidos. El vencedor se ve, pues, obligado á hacer sacrificios supremos en el interior; ó procurarse recursos por alguna nueva guerra en el exterior.

Y en tanto que las victorias continúan, todo reviste la apariencia más engañosamente lisonjera; pero al término de estas carreras triunfales, hay casi siempre un Beresina, y surge el desastre económico más terrible todavía que el político. El vencido, á su vez, observando en sus propias derrotas las ventajas de un gran ejército, se le procura, y si es más rico, encuentra menos dificultades para la revancha, creándose así un círculo vicioso que no se quiebra más que por la ruina de uno de los dos adversarios.

Y no es esto todo; las potencias vecinas, ya por precaución, ya por rivalidad, organizan también grandes fuerzas militares, y hé aquí ya á la Europa entera, á este gran centro de civilización, convertido en un campamento. No hay, pues, duda; será siempre peligroso el mantenimiento de una grandeza militar, que por el exceso de esfuerzo que exige, no puede ser sino efímera.

El sistema militar prusiano.—No se puede aprobar más que como una organización provisional para alcanzar un fin determinado en plazo perentorio.

¿Tiene España un fin de este género bastante importante para que no se detenga en su consecución, ni ante el riesgo seguro de una completa ruina económica? No; España no tiene que pensar más que en defenderse y desenvolver sus riquezas interiores y su marina, porque es tan fácil su defensa continental, como difícil la marítima, á
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 416

cansa de la extensión de sus costas y la distancia de sus posesiones.

En un país que tiene colonias importantes, los gastos de marina son reproductivos; primero, porque los buques del Estado sirven para el trasporte de hombres y material, que habría que pagar en otro caso á las empresas particulares, y luégo, porque algunos vapores pueden ser construídos ad hoc y ser arrendados en tiempos de paz, como hizo Rusia después de la guerra de Crimea para eludir la cláusula del tratado de París que la prohibía reconstruir la flota del mar Negro. El Gobierno podría, además, ordenar que todas las compañías marítimas subvencionadas por él, arreglaran la construcción de sus navíos á los modelos suministrados por el ministerio de Marina.

La Vesta, que en 1877 hizo huir el acorazado turco Fe thi Buelend, era uno de esos vapores recobrados por el Gobierno ruso al rompimiento de las hostilidades. Está, en fin, probado en la historia, que una poderosa marina de guerra imprime un vuelo extraordinario á la mercante, aumentando así la riqueza de la nación.

Por último, un aumento en las fuerzas de marina, daría también por resultado una reorganización de las de tierra, encaminadas á devolver á la producción económica una parte de los días de trabajo que el servicio militar quita.

El ejército nacional.—La guerra de los boers contra los ingleses, constituye un ejemplo práctico de la superioridad de las individualidades sobre la máquina. Es verdad que los boers son buenos tiradores; pero si arrojaron á los ingleses de Manjuba, no fué por su destreza en el tiro, sino porque disparaban desde lo más cerca posible.

El buen soldado, ya por temperamento, ya por amor propio, no malgastará sus cartuchos disparando á distancias en que el fuego no es eficaz, y aprenderá fácilmente á escoger su posición á cubierto ó á construirse un abrigo suficiente.

Acabamos de citar los boers como un ejemplo de ejército nacional luchando con el permanente sin desventaja. Pero reconocemos que se encontraban, bajo muchos aspectos, en condiciones excepcionalmente ventajosas.

Buscaremos, pues, otro ejemplo: el de un pueblo afeminado por sesenta años de incesante bienestar; pues ese pueblo (Sérvia) tuvo en
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 417

jaque durante cuatro meses al ejército otomano. Y esto prueba, á nuestro juicio: primero, las ventajas de la defensa en general sobre la ofensiva, y segundo, que en un país como España, puede sin riesgo confiarse esta defensa á un ejército nacional hábilmente organizado.

La guerra carlista nos ofrece una nueva prueba de este aserto. Es notorio el poco tiempo que se necesitó para hacer de los vascongados y navarros dignos adversarios del ejército regular español, y, sin embargo, los cuadros carlistas eran muy débiles.

Finalmente, en las crisis supremas, las naciones recurren siempre al alzamiento en masa. Pero hasta ahora, todo se ha sacrificado al ejército permanente y el nacional carece de organización, armas y conocimientos militares.

La reserva debe organizarse ya casi como una leva general, y poder ser, sin embargo, movilizada quince días después del ejército activo.

En fin, la verdadera leva en masa debe componerse de hombres que estén en la fuerza de la edad y que hayan servido todos; debe contener, en fin, todos los elementos de los cuadros superiores necesarios, y no exigir en último término más que un trabajo de coordinación. ¿Habría descollado la Francia en 1870 si los nuevos reemplazos hubieran tenido todos cinco meses de instrucción?

Pero para que el ejército nacional tenga el tiempo de preparación indispensable á una lucha en campo raso, se requiere una condición importante: la de crear antes apoyos al abrigo de los que pueda sufrir el primer empuje del adversario, y recibir aún bajo el fuego una instrucción práctica.

En suma, la fortificación de los principales puntos de los Pirineos y dos fortalezas modernas (con fortines estratégicamente situados), protegiendo una las Provincias Vascas y la otra á Cataluña, llenarían en España aquella condición como primera línea; porque sería preciso que el enemigo fuera tan superior en número como los alemanes en 1870, para que se atreviese á dejar un ejército de 120.000 hombres á retaguardia de su flanco derecho, y una guarnición como la de Strasburgo á retaguardia del izquierdo. Contenido, pues, el primer choque, una guerra de posición de dos ó tres meses haría á la infan-
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 418

tería del ejército nacional perfectamente apta para una ofensiva eventual.

IX

Justificación de nuestra defensiva.

La guerra no es un fin, sino un medio: un medio de defensa.
Cousituyen este medio las fuerzas armadas de mar y tierra; y su buena organización es necesaria, porque desde Darío hasta Napoleón III, los más grandes Imperios sucumben por haber descuidado el mantenimiento de sus fuerzas militares.

Conviene contar siempre con el gran factor fuerza, para la consecución de toda clase de fines políticos, por muy justo que éstos sean.

Cierto es que á veces un hombre extraordinario encuentra en su génio los medios de multiplicar momentáneamente esta fuerza; ó un Estado es poderosamente auxiliado por el espíritu del siglo, como el Piamonte en la cuestión italiana y la Rusia en la de Oriente. Pero el hombre extraordinario muere; el espíritu del siglo es un arma de dos filos, y los pueblos que no hayan sabido aprovechar estas circunstancias favorables para crearse un Poder sólido, no obtendrán más que una grandeza efímera, como la de Suecia bajo Gustavo Adolfo ó Carlos XII.

Es cierto también que las primeras condiciones de poderío político residen en los recursos materiales de un país, y todavía más en sus cualidades morales; pero cuanto más ventajosas estas condiciones sean, mas deberán ser desenvueltas por una organización militar apropiada á las circunstancias.

Los recursos naturales pueden ser objeto tambien de diferentes combinaciones. Y es preciso buscar la combinación que corresponda mejor á las circunstancias particulares en que el país se encuentra y á los fines políticos que éste persigue.

De esta relación entre los recursos y los fines políticos, proceden los principios de toda organización militar.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 419

España no depende del extranjero en cuanto á las materias primeras del reino mineral y vegetal, ni en ganado caballar, mular y vacuno, y se encuentra montada sobre el Atlántico y el Mediterráneo. Sus colonias en las Antillas ocupan el centro del Nuevo Mundo, y dominarán algún día el canal que ha de dividirle. Las Filipinas dominan todo el extremo Oriente y aun Austria. Sus posesiones sobre la costa marroquí y Canarias la ofrecen una base sólida para extender su influencia al otro lado del Estrecho de Gibraltar. Y sus fronteras por tierra (con excepción de la portuguesa, que bajo el punto de vista militar no exige atención), están formadas por una barrera natural, cuya extensión no excede á una sexta parte de la de sus costas. De modo que, si España poseyese una gran marina, podría recuperar en breve tiempo su antigua influencia en los dos mundos.

Pero no la posee. Y no solamente ha descuidado el material de su armada, sino que la mayor parte de sus puertos carecen de seria defensa, y su frontera continental no tiene fortalezas para base de operaciones ofensivas.

España no puede tener más que dos aspiraciones con respecto á una extensión territorial en Europa: la unión ibérica y la revindicación de Gibraltar. En cuanto á la primera, interesa tanto á España como á Portugal el que se realice paulatinamente, y por los procedimientos más conciliadores; pero en el caso opuesto, este conflicto sería fácilmente dominado por España.

En cuanto á Gibraltar, no es accesible por tierra; sólo puede, pues, dar lugar á un simple bloqueo por fuerzas poco considerables.

La sola guerra continental seria que pudiera preocupar á España, es una guerra con Francia; pero cualesquiera que fuesen las circunstancias en que se produjese, no podemos concebir este conflicto en tierra más que bajo uno de los tres aspectos siguientes: Primero, bajo el de un duelo, y en este caso, por la evidente desproporción de fuerzas, España se vería obligada á adoptar la defensiva. Segundo, bajo una alianza hispano-inglesa; pero como las tropas de que la Gran Bretaña podría disponer para un desembarque son poco numerosas, la proporción de fuerzas habría cambiado poco, y el plan general de campaña sería el mismo en principio. Tercero, bajo el de una alianza
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 42

En el ángulo que forman las vías férreas de Córdoba á Málaga y de Sevilla á la Roda, hay varios pueblos que pertenecen al partido de Estepa y que conviene separar en dos grupos para darlos á las zonas de Marchena y Montilla. Los pueblos de Gilena, Pedrero y Aguadulce conviene que se sirvan de la línea que va de la Roda á Marchena, mucho más que de la que desde el mismo punto á Montilla; por lo tanto, deben pertenecer á aquella zona. El pueblo de Marinaleda parece que también debía pasar á la misma; pero si se tiene en cuenta que no tiene comunicación directa con ninguna de las dos capitales, y que para comunicar con Marchena se ha de vadear el río Blanco y para comunicar con Montilla no, pudiendo ir á buscar la carretera de Herrera á Puente Genil, se convendrá con nosotros en que debe dejarse en la zona de Montilla. Los pueblos que se segregan del partido de Estepa tienen una población de 6.212 habitantes.

La zona de Montilla recibe 4.824 habitantes y da 6.212; de modo, que hay que restar la diferencia, que es de 1.388, del resultado que nos había dado la agrupación de los partidos judiciales. Le quedan á la zona 194.612 habitantes.

Loja

En Loja se impone también la creación de una zona, porque ningún punto más á propósito que este para que sirva de concentración á los habitantes que hayan de tomar la línea de Bobadilla á Granada y que estén muy distantes de esta capital.

El partido de Rute, que hoy pertenece á la provincia de Córdoba, debe pasar á la zona de Loja, con cuya población se comunica perfectamente por la carretera que une á la cabeza de dicho partido judicial con la de la zona que consideramos; además, la distancia que hay entre estos dos puntos es mucho
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 420

hispano-alemana. Sólo en este caso, un movimiento ofensivo por los Pirineos podría entrar en el plan de campaña español. Pero esta alianza no podrá reportar á España ningún provecho, y sería lógico hacer de ella el punto de partida de su organización militar.

En las colonias importantes por su riqueza, y por su posición más especialmente, el fin general de España debe ser el mismo: defender sus dominios. Sin embargo, aquí la cuestión militar cambia por completo; el ejército de tierra pasa á un segundo rango, y la marina desempeña la principal misión. Sólo por una poderosa armada, podrá España impedir en una guerra próxima, que los americanos la quiten las Antillas y los ingleses ó otros se apoderen de Filipinas.

En la cuestión Marruecos, hay que prever la oposición de los ingleses, y, como para este caso, España necesitaría ser más fuerte por mar que en tierra, una acción militar en África, no modifica el carácter defensivo que asignamos como principio fundamental de la reorganización de nuestras fuerzas terrestres.

Fomento de nuestra Marina.—La situación y condiciones geográficas de nuestra Península imponen una atención igual, si no mayor, que para el ejército, para el fomento de nuestra Marina.

Italia y Holanda disponen ya de numerosas fuerzas navales.

De Inglaterra no hay que hablar, y Alemania, á imitación de los modernos simulacros que vienen haciendo todos los ejércitos con el título de maniobras, practica también combates navales para que se adiestren sus tropas marinas y se experimente, sobre todo, su gran artillería. Todas las naciones, en fin, hacen sacrificios económicos para obtener análogos resultados. Y en todas ellas el país, dotado de excelente sentido, estimula esta actividad de los Gobiernos que es, en efecto, tanto más plausible, cuanto que va muy resueltamente encaminada á lograr, para sus respectivos países, un influjo colonial ó una extensión de territorio más ó menos exigida por las circunstancias.

Saben, sin duda, que en la crisis europea contemporánea de extensión indeterminable, perecerá irremisiblemente aquella nación que tenga en completo abandono su organización militar, y sobre todo, el estado de sus fuerzas navales.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 421

Por esto creemos que debe darse alguna preferencia más, que la que obtienen de ordinario, á las diferentes y complejas cuestiones de Marina. El estado de nuestros buques; las necesidades de defensa de nuestras costas; el personal, ya de Marina propiamente dicha, ya de infantería, ya, en fin, de los cuerpos auxiliares; la cuestión de orden y disciplina en sus relaciones con la situación económica del oficial, todo, pues, cuanto se contiene bajo el dominador común de organización, debe ser objeto de análisis muy minucioso, y sobre todo, desapasionado, desprovisto de todo egoísmo profesional.

X

Disciplina.

Educación militar.—Debemos todos á la patria el concurso enérgico de nuestra acción personal. Pero para esto es indispensable hacer el soldado desde niño. Imbuir tempranamente ese sentimiento de la fuerza, que presta tan saludable confianza en todas las empresas y robustecer esta confianza con hábitos racionales, que se alejen, lo mismo de una rutina embrutecedora que de un abandono preñado de irresolución y aturdimiento. Corramos á los niños; observemos sus juegos; mezclémonos en ellos; dirijámoslos afectando la mayor indiferencia en la dirección misma; convirtamos sus ordinarias pedreñas á honda en movimientos regulares, en maniobras sencillas y luchas individuales; adiestrémosles en el uso de todas las armas, y surgirá insensiblemente de esta educación, verdaderamente militar, no el ridículo matachín de nuestros días ni el joven anémico y tembloroso, si no el hombre sereno que conoce el peligro y sabe con aproximada exactitud en qué límites la prudencia humana necesita ser valerosa y reservada á la vez.

El militar escribiendo.—El escritor militar no debe hacer nunca de la pluma un uso semejante al del escritor festivo que apenas se cuida ni toma nunca en serio el desprestigio ó la responsabilidad que pueda caberle por sus atrevimientos de lenguaje.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 422

El enbescrible y el que habla con una espada al cinto es autoridad que tiene responsabilidades estrechas, y no debe nunca anticipar con la pluma ó la lengua las protestas que está llamado á mantener con las armas. Todos esos bríos retóricos son ociosos, cuando no ridículos. El militar no debe jamás vociferar ni amparar vociferadores. Su palabra escrita debe ser modelo de concisión y prudencia. Debe, en fin, procurar causar un contraste muy vivo entre la moderación de su lenguaje y la entereza de su conducta en las circunstancias más críticas.

Escribiendo y hablando, el militar tiene ineludibles obligaciones; y está ó debe estar también voluntariamente subordinado á una cierta moral ó preceptiva de estilo y fondo, sin la que no subsiste en su verdadero terreno la literatura seria.

Alteración en los sueldos.—En estricta justicia, toda clasificación de situaciones individuales que merma los sueldos es una violación de la ley constitutiva del ejército que atribuye propiedad á los empleos militares. Se nos dirá que el excedente. Pero cuando el excedente se produce no cabe otro recurso que extinguirle por combinaciones ó trasferencias de personal en todos los ramos de la administración, respetando escrupulosamente lo que las leyes hayan prometido en cada caso á los funcionarios de que se trate. En suma, para exigir la seriedad y la moralidad abajo, es indispensable el ejemplo de la constante seriedad y moralidad arriba.

El uniforme.—Siendo evidente que las instituciones armadas descansan en razones sociales de gran trascendencia y toman de aquí su carácter de perpetuidad y su prestigio, para nada hacen falta efectos escénicos que la divulgación de la cultura hace cada vez más inútiles, porque á nadie engañan.

Por otra parte, unas divisas fácilmente observables á larga distancia son funestas en tiempo de guerra. Sabemos esto por información experimental. El fin, pues, del uniforme debe ser preservar al soldado de toda clase de riesgos é incomodidades inútiles.

Un punto más difícil en esta cuestión es el referente á la uniformidad ó diversidad, según los distintos cuerpos ó las dos grandes