ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 494

por decirlo así, en un grupo aparte de los otros, sin que yo alcance á comprender el fundamento de esta distinción.

Por otra parte, el Sr. Berlanga no admite las opiniones del Sr. Zobel en cuanto al lugar y circunstancias en que fueron acuñadas las monedas celtibéricas: ambos coinciden en que los troqueles fueron hechos por artífices griegos; pero mientras que aquél sostiene que fueron batidas las monedas en las estaciones militares de los romanos, el Sr. Berlanga, á mi parecer con mayor fundamento, cree que fueron acuñadas en las ciudades ibéricas, aunque aliadas, independientes y bajo la autoridad de los régulos ó magistrados indígenas. Así se explica mejor que los artistas extranjeros que grabaron los cuños emplearan los caracteres especiales que ya sin duda estaban en uso entre los iberos y celtiberos.

El estudio de estos caracteres, la determinación del alfabeto que su conjunto forma, es quizá el asunto más interesante del libro del Sr. Berlanga, que ha consagrado á su examen un estudio analítico muy minucioso, siguiendo las huellas de nuestros numismáticos, y principalmente las del Sr. Delgado. Conforme con las opiniones de M. Lenormant y de los lingüistas y arqueólogos modernos, puede tenerse por averiguado que el alfabeto fonético procede del demótico egipcio, propagado por los fenicios á todos los pueblos occidentales, y tal vez, siguiendo otro orden de modificaciones, á los pueblos semíticos. Después del examen que de cada letra hace el Sr. Berlanga, presenta el resultado de su estudio en un cuadro sinóptico inserto después de la pág. 228 de su obra, el cual, por el aspecto general de los caracteres, persuade á primera vista del origen común de los alfabetos fonéticos; pero desgraciadamente, si se fija la atención en los caracteres ibéricos, se ve que no puede darse por definitivamente resuelto el problema que encierran; para ello no hay más que fijarse en el número de variantes de cada carácter, deducido del estudio de las treinta y cinco leyendas ibéricas monetales, sin incluir las de Obulco, entre las que se encuentran tres caracteres no descifrados, siendo muchos más los de esta última región que se hallan en idéntico caso.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 495

Por otra parte, no se puede afirmar que todos los signos que forman parte de estas leyendas sean puramente literales; hay quienes afirman que algunos son silábicos, y el mismo señor Berlanga admite que en muchos de ellos están suprimidas algunas vocales, como sucede en la antigua escritura de las lenguas semíticas. Todo esto constituye una dificultad grandísima para descifrar estas leyendas, sin que se pueda confiar por completo en las monedas bilingües, porque no siempre dicen lo mismo la ibérica y la latina. A pesar de todo, como he dicho antes, se va haciendo la luz en estas tinieblas, que tal vez se disipen completamente cuando el Padre Fita publique su estudio sobre la lámina de cobre encontrada hacia Molina de Aragón, que esperamos con ansia los aficionados á este género de interesantes investigaciones; si así sucede, podremos adelantar mucho en el estudio de la lengua á que pertenecen las leyendas ibéricas, sobre la cual, á mi parecer, estamos en una grande ignorancia, á pesar de las apreciaciones gramaticales que acerca de esas leyendas hace el Sr. Berlanga; y si esto se consigue, se resolvería el problema que Vinsón llama el iberismo y podría determinarse la identidad ó la diferencia de iberos y vascos.

Los demás monumentos, especialmente las piedras en que se ven caracteres idénticos ó análogos á los de las monedas ibéricas, son menos importantes que éstas. Sin embargo, aunque no sean guías enteramente seguros, por razones fáciles de comprender, pueden dar mucha luz sobre esta oscura materia las inscripciones de época romana escritas en lengua y caracteres latinos, en que se comprenden nombres personales étnicos y geográficos de origen evidentemente ibérico. El P. Fita usó con suma habilidad de estas leyendas en su citado discurso de recepción, y también lo hace el Sr. Berlanga en el capítulo cuarto de su obra.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 496

IV

Después de haber tratado con gran extensión y con la abundancia de datos de que no pueden dar idea las anteriores indicaciones, de los pobladores que llegaron á España por la región septentrional de la Península, se ocupa el Sr. Berlanga en el capítulo V de su libro De cómo los fenicios descubrieron las Baleares y la Bética, á la que llamaron Hispania, comenzando á civilizarlas, estableciendo en ellas sus factorías. Desde luego se ocurre, al leer este epígrafe, que no debe entenderse en un sentido muy estricto, porque, prescindiendo de los iberos, por la oscuridad que respecto de ellos existe, no puede negarse que los celtas, cuando se extendieron por Europa, habían alcanzado cierto grado de civilización, como todas las familias ó tribus que procedían del tronco ariano; así es que lo que con exactitud puede decirse no es que los fenicios comenzaron á civilizar á España, sino que trajeron á ella nuevos y, sin duda, muy importantes elementos civilizadores, casi seguramente el alfabeto fonético y diferentes artes, aunque no la metalurgia, cuyas primeras aplicaciones conocían y practicaban los celtas y los celtiberos antes de su comunicación con los fenicios. Procedían éstos de la familia de Cham, y más directamente de su cuarto hijo Chanaan, según la genealogía del Génesis. Sabido es que, prescindiendo de la raza mongólica y de la negra, para no fijar la atención sino en los hombres de la raza blanca, los chamitas fueron los primeros de ella que, en el orden material al menos, alcanzaron un alto grado de civilización, creando los grandes emporios de que nos da testimonio la historia; sus vicisitudes apenas empiezan á entreverse hoy, aun después de los grandes descubrimientos modernos que han dado origen á lo que entre los aficionados á estos estudios se llama la egiptología y la asi- riología. Ocuparon los chamitas largo espacio de tiempo e influieron de un modo eficacísimo en el desarrollo de su civilización, una parte del Asia y del África, y aun de la Europa, y el Sr. Berlanga dedica el capítulo de que ahora tratamos á des-
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 497

cribir las emigraciones de estos pueblos, fundándose en lo que de ellos dicen los antiguos geógrafos e historiadores y en lo que modernamente han descubierto los arqueólogos, para apoyar en todo ello sus conjeturas respecto á los establecimientos que diversos pueblos chamitas tuvieron en España: Sidonios, Fenices y Persas, provienen, según ya se ha dicho, de Chanaan, cuarto hijo de Cham que, como ya se sabe, fué el segundo hijo de Noé, maldito por su padre, por lo cual no podemos aceptar la distinción que el Sr. Berlanga establece entre las tres invasiones chamitas que supone tuvieron lugar en nuestra Península y que denomina chanaeana, sidonia y tirya, y tampoco nos parece propio decir que ellas, «á partir desde mediados del siglo xv hasta mediados del vi antes de Jesucristo, en el largo período de nueve siglos, habían semiticado por completo la pequeña comarca que aquellos pobladores llamaron Hispania,» porque éstos no eran descendientes de Sem, y el espíritu que, por decirlo así, los animaba, difería del que era propio de los descendientes del primogénito de Noé, destinados á conservar y propagar en el mundo, con la verdadera religión, las leyes eternas y fundamentales de la moral y del derecho, que son la esencia de la civilización en su más alto sentido, sin que baste á calificar de semítica la civilización de los chaneos el uso de un idioma de la familia de lenguas semíticas, pues, como ya hemos dicho, las lenguas y las razas no siempre coinciden y, por lo demás, es cosa admitida por historiadores y etnólogos que chamitas y semitas constituyen razas distintas.

Fundándose en las apreciaciones que hemos indicado, el señor Berlanga divide lo que pudiera llamarse la civilización chamita en cinco épocas:

1.ª Desde la salida de los chamitas de Tyro, Sidón y Arado, en el golfo Pérsico, hasta su llegada á la Siria, atravesando la Arabia, cuando los hycsos se apoderaron del Egipto.

2.ª Desde que los chaneos fundaron en el Mediterráneo otras ciudades con el mismo nombre de Tyro, Sidón y Arado, hasta que Josué entra en Chanaan.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 498

3.ª Desde que los chananeos, expulsados de la Siria, llegan fugitivos á la Libia y, uniéndose con sus moradores, se extienden por las costas africanas hasta Tánger, pasando de allí á colonizar la Turdetania como agricultores, hasta que los ascalonitas se apoderan de Sidón.

4.ª Desde que los sidonios, arrojados de su capital por el enemigo victorioso, se refugian en Tyro y en el África, cruzando el Estrecho para establecer en la Hispania grandes centros de explotación minera, hasta que Nabukudurusur II ocupa el trono en 604 antes de Jesucristo.

5.ª Desde que los babilonios entran en Tyro, sometiéndola después de largo asedio, hasta que los cartagineses, con anterioridad al período de los Barkidas, desembarcan en la Hispania viniendo en auxilio de los Gaderitanos, de continuo molestados por sus inquietos vecinos de la Turdetania desde que Nabu-kudur-usur se había enseñoreado de la infortunada capital de la Fenicia.

Aunque este ensayo de cronología se presta á muchas observaciones, principalmente porque en él se nota, ó á lo menos á mí me produce cierta confusión entre las diferentes familias procedentes de Cham, segundo hijo de Noé, me abstengo de exponerlas, para no hacer interminable este trabajo; por lo demás, es justo reconocer el mérito del Sr. Berlanga, que estudiando con profunda atención los antiguos textos y cuanto hasta hoy han adelantado las ciencias históricas, procura esclarecer esta época de nuestros anales, poco menos oscura que la que llamaremos celtibérica, pues es lo cierto que hasta que las guerras entre romanos y cartagineses no pusieron en contacto estos dos pueblos, no empieza á iluminarse con bastante luz la sucesión de los hechos á que ha servido de teatro nuestra Península. Por esta causa no creo todavía posible determinar, ni aun aproximadamente, la verdadera influencia que ha tenido en los diversos aspectos de la civilización española la cultura chamita, importada por los chananeos y denominada generalmente fenicia.

Antonio María Fabié.

(Concluirá)
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 499

DIVISIÓN TERRITORIAL MILITAR (1)

Circunscripción de Cataluña.

Si se desglosan del antiguo reino de Cataluña los partidos judiciales de Tortosa y Gandesa y se agrega el de Fraga, tendremos perfectamente limitada la circunscripción de que vamos á ocuparnos.

Mucha importancia militar tienen las tres circunscripciones que ya hemos estudiado en detalle, ya por ser fronterizas con Portugal ó ya por ser marítimas, como sucede con las del Mediodía y de Levante; pero aquella importancia militar no puede llegar nunca á la que tienen las de Cataluña, del Ebro ó Aragonesa y la del Norte, porque son las que arrancan de la frontera francesa. Si alguna invasión sería podemos temer es por los Pirineos, pues aunque mal aconsejada Portugal permitiera el paso á los ingleses, podríamos combatirles con éxito, siempre que se trate del ejército de tierra: ¡ojalá pudiéramos decir lo mismo de los combates navales, que entonces podría aspirar España á ser lo que fué en otros tiempos!

Al hacer el cálculo de las zonas que correspondían á Cata-

(1) Véanse las REVISTAS de 10 y 25 de Junio, 10 y 25 de Julio y 10 de Agosto.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 5

PRESUPUESTOS POLÍTICOS (1)

Pues pasemos de este orden de consideraciones, más que nada económicas, del departamento de Guerra, á otras, aunque también de igual índole, del departamento de Fomento. Éste, dirigiéndose á las Cortes, decía á mediados del año 1877 que era problema que había preocupado á los Gobiernos que vienen sucediéndose en nuestra patria hacia más de un siglo, la repoblación de los montes; pero, que cuanto hasta ahora se ha resuelto y determinado sobre esta importante materia, ha tenido por distintas causas, tan conocidas como lamentables, la eficacia necesaria para realizar los fines patrióticos que el legislador y los gobiernos respectivos se propusieron. Añadiéndose en el año 1877, como pudiera añadirse en el año 1886, que los montes públicos siguen destruyéndose y los de particulares sin mejorarse, presentando el triste espectáculo de nuestras despobladas cordilleras, que denuncian ante las naciones de la culta Europa, que con tanto afán y tan esmerado celo cuidan de sus montes, la ignorancia y el abandono con que hemos procedido respecto de uno de los más importantes ramos de nuestra riqueza.

Tenemos en tan pocos renglones dos declaraciones deplorables. Una del Ministerio de la Guerra, la otra del Ministerio de

(1) Véase la REVISTA del 25 de Junio.
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 50

segregan 6.727; hay que sumar la diferencia, es de 5.934, que con el número de habitantes que ya teníamos para esta zona y que era 159.000: el resultado final es de 164.934.

Baza.

Todos los distintos ríos que forman la alta cuenca del Guadiana menor se reunen para atravesar la garganta, formada por las sierras de Pozo-Alcón y Cabra de Santo Cristo. Esta garganta es únicamente el punto de paso de una comarca perfectamente determinada, cual es la formada por los partidos judiciales de Baza, Guadix y Huéscar, y la montañosa por donde corre el alto Guadalquivir y el bajo Guadiana.

Hay en España muchas cuencas que presentan los mismos caracteres de ésta, en que dos sierras ó dos cumbres importantes las separan ó dividen en dos ó más comarcas completamente distintas. Este fenómeno se ha de tener muy presente al hacer una división territorial, porque no debe atenderse nada más que á principios absolutos, que si son muy buenos en el terreno de la Filosofía ó de las Matemáticas, obligan á tomar resoluciones absurdas, muchas veces, en todo lo que haya de tener carácter práctico. Esta manía, ó mejor dicho, esta falta de reflexión, es la que hará cometer muchos errores á los españoles en todo lo concerniente á reformas militares. Unos por apatía, otros por apegados á todo lo tradicional, quieren que nada se reforme, que permanezcamos en el atraso en que nos encontramos.

Los apáticos y los tradicionalistas son los menos perjudiciales; porque hay una clase en el ejército que falsca la opinión, que se aprende de memoria la organización de cualquier ejército europeo, y sin encomendarse á Dios ni al diablo, propone una organización exactamente igual para España. Estos reformadores (!!) leen en una Revista militar ó oyen en una conferencia los principios que sobre cualquier punto de organización ha establecido algún escritor ó general notable, y se
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 500

luña con arreglo á su población, vimos que era el de 11 ó 12. Adoptamos este número, con objeto de que los batallones que corresponden á una reserva pudieran formar una división. Pasemos ahora á determinar las poblaciones que elegiríamos como cabezas de aquellas unidades territoriales.

Barcelona reúne, á su riqueza industrial y comercial, un valor estratégico de primer orden. Su espacioso puerto, las magníficas posiciones defensivas que rodean al llano de Barcelona, el gran número de comunicaciones que afluyen á la primera de las poblaciones industriales de España, hacen que sea aquella hermosísima capital el centro de defensa de los Pirineos orientales. Las murallas que ahogaban á Barcelona y que impedían la construcción de aquellas grandes vias, aquellas lujosasísimas manzanas del ensanche, que atestiguan el gusto y la riqueza de los barceloneses, cayeron para no levantarse más: la Ciudadela, que era un recuerdo vergonzoso para la Ciudad de los Condes ha sido derribada, construyéndose, en cambio, magníficos é higiénicos cuartelos, y trazando aquel anchuroso parque, orgullo de los catalanes. Esta capital sería cabeza de algunas zonas, pues siempre tenemos presente el principio de no separar á los partidos judiciales de su verdadero centro.

Granollers podía ser cabeza de una zona en que entranen Mataró y Arenys de Mar, pues aunque estos dos últimos puntos tienen comunicación directa con Barcelona por vía férrea, también la tienen con Granollers, tomando la corta carretera que va desde este último punto á Mataró.

Tarrasa no tiene condiciones para ser cabeza de zona, pues únicamente podrían agruparse el partido de la capital y el de Sabadell, no dándonos bastante población para formar unidad territorial independiente.

En la provincia de Gerona sólo la capital tiene condiciones para ser cabeza de zona, y esto es un inconveniente, pues creemos que Figueras debía serlo también. Ahora bien; la capital del Ampurdán sólo es centro de esta frágil comarca, y podría conseguirse hacerle cabeza de zona, agregándole el partido de Olot; pero aunque parece que así debía ser, constituyendo la
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 501

zona con las cuencas de la Muga y del Fluviá, creemos que ésta sería una solución altamente inconveniente; en efecto, Olot forma parte integrante de la posición defensiva de las altas fuentes del Fluviá y del Ter, que está marcada por los tres vértices del triángulo Vich, Olot y Ripoll. Esa posición debe toda ella pertenecer á una misma zona, y no sería así al agregar el partido de Olot á Figueras.

Los partidos judiciales de La Bisbal y Santa Coloma de Farnés tienen su centro natural en Gerona, de modo que no podemos constituir la zona del Ampurdán.

Vich es uno de los puntos próximos á la frontera que tienen más importancia militar. En las contiendas civiles siempre la tuvo, pero ahora, con la construcción del ferrocarril de San Juan de las Abadesas, que se prolongará indudablemente hasta Puigcerdá, ha venido á ser una posición de interés vital para la defensa de Cataluña. Si los franceses quisieran seguir esa línea de invasión, que les lleva directamente á Barcelona, quedaban tomadas de revés las líneas defensivas de la Muga, del Fluviá y del Ter. Urge cuanto antes fortificar á Vich, Ripoll y Olot, para impedir que los franceses puedan tomar la alta cuenca del Ter. Vich, por consiguiente, debía ser cabeza de zona, y Olot y Puigcerdá formarían parte de ella. No importa que un trozo de este último partido judicial esté en la cuenca del Segre, pues por la distancia y por la facilidad de comunicaciones que ya tiene con Vich le ponen en inmejorables condiciones.

La cuenca del Llobregat queda cortada por dos contrafuertes, aguas-abajo de Manresa, y nos queda perfectamente delineada una comarca que debe ser otra de nuestras zonas, cuya capital fuese la citada ciudad industrial. Esta zona se compondría de los partidos judiciales de Manresa, Berga y casi todo el de Solsona.

En pocas regiones hemos tropezado con tantas dificultades, para fijar las cabezas de zona, como en esta. Dejamos ya á Figueras, posición militar importante, sin ser capital de zona, y ahora nos encontramos con la Seo de Urgel, que tampoco
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 502

puede serlo. No es posible organizar una de estas unidades en la alta cuenca del Segre; pues aunque nos resulta una comarca perfectamente limitada, al cortar á esta cuenca la sierra de Boumort, no hay población suficiente, ni siquiera aproximada, para organizar una zona. El partido judicial de la Seo tiene 28.000 habitantes, y aunque le agregásemos 6.000 y pico del de Puigcerdá (la parte que pertenece al Segre), no conseguíamos nuestro objeto. Para lograrlo ¿debíamos agregar á la Seo los partidos de Berga y Sort? de ningún modo; poníamos en muy malas condiciones de comunicación á los habitantes de estos últimos; pues en cuanto al primero, está separado de la Seo por la sierra del Cadí, y no tiene comunicación de ninguna clase; y en cuanto al partido de Sort, tampoco tiene, ni probablemente tendrá, comunicaciones trasversales que salven los ásperos estribos que descienden de los Pirineos y que separan la cuenca del Noguera-Pallaresa de la alta del Segre. De cualquier manera que se considere, resulta que la Seo de Urgel no puede ser cabeza de zona, poniendo á los pueblos que la constituyen en buenas condiciones de comunicación. Ahora se puede preguntar; ya que no es cabeza de zona, ¿á cuál de las colindantes debe pertenecer? Vacilamos en dar la contestación. Si atendemos á la cuenca á que pertenece, es claro que su puesto está en la zona de Balaguer; y si hoy no tiene comunicación con este punto, no tardará mucho en tenerla por carretera, y tal vez por vía férrea; pero si se observa que ninguna relación tiene la alta cuenca del Segre con la baja; si se considera la gran distancia que separa á la Seo de Balaguer, no podrá menos de convenirse en que no se halla en las mejores condiciones. Nosotros creemos firmemente que si se construyen las vías férreas de Puigcerdá á Balaguer y á Vich, en esta última zona es donde debía estar comprendido el partido de la Seo de Urgel. Es claro que la forma de la zona de Vich resultaría un poco rara, pero no vacilamos en afirmar que sería la solución menos inconveniente.

Balaguer ha de adquirir dentro de algunos años una gran importancia militar, pues será el punto de empalme de los
Revista de España (1887-07-01 00:00:00), página 503

ferrocarriles del Noguera Pallaresa y del Segre. Su papel será el de una avanzada del gran campo atrincherado de Lérida, pero una avanzada que constituirá por sí sola una gran posición militar.

Los partidos judiciales de Tremp, Sort y Viella están muy distantes de Balaguer, pero tienen en esta población su centro natural y á su zona deben agregarse.

Lérida es el centro de defensa de los Pirineos, desde el puerto de Tosa hasta La Maladetta, y será una posición militar de primer orden cuando se construya el campo atrincherado que le corresponde. El ferrocarril del Noguera-Pallaresa y el del Segre le han de hacer un importantísimo centro de comunicaciones, pues partirán de dicha capital dos vías férricas (reunidas hasta Balaguer) á la frontera, otra á Zaragoza, otra á Barcelona y una última á Tarragona. Lérida puede considerarse, no sólo como centro de defensa de una parte de los Pirineos, sino como parte integrante de la línea del Ebro, segunda línea general de defensa de nuestro ejército.

Tarragona es el centro comercial y de comunicaciones de una extensa comarca formada por lo que constituye hoy casi toda la provincia del mismo nombre. Los partidos judiciales de Reus, Falset, Montblanch y Valls tienen su centro natural en Tarragona. El partido de Vendrell también estaría en muy buenas condiciones en esta zona, pero ya espondremos las razones que tenemos para no incluirle en ella.

La importancia militar de Tarragona aumenta con la de Lérida, pues el invasor tendría interés en tomarla, atacando su puerto para caer á retaguardia de esta última capital, poniendo en situación apurada á nuestro ejército de Cataluña.

Villafranca del Panadés está en inmejorables condiciones para ser cabeza de una zona á la cual se agregarían los partidos judiciales de Igualada, Villanueva y Geltrú y Vendrell, puesto que casi todos los pueblos de este último están más cerca de Villafranca que de Tarragona.

Esta zona no la consideramos necesaria; pero como nos resultan los partidos judiciales en muy buenas condiciones de