ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 179

Tres clases de presupuestos generales tiene el Imperio de Austria-Hungría; uno común de 119.724.748 florines los ingresos y suma igual para gastos ordinarios y extraordinarios; el de Austria, calculado para 1885-86 en 504.961.495 los ingresos, y en 520.198.772 los gastos; el de Hungría, estimados los ingresos (de 1885) en 326.317.695, y en 337.993.528 florines los gastos.

Para la administración de Bosnia y Herzegovina, en 1886, se fijaron los ingresos en 8.494.899 florines, y los gastos en 8.453.535.

No era, por cierto, pequeña la Deuda pública de Austria-Hungría, la flotante y papel moneda en 1882, pues ascendía á un capital de 10.272.500.000 pesetas.

Reduciase la de Austria propiamente en 1789 á 872.500.000 pesetas; á 2.467.500.000 en 1820; á 3.125 millones en 1848, y de 7.524 millones y medio en el año de 1868. Principalmente la deuda de Hungría ha empezado á formarse desde 1848, para la compra de caminos de hierro, y ascendía en 1885 á 127.158.000 florines.

El 1.º de Julio de 1885 se repartía como sigue la Deuda del Imperio, á saber:

    Florines.

    I
    Deuda general consolidada............. 2.686.124.597Flotante................................. 99.875.355Anualidades capitalizadas............... 13.917.198

    II
    Especial de Austria: consolidada....... 549.867.252Flotante................................. 1.487.737Redención de anualidades agrícolas...... 133.738.626

    3.850.010.765

Que con el papel moneda circulante por la suma de 358 millones de florines, sube á 3.800.000.000.

Para intereses, destinábanse á últimos de Junio de 1885 la cantidad de 145.540.370 florines, de los cuales paga Hungría
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 18

cando el ardor increíble de sus soldados por la extraordinaria ambición que habían sabido excitar en ellos, abriendo ante sus ojos una carrera inmensa, en que podía entrar un aldeano para salir siendo Mariscal. Napoleón, sin embargo, había arrinconado la libertad francesa como dige inútil, y establecido el más autocrático de los despotismos. Federico Guillermo dió entonces una orden que tendía á borrar en el ejército prusiano las distinciones hijas del nacimiento. Otra eficaz resolución tomó también: «El exceso mismo de la desgracia fué la causa de la resurrección de la Prusia como potencia militar,»—dice D. J. A. Rascón, en su opúsculo interesante El ejército de la Alemania del Norte;—y añade: «Humillada hasta el extremo de imponerle Napoleón la condición de no mantener sobre las armas más que 42.000 hombres; agotada por las contribuciones que le exigió al mismo tiempo, y disminuido su territorio á la mitad, la salvaron dos hombres eminentes que comprendían la fuerza que dan á las naciones los principios liberales: Stein, que abolió las iniquidades del régimen feudal, emancipó á los campesinos, estableció la contribución igual y proporcional, extendió las franquicias de las ciudades y aumentó la independencia de las administraciones locales; y Scharnhorst, que reorganizó el ejército según un nuevo sistema que le permitió eludir las duras restricciones que pesaban sobre el país. El sistema era muy simple y consistía en abreviar la duración del servicio y hacer pasar constantemente los nuevos reclutas por los cuadros permanentes; de modo que, con un efectivo que no excedía de los 42.000 hombres impuestos como máximo por Napoleón, y un gasto reducido en proporción á ese número, se formaron grandes reservas, ejercitadas en los giros, en el manejo de las armas, en las maniobras y en todos los deberes del servicio, y á esta base de organización se aplicó el principio, tomado de las Repúblicas antiguas y consagrado por la Revolución francesa, de que todo ciudadano está obligado á defender á su patria con las armas.»

Así se explica cómo un pueblo de cinco millones de almas ha podido reconstituir su ejército con una prontitud que, como
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 180

30 millones. Separadamente, á partir de Mayo de 1868, contraen deudas ambos Estados.

Austria-Hungría acuña muy poca moneda. Una circulación de 200 millones de pesetas en oro y de 300 millones de pesetas en plata, respecto de los 1.550 millones de pesetas de papel circulante, nos parece negocio ruinoso para el Tesoro y perjudicialísimo para el público. Desde 1850 no se han acuñado hasta 1881 en Austria-Hungría sino 350 millones en oro y 950 millones en plata, por lo cual se constituyen inocentemente en víctimas del agio de los judíos y de los astutos, los pobres. Es de necesidad que salgan de tan mal sistema.

VI

Bastantes datos hemos consignado.

Un Imperio que reune actualmente cerca de 700.000 kilómetros cuadrados de superficie, y 40 millones de almas, puede y debe hacer mucho con sólo seguir la inclinación natural marcada por sus fronteras.

Llegó el Sacro-romano Imperio á su mayor grado de poder político religioso con Enrique III el Negro.

Renunció en tiempo de Rodolfo de Habsburgo á una parte de las prerrogativas imperiales para reconciliarse con los Papas.

Se ofreció á Europa poderoso y avasallador y muy combatido cuando Carlos V de Alemania y I de España, Señor de los Países Bajos, Milán, Nápoles y Sicilia, etc., etc., etc., vencía en Pavía, triunfaba en Túnez, anonadaba en Mulberga; pero, al fin y al cabo, aceptaba ya en 1548 el In terim, obra, es verdad, de dos teólogos católicos en colaboración con el protestante Agrícola. Así un siglo más tarde, en 1648, Fernando III tuvo que aceptar el tratado de Westfalia, contra el que protestó Inocencio X. Así, con poca previsión, Leopoldo I dió corona real al Elector de Brandemburgo, para estimular la ambición de sus sucesores. Así la paz de Hubersburgo, partición de la
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 181

Polonia y Revolución francesa, segunda parte de la Reforma protestante, son hechos precursores al acto de Napoleón I y de 1815, que ponen fin al gran Imperio de la Edad Media de Carlo Magno.

Porque el Imperio de Alemania era, después de todo, el fundamento de la Edad Media; su clave, el coronamiento de aquel edificio, mitad germánico y medio romano.

Aun después de la disputa de las investiduras, y por la tregua de Rodolfo de Habsburgo, Imperio e Iglesia son consustanciales todavía, pues no podían separarse, porque separados tenían que perecer ó vivir raquíticamente uno y otra, como se ha visto después: el Imperio Católico concluyó del todo en 1806; el temporal de los Papas, en 1870.

En el siglo xiii contaba el Sacro romano seis arzobispados. El de Maguncia, que era el más considerable, tenía catorce obispados bajo su jurisdicción: Worms, Spira, Strasburgo, Costanza, Coira, Augsburgo, Eichstadt, Hildeheim, Paderborn y Verden; el de Colonia cinco, á saber: el de Lieja, Utrecht, Munster, Paderborn y Minden; Tréveris, tres: Metz, Toul y Verdun; Magdeburgo, cinco: Brandeburgo, Havelberga, Naumburgo, Merseburgo y Meissen; Brema, tres: Oldemburgo, después Lubeck, Mecklemburgo, más tarde Schwerin, y Ratzburgo; finalmente, Salsburgo, cinco: Ratisbona, Passau, Freisiligen, Brixen y Gurk. Además, había el de Bamberg, subdito inmediato del Papa, y el de Cambrai, del Arzobispo de Reims. Entre todos ascendían, pues, á treinta y seis obispados y seis arzobispados.

Sin éstos había también setenta Prelados, Abades ó Abadesas y Órdenes religiosas; de consiguiente, más de cien Estados eclesiásticos, es decir, Señores territoriales ó temporales.

Los Estados seglares eran: cuatro Electores, contando con el de Bohemia, entre los cuales había un Rey, un Duque, un Conde palatino, seis Grandes Duques: los de Baviera, de Austria, Carintia, Brunswick, Lorena, Bravante, Luisburgo; unos treinta Condes, con el título de Príncipes, entre los cuales había unos con el título de Duques, y los otros de Margraves,
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 182

Landgraves y Burggraves; cerca de sesenta poblaciones imperiales, de las cuales había varias que no disfrutaban de todos los derechos de tales. En todo, sobre unos cien Estados seglares, de horca y cuchillo; y por último, más de doscientos miembros del Imperio, así eclesiásticos como legos.

Por lo demás, al fin del interregno—periodo desde la muerte de Federico II hasta la elección de Rodolfo de Habsburgo—la jurisdicción del Imperio había perdido respecto á ciertos puntos; por ejemplo, no gozaba de su eminente dominio sobre Dinamarca, la Hungría y la Polonia; una gran parte de la Borgoña se había emancipado; la corona de Lombardia se separó durante el interregno, y la imperial perdió enteramente su consideración. Únicamente la Prusia se le había mantenido firmemente adicta. Tal era todavía el edificio cuarteado levantado por Carlo Magno. Hildebrando le abrió la primera brecha; la de Luthero se hizo mucho más tarde; la Revolución francesa no tuvo sino empujar para derribarle.

Poderosas las Monarquías en el siglo xvi, Francia, aprovechando las fuerzas del protestantismo y las del Gran Turco, poco escrupulosa en sus alianzas, medios y fines, embistió contra Carlos V; siguió sin descanso, no dando tregua á la Casa de Austria, y obligó, como hemos dicho, á Fernando III á firmar la paz de Westfalia. Luis XIV continuó la obra ambiciosa de los Reyes sus predecesores. Cuando Luis XV se alió á María Teresa, la Prusia le batía en Rosbach y firmaba, vencedora, la paz de París y de Habersburgo, humillando á Francia y Austria. Pero la descendencia de Rodolfo de Habsburgo tenía Estados patrimoniales de mucha extensión y grandes como un imperio, y un mérito singular y la gloria de haber sido barrera contra el Osmanlin en los días de la mayor pujanza de aquellos guerreros tan temidos, y la que había de encerrarlos detrás del Danubio en sus conquistas. Es decir, que la casa de Austria, por sus Estados patrimoniales, y siguiendo á su vez, como todos, el movimiento y la evolución de las Naciones, se trasformaba y robustecía para tener puesto principal en la moderna Confederación, cuyo centro ocupa, del equilibrio europeo. De-
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 183

bió, indudablemente, haber hecho mucho antes de 1648, 1806, 1815, 1866 y 1870, periodos singulares de su historia, como se ha indicado, el sacrificio de su papel alemán para trocarle por el de mayor provecho en Oriente, ocupando todo el curso del Danubio, las costas occidentales del mar Negro, bajando lentamente hacia Constantinopla; debió, al ir perdiendo el imperio de Occidente, ganarse el de Oriente, con mayor razón y títulos ciertamente que la insaciable Rusia, á la cual nada debe Europa en los días que peligraba, aunque estimemos y ensalzemos los beneficios que á la civilización hace en Asia, por ejemplo: Austria en Turquía es una garantía para nuestra civilización y cultura. Desde que la rama primogénita de Felipe el Hermoso humilló en Lepanto al Osmanlin, ¡cuánto no debe Europa á la descendencia de Fernando, nieto de los Reyes Católicos!

Sitíaban los turcos á Viena en 1683; el 14 de Junio se presentó el Visir con su innumerable ejército delante de sus muros, que cubría el país en un contorno de seis leguas de distancia; el 12 de Setiembre la salva el Rey de Polonia, Juan Sobieski. Toda Europa manifestó gran interés en la salvación de Viena, excepto Luis XIV, que se consternó, y á quien ninguno de sus Ministros se atrevía á participar la nueva. La guerra con los terribles invasores duró quince años. En 1687 el Duque de Lorena y el Príncipe Eugenio de Saboya les hicieron experimentar una completa derrota en Mohan. Hungría volvió bajo el poder imperial y hasta convirtió esta dignidad en hereditaria, en vez de electiva que poco antes era. Otra gran victoria del Príncipe Eugenio en Ztha precedió á la paz de Carlowitz. Nueva gloria para el de Saboya el 5 de Agosto de 1716 en Peterwaradin. Un año después, la batalla de Belgrado y la paz de Passarowitz.

Poco mérito tienen, por cierto, después de tales hechos, desangrado y enflaquecido el Imperio de los turcos por los austriacos, los triunfos de Orloff y Suvarow y afortunados sucesores.

M. Thiers nos dice «que la repartición, no sólo probable,
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 184

»sino posible, del Imperio turco era siempre el asunto de la conversación (entre Napoleón y Alejandro en Tilsit en 1807); pues aunque ya habían discutido un plan de repartición, les pareció incompleto. Rusia obtenía las orillas del Danubio hasta los Balcanos; las provincias marítimas, tales como Albania y Morea, debían ser de Napoleón; las interiores, tales como Bosnia y Servia, se daban á Austria, y la Puerta conservaba la Rumelia, es decir, la parte Sur de los Balcanos, Constantinopla, el Asia Menor y Egipto.»

Mucho de ese plan (que volvemos á recordar) está realizado en 1887; pero como Iliria y Dalmacia formaban parte del Imperio francés en 1807 y no existía Italia como hoy, la adjudicación proyectada de Albania y Morea á Francia tenía sentido y lo ha perdido. Austria ocupa actualmente, dueña de Iliria y Dalmacia, la Herzegovina, Bosnia y Novi Bazar, que bien pueden llamarse, por el enlace que han adquirido, provincias marítimas, en parte. Servia es reino independiente. Valaquia y Moldavia forman la Monarquía rumana.

En Egipto acampa Inglaterra.

Grecia, la Morea, con mayores pretensiones, se ha constituido con un Rey.

Parte de la Rumelia hase unido al nuevo Principado de Bulgaria, víctima hasta hace poco de las brutalidades de Kaulbars... Europa lo tolera. Austria lo presencia. ¿Para qué la han colocado debajo de Servia, al Sur, y tan cerca de Sofía? Si Rusia se ha de colar en los Balcanos, por sus pretensiones en Bulgaria, ¿qué hace en Novi Bazar Austria?

Retroceda el lector unas páginas atrás en este artículo, y fíjese bien en la varia naturaleza de la población, razas y religiones del Imperio de los Habsburgos. Pues ha dejado de ser alemana, ¿por qué no ha de buscar su expansión de aquel lado á donde la llama su interés, y podemos decir el de la Europa entera? Con hermoso y gran ejército y las tradiciones de brillantes victorias contra la Puerta obtenidas por el Príncipe Eugenio de Saboya, ¡con qué entusiasmo no se batirían sus soldados en defensa de la civilización...! Como Sacro-romano
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 185

Imperio, representó la creación de Carlo Magno, el Papado y el Imperio en Occidente, estado orgánico de Europa de muchos siglos, hasta el Renacimiento y la Reforma, que crearon lo nuevo. Trasformada Austria y empujada por las ideas de su siglo, debe aspirar á completar lo que en nombre de la civilización y cultura aplaudiría la humanidad agradecida, rematando las glorias de Lepanto y Belgrado.

Servando Ruiz Gómez.

(Concluirl.)
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 186

SUCESOS DE 1820 A 1823

Organización del nuevo ejército constitucional, sus vicios y su disolución.—Espíritu de las tropas en todo el Reino.—Preparación y movimiento del 7 de Julio de 1822 en Madrid.—Castilla la Vieja.—Acción de Aranda de Duero.

Proclamada en todo el Reino la Constitución de 1812, entrábamos en una nueva era que no podía dejar de ser fecunda en acontecimientos de muy distinta especie que los que hasta entonces nos habían ocupado. Bien que Riego se hubiese visto obligado á refugiarse con un cortísimo número de sus compañeros en la frontera de Portugal, y que los de la Isla hubieran estado tocando al extremo de tener que hacer lo mismo en Gibraltar, no por eso dejaron de presentarse como los héroes á quienes era exclusivamente debido el triunfo de las ideas liberales. Organizóse ya en el mes de Junio un ejército compuesto de los batallones sublevados, completando su fuerza á expensas de los demás y de todos los que del ejército reunido de Andalucía inspiraban más confianza para sostener el nuevo orden en que habíamos entrado. Nombróse General en Jefe á Riego, que por su propia autoridad se había convertido de Comandante de batallón en Mariscal de Campo; y, como era
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 187

natural, todos sus compañeros, que también habían ascendido á Generales, Brigadieres ó Coroneles, obtuvieron en la nueva organización los principales mandos. Arco Agüero fué nombrado Jefe del Estado Mayor, cuyo cuerpo se compuso de individuos de la Isla, á excepción de cinco que en él entramos procedentes del ejército que ya ellos llamaban realista.

Yo hice los mayores esfuerzos por irme á mi regimiento, pero inútilmente; porque el General Ferráz, que como liberal bien conocido había tomado allí grande influencia, se empeñó en que me quedase en el Estado Mayor. Hube de resignarme á esta disposición y á la de servir en la brigada de Infantería que guarnecía á Cádiz, por no separar á dos primos, amigos míos, que también pertenecían al arma de Caballería, en la cual no quedaban más que dos segundos Ayudantes, clase en que los tres nos hallábamos.

Hacía tiempo que yo me encontraba en el Puerto de Santa María, cuando recibí la orden de mi nuevo destino, y á éste me dirigí por la Isla, para presentarme al nuevo Jefe Arco Agüero, á quien vi, en efecto, recibiendo de él otra orden para quedarme á su inmediación en el Estado Mayor del ejército. Fuí acogido por mis nuevos compañeros de la manera más obsequiosa; y, sin embargo, mi posición no podía menos de ser violenta, porque era yo el único Oficial allí empleado procedente del ejército sitiador, había hecho mis servicios con lealtad y con todo el celo de que era capaz, y tenía entonces que oír calificaciones y palabras de que necesariamente había de resentirse mi delicadeza. Se me trataba con distinción, pero eran inevitables los compromisos que nacían de situaciones tan diversas como las en que nos encontrábamos los que se presentaban como vencedores y el único que allí pertenecía á los vencidos. Estas consideraciones y la de hallarme con la salud quebrantada, me obligaron á pedir destino ó licencia para Sevilla, con objeto de tomar baños de río; pero se me estuvo entreteniendo muchos días, hasta que, por fin, visto mi empeño por salir de la Isla, fui destinado al Estado Mayor de la brigada que se hallaba en aquella ciudad. Relevado, por de pronto, de
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 188

todo servicio para atender al restablecimiento de mi salud, me impuse, no obstante, una tarea harto pesada y larga, que afortunadamente pude concluir.

No me consideraba yo digno Oficial de Estado Mayor con los solos conocimientos de táctica y aun de historia militar que poseía: creía indispensable los de fortificación para desempeñar en muchos casos el servicio de este cuerpo; pero yo no había hecho de las Matemáticas otro estudio que el superficial y ligero que se hacía en las Universidades, juntamente con el primer año de Filosofía. Me propuse, pues, hacer otro más formal; y no encontrando un buen maestro que pudiese darme lección en mi casa, me decidí á ir diariamente yo á tomarla del profesor acreditado del Colegio de San Telmo, D. Juan Brunenque.

El 16 de Agosto di principio á este estudio, con tal empeño, que á los cuatro meses pude ya empezar el de fortificación con el entonces Teniente de Ingenieros D. Manuel Varela y Limia, que por amistad se prestó á dirigirme en él.

Otros amigos Jefes y Oficiales, algunos del Estado Mayor y otros de Infantería y Caballería, quisieron seguir mi ejemplo; los primeros acompañándome á las mediciones trigonométricas que sobre el terreno hacíamos con los diferentes instrumentos para el levantamiento de planos, y todos juntos después, hasta el número de catorce, á mi curso de Geografía, que seguimos con el mismo profesor Brunenque.

Para todo esto se nos dió tiempo, entregados como estuvimos los del Estado Mayor á un completo ocio durante muchos meses, por consecuencia de los acontecimientos que voy á referir.

En mi estancia en la Isla pude convencerme de que aquel ejército, tal como se hallaba organizado y dirigido, era un foco de insurrección, que necesariamente había de dar graves disgustos al Gobierno, sino se le disolvía pronto. Extendióse por todos los cuerpos la sociedad secreta que había hecho la revolución, y se preparaba así la resistencia á toda disposición gubernamental que no agradase á sus directores, porque no más
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 189

que instrumentos pasivos de éstos eran los demás individuos afiliados en ella.

Una prueba de esta verdad se vió ya muy poco después de establecido el Gobierno constitucional. Con aplauso general se recibió el nombramiento del primer Ministerio, y, sobre todo, fué considerada como la mejor elección, hasta por los mismos de la Isla, la que se hizo del Marqués de las Amarillas para Ministro de la Guerra. Como organizador, era tenido en todo el ejército por el primero; y como liberal, había pasado oscurecido en Sevilla desde la conclusión de la guerra hasta el restablecimiento de la Constitución. Sin embargo, no contaba dos meses en el Ministerio cuando repentinamente se levantó contra el Marqués, entre cierta clase de Oficiales, un clamoreo que, no pudiendo atribuirse á sus actos, pues ninguno había hasta entonces que mereciese una justa censura, -revelaba bien á las claras que se había recibido la orden de desacreditarle por sus intenciones. Estas, en efecto, eran, como no podían menos de ser, las de disolver un ejército que carecía de objeto, que distraía fuerzas necesarias en otras provincias y que no era más que un peligro permanente de insurrección. Al fin la orden de disolución fué comunicada; pero se trató de desobedecerla, y sólo en fuerza del espíritu de subordinación que todavía se conservaba en la mayoría de los Jefes y Oficiales, pudo aquélla cumplirse al cabo de algunos días de conferencias y de ensayos para inutilizarla.

Disuelto el ejército, no lo quedó, sin embargo, el Estado Mayor, que esperando la reorganización de este cuerpo como estaba al terminar la guerra de la Independencia, fué distribuido en dos secciones, que debían permanecer una en la Isla y la otra en Sevilla. Así continuamos hasta que en 1821 fuimos todos destinados á diferentes regimientos.

Atrás necesito volver para hablar de una persona á quien me unian los vínculos del respeto, de la gratitud y del cariño, cuyos sentimientos no habían podido menos de exaltarse en mi alma al ver el encono y hasta la perfidia con que se perseguía al hombre que supo dar en San Marcial y en Tolosa días