ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 297

CRONICA POLITICA INTERIOR

23 de Enero de 1887.

La disidencia liberal y la disidencia conservadora se han fundido en una sola agrupación, con el nombre de partido liberal reformista.
Este ha sido el acontecimiento político de la última quincena.
En nuestra Crónica anterior, hablando de la situación en que había quedado la izquierda democrática, al separarse de ella el Sr. Becerra y sus amigos, dijimos que nada autorizaba, por entonces, á creer que las fracciones que dirigían el general López Dominguez y el Sr. Romero Robledo tomaran esta resolución; porque, precisamente, en aquellos días, estaban defendiendo, con más entereza que otras veces, el General López Dominguez los principios y los ideales de la izquierda, calcados en la famosa carta de Biarritz, y el Sr. Romero Robledo los motivos de su disidencia, explicados en las postimerías de las últimas Cortes conservadoras y repetidos y comentados en la anterior legislatura. Pero los hechos han demostrado que los jefes de una y otra fracción venían preparando un concierto de ideas y de intereses y que este concierto podía realizarse, como se ha realizado, sin grandes dificultades.
El Sr. Romero Robledo acepta los principios de la izquierda democrática, que son el Jurado, el Matrimonio civil, el Sufragio universal y la reforma de la Constitución, llevando su generosidad
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 298

hasta proclamar jefe del partido nuevo al general López Domínguez; éste acepta las ideas y las soluciones económicas del Sr. Romero Robledo, y de esta inteligencia, en que la buena voluntad de ambas partes ha sido el principal factor, ha resultado el partido liberal reformista, cuyo programa—según ha dicho el Sr. Romero Robledo—«se encierra en la defensa de la Monarquía constitucional con principios más liberales que los que ostentan y defienden los demás partidos monárquicos.»

Saludamos al nuevo partido y le deseamos todo género de prosperidades, si éstas han de redundar en bien de la patria, de la libertad, de la Monarquía y de la dinastía; pero algo hemos de decir de lo que este partido representa en el concierto general de las fuerzas políticas, de lo que pesa y puede pesar en la opinión pública y de lo que pueden esperar las instituciones de su concurso.

Los partidos son factores esenciales en el régimen representativo, porque llevan la voz de todos los intereses, principios, opiniones, teorías y sentimientos que forman, en su grandioso conjunto, la vida de la nación; pero no son ni pueden ser instituciones ó organismos políticos reconocidos por la Constitución y regulados por una ley, porque dejarían de representar la opinión pública y de ser su expresión más adecuada. Tienen algo del carácter y del modo de ser de las escuelas filosóficas, por cuanto profesan principios fundamentales y parten de ellos para las reformas del derecho; pero se diferencian de las escuelas en que constantemente están renovándose y modificándose, según lo van requiriendo las necesidades de la época. De aquí que sea imposible determinar el número de partidos que se necesita para el desenvolvimiento del régimen parlamentario y, sobre todo, fijar de una manera precisa el cuerpo de doctrina en que todos y cada cual de ellos tengan que encerrarse para sus soluciones de gobierno, en el orden político y en el orden administrativo.

Algunos tratadistas sostienen que es indispensable, para hacer eficaz el gobierno del pueblo por el pueblo, la existencia de cuatro partidos: el absolutista, el conservador, el liberal y el radical; pero estos mismos autores reconocen que el primero no tiene más misión que la de mantener vivo el interés histórico, para evitar que la sociedad se olvide de sus tradiciones; que el último realiza la suya avivando la fe
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 299

y manteniendo la esperanza en los ideales del porvenir, y que la dirección del poder público corresponde, alternativamente, á los partidos liberales, llamados á reformar y renovar la legislación, y á los partidos conservadores, llamados á consolidar y mejorar la obra del progreso. Esta teoría, que es la que más prosélitos ha hecho en Europa, durante este siglo, ha formado esa especie de creencia de que en el sistema parlamentario son indispensables dos grandes partidos y que es impolítica y peligrosa la existencia de uno ó de algunos más. De esta creencia no participamos totalmente nosotros; porque puede darse el caso de que los dos partidos que vengan turnando en el poder no sean bastante fuertes para mantener la paz pública y el prestigio de las instituciones, y entonces la opinión crea é impone otro ó otros que puedan hacer frente á las circunstancias y salvar los grandes intereses de la patria. ¿Viene en nombre de esta suprema necesidad y para estos fines el partido liberal reformista? Por de pronto, el Sr. Romero Robledo ha perdido tres diputados de los más importantes de su corta fracción: el Conde de Heredia Spínola, el Sr. Rodríguez de San Pedro y el Sr. Castell, lo cual demuestra que no todos los conservadores que le siguieron en su disidencia contra el Sr. Cánovas están dispuestos á acompañarle en este nuevo viaje; y si á esta consideración unimos la de que el partido conservador no ha perdido fuerza ni prestigio, y la de que el partido liberal cuenta con la confianza de la Corona y con el apoyo de mayorías numerosas, en una y en otra Cámara, tendremos que el advenimiento del nuevo partido es simplemente obra de la voluntad del General López Domínguez y del Sr. Romero Robledo, pero no resultado de necesidades superiores de la política.

En los procedimientos para la formación de este nuevo partido no encontramos algo que no hayamos visto en la creación de todos los demás. El partido conservador que el Sr. Cánovas dirige debió su origen á la conciliación de los moderados que siguieron al donde de Torero, á Cárdenas, al Marqués de Orovio, al Marqués de Molins y á D. Alejandro Castro, con los unionistas que seguían á Alonso Martínez, Calderón Collantes, el Marqués de la Vega de Armijo, D. Manuel Silvela, Ayala y Romero Robledo y hasta con elementos de procedencia progresista, como Groizard y como Candau. Este partido,
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 3

REVISTA DE ESPAÑA

VIGÉSIMO AÑO
TOMO CXIV.—ENERO Y FEBRERO

MADRID
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, calle del General Castaños, núm. 9, bajo derecho.
ESTAR. TIP. DE «EL CORREO», á cargo de Francisco Fernández, 8 San Gregorio, 8
1887
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 30

pa, sólo precedido por la Gran Bretaña. No producían las minas de carbón de piedra sino 12.350.000 toneladas en 1860; 1.310.000 toneladas de hierro en lingote en 1870 colaban, cuyo consumo interior era de 420.000 toneladas en 1850, y de 2.520.000 toneladas en 1881: datos son bastante elocuentes.

Del Diccionario de Estadística, de Michael G. Mulhall, autor respetabilísimo que toma sus noticias de puras fuentes, vamos, como término de este trabajo, á presentar, respecto de la agricultura y ganadería alemana, lo más culminante, con el objeto de que se forme juicio cabal de aquella riqueza y fuerzas vivas del Imperio, completando las anteriores informaciones sobre población, marina, industria y comercio por nosotros copiadas.

Menos rica que Francia, mayormente favorecida del cielo aquélla, estimase la fortuna de la industria agrícola de Alemania, comprendidos los ramos de labranza, pastos y bosques, en un total de 69.000 á 70.000 millones de pesetas, ó á razón de 1.550 pesetas por habitante; la de Francia se aprecia en más de 81.000 millones, que tocan á 2.200 pesetas por alma; la forestal y ganadera es mayor en el Imperio que en la República, por cuanto la primera está representada por un capital de 6.600 millones de pesetas y 4.550 respectivamente, como la segunda avaloraron en 5.870 millones y 5.300 millones de pesetas en ambos países, cual se han nombrado. Los rendimientos ó rentas varian bastante en Alemania y Francia, pues los granos producen 3.225 millones y 5.300 millones en una y otra tierra; otros cultivos, 4.575 millones y 4.100 millones; la ganadería 3.300 millones y 2.750 millones, y el ramo forestal 300 millones y 225 millones de pesetas en cada parte; corresponden por esos ingresos al germano 501,25 pesetas por habitante; al francés, 627,50. Pero la tierra está muy diversamente repartida entre unos y otros, pues el número de propietarios sumaba (en 1881) 6.942.974 en Francia, y no más de 2.436.000 en Alemania; cultivan á razón de 55,20 hectáreas los 100 habitantes en Alemania y 60,40 hectáreas los 100 habitantes en Francia.

Los guarismos de cabezas de ganado de la industria pecua-
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 300

que en los primeros años del reinado de D. Alfonso XII tomó el nombre de conciliación, sufrió una profunda disidencia, provocada por los elementos más liberales, á poco de promulgado el Código fundamental y precisamente por la interpretación que había de darse á varios de sus artículos en las leyes orgánicas. De aquella disidencia nació el Centro parlamentario, que desapareció para fundirse con las fuerzas que siguieron al General Martínez Campos, cuando sus mismos amigos le derribaron del poder y, más tarde, con el partido constitucional.

El partido liberal, tal y como está hoy organizado, debe también su origen á una vasta conciliación de fuerzas y de intereses políticos. Como el conservador, sufrió una profunda disidencia, al separarse el Duque de la Torre, con varios de sus amigos, para formar la izquierda de la monarquía; pero de esta disidencia, trabajosamente sostenida, lo único que ha quedado es la fracción que sigue al General López Domínguez; porque el primero que la inició, el Sr. Balaguer, volvió á su antiguo campo de una manera honrosa, y porque los demócratas monárquicos que se unieron resueltamente á la izquierda pactaron más tarde con el partido liberal un programa político, y con él vinieron á fundirse en aquella gran colectividad, bajo la dirección, por todos reconocida y respetada, del Sr. Sagasta.

Para estas conciliaciones y para estas fusiones, que el instinto político iba aconsejando y que el patriotismo de unos y de otros veía después á sancionar, todos tuvieron que sacrificar algo de sus principios y de sus ideas, avanzando ó retrocediendo, según lo demandaban las circunstancias. Once años van trascurridos desde que las Cortes discutieron y votaron la Constitución de 1876; aún nos parece estar oyendo los discursos que se pronunciaron desde los bancos de la oposición, desde los bancos de la mayoría y desde el banco azul, impugnando ó defendiendo la totalidad y los artículos de aquel Código; aún recordamos los grandes debates políticos que, antes y después de promulgada la Constitución, tuvieron lugar en aquellas Cámaras: ¿quién está ahora donde mismo estaba? ¿Quién piensa ahora lo mismo que pensaba? Nadie ó casi nadie. El partido conservador es hoy más liberal que entonces; el patido liberal es hoy más democrático que entonces era; todos han cedido; todos han avanzado, porque
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 301

en esta flexibilidad de relaciones y en estas sucesivas inteligencias es en lo que estriba el prestigio del sistema parlamentario y la ventaja de la Monarquía constitucional para realizar el progreso en las instituciones y en el derecho.

Todas estas reflexiones nos conducen á demostrar que, por fuerte que haya sido la rectificación que el Sr. Romero Robledo ha hecho en sus opiniones, para poder aceptar, en un momento, los principios fundamentales de la izquierda, y por grande que sea el sacrificio que el General López Domínguez se impone al aceptar las opiniones económicas del Sr. Romero Robledo, no debe sorprender á nadie esta fusión de ideas, aspiraciones e intereses; porque, precisamente, en los catorce años que llevamos de Restauración, apenas nuestros hombres políticos han hecho más que provocar y resistir disidencias, pactar y concluir fusiones y conciliaciones.

Pero si el partido liberal reformista no es reprochable, ni por el procedimiento en virtud del cual se ha organizado, ni porque constituya una perturbación, ni mucho menos un peligro, en el concierto de las fuerzas políticas del país, no por eso hemos de concederle que sea un partido dotado de medios suficientes para alternar desde luego en la dirección del poder. Le falta el prestigio social que llevan consigo las altas representaciones de la Iglesia, de la nobleza, de la banca, del ejército y de las letras; le falta el prestigio político, que arranca de una gran suma de ex-ministros y de hombres superiores en el Parlamento y en la Administración; le falta, en fin, el prestigio de la opinión pública, que no consiste en unas cuantas docenas de comités, sino en la confianza que se inspira á todas las clases, á todos los partidos y á todos los intereses de la sociedad. ¿Podrá adquirir, con el tiempo, estas condiciones y aspirar, con justos títulos, á la dirección del poder? Esto dependerá, en primer término, de su conducta y de los medios que emplee para contribuir á la obra legislativa, y, en segundo, de la conducta que siga en el Gobierno el partido liberal que dirige el Sr. Sagasta.

Las Cortes han empezado sus tareas el día 17 del actual. Esta legislatura promete ser fecunda y provechosa. Todos los partidos están ansiosos de discutir y votar leyes que atiendan preferentemen-
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 302

te á fomentar los intereses morales y materiales del país, que se hallan en una dolorosa decadencia. Las grandes discusiones políticas interesan y exaltan á los que hacen de la política una profesión; pero no interesan ni ya fascinan á los pueblos, que envían á sus diputados para que procuren mejorar la condición del país, que ve sucumbir su agricultura y sus industrias por falta de vías de comunicación; por falta de seguridad en los campos; por falta de instituciones de crédito que faciliten capitales á un médico interés, y porque la usura y el fisco consumen las escasas utilidades del labrador. En este sentido se expresó el Presidente del Consejo de Ministros, al pedir su concurso á los diputados de la mayoría, en la reunión del 15 del actual. «Tenemos—dijo—un compromiso muy importante con el país, y este compromiso consiste en satisfacer sus necesidades, y hay que satisfacerlas reorganizando los servicios públicos, depurando y perfeccionando la Administración, creando la Hacienda municipal, fomentando todas las fuentes de riqueza pública, atendiendo con solicitud á los males que está padeciendo la agricultura, que no puede continuar así, abriendo mercados y estableciendo nuevas corrientes para nuestro comercio.»

Las palabras del Presidente del Consejo produjeron tal efecto en la opinión que, apenas empezaron las sesiones en los Cuerpos Colegisladores, se entró en el examen de leyes de interés económico, como la de admisiones temporales, y en el de leyes de interés material para algunas regiones que piden, con razón, carreteras y caminos de hierro. Venía anunciándose que el Sr. Romero Robledo haría una interpelación vigorosa, con motivo de la evasión de los sargentos procesados y presos por los sucesos del 19 de Setiembre, y la interpelación quedó reducida á una extensa y hábil pregunta del diputado Sr. Montilla, al que contestó de una manera satisfactoria el Sr. Ministro de la Guerra. Se había dicho que los diputados de Cuba y de Puerto Rico harían otras interpelaciones, para tratar asuntos de gran interés para aquellas Antillas, y todo quedó reducido á una sencilla interpelación del Sr. Lastres, á la cual contestó el Ministro de Ultramar dando las más cumplidas y las más elocuentes explicaciones de la conducta del Gobierno al resolver un expediente de concesión de un ferrocarril de vía estrecha en Puerto Rico. Ha empezado la discu-
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 303

sión del proyecto de ley de arrendamiento de la Renta de Tabacos, consumiendo el primer turno contra la totalidad el diputado conservador Sr. Sánchez Bedoya, y pronto se empezará á disentir la autorización para el contrato con la Compañía Trasatlántica, asunto que va ganando mucho terreno en el ánimo de los diputados, porque disipadas algunas dudas que ocurrieron al principio, se comprende ya que este contrato ha de producir grandes beneficios al comercio, á la industria y al interés general de la nación.

La actitud de la mayoría empieza á preocupar, creemos que sin motivo suficiente, á muchos hombres políticos. De que la votación del Presidente de la Cámara popular, Sr. Martos, no haya sido, en esta legislatura, tan numerosa como lo fué en la anterior; de que, en las Secciones, hayan sido derrotados tres ó cuatro candidatos de los que el Gobierno indicó para la Comisión de presupuestos; de que la Comisión de gobierno interior haya sido esta vez votada sin previa designación de los candidatos; de que algún periódico, que hasta ahora ha defendido con gran energía la política del Gabinete, se muestre ya un tanto quisquilloso; de que los amigos del Marqués de la Vega de Armijo y del Sr. Gullón insistan todavía en sus discrepancias; y, por último, de que dos ó tres diputados de la mayoría se hayan separado de ella, por motivos que no afectan á la política general del Gabinete, deducen los pesimistas que la mayoría está á punto de romperse, devorada por un profundo malestar. No lo vemos así nosotros; la mayoría de este Congreso, como la de todos los Congresos liberales, tiene una gran independencia en sus opiniones y en sus actos; pero de esto á romper los vínculos de la disciplina, para producir disidencias que, quebrantando al Gobierno, quebratarían y anularían, á la postre, al partido que todos representan, hay una gran distancia.

Los resentimientos personales, las quejas de un diputado con este ó con aquel Ministro, los celos y las emulaciones á que pocos hombres políticos saben sustraerse, no son motivos serios para abandonar un partido; quien se deja influir por móviles tan livianos y en ellos inspira su conducta, da prueba de la inferioridad de su carácter y de su escasa fe; pero los Ministros y, sobre todo, los jefes de partido,
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 304

deben tener en cuenta que vale más evitar las quejas que condenarlas después. El diputado que tiene conciencia de su posición, no se aviene buenamente á que un Ministro deje de atenderle en sus pretensiones, cuando éstas son legítimas, ni á ser pospuesto á otros que, ni tienen mayores méritos, ni acaso han tenido tiempo de prestar mejores servicios; y cuando ve que en el ánimo del Ministro pesan las simpatías personales más que otras consideraciones superiores, se cree humillado y, desde aquel momento, empieza á pensar en que su humillación irá siendo mayor á medida que siga prestando su apoyo á un Ministro que estima en poco su leal adhesión. Estos resentimientos de amor propio son casi siempre el móvil de las desviaciones y de las disidencias; y aquí es donde más cuidado deben poner los jefes de partido y los Ministros que tienen á su cargo la dirección de las mayorías.

No creemos que en la mayoría actual haya quien tenga esas quejas ni esos resentimientos de amor propio; pero, de todos modos, hay que procurar que la mayoría permanezca en la más cordial inteligencia con el Gobierno.

Francisco Calvo Muñoz.
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 305

CRÓNICA POLÍTICA EXTERIOR

23 de Enero.

Antes de condensar y exponer á la consideración de nuestros lectores, los hechos más salientes de la política internacional que se des- enuelven en la vieja Europa, habremos de hacer algunas indicaciones respecto de los que tienen lugar en la parte Sur del Continente americano.

La luchas civiles de localidad y de pandilla, según parece, van levantando nuevamente la cabeza en la floreciente República Argentina. Los partidarios de D. Máximo Paz y del Sr. Doctor Achaval, candidatos para el gobierno de la provincia de Buenos Aires, fueron creciendo en agitación hasta el punto de que, al aproximarse el día de las elecciones, se repitieran los actos de violencia y de fuerza, resultando colisiones en diversos puntos de la provincia, lo cual acusa una falta visible de costumbres políticas serias y circunspectas, que permitan al ciudadano moverse á su voluntad libre y espontánea, produciendo con la emisión de su sufragio, el rumbo que su conciencia le dicte dar á la política.

Es cosa extraña que, después de tantos años de emancipación y libertad que gozan estos países, sin la norma más ó menos acertada de un poder permanente y hereditario, y sin la presión de clases aristocráticas, no hayan podido constituir un régimen pacífico, normal y
Revista de España (1887-01-01 00:00:00), página 306

seguro. Y no cabe duda ninguna en que la prosperidad de aquellos pueblos, que es grande hoy, lo sería mucho mayor si hubieran alcanzado el orden y la paz á que aludimos; porque cosa olvidada es de puro sabida en política que, para la vida de los pueblos, tiene ventajas un mediano régimen que mantiene la paz, sobre un excelente sistema que vive en el tumulto.

La política allí tiene puramente el carácter de personal, y las evoluciones se suceden con la misma rapidez que aumentan disminuyen las simpatías, y el número de parciales que acaudilla cada personaje, sin que influyan grande cosa los principios y reformas que cada uno represente.

La República del Perú, según las últimas noticias, parece amenazada de nuevas complicaciones que pudieran conducirle á otra guerra tan calamitosa y triste, como fué la que sostuvo con Chile. Tenemos entendido que el Gobierno de Bolivia ha suscitado rozamiento de importancia, y últimamente, creemos ha entablado negociaciones para adquirir un puerto en el Pacífico, dirigiendo sus miras sobre Arica. Estas aspiraciones no son de hoy, sino que desde hace mucho tiempo envidia á sus vecinas las Repúblicas de Chile y del Perú las dilatadas costas que poseen.

Muchas personas atribuyen á una propiedad de raza la inquietud de estos pueblos, asegurando que, como nacidos de sangre española, son levantiscos y descontentadizos, caminando, por lo mismo, muy lentamente por las vías del progreso. Nosotros, por el contrario, estimamos que estos reveses y desgracias, como igualmente la agitación tan prolongada que sufren, estriban en que estas razas meridionales se avienen mal con la forma de gobierno genuinamente democrática.

Es, sin duda, una desgracia, y no pequeña, la de tratar siempre de asuntos que envuelven grandes temores y pavorosas profecías.

¡Cuánto más grato y halagüeño fuera para todos, ocuparse en cosas que tuvieran relación con el fomento de los productos materiales, con el aumento del bienestar general, con la indefinida cultura de los pueblos, olvidando todo riesgo, toda malquerencia y todo accidente sangriento! pero esto supondría que la humanidad era según nuestro deseo, y no como realmente es. Por tal motivo tenemos que