ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 359

y seguros puertos del Mediterráneo; ideal de conquista el que acabo de trazar que nada tiene de exagerado imputar á Rusia cuando, gozando de menos ascendiente y sin haber todavía realizado los nuevos adelantos que ha hecho suyos y en posición de los mejor organizados elementos de que en la actualidad dispone, la hemos visto absorber la Georgia, la Circasia, la Armenia, colocarse en Kars, á espaldas de la Turquía, y no disimular su tenaz empeño de apoderarse de Constantinopla, cuya posesión, siendo además dueña, como es, del mar Negro, le daría franca entrada en el Mediterráneo, perspectiva la que señalo que sin tener nada de fantástica amenaza los más claros intereses de Inglaterra, de Italia y también de nuestra España.

En la primera parte del presente estudio he hecho notar que, desde la conclusión de la paz general de 1815, la cuestión que más había preocupado á las grandes potencias lo había sido la de impedir unas veces las agresiones de los rusos sobre el territorio de Turquía, otras interponer la influencia diplomática en las frecuentes guerras suscitadas á esta última potencia por su tradicional y absorbente enemiga. No tuvieron los Gabinetes igual previsión en 1878 para haber impedido la última lucha suscitada al Gran Señor por la potencia que tan impacientemente tiene denunciada la hora suprema del enfermo, cuyo último aliento no cesa de precipitar. De haberse visto ayudada Turquía en dicha última guerra como lo fué en 1855 por la alianza occidental, no hubieran llegado los rusos, como llegaron en su última campaña turca, á dar casi vista á su codiciada presa, anticipando el ansiado día en que enarbole su bandera sobre la cúpula de Santa Sofía.

A la decadencia en que quedó postrada la Francia después de su derrota de 1870; á la cautela con que Alemania evitó lanzarse nuevamente en una guerra europea en 1878; á las predicaciones de Mr. Gladstone contra Turquía al estallar la insurrección de Bulgaria, que condujo á aquella guerra, es de atribuir que los Gabinetes dejasen luchar mano á mano á turcos y moscovitas en la última campaña, obrando influidos los Gabinetes por la equivocada creencia de que los primeros bas-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 36

De modo que la provincia de mayor número proporcional de esclavos es la de Matanzas, que en este punto supera en mucho á todas las demás; las de Pinar del Río y Santa Clara presentan entre sí cifras muy parecidas, y las de menor número de esclavos son las de la Habana, Santiago de Cuba y Puerto Príncipe. Los habitantes de color libres aparecen en Santiago de Cuba con una cifra muy superior á la que presentan todas las demás provincias; las de Santa Clara, Pinar del Río, Habana y Matanzas, figuran con cifras muy semejantes entre sí, y donde más escasea esta clase de habitantes es en Puerto Príncipe.

La población de los municipios más importantes de la isla de Cuba, según los datos publicados por el Instituto Geográfico y Estadístico, es la consignada á continuación:

    MUNICIPIOS.
    MUNICIPIOS.

    Habana............. 198.721
    Taguayabón......... 14.195

    Matanzas........... 87.760
    Guana.............. 13.952

    Santiago de Cuba.... 71.307
    Remedios........... 13.930

    Cienfuegos.......... 65.067
    Sagua la Grande..... 13.614

    Puerto-Príncipe..... 46.641
    Guamutias.......... 13.602

    Holguín............. 34.761
    Bayamo............. 13.407

    Sancti-Spiritus..... 32.608
    Santo Domingo....... 18.051

    Guanabacoa......... 29.789
    San Juan y Martínez.. 12.586

    Trinidad............ 27.644
    Baracoa............ 12.476

    Manzanillo......... 23.208
    San Antonio de Baños.. 12.010

    Santa Clara......... 22.781
    Regla................ 11.284

    Pinar del Río....... 21.870
    Santiago de las Vegas.. 11.219

    Colón.............. 20.398
    La Esperanza....... 10.946

    Jibara.............. 18.854
    Jaruco............... 10.766

    Cárdenas........... 17.553
    Caney.............. 10.477

    Guantánamo......... 17.199
    Ceja de San Pablo.... 10.461

    Macurijes.......... 16.243
    Quemados de Güiness.. 10.419

    Consolación del Sur.. 16.141
    Víñales............. 10.205

    Güines.............. 14.719

No aparecen con estas mismas cifras los precedentes municipios en la estadística publicada por la Dirección general de Hacienda de la isla de Cuba, sino que, por el contrario, resul-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 360

tarian para la defensa de su territorio; imprevisión lamentable, que condujo á los rusos al corazón de la provincia donde se halla situada Constantinopla, cuyos muros hubieran franqueado á no haber ellos mismos creído prudente no extremar su victoria, contentándose con imponer al Sultán vencido el tratado de San Estéfano, cuyas cláusulas habrían hecho virtualmente de la Turquía un feudo ruso.

Pero el Gabinete inglés, regentado entonces por lord Beaconsfield, tuvo habilidad bastante para entenderse con Alemania y traer á cuentas á Rusia por medio del tratado de Berlín, que la obligó á retroceder de sus pretensiones. Por aquel tratado quedó reconocida la autonomía administrativa de Bulgaria bajo un Príncipe tributario del Sultán, Príncipe que debían elegir los representantes de la emancipada región, con aprobación del Sultán y de los signatarios del tratado de Berlín.

Rusia, á quien no puede negarse que sabe disimular, aceptó la derrota diplomática que se le imponía, pero el nuevo Estado, á cuyo servicio enviaba oficiales y empleados súbditos del Czar, encargados de rusificar el país que ha esperado siempre el Czar acabar por hacer suyo, disimulando en el entre tanto su intento por medio del absorbente influjo que contó adquiriría sobre los emancipados búlgaros.

Pero aunque la elección recayó sobre un Príncipe alemán aceptado por Rusia, pudo aquél muy luégo apreciar que sus nuevos súbditos se inclinaban á constituir una existencia nacional independiente de la tutela del Czar, y el Jefe del nuevo Estado simpatizando con los sentimientos de sus súbditos, acabó por sacudir la tutela moscovita, no disimulando sus simpatías hacia Inglaterra, política juzgada en San Petersburgo como una traición hecha á la santa Rusia, protectora que había sido de Bulgaria en la última guerra.

El respeto y la veneración hacia el Emperador pontífice de todas las Rusias, no es escrúpulo que embarace á sus adoradores respecto al procedimiento que habrían de emplear para deshacerse del Príncipe que coartaba las aspiraciones del Spanlavismo. La historia de nuestros días nos dice la manera como
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 361

los rusos saben deshacerse de aquellos de sus Emperadores que molestan la ciega ambición de sus cortesanos. Pedro II halló la muerte á manos de los cómplices de su esposa, Catalina II, y el hijo de aquél malhadado Emperador pereció bárbaramente asesinado á manos de un grupo de conjurados cortesanos, que sacrificaron al Czar en castigo de la simpatía que aquel Príncipe, apartándose de las coaliciones contra la Francia y mostrándose admirador de Bonaparte, primer Cónsul de la República francesa.

Decretada en San Petersburgo la caída del Príncipe de Bulgaria, encargóse de la ejecución del complot á los Jefes del partido ruso, los que sigilosamente penetraron en la madrugada del 20 de Agosto en la alcoba donde dormía el Príncipe Alejandro de Batemberg, y apoderándose violentamente de su persona, lo trasportaron secuestrado y poco menos que maniatado hasta deponerlo en un puerto de la Besarabia rusa. Pero el sacrificado Príncipe se había hecho muy popular entre sus nuevos súbditos, popularidad que, al día siguiente de la forzada ó supuesta abdicación del secuestrado Jefe del Estado, sus partidarios, que superaban en número e influencia á los autores del atentado, hicieron estallar una contrarrevolución en favor del desterrado y lo restituyeron á su Trono en medio de universal entusiasmo.

Mas cuando el asentimiento general del pueblo y del ejército aplaudían el desagravio que la inmensa mayoría de los búlgaros prodigaba al restaurado Alejandro, el Gabinete de San Petersburgo compelía á éste á abdicar, obligándolo mayormente á ello el caballeroso temor de atraer á su país de adopción la malevolencia del Gran Potentado, al que en realidad se debía que la Bulgaria hubiese sido arrancada al dominio de los turcos.

De los sucesos sobrevenidos después de haber el Príncipe de Batemberg abandonado voluntariamente su patria de adopción, se halla el público perfectamente enterado por los periódicos. La gran mayoría del país y el ejército, simpatizando calurosamente con la persona y las obras del destronado, sostienen á la Re-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 362

gencia, que provisionalmente rige, contra la conspiración organizada por los agentes rusos y el representante del Czar, el General Kaulbars, cuyas intrigas, altanerías y procederes violentos y de carácter revolucionario, tienen escandalizada á Europa y hasta se ha dicho hacen retroceder al mismo Czar de su anunciada pretensión de ocupar militarmente la Bulgaria á fin de efectuar en ella un cambio de situación de arriba abajo, que entronizase á la minoría que forma el partido ruso, sofocando de esta manera á la inmensa mayoría que, sin antagonismo contra el Czar, no quiere, sin embargo, vivir bajo su tutela y renunciar al desarrollo de la existencia nacional que el país aspira á crearse.

Es demasiado largo ya el presente artículo para tratar de lleno la cuestión búlgara, propiamente dicha, que actualmente representa una complicación de miras, de intereses, de aspiraciones y de temores que componen el fondo de la maraña que envuelve la política de las grandes potencias.

Me he limitado, en el examen de la grave cuestión que abraza el presente estudio, á hacer la historia de los hechos que han traído la cuestión búlgara á ser el preliminar de la posición que Rusia escoge para coronar su programa, que creo dejar completamente analizado en las precedentes páginas.

Cualesquiera que sea el rumbo que los sucesos deban tomar, no es dudoso que las determinaciones de los tres Emperadores (si es que llegan á entenderse), y la política que se hayan trazado respecto al tiempo que ha de trascurrir hasta que se verifique la liquidación del Imperio turco, habrán de ser la consecuencia de lo que los tres Gabinetes tengan resuelto; pero tampoco es dudoso que, en el caso de que las consecuencias que de la política que definitivamente adopten los Emperadores habrán de depender los inmediatos resultados de la crisis oriental que apunta, es verosímil y fundado opinar que, de no verificarse la final partición de Turquía dentro de las condiciones de los intereses generales de Europa, tales cual los dejo señalados, existirá una tendencia de opinión que no podrá tardar en significarse de parte de los pueblos que se viesen perjudicados
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 363

de resultas de la manera como se verificase el reparto del botín y contra las tendencias gubernamentales que hubiesen dado lugar á trastornos contrarios á intereses de la civilización, no tardaríamos, repito, en presenciar un movimiento de opinión pública semejante á las protestas que en todo el universo surgieron contra el sistema continental de Napoleón I y su insaciable ambición, al significarse los escándalos de Bayona dirigidos á escamotear la corona de España; veríamos, en fin, algo parecido al hondo sentimiento de patriotismo que en 1813 y 14 despertó el entusiasmo de los alemanes contra la supremacía napoleónica, sentimientos hijos de móviles no menos eficaces que los que soliviantaron la opinión de Europa en favor de Grecia en 1828, antecedentes los que señalo que acabarían por engendrar una propaganda anti-rusa que bastará para corregir las debilidades y complacencias de los Gabinetes inclinados á no ponerse de acuerdo para obrar eficazmente contra la barbarie que sobre el Occidente se desprende en línea recta desde las orillas del Volga, del mar Caspio y de las estepas del Turquestan; barbarie aleccionada por la astucia moscovita, la que lentamente y á la sordina prepara el avasallamiento de la más escogida parte del Globo que habitamos; pero semejante lucha, por larga que fuese, no podría ser de éxito dudoso: la opinión, impulsada por móviles generosos y de interés común bien entendido, acabaría por ser la vencedora de las Cancillerías que consintiesen en que la Rusia haga un solo paso más adelante en sus conquistas europeas.

(1) Invitamos á nuestros lectores á que antes de condenar la doctrina que expongo, terminen la lectura de todo el presente capítulo. La primera parte de la estipulación contenida en la base 3.a, relativa á garantizar la independencia de las naciones contra las intervenciones políticas, opondría un obstáculo á la repetición de sucesos tan lamentables como lo fueron [las intervenciones dirigidas contra Nápoles en 1821, contra España en 1823, contra Cracovia en 1846, respecto á Moldavia y á Valaquia en 1848 y contra Hungría en 1849.

Igual principio, aplicable á los sucesos contrarios, habría alcanzado á remediar exa-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 37

tan diferencias muy notables; pero comparaciones que hemos hecho con el censo de población de 1860, publicado por la Junta general de Estadística, é informes de personas conocedoras del país, con quienes hemos consultado, nos han decidido á dar la preferencia á los datos recogidos por el Instituto Geográfico y Estadístico. Convendrá, sin embargo, que se comparen unos y otros, á fin de depurarlos hasta donde sea posible, y, sobre todo, importa mucho preparar la formación de un nuevo censo. Ninguno de los publicados después del correspondiente al año 1860 contiene la variedad de noticias que deben reunir los documentos estadísticos de esta clase, si han de servir para los varios fines con que acuden á sus cifras tanto la Administración como la Demografía, y tiene la isla de Cuba demasiada importancia para que no sea de todos perfectamente conocida bajo el más interesante de todos sus aspectos, cual es el de la población.

J. Jimeno Agius.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 370

(10) Esta disposición es completamente lógica y, además, de estricta justicia. Los Gobiernos que por motivos de dignidad, por escrúpulos de independencia, no admitan que la Asamblea de Plenipotenciarios de los aliados intervenga en ningún caso en los negocios exteriores de sus Estados, deben estar bastante seguros de sí mismos, de su derecho y de su fuerza, para no tener que apelar á los auxilios de sus aliados si vieran su autoridad amenazada y puesta en peligro.

El principio que propongo habría de aplicarse con igualdad para amparar á los Gobiernos en el ejercicio de las legítimas atribuciones de la autoridad pública y para proteger los derechos fundamentales de las naciones cultas. Para ser invocado y aplicado el principio, debe admitirse ó ser declinado por entero, alternativa que quedaría expedita para todos los miembros de la alianza.

(11) La reserva, la prudencia, la circunspección que preside al pensamiento que ha inspirado el párrafo A, expresivo de la condición política que precisamente han de llenar los Gobiernos admitidos á componer la alianza de los pueblos constitucionales; la misma latitud que por él se da para que puedan entrar en ella todos los países que admitan el principio de la representación pública; el principio de libertad sin escrupulizar en los grados de expansión ó de restricción con que este principio se aplique por las diferentes naciones, exigen á fin de poner á salvo la esencia, la sinceridad, la eficacia de la alianza en el sentido del principio moral que representa, y estaría llamada á hacer prevalecer en el mundo que se declarase incompatible con ella, al menos como parte componente de la misma, á todo país que no siga ó deje de reconocer y observar los principios sentados como cardinales de la clase de Gobiernos que habrían formado alianza para defender, proteger y amparar las ideas y los intereses declarados como esenciales á los adelantos de la civilización moderna.

Por consiguiente, esta exclusión de la alianza de los Estados que dejen de tener y observar formas constitucionales en las cuales se reconozca el principio de la representación pública, es la consecuencia necesaria y lógica del principio fundamental de la alianza.

(12) Cuando esto se escribió, prevalecía en todo su furor la sangrienta reacción que señaló el triunfo que el Gabinete de Viena debió á la intervención del ejército ruso enviado por el Emperador Nicolás contra la insurrección húngara.

El divorcio entre la esforzada raza de los magyares y el Austria habría podido ser tan completo como yo lo pronosticaba entonces, á no haber la Providencia dotado á los alemanes y á los húngaros con un apóstol de paz y de concordia en la persona del gran patricio Desh, quien supo desarmar á un mismo tiempo á los austriacos y á los magyares, ofreciendo á los primeros la renovación del antiguo Pacto que unió á los dos pueblos, y á sus compatriotas el completo restablecimiento de la venerada Constitución, en cuya observancia radicaban y se han consolidado las seculares libertades del pueblo húngaro.

Andrés Borrego.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 371

EL MÉTODO HISTÓRICO DEL SEÑOR SILVELA

Antes de proceder al examen de las páginas que D. Francisco Silvela dedica á Sor María de Ágreda y á su correspondencia epistolar con Felipe IV, debemos decir algo de su método histórico y poner algún reparo á los juicios que emite sobre el defensorio del Conde Duque, publicado á poco de su caída bajo el título de Nicandro, ó Antídoto contra las calumnias que la ignorancia ó envidia han exparcido por deslucir y manchar las heroicas e inmortales acciones del Conde Duque de Olivares, después de su retiro, al Rey Nuestro Señor.

Mucho han llamado, en efecto, nuestra atención algunas críticas que en contra de este defensorio dirige el Sr. Silvela, y sobre todo el tono asustadizo y de escandalizado con que presenta varias máximas ó sentencias entresacadas del Nicandro, y que nosotros creíamos que el Sr. Silvela profesaba desde hace años como aforismos políticos, acreditados por la experiencia de todos los siglos.

No hemos de entrar en disquisiciones acerca de quién sea el verdadero autor del Nicandro, si Juan de Ahumada ó del mismo que escribió el Aristarco; ó censura de la proclamación católica de los catalanes. Pero aunque no sea el tal escrito de Francisco Rioja y si de Ahumada, ó de Domingo Herrera, ó de otro secretario desconocido; aunque la defensa no sea todo lo levantada
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 372

en miras de gobierno y todo lo vigorosa de razonamientos que al caso convenía, de todas suertes, no hay motivos para calificarla en justicia de desdichado papel, ni para que el historiador haga suyo hoy el juicio malévolo de algún político del tiempo, que lo llamó «el más escandaloso documento que se había visto jamás.» Si, como parece probable, el Conde Duque suministró datos de su Gobierno, fué esto para él acto muy legítimo de defensa propia; y la única inculpación que por ello se le puede dirigir justamente, es que pecó por haber confiado con harta indiscreción la redacción de esta defensa á hombres de letras, de los cuales decía Napoleón que «son gentes coquetas con quienes hay que guardar cierto trato galante, pero sin pensar jamás en contraer matrimonio con ellas, ó en convertirlas en ministros ó secretarios.» Dado caso que fuera cierta la participación del Conde Duque en el alegato, nunca debió de haber dejado correr tal documento sin imprimir en él la marca de fábrica del verdadero político: mayor amplitud de miras, más vigorosa dialéctica, acusaciones más contundentes contra sus adversarios. No adolece de otros defectos el Nicandro como obra de defensa política. Diriase que es un trabajo de hombre de letras más que de un político, por la elegancia y fluidez del estilo, por el bagaje de erudición en los ejemplos religiosos y profanos, muy superior probablemente á la del Conde Duque, por su espíritu teórico y sentencioso, por su inexperiencia en el arte de presentar las verdaderas razones de Estado á manera de preceptista político, y en fin, por el género de ataques que dirige á los contrarios, agresiones que más parecen rasguños ó alfilerazos para excitar el furor del agraviado que heridas mortales destinadas á inutilizar al adversario.

Por lo demás, no nos extrañan las recriminaciones que por el tal defensorio se levantaron contra el Conde Duque, ni nos sorprende tampoco que, principalmente en aquellos momentos de su caída, todos sus actos se convirtieran en motivo de escándalo. Bien lo explica esto el mismo Nicandro: «Terrible enemigo es el odio, en todas las cosas halla materia de agravios. Todas las acciones humanas padecen aquellos vicios que les
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 373

quieren comunicar los afectos. No hubo cosa más ajustada á razón que la vida de Cristo; y á los gentiles les pareció necesidad, y á los judíos escándalo e inquietud. Las obras del Rey David, si se miran por un lado, parecen y son santas; si por otro, injustas, como quitar á un Rey la Corona, hacerse cabeza de bandoleros, destruir todos los del linaje de Saul que no habían pecado, mandar matar, después de su muerte, sus enemigos, cuando les debió dejar en testamento el perdón.»

En nuestra época, sobre todo, de libre y ruidosa discusión parlamentaria, que impone á los políticos, como base de su defensa personal en las controversias de la tribuna, el hacer patentes los males y enfermedades del cuerpo social, ¿puede, acaso, dirigirse con justicia á un Ministro la inculpación de revelador de los secretos de Estado, por haber escrito ó autorizado una página como la siguiente?: «Todas las grandes monarquías se fundan en gente, dineros y abundancia de lo importante para conducir grandes ejércitos que deben los enemigos. Así, los políticos extraños, que celosos han atendido con profundidad á nuestros defectos, han resuelto que pesa poco la monarquía de España, con todas sus provincias, por la debilidad de sus fuerzas en la raíz. Dicen que es un solo cuerpo fantástico, defendido de la opinión, no de la sustancia; porque, Señor, ¿de qué utilidad le pueden ser á V. M. algunos Reinos, si cuando á V. M. le invaden los enemigos, aunque fuese en su Corte, ellos no tienen obligación de ampararle? Y si el francés, el moro ó otro enemigo les infesta, tiene V. M. obligación de defenderlos con sus tesoros, armas y gentes. Este contrato, ajeno es de la sociedad humana, y tan desigual, que no lo pueden ver los hombres de juicio. ¿Cuánto mejor le estuviera á V. M. no tenerlos por vasallos, sino por confederados? Pues éstos y V. M. tienen obligación de acudirse en la necesidad con determinadas fuerzas, reciprocamente, sin otra obligación.»

Tampoco puede calificarse de revelación imprudente, y en aquel tiempo quizás todavía menos que ahora, esta otra defensa que articula el ministro acusado de malbaratamientos, que han traído á bancarrota la Hacienda pública: «Dice que prome-