Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 365

contrar defensores dentro de su propio sueño, pues ya les estaría cerrada la puerta á la esperanza de recibir socorros exteriores.

¿Y sería posible, se preguntará, que los Gobiernos que no entran en la alianza de los pueblos constitucionales, que el Austria, que la Rusia, que la misma Prusia, consintiesen impasibles una asociación cuya existencia sería una perpetua amenaza para ellas y envolvería el inminente peligro de una insurrección italiana, húngara ó polaca?

Si la Francia y la Inglaterra no se creen bastantes fuertes para tomar la iniciativa de una política grande, generosa, magnánima, popular, equitativa, que traerá á su lado indefectiblemente á todos los países constitucionales de Europa, á la Bélgica, á la misma Holanda (a pesar de su Gobierno), á Dinamarca, á Suecia, al Piamonte, á Portugal y á España, á las que es muy probable que también se uniese alguno de los Estados secundarios de Alemania y á los que los aliados darían una inmensa prueba de moderación no admitiéndolos aisladamente en su seno, si no querían desorganizar la Confederación germánica; si para esto no tienen resolución y aliento las dos grandes potencias iniciadoras, que se apresuren á concluir la paz en las mejores condiciones que puedan, que el Emperador de los franceses se avenga con la Rusia y los Gabinetes de Alemania, y juntamente con ellos se haga el irreconciliable enemigo de la libertad; que la Inglaterra, si no ha conocido el insano proyecto de luchar sola contra la Europa coligada, pida perdón á la Rusia y á los Gabinetes sus aliados, y pague por el indulto ó el rescate que le concedan el precio que quieran imponerle sus enemigos. Todo esto sería menos violento, menos extraordinario, menos irrealizable, que fuera pusilánime y funesto de parte de las dos grandes potencias renunciar á hacer prevalecer en el mundo su política, sus aspiraciones y sus deseos, si es que en realidad los fines que se han propuesto y el interés que las mueve es el del triunfo de los principios de moralidad política y de los intereses materiales, inseparables de la causa de la civilización.

Proclamar en Europa, en los términos que estoy explicando, el principio de «no intervención», equivale á decir á la Rusia y á los Gabinetes sus amigos, á quienes se designa con el complaciente dictado de neutrales: «nos abstenemos de imponer por medio de las armas nuestros principios á ningún país; respetamos todos los Estados que actualmente gozan de una independencia reconocida por los tratados; damos al mundo el testimonio más claro de nuestra moderación, adoptando para nosotros mismos y recomendando para los demás el principio de someter todas las complicaciones que entre las naciones sobrevengan al arbitraje de potencias amigas; pero, en cambio, tenemos derecho á que la fuerza no intervenga en detrimento de los principios que representamos. Allí donde la madurez de los tiempos ó la injusticia de los Gobiernos provoque insurrecciones que deploraremos, no consentiremos que las sofoque la fuerza de una potencia extranjera.»

Y ¿qué sucederá entonces? se nos argüirá. Esa inmunidad proclamada en favor de las insurrecciones, ¿no las hará invencibles? No; responderemos sin vacilar; no hará invencibles á las revoluciones; lo que sí hará es cautos y justos á los Gobiernos, obrará sobre ellos como un fuerte correctivo.

Pero donde la fatalidad desencadene una revolución que degeneré en anarquía y en