ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 509

tar la paz; y el Czar de todas las Rusias, el hermoso y liberal Alejandro, resulta ser preponderante en Europa, cabiéndole un gran prestigio y legítima influencia en los Congresos de los Reyes. Consolidan las campañas de 1813, 1814 y 1815, Santa Alianza entre los que se habían repartido la Polonia.

A Austria salva Rusia de un conflicto bajando en 1849 á someter la Hungría sublevada y revolucionaria.

Pero en 1853 el Occidente, Inglaterra y Francia la sujetan y rinden en su propio territorio, en Crimea, delante de Sebastopol.

Recapitulemos.

Que la fuerza y la flaqueza de todas las Rusias dependen precisamente de su mucha extensión territorial, que no guarda ninguna proporcionalidad, en cuanto á medios y recursos, con su magnitud.

Que las reformas que la robustecen de dos siglos á esta parte, las han tomado rápidamente el Emperador y la nobleza, poder oficial, de la culta Europa, y las van utilizando y extendiendo por la fuerza que les proporciona la centralización, así como los godos aprendieron de Roma lo que les sirvió para conquistarla; con semejantes ventajas y superioridad, les es fácil extenderse por Asia y subyugar cuanto les es inferior y más débil.

Que un suelo tan inmensamente extenso cual el de los Czares, no podría obedecer á una sola voluntad si reuniera condiciones de feracidad y población inteligente iguales á las del centro de Europa y si alimentara, en ese caso, en densidad semejante, industria y comercio correspondiente.

En tal estado, se fraccionaría.

Rusia es muy poderosa contra el turco, el táraro, el persa, el chino y en el Asia central; pero inferior, como se demostrará, á cada una de las grandes potencias de Europa, fuera de su frontera, en Occidente; en su propio territorio, no internándose tierra adentro quien la acometa, podrá ser vencida y nunca conquistada. Pero hasta qué punto dispone de medios y recursos quien ve á sus plantas tantos pueblos diversos que le recono-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 51

EL RENACIMIENTO EN EL ARTE

agradar, sino de conmover. Si alguno pudo influir en su carácter independiente fué Roelas, á quien imitó por su vigoroso colorido, teniendo además un dibujo tan acentuado y una ejecución tan firme que, según el distinguido crítico T. Thoré (1), ni Caravaggio ni Rivera excedieron jamás. A la vez Pacheco (1571 á 1651), más conocido por sus escritos que por sus cuadros, publica el Arte de la pintura, obra mirada como clásica por los artistas y, distinto en un todo del insociable Herrera, hace de su casa, llamada la prisión dorada del arte, un centro donde se reúnen los sabios, los poetas, los oradores y cuantos literatos ó ilustres artistas cruzaban entonces por Sevilla. Y, por último, el gran Murillo (1618 á 1682), gloria de España y envidia del mundo entero, uniendo al sentimiento de la realidad la poesía del alma de un creyente, todo lo abarca, todo lo comprende, desde los sublimes trasportes del éxtasis hasta el ardor del sensualismo, mostrándonos en la Muerte de Santa Clara y Santiago con los pobres, y la Huida á Egipto y la escena de bandidos, que sabe maravillosamente combinar los estilos de Rubens, Tiziano, Van-Dyck, Rivera y Velázquez, y creándose al fin uno suyo propio, que ha de ser apreciado cual ninguno (2). Feliz época ésta para el arte cuando, sólo en Sevilla, sesenta conventos y numerosas iglesias se disputaban las obras de Murillo y de su competidor Valdés Leal (1630 á 1691), más dotado de talento que de bondad de corazón, y en que los concursos públicos y certámenes anuales tenían que juzgar las obras del orgulloso Herrera el Mozo, y del paisajista Iriarte, y de Francisco Meneses Osorio (1630 á 1705?), que pintaba con Murillo y tuvo el peligroso honor de terminar su célebre Casamiento místico de Santa Catalina, desquitándose gallardamente de su empeño, y del caballero Pedro Núñez de Villavicencio, que recibió en sus brazos el último suspiro del gran genio, y de Alonso Tobar, su mejor imitador, y de tantos otros que

(1) Etudes sur la peinture espagnole. París, 1835.
(2) La Concepción que, cuando la guerra de la Independencia, nos lluvó el Mariscal Soult, se vendió al Museo del Louvre en 615.300 francos.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 510

cen por Jefe Supremo de su Iglesia, en su mayoría, nos lo indicará también la constitución de la propiedad en la Rusia europea, cuya, en un total de 407.749.392 hectáreas, se halla repartida como sigue, á saber:

Pertenece á ciudades, monasterios y otras corporaciones el 2,3 por 100.
A particulares ó compañías, el 24,7.
A labradores comuneros, el 31,2.
Son de la Corona, el 39,9.
Está unida á los bienes imperiales el 1,9 por 100.
Son tierras de cultivo en general, el 26,3.
De bosque, el 38,7.
De prados y pastos; el 15,9.
Improductivas, el 19,1 por 100.

Los bienes anejos á la Corona se reparten en 1,7 por 100 de cultivo, 64,3 por 100 de bosque, 1,6 de pasto y prado y 3,4 por 100 de tierras improductivas.

Los ingresos del presupuesto del Estado, donde, después de todo, debe estudiarse y aquilatarse el valor de cada nación, han sido en 1884, de 1.789.581.075 pesetas.

IV

Ciertamente son de importancia las fuerzas militares de Rusia por tierra y mar.

De 19.774 Oficiales y 532.764 hombres de la clase de tropa se compone el ejército activo en el pie de paz: cuentan 3.586 Oficiales y 68.786 soldados en la reserva. Los totales dan 27.468 Oficiales y 729.770 de tropa, pie de paz: 41.551 Oficiales y 1.876.353 combatientes pie de guerra, á cuyas masas hay que agregar 129.736 caballos y 1.844 cañones en el primer caso, ó 366.534 caballos y 3.778 cañones en tiempo de guerra. Todavía cabe agregar otras fuerzas que elevan el pie de paz.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 511

á 770.000, y á 2.200.000 armados el pie de guerra; y juntándose las milicias en el segundo extremo, se suman 3.200.000 combatientes.

Un Censo de 1883, hecho en 58 provincias de la Rusia europea, arroja la existencia de casi 15 millones de caballos útiles para la guerra (1).

De la marina rusa encerrada en el Caspio, Báltico y mar Negro, marina de lagos, se puede formar juicio sabiendo cuenta 38 acorazados, de los cuales cinco en construcción, en 1885. Navíos de combate divididos en cinco categorías: seis de 14 á 16 pulgadas su coraza; 10 de 4 \( \frac{1}{2} \) á 7; 18 de 4 \( \frac{1}{2} \) á 6; dos monitores circulares (sistema Popoff) de 9 á 16, y dos cañoneros de 3 \( \frac{1}{2} \) pulgadas las planchas de hierro. No hay necesidad de dar mayores noticias.

En el presupuesto de 1886 se fijan los gastos del Ministerio de la Guerra en 510.474.875 pesetas, y los del departamento de Marina en 98.574.392.

Daremos más adelante, en la última parte de estos apuntes, las noticias complementarias respecto á la riqueza interior del Imperio, base de la del Tesoro, para determinar los medios con que el Gobierno cuenta.

Territorio, población y ejércitos, no faltan ciertamente en Rusia.

Pero en las veces que ha intervenido el Coloso en las guerras continentales de las grandes potencias europeas, aparte las de Suecia, Polonia y Turquía, ¿qué medios ha desplegado el antes Gran Ducado de Moscovia? Inferiores á los de otras naciones.

Narrémoslos:

Toma parte en la guerra de los siete años.
Llega por largas etapas hasta Italia con Souvaroff.

(1) El Censo de la ganadería de 1883 consigna: 20.015.859 de raza caballar (14.876.899 útiles para la Caballería); de raza bovina, 23.845.104; lanar ordinaria, 37.217.435; lanar fina, 10.291.531; de corda, 9.207.000; cabrío, 1.374.805 cabezas.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 512

Figura en las campañas enfrente de Napoleón en 1805, 1806 y 1807.

Combate unida á Prusia, Alemania y Austria en 1813, 1814 y 1815.

Interviene en Hungría en 1849.

Es vencida en Crimea en 1855 por Francia é Inglaterra.

Guerra de los siete años: Pone en movimiento un ejército de 60.000 hombres en la campaña de 1757 que, en cuatro columnas, cruza por Polonia, y con 30.000 los ataca el Mariscal prusiano, Lehwald, en Jægendorf, y los bate; días después de su derrota, repasan el Pregel y el Niemen los rusos; se presentan en Mayo de 1758, contando 70.000 combatientes; son 54.000 en la batalla de Zorndorf, contra 35.000 mandados por Federico II, y pierden 18.000 entre muertos, heridos y prisioneros, ítem 60 piezas de artillería; reforzados otra vez en 1859, todavía en Abril, Mayo, Junio y Julio se encontraban á 100 leguas del campo de operaciones; va á su encuentro el Rey de Prusia, llevando de 40 á 45.000 soldados, empieza cogiéndoles buen golpe de prisioneros y 70 cañones, pero se atrincheran, se les une el célebre Laudou con los austriacos, y ganan los aliados una gran batalla en Kunersdorf el 12 de Agosto: juntaban Soltikof y Laudou 60.000 hombres contra 40.000.

Llegan por largas etapas hasta Italia con Souvaroff.

En la campaña de 1799, Austria puso sobre las armas 225.000 soldados efectivos para entrar en línea, y Rusia ofreció 60.000: con un cuerpo de ejército de 28 á 30.000, únese en Italia Souvaroff á Melas, y asume el mando de 90.000 combatientes, y vence en Cassano, en la Trebia y Novi; pasa los Alpes y se junta á Korsakow que operaba bajo del Archiduque Carlos: por el carácter del moscovita habíase resuelto que rusos y austriacos maniobraran separados, éstos en Italia y el Rhin, y aquéllos en los cantones suizos; Korsakow reunía 30.000, y escasos 18.000 combatientes le quedaban al generalísimo: ya se sabe la buena lección que en Zurich les dió Massena. También desembarcaron en Holanda á sueldo de la Gran Bretaña 17.000 rusos.
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 513

Figura Rusia en las campañas en frente de Napoleón en 1805, 1086 y 1087.

Cuando en 1805 se volvieron á unir las fuerzas de Austria y Rusia, eran las de la segunda cual nunca las había presentado, en sendos grandes ejércitos de 60.000 hombres cada uno, re-concentrados en Polonia y Galitzia, además del cuerpo que en Revel embarcó para Stralsund: fueron, no obstante su arro-gante confianza, aniquiladas en Austerlitz por el águila de la guerra.

En las campañas de 1806 y 1087, en la Prusia oriental y Polonia, aunque tan cerca estaban de casa y de todos sus re-cursos los moscovitas, Murat, Davout, Augereau y Lannes marchan hacia el Vístula á la cabeza de 80.000; Napoleón les sigue con ejército igual en fuerzas y compuesto de los cuerpos mandados por Soult, Bernadotte y Ney; la guardia y la reserva ocupan el Vístula desde Varsovia hasta Thorn. Los rusos—nos dice M. Thiers—iban llegando al Niemen, cuyo rio pasaron en número de 50.000 hombres; otro ejército de igual fuerza seguía al primero: organizábase una reserva; parte de las tropas del general Michelson subían por el río Dniester para acudir á Pol-onia, y una nube de cosacos, que habían abandonado sus desiertos, iban delante de las tropas regulares; pero la guardia imperial no había salido aún de San Petersburgo. Tales eran las fuerzas disponibles entonces en aquel vasto Imperio, que por segunda vez demostraba no eran iguales sus recursos á sus pre-tensiones. Unidos á los prusianos y mientras no llegaba la re-serva del general Essen, los rusos podían presentarse en el Vis-tula con 120.000 hombres. A pesar de heróicos esfuerzos y ago-tados todos sus recursos, perdida la batalla de Friedland, tuvo Alejandro que abrazar á Napoleón y firmar la paz de Tilsit.

La soberbia del Conquistador del siglo, no deseugañado y advertido por la invasión de España y Portugal, acomete, en 1812, la de todas las Rusias, y el general Eblé echa sus trenes de barcas sobre el Niemen, para que pasen por tres puentes 400.000 soldados. Vencedores los franceses, se in-ternan y entran en la antigua capital de los Czares; pero la
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 514

retirada de Moscow y paso del Beresina castigan la temeridad.

Napoleón, siempre indomable, tiene que hacer frente a tres grandes Soberanos y á pueblos entusiasmados por su independencia y promesas de libertad aunque falaces, en las campañas de 1813 y 1814, donde tan alta rayó la importancia política y la seducción de Alejandro; pero no tanto, en verdad, sus ejércitos, sus llamados innumerables ejércitos. El ruso, que había padecido casi tanto como el francés durante la retirada de Moscow, apenas 100.000 hombres había tenido espacio de reclutar, y se hallaban dispersos desde Cracovia hasta Danzík.

Reducido á cuatro ó cinco millones de almas en Tilsit el pequeño reino de Prusia, pudo juntar 120.000 soldados. Austria llegó á reunir 150.000. En la célebre batalla de Leipzig, llamada de los gigantes, acaso la mayor de los siglos, que duró tres días, pelearon 160.000 de los aliados contra 115.000 franceses. En ninguna guerra han visto las gentes esas masas moscovitas ocultar el sol con sus lanzas y dar sombra al enemigo con ellas. Luis XVI, Federico II, la República francesa, el Emperador Napoleón y la casa de Austria, han puesto en sus inmortales campañas en pie de guerra mucho mayores ejércitos. Atacada Rusia en Crimea, en su hogar, donde acumuló cuanto tenía, no pudo desalojar de allí á los sitiadores de Sebastopol, y tuvo que aceptar la paz después que fué asaltada la torre de Malakoff y rendida la plaza.

Decía Federico II que para la guerra se necesitaban tres cosas, á saber: dinero, dinero, dinero; y, por lo tanto, es muy esencial investigar y conocer la cuestión económica en Rusia, de la que algo hemos apuntado, aunque no bastante.

V

La mucha extensión de 22 millones de kilómetros cuadrados, aun reducida á los 5.514.654 de Europa, y la poca densidad de población, ofrecen grandes dificultades para reunir y
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 515

hacer marchar los ejércitos: hay gobiernos relativamente poblados, como los de Kief, Kharkoff, Kursk, Moscow, Podolia, Poltava, Tamboff, que miden 343.875 kilómetros cuadrados, y cuya densidad de población pasa de 47 habitantes por kilómetro cuadrado; y Polonia, en sus 127.310 kilómetros, cuenta 7.300.000 almas, ó 57 por kilómetro cuadrado; pero en los doce millones y medio de kilómetros cuadrados de superficie de la Siberia, no hay sino un habitante por cada 3,10 kilómetros cuadrados; en la Rusia europea no exceden de 16 por uno; en Finlandia no llegan á seis; en el Cáucaso pasan un poco de 12; en el territorio transcaspiano cuentan un poco más de 1,60, y en el Asia Central un habitante por kilómetro cuadrado.

M. Thiers llamaba á Rusia, con bastante propiedad, Hércules en la cuna.

Calcúlanse los recursos ordinarios del presupuesto del Imperio para el año de 1886 en rublos 787.463.691 (el rublo actual vale en moneda 10 reales vellón), que repartidos entre 102 millones de almas, salen á 7,72 rublos, término medio, cada habitante, ó 19,30 pesetas, cuando en las naciones de Europa no baja por lo menos esa proporción de 50, 60 y 70 pesetas: en Francia es de 88 á 90 pesetas; en España, de 52 á 53. Por si no indican bastante estos datos, por haber pueblos muy ricos que pagan poco, cual sucede en los Estados Unidos de Norteamérica, daremos otros.

El total comercio de importación y exportación sumado, en la década que concluye el 31 de Diciembre de 1880, ha resultado ser en Europa de 150,62 pesetas por habitante, y de 29 pesetas en Rusia: el de las grandes potencias, á saber:

    POR HABITANTE
    Pesetas.

    Inglatera
    490,00

    Francia
    201,25

    Alemania
    177,50

    Austria
    77,50

    Italia
    83,70
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 516

Aun así, y después de todo, la verdad es que Rusia dispone indudablemente de bastantes recursos para mantener su rango y hacerse temer; pero nos demostrará, sin embargo, el pormenor de su presupuesto de gastos para 1886, dato bien reciente, á costa de cuántos sacrificios, soportados en su media esclavitud por los antiguos siervos, sin cultura y regalo correspondiente: en razón de diferentes conceptos, suman los gastos ordinarios y extraordinarios 871.948.732 rublos; el ordinario, 812.751.030:

    Los de la Deuda
    259.645.165

    Guerra
    206.189.944

    Marina
    39.405.757

    En junto
    505.240.871

El 62 por 100.

    Para Instrucción pública
    20.958.148

    Las vías de comunicación
    26.243.340

    En junto
    47.201.488

Un poco más del 5 por 100.

Ninguna nación del mundo, ninguna de las grandes potencias de Europa gasta tanto respectivamente como Rusia, según los datos comparativos de 1881-82 en la fuerza pública, á saber:

    Austria
    16,7 por 100.

    Italia
    17,8 » »

    Francia
    24,4 » »

    Alemania
    24,8 » »

    Inglatera
    33,6 » »

    Rusia
    37,0 » »

Volvamos al comercio.

Datos recientes que se refieren al comercio del Imperio en 1883, arrojan bastante luz y ponen en su lugar las fuerzas del Coloso, por tantas gentes exageradas. Fijan la importación
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 517

en 557.257.000 rublos, y la exportación en 640.295.000, cuyas partidas suman 1.197.552.000, suma que repartida entre 102 millones de almas, nos da escasamente 12 rublos, ó 30 pesetas por habitante. Se ha hecho ese comercio, y así se estimarán mejor las costas y fronteras de la Rusia como sigue:

    IMPORTACIÓN
    EXPORTACIÓN

    Millones.
    Millones.

    Puertos del Báltico, exceptuando los de Finlandia
    221,1
    247,1

    Del mar Negro
    75,9
    183,7

    Del mar Blanco
    9,0
    7,6

    Fronteras de tierra
    210,7
    169,4

    Fronteras de Europa
    508,6
    607,8

    De Finlandia
    15,7
    15,5

    De Asia
    33,0
    17,0

    <i>Total</i>
    557,3
    640,3

Ofrece sumo interés el saber con qué naciones comercia principalmente y cuáles pueden ser para Rusia las consecuencias de una guerra general, como puede verse, según esos datos de 1883, en el cuadro siguiente:

    IMPORTACIÓN
    EXPORTACIÓN

    Con Alemania
    168.699.000
    188.845.000

    > Gran Bretaña
    134.035.000
    210.820.000

    > Francia
    24.452.000
    42.134.000

    > Austria-Hungría
    25.854.000
    24.870.000

    > Italia
    11.782.000
    6.859.000

    > las grandes potencias
    364.822.000
    475.528.000

    > los Estados Unidos
    72.257.000
    599.000

    <i>Total</i>
    437.079.000
    476.127.000
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 518

Quedaría Rusia herméticamente cerrada por mar y por tierra en una guerra con Europa. Otra circunstancia debe notarse: que siendo la exportación del gran Imperio ruso para Inglaterra de un valor igual á la tercera parte de su importe total, es casi nula la que embarca para los Estados Unidos, su aliada, lo cual, como fácilmente se comprenderá, consiste en la naturaleza de los similares artículos que constituyen el activo de ambos países; Inglaterra podría tomar, por le tanto, de los Estados Unidos los que saca de Rusia, comprobado por los que figuran en primer término en la exportación del Imperio en 1883, á saber:

    Rubros.

    Cereales
    346.068.000

    Materias textiles
    97.109.000

    Maderas
    37.941.000

    Semillas, frutas, yerbas, etc
    37.918 000

    En junto
    517.036.000

La marina mercante, base la mejor de la de guerra, guarda en Rusia relación con el comercio exterior é importancia de los marcs del Imperio, como está bien indicado en los datos del tráfico. Su efectivo en 1883 era de 2.139 naves de vela, que median 467.740 toneladas, más 204 de vapor de 157.676 de arqueo.

    En el Báltico entraron
    6.984
    (2.956 en lastre.)

    En el mar Negro
    4.502
    (2.747 en lastre.)

    En el mar Blanco
    712
    (396 en lastre.)

    En el Caspio
    962
    (221 en lastre.)

Da idea modernamente en toda nación de los medios con que cuenta, el adelanto de la industria, y muy singularmente la metalúrgica, de suma importancia en los establecimientos militares oficiales y particulares, para la guerra, que es un signo de gran poder; ya en el comercio de importación se pue-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 519

de estimar por ciertos artículos esa tendencia; véase cómo los indica la de 1883 en los siguientes valores:

    Rublos.

    Combustible,
    17.342.000

    Minerales,
    1.003.000

    Metales en bruto,
    30.725.000

    Metales fabricados, máquinas, etc.,
    52.613.000

    101.683.000

No acusan mucha importancia.

En la estadística rusa de 1882, la riqueza mineral del Imperio ofrece los siguientes guarismos:

    PONDS.(16,881 kilogramos.)

    Oro,
    2.207

    Piata,
    489

    Platino,
    249

    Pbomo,
    60.218

    Zinc,
    277.641 (1881)

    Cobre,
    211.465

    Hierro en lingotes,
    18.152

    Acero,
    15.120

    Carbón de piedra,
    230.194.000

    Nafta,
    50.508.000

    Sal,
    84.598

Reducidos los ponds de carbón de piedra á toneladas de 1.000 kilogramos, resultan 3.770.398 toneladas.

Las minas del Don, que ocupan 9.608 operarios y disponen de 120 máquinas de vapor, producen millón y medio á dos millones de toneladas de carbón de piedra. Había en 1882 como unos 304.500 obreros en las minas y establecimientos metalúrgicos, y, aparte Polonia y Finlandia, contábase en el mismo año 954.970 brazos en las manufacturas de algodón, lana, lino, seda, azúcar, alambiques, hierro en lingote y estirado; las de Polonia mantenían un número de 103.100 operarios. Toda esta industria, escasamente importante, corresponde á la que llama-
Revista de España (1886-09-01 00:00:00), página 52

elevaron la escuela sevillana á una gloriosa altura, de la que bien pronto debía descender. Mas no adelantemos las ideas, y vayamos á otro punto que reclama ya nuestra atención.

Tuvo Granada sus pintores que, si pocos en número, fueron, en cambio, muy buenos, influyendo sus talentos aun en la misma escuela sevillana. Figuran como sus maestros Alonso Cano (1601 á 1667) y Pedro Moya (1610 á 1666). De carácter violento y fiero, pero de alma generosa, pasó Alonso una vida agitada, que terminó haciéndose racionero de la Catedral de su ciudad natal. Mas su estilo está en completa oposición con su persona: sabio y templado, aunque apasionado de Miguel Ángel, jamás participó de las exageraciones de su escuela, y así sus cuadros, como sus esculturas, tienen un dibujo muy puro, que hace siempre recordar el arte griego, pareciéndose á los venecianos al moldear el desnudo, si bien con menos fuerza de color. Fué Pedro Moya soldado de los famosos tercios de Flandes y, manejando ora el pincel, ora el mosquete, tan pronto se le veía en las iglesias y muscos copiando los cuadros de los mejores autores flamencos, como luchando bravamente en los campos de batalla. Atraído por las obras de Van-Dyck, marchó á Inglaterra al lado de este maestro, que cobró afición al joven español, encantado de su energía y entusiasmo, á la par que de su ejecución precisa y fácil, haciendo en poco tiempo muy rápidos progresos. Vuelto á Sevilla, al morir su protector, todos los artistas le rodearon asombrados, y en especial Murillo, pobre aún é ignorante, se sorprendió al ver el brillante colorido de las copias de Van-Dyck y resolvió trasladarse á Italia y Flandes, si bien no necesitó de tan largo viaje para admirar los lienzos de este artista, pues Velázquez en Madrid le abrió las puertas de museos y palacios, pudiendo así conocer las obras de los maestros italianos y flamencos. Retirado Moya á Granada, llegó con él lo único que á su escuela le faltaba: el color; de suerte que, ya después, veremos á Atanasio Bocanegra (1635 á 1688) y Juan Niño de Guevara, discípulos de Cano, y á Juan de Sevilla (1627 á 1695), que estudió con Moya, reunir el dibujo clásico y perfecto de Alonso Cano al brillante co-