ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 147

de estas combinaciones y armonías, entendemos que está fuera de la realidad de las cosas.

Esto sentado, no nos duele repetir que admiramos el talento y dominio que en materias económicas y rentísticas posee el Sr. Camacho, como asimismo su integridad e incansable amor al trabajo, no obstante su edad avanzada, reconociéndole también la habilidad de rodearse de distinguidos adjuntos, á quienes de público se dice estima sólo por sus méritos especiales. Tal acontece, entre otros, con don José Ramón de Oya, hombre de extremada modestia y enemigo, por tanto, de exhibiciones, pero que los conocedores del mundo oficial consideran como una inteligencia singular que abarca fácilmente el complicado organismo de la Contabilidad y de la Administración económica.

Durante la discusión del modus vivendi hemos oído más de una vez con extrañeza sostener la doctrina de que los tratados son perjudiciales por punto general, debiendo escasearse ó negarse el país á estos conciertos las más veces posibles; lo cual viene á contradecir una de las grandes verdades que atesora la ciencia económica, á saber: «Que cada pueblo debe dirigir su trabajo y producción hacia aquello para que tiene más aptitud y mejores condiciones su suelo.» La proclamación y sostenimiento de este principio, no quiere decir, ni sustentáramos de manera ninguna, que con violencia y daño manifiesto se mate ó evite toda producción que no pertenezca á aquella que ostenta el carácter de propia y general del país; pero sí que, siempre que pueda darse un paso, hacerse una tentativa ó ensayo hacia lo más beneficioso, debe procurarse, tratando, por supuesto, con exquisito cuidado de no producir la condenación de respetables intereses, sino que los tratados obliguen á la mejora de unos productos, al aviso en la forzada creación de otros y á encaminar los capitales hacia aquellos para los que más medios naturales y artificiales contamos.

Tenemos la creencia de ser productos especiales de nuestro suelo los caldos, las frutas y los minerales, en los que, influyendo en primer término la Naturaleza, se obtendría mayor suma y menor riesgo de competencia, sin desprecio, repetimos, de las demás industrias, y si únicamente como norma para llegar, andando el tiempo, á la máxima explotación natural, que nos permitiera cambiar con otros países
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 148

pingües sobrantes de géneros de valor. A esta política económica no creemos tengan derecho ni razón para oponerse, ni la industria tejedora de Cataluña, ni la agrícola de las Castillas, ni la pecuaria de Extremadura y Andalucía. La primera, porque en la misma región catalana hay una considerable riqueza en vinos, que iría disfrutando progresivamente de estos beneficios, y además porque sus fábricas, que admiramos y respetamos como nadie, irían paulatinamente sufriendo la trasformación necesaria, bien para competir con los géneros extranjeros, ya para producir más baratos los especiales que en el país se consumen. Los cereales de las Castillas y de otras comarcas pugnan por buscar mercados dentro de España y por producir más barato, pero la escasez de vías férreas, y éstas caras, sobre fuertes tributos y recargos municipales, los tienen empobrecidos y estancados.

Es muy cierto que la trasformación de unas industrias por otras acarrea pérdidas y trastornos de consideración; mas si nunca se da principio, jamás se llegará á la situación que se desea. Análogas razones debemos aducir por lo que se refiere á Extremadura y Andalucía, sin que haya medio de negar que la mayor salida de productos fomenta la riqueza, aumentando, por lo tanto, los rendimientos para el Tesoro, y éste atendería á las vías de comunicación, que son, en los tiempos presentes; lo más importante de la clave.

Las ventajas que el Gobierno se ha propuesto al prorrogar los tratados hasta 1892 y concertar el convenio con Inglaterra, no podría, en último término, llevarnos al empobrecimiento, porque no es un plazo tan largo é imposible de que pudiera soportarlo España, aun concediendo la hipótesis inadmisible de que fuera descabellado.

El error de rechazar los tratados que venimos combatiendo, quedará más demostrado si consideramos por un momento la vida de los pueblos modernos. El contacto en que éstos están por la rápida y fácil comunicación; el uso universal que se hace, por lo mismo, de todo lo útil y agradable; el refinamiento del gusto y la afición á las novedades, que traspasa todas las fronteras; el deseo de lucro y aplicación de los capitales, que hace presentar los productos á través de todas dificultades; y, por último, lo penoso que sería á un Estado, cerradas sus puertas, mantener relaciones amistosas con las demás, ponen de relieve lo absurdo de aquella tesis.
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 149

La brillantísima defensa, nutrida de razones y datos, hecha por el Sr. Moret en el Congreso de los Diputados, sesión del 20 del actual, nos excusa de toda insistencia sobre este particular.

Y por si no fueran bastantes los trabajos parlamentarios del señor Ministro de Estado durante la controversia de este asunto en una y otra Cámara, cuando se aproximaba el final, cuando ya parecía que su argumentación había apagado un tanto los fuegos de la oposición en el debate y eran contadas las horas y quizá los minutos para llegar á la votación deseada por todos, apareció el discurso del señor D. Francisco Silvela, que dió á la cuestión un nuevo y marcado colorido. La intervención del ex-Ministro conservador tuvo lugar en la noche del 23, en la sesión permanente acordada por el Congreso con motivo de la impaciencia que sedibujaba por todos lados, ya por causa del número de asuntos urgentes e importantes puestos al despacho, bien por lo avanzado de la estación. Decidido, pues, llegar pronto al momento de votar el modus vivendi, procedieron con brevedad todos los oradores que terciaron en las horas que en este caso podremos llamar supremas, y con tal motivo tuvo que ser muy compendiado el discurso del Sr. [Calvo Muñoz; pero, no obstante con verdadera brillantez expuso las ventajas de la doctrina que en materias económicas y en las internacionales que á esto se refieren, aconseja laxitud y franqueza, demostrando poseer conocimientos no comunes y competencia especial en lo que atañe á nuestro Archipiélago Filipino, respecto del cual probó nada tenía que temer de las consecuencias del tratado con Inglaterra, revelando este señor por sus demás condiciones, ser un orador de porvenir.

Hábil y vigorosa fué la impugnación del citado Sr. Silvela, correspondiendo como siempre á la espectación de la Cámara, y en la que declaró no ser proteccionistafanático e intransigente, ni tampoco librecambista visionario de los que, enamorados de ciertas teorías, creen que los intereses obedecen rigurosamente á tal ó cual escuela. «Somos proteccionistas —dijo— del trabajo e industria nacional, pero con arreglo á las circunstancias y á los medios de desarrollo.» Llamó la atención del Gobierno sobre lo peligroso de haber consentido la inclusión de la India inglesa en el tratado, de cuya producción no teníamos los suficientes conocimientos, y aconsejó se prepa-
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 15

menzó en la provincia el 14 de Julio, y terminó el 19 de Octubre. En la capital duró desde el 15 de Julio al 9 de Setiembre; y en este tiempo murieron del cólera 95 personas: 0,67 por cada 100 habitantes.

En toda la provincia de Pontevedra no ocurrieron más defunciones á consecuencia del cólera que las nueve registradas en Vilaboa desde el 10 al 31 de Agosto.

En la de Salamanca fueron invadidos 40 de los 388 Ayuntamientos que comprende, desde el 13 de Julio al 17 de Enero. Los más castigados fueron La Vellés, en que ocurrieron 7,24 defunciones por cada 100 habitantes, Gomecello, en que se registraron 5,08 por 100, y la Calzada de Bejar, en que murió el 3,80 por 100 de su población. En ninguno de los demás pueblos invadidos llegó la mortalidad el 3 por 100. El primer Ayuntamiento que experimentó los efectos del contagio fué Alconada, del partido de Peñaranda de Bracamonte. En la capital se registraron desde el 17 de Julio al 31 de Diciembre 151 defunciones (0,85 por cada 100 habitantes), pero no desapareció por completo la epidemia en aquella ciudad hasta el 17 de Enero.

En la provincia de Santander no sufrieron el contagio más que 25 Ayuntamientos de los 103 que comprende, y el que más padeció fué Laredo, en que no se registraron más defunciones que 1,87 por cada 100 habitantes. La epidemia duró desde el 5 de Agosto al 26 de Noviembre. La capital se libró por completo del contagio.

No tuvo tanta fortuna la provincia de Segovia. De sus 275 Ayuntamientos fueron invadidos 63, y en algunos de ellos alcanzó la mortalidad cifras muy altas. En Laguna de Contreras murió el 7,27 de sus habitantes, en Puebla de Pedraza el 6,69, en Domingo García el 5,86, en Arnuña el 5,52 y en Marazuela el 5,29. El primer Ayuntamiento invadido fué la capital, donde murieron del cólera 227 de sus habitantes, el 2,01 por 100, desde el 28 de Junio al 9 de Setiembre. La provincia no se vió libre de la epidemia hasta el 29 de Octubre.

En la provincia de Sevilla no sufrieron el contagio más que
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 150

rase con alguna arma de defensa para en el caso de que fuéramos víctimas de una invasión de productos de allí procedentes.

En la parte política que, si más concisa, fué también más importante, declaró que la minoría conservadora ayudaría al Gobierno si alguna cuestión de orden público surgiera, renunciando hasta á la discusión, si así era preciso; pero hizo á la vez intencionadas advertencias sobre peligros que el Gobierno desprecia, y que, en concepto del orador, son dignos de tomarse en cuenta.

A las altas horas de la noche y después de la fatiga que producía en el Sr. Moret una tan larga lucha, confesó ingénicamente necesitaba de un grande esfuerzo para habérselas con tan poderoso adversario como á la hora postrera se presentaba. Mas no por esto le vimos desmayar, sino que, por el contrario, añadió una luminosa oración parlamentaria más á las ya dichas sobre este tema, con cuyo pugilato de elocuencia y sabiduría puede decirse terminó la lucida discusión del modus vivendi.

Antes de terminar esta Crónica quisiéramos señalar, aunque someramente, las palpitaciones que han venido marcándose, así en la labor parlamentaria como en la política de dentro y fuera del Congreso.

Lo primero ha sido la actitud circunspecta y un tanto reservada de la minoría conservadora, y su firmeza de no dar paso ninguno que conduzca á recoger el grupo de ella desprendido al bajar el Sr. Cánovas del poder.

El silencio tenaz que han guardado los republicanos á las alusiones que uno y otro día se han hecho suponiéndoles designios belicosos, lo cual se ha considerado en los círculos políticos como una confirmación indirecta de las declaraciones que más ó menos especiosas tienen hechas en este sentido; las asperezas con que procede el señor Camacho, que unidas á los deseos francamente expuestos por el señor Montero Ríos, de retirarse del Ministerio, engendran continuos y fundados rumores de crisis; y, por último, el disgusto patente con que van saliendo de Madrid los diputados, después de una áspera campaña que les ha hecho observar motivos de queja, forman un conjunto de factores que, sumados, no dejan de exigir por parte del Gobierno, y principalmente del Sr. Sagasta, una detenida meditación,
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 151

ni pueden eximirle de acudir á aquellos resortes propios y al alcance de los hombres de su posición y su talento, para que, adoptándose los temperamentos necesarios, adquiera la situación la solidez que le es indispensable.

Después de consignadas estas impresiones, que estimamos perfectamente exactas, y siéndonos conocida la actitud de los castellanos, como asimismo la atmósfera que han conseguido crear á su favor, suena ya con timbre oficial la palabra crisis, con la atenuación de que el Gobierno se promete reducir al Sr. Camacho, convenciéndole de la improcedencia de ella, para que continúe al frente de su departamento. No lo esperamos; el Sr. Camacho se irá, desoyendo los consejos y observaciones de sus compañeros; porque acostumbrado como está á que nada le negó el partido en la anterior época de mando, le ha mortificado mucho en la ocasión presente que de las Cámaras haya salido cierto deseo de que los negocios públicos se traten con menos extremada tiranía.

Aun que con sentimiento, repetimos lo que al principio: el señor Camacho está fuera de la realidad de las cosas.

Ramón García Galván.
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 152

El hecho de darse grande publicidad al duelo antes citado y haberse llevado á cabo en paraje dependiente del Ministerio de la Guerra, parece como que viene á establecer la legitimidad de estos actos, anulando la ley por la costumbre, máxime cuando existen precedentes. Esto podrá estar en armonía con las exigencias de la sociedad parisienne; pero tratándose de personas de tan elevada jerarquía y, sobre todo, que forman parte del Gobierno, entendemos ser de fatales consecuencias. Afortunadamente, terminó el lance sin resultados lamentables, comentándose de diversas maneras; y habiéndose hecho correr primero una versión que ponía en lugar muy airoso al Sr. General Boulanger, hubo manifestaciones de entusiasmo y un tumulto en Marsella, á que antes aludimos.

Gallo y Capus, autores de los disparos en la Bolsa y en la Cámara de Diputados, resultaron ser dos desdichados anarquistas que buscaban notoriedad, cosa por la cual se hacen en España sacrificios, pero que en Francia, en pos de ella, se llega al delirio.

La conquista del Tonkín y la guerra con China produjeron á nuestros vecinos gastos enormes y no poco malestar; y después de un fracaso, ajustaron una paz que les dejó en situación desventajosa y muy distinto concepto de respetabilidad y poder del que antes tenía de Francia el Celeste Imperio. Indudablemente que este colosal Estado estará en adelante apercibido y procurará abandonar algo su manera de ser, por lo menos en lo que á la guerra se refiere, á fin de oponer sería resistencia á cualquiera otra acometida de la invasora Europa, á cuya creencia nos induce el estudio que van haciendo de estos pueblos del Occidente, revelando al mismo tiempo no son pigmeos en materia de diplomacia, como no lo son en otras muchas cosas.

Aunque dudamos de su autenticidad, ha circulado en París un documento que se dice tomado de un periódico respetable de Pekín, en el que constan las instrucciones secretas que aquel Gobierno dió cuando la guerra al Marqués de Tseng, su Embajador en París. El tal curioso documento dice así:

«Nuestro ilustre y santo Emperador quiere que, no solamente no cedáis en lo más mínimo á las pretensiones de Francia respecto á la
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 153

Como habíamos previsto e indicado en anteriores trabajos, la ya antigua expulsión de los Príncipes dió el resultado contraproducente que era de esperar, y la actual y constante preocupación del Gobierno ahora es seguir la pista á las tareas que ese partido se impone, más ficticias, en nuestro concepto, que reales.

Disgusto y alarma produjo la carta que el Duque de Aumale dirigió al Presidente de la República, sin reparar que á ese Príncipe se le habían inferido repetidas ofensas. Ello da lugar á la expulsión del referido Duque y del de Chartres, y como consecuencia á ruidosos incidentes en las Cámaras, de donde resultó concertarse un duelo entre el señor General Boulanger, Ministro de la Guerra, y el Senador, señor Barón de Lareinty.

La carta-reclamación no contiene más motivo de censura ó castigo que el haberse dirigido al jefe del Estado expresándole sus quejas en un tono altivo, pero sin otra forma que á nuestro entender implique desacato ni menos insulto. Aunque este documento ha circulado por toda la prensa, no creemos ocioso quede consignado aquí, y por lo mismo le damos cabida á continuación:

«Chantilly (11 de Julio de 1886).—Al Sr. Presidente de la República.—Señor Presidente: Hace tres años, sin pretexto, sin precedente, me infligisteis la más severa de las penas disciplinarias.
»Guardé silencio.
»No me convenía romper un lazo que, si me retenía bajo vuestra dependencia, me mantenía unido al ejército francés.
»Hoy, al hacerme borrar de los cuadros, me desligáis de ese compromiso, pero atentáis á la Carta del ejército.
»Vuestros Ministros, sin tener en cuenta títulos conquistados por la guerra ó garantidos por la ley, van á herir hasta en el cuadro de reserva de los ejércitos de tierra y de mar á hombres sin tacha, honrados por sus servicios y por una adhesión legendaria á la patria.
»Dejo á mis abogados el cuidado de defender con argumentos de derecho una causa que es la de todos los oficiales.
»En cuanto á mí, decano de Estado Mayor general, que he cumplido, así en la paz como en la guerra, las más elevadas funciones que puede ejercer un soldado, me corresponde recordaros que los grados militares están por cima de vuestro alcance, y sigo siendo el General Enrique de Orleans, Duque de Aumale.»
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 154

El hecho de darse grande publicidad al duelo antes citado y haberse llevado á cabo en paraje dependiente del Ministerio de la Guerra, parece como que viene á establecer la legitimidad de estos actos, anulando la ley por la costumbre, máxime cuando existen precedentes. Esto podrá estar en armonía con las exigencias de la sociedad parisienne; pero tratándose de personas de tan elevada jerarquía y, sobre todo, que forman parte del Gobierno, entendemos ser de fatales consecuencias. Afortunadamente, terminó el lance sin resultados lamentables, comentándose de diversas maneras; y habiéndose hecho correr primero una versión que ponía en lugar muy airoso al Sr. General Boulanger, hubo manifestaciones de entusiasmo y un tumulto en Marsella, á que antes aludimos.

Gallo y Capus, autores de los disparos en la Bolsa y en la Cámara de Diputados, resultaron ser dos desdichados anarquistas que buscaban notoriedad, cosa por la cual se hacen en España sacrificios, pero que en Francia, en pos de ella, se llega al delirio.

La conquista del Tonkin y la guerra con China produjeron á nuestros vecinos gastos enormes y no poco malestar; y después de un fracaso, ajustaron una paz que les dejó en situación desventajosa y muy distinto concepto de respetabilidad y poder del que antes tenía de Francia el Celeste Imperio. Indudablemente que este colosal Estado estará en adelante apercibido y procurará abandonar algo su manera de ser, por lo menos en lo que á la guerra se refiere, á fin de oponer sería resistencia á cualquiera otra acometida de la invasora Europa, á cuya creencia nos induce el estudio que van haciendo de estos pueblos del Occidente, revelando al mismo tiempo no son pigmeos en materia de diplomacia, como no lo son en otras muchas cosas.

Aunque dudamos de su autenticidad, ha circulado en París un documento que se dice tomado de un periódico respetable de Pekín, en el que constan las instrucciones secretas que aquel Gobierno dió cuando la guerra al Marqués de Tseng, su Embajador en París. El tal curioso documento dice así:

«Nuestro ilustre y santo Emperador quiere que, no solamente no cedáis en lo más mínimo á las pretensiones de Francia respecto á la
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 155

cesión de cualquier porción de nuestro sagrado territorio, sino que, por el contrario, procuréis obtener entre nosotros y ella una zona neutral. El pueblo francés es tan movedizo, que su vecindad nos inspira continuos temores de que surjan nuevas y penosas complicaciones.»

El Gobierno chino espera todo de la habilidad de su Embajador y funda la esperanza del éxito de sus negociaciones en ocho razones, de las cuales citaremos únicamente las principales:

1.ª Francia es incapaz de luchar durante mucho tiempo en cualquier acción diplomática. Llega siempre á vencérsela oponiéndole sin cesar nuevas dificultades. Quiere en todo una pronta solución; los aplazamientos y las torgiversaciones de la política la aburren, y por tener paz acaba por ceder á sus adversarios.

2.ª El pueblo francés no quiere la guerra. Ha podido ceder por el momento á un movimiento de patriótico entusiasmo cuando se trataba de vengar la muerte de sus nacionales; pero cuando vea que el éxito es tan difícil y tan largo de obtener; cuando reflexione acerca de las sumas enormes que hay que enterrar allá, el número de soldados que vienen á percibir en este clima á que no están aclimatados; poco halagados, por otra parte, con las ventajas ulteriores aleatorias que puede resultarle de la ocupación de estas nuevas regiones, pedirá la paz y cederá á todo por pasar por nuestras condiciones.

3.ª La situación financiera de Francia es lamentable; los créditos concedidos están gastados, el presupuesto está en déficit, la Cámara se cansará de hacer nuevos sacrificios frente á éxitos dudosos para llegar á un resultado aún lejano, retrocederá sobre todo ante un empréstito, y podrá la retirada de sus tropas.

4.ª Francia se halla aislada en Europa y no tiene aliados. Su ambición ha hecho que los pueblos vecinos se alejen de ella, y su política que desconfíen de ella las demás naciones; si combate sola contra nosotros, con tal de que podamos ganar tiempo para armarnos y alistar tropas, acabaremos por vencerla y rechazarla.

5.ª Tenemos de nuestra parte la influencia de Inglaterra y de Alemania, cuyos intereses en estos países se hallan en oposición con los de Francia. Esta campaña y la presencia de la flota francesa en estos mares, ha arruinado su comercio. Ganemos tiempo, pues esos dos pueblos acabarán por cansarse de este estado de cosas y por imponer á Francia su ultimatum. Hay que gestionar cerca de esos dos Gobiernos, hacerles ver el desastroso efecto que tiene para ellos esta
Revista de España (1886-07-01 00:00:00), página 156

desdichada guerra, y obtener que impulsen al Gobierno francés á pedir la paz bajo condiciones aceptables.»

Tres cosas, tres temas, ó tres cuestiones, tienen el privilegio, sobre todas las demás, de llamar la atención del pueblo de París en los días presentes y, como es natural, á todas ellas hay que concederles importancia. Es la primera la lucha que se sostiene en las elecciones de Consejeros generales, en las que el partido monárquico se agita bastante y da muestras de más fe que otras veces en que sus trabajos lleguen á alcanzar el coronamiento de la Monarquía. Esto, unido á las distinciones y obsequios con que la familia real inglesa agasaja á los Condes de París y los demás Orleans, causa algo de alarma en los republicanos suspicaces, que en todo ven enemigos y peligros, cuando en Francia el verdadero enemigo de la República está dentro de ella. Otro asunto de sumo interés es el de los preparativos y estudios para la próxima Exposición universal, acontecimiento de primer orden y en el que se pondrán de relieve los inmensos recursos que encierra la ciudad de París y la Francia entera, como igualmente la inventiva del carácter francés, con la alegría y actividad que debe reconocerse en este pueblo.

Además de la torre gigantesca que se proponen edificar como una de las cosas notables que allí habríamos de ver, se proyecta un colosal monumento que recuerde la Revolución francesa, cuya idea se examina y acaricia en la Municipalidad de París; pero esta corporación, dominada, como está, por el más extremado radicalismo, discute si la obra ha de conmemorar los principios de libertad allí proclamados, ó si, por el contrario, sólo ha de significar la glorificación de la sangre vertida y el terror establecido en aquellos aciagos días; la mayoría se inclina á esto último; pero tenemos confianza de que, interviniendo á tiempo el Gobierno, tendrá el suficiente buen sentido para llevar las cosas por un racional camino.

El tercero de los temas que preocupa en los momentos actuales, es la figura política y bulliciosa del General Boulanger.

Todos los hombres que llegan á esa altura y que ocupan un puesto oficial de esa consideración, tienen su corte y fieles servidores; pero se cree en París que la de este Ministro es mayor de lo regular, con