ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 239

ga; ahora bien semejante cambio no lo realizó bruscamente, sino que pasando por las obras latinas, vino también como guardando en cierto modo distancias; y Francisco Vergara escribió en latín, en el siglo xvi, diez y nueve homilias de San Basilio, los Progymnasmata. de Theon el Sofista, tradujo al castellano la Historia etiópica, de Heliodoro, é imprimió un índice de muchísimas voces de origen griego: el Maestro Francisco Sánchez de las Brozas, en sus Etimologías españolas, hizo un catálogo de voces castellanas que tienen origen griego, cuyo número indicó en lo que fué posible el Doctor Bernaldo Aldrete, en el libro III, cap. I, Del origen de la lengua castellana, en un índice de vocablos que vulgarmente usaban, los cuales entendían ser derivados del griego; cuyas obras, con la de otros muchos escritores, nos presentan una terminología completamente griega.

Otros escritores presentan en los referidos tiempos una doble corriente, en virtud de la cual sus obras resultan de varia forma, mitad griegas, mitad latinas, si bien algunos reproduciéndolas bajo la forma puramente latina, y dados como palabras latinas. El primer Diccionario escrito en latín entre nosotros por San Isidoro, separó los elementos, atendiendo á su origen; después la práctica fusionó las radicales en muchas dicciones en los sucesivos, pero aun presentando confundidos algunos vocablos, valen en general para diferenciarlas, y á lo menos para exhibir su contingente, creciendo sin límite conocido en tiempos posteriores.

Si en el siglo xv y xvi vemos en tal afluencia el griego nutriendo con su vena al lenguaje castellano, á fines del xvi y en el xvii nuestra lengua empieza á ser conquistada por la griega; ya de antes habían compartido todas sus galas el latín y determinados elementos griegos; desde entonces podía ostentar todas sus glorias literarias, y no ya las letras, sino el gran desarrollo de las ideas nuevas entonces, y el de las ciencias naturales médico quirúrgicas y fisico-químicas, llenó el léxico casi de un número infinito de voces griegas: sin un sistema filológico ni más regla que el gusto del inventor, buscando la denominación, ó por el sitio, ó por la historia local, ó por las cualidades del objeto y del mineral, por ejemplo, según sus propiedades, y aplicaciones, en esa multitud de ciencias y subciencias, ramas y especialidades de los diversos conocimientos humanos, establecía un orden arbitrario, y como tal seguía el uso del lenguaje.

Nada tan elocuente en este sentido como el desenvolvimiento de las ciencias en este siglo: hemos visto desarrollarse, entre otras, la
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 24

añade, en su Ensayo sobre la guerra de la sucesión de España, que lo que los tratados de repartimiento estipulaban era lo mismo que sancionó el de Utrecht. Hubo, es verdad, en 1713 desmembramiento de la monarquía española; pero aquel tratado fué modificado en 1728 y 1735 por otros que devolvieron á España Nápoles, Sicilia, Mallorca y Menorca, y los puertos de Toscana; y de todos modos, á la paz de Utrecht había precedido la guerra, larga, difícil y costosa; la guerra, que es un medio de adquirir, según el derecho, cuando es justa ó defensiva. No se trataba de despojar friamente á un aliado, á un paciente, á un vecino que no daba el menor pretexto para ello ni turbaba la paz del mundo.

Y el tratado de Utrecht respetó la integridad de la Península, menos Gibraltar, y la de la América española, sin otra excepción más que la colonia del Sacramento, y quedó España regada de sangre inglesa, é Inglaterra con una enorme deuda, que aún pesa sobre ella. Al menos, los fuertes aprendieron que no se dispone de los destinos de una heroica nación sin afrontar su propia ruina y padecer grandes reveses.

De parte de Luis XIV, ya hemos visto que era lógico consigo mismo, aun cuando no fuese justo, negociando los tratados del repartimiento: aspiraba á la totalidad de la herencia española, y si no podía obtenerla, á la mayor parte de la misma que le fuese posible lograr. Seguía aquel consejo de la Aminta, traducida por Jauregui:

..... solicite, importune, y si no hasta,
tome lo que pudiere.....

De aquí esas aparentes contradicciones, que autores muy sagaces no saben explicarse, entre la negociación proseguída en Londres por Tallard para acordar con Guillermo III el reparto de la sucesión española, y la negociación y gestiones en Madrid del Marqués d'Harcourt, quien tenía encargo de reclamar la totalidad de la herencia. Lo que realmente no se explica, es-
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 240

geología, antropología, filología, y sociología cada una con sus términos técnicos; el movimiento industrial seguir al científico; los caminos de hierro, el telégrafo, la fotografía y otros muchos, tienen necesidad de términos especiales. Así se han ensanchado al infinito estas nomenclaturas especiales, que vienen á unirse á la lengua común.

Esta lengua artificial está formada de un poco por todas partes, como hemos visto por la mineralogía. Pero el griego es el que tiene el honor de dar los elementos más importantes. La riqueza del griego, sus notables cualidades de precisión y de pureza, su potencia igual de composición y derivación, le designan naturalmente á los sabios del último siglo y de nuestros días ese manantial en que bebían y beben á dos manos.

Ya se toman simplemente palabras griegas que se vierten á la castellana, como angiología, auquiroide, aerofobia atherome, ether, hematita, hemorragia, etiología, acéfalo, albes, alopecia, amorfo, anfibio, anemia, analípsis, anaplerosis, aferia, anafródisis, ántrax, antropófago, noska, aponecrosis, apostema, aragnoide, astma, atonia, atrofia, etc., etcétera; ya de radicales griegas y hasta latinas ó castellanás, se sacan derivados nuevos con ayuda de sufijos griegos; ya, en fin, se combinan palabras griegas según los principios de la composición del mismo idioma.

II

Los principales sufijos utilizados para la nomenclatura científica, son la, mos, osa; ita, itis, ita; tis, ita.

Iz, que se confunde con el mismo del latín, no tiene significación determinada; sirve, sobre todo, para formar derivados de compuestos (apetalia), etc., y no sucede lo mismo con los siguientes:

οσα: osa, sobre el modelo de griego ομάτωσις (hematosis); αμαυρωσις amaurosis; αγχωσις, γαλακτωσις, galactosis; εγχιμωσις, enchimosis, etc.; la lengua de la medicina crea derivados dermatosis, gastrosis, nebrosis etc., en las cuales osis indica el conjunto de afecciones que puedan afectar la parte del cuerpo indicado por la radical. En clorosis, el sufijo cambia ligeramente de significación, é indica de una manera general una afección caracterizada por los pálidos colores.

ita; el punto de partida está dado por palabras como νεφρίτις, nefritis; αρθρίτις, arthitis, inflamación de los riñones, de las articula-
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 241

ciones: de ahí el uso de itis para formar con las radicales nombres latinos ó griegos de alguna parte del cuerpo, substantivos femeninos que designan inflamaciones de estas partes: bronquitis, colitis, dermatitis, dorquitis, enteritis, hepatitis, laringitis, meningitis, peritonitis, faringitis, etc., etc. Este sufijo de mucho mayor uso que osis, porque tiene un empleo más preciso.

ιτα, ita, se halla en αμαλίτας, hematita; μαλακίτας, malaquita; πορίτας, purita, etc.; el lenguaje de la mineralogía ha formado sobre la analogía de estos tipos: ampélita, antracita, azurita, calcita, cimolita, granita, grafita, diaconita, helicita, labradorita, lignita, melanita, oniquita, selenita, uranita, voquelinita, etc., etc.; aquí todovía la radical es indiferente á la voz griega, latina ó castellana, nombre de persona ó lugar.

Este sufijo sirve á designar nombres de minerales cristalizados, y de ahí los nombres de las sales.

Llegamos á la nomenclatura en la cual la química ha realizado prodigios en nuestro siglo que le dan una importancia cada vez mayor; no obstante, hay peligro á caer en falsas analogías, y por ellas, objetos diferentes son designados frecuentemente por un solo nombre, cuerpos simples por perifrasis oscuras y complicadas, todo lo que se evitaría formando la nomenclatura química de las palabras, sujetando éstas en todo al carácter de la lengua destinada á expresarlas. No obstante, encontramos mejor la misma desinencia griega, preferible á los trastornos que en la nomenclatura de la química han hecho otros pueblos, tanto más, cuanto que todas esas voces han entrado ya en el lenguaje, ya que no se diga en la lengua popular, acostumbrada, por otra parte, á esos sufijos, y aun los modifica algo simplificando los compuestos griegos, pues oimos en el habla vulgar un kilo, etc.; contraste que respondía á su vez la ciencia en su gran progreso, exigiendo mayores combinaciones para expresar los ácidos y sales, é impuso el empleo de partículas aumentativas y diminutivas, hiper, per, hypo.

La nomenclatura orgánica impone á su vez otra combinación de sufijos ina, sirviendo á designar ciertos principios esenciales de los cuerpos orgánicos. Si se consideran los siguientes, amyliina, butyliina, caprilina, citrina, petrolina, profilina, etc., etc., aparece una formación nueva de derivados; esas palabras designan carburos de hidrógeno: hay en osa, como celulosa, galactosa, glycosa, lebulosa, melitosa, etc.; en da, lactida, sacarida, gliceride, soreída, etc.; en
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 242

ana, glucorana, lebulosana, caramelana, etc.; mas estas palabras apenas las oimos, seguramente no pertenecen todavía á la lengua: no debemos proseguir en este curso de investigaciones que podría llevarnos á involuntarias exageraciones, tanto más, cuando éstas obedecen á la convención que determinan ciertas lenguas hijas del descubrimiento é intelección de los hombres, y cuya gestación dura siglos, lo cual hace que entre nosotros no estén determinadas todavía en su correctísima exactitud, y por cuyo aspecto pudiera ser superior á nuestro concepto científico.

III

La composición es una fuente inagotable de formaciones nuevas; ciertas palabras sirven de radicales, ó de primeros elementos ó compuestas fracciones, cuyo segundo rasgo varía de diversas maneras, ó, al contrario, ciertas palabras llenan el rango de sufijos comunes á diversas radicales.

La riqueza de esta composición es infinita, y vemos algunos ejemplos en varias formaciones nuevas:
Autopo—grafía, latría, litho, logía, morfo.
Auto—biografía, clavo, clínica, plastia.
Baro—lógica, scopo, bariometría.
Bio—grafía, logía, nomía.
Cromo—litto, litografía, foro, cromurgía.
Chrono—metro, métría, métrico, scopo.
Chryso—carpo, céfalo, cloro, gastro, logía, mele, ptereo.
Cosmo—cracía, nomía, sofía, rama.
Creo—genia, graffa, fago, fagía, filo, sota.
Criypto—branquio, carpo, céfalo, cére, gama, gastro, gramma, lógico, pode, pose, stémone, crypt-oide.
Cyano—carpe, céfalo, desmia, gastro, gene, gyno, lenco, mele, metro, patia, fósforo, podo, ptereo, pyge, cian—oftalmo, uro.
Cyclo—branquio, carpo, céfalo, céfalia, grafo, citho, morfo, nota, foro, fylo, ptereo, sperma, thèle, zoaire, cystalgia, hepático, odyrria, cysti-patia, rrhagia, rrhéa, tomia, cysto-céle, lithico, plastia, plégia.
Cystalgia—hepática, odynia, cysti, patia, rrhagia, rrhea, tomia, cysto-celelithica, plastia, plégia, ptora, spasticia, stomia-
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 243

ESTUDIOS FILOLÓGICOS

Dacry—oide, dacryo-cista, péa.
Dactyl—oide, Dactylografo (ia-ico), lalia, nomia, ptéro, theca.
Dasy—anthe (ζάσις), carpe, caula, céfalo, gastro, pe, pleuro, slachye, stemona, uro.
Derma—ptero; Dermat-algia, odonte, odynia, oïde, afido; Dermato, branquio, gastro, grafo, (ia), logia, lysia, patia, patología, filo, pronte, squeletto, tomia; Dermo-quelydo, fago, potero.
Electro—imán, química, dynamico (ismo), galvánico (ismo), géne, génesis, grafo, logia, lyse (zar, zable), lyto (ico), magnético (ismo), metro (ia, sia), motor, negativo, positivo, foro, fisiológico, polar, scopo, stático, terapéutico, terapia, typo (ia), lito, vital (ismo).
Elytr—oide; Elytro-cele, plastia, ptasis, rrhagia, rrapia.
Entom—oide, ostráceo, eutomo, gene, grefo, (ia), lito, logia (ista), fago (ó insectívoro), filo, foro, stomo, zoario.
Erio—cálice, carpo, caule, céfalo, metro, pétalo, foro, sperma, stémona, stoma, stylo.
Erythro—carpo, céfalo, cera, dactylo, derma, gastro, lofo, pe, fillo, ptero, sperma, stoma, torax, xylo.
Galact—agogue,-uria; Galacto,-cele, grafia, logia, metro, péesa, péctico, fago, foro, phthisia, posie, rrhéa, scopa.
Gástero—podo, pterygiano, zoario.
Gastr—algia, odynia; Gastro-adynamica, bronquitis, cele, cólico, cólito, cojontividad, duodenal, duodenidad, encefalidad, enteritis, epiploica, hepática, hepatita, histerotomía, intestinal, laringitis, logia, malacia, male, meningitis, metritis, mucosa, necta, noma (ia), nefritis, peritonitis, faringitis, fasilórica, rrhapia, rrkea, splenica, stenosa, teca, torácica, toma (ia): vascular.
Geo—logía, logo, sauro, georama.
Cyclo—colla, hólico, stegna, trema.
Helio—crónica (ico), cometa, grafo·ia, metro, scopio, ico, stat (ico), tropia (ico, ismo).
Helminth—oide, Helmintholita, logia (ico, irta).
Hem—agogue, oftalmia; Hemastatica.
Hemat—oide, omfale.
Hemat—uria, idrosa; Hemato, carpe, cele, céfalo, grafo, logia (ico), filo, rnalhis, zoario.
Hemo—fobia, plania, plástica, rrhea, rrhinia, spasis, stase.
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 244

Hemi—cardo, carpo, choreo, crania, cilíndrico, dactilo, edra (ia, ico), encéfalo, gamia, miele, meróptero, opio, page, palma, plegia, pomatostoma, pteronola, sferoide, teria, toma.
Hydro—oftalsinia; Hydro-bia, bronquio, carburo, cirsocele, eléctrico, metro, patho, fano, fita, pote, rachis, rrhea, terapia (eutica), torax, tónica.

IV.

Los ejemplos que preceden demuestran cómo se forma y engrandece sin fin esta masa de palabras extranjeras que componen el vocabulario científico. Demuestran también que estas palabras no permanecen confinadas en el dominio restringido de la ciencia; más invasora de todos lados de la lengua común la penetran y amenazan desorganizarla y la extensión, el progreso de las ciencias, la vulgarización, para emplear el término consagrado, la acción incesante de la prensa, el desenvolvimiento de la industria, extienden el uso general de éstos términos, que no debieron salir del laboratorio químico ni del gabinete de los filósofos.

No obstante, ábranse también los diccionarios antiguos y modernos, y se podrán sacar columnas de palabras griegas que los autores han creído bien autorizadas por el uso para admitirlas en el tesoro de la lengua, así es como hemos visto en sufijos partículas griegas: oris, ills, archi, anti; luégo hypo e hyper, con iguales ventajas. Pseudo, grafía, filo, logia, metría, nomia, neo, bio, auto, gene y otros muchos han venido á ser palabras de la lengua.

Mas nos hallamos en una composición híbrida y aquí la confusión puede ser grande y lastimosa, porque se trastornan las leyes filológicas y expresan multitud de cotrasentidos. Neo-católico, neo-cristiano, pseudo-griego, pruso-filo, anglo-fobo; ya se llevan del latín aeromoción, citología, ogivo-cilíndrico, en lo que venimos á hablar griego en castellano, y viceversa, sin la verdadera formación que debe tener, según los caracteres de las lenguas perfectas.
Hygro—logia, fobia, scopo (ia-ico).
Hymen—carpo, grafía, lepidóptero, logía, foro, fyllia, podo, rrhize, tomia.
Ichthy—odonté, teckthio-colla, dorylitha, grafo, morfo, fago (ia) (saure).
Ideo—genia, gramma, grafía, logo, logía.
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 245

Idio—eléctrico, gyne, metalico, morfo, pathia, syncrasia.
Irido—cele, coloboma, dialysa, ptosa, scope, tomia.
Iso—bara, tropa, therma.
Laring—algia, laringo-grafia, scopa (ia), stoma, tomia, tyfus.
Lith—oide, litho-carpe, cromia (ico, iuta), labe, lyria, famia, filo, sperma, tritia, tritor (palabras híbridas), typografía.
Macro—céfalo, cére, cerque, chire, dactylo, glosa, pétalo, fylo, podo, ptero, rrhiza, acélida, macroura.
Mes—omfal, mero, carpo, colon, cráneo, discal, gastro, lobo, meria, fragma, fryon, fylo, fita, rectum, rrhyniano, sperma, thorax, zoïca.
Mon—odonte, mono, atómico, bene, carpo, céfalo, ceros, chiro, clina, actylo, delfo, dipiamo, génesis-ismo, ista, grafía, gyna, podia, rima, sperma, stylo, sylabismo, theismo, trema, xyla.
Mytho—grafo, ia, logía, ista.
Neo—católico (icismo), cristiano, ismo, grafía, latino, litico, membrana, plasma, plastia, zoïco.
Nerr—agmia, axa, ilema, nevrografía, patía, tenia, toma.
Nos—encefalo, noso-genia, grafía, ico.
Nyct—antha, eribies, nycto, bata-grafo, typhlosa.
Odont—algia, orthosia; odonto—dermas, genia, guategrafía, lito, logista, stylo, techni, teca.
Oeno—metría, filo, thero.
Ofi—odonte; ofio-glosa, grafía, ico, lito, ico, logía, fago, stoma, ofios, uro.
Oftal—odynia; oftalmo-blenorrecea, cele, copea, grasin, lito, logía, metro, rragia, scopo, teca, tónica.
Ornito—glosa, lito, myze, scopia, trofia.

Orto—donte.
Orycto—geología.
Osteo—gene.
Paleonto—grafía.
Paleo—grafo.
Pan—iconografía.
Filoo—como.
Flebo—grafía.
Foto—opsia.
Pod—oftalmia.
Poly—atomico.

Proto—bromuro:
Prend—encéfalo.
Pyr—oide.
Rhin—algia.
Rhiz—toma.
Sidero—grafía.
Tele—gramma.
Therno—química.
Tracheli—podo.
Typo-crónica.
Zoo—via
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 246

2.ª Algía—cardi-algía, céfal-algía, dermat-algía, gastr-algía, otfalm-algía.

Branquio—criptobranquio, etc.
Carpo—cyclopárco.
Cele—hydrócele.
Céfalo—branquio-céfalo.
Cracia—aristocracia.
Geno—monógono.
Grafía-fo-ico—bibliógrafo.
Latre-latria—hugolatre.
Logo-ia-ico—adenología.
Manía—melomanía.
Metro-ia-ico—acetímetro.
Morfismo—astenimorfo.
Nome—bionomía.
Oide—alcaloide.
Orama—panorama.
Patía—idiopatía.
Pedia—ortopedia.
Fagia—hipotagia.
Fano—litófano.
Filó—ichtiófilo.
Phobo—anglofobo.
Plastia-ico—galvanoplastia.
Plegia—hemiplejía.
Podo—cefalópodo.
Ptero—crysóptero.
Pterygio—malacopterigio.
Rrea—blenorrea.
Sauro—iethyosanro.
Scopo—elestróscopo.
Therium—dinoterium.
Tomía—androtomía.
Uria—albuminu-ría.

A esta lista que dejamos iniciada, podrían añadirse las palabras compuestas con partículas, qué son numerosas. A, primitivo, ha dado infinidad, y muchas han penetrado en la lengua. Con Ante, archí, sucede lo mismo, y ya tienen la categoría de adverbios, ya son preposiciones, aun lo más frecuente en combinarse con adjetivos para formar parasintéticos.

Eso dos idiomas determinan, no ya la influencia que ejercieron, sino indican el desarrollo y el porvenir de la lengua á que prestan su vívido y armonioso acento, que extendido por Europa pasa el Estrecho, y en Africa sustituyó al fenicio y númida, produce en todos hondísimo eco, y su rastro permanece en los pueblos como el eco más dulce del idilio griego y el vuelo más alto del águila romana, como lenguas escritas en el lenguaje de la religión y de las ciencias, como lenguas filosóficas y políticas. Así, por un lado ofrece el latín recuerdos que le hacen provenir de un antiguo idioma asiático, el de los aryas, tiene relación con el helénico, cuya poesía imita; y si por este lado se reconoce como griego, según Dionisio Alicarnaso, por otros hay orígenes desconocidos en que nos dice algo de los Celtas é idiomas antiguos, según expresen objetos de primera necesidad, los actos más frecuentes de la vida; y, á seguir por este desarrollo, sería una serie de paralelos bellísimos, que no desmerecerían en nada á los rasgos que pudieran observarse en los estudios de Niebuhr, Ottfried, Müller, Funck y otros. Un solo detalle de la armonía que entre esos idiomas
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 247

sus orígenes y el español ofrecen en uno de sus elementos principales, y que caracterizan lenguas, está en la comparación de las formas que exhibe el verbo sustantivo, llamado por algunos úrico, por la que se puede ver al latín y al griego cual modificaciones independientes de una misma lengua original, según manifiesta el ejemplo tomado en el presente de indicativo, en su relación con las personas de que en dicho tiempo consta cada lengua:

    Sánscrito.
    Latín.
    Godo.
    Griego.
    Castellano.

    Asmi....
    Sam....
    Sin....
    Eim, esmi....
    Yo, soy.

    Asi.....
    Es......
    Is......
    Ei, essi......
    Tú, eres.

    Asti....
    Est....
    Ist....
    Esti........
    Él es.

    Susas....
    »
    »
    »
    »

    Sthas....
    »
    »
    Estom........
    »

    Stas....
    »
    »
    »
    »

    Smas....
    Sumus...
    »
    Esmen, esmes..
    Nosotros, somos.

    Stha....
    Estis....
    »
    Este........
    Vosotros, sois.

    Santi....
    Sunt....
    Sind....
    Eisi, esti.....
    Ellos, son.

Habríamos de proceder á otros paralelos en diversos órdenes, pero esto sería más bien diverso estudio; basta para conocer el parentesco, por las analogías expresadas, y esto nos va explicando lentamente toda la prolongación castellana de la lengua, tal como la observamos en el Diccionario.

Del propio modo hallamos en el nāma, nombre en la formación femenina de los adjetivos en a, y entre otras particularidades, los numerales cardinales del modo siguiente:

    Sánscrito.
    Latín.
    Griego.
    Castellano.

    Eka.........
    Unus.........
    Eis.........
    Uno.

    Dvi.........
    Duo.........
    Duo.........
    Dos.

    Tri.........
    Tres.........
    Treis.........
    Tres.

    Catur.........
    Quatuor.........
    Tessares.........
    Cuatro.

    Pantcan.........
    Quinque.........
    Pente.........
    Cinco.

    Shash.........
    Sex.........
    Ex.........
    Seis.

    Saptan.........
    Septen.........
    Enta.........
    Siete.

    Arthan.........
    Octo.........
    Octo.........
    Ocho.

    Navan.........
    Noven.........
    Enea.........
    Nueve.

    Dacan.........
    Decen.........
    Deca.........
    Diez.

Una lengua admirable, por la suavidad y matices que exhibe con esplendor, entró en juego por varios siglos en España, y á ha-