ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 477

ciones á las cuales presta su concurso y el estado de su biblioteca, y termina con un discurso en que se enaltecen los beneficios que reporta á la ciencia esta clase de instintos científicos.

ART Y LITERATURA.—Revista catalana científica, literaria y artística.—Febrero de 1886.—Contiene trabajos de historia y de música, poesías, novelas, todo debido á los mejores escritores catalanes, y un artículo muy lleno de interesantes datos acerca de Las letras en Catalunya, por D. Víctor Balaguer.

BOLETÍN DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA. Madrid, Marzo 1886.—Juan de la Torre, por D. Cesáreo Fernández Duro. Los numerosos hechos de armas llevados á cabo á raíz del descubrimiento de América por los expedicionarios españoles, han ido poco á poco conociéndose, hasta poder formar casi una historia verídica de los principales acontecimientos y sus autores. A menudo, sin embargo, el hallazgo de nuevos documentos ó crónicas, añade nuevas noticias acerca de algún ilustre personaje no tenido en cuenta ó mencionado en las historias generales. Tal sucede con Juan de la Torre, el cual es contado entre los primitivos conquistadores, por algunas crónicas y relaciones del descubrimiento y colonización del Nuevo Mundo, y más especialmente por las circunscritas al Imperio de los Incas. El Sr. Lallave, autor de la monografía donde estas noticias se contienen, hace constar en ella que, de los trece que acompañaron á Pizarro y le siguieron sin desmayar en su trabajosa expedición del Sur, fué uno Juan de la Torre Villegas (a) el Madrileño. Y fué tan celebrado este hecho, que cuando el Emperador oyó de boca de su caudillo la relación de la empresa y los trabajos increíbles de aquellos hombres, acordó, entre otras mercedes, hacer hijodalgo á los trece que con él quedaron en la isla del Gallo, y si alguno va lo fuere, se tuviera por caballero de la espuela dorada. La historia, por su parte, los denominó «Los trece de la fama.» Nació Juan de la Torre en Villagarcía de Extremadura en 1473. Residía ordinariamente en Arequipa, ciudad que fundó y de la que fué primer Alcalde. Como último hecho de su vida, se registra la bárbara grandeza de haber visto impasible morir á su hijo, sentenciado á muerte por haberse alzado contra España. Falleció á los ciento un años.
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 478

REVISTA GENERAL DE LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA.—Madrid, Enero, 1886.—De la Compañía Gallega, por Vicente Stolle y Álvarez.—¿Merecen incorporarse al derecho de Castilla las reglas consuetudinarias que rigen á la llamada Sociedad Gallega, por más que hasta aquí no hayan formado verdadera doctrina de jurisprudencia? Con esta pregunta comienza el Sr. Stolle su trabajo, y en verdad que es digna de estudio la cuestión, porque envuelve una tendencia que hoy va haciéndose mucho camino en el Derecho positivo, de tal manera, que sin dejar éste de obedecer á un principio de unidad y quedar formulado en un Código civil, habrá indudablemente de reflejar el modo de ser jurídico de aquellas regiones que poseen instituciones civiles de carácter privativo. Hábllase la sociedad de que se trata, formada por los abuelos, padres, hijos y yernos mayores de edad, ó emancipados capaces de contratar, que no están en interdicción por el solo hecho de vivir juntos, y que atienden con sus productos á las necesidades de los asociados. Se la ve ya en el último tercio del siglo xv defendida en algún caso de corte y respetada por los adelantados mayores y jueces de las antiguas jurisdicciones, y se la encuentra reconocida en los tiempos modernos por los fallos de los juzgados de primera instancia y de la Audiencia de la Coruña. El autor de este estudio habla luégo de su constitución y de los caracteres particulares que en determinadas comarcas reviste, y expone, por último, algunos de los argumentos que contra ella se esgrimen, como asimismo las ventajas que para la agricultura y los labradores reporta su existencia.

Revistas.—REVUE INTERNATIONALE DE L'ENSEIGNEMENT.—París, 15 Marzo 1886.—Cómo se aprenden las lenguas extranjeras, por M. Michel Bréal: Considerado el estudio de las lenguas hoy, no sólo como necesario á todo aquél que desee brillar en sociedad, sino como ineludible para toda persona que aspire á pasar por ilustrada, no cesan de aparecer métodos nuevos que pretenden á facilitar el aprendizaje de un idioma, ahorrando trabajo y tiempo al que lo estudia. Importa, pues, tener idea de lo que se dice acerca de este punto por personas competentes, y por eso es digno de ser conocido
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 479

el trabajo de M. Bréal que encabeza esta nota, y que fué hecho para una conferencia dada en la Asociación Científica el 27 de Febrero último. Según él, el objeto principal de todos los que aspiran á poseer varias lenguas, es el de conocer por este medio las literaturas de otros pueblos; y sin negar la alteza de este fin, lo considera, sin embargo, inferior á otros que conceptúa de primera necesidad, cual es, por ejemplo, saber lo que pasa en las naciones vecinas. Á este propósito, dice, el diputado debe emitir su voto en las cuestiones de política extranjera, y á menudo no conoce ni las nociones, ni el estado de la opinión de más allá de las fronteras, y así otros muchos. Entiende el autor de este artículo que, para comprender á Shakespear y Goethe, hay que hacer un estudio científico de la lengua, pero que para aprender á hablar una lengua extranjera en uso, no debe emplearse otro procedimiento que el del niño: oírla hablar á los que le rodean. Cita varios casos de compatriotas suyos, hombres dedicados á los estudios científicos, que han tratado de aprender lenguas, y entre ellos uno que, después de ensayar sin resultado todos los métodos, se propuso aprenderse todas las voces del Diccionario. ¿Cuál es la lengua, se pregunta después, que debe estudiarse con preferencia? Y con tal motivo examina las ventajas de cada una de las europeas. Y se ocupa, por último, de las facultades que mayor parte toman en el aprendizaje de las lenguas y los instrumentos de la palabra, para indicar cuál debe ser á este propósito la educación del niño.

Rivista di filosofia scientifica.—Enero, 1886.—Turin-Milan.—El problema de la moral en la filosofía científica, por Gustavo Bonelli.—Este grave problema, referente al principio que rige los actos humanos, ha sido uno de los que más han preocupado á los pensadores, como lo prueba la historia de la Filosofía y continúa siendo hoy, á pesar de los continuados ataques á la Metafísica, el que preocupa más hondamente los ánimos, como que las consecuencias de su resolución en uno u otro sentido, son de gran interés para varias ciencias de inmediata aplicación á la vida social. Por eso merece llamar la atención cuanto sobre él se diga, y más aún si se dice con el conocimiento que del asunto revela el autor arriba citado. Éste reconoce, desde luego que los sistemas antiguos tenían la ventaja de que, partiendo de un principio superior, de una concepción del universo al que todo estaba
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 48

ministración, ni la multiplicidad de arbitrios é impuestos que se habían creado, eran suficientes á robustecer las arcas del Tesoro, y su penuria, continuaba lo mismo que en épocas anormales, por cuya razón fué necesario contratar nuevos empréstitos y hacer tratados de crédito: el uno con Inglaterra, reconociéndole por sus reclamaciones 60.000.000 de capital, á 5 por 100 de interés, amortizable al 60 por 100; y otro con Francia por la invasión de 1823, reconociéndole 278.000.000 de reales al 3 por 100 de renta anual.

Por Real cédula de 9 de Julio de 1829 se autorizó la creación del Banco de San Fernando, declarándose en liquidación el de San Carlos, fundado en 1782, y transigiendo por 40 millones de reales todos los créditos que éste tenía contra el Estado ó su Real Caja de Amortización, comprendidos en ellos los 100.000.000 de reales de capital y 5.000.000 anuales que se mandaron inscribir en el gran Libro de la Deuda consolidadas y todas las inscripciones, certificaciones y todos cuantos documentos tenían á cobrar del Tesoro, por la importancia de 309.475.983 reales 20 maravedís vellón, quedando completamente solventados con la referida entrega de 40.000.000 de reales.

Don Luis López Ballesteros, en medio de su talento y de su plan financiero, no llegó á comprender que estos convenios en perjuicio de los accionistas, que habían dado su dinero en situaciones de penuria, lejos de acrecentar el crédito, lo rebajaba de una manera lamentable, por más que se hiciese la ilusión de haber obtenido una bonificación injusta para el Tesoro á cambio de la ruina de infinidad de familias.

Víctor Mariánsa.

(Continuará.)
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 480

subordinado, no era difícil ir construyendo los demás organismos científicos que en el se informaban, lo cual no sucede hoy á la filosofía positiva. Dos escritores, Fouillee y Guyau, representantes ambos de la moral evolucionista, son estudiados con preferencia y comparados por M. Bonelli. Con este motivo hace un estudio de las teorías morales desde Kant, pasando por Schopenhauer, Hartmann y Spencer, para dar á conocer la filiación de las nuevas doctrinas, sus puntos de contacto y sus semejanzas. En sustancia dice, por último, las conclusiones de los dos filósofos coinciden casi perfectamente; ambos rechazan el deber como imperativo categórico; ambos consideran ilegítima la invasión de la razón en el campo de la ética, y ambos dirigen toda su argumentación hacia la justificación racional subjetiva del deber, y no admiten la necesidad de la metafísica para fundar la moral. ¿Qué se deduce de aquí—se pregunta—que la ciencia moderna se encuentra en la imposibilidad de dar cuenta de la ley moral? Nó, se contesta; la conclusión legítima de la ciencia moderna no se ha dado aún, por no apartarse de su antiguo centro de gravedad: el individuo.
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 481

MADRID

SU POBLACIÓN, NATALIDAD Y MORTALIDAD

Población.

Al efectuarse en el siglo pasado el primer censo que se conoce de la población de Madrid, el de 1787, se inscribieron 147.543 habitantes; en el de 1860 figura la capital de España con 298.426; esta cifra se elevó á 397.816 en 1877, y el empadronamiento practicado por el Ayuntamiento en 1.º de Diciembre de 1884 dió por resultado un total de 415.366 habitantes. De suerte que, en el espacio de un siglo, casi ha triplicado la población de Madrid, y actualmente no hay en Europa más que diez ciudades que aventajan en número de habitantes á la coronada villa: seis capitales de otros tantos Estados y cuatro municipios que no tienen este carácter, á saber:
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 482

CIUDADES                Habitantes.

Londres.................. 3.953.814
París.................... 2.269.023
Berlín................... 1.122.330
San Petersburgo......... 876.575
Viena.................... 726.105
Constantinopla.......... 700.000 (1)
Moscow................... 611.974
Liverpool................. 566.753
Glasgow.................. 515.589
Nápoles.................. 494.314

Pero este ventajoso lugar que Madrid ocupa en las capitales europeas, si se considera en absoluto el número de sus habitantes, desaparece cuando se compara la población de cada una de aquellas capitales con la de sus países respectivos, en los términos que indica el siguiente cuadro:

Por 1.000 habitantes

    Copenhague
    119
    Bruselas
    30

    Londres
    112
    La Haya
    30

    París
    62
    Berlín
    25

    Lisboa
    59
    Madrid
    24

    Constantinopla
    43
    Viena
    19

    Cristiania
    42
    Berna
    16

    Bucharest
    41
    Belgrado
    15

    Stokolmo
    39
    Roma
    11

    Atenas
    32
    San Petersburgo
    9

Y es que las capitales tienen dos maneras de ser: una puramente oficial, lo que le presta la categoría recibida de la ley y que la coloca al frente de la nación para todos los efectos políticos y administrativos; otra propia, independiente de este carácter, y es lo que determinan sus condiciones naturales y sus elementos de trabajo. La capital que tiene importancia por este segundo concepto, forzosamente ha de ofrecer un número extraordinario de habitantes con relación al resto del país, por

(1) Cifra calculada.
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 483

cuanto en ella se reúnen, por una parte, las grandes masas que reclama la explotación de sus industrias y ramos de comercio, y por otra, las numerosas y diferentes clases que atrae en torno suyo el gobierno supremo de todo Estado.

Por esto Londres ocupa tan ventajoso lugar en el cuadro que antecede. Londres, al mismo tiempo que la capital de una gran nación, es uno de los primeros centros mercantiles y manufactureros del mundo. Por esto figuran también en sitio preferente Lisboa, París y Constantinopla, situada la primera en la desembocadura del Tajo y en comunicación directa con América, considerada la segunda como una de las ciudades industriales de mayor importancia en Europa, y dueña la última en el Bósforo de la más envidiable de las situaciones en todos conceptos. Por el contrario, la capital que no tiene condiciones naturales para serlo, bien por la pobreza de su suelo ó de su industria, bien por la falta de armonía entre sus condiciones y las del resto del país, bien por haber recibido de improviso su importancia oficial, esa capital, por fuerza, ha de presentar cifras proporcionales tan desventajosas como Madrid, Berlin, Roma, Viena y San Petersburgo. Madrid no tiene más vida que la que le presta su carácter oficial de capital de España. Traslada la Corte á otro punto, Madrid perdería por completo su importancia. Si por cualquier motivo Londres y París dejasen de ser capitales, sus condiciones actuales se resentirían sin duda alguna, mas no por esto dejarían de ser las ciudades más importantes de sus respectivos Estados. Erigida Viena en capital de un imperio compuesto de varios pueblos y razas que hablan diferentes idiomas, tienen diversos hábitos y ofrecen caracteres muy distintos, viene á ser una ciudad extranjera para gran parte de los habitantes del imperio austriaco; así es que éstos, en vez de emigrar á Viena cuando se deciden á abandonar el país natal, se reconcentran en las capitales de sus respectivas comarcas. No puede decirse lo mismo de Berlin y de Roma. El país á cuyo frente se hallan una y otra ciudad, presenta los mayores caracteres de unidad que puede ofrecer un Estado, y ninguna otra población puede disputarles
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 484

la capitalidad conquistada; pero el imperio alemán y la monarquía italiana son de origen reciente; á la sombra del régimen destruído adquirieron gran importancia ciudades que tardarán en perderla ó que no la perderán nunca: todavía no han podido romperse los estrechos lazos que existían entre las capitales de los antiguos Estados alemanes é italianos y los habitantes de estos mismos Estados; así es que la población de Roma y de Berlin tardará todavía algún tiempo en adquirir la superioridad que, con relación al número total de habitantes de las naciones respectivas, presentan otras capitales de Europa. San Petersburgo se encuentra en análogas circunstancias que Viena, es decir, se halla á la cabeza de un imperio compuesto de pueblos y de razas muy diferentes entre sí, y tiene además en contra suya lo vasto del territorio de que es capital. Separada por larguísimas distancias de la mayor parte de las comarcas y ciudades que forman parte del imperio ruso, no puede recibir de éstas las grandes masas que sin cesar afluyen á las capitales de los pequeños Estados. Y he ahí por qué Copenhague, Cristiania, Bucharest, Stokolmo, Atenas, Bruselas y La Haya aparecen con tan gran población, comparada ésta con la total del país. La brevedad de las distancias á que se encuentran respecto de los demás puntos del territorio nacional, aun los más apartados, atraen hacia sí considerable número de habitantes de las provincias, que abandonan al país natal por disfrutar de los mayores goces y recursos que ofrece siempre un gran centro de población. Si Berna, á pesar de lo reducido del territorio suizo, figura entre las capitales menos populosas con relación al número total de los habitantes del país, débese al régimen federal de aquella República, esto es, á su gran descentralización, tanto política como administrativa.

En España, la ciudad que más se aproxima á Madrid en cuanto á número de habitantes es Barcelona, y, sin embargo, la población de la capital del Principado no representa más que el 63 por 100 de la de Madrid, aun tomando por término de comparación los 397.816 con que figura ésta en el recuento de 1877, por no disponer de otros datos, respecto á las demás
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 485

poblaciones de España, que los contenidos en este censo. Todos los restantes municipios, aun los más populosos, son muy inferiores á Madrid en cuanto á número de habitantes, como pone de manifiesto la siguiente escala, en que, al lado de la población de las trece ciudades que hay en España con más de 50.000 almas, hemos consignado la relación en que se encuentra cada uno de ellos respecto á Madrid:

    CIFRA ABSOLUTAHabitantes.
    Tanto por 100con relación á Madrid

    Barcelona
    248.943
    62,6

    Valeucia
    143.861
    36,2

    Sevilla
    134.318
    33,8

    Málaga
    115.882
    29,6

    Murcia
    91.805
    23,1

    Zaragoza
    84.575
    21,3

    Granada
    76.005
    19,1

    Cartagena
    75.908
    19,1

    Cádiz
    65.028
    16,3

    Jeréz
    64.535
    16,2

    Palma
    58.224
    14,6

    Lorca
    52.934
    13,3

    Valladolid
    52.181
    13,1

Comparado entre sí el número de habitantes con que figura Madrid en los censos de 1860 y 1877, y en el empadronamiento de 1884, resulta que desde uno á otro censo ha recibido la población de la capital de España un aumento de 33,30 por 100, y de 4,41 desde 1877 á 1884; de suerte que, durante el primer período alcanzó la población de Madrid un desarrollo muy superior al obtenido en el segundo, puesto que las diferencias indicadas representan un aumento anual de muy cerca del 2 por 100 (1,95) desde 1860 á 1877, y de poco más del medio por 100 (0,63) desde 1877 á 1884. Pero es necesario advertir, para formar ideas exactas en este punto, que después del censo de 1877 la población de Madrid ha alcanzado cifras muy superiores á las del último empadronamiento. El efectuado en 1882 dió por resultado 475.568 habitantes, es decir, 60.202 más que en 1884; y ya en 1879, es decir, sólo dos años después del último censo, la población de la capital de España casi venía á
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 486

ser la misma que la obtenida en 1884, puesto que en el empadronamiento de aquel año se inscribieron 409.711 habitantes. De suerte que Madrid seguía creciendo después del censo de 1877 en las mismas notables proporciones que antes de esta fecha; y si el aumento obtenido durante todo el período 1877-84 resulta tan inferior que apenas pasa del medio por 100 anual, se debe al enorme descenso sufrido en los dos últimos años trascurridos, y que seguramente reconoce por causa la gran disminución que han experimentado las construcciones. Se van ya haciendo difíciles los jornales que contanta abundancia se ofrecían cuando se edificaron las grandes barriadas construidas en los alrededores de todo el antiguo Madrid, y van regresando á sus países los que, estimulados por aquellos jornales, habían venido á la capital de España.

Comparada la población que tenía cada uno de los diez distritos de Madrid en las dos fechas á que se refiere el precedente cuadro, se observa que no á todos ha alcanzado el aumento obtenido. En los distritos de la Audiencia, del Centro, del Congreso, de la Latina y de Palacio, ha disminuido el número de habitantes desde el año 1877 al de 1884, y los que han crecido en población han sido los de Buenavista, Hospicio, Universidad, Hospital e Inclusa; es decir, medio Madrid ha aumentado á expensas del otro medio. Pero nada tiene esto de extraño para los que conocen los sitios por donde se ha ensanchado la capital de España, pues saben que el nuevo y populoso barrio de Salamanca, las grandes construcciones llevadas á cabo alrededor del Palacio de Justicia y los muchos edificios construidos entre el paseo de la Fuente Castellana y la prolongación de la calle de Hortaleza, pertenecen al distrito de Buenavista; que las nuevas barriadas comprendidas entre el Tribunal de Cuentas y la glorieta de Bilbao, así como las numerosas casas construidas en Chamberí, pertenecen al distrito del Hospicio; que lo mucho edificado, tanto en Monteleón como al Norte del antiguo parque de Madrid, corresponde al distrito de la Universidad; que el distrito del Hospital se ha ensanchado considerablemente, merced á los numerosos edificios levantados en el barrio
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 487

de las Delicias, en la Ronda de Valencia y en la zona comprendida entre ésta y la parroquia de San Lorenzo; por fin, que al Sur del distrito de la Inclusa se han llevado á cabo construcciones relativamente importantes. Lo que no se explica, es que la población del distrito de Palacio haya disminuido, á pesar de la construcción del nuevo barrio de Argüelles y de los numerosos edificios levantados alrededor de la Montaña del Príncipe Pío, á no ser que los cuarteles de dicha Montaña, de San Gil y del Conde Duque contuvieran en 1877 fuerzas mucho mayores que en 1884, cosa que ignoramos.

He aquí las cifras en que se fundan las precedentes observaciones:

    DISTRITOS
    HABITANTES

    En 1877.
    En 1884.

    Audiencia
    32.407
    30.781

    Buenavista
    45.697
    53.630

    Centro
    29.640
    25.071

    Congreso
    31.599
    28.298

    Hospicio
    41.282
    49.858

    Hospital
    42.840
    45.078

    Inclusa
    40.567
    44.835

    Latina
    44.068
    41.841

    Palacio
    45.375
    43.336

    Universidad
    44.341
    52.638

    TOTALES
    397.816
    415.366

Considerado el número de habitantes de Madrid con relación á la superficie que ocupa, y que es de 1.468 hectáreas, según datos procedentes del Instituto Geográfico y Estadístico (1), resulta ser la capital de España una de las ciudades

(1) El dato preciso y con todos sus detalles, es el siguiente:

    Hectáreas.

    Término municipal
    6.401,7188

    Dentro del ensanche
    981,3500

    Puerta del ensanche
    87,1875

    Jardines y terrenos de recreo
    399,8907

    TOTAL
    1.468,3282
Revista de España (1886-03-01 00:00:00), página 488

europeas en que más aglomerada se encuentra la población, según ponen de manifiesto las siguientes cifras:

    Superficieen hectáreas.
    Habitantespor hectárea.

  París	7.802	291

  Madrid	1.468	271

  Venecia	551	241

  Berlín	6.310	189

  Turín	1.660	152

  Budapest	2.575	150

  Milán	2.176	148

  Múnich	1.800	133

  Viena	5.540	131

  Londres	31.685	128

  Lyón	4.319	87

  Dresde	2.890	76

  Hamburgo	6.345	67

  Génova	3.175	56

  Florencia	4.226	40

Deducidas de las superficies consignadas en la precedente escala las correspondientes á jardines, paseos, ríos, etc., á fin de comparar el número de habitantes en la parte edificada, ya no resulta Madrid entre las ciudades de población más aglomerada, como puede verse á continuación:

    Superficie edificada.Hectáreas.
    Habitantes por hectárea.

  Génova	148	933

  Berlín	1.814	657

  Milán	458	645

  Viena	1.137	637

  Venecia	244	530

  Madrid	981	406

  París	5.719	392

  Florencia	376	356

  Turín	782	294

  Hamburgo	1.620	263

  Dresde	658	257

Y también se obtienen resultados satisfactorios para Ma-