ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 525

decadencia y su ruina contemporáneas debieron ser de la decadencia y ruina de aquel colosal imperio. Las sombras que envuelven y oscurecen las historias locales en aquellos siglos de invasión germánica, ciegan por completo el horizonte de la historia de aquella ciudad que, por otra parte, tampoco fue nunca tan importante que mereciese la preferente atención de los invasores. Pero Cantabria, con más ó menos extensión según los tiempos, continuó todavía algunos con su carácter de provincia habitada por gentes levantiscas poco amigas de sufrir extrañas dominaciones y dispuestas á sublevarse contra todo invasor tan pronto como la ocasión se presentara oportunamente.

No dominaron á Cantabria los suevos, que se apoderaron de Galicia y verosimilmente de Asturias; y aun el mismo Eurico, Rey de los visigodos, que atacó á los últimos restos de los romanos á ambos lados del Pirineo, y los expulsó definitivamente de la Peninsula (466), no puede decirse que tuviera nunca efectiva dominación en toda la Cantabria. Pero bastaba que los visigodos la intentaran para que los cántabros no la sufrieran de grado, y un siglo después se los vuelve á ver sublevados contra Leovigildo (572) , quien, como Augusto, hubo de abandonar otras empresas y expediciones militares para venir á sujetar á los montañeses. El Cronicón Emilianense da cuenta de aquella jornada en muy breves palabras: «El Rey Leovigildo—dice—habiendo entrado en Cantabria, mató á los invasores. Ocupó á Amaya, tomó sus fortificaciones y la provincia volvió á su dominio. La Cantabria está situada en el monte Iggero, junto á las fuentes del Ebro.» Duque de Cantabria se titulaba, más adelante, el hijo de Chindasvinto, Favila, muerto airadamente por Witiza, que galanteaba á su esposa; y muchos

llándose posteriormente, y muchas se conservan en el país. Yo poseo algunas, de cobre, de municipios españoles, y también una celíberica, de plata, hallada en el río Hijar. En el anverso lleva el característico jinete con lanza, y debajo del caballo se lee Osama (Osma): por el otro lado aparece resellada por los romanos, con un busto ahora ya muy borrado, debajo del cual hay una M latina.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 526

historiadores llaman Duque de Cantabria á Don Pelayo el de Covadonga y á su próximo deudo Don Pedro.

Permanece entre las mismas sombras la historia local y detallada durante los primeros tiempos de la Reconquista, y allá en los albores de la nacionalidad castellana, cuando, como dice el poema,

Entonces era Castilla pequeño rincón,
Amaya era calaza y Fitero mojon,

el territorio que había sido Cantabria juliobrigense, el riñón cantábrico de los alrededores de las fuentes del Ebro, formaba el núcleo del Condado castellano, cuya capital era Amaya, población también cantábrica. Pruebanos esto una escritura (la LXIII) que trae el P. Berganza en el apéndice, sección primera, de su obra Antigüedades de España, en cuya escritura Fernán González se titula Conde de Castilla y cita como pueblos que estaban bajo su mando, entre otros muchos, á Campó... Ripa iber... Sancta Agatea y otros. Y ya pasa á ser de Castilla el territorio cantábrico; y la comarca de Campó (1) pertenece á diferentes provincias, según las divisiones territoriales de las diversas épocas, habiendo pertenecido en las últimas centurias á la provincia de Toro, después á la de Palencia y posterior y actualmente á la de Santander (2).

Campó constituye hoy parte de la región más meridional y mediterránea de la provincia de Santander, y forma el centro del distrito judicial de Reinosa, cuya circunscripción fué toda

(1) Así del e escribirse, y no con una o sola, pues la palabra Campó es contracción de Campum pandum (campo abierto), que á la corrupción del latín se dijo Campo paú, y como el diptongo au debió pronunciarse o como le pronuncian los franceses*, y así se tradujo siempre al castellano (taurus, toro; maurus, muro; aurus, oro, etc.), resulta á pronunciarse Campo pó, de donde decimos ahora Campó, así pronunciado y escrito.
(2) Al fin de la Edad Media, Campó estaba ya poblado casi en los mismos lugares que hoy cuenta. De los siglos XVI y XVII hay ya muchos documentos que acreditan existir todos los lugares que hoy subsisten, casi con las mismas demarcaciones que hoy tienen y divididos, como hoy, en las tres circunscripciones de Campó de Suseo, Campó de Enmedio y Campó de Yueso, y en medio del Enmedio, Reinosa.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 527

ella, sin duda alguna, parte de la Cantabria que conocieron y ocuparon los romanos, aunque no pueda decirse que la dominaron por completo.

IV

Ni es oscura ni desconocida, ni deja de tener importancia la historia de Campos durante las edades Media y Moderna; pero no es mi propósito hacerla ahora, ni aquí conduciría al fin determinado que lleva este trabajo, cuyo fin no es otro que el de dar cuenta de los recientes descubrimientos hechos en la antigua Juliobriga y enunciar y propagar la idea de la creación de un pequeño museo cántabro juliobrigense en estos mismos sitios donde hace más de mil ochientos años se levantaba la antigua ciudad guarnecida por Agripa. Probada, pues, la aseveración de que Juliobriga ocupó el mismo sitio que hoy ocupan Retortillo y Villafría con sus términos, paso á ocuparme de los nuevos descubrimientos, reproduciendo la carta que el 25 de Julio último me dirigió mi erudito amigo Don Ángel de los Ríos y Ríos, académico correspondiente de la de la Historia, y persona muy versada en la de esta provincia, de que es cronista oficial.

Dice así:

«Señor Director de El Ebro (1).

Mi amigo: Cuando nuestros escritores cantabrófilos decían que los cántabros nunca fueron vencidos, acaso decían más verdad de la que ellos mismos pensaban decir; porque acabó de ver en Retortillo (la antigua Juliobriga) una prueba de que, con ser la única población romana notable en Cantabria, y con vías militares que la ponían en comunicación con su puerto de la Victoria (Santander), León y otras poblaciones romanas del interior de la Península, se veía reducida su

(1) El Ebro es el primer periódico que ha visto la luz en Reinosa, donde nunca antes había habido imprenta ni se había hecho ninguna publicación. Le fundé el primer día de Mayo de 1884, y le publiqué todos los domingos sin interrupción alguna. Llevo ya publicados 64 números.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 528

guarnición muchas veces á no poder tomar agua del Ebro, ni de otras fuentes más cercanas, alguna á menos de 500 pasos; puesto que hubo de cavar una cisterna ó algibe en roca viva, para conservar el agua llvediza ó manantial, (que esto se verá cuando se vea el fondo), junto á la parte más alta y fortificada (como si dijéramos el Acrópolis ó ciudadela) del extenso y despejado cerro en que Juliobriga estuvo asentada.

«La casualidad ha descubierto esta antigualle, como otras, pues cavando una tierra sembrada de patatas días pasados, quisieron quitar algunas piedras que estoraban; tras ellas salieron otras, formando un brocal del pozo, y sacando arena incesantemente de éste, creyendo hallar (como siempre) alguna mina ó tesoro enterrado, se han gastado algunos días y ollas siete vecinos del pueblo, sin otros productos que los siguientes:

»Una moneda de cobre, tan corroída de la humedad que sólo se conoce en el anverso la efígie del Emperador, semejante á las de Vespasiano, y las letras VS... ESAR AVG, y en el reverso SC.»

»Restos de barricas, ó cubos, en que el agua se debía coger, y de búcaros de alfarería finísima, en que se bebía. Uno de ellos, con la marca del artista CACVS en el reverso del fondo, se le debo, así como la moneda, á la bondad del señor Cura D. Juan González, á cuyas manos fueron á parar; y otro resto de búcaro á las misas pecadoras, con la marca OFMOD en el mismo sitio.

»Otro resto de alfarería, con adornos en el exterior semejantes á los de los vasos etruscos, parece de vasija más grande; acaso cazuela cu que se asó alguna parte del ciervo, cuya cornamenta de un lado apareció en el fondo de la cisterna. También soy depositario de esto, menos del asta de ciervo, que dejé al señor cura, pues no hacen falta pruebas de que aquí se cazaban entonces como ahora.

»En fin: un madero de pino (de lo que también se halló una piña), con un agujero circular, por donde al parecer pasaba la maroma con que se sacaba agua del pozo, que ya tiene cuarenta pies romanos de profundidad descubierta y seis próximamente de diámetro, así en la boca como en todo él.

»Y para prueba de que todo esto no es prehistórico, ni de cuando los hombres eran monos ó lagartos, traigo un colmillo como yo quisiera tenerle, y huesos que no me atrevo á clasificar, pero me parecen de la rodilla y del brazo de... CASVS, v. gr., ó algún otro de los que allí vivieron hace cosa de mil ochocientos años.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 529

NUEVAS ANTIGUEDADES

»Si no estuviera lloviendo y con agua la cisterna (prueba que lo es y no pozo manantial, á mi entender), todavía estaríamos escarbando en sus márgenes; pero todo se andará, si Dios quiere y nuestra Real Academia de la Historia alarga algunas pesetas para indemnizar á esos pobres diablós que buscan tesoros, y hacérselas ganar buscando más de lo que solamente á los ojos de la Historia tiene valor.—Angel de los Ríos y Ríos.

»Reinoso 25 de Junio de 1885.

»P. S.—Llega nuestro amigo Hoyos, y clasifica los huesos de partes de tibia, fémur, peroné y cúbito.»

Al publicar esta carta en el núm. 60 de El Ebro, correspondiente al 28 de Junio de este año, la hice preceder de las siguientes líneas:

«Publicamos en primer término, por la innegable importancia de su contenido y por la firma de nuestro querido compañero que la autoriza, la siguiente carta, que se ocupa de las antigüedades descubiertas el jueves en Retortillo. Hemos visto con detención todos los objetos que enumera el Sr. Ríos, y, conformes con su opinión ilustrada, creemos importante y trascendental el descubrimiento, digno de ser tomado en consideración por nuestra Academia de la Historia, á cuya corporación nos dirigimos en demanda de auxilios para continuar los descubrimientos e investigaciones. Pretendemos, además, extender nuestros deseos en pro de la formación de un pequeño museo cántabro-juliobrigense, cuya propaganda empezaremos á hacer desde luégo, y al cual pudieran servir de base los nuevos descubrimientos y otros objetos y monedas que actualmente poseen varios particulares, y no sería difícil reunir; cuyo museo debiera localizarse en esta villa.»

Después prometí al Sr. Ríos ir personalmente á ver la cisterna, observar lo que pudiera y cuidar, en lo posible, de que las excavaciones se hicieran con cuidado. No tardé en cumplirlo, porque mis aficiones me azuzaban también á hacerlo, y el día 9 de Julio ya pude escribir á mi ilustrado amigo la siguiente carta:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 53

apasionado que distingue á los habitantes de aquella región.

»Tales son los hechos recogidos hasta el dia en España en materia de suicidios. Repetimos que en estadística sólo largas series de cifras, observaciones muy repetidas, pueden conducir á resultados ciertos; pero mientras no se dispone de ellas, creemos de gran fuerza el auxilio que á la ciencia y á la opinión general pueden prestar las noticias consignadas.»

Y bien haciamos en expresarnos con tales reservas; porque las noticias publicadas con posterioridad á nuestro artículo modifican considerablemente los resultados entonces obtenidos, y precisamente en la parte más dolorosa, en el número total de suicidios, que, por desgracia, va en aumento. Ya en la Estadística demográfico-sanitaria, publicada por el Ministerio de la Gobernación, habíamos encontrado datos en este sentido. Según aquel documento, se cometieron 593 suicidios en 1880, 472 en 1881, 483 en el año siguiente y 437 en 1883 (496 por término medio anual). Pero la Estadística criminal recientemente publicada por el Ministerio de Gracia y Justicia demuestra que, aun siendo tan sensibles estas cifras y presentando tan considerable aumento respecto al período 1859-62, todavía son inferiores á la realidad, puesto que en 1883 los tribunales comprobaron la comisión de 577 suicidios (3,4 por cada 100.000 habitantes), mas 166 tentativas de suicidio. Recuérdese que en el mencionado cuatrienio el promedio de los suicidios fué de 223, y no parecerán exageradas nuestras palabras. Un aumento del 159 por 100 en el total de suicidios consumados, y del 333 por 100 si se comprenden en el cálculo las tentativas de suicidio, que después de todo son manifestaciones evidentes del gravísimo mal que los suicidios revelan, constituye un resultado harto funesto para poder ser mirado con indiferencia por los que tienen el deber de remediar los padecimientos sociales. No es, sin embargo, nuestra patria el único país en que tan gran aumento ha recibido el número de suicidios. Exceptuando una sola nación, lamentanse del mismo mal todas las de Europa, y con razón sobrada, porque habiéndose registrado 15.994 suicidios por
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 530

«Sr. D. Ángel de los Ríos y Ríos.

»Mipreciado amigo: Como ofrecí á Vd., fuí el miércoles á Retortillo en compañía de nuestro amigo D. Adolfo de la Peña y de su hermano D. Emilio, con el fin de ver los objetos últimamente sacados de entre las tierras que llenaban el pozo recién descubierto.

»El aspecto de éste, en el que han ahondado ya más de cincuenta y dos pies, su construcción y una pequeña caverna que tiene cavada como á los dos tercios de lo descubierto, me confirman en la opinión de Vd. de que fué cisterna para recoger y conservar el agua lluvia diza, pues me parece que debemos renunciar á que se encuentre manantial al llegar al fondo, que no debe estar mucho más abajo de lo ya descubierto. Como no pareec la mina ó tesoro soñado por los vecinos, se han cansado éstos de trabajar, y nos aseguraron que no pensaban ahondar más y sí cerrar ó cegar nuevamente el pozo.

»Han seguido apareciendo, de vez en cuando, entre las tierras sacadas de la cisterna, huesos humanos y de animales, pedazos de cerámica fina parecidos á los que Vd. trajo, y restos de cubos de madera. Sobre el brocal del pozo y entre los escombros extraídos, encontré un trozo de cubo con un clavo y un cúbito, y una costilla que, si son del CACVS de que me habla Vd. en su preciosa carta, podemos asegurar que era buen mozo de veras.

»También me traje unos hermosos restos de cerámica fina y adornada, que debo al desprendimiento del señor cura D. Juan González. Uno de estos trozos es la mitad del fondo y pie de un buen vaso, del que se ve el arranque de la forma ensanchando hacia arriba. Por la parte interior tenía el fondo plano de este vaso 12 centímetros de diámetro, y en el centro un sellito, grabado en húmedo, del que no se descubren más que las últimas letras... NI (1). Por la parte exterior tiene un pequeño pie ó peana de siete centímetros de diámetro, con tres letras grabadas con estilo ó punzón, las cuales se encuentran ya enmendadas por haber querido limpiarlas, y seguramente

(1) Pudiera ser también que estas letras fueran VII (número siete ó séptimo) unidos el V y el primer I en esta forma N. En este caso, si las letras que faltan decían LEG, como las de fuera, leeríamos Legio septima, León.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 531

dicen LEG, en caracteres hechos á mano, cuya forma no puede reproducirse por medio de la imprenta.

»Desde luégo, si los trozos recogidos por Vd. pueden ser de alguna patera, el que describo acusa mayor tamaño, acaso el de una patina, vaso que no difería mucho de lo que nosotros llamamos ponchera. Aunque el vuelo de la taza ensanchara bastante, no me atrevo á calificarle de cráter, porque el cráter, aunque también de la forma de nuestras poncheras, era más grande, como Vd. bien sabe, y se usaba mucho en los festines, colocándole en una peana artística al lado de la mesa ó en su centro, y desde él el pocilator iba llenando los vasos de los comensales con el cyatus. Ya recuerda Vd. aquellos exámetros de la Eneida, en el banquete de Dido:

Postquam prima quies epulis, mensaeque remota:
Crateres magnos statuunt, et vina coronant.

Pero, si para cráter me parece pequeño, me parece grande para acratophorum, vaso introducido de Grecia por aquel tiempo para tener en las mesas el vino puro que había de mezclarse con agua en el mixtarium, vaso con asas para beber, para lo cual no parece presentar gran comodidad el que describo.

»Otros dos barros finísimos he traído. Un trozo del vuelo ó panza de otra taza, tampoco pequeña, adornado todo él con relieves ornamentales que se hacían por medio de moldes aplicados al vaso cuando estaba húmedo, según la costumbre griega que en cerámica imitaron siempre los romanos. Corresponde el pedazo que traje á la parte media del vuelo del cacharro, y tiene en la parte superior una greca, que rodeaba toda la taza, formada por cuatro hileras de menudas hojas de acanto encerradas entre dos cordoncitos. Toda la greca tiene una anchura de 15 milímetros. Más abajo adornaba la taza otra faja de 24 milímetros de ancha, ornada con hojas grandes y espirales corridas todo alrededor. Y otro pedacito de cacharro, también delicadamente ornado, que pudiera acaso haber formado parte de un pichysis de tocador, parecido á los grabados que he visto de los encontrados en las excavaciones de Pompeya; pues aunque los preciosos de allí son de cristal, las diferencias sociales pudieran explicar que las damas patricias los usaran de vidrio y las de las familias ecuestres no ricas de barro fino.

»Ví también un pedazo de la parte media del colmillo de un ja-
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 532

bali ó cerdo, que conserva todavía el marfil en buen estado, y una gran asta de ciervo serrada por el grueso donde se juntan las dos ramas que tiene. Debió servir de instrumento para usos caseros, ó tal vez de percha ó colgador. Por último, unos pedacitos de concha nacarada bellísima, que se deshace al tacto, y que verosímilmente pertenecería al tocador.

»Tal es el resultado de mi visita. Pero estando escribiendo esta carta, para dar á Vd. cuenta de ella, se me presenta D. Francisco García, el dueño de la tierra en que está la cisterna, y me exhibe una asa completa de caldero ó herrada, delgada, de forma romboídal, con dos sencillas grecas grabadas en las caras superiores. Se conserva en tan buen estado como si fuera nueva, aunque algo desgastada por el uso en la parte superior y en la vuelta de los ganchos que cogían las asas del caldero, de cuyos ganchos tiene uno entero. Además me enseña una materita casi entera, pues apenas se la conoce que la falten más que los pies. Es de poco más de 35 milímetros de diámetro, del mismo barro y cocido que los demás trozos de cerámica examinados, y tiene en el fondo exterior un sellito ilegible.—D. Duque y Merino.—«Reinoso 9 de Julio de 1885.»

V

Al mismo tiempo que mi erudito amigo D. Ángel de los Ríos y yo cambiábamos estas cartas, acudimos á la Real Academia de la Historia, noticiándola del hallazgo e impetrando su apoyo y auxilio para poder continuar las excavaciones. El secretario de la docta corporación nos contestó, en atento oficio, que hallándose la Academia en vacaciones, daria cuenta de nuestros trabajos en cuanto aquella se reuniese.

Pero nuestras investigaciones no cesaron por eso; y si bien en Juliobriga no hemos podido hacer más hasta hoy, colaborando unidos quisieramos propagar y hacer prevalecer la idea de la formación de un pequeño museo cántabro-juliobrigense que, bajo la protección de la Academia de la Historia, podría desde luego empezar á reunirse en la villa de Reinosa, apelando al patriotismo de todos los que en el país poseen alguna antigüalla de aquellos tiempos, y procurando reunir las piedras espar-
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 533

cidas por una y otra parte. Con ello se conseguirían, además de la formación del museo, dos cosas importantes y de indudable valor á los ojos de la Historia.

Primera. El descubrimiento, estudio y conocimiento de algunas rarezas que hoy se hallan en manos de particulares, y que, como ejemplares sueltos, ó son poco apreciadas por desconocerse su mérito histórico, ó son desconocidas por el público. Ejemplo de esto nos ofrece una medalla rarísima—tal vez única, en opinión del Sr. Ríos—que posee nuestro amigo el abogado D. Adolfo de la Peña, y que nos fué exhibida con motivo de estos descubrimientos y deseos. Esta medalla, que es de plata, ostenta en el anverso el busto de Bruto, con el nombre BRUTUS en buenos caracteres latinos, y por el reverso deja ver la efígie de Servilio Ahala, también con el nombre AHALA. D. Angel y yo creemos que, pues la materia en que está bañada la hace posterior á la segunda guerra púnica, cuando menos, el Brutus de la medalla es Marco Bruto, el matador de Julio César; que la medalla debió hacerse para perpetuar aquella sangrienta acción, asociando á la efígie de Bruto y á su nombre querido y ensalzado por los republicanos romanos la efígie y nombre de Servilio Ahala, también tiranicida, puesto que siendo general de la caballería en tiempo de la dictadura de Cincinato, mató por su propia mano al caballero Espurio-Melio, que, aprovechándose de una gran escasez y carestía y de los inmensos graneros que él poseía, trató de ganar á la multitud con dádivas y de tiranizar al pueblo romano, resucitando el nombre de Rey, tan odiado en la ciudad. ¿De dónde procede esta medalla? No lo sé: acaso de algún cántabro—dice el Sr. Ríos—que perpetuase con ella su odio á los Césares y tiranos. La materia y perfección del grabado—continúa—así como la unión de ambos tiranicidas, muestran que la medalla pertenece al cortísimo tiempo que medió entre la muerte de César y la batalla de Filipo, en que, encendidos Bruto y Casio por Antonio, se suicidaron. He aquí la razón por la que juzgo única esta preciosa medalla. Y, en efecto, yo tampoco he visto descripción ni grabado alguno de ella; y si se adquiriese para nuestro proyectado museo, sería una joya,
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 534

cuando menos rarísima, que podríamos mostrar entre los monumentos juliobrigenses qua slant.

Segunda. Procuraríamos recoger y librar de la destrucción y completa pérdida las piedras ya conocidas y estudiadas, y alguna otra que se descubriera. Y esto es necesario hacerlo, si no se quiere que vayan desapareciendo todos los recuerdos que de aquella época quedan en el país. De las piedras terminales de los prados de la Legión Cuarta en el campo de Julióbriga, que estudió ya el P. Flórez, y cuya descripción y enumeración aumentó nuestro difunto paisano D. Manuel Assas en su Crónica de la provincia de Santander, se conservaban dos en Castrillo del Haya. Queriendo yo, en estos días, asegurarme de su existencia, me he encontrado con que una de ellas, que media dos y media cuartas de largo y media tercia de ancho y tenía el siguiente epigrama:

TER. AVGV
ST. DIVIDIT
PRA LEG.
III ET AGR
VM IVLIO
BRIG.

ha venido á desaparecer á manos ó bajo el despiadado martillo de unos canteros llamados á hacer unas separaciones en la pared de una huerta donde la lápida estaba empotrada; y la otra, de mayores dimensiones (un metro y treinta y dos centímetros de larga por veintinueve centímetros de ancha exactamente), con la misma inscripción, ya algo borrada, y repartida en ocho renglones, se conserva gracias á que sirve perfectamente para sobrepuerta de un huerto perteneciente á un vecino del lugar, cuyo vecino no ha tenido interés en picarla para que pareciera más nueva, en cuyo caso hubiera desaparecido la escritura.

Véase cómo no es una mera manía de cantabrófilo el abogar por la formación del pequeño museo á cuya propaganda se endereza este trabajo. Con sólo haber apuntado la idea en mi