Revista de España (1885-11-01 00:00:00), página 340

dictar sentencia absolutoria, y aun entonces no se borrará de su persona cierta sombra, cierto empañamiento que, en concepto de la mayor parte de las gentes, produce el contacto con la justicia criminal: al auto de procesamiento acompaña la prisión preventiva, la fianza para quedar en libertad provisional, si es que la indole del delito cometido consiente el escarcelamiento; con esta garantía, el embargo de bienes, los gastos y molestias sin cuento del proceso y el temor de que el tribunal

brescidas lilremonte, el de las fenecidas por todos conceptos; y al lado de las sobreseídas parcialmente, el de aquellas con que este dato se halle relacionado. Por fin, los procesados han debido clasificarse en términos análogos a los indicados respecto á los procesos. El verdadero valor de las cifras, es el relativo; sólo comparando el número de procesos sobreseídos con el total de causas, podrá dar al primero de estos dos datos la importancia que en realidad merezca; y no es igual el concepto que se formará de muchos tribunales de justicia en el caso, por ejemplo, de que ni el sobreseimiento haya recaído por no haber delito, ó por haber muerto el procesado, que en el de no hallarse probada la culpabilidad de los que comparecieron como autores del atentado motivo del proceso.

Varios son los detalles del cuadro relativo á suicidios, pero no todos los que contienen las Estadísticas publicadas en el período 1859-62 y las extranjeras relativas al mismo asunto. Se echa de menos la expresión de los medios empleados en la comisión de los suicidios y de los meses en que éstos se realizaron. Es, además, muy incompleta la clasificación de las causas conocidas ó presentas á que los suicidas oídeceerían al quitarse la vida. Ha delido hacerse distinción, por ejemplo, entre la pérdida de intereses y la falta de recursos, en vez de englobar ambos motivos en uno solo. Los suicidios por miseria siempre impresionarán mucho más que los producidos por reveses de fortuna, y los primeros pueden envolver contra las leyes económicas vigentes una condenación que en ningún caso pueden justificar los segundos.

El cuadro relativo á indultos, no obstante la parquedad de sus detalles, es, sin duda, uno de los formados con mayor descuido. La confusión con que se hallan presentados los datos es tal, que es preciso adivinar que la suma de las cifras contenidas en las dos primeras columnas representa el total de indultos solicitados antes de 1.º de Enero de 1883 y no resueltos en esta fecha. En vez de una sola columna con un epígrafe redactado en estos sencillísimos términos, figuran dos casillas con estos dos extraños encabezamientos: Indultos solicitados en 1883, y en los años anteriores, que no fueron remitidos. Indultos propuestos por las Salas en 1883, y en los años anteriores, que no fueron remitidos. Esto, sin embargo, es bien poca cosa, comparado con la falta de propiedad que se observa en la redacción de los epígrafes restantes del cuadro, pues llega al extremo de aparecer: Penas de muerte en tramitación en lugar de Indultos; de pena de muerte en tramitación al terminar el año 1883, y en nuestro sentir debe añadirse esta fecha, porque en tramitación todos los indultos estuvieron hasta resolverse, sólo que algunos estaban pendientes de resolución al terminar el año, y estos son