ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 142

que es menester que sean de aquéllos que hieren vivamente la inteligencia y ponen en tela de juicio las pocas arraigadas convicciones que nos quedan. Los hechos lo han demostrado sobradamente. «El determinismo y el libre albedrío,» en que se debatía la existencia de la libertad humana creída por la mayoría de los socios, y que, por su trascendencia, amenazaba á las más altas instituciones y podía borrar la idea de mérito de las acciones que más realzan al hombre; «El naturalismo en el arte,» doctrina que tal como se presentaba era entre nosotros una gran novedad y venía en són de guerra; y «La Psicología considerada como ciencia natural,» que si bien parecía una cuestión de método, llevaba envuelto el más controvertido y controvertible de los problemas, eran asuntos que, por reunir las condiciones indicadas, ocuparon á las inteligencias más brillantes del Ateneo y mantuvieron el interés en todos los ánimos sin decaer un solo día. Al paso que «Las ideas representadas por los grandes hombres,» «Causas de la decadencia de nuestra literatura dramática,» «Relaciones entre la ciencia y la poesía,» que han sido en estos últimos tiempos los ofrecidos por la sección de Literatura, apenas si han conseguido que se les preste alguna atención. La vaguedad de unos, y el ser otros sencillamente el reconocimiento de un hecho de todos admitido y en cuyas causas también convienen, puede dar motivo para alguna disertación reposada, pero no á una empeñada discusión, propia de la diversidad de ideas ó tendencias que suele existir siempre en el seno de una corporación numerosa.

El tema que hemos citado, referente al estado de nuestro teatro y su regeneración, podrá originar que se creasen premios para las mejores obras dramáticas y los actores que más sobresalieran, ó el demandar del Ministerio de Fomento, como ya se ha hecho por una comisión de escritores distinguidos, protección y amparo, ya que se cree todavía por algunos en la virtud del apoyo oficial en estos asuntos, y puesto que no se conocen otros medios; pero nada más que esto, porque en el ánimo de unos y otros está que la decadencia presente del teatro depende de que nuestros autores dramáticos no han dado con la fórmula del drama moderno, como han dado otros escritores con la de la novela, y que no hay que pensar que la regenera-
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 143

ción venga de otra manera que produciendo buenos dramas y contando con actores que sepan interpretarlos. Y como todo el dinero de las arcas públicas, empleado en la construcción de un gran coliseo, en las subvenciones á empresas y hasta en regalar espléndidamente á los autores y actores, sería impotente para crear el talento ni señalarle nuevos rumbos, se estima tarea inútil el discutir sobre esto, y los amantes del arte dramático se contentan con esperar á que espontáneamente surjan otros autores ó sean iluminados con nueva luz los que tenemos.

Otra cosa que influye en que los temas sean más ó menos adecuados, es el procedimiento empleado en su elección. Siguese la costumbre de que ésta se haga por las mesas correspondientes de las secciones; y sin dudar de que todos van guiados por el noble propósito de que aquéllos satisfagan las aspiraciones de los socios, cabe pensar que no es tan fácil conseguir esto cuando no se consulta otro criterio que el propio, por lo cual creemos que daría mejor resultado la elección hecha por todos los socios que en ella quisieran tomar parte, toda vez que ellos han de sostener durante el curso la vida de las discusiones, ó permitir, en otro caso, á los individuos de las referidas mesas rectificar su equivocación, sustituyendo unos asuntos por otros cuando se haya observado por la indiferencia que les rodea que no tienen aceptación alguna.

En suma; el Ateneo, que viene aumentando de día en día las condiciones materiales de su vida, augura para en adelante, y por lo que toca al desempeño de su misión científica, una lozanía y esplendor no alcanzado hasta aquí, sin que contra esto valga nada la lentitud con que marcha en este momento, porque ésta ha de desaparecer cuando, penetrado de la corriente que hoy priva, se oriente en el camino más propio para su desenvolvimiento.

Orlando.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 144

CRONICA POLÍTICA INTERIOR

8 de Julio de 1885.

Gracias á la política conservadora, tan estéril para el bien, en este desdichado período de su dominación, y tan fecunda en errores y en desastres, S. M. el Rey había perdido, en poco tiempo, algo de su antigua aura popular. Los periódicos más importantes de Europa, como el Times, de Londres, el Temps, de Paris, y el Diritto, de Roma, no encomiaban, como otras veces, las altas prendas que adornaban y adornan al Rey de España, sino que acogían en sus columnas correspondencias mal inspiradas y especies insidiosas, que si no enajenaban al Monarca el amor de sus súbditos, producían en el ánimo de los más adictos la tibieza y la melancolía, primeros síntomas de la duda y la zozobra. La presencia de Don Alfonso XII en los paseos y en los teatros de la Corte, sin dejar de inspirar respeto, no despertaba ya, como otras veces, el entusiasmo y las simpatías del público. ¿Qué había pasado en poco más de un año, para que aquel pueblo que esperó ansioso á su Rey en la estación del Norte y le colmaba de aplausos y de bendiciones, cuando regresó de París, se mostrase ahora frío y circunspecto? Sencillamente que entre la opinión pública, representada por el sentimiento de todas las clases, partidos e intereses, y el Gobierno responsable, que representaba poco más que la prerrogativa regia, á la que exclusivamente debió su origen, se había
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 145

pronunciado el más tirante desacuerdo y que, á pesar de tantas y tan continuas protestas de la opinión, el Ministerio seguía mereciendo la confianza del Rey. Pero toda aquella tibieza, toda aquella melancolía, todos aquellos síntomas de duda y de malestar, se trocaron momentáneamente en plácemes y aclamaciones que determinaron una saludable reacción del espíritu público en favor de Don Alfonso, al saberse en Madrid que, solo, sin precauciones, sin aparato, sin previo consejo del Gobierno, había partido una mañana para Aranjuez á inspeccionar los hospitales y los cuarteles, y llevar, con su presencia, auxilios, aliento y vida á los habitantes de aquella infortunada población que estaba y está padeciendo la epidemia colérica más intensa y más cruel de cuantas recuerda la historia. El espectáculo que aquel día presentaban los Cuerpos Colegisladores era sublime; mayorías y minorías olvidaron sus diferencias para fundirse en un solo pensamiento que, con la maestría y la autoridad que le daban su posición y su ingenio, interpretó el jefe del partido liberal en estas sentidas frases: Cuando un Rey lucha con la muerte tan valerosamente como lo está haciendo en estos momentos Don Alfonso XII, merece bien de la patria. ¡Viva el Rey!

Dos horas después, el pueblo de Madrid se agolpaba á la estación del Mediodía para recibir, entre vivas y aplausos, al Rey que volvía de Aranjuez; y un séquito inmenso, en que se confundían los grandes de España, los generales, los Senadores y Diputados con los literatos, los comerciantes y los obreros; un gentío sólo comparable, por el número y por el entusiasmo, al que le recibió en la estación del Norte cuando regresó de París, le acompañó hasta Palacio. A estas muestras de gratitud y de simpatía siguieron otras no menos sinceras en los sitios públicos, revelándose en todas ellas el noble y generoso espíritu de este pueblo que jamás ha dejado de rendir culto al valor, á la abnegación y al civismo y que siempre ha tenido aplausos y bendiciones para sus Reyes, cuando éstos han querido participar de sus dolores y de sus alegrías.

Las naciones extranjeras no fueron tampoco indiferentes á este acontecimiento. Casi todos los Reyes y Jefes de Estado de Europa han felicitado á Don Alfonso XII, y los periódicos de más autoridad, en el Continente y en el Reino-Unido, sin excluir á los que hace
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 146

quince días se manifestaban poco afectos al Rey de España; le pro-
digan hoy los mayores y más justos elogios.

Esta rectificación en las ideas, este favorable cambio en las opi-
niones y en las actitudes, se debe exclusivamente á que S. M. no
podía olvidar que, en las naciones que se rigen por el sistema consti-
tucional y parlamentario, el Rey es y debe ser constantemente—
como ha dicho un ilustre tratadista británico—el leader del pueblo;
á que S. M. no podía desconocer que su desistimiento de ir á Mur-
cia, para compartir con aquellos infelices habitantes las penalida-
des de la epidemia, había de ser comentado por la opinión públi-
ca, que no siempre pondría delante de sus juicios la responsabili-
dad de los Ministros; á que, una vez formulado su propósito de ir á
Murcia, era preciso poner en claro que ni los peligros del viaje ni el
temor á la muerte le hicieron desistir; sino altas razones de Estado—
que, por el momento, le impedían admitir la dimisión del Ministerio
y, sin cambiar radicalmente de política, nombrar otro que aceptara
la responsabilidad de su viaje. Y para dar esta satisfacción á España
y á las naciones extranjeras; para contestar á los comentarios de la
opinión pública; para reivindicar las simpatías y el prestigio que el
Gobierno pudiera haberle enajenado con su extraña manera de anun-
ciar y de explicar la crisis, se aconsejó de su propia inspiración, se
inspiró, mejor dicho, en el sentimiento general del pueblo, y partió
para Aranjuez á visitar los hospitales y los cuarteles y á visitar
también á los murcianos en el tren que de Murcia venía á Madrid
aquella tarde.

¿Hay en este acto, cuya responsabilidad han aceptado los Minis-
tros, á pesar de haberse realizado contra sus antecedentes, contra
sus opiniones y contra sus consejos, resueltamente expuestos cuando
el Rey pensó ir á Murcia, algo que no sea estrictamente constitucio-
nal? Para los que tienen de la Monarquía parlamentaria el mezquino
concepto de los tratadistas de principios del siglo; para los que pro-
fesan todavía la célebre máxima de el Rey reina, pero no gobierna;
para los que creen que el Rey constitucional no puede hacer nada
malo, porque no puede hacer nada, la visita del Rey á Aranjuez sin
previo acuerdo con su Gobierno, podrá ser discutible; para los que
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 147

entienden que el sistema parlamentario, cuando sinceramente se practica, es la opinión pública en acción; para los que creen que el Rey, en este sistema, ejerce la más alta y más esencial de las funciones de gobierno, nombrando y separando sus Ministros cuando la opinión pública los indica ó los rechaza; para los que proclaman que el Rey tiene la misión augusta de pulsar constantemente la inteligencia nacional que se expresa con las mesuradas voces de todas las clases, partidos e intereses, por medio de la tribuna, la prensa, la bolsa, el comercio, los centros políticos y la sociedad en general, no merecen serio examen aquellas teorías que pertenecen á la infancia del régimen representativo; les basta proclamar la irresponsabilidad legal del Rey, mientras el Rey cumpla, por su parte, el pacto constitucional, para afirmar, al mismo tiempo, que, por encima de la responsabilidad legal de los Ministros, está el juicio de la opinión, que examina cuidadosamente los actos de los gobernantes y los aprueba ó los condena, realizándose de este modo la responsabilidad moral que pronuncia la conciencia pública y que la historia recoge y afirma más tarde.

El efecto que la ida del Rey á Aranjuez produjo en el ánimo de los Ministros y la significación política de este acto, desde el punto de vista de las relaciones del Rey con su Gobierno, ha sido el tema capital del debate político iniciado por el Sr. Martos y en que han intervenido, hasta la hora en que cerramos esta Crónica, el Ministro de Gracia y Justicia, el Sr. Castelar, el Ministro de Fomento, el General López Domínguez y el Presidente del Consejo de Ministros. Toda la política interior y extranjera de este Gobierno; el espíritu que la ha informado; los actos que han producido un fracaso, una complicación ó una protesta; la conducta de las oposiciones; el sentido de la coalición de los partidos monárquicos y republicanos para las elecciones municipales; la actitud y aspiraciones del partido liberal; la situación actual del Gobierno; todo lo que ha constituido, en su conjunto y en sus detalles, el movimiento y la vida política de la nación, en este período histórico, ha sido ampliamente tratado. No es tarea fácil ni, sobre todo, propia de esta Revista, hacer una reseña de los discursos de los oradores; pero no creemos ocioso examinar á fondo
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 148

esta interesante discusión, porque en ella, más que en ninguna otra, se han trazado las líneas que separan, en principios, en doctrinas y en procedimientos, á los partidos que han de turnar en la dirección del poder, fijándose la situación de cada uno respecto del otro y la de ambos respecto de la Monarquía.

El partido conservador tiene de la Monarquía el pobre y estrecho concepto de que esta institución ha de vivir de antiguas veneraciones y de viejos prestigios, sin tomar para nada en cuenta las pasajeras impresiones de la opinión pública. El partido liberal, por el contrario, entiende, como expuso hace pocos días en una brillante improvisación el Sr. Albareda y como ha repetido el Sr. Martos, en el debate político que examinamos, que aquellos viejos prestigios y aquellas antiguas veneraciones que, poco á poco, se van debilitando y trasformando en otras fuerzas y otros elementos, no son ya bastante sustentáculo para la Monarquía, y que si ésta quiere vivir en estos tiempos y ser una institución fuerte y poderosa tiene que asociarse á la vida del país, encarnando en los sentimientos y en las necesidades de los pueblos, participando de sus placeres y de sus angustias y, sobre todo, atendiendo el Rey, por sí mismo, á las palpitaciones de la opinión pública, no para vivir, ni para que los gobiernos vivan enteramente sometidos á ellas, sino para tenerlas en cuenta en las resoluciones que arranquen de su iniciativa.

El partido conservador se empeña en sustituir todas las corrientes de la vida pública y todas las manifestaciones de la opinión por los artificios de su mecánica política y administrativa; y así parece—decía el Sr. Martos—«como que el cuerpo electoral vota para nombrar sus Diputaciones provinciales y sus Ayuntamientos; como que se eligen Cortes y como que se realizan todas las funciones de la vida constitucional, cuando estas no son sino meras apariencias.» El partido liberal se empeña, por el contrario, en restablecer la sinceridad electoral, trayendo á las Cámaras por sus propias y naturales fuerzas minorías numerosas y mayorías sólo suficientes para el gobierno, á fin de que la Monarquía viva defendida y amparada por todo el mecanismo parlamentario y sea efectiva la responsabilidad de los gobiernos y no vivan los gobiernos y los partidos á costa de la Monarquía y del Rey.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 149

El partido conservador profesa la doctrina de que son elementos de criminalidad y causa de delito todas las manifestaciones de la opinión y todas las expansiones de la libertad, aunque sean tan pueriles como la manifestación de los estudiantes en Octubre, ó tan pacíficas como la protesta de los comerciantes, doctrina que le conduce á exagerar la prevención y la represión, convirtiendo aquellos movimientos en motines que terminan con sangre, cuando no les da las proporciones de una revolución contra la Monarquía y contra el Rey. El partido liberal tiene, cuando menos, el mismo interés que los conservadores en sostener el orden público y en asegurarlo, en bien de toda la sociedad; pero sin mirar con recelos y con miedo esos movimientos de la opinión que realizan un derecho constitucional y que, cuando no se les violenta, ni se les veja, terminan tranquilamente.

El partido conservador sueña á todas horas con la revolución y á todas horas nos dice que está preparado para resistirla y para exterminar á sus caudillos, como si la Restauración no contara con más apoyo que la fuerza y como si estuviéramos condenados á vivir en perpetuo estado de guerra. El partido liberal aspira á realizar, á toda costa, la paz pública, desarmando á la revolución mediante procedimientos de justicia, proclamando la legalidad de todas las ideas, reconociendo á los republicanos todos los derechos que tienen como ciudadanos españoles y no mirando como adversarios más que á los conspiradores y á los rebeldes.

El partido conservador entiende que el Gobierno es el único depositario de la salud del Estado; que en todo lo que de algún modo toca al orden público necesita tener constantemente intervenida la acción del poder judicial y que siempre que el derecho de un ciudadano pugne con lo que el partido conservador llama derecho social y éste se encarne en un funcionario público, debe el poder judicial ponerse á las órdenes del Gobierno para servir sus intereses; teoría la más peligrosa para las instituciones y para la paz pública, que sólo puede sostenerse siendo el resultado de una especie de prevaricación que acusa un estado de perversión de la conciencia y del sentido jurídico. El partido liberal entiende, por el contrario, que el poder judicial debe ser completamente independiente, no ya como garantía de
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 15

LA CORTE DE FELIPE III

»la había acompañado y regalado muy á su gusto; por señas que llevaba unas medias de nacar, ligas pajizas y listones verdes; y que como es deuda V. E. la deja por su cuenta, y que á cuantas halle á tantas hará lo mismo, aunque sean tan desvergonzadas como ella es.» Con esto fuése el don Francisco con don Juan á Flandes por la posta, recogiendo éste sus mejores joyas y vendiendo las demás que tenía.

»El domingo siguiente salió la Marquesa al Prado, llevando aún señales de las heridas con que alcanzara aquella victoria; iba á ver el campo de Troya y el marido á caballo enamorándola. Decían las gentes que de nada se había apercibido el Marqués, mas de allí á poco su mujer enfermó y murió muy súbitamente con ciertas manchas y cicatrices en el cuerpo, por las que se entendió que el Marqués había procurado sanar de las que su propia honra y reputación recibiera.

»Fué, sin embargo, falso testimonio que le levantaron, y agora poco supe que á su mujer no la hizo nada el Marqués, y que ambos están viviendo con mucha honra y amistad, logrando sus cans é sus quebradas sanas.

ROMANCE

Los que priváis con las damas,
mirad bien la historia mía,
y veréis de su privanza
los bienes de que nos privan.
Veréis que es terciana doble,
quatro mudanzas al dia:
veréis que es juro al quitar,
que no se da de por vida.
Son sus fiestas las dos Pascuas,
por mudables conocidas,
y ellas, planetas errantes
contrarias siempre, y malignas.
Son librillos de memoria
donde no obligan las firmas,
donde lo que un erro escreve
con solo un dedo se quita.
Vime querido, y pensala
que ya firme el pié tenía
sobre el cuerno de la luna,
y enfrente se me ponía.
¿A dónde de una traidora
está segura una vida?
pues supo cortar los lazos
que desatar no podía.
Síendo el Cielo gloria eterna,
¿cómo es posible, enemiga,
que cayera en este infierno
de la gloria que me quitas?
Donde veo que no puede
redimirse el alma mía,
pues puede perderla el Ángel,
mas no colarla perdida (1).
De la herencia de Cortés
que en herencia te cabía,
heredas ser cortesana
repudias la cortesía.

(1) Llamábase la marquesa del Valle [de Cerrato] Angela; pero de ninguna manera le cuadra lo de la herencia de Cortés, puesto que la marquesa del Valle [de Oaxaca], como después se dirá, era persona distinta y se llamaba Magdalena.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 150

los derechos civiles de los ciudadanos, sino como sanción que es de todos los derechos y de todos los deberes.

El partido conservador entiende, en fin, que la democracia es incompatible con la propiedad y con la Monarquía. El partido liberal que forma su derecha con hombres ilustres de procedencia conservadora, que saben enfrentar las impaciencias democráticas; que tiene su izquierda formada por hombres no menos ilustres de procedencia democrática que empujan con el vigor de las ideas modernas, y que tiene su centro compuesto del antiguo partido constitucional para juzgar del ardor de los unos y de las resistencias de los otros; el partido liberal que, por dicha de la patria y de la Monarquía, es el centro en que se han agrupado las fuerzas más potentes y los elementos más valiosos de nuestra sociedad en las armas, en las letras, en la nobleza, en la banca, en la propiedad y en la política, bajo la dirección del hombre de Estado que más sacrificios ha hecho por salvar la libertad contra la reacción, y el orden contra la anarquía, sostiene, por el contrario, que ni en el orden de las ideas, ni en el orden de los hechos, ni en el orden de las conveniencias públicas, puede ser ni es incompatible la democracia con la propiedad y la Monarquía, porque ésta será tanto más poderosa cuantas más fuerzas sociales se rediman de esa especie de proscripción en que viven los despojados del voto público, y cuantos más se agrupen, por los vínculos del derecho, en derredor de la Monarquía y del Rey; porque el socialismo y el comunismo son temibles cuando el pensador y el ciudadano viven desterrados de la tribuna y de la cátedra; pero dejan de inspirar temores y recebos desde el momento en que sus hombres son admitidos en el concierto de las ideas y en las instituciones del Estado encargadas de realizar el derecho.

Este paralelo en qué, á primera vista, se destaca todo el carácter y todo el sentido de la política conservadora y todo el carácter y todo el sentido de la política liberal, nos da la idea exacta de las doctrinas, de los procedimientos y de los medios que cada uno de estos partidos aplica ó se propone aplicar á los problemas de la política y de la vida social; y este ha sido hasta ahora el resultado práctico del debate político.

Pocas veces hemos asistido á una lucha tan empeñada por una y
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 151

otra parte, tan viva y tan brillante; pocas veces se han defendido con más vigor de pensamiento y de palabra las doctrinas de cada escuela, los ideales de cada partido y la conducta de sus principales hombres. Martos, que había guardado silencio en esta legislatura, consagrando toda su actividad, todo su ingenio y toda su influencia á que se realizara la conciliación del partido liberal con los hombres de la izquierda, en virtud de un programa que contuviera los principios y los ideales y las aspiraciones de todos, ha pronunciado en defensa de esta política, llevando la voz del partido liberal, uno de los discursos más notables de su larga y brillante vida pública: ni un momento dejó de manifestarse tal cual es y tal cual ha sido, democrata de convicción, de sentimiento y de escuela; pero ni un momento tampoco dejó de ser el hombre de gobierno que sabe medir y apreciar las condiciones de la vida real y atemperar á ella sus ideas. Castelar, grande como siempre en sus concepciones, sublime en la palabra, ha hecho el discurso más político y de más sentido práctico que le hemos oído. El general López Domínguez, explicando la actitud de la extrema izquierda del partido liberal, ha tenido también pensamientos enérgicos, rasgos de ingenio y arranques de patriotismo.

Aún intervendrán en el debate los diputados republicanos señores Labra y Portuondo, el Ministro de la Gobernación y los Sres. Sagasta y Presidente del Consejo de Ministros.

Se esperan con interés los discursos del jefe del partido liberal y del Sr. Cánovas del Castillo, porque, en el estado actual de la política, sus declaraciones han de ser de suma importancia.

Francisco Calvo Muñoz.