ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 366

Según la profesión, en los términos siguientes:

Labradores............................. 3.502
Jornaleros.............................. 881
Industriales mecánicos.................. 593
Mujeres dedicadas á las labores y ocupaciones propias de su sexo........... 215
Sirvientes domésticos................... 174
Dependientes de comercio y de particulares................................. 77
Empleados públicos...................... 58
Comerciantes............................ 48
Militares................................ 27
Sacerdotes................................ 2
Profesores de ciencias ó artes liberales. 2
Propietarios............................. 2
Sin clasificar.|
Varones................................. 299
Hembras................................. 44

5.924

La clasificación de los procesados según su raza, es la consignada á continuación:

De raza española....................... 28
Mestizos de raza española.............. 29
De raza indígena....................... 5.626
Extranjeros de raza europea........... 2
Idem de raza china..................... 97
Mestizos de raza china................ 78
Igorrotes y de otras razas infieles..... 64

5.924

Por fin, según la reincidencia, se clasifican los procesados en los siguientes términos:

Reincidentes en el mismo delito....... 428
Idem en otros delitos.................. 191
No reincidentes........................ 5.305

5.924

Aun habiendo referido las precedentes clasificaciones á los penados, y no á los procesados, serian de aplicación muy es-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 367

casa, por no corresponder cada uno de sus grupos á los comprendidos en la clasificación que de los habitantes se hace en el Censo, porque si se ignora, por ejemplo, el número de personas que en Filipinas saben leer y escribir y el de las que ignoran ambas cosas, mal podrá averiguarse si es mayor la criminalidad en las primeras que en las segundas, ó viceversa; y otro tanto puede decirse de todas las demás clasificaciones. Mientras la estadística criminal y los censos de población no ajusten á los mismos grupos sus respectivas clasificaciones, el conocimiento de las condiciones personales de los penados será de escasísima utilidad; y con más motivo puede decirse esto respecto á la filiación de los procesados, de los cuales se ignora si fueron ó no declarados culpables. Pero si podemos suponer que procesados y penados guardan próximamente entre sí la misma proporción en todos los grupos, lo que seguramente sucederá, sobre todo, cuando éstos alcancen cifras de alguna consideración, todavía pueden enseñar algo. Claramente demuestran, por ejemplo, que en Filipinas, como en todas partes, es mucho mayor la criminalidad en el sexo masculino que en el femenino, puesto que en el censo de 1877 figuran 2.800.347 varones y 2.667.338 hembras, cifras que, relacionadas con el número de procesados, dan por resultado 20'2 de éstos por cada 10.000 habitantes en el sexo masculino, y 0,9 por 10.000 en el femino.

Asimismo revelan que en Filipinas los chinos proporcionalmente cometen mayor número de delitos que los indígenas, por cuanto, según el censo de población formado en 1876 por el Sr. Arzobispo de Manila, había en Filipinas en aquella fecha 5.501.356 entre indios y mestizos y 30.797 chinos; de suerte que, si no ha variado mucho la proporción en que se encuentran ambas cifras, y por creerlo así relacionamos con ellas los delitos cometidos por los habitantes de las razas respectivas, resultan 12 procesados por cada 10.000 habitantes entre indios y mestizos y 31 por 10.000 entre los chinos.

Ya hemos indicado que la cifra con que aparecen los infieles idólatras procesados da exacta idea del gran número de de-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 368

litos cometidos por estas razas, aun en las comarcas sometidas á las autoridades españolas; porque si pudiendo burlar muy fácilmente toda persecución, todavía representan más del 1 por 100 del total de procesados, es porque deben ser muchísimos más los atentados por ellos cometidos.

Si al clasificarse los delitos que, según se cometieron en poblado ó en despoblado, se hubiese consignado este detalle en cada uno de los diferentes grupos de atentados que el Código establece, sobre todo en aquellos en que aquella circunstancia puede aumentar su gravedad, como en los atentados contra las personas, contra la propiedad, contra la honestidad, etc., tendría verdadera utilidad el cuadro comprendido en las estadísticas publicadas por la Audiencia de Manila con el objeto de dar á conocer los delitos cometidos en poblado y en despoblado; pero como no se ha hecho así, sino que la clasificación se refiere al total de delitos, la noticia carece por completo de importancia, y la omitimos con tanto más motivo, cuanto que están equivocadas las cifras correspondientes (1). Y otro tanto haremos, por iguales motivos, con la última clasificación que respecto á delitos se encuentra en la estadística judicial de Filipinas, y es la que divide éstos en delitos cometidos por reos presentes, delitos cometidos por reos ausentes y delitos que dieron lugar á procesos en que no hubo reos ó no fueron conocidos. El dato carece por completo de utilidad, y está además equivocado (2).

(1) Resulta, en efecto, que por término medio anual se cometieron en Filipinas 2.324 delitos en poblado (el 53 por 100) y 2.071 (el 47) en despoblado, cuyas dos cantidades suman 4.395 delitos, siendo así que el total de los cometidos fueron 4.348.

(2) También hay diferencia entre el total de los delitos cometidos (4.348) y el que arroja esta clasificación (4.385), como puede verse sumando las siguientes cifras, promedio anual de las consignadas en las estadísticas criminales de Filipinas:

    Delitos cometidos por reos presentes
    3.144

    Delitos cometidos por reos ausentes
    632

    Delitos que dieron lugar á procesos en que no hubo reos ó no fueron conocidos
    619

    4.385
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 369

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA

En cuanto á procesos, se encuentran varias clasificaciones. Una de las más importantes, en nuestro concepto, es la que expresa la duración de las causas criminales incoadas, y ofrece los resultados siguientes:

Duración de las causas en los tribunales inferiores.

    PROMEDIO ANUAL

    Cifra absoluta.
    Por 100.

    De uno á tres meses.....
    2.449
    53,1

    De tres á seis meses....
    1.663
    36,0

    De seis meses á un año..
    377
    8,2

    De más de un año......
    126
    2,7

    <b>TOTAL......</b>
    <b>4.615</b>
    <b>100,0</b>

Duración de las causas en la Audiencia.

    PROMEDIO ANUAL.

    Cifra absoluta.
    Por 100.

    De uno á quince días....
    806
    17,5

    De quince días á un mes..
    1.322
    28,6

    De uno á dos meses.....
    1.122
    46,0

    De dos á seis meses....
    263
    5,7

    De más de seis meses...
    102
    2,2

    <b>TOTAL......</b>
    <b>4.615</b>
    <b>100,0</b>

Las cifras proporcionales que hemos añadido á los promedios obtenidos de los datos consignados en las estadísticas judiciales de Filipinas, hacen ocioso todo comentario, porque demasiado comprenderán nuestros lectores que la noticia es incompleta. Mucho importa conocer la actividad con que proceden, tanto los Tribunales inferiores como las Audiencias; pero interesa mucho más saber la duración total de las causas, es decir, el
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 37

de cuanto había visto, examinado y hecho en Asturias, patria de los dos. Es seguro que en aquellos años que vivieron en Madrid el Conde y D. Gaspar se trastaron con afecto, ya en las Academias de la Historia, Española y Sociedad Económica, ya en particulares conferencias sobre asuntos y materias á que los dos mostraron análoga preferencia, asistiendo el segundo á la concurrida y escogida tertulia del primero. Pero es lo cierto que, cuando Jovellanos regresó apresuradamente á Madrid en 1790 para defender á su amigo el fogoso Conde de Cabarrús, se entibiaron aquella amistad y mútua consideración.

Iniciase, cuando este proceso, el primer destierro de Jovellanos que, aunque disimulado por el Gobierno, al fin vino á ser como un correctivo á su lealtad, por amparar al voluble Cabarrús en la cuestión famosa del Banco de San Carlos, contrastando con la indiferencia del asturiano Campomanes, y colocándose enfrente del Ministro Lerena y otros poderosos. Corre á Madrid desde Salamanca con ansia de socorrer á su compañero, y traído por sus sentimientos pundonorosos, los impulsos de su amistad y su amor nunca desmentido á la desgracia. El mismo Ceán quiso disuadirle para que no entrase en la corte, esperándole en el camino; pero no oyó la voz de su conveniencia el noble Consejero de las Ordenes, y entró «denodado» en la capital, mientras el Ministerio le atajaba el paso con severas Reales órdenes, para que en seguida retrocediese á su comisión de las minas de Asturias. Jovellanos confiaba en el Fiscal del Consejo, en cuya casa había conocido á Cabarrús, y le escribió la siguiente nobilísima carta apenas llegó á la corte. Su lectura entremece y muestra una vez más la bondad de aquel corazón magnánimo:

«EXCMO. SR.:

Mi venerado amigo: Á mi arribo aquí, he sabido que Vm., repugnando, como otros, mi venida, había dicho que si se verificase, no me admitiría en su casa. Facil es de comprender
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 370

tiempo transcurrido desde que se iniciaron hasta que se dictó en ellas fallo definitivo.

También se da á conocer en las estadísticas judiciales de Filipinas la clasificación de los fallos dictados por la Audiencia con relación á los pronunciados por los tribunales inferiores en materia criminal, y es la siguiente:

    PROMEDIO ANUAL.

    Cifra absoluta.
    Por 100.

    Sentencias confirmadas en todas sus partes..
    3.254
    70,5

    Idem alterando la duración de la pena principal en más ó en menos.............
    583(1)
    12,6

    Idem alterando las penas accesorias........
    66
    1,4

    Revocatorias.{ En parte.................
    456
    9,9

    En todo....................
    256
    5,6

    TOTAL.............
    4.615
    100,0

Otras clasificaciones se encuentran además en las mencionadas estadísticas; pero como no tienen la menor importancia para nuestro objeto, vamos ya á terminar nuestras observaciones respecto á la criminalidad en Filipinas comparando los datos correspondientes al quinquenio 1880-84 con otros que hemos podido proporcionarnos relativos á años anteriores. Refiérense principalmente al trienio 1868-70 y al 1877-79; y en verdad que son interesantes, pues manifiestan que, si bien en este último periodo la criminalidad aumentó en Filipinas, ha descendido después á cifras próximamente iguales á las del período 1868-70. Efectivamente, en éste se cometieron, por término medio anual, 4.124 delitos; se elevó esta cifra á 4.954 en el trienio 1877-79, y en el quinquenio siguiente (1880-84) ha

(1) No es este el promedio que resulta de las cifras consignadas en los documentos originales, sino el de 783, pero consiste en hallarse equivocado el número de las sentencias dictadas en 1883, alterando la pena principal, que fué de 654 en vez de las 1.654 que se consignan.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 371

descendido á 4.348, pero con la favorable particularidad de que los delitos contra las personas, que en el primero de los dos mencionados trienios representaban la mitad del total (el 49,5 por 100), en el quinquenio últimamente trascurrido descendieron al 44,5 por 100; los atentados contra la propiedad bajaron también desde el 23 por 100 al 21, y los delitos contra el orden público desde el 17 por 100 al 2. Si descendiendo á mayores detalles, comparamos los delitos más graves y los más frecuentes, á saber, homicidios, robos y hurtos, se obtienen las cifras siguientes:

    Período
    PROMEDIO ANUAL

    Homicidios.
    Robos.
    Hurtos.

    1868-70
    341
    811
    655

    1877-79
    316
    811
    1.122

    1880-84
    266
    649
    905

De modo que han disminuido considerablemente, tanto los homicidios como los robos, y aunque los hurtos han aumentado con relación al trienio 1868-70, respecto al trienio siguiente aparecen en baja, y muy marcada.

La clasificación completa de los delitos cometidos en los dos trienios á que venimos refiriéndonos, es la siguiente:

Trienio 1868-70.

    DELITOS.
    AÑOS
    Promedio

    1868
    1869
    1870

    Contra la propiedad.............
    1.977
    2.247
    1.907
    2.043

    — las personas.............
    881
    1.046
    965
    964

    — el orden público............
    666
    779
    651
    698

    — la honestidad.............
    158
    176
    148
    160

    De empleados públicos en el desempeño de sus cargos........
    124
    124
    138
    128

    Contrabando..................
    67
    115
    99
    97

    Contra la religión.............
    25
    20
    15
    20

    — el honor...................
    13
    10
    20
    14

    3.911
    4.517
    3.943
    4.124
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 372

Trienio 1877-79.

    DELITOS
    AÑOS
    Promedio

    1877
    1878
    1879

    Contra la propiedad ..........
    1.997
    2.305
    2.370
    2.224

    — las personas ............
    1.040
    1.024
    1.076
    1.047

    De contrabando .............
    168
    504
    415
    363

    De empleados públicos en el desempeño de su cargo ....
    244
    206
    220
    223

    Quebrantamiento de sentencia ..
    209
    197
    240
    215

    Fuga ........................
    173
    217
    190
    193

    Vagancia ....................
    147
    174
    249
    190

    Contra la honestidad ........
    170
    156
    151
    160

    De falsedad ................
    138
    130
    141
    136

    Contra el orden público ......
    120
    110
    105
    112

    — la libertad y la seguridad de las personas ............
    71
    45
    53
    56

    Imprudencia temeraria .......
    19
    34
    21
    25

    Contra el estado civil de las personas ....................
    3
    6
    6
    5

    Contra el honor .............
    5
    7
    4
    5

    — la religión .............
    1
    »
    »
    »

    — la seguridad exterior del Estado ....................
    »
    »
    »
    »

    Contra la salud pública ......
    »
    »
    »
    »

    Juegos y rifas ..............
    »
    »
    »
    »

    4.505
    5.116
    5.241
    4.954

Puerto Rico.—También la Audiencia de Puerto Rico acostumbraba publicar anualmente la estadística judicial de su territorio; pero si no estamos equivocados, el último trabajo de esta clase que ha visto la luz pública en aquella isla ha sido el correspondiente al año 1881; de suerte que no podemos referir nuestras noticias ni nuestras observaciones al último quinquenio trascurrido, como hemos hecho con Filipinas. Principalmente se refieren los datos que poseemos al quinquenio de 1877-81, si bien haremos comparaciones con tiempos pasados, con el período 1858-62, y algo, además, indicaremos respecto á fecha posterior á las últimas estadísticas publicadas, porque poseemos completos los datos correspondientes á 1884;
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 373

y aunque un año aislado no es bastante para determinar la criminalidad de un país en una época dada, porque esto sólo es posible basando los cálculos en datos correspondientes á una serie más ó menos larga de años, pueden, no obstante, revelar tendencias en uno ú otro sentido, y bajo este aspecto tienen valor indiscutible.

A 2.258 ascienden, por término medio anual, los delitos cometidos en Puerto Rico durante el quinquenio 1877-81, á saber:

    AÑOS
    Delitos

    1877.
    1.260

    1878.
    2.062

    1879.
    1.980

    1880.
    2.619

    1881.
    3.077

El quinquenio 1858-62 acusa un promedio de 724 delitos anuales, como puede verse á continuación:

    AÑOS
    Delitos

    1858.
    846

    1859.
    573

    1860.
    668

    1861.
    779

    1862.
    754

De suerte que, no obstante el corto número de años trascurridos desde el uno al otro quinquenio, el número de delitos ha triplicado en Puerto Rico; y mientras en el periodo 1858-62 resultó ser la criminalidad de la isla de 12,4 delitos por cada
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 374

10.000 habitantes, en el de 1877-81 esta relación ha ascendido á 27,9 por 10.000.

Y, desgraciadamente, la cifra correspondiente al año 1884 todavía es superior, no sólo á los promedios obtenidos en los dos periodos comparados, sino también á la más alta que presenta el año de mayor criminalidad en ambos quinquenios, que fué el de 1881, en que se cometieron 3.077 delitos, esto es, 38,0 por cada 10.000 habitantes, pues en 1884 conocieron los tribunales de 3.608 atentados, que equivalen á 44,5 por cada 10.000 habitantes. Lejos, pues, de poder concebir esperanzas de que haya cesado la funesta tendencia al alza que presentan las cifras registradas en años anteriores, hay motivo para creer que el aumento se ha acentuado, por más que no podamos afirmarlo mientras no dispongamos de noticias comprensivas de mayor número de años.

He aquí la clasificación de los delitos cometidos en el quinquenio 1858-62 y en el 1877-81.

Periodo 1858-62.

    DELITOS
    AÑOS

    1858
    1859
    1860
    1861
    1862

    Contra la religión
    1
    4
    2
    *
    5

    Contra las personas
    270
    99
    216
    211
    193

    Contra la honestidad
    34
    15
    31
    26
    41

    Contra el honor
    5
    2
    10
    5
    9

    Contra la libertad y seguridad
    3
    10
    5
    13
    18

    Contra la propiedad
    417
    359
    309
    372
    363

    Contra el orden público
    56
    56
    67
    104
    75

    Contra la salud pública
    12
    »
    1
    »
    2

    De falsedad
    27
    16
    13
    26
    25

    En el ejercicio de funciones públicas ó profesionales
    22
    12
    14
    17
    19

    Juegos y rifas
    »
    »
    »
    5
    4

    TOTAL
    846
    573
    668
    779
    754
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 375

Periodo 1877-81.

    DELITOS
    AÑOS

    1877
    1878
    1879
    1880
    1881

    Contra la religión
    2
    »
    »
    »
    »

    Contra la seguridad exterior del Estado
    »
    »
    »
    8
    1

    Contra la Constitución
    »
    »
    »
    2
    3

    Contra el orden público
    48
    41
    62
    145
    174

    Falsedades
    16
    33
    18
    65
    77

    Contra la salud pública
    »
    2
    3
    6
    6

    Juegos y rifas ilegales
    »
    3
    13
    69
    34

    Cometidos por empleados públicos en el ejercicio de su cargo
    31
    46
    36
    62
    71

    Contra las personas
    231
    373
    554
    520
    584

    Contra la honestidad
    80
    102
    133
    161
    179

    Contra el honor
    19
    16
    32
    60
    39

    Contra el estado civil de las personas
    »
    38
    51
    »
    »

    Contra la libertad y la seguridad
    31
    »
    »
    61
    88

    Contra la propiedad
    798
    1.395 (1)
    1.069
    1.442
    1.795

    Quebrantamiento de condena
    »
    »
    »
    20
    »

    Imprudencia temeraria
    4
    13 (1)
    9
    18
    6

    TOTAL
    1.260
    2.062
    1.980
    2.619
    3.077

Como nuestros lectores no encontrarán fácilmente reunidos los datos que anteceden, no hemos vacilado en presentarlos con el detalle con que aparecen; pero toda su utilidad é importancia vienen á condensarse en los siguientes cuadros expresivos de los promedios correspondientes á ambos periodos, y de la proporción en que cada clase de atentados se encuentra respecto al total de delitos:

(1) En el documento oficial figuran cifras distintas, por haberse comprendido entre los atentados contra la propiedad los hechos calificados de imprudencia temeraria.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 376

Periodo 1858-62.

    DELITOS
    Número de delitos.
    Por 100 delitos.

    Contra la propiedad
    364,0
    50,3

    Contra las personas
    197,8
    27,3

    Contra el orden público
    71,4
    9,9

    Contra la honestidad
    29,4
    4,1

    De falsedad
    21,4
    3,0

    En el ejercicio de funciones públicas
    16,8
    2,3

    Contra la libertad y la seguridad
    9,8
    1,4

    Contra el honor
    6,2
    0,9

    Contra la salud pública
    3,0
    0,4

    Contra la religión
    2,4
    0,3

    Juegos y rifas
    1,8
    0,1

    TOTAL
    724,0
    100,0

Periodo 1877-82.

    DELITOS
    Número de delitos.
    Por 100 delitos.

    Contra la propiedad
    1.299,8
    59,2

    Contra las personas
    452,4
    20,6

    Contra la honestidad
    131,0
    6,0

    Contra el orden público
    94,0
    4,3

    De empleados públicos en el ejercicio de su cargo
    49,2
    2,2

    De falsedad
    41,8
    1,9

    Contra la libertad y la seguridad
    36,0
    1,6

    Contra el honor
    33,2
    1,5

    Juegos y rifas ilegales
    23,8
    1,1

    Contra el estado civil de las personas
    17,8
    0,8

    Imprudencia temeraria
    10,0
    0,3

    Quebrantamiento de condena
    4,0
    0,2

    Contra la salud pública
    3,4
    0,2

    Contra la seguridad exterior del Estado
    1,8
    0,1

    Contra la Constitución
    1,0
    Inapreciable.

    Contra la religión
    0,4
    Inapreciable.

    TOTAL
    2.199,6
    100,0

Del examen de los precedentes cuadros resulta que en ambos periodos apenas se han registrado otros delitos en Puerto Rico que los cometidos contra la propiedad, contra las perso-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 377

nas, contra la honestidad y contra el orden público, pues representan el 91,6 por 100 en el quinquenio 1858-62 y el 90,1 en el 1877-82; que todas estas cuatro clases de delitos han aumentado del uno al otro período, aunque no en la misma proporción; pues mientras los atentados contra el orden público han recibido muy pequeño aumento (de 71 á 94), los delitos contra las personas han aumentado en un 128 por 100; los delitos contra la propiedad en un 257 y los atentados contra la honestidad en un 352 por 100, merced á lo cual esta clase de delitos que, con relación al total, figuraban en cuarto lugar en el quinquenio 1858-62, ocupan el tercero en el período 1877-82. Y análogos resultados ofrecen los datos correspondientes al año 1884, no sólo respecto á la relación que entre sí guardan las diferentes clases de delitos, sino también, y esto es lo más sensible, en cuanto al aumento que presenta la criminalidad. También son los atentados contra la propiedad, contra las personas, contra la honestidad y contra el orden público los que han alcanzado cifras más elevadas, y el aumento que éstas han obtenido respecto á las recogidas en años anteriores es verdaderamente desconsolador, como puede verse á continuación:

Quinquenio 1877-82.

    DELITOS.
    Promedio anual.
    Año 1884.

    Contra la propiedad
    1.302
    1.861

    — las personas
    452
    784

    — la honestidad
    131
    309

    — el orden público
    94
    265

    — la libertad y seguridad
    36
    102

    De falsedad
    42
    70

    De funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos
    49
    61

    Contra el honor
    33
    44

    Juegos y rifas
    24
    25

    Quebrantamiento de condena
    4
    24

    Contra la Constitución
    1
    10

    Imprudencia temeraria
    7
    8

    Contra la salud pública
    3
    4

    — el estado civil de las personas
    18
    1

    TOTAL
    2.300
    3.608