ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 378

A excepción de los atentados contra el estado civil de las personas, todas las clases de delitos han aumentado, y algunas en proporciones tanto más alarmantes, cuanto que ya en el período 1877-81 presentaban considerable alza respecto al quinquenio 1858-62. Tal sucede principalmente con los delitos contra las personas, contra la honestidad, contra el orden público y contra la libertad y seguridad.

Relacionadas con el número total de delitos las diferentes clases de atentados cometidos en 1884, se obtienen las cifras proporcionales siguientes: delitos contra la propiedad (el 51,6 por 100), delitos contra las personas (21,7), delitos contra la honestidad (el 8,6), delitos contra el orden público (el 7,3), delitos contra la libertad y seguridad (el 7,3), falsedades (el 2,8), delitos cometidos por funcionarios públicos en el desempeño de sus cargos (el 1,9), delitos contra el honor (el 1,7) y juegos y rifas (el 1,2). Los restantes no llegan al 1 por 100.

Vamos á consignar los delitos que por su gravedad ó frecuencia merecen especial mención; pero antes debemos advertir—y la observación es extensiva á todos los datos que de aquí en adelante daremos á conocer respecto á la criminalidad en la isla de Puerto Rico—que las únicas noticias que tenemos acerca del año 1879 son las que quedan consignadas, es decir, las expresivas del número total de delitos y su clasificación en la forma que se ha hecho; de suerte que los promedios que iremos anotando se refieren á los años 1877, 78, 80 y 81. Cuatro años, sin más solución de continuidad que la indicada, y enteramente normales, bastan, sin duda, para determinar los hechos que nos proponemos dar á conocer; y los delitos que con referencia á ellos merecen más particularmente ser notados, son los consignados á continuación:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 379

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA

    AÑOS
    PROMEDIO

    1877
    1878
    1880
    1881

    Hurtos
    426
    764
    775
    997
    741

    Lesiones
    192
    350
    476
    545
    391

    Robos
    239
    417
    208
    275
    285

    Estafas y otros engaños.
    84
    177
    257
    325
    211

    Raptos
    62
    71
    136
    131
    100

    Incendios y otros estragos
    25
    35
    143
    159
    91

    Violación y abusos deshonestos
    13
    22
    19
    35
    22

    Homicidios
    14
    13
    35
    25
    22

    Asesinatos
    3
    5
    7
    6
    5

En el precedente cuadro llama muy especialmente la atención el extraordinario aumento que de año en año recibieron la mayor parte de los delitos que en él figuran y la elevadísima cifra que alcanzan las violaciones, los incendios y los raptos.

He aquí los delitos cometidos en cada uno de los partidos judiciales de Puerto Rico:

    AÑOS
    PROMEDIO

    1877
    1878
    1880
    1881

    Capital (2 juzgados) (1).
    350
    549
    834
    669
    601

    Aguadilla
    76
    108
    95
    112
    98

    Arecibo
    102
    169
    221
    180
    168

    Guayama
    80
    137
    178
    206
    150

    Humacao
    98
    186
    212
    507
    251

    Mayagüez
    194
    300
    321
    314
    282

    Ponce
    277
    437
    540
    882
    534

    San Germán
    83
    176
    218
    207
    171

    TOTALES
    1.260
    2.062
    2.619
    3.077
    2.255

Relacionados los precedentes promedios con la población respectiva, resulta que los partidos judiciales de mayor crimi-

(1) Estos dos juzgados son los de la Catedral, en que se cometieron por término medio anual 286 delitos, y el de San Francisco, en que se registraron 315.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 38

si esta noticia me sorprendería: la dudé: indagué se origen; y acabo de averiguar su certeza. Escribo, pues, esta para saber si Vm. persiste en su modo de pensar. Si es así, estoy desde luego libre de todos los vínculos y respetos que nos han unido hasta aquí; pero si Vm. revocase una resolución que nos hace tan poco favor á entrambos, mi corazón y mi amistad serán eternamente los mismos.

Sin embargo, como me precio de ingenuo, no debo ocultar á Vm. que en caso de vernos, será tan imposible que yo dese de hablar por un amigo, cuya suerte está en manos de otro, como que exija de este cosa que sea contraria á su honor y á la justicia. La inocencia del uno, expuesta á la prueba más ruda, y la reputación del otro, que el público decidirá tal vez por la conducta de un negocio sobre que tiene abiertos los ojos, han sido, son y serán mis únicos impulsos. A esto solo he venido aquí: por esto solo he oído la voz de mi corazón antes que la de muchos respetables dictámenes. Valgo poco, pero nada dejaré de hacer por salvar de ruina á un amigo inocente, y de mancilla al más sabio Magistrado de la Nación, de quien soi el primer amigo.

Tales son mis designios. Los testimonios que antes de ahora he dado de mi amistad al Juez y al procesado, tan públicos como desinteresados, acreditarán siempre la necesidad de este oficio, tan debido á mi honor como al de entrambos.

Deba yo también á esta consideración la indulgencia de Vm., y que entretanto me crea el mejor de sus amigos.—Jove Llanos.

24 de Agosto de 1790.

Excmo. Sr. Conde de Campomanes.»

Conocemos este documento interesante porque Ceán Bermúdez, que intervino en este episodio, le remitió en copia á
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 380

nalidad son los de Mayagüez, Ponce y la capital; los de menor, Aguadilla, Arecibo y San Germán, según pone de manifiesto el siguiente cuadro:

    PARTIDOS JUDICIALES
    Delitos.
    Habitantes según el censo de 1878.
    Delitos por 10.000 habitantes.

    Promedio anual.

    Mayagüez
    282
    56.738
    49,7

    Ponce
    534
    116.002
    46,0

    Capital
    601
    148.261
    40,5

    Humacao
    251
    87.762
    28,6

    Guayama
    150
    54.775
    27,4

    San Germán
    171
    86.117
    19,9

    Arecibo
    168
    104.702
    16,0

    Aguadilla
    98
    84.085
    11,7

En la estadística judicial de Puerto Rico, lo mismo que en la de Filipinas, no se ha hecho clasificación alguna de los penados. En cambio figuran varios respecto á procesados, cuyos promedios son los siguientes:

Procesados según el sexo.

    Varones.
    Hembras.

    Solteros
    1.605
    66

    Casados
    561
    17

    Viudos
    122
    6

    2.288
    89

Según la edad.

    De 10 á 17 años
    230

    De 17 á 25
    657

    De 25 á 50
    1.026

    De más de 50
    302

    Cuya edad no consta
    164

    2.379
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 381

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA

Según la nacionalidad.

Peninsulares................................. 338
Insulares y cubanos......................... 1.846
Extranjeros.................................. 195
                                              ________
                                              2.379

Según la raza.

Blancos....................................... 1.002
Pardos......................................... 911
Negros.......................................... 426
Sin clasificar................................. 40
                                              ________
                                              2.379

Según la profesión.

Profesores de ciencias y artes liberales...... 38
Comerciantes.................................. 75
Empleados públicos............................ 87
Dependientes de comercio y de particulares... 108
Industriales................................... 219
Propietarios................................... 130
Jornaleros..................................... 797
Labradores..................................... 459
Sirvientes domésticos.......................... 162
Otras profesiones.............................. 151
No consta...................................... 153
                                              ________
                                              2.379

Según la instrucción.

Sabían leer y escribir....................... 692
Sabían sólo leer.............................. 252
No sabían leer ni escribir................... 1.168
Sin clasificar................................. 267
                                              ________
                                              2.379

Según la reincidencia.

Reincidentes en el mismo delito.............. 453
Reincidentes en distinto delito.............. 468
No reincidentes............................... 1.360
                                              ________
                                              2.379
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 382

Aparte la circunstancia de referirse las precedentes clasificaciones á procesados y no á penados, lo que rebaja extraordinariamente su utilidad, por cuanto muchos de los que en ellas figuran habrán sido declarados inocentes ó conseguido auto de sobreseimiento, y no pueden, por consiguiente, ser incluidos cuando se trata de determinar la criminalidad de un país; aparte esta circunstancia, decíamos, existe la de que muchas de las clasificaciones anteriores no responden exactamente á las adoptadas bajo análogos conceptos en el censo de la población de la isla. No constando en éste la profesión de los habitantes, y habiéndose adoptado en la clasificación por edad agrupaciones distintas de las consignadas en la estadística judicial, no hay medio de inquirir la influencia que la edad y las profesiones pueden ejercer sobre la criminalidad en la isla de Puerto Rico, y todo lo más que podemos hacer en este punto, es llamar la atención sobre la extremada cifra á que se eleva el número de procesados menores de 17 años, que asciende nada menos que al 10 por 100 del total. La clasificación que en el Censo se hace de los habitantes de la isla según el estado civil, es la misma que se ha adoptado en la estadística judicial respecto á los procesados; pero la influencia del matrimonio sobre la criminalidad no puede determinarse sino comparando casados y no casados dentro de las mismas edades, y como falta este dato, resulta inútil la clasificación de los procesados según el estado civil. No se ajusta exactamente la clasificación de los procesados según su raza y naturaleza á la que en la estadística judicial se hace de los procesados bajo ambos conceptos. Esta última es más detallada; pero cabe hacer algunas comparaciones, y el resultado que éstas ofrecen es de que, por cada 10.000 individuos de la población respectiva, se registran entre los blancos 21 procesados y 42 entre los de color, 27 entre los nacionales y 191 entre los extranjeros. Asimismo podemos decir, en virtud de la comparación hecha entre los datos del censo y los de la estadística judicial, que entre los habitantes que saben leer y escribir resultan 44 por cada 10.000 y entre los restantes 22.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 383

Respecto á la clasificación de los procesados según la reincidencia, sólo podemos llamar la atención sobre la elevadísima cifra á que asciende el número de reincidentes, puesto que representan nada menos que el 39 por 100, lo que no habla muy alto en favor de los establecimientos penitenciarios de Puerto Rico, aunque permite formar esperanzas de que disminuya en lo sucesivo la criminalidad en la isla si, por recibir aquéllos las necesarias reformas, se favorece la enmienda de los penados.

El último de los datos que á nuestro objeto importa entre los contenidos en la estadística judicial de Puerto Rico, es la clasificación de los fallos recaídos durante el año 1881 (1) en los procesos incoados, y que es la siguiente:

    Fallos condenatorios
    916

    Idem absolutorios
    465

    Sobraseimientos definitivos
    554

    Idem provisionales
    758

    Inhibiciones
    9

    Reducción á juicios verbales
    144

    2.846

De suerte que, del total de procesados, sólo al 32 por 100 se impuso pena, y el 63 por 100, ó fueron procesados indebidamente, ó no pudo probarse su culpabilidad. Es una proporción esta última demasiado elevada.

En los cuatro años á que se refiere la mayor parte de los datos que quedan consignados (1877, 78, 80 y 81), no se dictó más que una pena de muerte. Las de cadena perpetua fueron tres, impuestas el año 1880, y las de presidio con retención 12: 3 en 1877 y 9 en el siguiente.

CUBA.—A pesar de la gran importancia de esta isla, figura al final de nuestro trabajo, por ser escasísimos los datos que poseemos acerca de su criminalidad. Tan pocos son, que apenas

(1) No reproducimos los datos correspondientes á años anteriores, porque el diferente procedimiento que ha regido en ellas impide presentar los fallos con las mismas agrupaciones.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 384

comprende más noticias que el número y clasificación de los delitos cometidos en el territorio de la Audiencia de la Habana durante el año 1882, en el de la Audiencia de Puerto Príncipe durante el año 1884 y en la totalidad de la isla durante el año 1859. No podemos afirmar que las mencionadas Audiencias han dejado de publicar las estadísticas judiciales de sus respectivos territorios, aunque así lo creemos; pero si han cumplido con este deber, hemos sido por de más desgraciados en nuestras gestiones para conocerlas, por cuanto no las hemos encontrado en parte alguna. Habrán, pues, de contentarse nuestros lectores con las noticias indicadas, y no extrañen que aparezcan sin comentario alguno, porque sobre datos tan incompletos no puede fundarse nada.

Los delitos cometidos en el territorio de la Audiencia de la Habana durante el año 1882, fueron 4.654 (38 por cada 10.000 habitantes), á saber:

    Delito
    Cantidad

    Contra el orden público
    72

    De falsedad
    90

    Contra la salud pública
    1

    Juegos y rifas
    44

    De empleados públicos en el ejercicio de sus cargos
    77

    Contra las personas
    997

    Contra la honestidad
    243

    Contra el honor
    22

    Contra el estado civil de las personas
    73

    Contra la propiedad
    3.035

    TOTAL
    4.654

De suerte que los delitos más frecuentes en el territorio de la Audiencia de la Habana durante el año 1882, fueron los cometidos contra la propiedad, que representan el 65,2 por 100 del total. Los atentados contra las personas, que son los que figuran en segundo término, constituyen el 21,4 por 100; los delitos contra la honestidad representan el 5,2 por 100; los de falsedad, el 1,9; los delitos contra el estado civil de las personas el 1,6; y los atentados contra el orden público el 1,5.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 385

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA

Los delitos que dentro de las anteriores agrupaciones llaman más la atención, por su índole especial ó por su frecuencia, son los siguientes:

Hurtos............................................. 1.730
Lesiones........................................... 712
Robos............................................... 680
Estafas y otros engaños......................... 402
Homicidios......................................... 255
Raptos.............................................. 219
Incendios y otros estragos...................... 186
Asesinatos.......................................... 16

También tenemos datos para poder comparar algunas de las precedentes cifras con las registradas en otros años, y en verdad que no tiene nada de satisfactorio el resultado que se obtiene, puesto que indican una marcadísima tendencia al alza, sobre todo en cuanto á los atentados contra la propiedad, como puede verse á continuación:

    AÑOS
    1881 1882 1884

    1881
    1882
    1884

    Homicidios
    112
    255
    224

    Robos
    665
    680
    1.297

    Hurtos
    1.547
    1.730
    3.379

En el territorio de la Audiencia de Puerto Príncipe se cometieron 2.255 delitos durante el año 1884, á saber:

Contra la seguridad exterior del Estado............ 00
Contra la Constitución............................... 1
Contra el orden público.............................. 103
Falsedades........................................... 63
Contra la salud pública............................. 4
Juegos y rifas....................................... 15
De empleados públicos en el ejercicio de sus cargos.................................................. 33
Contra las personas.................................. 351
Contra la honestidad................................ 180
Contra el honor...................................... 4
Contra el estado civil de las personas............. 2
Contra la libertad y seguridad...................... 23
Contra la propiedad.................................. 1.474
Imprudencia temeraria............................... 2

2.255
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 386

También en esta parte de la isla los delitos más frecuentes son los cometidos contra la propiedad, contra las personas y contra la honestidad, pues representan respectivamente el 65,2, el 15,6 y el 8,0 por 100. Los atentados contra el orden público, que son los que figuran en cuarto lugar, ya sólo constituye el 4,6 por 100.

Los delitos que dentro de las agrupaciones anteriores merecen mención especial, por su gravedad ó por su frecuencia, son los siguientes:

    Delito
    Número

    Hurtos
    586

    Estafas y otros engaños
    467

    Lesiones
    317

    Robos
    289

    Raptos
    170

    Incendios y otros estragos
    131

    Desacatos contra la autoridad
    69

    Homicidios
    23

Si el número de delitos consignados fueran resultado de una serie más ó menos larga de años, podríamos afirmar que en las provincias de Puerto Príncipe y Santiago de Cuba la criminalidad es mucho mayor que en el resto de la isla, pues resultan 75 delitos por cada 10.000 habitantes en aquella comarca, y sólo 38 por 10.000 en el territorio de la Audiencia de la Habana; y si fuera, además, permitido sumar los delitos registrados en ambas Audiencias como medio de conocer la criminalidad de toda la isla, podríamos decir que en Cuba se delinque mucho más que en Puerto Rico, puesto que resultan por cada 10.000 habitantes 45 delitos en la mayor de las Antillas, y 28 en la isla de Puerto Rico; pero como no pueden aceptarse semejantes cálculos, por lo incompleto de los datos, tenemos que renunciar á toda comparación sobre este punto y terminar nuestro trabajo consignando el número y clasificación de los delitos cometidos en la totalidad de la isla de Cuba durante el año 1859, que fueron los siguientes:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 387

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA

Delitos contra la propiedad..................... 1.860
Idem contra las personas.......................... 1.313
Idem contra el orden público...................... 493
Idem contra la honestidad......................... 98
Idem de falsedad.................................. 50
Idem cometidos por funcionarios públicos con motivo del desempeño de su cargo............. 36
Idem contra el honor............................... 26
Idem contra la libertad y seguridad.............. 13

TOTAL............................................. 3.889

Relacionado este número total de delitos con la población de la isla de Cuba según el Censo del año 1859, resultan 34 por cada 10.000 habitantes; y fijando la atención en los datos anteriormente consignados, se observa que en aquel año se cometieron en toda la isla de Cuba menos delitos que se perpetraron durante el año 1882 solo en el territorio de la Audiencia de la Habana.

J. Jimeno Agius.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 388

LOS HIJOS DE LA DUQUESA

(NOVELA ORIGINAL)

I

Los padres de Amalia y doña Rosa, madre de Fernando, se trataban como de familia más que como amigos.

En cuanto á los jóvenes, era algo más que cariñosa amistad la que se tenían.

Amalia y Fernando conjugaban el verbo amar constantemente, lo que si bien no habían llegado á autorizar los padres, venían hacia tiempo tolerando.

Esta tolerancia, tanto por parte de doña Rosa como por la de los padres de Amalia, no carecía de fundamento.

Con motivo de estar cerca del Ministerio de Gracia y Justicia, donde desde muy joven venía siendo empleado, habitaba el piso tercero derecha de la casa número... en la calle Ancha de San Bernardo don Francisco González, con su familia, que la componía su esposa Petra y Amalia, su hija única.

Cuando se instaló en Madrid doña Rosa, fué á vivir al cuarto inmediato al del Sr. González.

La nueva inquilina del tercero izquierda y la madre de Amalia, no tardaron en conocerse y tratarse.

El trato de ambas vecinas fué cada vez más íntimo, lo que daba ocasión á que Amalia y Fernando, que por aquel tiempo eran muy pequeños, estuvieran constantemente jugando juntos.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 389

Amalia, que tenía unos cuatro años, llamaba á doña Rosa como oía la llamaba Fernando, y éste á su vez, que tenía dos años más que Amalia, decía papá y mamá á los padres de ésta.

En esta íntima y cariñosa amistad por parte de ambas familias habían crecido ambos jóvenes, hasta llegar á ser licenciado en derecho y estar estudiando el doctorado el hijo de doña Rosa, aunque sólo contaba veintiún años, y ser Amalia una joven de diez y nueve, á quien la naturaleza había favorecido con sus encantos.

Eran, como decían sus padres, una linda pareja.

Fernando era un muchacho que unía á su hermosura física una gran belleza de alma.

Amalia era una joven que había necesariamente que admirarla al verla y quererla al tratarla.

Queda justificado el que los padres de ambos jóvenes no se opusieran á que éstos se amasen.

¡Era tan natural!

Por encargo de Amalia había ido el hijo de doña Rosa á buscar al padre de aquélla, al que no obstante su licenciatura y aunque algo clara aún, barba corrida, seguía dando el mismo tratamiento que le daba cuando pequeño, con objeto de ver si le era posible salir algo más temprano de la oficina para aprovechar la tarde de un hermoso día de Febrero dando un paseo por la Casa de Campo.

Lleno de satisfacción subía Fernando la escalera de su casa, pues iba á dar á Amalia la respuesta afirmativa que el señor González había suplicado y obtenido de su jefe, cuando al llegar á la puerta de su cuarto encontró á Amalia, que se apresuró á decirle:

—Mira, no te asustes; mamá ha tenido un ataque... ya está bien. Don Ruperto ha venido y dice que no hay peligro.

Las últimas anteriores palabras fueron dirigidas por Amalia á Fernando en la puerta de la alcoba donde se encontraba en cama doña Rosa, la que al ver á su hijo procuró tranquilizarlo, diciéndole hallarse muy aliviada.

Fernando, después de ver y besar á la enferma, para quien el médico había encargado mucha tranquilidad, pasó á la habitación inmediata donde se encontraban Amalia y su madre.

—Vamos, no empieces á ponerte de ese modo; ya sabes lo que ha dicho don Ruperto.

—¡Encuentro á mi madre muy mal! Y el joven, al decir esto, no pudo contener dos gruesas lágrimas que rodaron por sus mejillas.