ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 283

provisto de todo, cuanto porque con la retirada sufriría, sin duda, grave daño la disciplina de las tropas y se rendiría sin dilación la plaza.

Recibió orden el Capitán Arrio de entrar en Pavía á informar de todo á Leyva y decirle que, cuando oyese dos tiros de artillería gruesa, saliera de la ciudad. Disfrazóse el Capitán, y cuando pasó por donde estaba un centinela que le pidió la seña, dijo que era soldado de Juan de Médicis, que había estado algo apartado del campamento, y no la había entendido: dejóle pasar la guardia y consiguió entrar en la ciudad, dando cuenta á Leyva de su embajada.

VIII

Penetran los imperiales en el Parque de Pavía. Toma de Mirabello. Derrota Alenzón á los italianos. Descalabro de la caballería francesa. Son deshechos los alemanes por Pescara. El cañón de la plaza diezma las filas de los suizos. Sufren éstos la misma suerte que los alemanes. Rompe Leyva la tropa italiana. La artillería francesa cae en poder de los arcabuceros españoles. Retirada de Alenzón. Gran victoria de los imperiales. Prisión de Francisco I. Importante papel de Leyva en esta batalla.

Confiada á Pescara la disposición de la batalla, como que su dictamen prevaleciese persuadiendo á los demás á empeñar combate, llamó en la noche del 23 de Febrero á los capitanes Salcedo y Santa Cruz, y dióles herramientas para romper el muro del Parque, á donde pensó trasladar el ejército imperial, por lo mismo que era sitio en que el francés se consideraba muy seguro y era la vigilancia más escasa que en otra parte.

Hizo Pescara, antes de comenzar el movimiento, prender fuego á las chozas y tiendas; y no imaginando Francisco I que aquel incendio pudiese obedecer á otro motivo que al de retirada, suponía ya á los nuestros abandonando aquellas posiciones y renunciando á toda idea de lucha. Error grande, que fué de felices consecuencias para los imperiales, porque en su extrema confianza, descuidó el Rey de Francia la guardia del Parque, y facilitó así grandemente los planes de Pescara.

Con largas vigas, en cuyos extremos había punzante hierro, rom-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 284

pieron los dichos Capitanes el muro por tres distintas partes, y poco antes de amanecer comenzó á penetrar el ejército por las brechas abiertas. Al advertir Francisco este movimiento, formó sus tropas en línea de batalla, paralela al muro occidental del Parque. Formada la derecha ó vanguardia, el Duque de Alenzón, con buen número de tropas, se colocó en el centro; hacia Mirabello, gran golpe de fuerzas, capitaneadas por el mismo Rey y los más afamados caudillos franceses; á la izquierda, en dirección de Pavía y próximos á ella, se encontraban varios escuadrones de suizos. En este alto colocó el francés 50 piezas de artillería, que desde luego comenzaron á batir á los imperiales que entraban en el Parque.

Avanzaban, llevando la vanguardia, que después fué á la derecha, los marqueses de Pescara y del Vasto con 6.000 infantes españoles; iban detrás 12.000 alemanes, gobernados por Jorge Frunsberg, y más á retaguardia unos 2.000 italianos, que dirigían Papapode y Cesaro de Nápoles. Lanoy, Borbón y Alarcón acudillaban la caballería (dividida, como la infantería, en tres cuerpos), y se colocaron en la izquierda del ejército. La artillería, que era poco numerosa, se puso á las órdenes de Pescara.

Antes de que viniesen á las manos los dos ejércitos, tomó Pescara súbitamente á Mirabello, y apostando entonces dos cañones en lugar apropiado, colocó la infantería en una ondulación del terreno, aguardando allí la embestida del adversario.

Oculto, en tanto, por una alameda, marchó hacia las brechas que abrieran los nuestros el Duque de Alenzón con 5.000 suizos y 500 lanzas, y dando de sorpresa sobre los italianos, logró al tercer ataque ponerlos en desorden. Fuese de consecuencias graves esta ventaja si el francés prosiguiera en su avance, porque privados los nuestros de retirada y acometidos en todas partes por fuerzas muy superiores á las suyas, viéranse en situación harto comprometida y difícil.

Desalentóse Lanoy al ver los progresos de Alenzón, y suponiendo tal vez próxima la derrota de los suyos, ordenó á Pescara que se metiera en Mirabello con los españoles e italianos que pudiera recoger. Por dicha no obedeció Pescara la orden del Virrey, escusándose con que, de atender su mandato, sería luégo deshecho por la artillería enemiga; y como Lanoy insistiese, contestóle el Marqués que, una vez sacada la espada, sólo restaba vencer ó morir; que atacase con su caballería á los franceses, y que él haría lo mismo con sus tropas.

No necesitaron los nuestros moverse para chocar con el adversa-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 285

rio. Hizo Francisco avanzar sus lucidas lanzas, en donde iban Bonnivet, La Paliza, Enrique Albret, el Príncipe de Escocia, La Tremouille, Lescun, Monmorency, Saint-Paul, Aubigny y otros célebres Capitanes; y como mucho más numerosos que nuestros jinetes y de igual bizarría, causaron algún desorden entre los de Lanoy, Borbón y Alarcón, bien que el combate fuese terrible y encarnizado. Por fortuna, Pescara, que en aquella jornada dió muestras de expertísimo caudillo, al advertir el apuro de los hombres de armas españoles, envió en su auxilio al Capitán Querada con 200 arcabuceros, los cuales, con tal destreza se manejaron y con tal suerte combatieron, que diezmaron aquel cuerpo selectísimo, donde iba la flor de la nobleza francesa. Hubo allí rasgos de valor notabilísimo; Lanoy y Borbón luchaban en los sitios más arriesgados, y Fernando de Alarcón, perdido el caballo y rodeado de franceses, fuera en aquel momento muerto si oportunamente no acudiesen en su socorro algunos arcabuceros. El mismo monarca francés acreditaba en la refriega su personal denuedo, matando con su pica al marqués de Civita de Sant Angelo, á quien arrastró su caballo dentro de las filas enemigas. Los arcabuceros, hábilmente diseminados y cubiertos con los pliegues del terreno y los árboles del bosque, de tal modo introdujeron la confusión en los franceses con sus certeros disparos, que al fin cedieron éstos el campo, dejando entre los muertos personajes ilustres (1).

Habiésc en tanto generalizado el combate, y contra la gente de Pescara se adelantaron los escuadrones alemanes en número de 15.000, que iban á probar su arrojo contra la bien dispuesta infantería española. Distribuyó Pescara los arcabuceros en la línea de las picas; y al punto que sobre nuestras filas cargaron los alemanes, recibieronlos aquéllos con tan seguros golpes que, según un escritor, en lugar de 600 parecían 6.000; tal era el destrozo que en el cuerpo enemigo causaban. Llegaron así á mezclarse los infantes alemanes con los nuestros, y como si lucharan por conservar el prestigio de su fama, daban unos y otros arrogantes muestras de heroico valor. Allí fué donde Pescara, mezclándose bizarramente con sus enemigos, pudo volver á los suyos con el caballo moribundo, llevando en su propio cuerpo tres heridas, que por su suerte no le obligaron á abandonar el sitio del combate. Rompieron, finalmente, nuestros peones la formi-

(1) El señor de La Paliza se rindió á un Capitán de arcabuceros por una crecida suma, pero fué muerto por un soldado, obedeciendo las órdenes que había recibido.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 286

dable infantería alemana, y con tan grande estrago, que mataron en la refriega más de 5.000 enemigos.

No fué mejor la suerte de los escuadrones suizos. Apostados en el lugar llamado la Toretta, recibieron desde el principio de la batalla grave e incesante daño de los defensores de la plaza; porque Antonio de Leyva, que advirtió la proximidad de la izquierda francesa, mandó romper sobre ella el fuego de la artillería colocada en un caballero que á prevención había levantado en el castillo de Pavia para dominar el exterior; y hallándose los suizos muy á tiro, fué tan eficaz y certero el de la plaza, que antes de entrar en combate perdiere ya la infantería helvética buen número de hombres, que enflaquecieron notablemente su moral. Así fué que, cuando por orden del monarca francés atacaron á los alemanes de Frunsberg, bien podía preverse el resultado de la pelea. Fueron recibidos los helvéticos en la forma misma en que Pescara había aguardado la acometida de los infantes que contra él cerraron; y no menos diestros los arcabuceros en aquel punto que en el resto de nuestra línea (1), muy luégo destrozaron con sus descargas á los escuadrones suizos, obligándoles á emprender una pronta retirada, sin que fuera parte á detenerles la celebridad y prestigio que por su solidez disfrutaban.

Con ser grande el apoyo que la artillería de la plaza prestara para la fácil derrota de los suízos, aún tomó la guarnición de Pavia más directa y activa parte en la pelea. Antonio de Leyva, que á pesar de hallarse aquejado de molesta dolencia (2), seguía con incesante anhelo y previsión las peripecias de la jornada, advirtió el aislamiento en que se encontraba un cuerpo de 10.000 italianos encargados de observar la ciudad, y tratando por lo menos de inutilizar aquella fuerza, impidiéndole combatir en otro punto, hizo salir contra ella 1.000 españoles e italianos de la guarnición, que dirigió en persona, conducido en una silla, donde la gota le retenía. No obstante la escasez de su tropa, alcanzó Leyva el objeto que se propuso; y de tal modo entretuvo á los italianos con larga escaramuza, que por completo impi-

(1) El Rey de Francia, después de la batalla, dijo que había sido derrotado por los arcabuceros españoles, que en todas partes los había encontrado.

(2) Debido entonces comenzar la enfermedad de la gota en Leyva, pues antes siempre asistió á caballo á los combates.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 287

dió que el Rey de Francia los utilizará en mejor sitio durante la batalla (1).

A todo esto, no teniendo ya Pescara enemigos á su frente, lanzó 300 arcabuceros contra la artillería francesa, que guardaba un escuadrón de hombres de armas; acudió Alenzón en ayuda de éstos, y pudo contener la primera embestida de los españoles; mas como luego con mayor impetu volvieran los nuestros á la carga, se apoderaron al fin de los cañones enemigos.

Fué desde este momento grandísima la confusión en el campo francés. Batidos en todas partes, sin fácil línea de retirada y acosados sin descanso, pronto el desorden fué inmenso y el desastre terrible y espantoso. De toda aquella lucida gente, que llena de soberbia entró en batalla, únicamente se retiraron en buena ordenanza los que el Duque de Alenzón llevaba, saliendo del Parque por el lado del Oriente y atravesando el Tesino por el puente que el Capitán Guevara defendía. Se precipitaron luego muchos por este mismo camino; pero como fuesen de cerca seguidos por los nuestros, cortó Guevara el puente que tenía á su cargo; y no teniendo otra retirada, perecieron muchos en las aguas del río, donde se arrojaron para salvar la libertad y la vida.

Todo era matanza y exterminio en el campo de batalla; la guarnición de Pavía, aun con estar famélica y quebrantada por efecto de los rigores del sitio, se extendió por todas partes, y no fué poco el terror que causó en los restos del ejército francés (2), matando é hiriendo á gran número y cortando los puentes para impedir la fuga.

Rotos y deshechos todos los escuadrones enemigos, sólo en algunos puntos se sostenían combates parciales; el botín era inmenso, y no pocos capitanes hubo que, para salvarse, ofrecieron á los que les aprisionaban cuantiosas sumas.

Francisco I, viéndose perdido y encontrándose sin ningún General, pues habían muerto La Paliza, La Tremouille, Bonnivet, Lescun, Buxid’Amboise, Tournon, Chaumont d’Amboise, Saint-Mesmes, Saint-

(1) Sandoval, Robertson, Fabraquér, Díaz, Moreno, Calonge, Suárez de Alarcón, Paulo Jovio, Miniana, Aznaya, Pérez de Castro, Lafuente, Cánovas del Castillo, Noticias de las hazañas de Antonio de Leyva en Italia, Biographie universelle ancienne et moderne, y Mignet, que dice salió Leyva de la plaza con toda su gente.
(2) Paulo Jovio, Vallés.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 288

Severin, Laval de Bretagne, el Duque de Suffolk, el Señor de Lorena, el bastardo de Saboya, Morette, Luppe y Chataigne (1), y los demás estaban prisioneros, determinó retirarse, si le era posible, tomando el camino de la muralla del Parque (2), con el pensamiento de marchar hacia Milán; pero como el muro estaba por allí cerrado, vagaba sin concierto en una y otra dirección, cuando cayó su caballo (según algunos herido de un arcabuzazo), cogiendo debajo una pierna del Rey: acercóse á él entonces un hombre de armas de D. Hugo de Moncada, vizcaíno, llamado Juan de Urbietá (3), el cual le exigió que se rindiera; contestó Francisco á la intimación diciendo: «La vida, que soy el Rey de Francia;» y comprendiendo el vizcaíno lo que el Rey dijo, aunque fuese en francés, le pidió que libertase á D. Hugo y que manifestase que había llegado antes que nadie; pues habiendo visto que el Alférez de su compañía peleaba con varios franceses defendiendo el estandarte, se fué al punto á ayudarle. Se acercó entonces al Rey otro hombre de armas llamado Diego de Ávila, quien le pidió una prenda en prueba de ser su prisionero; le dió Francisco el estoque y una manopla, y el soldado trataba de sacarle de debajo del caballo, cuando se acercó á ellos otro jinete gallego, de nombre Pita da Veiga, el cual, después de haber conseguido, junto con Ávila, levantar al prisionero, le quitó el cordón de San Miguel. Vinieron entonces otros muchos soldados, que le maltrataron y le amenazaron con la muerte, y hubiérase visto el monarca en grave peligro si el Señor de la Motte, parcial de Borbón, que estaba al servicio del Emperador, no le reconociera y defendiera contra todos los que le rodeaban. Pidió La Motte al Rey que se entregara á Borbón, mas el Soberano de Francia no quiso, y mandó llamar á Lanoy, que se presentó con mucho respeto al regio prisionero, recibiendo arrodillado su espada y dándole la suya.

Así terminó la célebre batalla que marca una de las fechas más gloriosas de nuestra historia (4). Consolidó allí nuestra infantería la

(1) Champollion Figeac.
(2) Crumello, Cronaca, pág. 374.
(3) No Juan de Villarta, como dice el Conde de Clonard.
(4) Tratan de esta gloriosa batalla, á más de los autores mencionados, aunque no tan detenidamente, El Croatalon, de Christophoro, Gnophoso, Quiñones y Bobrarias, poema latino sobre dicha batalla, publicado en el Catalogus librorum Certina et Movante, tomo VII.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 289

fama que gozaba de ser la primera del mundo; acreditó sus dotes de General expertísimo el marqués de Pescara, con las inteligentes disposiciones que dió á los arcabuceros y la pericia con que dirigió las maniobras, y Antonio de Leyva, además del nombre y reputación que ya conquistara por la defensa de Pavía, contribuyó por importante modo al éxito de la batalla, quebrantando la infantería suiza y entreteniendo el numeroso cuerpo de italianos; y bien puede decirse que con sus acertadas resoluciones inutilizó más del tercio del ejército francés.

IX

Conjuración que se preparaba contra las tropas y el poder de Carlos V. Prende á Morón Antonio de Leyva. Sitio y toma del castillo de Milán, donde se refugia Esforcia: sofocan Leyva y Vasto las rebeliones de los milaneses. Estos Capitanes unidos á Borbón, rechazan de los muros de la ciudad al ejército de la Liga. Abandona la Lombardía el grueso del ejército, y queda Leyva encargado de la defensa de aquel territorio.

Después de la decisiva batalla ganada contra el Rey de Francia, reunidos en consejo Lanoy, Pescara, Leyva, Alarcón y algunos otros capitanes, acordaron que se condujera á Francisco I al reino de Nápoles, acompañado de Lanoy y Alarcón; mas faltando el primero al acuerdo tomado, resolvió de improviso conducir á España al Monarca prisionero, concitando contra sí el odio de Borbón y de Pescara, que se juzgan burlados con tal resolución (1). Pasó el Condestable á España con objeto de exponer su queja al Emperador, y el marqués de Pescara, que con Leyva quedara mandando las tropas imperiales, manifestó por escrito á Carlos su descontento, deshaciéndose en invectivas contra el Virrey.

En mal hora se suscitaron con este motivo graves discordias entre los Generales del Emperador; porque á la verdad, no era muy sin-

(1) Champollion Figeac, «Captivité de François Ier», publicado en los Documents sur l'histoire de France, Paris, 1857.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 29

nes hubiera conocido á los biógrafos de Jovellanos; pero más todavía el libro editado en Madrid, donde otra vez más aquel escritor asturiano se ocupa en esclarecer la honrada y gloriosa vida del eximio gijones. En el mismo periódico ovetense (1) dimos cuenta de su aparición en los siguientes términos:

«La Biblioteca de la Propaganda literaria de la Habana, do la que es editor el Sr. Chao, ha impreso en Madrid, por Rubiños, la nueva obra del infatigable D. Julio Somoza, dedicada á esclarecer la honrada y gloriosa vida del más insigne de los hijos de Gijón. Forma dicha publicación un tomo, 4.º, de XXXII, 246 páginas con nutrida lectura, bastante para un volumen mucho mayor, é ilustrado con el retrato del famoso D. Gaspar Melchor, copia del de Goya, dibujado y grabado por Maura, el primero de los grabadores contemporáneos de España, y además, con el facsímil de su firma, el monumento que le dedicó la Junta general del Principado en Oviedo, el sillón y escribanía que usó durante su injusta prisión en Mallorca, el cuadro genealógico de su familia y la lápida sepulcral en San Pedro de Gijón.

»No intentamos nosotros hacer aquí juicio ni examen de la obra del Sr. Somoza, y sí únicamente de indicar su contenido, como breve noticia literaria.

»Comienza el libro con un discurso preliminar de colector, aduciendo diferentes consideraciones sobre Jovellanos y los

(1) Biblioteca de La Propaganda Literaria de la Habana.—Jovellanos.—Nuevos datos para su biografía.—Recopilados por D. Julio Somoza y adornados con la genealogía de Jovellanos, su retrato hecho por Goya, el facsímil de su firma, su escudo, escribanta y sillón, y su sepulcro.—Contiene: Jovellanos y la crítica moderna; Memorias familiares, apéndice á las Memorias, por Ceán Bermúdez; extracto de los Diarios, desde 20 de Agosto de 1790 hasta 20 de Enero de 1801, hecho por el mismo, testamento por comisario, otorgado en el castillo de Bellver, de palma de Mallorca; carta á Ponz sobre Asturias; el Quijote de Cantábrica; reflexiones sobre un boceto de Velázquez; documentos reservados del archivo de Gracia y Justicia; Elemérides; recuerdos y monumentos; noticias de varios retratos.—Madrid.—Rubiños, impresor, 1885.

Véase El Carbayón.—Oviedo, 22 de Diciembre de 1884, año VI, número 1.160.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 290

cera la adhesión de los Príncipes italianos para que la falta de acuerdo entre los jefes imperiales no pudiese acarrear funestas consecuencias. Molestaba le á Esforcia los tributos que se le exigían para el mantenimiento de las tropas, y ya por esta causa, ó porque le pesara el dominio de Carlos en el Estado de Milán, descabía sacudir el extraño yugo; bien que, no atreviéndose á afrontar á la luz del día las iras del monarca español, valírase para realizar sus planes de recónditos e insidiosos manejos. No le faltaron en tal ocasión los auxilios de sus compatriotas y de algunos Príncipes extranjeros, y tampoco se mostró sordo á las excitaciones de Esforcia el Pontífice Clemente, á quien sobremanera contrariaba la preponderancia que en Italia conseguira Carlos V, merced á los gloriosos triunfos de sus tropas.

Era ducho Esforcia en secretas intrigas, y en sus arteras maquinaciones, ayudábale valiosamente Morón, su primer Ministro, hombre de gran inteligencia y habilidad. Descubriendo el descontento de Pescara, trataron con destreza de atracarle á su partido, y conocedores del corazón humano, no economizaron ofertas que pudieran halagar al experto General. Era el proyecto de los conjurados restablecer á Esforcia en el Ducado de Milán, despojar al Emperador de sus posesiones en Italia y conferir al marqués de Pescara la Corona de Nápoles, cuya investidura le sería confirmada por el Papa. Contaban así atraer á su partido las tropas que siguieran á Pescara (1), y destrozar con ellas las que se mantuvieran fieles á Leyva, único estorbo á sus designios.

Sintió, al parecer, Pescara flaquezas consurables; mas fuése por que á este tiempo recibiera notorias pruebas del afecto de Carlos, ó porque se rebelase su conciencia contra la idea de una traición indigna, resolvióse á noticiar al Emperador la conspiración que en el misterio se fraguaba (2), é inmediatamente llamó á Morón al Castillo.

(1) Cantú, en su Historia Universal, dice que era el Marqués Alfonso de Pescara orgulloso, envidioso, ingrato, avaro, rencoreso y cruel, sin religión, sin humanidad, y nacido únicamente para la ruina de Italia. Juicio apasionado y fuera de razón, porque nadie en estas palabras podrá reconocer á Pescara, á quien Cantú erróneamente llama Alfonso, acaso confundiéndole con el Marqués del Vasto.

(2) Guichardini, en su Historia de Italia, tomo III, afirma que se decía que la primera noticia que tuvo el Emperador de esta intriga fué por Leyva; sin embargo, no nos parece verosímil la versión.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 291

de Novara, con el aparente objeto de terminar las negociaciones. Acudió allí el emisario de Esforcia con entera confianza; pero cuando más entretejido estaba en la discusión, sorprendióle la súbita presencia de Antonio de Leyva, á quien Pescara había ocultado detrás de un tapiz, el cual, sin demora, le condujo preso al Castillo de Pavía (1). Fácilmente averiguaron entonces ambos Generales los secretos de la conjuración; y como en ella aparecía enteramente clara la intervención de Esforcia, recogieron parte de su ejército y marcharon á poner sitio al castillo de Milán, donde el Duque se había refugiado. Así se descubrió á punto la misteriosa Liga, que hubiera podido producir daño grande al poder de Carlos V, y en el negocio intervino eficazmente Antonio de Leyva, cuya adhesión á su Monarca y lealtad á su patria, jamás sufrió desmayos ni quebrantos.

Acaeció poco después la muerte prematura de Pescara, en quien se reunían excelentes cualidades de General, y vino por el pronto á recaer el mando de las tropas en Antonio de Leyva, en el momento en que amenazaba descargar sobre el ejército imperial furiosa tempestad. El Papa, los venecianos, el Duque de Milán y otros Príncipes, levantaban grueso contingente de tropas, y apercibíanse para lanzarse sobre las de Carlos V y desposcer al Emperador de sus Estados en Italia.

Difícil era la situación de los imperiales, y menester se hacían condiciones sobresalientes en los jefes españoles para conjurar el conflicto. Hablando de este asunto el Conde de Clonard 'en su Historia orgánica de las armas de infantería y caballería española, supone que agravaba el estado de las cosas la muerte de Pescara; porque Borbón, nombrado para el mando superior del ejército, en que gozaba gran crédito por las excelentes cualidades que le distinguían, se hallaba aún en España, y Leyva, que entre tanto ejercía el cargo supremo, si era firme, intrépido, perseverante é ingenioso, carecía de aquella reputación que sólo se consigue por una larga serie de triunfos. Respeto nos merece el reputado escritor; pero, en nuestro juicio, no anduvo esta vez muy exacto y atinado en sus afirmaciones. Pues qué, ¿era acaso Leyva nuevo y desconocido en la milicia? ¿Por ven-

(1) Guichardini, Clonard, Cantú, Robertson, Lafuente. Grumello, que trata esto detenidamente, inserta la alocución que dirigió Leyva á los de Pavía, dándoles cuenta de la prisión de Morón, que fué verificada el 15 de Octubre de 1525.