ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 349

125 de los primeros por cada 100 de los segundos. ¿A qué se debe esto? ¿A causas puramente mecánicas, al mayor volumen de los fetos masculinos, ó á causas congénitas, á los mayores peligros que corre la vida de los varones desde el momento mismo de nacer, y que ponen de manifiesto los datos sobre la mortalidad?

Hemos dicho que el predominio del sexo masculino en los nacimientos ilegítimos es mucho menor que en los legítimos, y así lo demuestran las siguientes cifras:

Varones por 100 hembras en los nacimientos ilegítimos.

    País
    Cifra
    País
    Cifra

    Sérvia
    111
    Prusia
    104

    Noruega
    107
    Baviera
    104

    España
    106
    Hungría
    104

    Escocia
    106
    Croacia y Eslavonia
    104

    Turingia
    106
    Francia
    103

    Austria
    106
    Bélgica
    103

    Rusia
    106
    Holanda
    103

    Irlanda
    105
    Rumanía
    103

    Sajonia
    105
    Fuilandia
    103

    Suecia
    105
    Wurtemberg
    102

    Dinamarca
    105
    Suiza
    101

    Italia
    104
    Grecia
    96

    Inglatera
    104

Comparadas las precedentes cifras con las relativas á los nacimientos legítimos, resulta que, á diferencia de Escocia, Turingia, Noruega, Sérvia y Rusia, en todos los países europeos el predominio del sexo masculino es mucho mayor entre los hijos legítimos que entre los ilegítimos; y mientras entre los primeros la relación más pequeña es la de 104 varones por 100 hembras, en los segundos desciende hasta el punto de registrarse en Bélgica menos nacimientos ilegítimos del sexo masculino que del femenino; resultado que, en verdad, nos ha sorprendido por ser esta la vez primera que hemos visto los varones en minoría en los nacimientos. Hasta ahora habíamos creído invariablemente mayor el predominio del sexo masculino en los nacimientos, aunque presentando cifras menos elevadas en
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 35

ma en prosa, la descripción del Paradou, idilio adámico, como le llama el mismo Zola (1).

Desde sus puntos de vista exclusivos, el idealismo con sus exageraciones clásicas, y el naturalismo con sus virulencias innovadoras, llegan á anular lo más personal y de más relieve, el estilo, supeditando al artista á la pauta ó patrón hecho de la escuela literaria en que figura. ¿Quién no recuerda como una excepción los contados académicos (dioses olímpicos del idealismo) que siguen escribiendo con la naturalidad que lo hacían antes de llegar á ser inmortales? ¿Quién no ha leído las reticencias con que Zola, por ejemplo, admite ante sus partidarios á Daudet, cuya delicada percepción artística y cuyos rasgos personales igualan, cuando no superan, á la observancia del dogma fundamental del naturalismo?

El idealismo con sus soñados tipos de belleza absoluta, supremas é inmóviles entidades de la mente divina, y el naturalismo con la plancha fotográfica á que reduce la inspiración del artista, cual simple colector de lo que recoge en la observación exterior, ambos á la vez anulan en sus extremas deducciones el factor personal, reduciendo al artista á ser un simple rápsoda. Olvidan los primeros que el tipo de la belleza, aunque se le considere como absoluto en cuanto se realiza y determina, tiene que ser dinámico y manifestar su evolución y desarrollo, principalmente por la emoción estética que despierta en el artista y que éste hace después surgir mediante su inspiración en el público. Del otro lado, desconocen los naturalistas que el genio, impresionado por la belleza real, queda modificado por ella, y según esta modificación produce su obra, en la cual, como dice Goethe, va dejando algunas veces hasta pedazos de sus entrañas, hondamente conmovidas por este intenso saber mirar y ver, á que se refiere, en primer tér-

(1) «Nos ha sorprendido agradablemente—dice M. Brunetière—ver á M. Zola volver casi al idilio. Existen páginas encantadoras en la narración de los amores de Sergio Mouret y de Albina, y la naturaleza virgen y salvaje que les rodea está pintada con un extraordinario vigor en el colorido.»—BUNETIERE, Le roman naturaliste.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 350

los hijos ilegítimos. De aquí en adelante tenemos que reconocer que el hecho presenta alguna excepción, siquiera ésta se halle reducida, por ahora, á la de Grecia. En España el fenómeno reviste tales proporciones, que resultando en la totalidad de los nacimientos 109 masculinos por cada 100 femeninos, en los ilegítimos la relación es sólo de 106 por 100 (1), y, sin embargo, aún presentan diferencias más notables Suiza, Rumanía y Grecia.

En Mayo de 1876 el doctor Bertillou dió cuenta á la Sociedad de Estadística de París de haber encontrado entre las publicaciones estadísticas de Austria la clasificación por provincias, por sexos y por estado civil de todos los nacidos primogénitos registrados durante el año 1851, y comparadas entre sí las respectivas cifras, resultaban las relaciones siguientes:

Nacimientos masculinos por cien femeninos.

    Primogénitos.
    Después del primogénito.
    Total.

    Hijos legítimos.....
    110,1
    105,3
    106,0

    Idem ilegítimos.....
    103,6
    106,0
    104,5

    Total de nacidos ....
    108,6
    105,4
    105,9

Y de tales datos deducía aquel malogrado estadístico que, mientras en los nacimientos legítimos el predominio del sexo masculino es muy superior en los primogénitos, en los ilegítimos sucede lo contrario. Y no son estas las únicas ni las primeras investigaciones que se han hecho acerca del predominio del sexo en los primogénitos. M. Riccke asegura que en Hamburgo, de 100 nacimientos de esta clase, 51,33 pertenecen al sexo masculino y 48,67 el femenino. M. Boulenger ha demostrado que en Calais predominan en proporciones muy no-

(1) Análogos resultados ofrece el decenio 1861-70, pues se registraron 107 varones por 100 hembras en los nacimientos legítimos, y únicamente 103 por 100 en los ilegítimos.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 351

table los varones en los primogénitos, y otro tanto afirma M. Sadler con el testimonio de cifras suministradas por las familias pertenecientes á la nobleza inglesa. Pero en cambio, y sin duda por referirse á épocas diferentes, M. Buck asegura que en Hamburgo de cada 100 primogénitos 65 pertenecen al sexo femenino, y á los datos leídos por M. Bertillou á sus colegas de París, opone M. Heuseling los recogidos en Bruselas respecto á los primogénitos nacidos en 1876 y años anteriores, de los cuales resulta que, si bien en éstos predomina el sexo masculino (101,1 varones por 100 hembras), esta superioridad es menor que la observada en la totalidad de los nacimientos, que llega al 104,1 por 100. La cuestión, por lo tanto, se halla aún por resolver.

También conocemos una interesantísima experiencia hecha en Noruega, y de la cual resulta que en los seis primeros años de matrimonio nacieron 116 varones por 100 hembras, del séptimo al duodécimo año de matrimonio ya sólo 107 de los primeros por 100 de las segundas, y desde el décimotercero en adelante ya superaron las hembras, puesto que por cada 100 de éstas únicamente se registraron 94 varones. Pero ya se comprende que esta experiencia, verificada en 1870, no basta por sí sola, y que únicamente podrán aceptarse como definitivos los resultados obtenidos en Noruega cuando nuevas y repetidas investigaciones, hechas en aquel mismo país y en otros, lleguen á confirmarlos. De suerte que hoy lo único que resulta evidente, en punto á predominio de los sexos en los nacimientos, lo único que todavía no aparece contradicho en parte alguna es que esa superioridad numérica corresponde siempre y en todas partes á los varones.

Y ¿cuál es la causa?

Ha sido opinión muy acreditada que consiste en la mayor edad que suele tener el marido respecto á la mujer. Así lo han sostenido Sadler, Baullenger, Hofaker, Gocklert, Wappaens y otros muchos, los cuales han llegado á afirmar que el mismo hombre de veinticinco años que, casado con una mujer de veinte, llega á ser padre de un varón, tendría una hija si su
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 352

mujer fuera mayor que él, si por ejemplo tuviera treinta años. Más prescindiendo de que las experiencias hechas por todos estos autores se refieren á cifras muy pequeñas, á casos poco numerosos, y sólo observaciones muy repetidas, grandes números, pueden conducir á resultados positivos, no es posible aceptar como buenas sus afirmaciones, porque de ser exactas resultarian varones todos los hijos de los matrimonios en que el marido tuviese más edad que la mujer, y hembras en caso contrario, lo cual no sucede. Es verdad que coincide el hecho de predominar el sexo masculino en los nacimientos con el de ser, por regla general, de más edad los maridos que sus mujeres; pero que coincidan ambos hechos no basta para afirmar que el uno sea efecto del otro, y, á nuestro juicio, todo lo más que podrían haber sostenido los expresados escritores, es que las probabilidades de que nazcan más varones que hembras son mayores cuando el marido es de más edad, y mayores las de que predominen los nacimientos femeninos cuando la mujer aventaja en años á su marido, porque esto ya no puede resultar en contradicción con las observaciones que cada cual puede hacer por sí mismo de existir matrimonios en que el marido es mayor que la mujer, y cuyos hijos pertenecen indistintamente á ambos sexos, si es que no son hembras en su mayor parte, como á veces sucede.

Hay quien atribuye el predominio de los sexos en los nacidos, y uno de tantos es el Dr. Ploss, de Leipzig, al régimen alimenticio de la madre, afirmando que aquéllos serán hembras si ésta se nutre bien, y varones si no está bien alimentada; pero como la estadística no ha recogido en parte alguna datos para demostrar esta hipótesis, porque en ningún país se ha hecho constar el grado de nutrición de las madres, y los que tal opinión sostienen no pueden fundarse sino en experiencias muy reducidas, en cortísimo número de casos, parece discreto no aceptarla hasta que pueda demostrarse con observaciones tan extensas y tan repetidas como exige el método experimental. No nos detendremos en rebatir la extraña opinión sostenida por un estadístico de grande y merecidísima
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 353

reputación, que después de sostener, de acuerdo en este punto con escritores también de gran estima, que los gémenes, lo mismo masculinos que femeninos, están en el hombre, se inclina á explicar la superioridad de los varones en los nacimientos á la costumbre que tenemos de trabajar con la mano derecha, suponiendo favorable este hábito al sexo masculino (1). Si hacemos mérito de tan singular hipótesis, es sólo para ofrecer un nuevo ejemplo de los desvaríos á que suele conducir el empeño de demostrar lo que en la actualidad no puede probarse por no haber aún adelantado lo bastante ni la Fisiología ni la Estadística. En este punto, como siempre que no se dispone de cifras suficientes para fundar sobre ellas una afirmación, lo discreto es esperar que nuevas investigaciones, experiencias más repetidas y más extensas, ofrezcan demostraciones á que no se prestan los datos recogidos hasta el día; y puesto que la regla general y constante del predominio del sexo en los nacimientos sufre, ya que no excepciones, modificaciones muy marcadas y constantes, tanto en los nacimientos ilegítimos como en los ocurridos en los grandes centros de población, porque en unos y en otros aquella superioridad presenta cifras no tan elevadas como en las demás, puesto que también sabemos que en los países meridionales la diferencia á favor de los nacimientos masculinos es mayor que en el resto de Europa, parécenos que, mientras no se descubran nuevas

(1) Para que no se atribuyan nuestras palabras á mala inteligencia ó exageración por nuestra parte, vamos á copiar textualmente el texto á que aludimos:

«... En outre, la légère prédominance de l’un des sexes—toujours la même—troverait, par analogie, une explication plausible, par exemple, l’habitude qu’ont presque tous les hommes de travailler avec le main droite, donne á l’un des cotés une force plus grande, qui fait, nous assurait un habile photographe, que rarement un visage humain était isocele;» il n’est impossible que l’influence de cette habitude agisse, du moins dans les premiers temps, sur l’acte de la fécondation, et c’est ce qui expliquerait une certaine prédominance des garçons parmi les aînés. Que le sexe prédominant soit par hasard celui du père, cela ne prouve qu’une chose; c’est que l’habitude de la main droite (s’il c’était vrai que cette habitude exerce une influence) est favorable au sexe mâle.» (Traité théorique et pratique de Statistique, par M. Block, pág. 434).
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 354

vías de exploración, debe buscarse la explicación de aquel fenómeno en las respectivas condiciones del hombre y de la mujer en las grandes ciudades y en las poblaciones rurales, en los matrimonios y en las uniones ilegítimas, en los países del Sur de Europa y en los situados á mayor latitud; porque si del estudio de tales condiciones resultara, por ejemplo, ser opuestas en las ciudades muy populosas y en el resto del país respectivo, opuestas también en las uniones ilegítimas y en las no autorizadas por la ley, y contrarias, ó por lo menos muy diferentes, en los países meridionales, seguramente se tendría mucho adelantado para formar hipótesis aceptables, ya que no se llegara todavía á una solución satisfactoria; porque siendo los hechos sociales producto de numerosas causas, de igual índole unas, de diferente y aun contraria naturaleza las demás, es muy difícil someterlos á demostraciones tan precisas y concluyentes como apetece la inteligencia humana.

Esperemos, pues, y entre tanto contentémonos con admirar una vez más la obra maravillosa de la Creación, en la que no se realiza ningún hecho, aun los que más parecen abandonados al accidente y al acaso, que no se halle regido por una ley universal y eterna; bendigamos á Dios porque, constituyendo la población masculina el elemento más poderoso y más fecundo de las naciones, ha previsto y neutralizado la mayor mortalidad á que la misma se halla expuesta, por causa de sus profesiones, de sus vicios y de los variadísimos accidentes de su existencia, disponiendo que siempre y en todas partes nazcan más hombres que mujeres.

Las oficinas de Estadística de todos los países donde existen estos observatorios sociales, como los llama M. Rumelin, no olvidan en materia de natalidad averiguar el número de alumbramientos múltiples, y las cifras recogidas durante el período 1865-75 dan por resultado que por cada 100 alumbramientos sencillos ocurren 0,97 en Francia y en Bélgica, 1,07 en Suiza, 1,14 en Italia, 1,15 en Austria, 1,26 en Prusia, 1,31 en Holanda, 1,39 en Baviera y 1,45 en Suecia. Hemos leído en una monografía sobre la materia, publicada en los Annales d'hygiène por
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 355

el Dr. Puech, que cuanto mayor es la fecundidad de las mujeres en un país, más frecuentes son en el mismo los partos dobles, triples, etc., y esto, que parece ser de sentido común, se halla confirmado además por la estadística, pues ya vimos en lugar oportuno que Alemania y Holanda figuran entre los países de mayor fecundidad, y Suiza, Francia e Italia en el extremo opuesto. Es notable, sin embargo, la excepción que presenta Bélgica, una de las naciones en que las mujeres son más fecundas.

Nuestra Estadística demográfico-sanitaria no contiene este dato. En el decenio 1861-70 se registraron los siguientes alumbramientos múltiples:

    Dobles
    41.419

    Triples
    779

    Cuádruples
    1

    42.199

Y como el total de alumbramientos registrados durante aquel periodo ascendió á 4.838.806, resulta que á cada 100 partos no llega á corresponder uno (0,87) de dos ó más criaturas; de modo que España es de los países que menos alumbramientos de esta clase se registran. Los alumbramientos triples vienen á estar en España respecto á los dobles en la relación de 2 : 100; esto es, un parto triple por cada 53 dobles.

Vamos á consignar el número de nacidos muertos registrados en los países de Europa, pero nos abstendremos de hacer deducciones de las cifras recogidas sobre el particular, por no merecer completa confianza, á causa de las dificultades que ofrece la obtención del dato en cuantos países lo han intentado. Estas dificultades son tales que, no obstante la gran importancia que se da en el Reino Unido á todos los datos sobre movimiento de la población, no se recoge ni publica noticia alguna sobre el particular. Las publicadas en el resto de Europa son las siguientes:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 356

Nacidos muertos por cien nacimientos.

    Holanda
    5,13
    Baviera
    3,37

    Francia
    4,47
    Suecia
    3,10

    Bélgica
    4,44
    Finlandia
    2,97

    Suiza
    4,21
    Italia
    2,77

    Turingia
    4,20
    Austria
    2,38

    Sajonia
    4,12 (1)
    Rumanía
    1,64

    Prusia
    4,07
    Hungría
    1,46

    Wurtemberg
    3,74
    Croacia y Eslavonia
    1,14

    Dinamarca
    3,57
    Rusia
    0,14

    Noruega
    3,52

En España la relación en que se hallan los nacidos muertos respecto á la población total es sólo de 1,1 por 100, con referencia á los datos correspondientes al decenio 1861-70; pero deben inspirarnos tan poca confianza éstos, que al publicarlos el Instituto Geográfico y Estadístico declaró ingénuamente que su inexactitud excedía á cuanto era posible imaginar, por cuanto en el año 1861 se registraron 12.487 nacidos muertos, esto es, 2,04 por cada 100 nacimientos, y desde aquella fecha fué descendiendo su número en tales términos, que en 1870 ya no se inscribieron más que 4.771, es decir, el 38 por 100 de las correspondientes al año 1861. Como tan enorme descenso no admite más explicación que la de haberse procedido de año en año con mayor negligencia al suministrar ó recoger esta clase de noticias, con razón merecieron tan desfavorable juicio.

Cúídase la Estadística de un modo especial en todos los países de registrar y dar á conocer los nacimientos ilegítimos ocurridos en los mismos, y está justificada tal solicitud por los males de todas clases que el hecho entraña. Aparte el trastorno profundo que las uniones ilegítimas llevan al seno de las familias, cuyas buenas costumbres constituyen la principal garantía de la moralidad pública; aparte también el peligro que para la sociedad representa la viciosa educación que suele recibir quien no conoce á sus padres, esta clase de uniones producen

(1) En la totalidad del imperio alemán se han registrado 3,92 por 100.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 357

grandes pérdidas en las fuerzas sociales. Entre los niños que llegan muertos al mundo, el mayor número corresponde á los ilegítimos; la mortalidad de éstos en los primeros años de la vida alcanza cifras verdaderamente aterradoras; el sexo masculino, que por una sabia ley de la naturaleza aparece, según ya hemos visto, en mayoría entre los nacidos, á causa de ser por excelencia el elemento activo de la sociedad, al mismo tiempo que el de vida más corta, pierde mucho tal superioridad, como también hemos dicho, entre los hijos naturales, y el matrimonio, uno de los elementos más poderosos de riqueza y moralidad con que las sociedades cuentan, por lo que estimula el trabajo y por los ordenados hábitos que crea, no puede ser muy frecuente donde las uniones ilegítimas abundan.

Afortunadamente, España es uno de los países europeos en que se registran menos hijos naturales. Los inscritos en el quinquenio 1880-84 fueron los siguientes:

    Años.
    NACIMIENTOS

    Legítimos.
    Ilegítimos.

    1880
    505.029
    28.810

    1881
    492.601
    24.853

    1882
    463.443
    30.374

    1883
    426.677
    26.869

    1884
    489.876
    28.260

    <i>Promedio</i>
    475.525
    27.833

Esto es, 5,85 nacimientos ilegítimos por cada 100 nacimientos. En el decenio 1861-70 se registraron por término medio anual 573.242 legítimos y 31.450 ilegítimos, ó sea 5,55 de los segundos por cada 100 de los primeros. Resulta, pues, un pequeño aumento; pero aun así, España es, como ya hemos advertido, uno de los países en que presenta el hecho cifras menos desfavorables, según se pone de manifiesto á continuación:
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 358



    País
    Hijos ilegítimos por cien nacimientos
    País
    Hijos ilegítimos por cien nacimientos

    Baviera
    15,24 (1)
    Bélgica
    7,05

    Austria
    13,37
    Italia
    6,75

    Sajonia
    13,23
    España
    5,85

    Dinamarca
    10,72
    Inglatera
    5,27

    Wurtemberg
    10,35
    Croacia y Eslavonia
    5,20

    Suecia
    10,17
    Suiza
    4,59

    Turingia
    10,11
    Rumanía
    4,32

    Escocia
    9,24
    Holanda
    3,38

    Noruega
    8,49
    Rusia
    2,86

    Fílandia
    7,66
    Irlanda
    2,62

    Prusia
    7,47
    Grecia
    1,22

    Hungría
    7,45
    Servia
    0,56

    Francia
    7,41

Impresionan, en verdad, las cifras con que comienza la precedente escala, y, sin embargo, no hace muchos años se registraban en Europa mucho mayores. En 1865 se inscribieron en Baviera 22,47 hijos ilegítimos por 100 nacimientos, en Wurtemberg 15,80 y en Sajonia 15,64. Hasta 1868 no se derogaron en Alemania las leyes que facultaban á las autoridades municipales para prohibir que se casara el que exclusivamente viviese de su trabajo, ni se habían llevado á cabo otras reformas, todas favorables á la celebración de los matrimonios, y las uniones ilegítimas eran frecuentísimas. Derogadas aquellas leyes en la totalidad del imperio alemán, ya no se registran más que 8,55 hijos ilegítimos por cada 100 nacimientos; de suerte que son varios los países que en Europa le aventajan en cuanto á hijos nacidos fuera de matrimonio, y es de creer que todavía aparezca en sucesivo con cifras más favorables, pues disminuyen éstas de año en año; así es que, por ejemplo, en 1883 ya no se han registrado en Baviera más que 13 hijos ilegítimos por 100 nacidos, en vez de los 22 por 100 que se inscribieron en 1865, y en Wurtemberg 9 en lugar de 16. También en Inglaterra, Escocia y Holanda ha sufrido considerable descenso el hecho de los nacimientos ilegítimos, y tendencia marcada en igual sen-

(1) En la totalidad del Imperio Alemán se registran 8,55 hijos ilegítimos por cada cien nacimientos.
Revista de España (1885-07-01 00:00:00), página 359

tido presentan Dinamarca, Grecia, Rusia y Finlandia. En cambio Bélgica, Italia, Rumanía y Escocia y Eslavonia, aparecen con aumento; tendencia en este mismo sentido presenta Sérvia, y aunque no puede decirse que en Austria y Hungría haya aumentado el número de nacimientos ilegítimos con relación al quinquenio 1865-69, pues en la actualidad aparecen ambos países con cifras proporcionales idénticas á las de aquel periodo, es de advertir que por los años 1871 al 75 habían descendido notablemente los hijos habidos fuera de matrimonio. En Francia, Suecia, Noruega e Irlanda permanece el hecho estacionario, si bien en este último país parece notarse cierta tendencia al alza.

Hemos dicho que de los niños que salen sin vida del seno materno, el mayor número corresponde á los hijos ilegítimos, y así lo demuestran las siguientes cifras, muy conformes, por otra parte, con lo que debía esperarse de las violencias que suele imponer el deseo de ocultar la deshonra y de las malas condiciones en que se efectúa esta clase de alumbramientos.

Nacidos muertos por cien nacimientos.

    PAÍSES
    En el total de nacimientos.
    En los nacimientos ilegítimos.

  Italia	2,77	3,81

  Francia	4,47	7,91

  Alemania	3,92	4,95

  Prusia	4,07	5,59

  Baviera	3,37	3,65

  Sajonia	4,12	5,09

  Turingia	4,20	5,75

  Wurtemberg	3,74	4,09

  Austria	2,38	3,60

  Hungría	1,46	2,97

  Croacia y Eslavonia	1,14	2,98

  Suiza	4,21	6,47

  Bélgica	4,44	6,06

  Holanda	5,13	8,02

  Suecia	3,10	4,22

  Noruega	3,52	5,33

  Dinamarca	3,57	4,17

  Rumanía	1,64	3,33

  Rusia europea	0,14	?

  Finlandia	2,93	4,62