ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 300

rrientes de pensamientos que hacen circular por las composiciones la vida espiritual de la edad en que se ha nacido; esas intuiciones maravillosas en que se caracteriza, sin saberlo el poeta, al hombre bajo alguna de sus fases, ó se pinta el movimiento de las ideas en los pueblos y se predice ó se presiente el porvenir de las sociedades. No pueden sostener la competencia los líricos antiguos con los modernos. No hay paralelo posible entre Pindaro y Victor Hugo, Anacreonte ó Catulo y Heine, Horacio y nuestro Campoamor, á pesar de que hay muchos puntos de semejanza entre el carácter personal y el modo de pensar y de vivir de los dos últimos.

Fué, sin embargo, tan poderoso el influjo de la literatura clásica sobre las que aparecieron posteriormente en Europa, que, aun después del romanticismo, todavía trasciende á nuestro tiempo y tiene entre académicos y eruditos entusiastas que la consideran como el sumum de la perfección. Pero esto es ya raro; la generalidad tiene otro criterio y otro gusto, y está conforme en conceder más valor á la lírica contemporánea.

Dentro del carácter general que ya hemos indicado es común á toda ella, divítese en dos corrientes la inspiración poética, dando origen á dos clases de poesía. La una, que pudiéramos llamar la épica de las ideas, porque se apodera de aquellas que convienen á la sociedad y determina en el individuo las tormentosas explosiones de la pasión, prefiere la pintura de grandes cuadros de la vida social, elevarse á grandes síntesis, hacer que gire la obra alrededor de un gran pensamiento filosófico, y emplea tono elevado, acentos viriles y enérgicos, el lenguaje más elocuente y los metros más propios para dar realce y grandiosidad al conjunto, y de ella ha sido el más genuino representante Victor Hugo. La otra huye del ruido y las tempestades, se recoge sobre sí misma; ténue y sutil como el éter, el pensamiento que la anima se filtra á través de los tejidos orgánicos; escucha los quejidos de la conciencia allá en el fondo del ser; sorprende las palpitaciones de la carne, asiste á esas luchas sordas, calladas, que se libran en el espíritu humano entre los más opuestos sentimientos, y presencia esos dramas ignorados del mundo á que dan lugar las relaciones individuales fundadas en aquellas pasiones que más interesan el corazón. Gusta más del análisis y de los problemas metafísicos, que se resuelven por el sentimiento; las proporciones de sus obras poéticas son reducidas; el estilo sencillo; sobria en imágenes, y más que á la galantería de la dicción y la frase, cuida de que
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 301

éstas sean reflejo fiel de la idea y le den el mayor vigor y relieve posibles, y Heine y Musset la han representado en la primera mitad de este siglo.

No cabe decidir acerca de cuál es la mejor, porque las dos responden á modos permanentes y tendencias generales del espíritu moderno; pero creemos que la segunda interpreta mejor el sentimiento poético de la generación novísima. La libertad, la patria, la humanidad, la redención de clases las mal llamadas desheredadas, los grandes inventos, las grandezas de la civilización, las conquistas de la ciencia, son indudablemente objetos propios de las musas del día: mas aparte de que el escepticismo é indiferentismo de la época trae consigo que algunas de esas palabras estén consideradas, en concepto de muchos, como flatus vocis, en la poesía no producen gran resonancia ni causan en el hombre gran efecto, porque el himno permanente que las cátedras y la prensa de todo el globo levantan diariamente en loor de aquellas cosas y el conocimiento, hasta en sus detalles, que de las mismas llega al hombre por tales medios, le roba interés y no logran despertar mucho entusiasmo en su ánimo. Pero lo que el hombre ignora, lo que no llega á sus oídos, es cuál sea el origen, cómo surgen y se desenvuelven esos múltiples y variadísimos conflictos entre los sentimientos que mantienen en vibración casi constante la conciencia humana, y que le interesan tanto más, cuanto que algunos de ellos han determinado inmediatamente su vida, y de no pocos guarda, quizá con cariño, todavía su resfodo. Pues bien; el poeta de la última tendencia que hemos apuntado, penetra con mirada de psicólogo en esos recónditos y á veces intrincados laberintos en que buyen y chocan las pasiones, y las da á conocer diciendo qué son y cómo viven, en una forma clara, amena y profundamente sentida, que se graba en el corazón y se retiene con facilidad en la mente. De aquí que tenga esta poesía el privilegio de ser la más estendida, y cuyas producciones se adquieren y se conservan para leerlas una y otra vez.

Nosotros contamos con un representante de cada una de estas dos clases de poesía: el Sr. Núñez de Arce y el Sr. Campoamor. De este último, acaso el más legítimo de los que siguen esta dirección en Europa, vamos á decir algunas palabras con ocasión de su reciente libro titulado Humoradas.

De todas las cualidades que pueden elevar el mérito del artista, es la originalidad la principal, la que impide se confunda un escritor con otro y la que logra que sus obras y su nombre atraviesen las
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 302

edades sin sufrir gran detrimento en esa fatigosa jornada durante la cual son mil veces objeto del análisis implacable de la crítica con sus diversos criterios. Pues bien; Campoamor posee esta cualidad en alto grado. No sigue á ninguna escuela conocida ni se inspira en ningún poeta; es personalísimo; su poesía carece de antecedentes, y pudiera decirse que, si no hubiera existido poesía ni poetas en el mundo, él habría inventado este género, y el público, encantado de tal revolución, lo habría recibido con el mismo júbilo con que hoy acoge sus deleitosas composiciones. No concibe que para que exista la poesía se haga necesario calzar el coturno, ahuecar la voz y lanzar en acentos estridentes grandes afirmaciones ó paverosas dudas, y trazar sorprendentes panoramas que fascinen, sino que cree que la poesía lírica debe procurar ser expresión de ideas y en particular de las que más directamente nos afectan, dándole aquellas formas con las cuales pueden herir más vivamente la inteligencia y el corazón, y empleando un lenguaje claro y sencillo, un tono mesurado y un estilo insinuante que embelese el ánimo de los lectores. Aunque su tendencia á que todas las composiciones contengan alguna intención filosófica pudiera ser un peligro, como su corazón es ingénuo, jamás da carácter sistemático á sus ideas ni las lleva á la poesía con el rigor científico que el sabio, sino que se asimila las que cree verdaderas y buenas y las presenta de modo que estén al alcance de todos los entendimientos. Ni parece tampoco que sus poesías sean hijas de un propósito deliberado, ni las ideas que les informan producto de un esfuerzo intelectual, sino más bien intuiciones de un espíritu observador, provocadas por una sonrisa, una lágrima, una frase, un secreto revelado, un suceso que interesa y otros mil incidentes con que tropieza en su camino un hombre que hace mucha vida y á quien por su carácter dulce y bondadoso no temen hacer las damas las más peligrosas confidencias. Por eso la novedad y riqueza en los asuntos y en las formas.

Después de las Doloras y los Pequeños poemas, parecía que ya su ingenio, satisfecho, se limitaría á gozar del triunfo que ellos le habían procurado; pero no ha sido así; lleno de fe en la eficacia del género por él creado, ha tenido fuerza suficiente para darnos, con sus Humoradas, una nueva variante que posee caracteres propios que la distingue de las anteriores. Van precedidas de un prólogo, en que el autor expone su concepto de la poesía, se defiende de algunas acusaciones y justifica el título dado al libro que ahora publica.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 303

Son cada una de las composiciones de esta obra el resumen, compendio, substratum de largas experiencias y maduras reflexiones acerca de cosas de la vida humana, y constan de un solo pensamiento, vivo y chispeante unas veces, sentido y melancólico otras, pero siempre gráfico, intencionado, derecho á la inteligencia y expuesto en una forma brevisima, que no alcanza nunca más allá de cinco versos. En ellas, ya da un consejo diciendo:

    Si te casas, Inés, ten por seguro
    Que todo novio es un traidor futuro.

ya hace una advertencia á las muchachas excesivamente benévolas, con este distico:

    Como los quieras complacer á tantos,
    A millares tendrás los desencantos.

Ora es una declaración desconsoladora, cuando dice:

    El amor que más quiere
    Como no viva en la abstinencia, muere.

O bien una frase aguda, al decir que

    Poniéndose y quitándose a fileres,
    Hacen sitios de Troya las mujeres.

En cuanto á defectos, adolece con frecuencia de la misma inco- rrección en el verso, y de algunas puerilidades que ya lo han señalado en otras ocasiones, pues mientras hay humoradas que condensan en una frase un poema, como esta con que empieza el libro:

    La niña es la mujer que respetamos,
    Y la mujer la niña que engañamos.

hay otras de tanta insignificancia y mal gusto como la siguiente:

    Más que cuestión de suelo
    Es la mujer una cuestión de cielo.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 304

Finalmente, el natural desenfado con que trata de las cosas divinas y humanas, de la vida presente y la futura; la mejor forma y gracia con que están escritas, junto con el contento y satisfacción del poeta, que se nota en aquellas humoradas en donde se da la preferencia á los goces de esta vida sobre los puros é infalibles de la otra, y el mayor poder y atractivo que concede casi siempre al demonio y sus dominios sobre Dios y su morada, acreditan una vez más—á pesar de sus protestas de espiritualismo y de creyente—que no es capricho ó mala voluntad de las gentes ó de sus enemigos el tacharlo de descreído y escéptico y de impregnar sus versos de cierto sensualismo candoroso, pero no por eso del todo inofensivo, que se descubre á cada momento en el libro de que hablamos. Así dice:

Félix, quien como un canto del camino,
se deja ir y venir por el destino.

Prohibeles tu amor con tus deidades.
Sin frutos prohibidos no hay Edenes.

Por burlarse tal vez de lo que es santo,
creo que fué el demonio
quien llamó al matrimonio
la noble institución del desencanto.

Mas nada de esto debo apenarle en manera alguna, porque es quizá lo que de más real y humano tienen sus composiciones, como lo prueba el ser aquello que singularmente regocija y cautiva el espíritu de quienes las conocen.

Orlando
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 305

CRÓNICA POLÍTICA INTERIOR

24 de Enero.

Tienen estas quincenales narraciones políticas los grandes inconvenientes de toda historia de sucesos contemporáneos, porque la severidad en los juicios se traduce en quejas y enemistades sin que el cronista pueda evitarlo, y es casi imposible excusar los elogios á amigos y adversarios, cuando el que escribe intenta una carrera política y trata de merecer la confianza y la benevolencia de los lectores, hombres públicos casi todos.

Y como, por otra parte, los hechos que aquí se narran no son, por lo común, tan extraordinarios que merezcan ofrecerse á los hombres venideros como ejemplo, como desengaño á los presentes y como consuelo á los pasados, sino que, teniendo por límite los meros accidentes de la política diaria, apenas si el más astuto observador encuentra ocasión propicia en esta improba tarea para señalar como lección insigne algún hecho que se relacione altamente con la gobernación de los Estados, claro es que la mediocridad de lo que se comenta dificulta la alteza de las narraciones.

Dicho esto, que no por aventura acude á nuestro pensamiento, sino más bien por determinado propósito de excusar la palidez de nuestro relato, cojamos el interrumpido hilo de los sucesos y contemos lo que pasó en nuestra patria en los últimos quince días.

Examinado quedó el indulto de la Reina Regente, tan cumplido como fuera de desear y tan extenso como lo idearon los hombres libe-
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 306

rales que con asentimiento general rigen los destinos de este país; regateos hicieron en el aplauso los intransigentes, que no encuentran bueno sino aquello que les dicta su caprichosa imaginación; pero al cabo, no sólo las gentes sensatas, sino también espíritus quisquillosos y levantiscos, tuvieron forzosamente que reconocer la magnanimidad de la Reina Regente, que trocaba sus lágrimas de dolor en perdones generosos y nobles olvidos.

Algunos aficionados á la historia contemporánea se permitieron comparar el indulto general dado por la Reina Cristina á la amnistía que otra Reina del mismo nombre, impulsada por sentimientos igualmente dignos, dió en los posteriores días de Fernando VII, cuando se cernía sobre España la tremenda guerra civil de los siete años, y los hombres más rectos, llenos de miedo su ánimo, trataban de intimidar á la entonces Reina Regente.

Nó; los sucesos no se parecen; entonces el Rey vivía, el Pretendiente D. Carlos, aunque rehacío en la obediencia debida á su hermano mayor y señor natural (como se decía en aquella época), se aprestaba á la lucha, meditando una guerra oculto en las sombrías arboledas de Cascaes, alentando con protestas á sus partidarios, mientras rehuía el cumplimiento de las órdenes de su hermano con excusas inocentes, con absurdas meticulosidades de una conciencia convencida ó con bromas ridículas y extrañas peticiones de dinero. Y para que falte por completo el parecido, descartado el temor de la guerra, que por fortuna hoy no existe, ni siquiera el número de emigrados asciende en los momentos actuales á la quincuagésima parte de los que el furor absolutista arrojó de sus lares en los comienzos de este siglo.

Nadie, por otra parte, discute hoy el derecho de las hembras á la Corona: la sangre de más de trescientos mil españoles ha sellado esta legitimidad, establecida por las Partidas, derogada por Felipe V (cuyo derecho, como el de los otros dos Pretendientes, el hijo del Elector de Baviera y el hijo del Emperador, procedía de hembras), legitimidad que declaró irrita Carlos IV como contraria á nuestras costumbres, y que las Cortes españolas consolidaron al aclamar como Princesa de Asturias á Doña Isabel II.

Lo repetimos; las circunstancias en que ambos perdones se otorgaron, no son las mismas; el impulso levantado de las Reinas es idéntico, pero los hechos históricos son muy diversos. Había entonces temores fundadísimos de irremediables guerras, porque los españoles
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 307

todos se agitaban ante dos grandes ideas: el Rey y la Religión; la libertad apenas si había conseguido mostrarse en el año 12, para desaparecer súbitamente en el 14; sus beneficios estaban inexplorados, y sólo el temor de perder el Trono pudo hacer que aquellos tímidos estadistas se decidieran á ensayar el último remedio.

Ahora, nada de esto acontece; el país se ha portado en el trance supremo de la muerte del Rey con tal sensatez y cordura, ha dado muestras tan evidentes de merecer la libertad, que propios y extraños han convenido en que la paz, más la aseguraba el desprecio que la nación siente por los agitadores que buscan en cualquier cambio ó mudanza su provecho, que la fuerza que el mejor organizado de los gobiernos pudiera desplegar para combatirlos.

Menester es buscar en las delicadas fibras del corazón de una Reina, abierto para todas las grandezas, la única causa que motivó el indulto, y mal que les plazca á los terroristas, preciso es reconocer que no es propio de pechos generosos traducir por injurias los beneficios.

Que estos olvidos no han sido pagados, que se responde á la paz con la guerra, no hay para qué apuntarlo; muchos se desdenan de acogerse al indulto, vociferando en tierra extraña mentidos procesos, falsas proscripciones é inventados destierros y condenas de muerte; turba de mendigos, á quienes llevó al extranjero un alarde imprudente, y no un razonado y profundo convencimiento político.

Leales ante todo, reconocemos que hay algunos expatriados, pocos, muy pocos, que para definir su actitud han consultado honradamente su conciencia, y para esos todo nuestro respeto nos parece escaso; pero existe un coro general de desterrados voluntarios que no han cemitédo delito alguno, como no se introduzca en el Código con tal concepto la insensatez; hombres menesterosos de juicio, que piden por Dios un diploma de revolucionarios, y que si no anduviesen jugando con la sangre de los españoles, serían la más divertida cosa del mundo.

Contra éstos, y contra los que pagan la caridad extranjera creando conflictos al gobierno que los ampara; contra los que, ni los fracasos de la Seo de Urgel, Figueras, Santo Domingo de la Calzada, Badajoz y Cartagena han convencido de que el país no desea perturbaciones ni agitadas luchas, contra esos, el Gobierno de S. M., seguro de que ningún precepto del derecho de gentes puede consentir que los emigrados que conspiran estén escalonados á lo largo de la frontera;
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 308

contra esos, el Gobierno intentará reclamaciones que el Gabinete francés ha de encontrar ciertamente justas y dignas, sobre todo si las hace un hombre de tanto aplomo y sensatez como nuestro actual embajador en París, el Iléxcmo. Sr. D. José Luis Albareda, cuyo nombramiento tanto ha satisfecho á los hombres públicos de todos los partidos.

Y como los sucesos de Cartagena han venido á ser citados como fracaso insigne de las torpes maquinaciones de los revolucionarios y constituyen de por sí el más principal hecho de la quincena, vamos á dedicarle algunas líneas, para demostrar que si hubo audacia por parte de los perturbadores del orden público, faltó en las autoridades aquella exquisita diligencia que debe poner todo soldado enfrente del enemigo.

Entre los diversos fuertes que rodean el puerto de Cartagena, existe uno, llamado Castillo de San Julián, colocado en lo alto de uno de los montes que circuyen la ciudad, y que amenaza á un tiempo mismo á Cartagena y al mar. La traición de un sargento del regimiento de la Princesa entregó el fuerte á cuarenta paisanos partidarios de la República, según lo declaró la bandera tricolor que enarbolaron no bien hubieron trasnuesto el rastrillo y encerrado, por sorpresa, la guarnición del fuerte.

Si eran zorillistas ó pertenecían á otro de los varios grupos en que están divididos los revolucionarios, cosa es que no ha podido averiguarse á punto fijo, y en que las opiniones andan encontradas; pero es lo cierto que eran republicanos.

Sin duda porque los sublevados creyesen en la posibilidad de otros éxitos parecidos en los demás fuertes, hicieron varios disparos de fusilería, y aun se aventuraron á tirar algunos cañonazos. Los fuertes no respondieron, ni la plaza tampoco, y los habitantes de Cartagena creían que el estampido de los cañones era el eco de los barreros que á menudo se vuelan en las minas que hay en la cercana cordillera. Este convencimiento, la seguridad que en el Comandante del castillo tenía el General Fajardo, y no sabemos qué azar de la fortuna, hizo que el fuerte estuviese en manos de los sublevados quince horas, hasta que ya bien entrada la noche, como el Comandante general no recibiese el acostumbrado parte cifrado del Castillo de San Julián, entró en sospechas y se dirigió al fuerte, seguido del Capitán Nebot y cuatro guardias civiles de á caballo, disponiendo, además, la marcha de algunas compañías con objeto de apoderarse del castillo á viva fuerza si era preciso.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 309

Creía el General Fajardo que era la guarnición la sublevada, y pensaba el bizarro jefe que su sola presencia haría recordar el deber olvidado á aquellos infelices, arrastrados, quizás, por injustificable error. Con esta preocupación llegó á San Julián, y adelantándose solo hasta el rastrillo, como le dieran el alto, gritó:

—¡Abrid, muchachos, que está aquí vuestro General!

Una descarga cerrada contestó á estas palabras, y Fajardo cayó al suelo herido.

Sea que esto intimidase á los sublevados, ó que convencidos de que su intento había fracasado, no se atrevieran á resistir, evacuaron á poco el castillo, abandonándolo á los soldados, que, tan pronto como el silencio les denotó la ausencia de los republicanos, forzaron la puerta de su prisión, y componiendo el roto teléfono, dieron parte de que estaban de nuevo posesionados del castillo.

Mientras tanto, una lancha de vapor llevaba al puerto al General Fajardo mal herido en una pierna, pierna que tuvo que ser amputada á las pocas horas.

De los sublevados fueron cogidos treinta por la policía, y son juzgados en los actuales momentos, como la guarnición del castillo, por los tribunales militares.

El Gobierno, seguro de que en Cartagena, si no hubo un jefe prudente hubo un héroe, recompensó con el empleo de Teniente general al Mariscal de campo Sr. Fajardo.

Esta es la respuesta que han dado los revolucionarios al magnánimo indulto de la Reina Regente.

Pasando ahora de estos tristes sucesos á otros menos trágicos, salta á nuestra vista la conducta seria y merecedora de todo elogio que el Gobierno de S. M. sigue en las cuestiones electorales, proclamando como norma política la sinceridad en las elecciones.

En este punto habíamos llegado en España al mayor grado de vergüenza: los distritos se juzgaban como aditamento y propiedad de los cacicatos, y más de algún prohombre de provincias ó empin-gorotado personaje madrileño premiaba con actas, arrancadas por sorpresa á los electores, servicios de baja índole ó adulaciones vergonzosas.

De aquí resultaba que las casas de los hombres públicos estaban llenas de parásitos, incapaces de alcanzar un solo voto, pero muy útiles para el cuidado de la ropa y el cepilleo de los sombreros del protector.
Revista de España (1886-01-01 00:00:00), página 31

»civil y eclesiástica, á su agricultura, población, industria, »comercio y bellas artes.»

»Siguen el «Testamento por Comisario del Excmo. señor »D. Gaspar, otorgado en el Castillo de Bellver, de Palma de Ma- »llorca, en 2 de Julio de 1807,» que nosotros hemos publicado en El Carbayon (Mayo 1882), como igualmente las «Efemérides de la vida del mismo Jovellanos,» (Enero, también en 1882) por copias debidas al mismo Sr. Somoza, y además el «Juicio crítico de un nuevo Quijote de la Cantábría,» por otra que nos facilitó D. Gerardo Uria Valledor, diligente investigador gijonés, en Mayo del corriente año.

»Otros dos trabajos inéditos contiene el libro que estamos foliando, á saber: «Fragmento de una carta escrita por Jove- »llanos sobre el origen e introducción de la agricultura de Astu- »rias, dirigida, según es de creer, á D. Antonio Ponz, aunque »no consta la fecha del borrador original del mismo fragmento, »que tuvo á la vista D. Zoilo García Sala, para sacar fielmente »esta copia en Gijón por el mes de Diciembre de 1851,» y los »Documentos reservados del archivo del Ministerio de Gracia y »Justicia,» ó reservadísimo expediente en que constan los moti- »vos de las últimas persecuciones del benemérito patricio, tras denuncias de algún paisano envidioso; informes secretos del Regente de Oviedo D. Andrés Lasanca; representaciones del honrado Ministro asturiano y de sus hermanas D." Josefa y do- »ña Catalina, etc., y otros papeles, donde aparece la poco sim- »pática figura del Marqués de Caballero, llamado el Picaro, e instrumento de Godoy para el destierro y cautiverio del autor del informe de la Ley Agraria.

»Termina este libro, de nuevos datos para la biografía de Jovellanos, con otros artículos del Sr. Somoza, como «Noticias »de varios retratos de Jovellanos» publicada en Cosiquines de la mió Quintana, una muy completa «Bibliografía jovellanista,» otra muy extensa «Noticia de contemporáneos, amigos y pa- »rientes de D. Gaspar» y una nota de los «Recuerdos y monu- »mentos.»