ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 552



    PROVINCIAS
    POBLACIÓN DE HECHOHabitantes.
    PROVINCIAS
    POBLACIÓN DE HECHOHabitantes.

    Tarragona
    330.105

    Cuenca
    236.253

    Cáceres
    306.594

    Santander
    235.299

    Navarra
    304.184

    Albacete
    219.058

    Girona
    299.702

    Huelva
    210.447

    Baleares
    289.035

    Guadalajara
    201.288

    Salamanca
    285.695

    Vizcaya
    189.954

    Lérida
    285.339

    Palencia
    180.771

    Castellón
    283.981

    Ávila
    180.436

    Canarias
    280.974

    Logroño
    174.425

    Ciudad Real
    260.358

    Guipúzcoa
    167.207

    Huesca
    252.239

    Soria
    153.652

    Zamora
    249.720

    Segovia
    150.052

    Valladolid
    247.458

    Álava
    93.538

    Teruel
    242.165

Comparadas las precedentes cifras con las correspondientes al censo de 1860, resulta haber aumentado la población en 40 provincias y disminuido en nueve. He aquí el tanto por 100 de aumento obtenido por las primeras:

    Provincias.
    Por 100.
    Provincias.
    Por 101.

    Madrid
    21,43
    Oviedo
    6,62

    Huelva
    19,15
    Castellón
    6,31

    Canarias
    18,54
    Albacete
    6,29

    Murcia
    17,97
    Alicante
    5,38

    Jaén
    16,71
    Orense
    5,34

    Barcelona
    15,23
    Ciudad Real
    4,99

    Vizcaya
    12,60
    Cáceres
    4,40

    Málaga
    12,01
    Toledo
    3,48

    Almería
    10,66
    Cuenca
    2,94

    Valencia
    9,87
    León
    2,93

    Salamanca
    8,88
    Guipúzcoa
    2,87

    Granada
    8,53
    Soria
    2,74

    Córdoba
    7,48
    Pontevedra
    2,65

    Badajoz
    7,20
    Segovia
    2,57

    Baleares
    7,12
    Zaragoza
    2,57

    Coruña
    7,02
    Tarragona
    2,55

    Santander
    6,97
    Teruel
    2,06

    Sevilla
    6,94
    Navarra
    1,51

    Ávila
    6,91
    Zamora
    0,49

    Cádiz
    6,85
    Valladolid
    0,19
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 553

Notable es el aumento con que aparece la provincia de Madrid; pero, según luégo veremos, viene á quedar reducido al alcanzado por la capital, que ha sido de 99.390 habitantes. También se debe muy principalmente á lo que ha crecido la población de la capital, la diferencia en más que presenta la provincia de Vizcaya, puesto que de los 21.249 habitantes con que ésta aparece de aumento, corresponden á Bilbao 14.765. En las de Barcelona, Valencia y Málaga, vienen á distribuirse próximamente por mitad entre la capital y el resto de la provincia las mayores cifras que presenta la totalidad. En la de Almería, la tercera parte del aumento corresponde á la capital; en las de Huelva, Canarias, Murcia y Jaén, lo que ha crecido la capital es muy poco comparado con el aumento que ha tenido el resto de la provincia. Si recuerdan nuestros lectores que el aumento alcanzado por la población total de España desde el censo de 1860 al de 1877 fué del 6,13 por 100, fácilmente podrán ver en la precedente escala que, á más de las nueve provincias de que acabamos de ocuparnos, sólo trece superan la indicada proporción, á saber: Salamanca, Granada, Córdoba, Badajoz, Baleares, Coruña, Santander, Sevilla, Ávila, Cádiz, Oviedo y Castellón.

Las nueve provincias cuya población ha disminuido, han sido las siguientes:

    PROVINCIAS.
    Disminución por 100.

    Lérida
    9,28

    Lugo
    5,02

    Álava
    4,49

    Huesca
    4,18

    Gerona
    3,68

    Palencia
    2,79

    Guadalajara
    1,63

    Burgos
    1,34

    Logroño
    0,39

Es notabilísima la baja que ha experimentado la población de la provincia de Lérida, y no deja de tener importancia la
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 554

que han sufrido las demás circunscripciones administrativas comprendidas en la precedente escala, aunque sólo sea porque la tendencia de la población es siempre á aumentar. Con el objeto de podernos explicar tan lamentable resultado, hemos comparado los transeuntes registrados en las mencionadas provincias al efectuarse los censos de 1860 y 1877, por si la presencia accidental de grandes fuerzas militares, ó la construcción de importantes obras públicas, hubieran acumulado masas más ó menos considerables de población en aquellas comarcas al practicarse el primero de los indicados recuentos, y, en efecto, resulta menor en 1877 el número de transeuntes; pero la diferencia no compensa, ni de mucho, la que se observa en el total de habitantes. No es conocido el movimiento de la población de dichas provincias desde el año 1860 al 1877; así es que no podemos ver si el exceso de las defunciones sobre los nacimientos ha sido tan considerable durante este periodo que pudiese producir la baja advertida; pero tenemos á la vista el movimiento de la población correspondiente al decenio 1861-70, y algo puede ilustrar la cuestión, pues resulta que en las de Guadalajara y Palencia es tan débil el exceso de los nacimientos sobre las defunciones (1), que la ausencia definitiva ó accidental de una pequeña parte de sus naturales ha podido ser bastante para producir la disminución sufrida por el total de habitantes. No puede decirse otro tanto de las otras que aparecen con mayores bajas, pues alguna de ellas, como la de Lugo, figura entre las que ofrecen mayor exceso en los nacimientos respecto á las defunciones; pero sabido es que Galicia y las Provincias Vascongadas son las comarcas que con mayor contingente contribuyen á la emigración de españoles á América, y la inmensa mayoría de los 62.437 compatriotas nuestros que aparecen en el último censo de Francia, proceden de las provincias que forman nuestra frontera por la parte de los Pirineos, y por eso residen en los departamentos meridionales de la vecina República. Como la

(1) No es más que de 0,19 por 100 anual.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 555

baja que en conjunto presenta la población de las provincias de Lérida, Gerona y Huesca es de 51.639 habitantes, cabe perfectamente dentro de la cifra á que ascienden los españoles residentes en Francia. La proximidad á Madrid que, según hemos visto, ha aumentado en 99.390 habitantes, puede explicar también la diferencia en menos que presenta la población de la provincia de Guadalajara. La atracción que la capital de España ejerce sobre la población del resto de la Península, forzosamente debe de sentirse con mayor intensidad en las localidades próximas; pero confesamos que no hemos hallado medio de justificar la baja correspondiente á la provincia de Palencia, aunque no quiere decir esto que consideremos inaceptable la cifra. Como la disminución en realidad es pequeña, puede obedecer muy bien á importantes obras públicas ó trabajos agrícolas realizados en las comarcas vecinas.

Relacionada la población de las provincias de España con su respectiva superficie, se obtienen los siguientes resultados (1):

(1) Rectificada en el censo de 1877 la superficie asignada á muchas provincias en documentos oficiales anteriores, vamos á consignar el territorio de las mismas tal como aparecen en aquel documento, pero por orden de mayor á menor:

    PROVINCIAS
    Kmts. cuad.
    PROVINCIAS
    Kmts. cuad.

    Badajoz
    21,804
    Lugo
    9,881

    Cáceres
    19,863
    Almería
    8,704

    Ciudad Real
    19,608
    Palencia
    8,434

    Zaragoza
    17,424
    Madrid
    7,989

    Cuenca
    17,193
    Coruña
    7,903

    León
    15,377
    Ávila
    7,882

    Toledo
    15,257
    Barcelona
    7,681

    Huesca
    15,149
    Valladolid
    7,569

    Albacete
    14,863
    Málaga
    7,349

    Teruel
    14,818
    Cádiz
    7,342

    Burgos
    14,196
    Canarias
    7,273

    Sevilla
    14,063
    Orense
    6,979

    Córdoba
    13,727
    Segovia
    6,827

    València
    13,480
    Tarragona
    6,490

    Granada
    12,768
    Castellón
    6,465

    Balamanca
    12,510
    Gerona
    5,865

    Lérida
    12,151
    Alicante
    5,660

    Guadalajara
    12,113
    Santander
    5,460

    Murcia
    11,537
    Logroño
    5,011

    Oviedo
    10,895
    Baleares
    5,014

    Valencia
    10,751
    Pontevedra
    4,401

    Zamora
    10,615
    Álava
    3,085

    Navarra
    10,506
    Vizcaya
    2,165

    Soria
    10,818
    Guipúzcoa
    1,885

    Huelva
    40,138
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 556

Habitantes por kilómetro cuadrado.

    Barcelona	108,82
    Jaén	31,38

    Pontevedra	102,92
    Alava	30,72

    Guipúzcoa	88,72
    Navarra	28,95

    Vizcaya	87,72
    Córdoba	28,08

    Coruña	75,47
    Zamora	23,53

    Madrid	74,38
    Lérida	23,48

    Alicante	72,72
    Burgos	23,43

    Málaga	68,08
    Zaragoza	22,99

    Valencia	63,16
    Ávila	22,89

    Cádiz	58,46
    Salamanca	22,84

    Baleares	57,74
    León	22,77

    Orense	55,72
    Segovia	21,98

    Oviedo	52,90
    Toledo	21,96

    Gerona	51,10
    Palencia	21,43

    Tarragona	50,86
    Huelva	20,76

    Castellón	43,92
    Badajoz	19,77

    Santander	43,10
    Huesca	16,65

    Lugo	41,58
    Guadalajara	16,62

    Almería	40,11
    Ternel	16,34

    Murcia	39,15
    Cáceres	15,44

    Canarias	38,63
    Soria	14,89

    Granada	37,52
    Albacete	14,74

    Sevilla	36,04
    Cuenca	13,74

    Logroño	34,60
    Ciudad Real	13,28

    Valladolid	32,69

Comparadas las anteriores cifras con las correspondientes al censo de 1860, resultan aumentos tan considerables como los consignados á continuación:

Habitantes por kilómetro cuadrado.

    PROVINCIAS
    En 1860.
    En 1877.
    Aumento.

    Barcelona	94,44	108,82	14,38

    Madrid	61,25	74,38	13,13

    Vizcaya	77,91	87,72	9,81

    Málaga	60,78	68,08	7,30

    Murcia	32,18	39,15	6,97

    Canarias	32,59	38,63	6,04

    Valencia	57,49	63,16	5,67

    Coruña	70,52	75,47	4,95
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 557

POBLACIÓN DE ESPAÑA

Mas, á pesar de estos aumentos, son muy pocas las provincias que en España ofrecen una población específica comparable con la que presentan otras muchas comarcas extranjeras. Sólo dos de las nuestras, las de Barcelona y Pontevedra, tienen más de cien habitantes por kilómetro cuadrado; la más poblada de estas dos circunscripciones presenta una población específica de 109 habitantes por dicha unidad superficial, y las restantes naciones de Europa ofrecen cifras muy superiores. Por ejemplo, de las nueve provincias en que se halla dividida Bélgica, seis oscilan entre los 190 y 288 habitantes por kilómetro cuadrado; en Francia corresponden á esta unidad superficial 253 habitantes en el departamento del Ródano y 267 en el del Norte; en los Países Bajos, las provincias llamadas Holanda septentrional y Holanda meridional tienen respectivamente 251 y 271 habitantes por kilómetro cuadrado. En el cantón suizo de Zurich corresponden á esta superficie 184 habitantes, y en el de Appenzell 199; en las provincias prusianas del Rhin y de Westfalia, 151; en el circulo de Neckar (Wurtembrg), 187; la población específica de los cuatro distritos en que se halla dividido el reino de Sajonia oscila entre 142 y 239 habitantes por kilómetro cuadrado; en Italia existe la Lombardía con 157 habitantes por dicha unidad superficial, la Campania con 160 y la Liguria con 168; por fin, en el Reino Unido corresponden á cada kilómetro cuadrado 173 habitantes en el condado de Derby, 200 en el de Worcester, 222 en el de Glamorgan, 224 en el de Chester, 240 en el de Kent, 311 en el de Yorkwest Riding, 321 en el de Warwick, 330 en el de Stafford, 331 en el de Durham, 347 en el de Dublin, 393 en el de Lanark, 398 en el de Edimburgo y 400 en el de Renfrew (1).

Y todavía resultan en España cifras menos favorables si se

(1) Sin contar otras localidades que, por su reducida extensión ó por comprender centros de población tan excepcionales como Londres, París y Berlin, no son comparables con nuestras provincias, tales como el departamento del Sena (5035 habitantes por kilómetro cuadrado), los condados de Middlesex (3977 por kilómetro cuadrado) y de Lancaster (692), el distrito de Berlin (18,150), los cantones de Bale-Ville (1818 y de Ginebra (264), etc., etc.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 558

deduce de la población total de cada provincia la correspondiente á los grandes centros de población comprendidos en las mismas, que es, como debe calcularse, la población específica de un país, por la gran diferencia que existe entre una gran aglomeración de habitantes y una población muy densa. Descontada de la cifra total de cada provincia la correspondiente á los Ayuntamientos de más de 30.000 habitantes, que es lo que ha hecho el Instituto Geográfico y Estadístico obedeciendo á igual consideración, ya sólo aparece en España una provincia (la de Pontevedra) con más de 100 habitantes por kilómetro cuadrado, como puede verse á continuación:

Población específica de las provincias de España, con exclusión de los Ayuntamientos de más de 30.000 habitantes.

    PROVINCIAS
    Habitantes por kilóm. cuadrado.
    PROVINCIAS
    Habitantes por kilóm. cuadrado.

    Pontevedra
    102,92
    Valladolid
    25,80

    Gipúzcoa
    88,72
    Madrid
    24,58

    Vizcaya
    72,60
    Córdoba
    24,46

    Barcelona
    72,06
    Zamora
    23,53

    Coruña
    71,20
    Lérida
    23,48

    Alicante
    68,86
    Burgos
    23,43

    Orense
    55,72
    Ávila
    22,89

    Málaga
    52,31
    Salamanca
    22,84

    Gerona
    51,10
    León
    22,77

    Tarragona
    50,86
    Segovia
    21,98

    Valencia
    49,78
    Toledo
    21,96

    Oviedo
    46,93
    Palencia
    21,43

    Baleares
    46,03
    Huelva
    20,76

    Castellón
    43,92
    Murcia
    20,02

    Lugo
    41,58
    Badajoz
    19,77

    Cádiz
    40,81
    Zaragoza
    18,14

    Canarias
    38,63
    Huesca
    16,65

    Santander
    35,58
    Guadalajara
    16,62

    Almería
    35,48
    Teruel
    16,34

    Logroño
    34,60
    Cáceres
    15,44

    Granada
    31,57
    Soria
    14,89

    Álava
    30,72
    Albacete
    14,74

    Navarra
    28,95
    Cuenca
    13,76

    Jaén
    28,66
    Ciudad Real
    13,28

    Sevilla
    26,49
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 559

En rigor, debiera haberse también deducido del territorio de cada provincia la superficie de los Ayuntamientos de más de 30.000 habitantes cuya población se ha descontado, y así se advierte también en el libro que venimos examinando; pero tratándose de cifras tan pequeñas, bien ha podido prescindirse de ellas en el cálculo sin que deje éste de ser completamente aceptable en su principal objeto, que es el de llamar la atención sobre los errores en que se inurre cuando se calcula la población específica de un país sin eliminar las ciudades populosas, y el de dar á conocer la relación que guardan entre sí nuestras provincias bajo el punto de vista de la densidad de la población, calculada ésta en los términos debidos. Naturalmente, las provincias que ocupan en esta última escala lugares más desventajosos que en la anterior, sólo son aquellas en que existen uno ó más grandes centros de población; pero, en realidad, la única que ha sufrido considerable descenso ha sido la de Madrid, que del sexto lugar ha bajado al 27, y la de Múrcia, que ha descendido del 20 al 39. La de Zaragoza ha perdido ocho lugares, la de Cádiz 6, la de Barcelona tres, las de Valencia, Sevilla, Santander y Baleares dos, y la de Valladolid uno. En cambio, las de Alicante, Córdoba y Granada han ganado un lugar, pero no porque resulte mayor su población específica, sino por el descenso que en la escala han sufrido las provincias antes mencionadas. Por lo demás, de las provincias que ocupan los quince primeros lugares de la escala por su gran población específica, sólo una, la de Orense, deja de ser marítima, y de las 15 que figuran al final, únicamente dos, las de Huelva y Múrcia, se hallan bañadas por el mar; de suerte que en España, como en todas partes, las comarcas más pobladas son las marítimas, y entre éstas las mayores cifras corresponden á las provincias situadas al Norte de la Península (las cuatro del antiguo reino de Galicia, y las de Oviedo, Vizcaya y Guipúzcoa), y las de Levante (las tres provincias catalanas y las tres valencianas, situadas todas entre el cabo de Palos y el de Creus). De las restantes provincias, sólo la de Málaga compite en cuanto á población específica con las nombradas.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 56

las que han descendido ó presentan menores aumentos son las que ocupaban los lugares más desfavorable de la escala. Nada, sin embargo, más natural. El padre que no ha llegado á experimentar las satisfacciones y beneficios que proporcionan la lectura y la escritura, no tiene tanto empeño en enviar á sus hijos á la escuela como el que, por propia experiencia, conoce las ventajas de todas clases que ofrece la instrucción; y cuanto más abunden en un municipio las personas instruidas, mayores sacrificios estará dispuesta á hacer la localidad para la creación y mejoramiento de las escuelas, por lo mismo que dará á la primera enseñanza la gran importancia que merece.

El cuadro siguiente da á conocer el número de mujeres que en 1860 sabían leer y escribir por cada cien habitantes del mismo sexo:

    Número de orden.
    PROVINCIAS
    Por 100
    Número de orden.
    PROVINCIAS
    Por 100.

  1	Madrid	27,79	26	Ávila	7,69

  2	Álava	21,49	27	Guadalajara	7,64

  3	Cádiz	19,80	28	Zaragoza	7,59

  4	Logroño	18,31	29	Granada	7,36

  5	Santander	16,41	30	Cáceres	7,34

  6	Vizcaya	16,13	31	León	7,22

  7	Navarra	15,75	32	Canarias	7,14

  8	Valladolid	15,21	33	Valencia	7,11

  9	Sevilla	14,07	34	Tarragona	6,75

  10	Guipúzcoa	12,89	35	Ciudad Real	6,60

  11	Palencia	12,35	36	Murcia	6,59

  12	Barcelona	12,33	37	Cuenca	6,32

  13	Segovia	11,97	38	Baleares	6,21

  14	Burgos	10,68	39	Albacete	6,08

  15	Huelva	10,36	40	Alicante	5,53

  16	Salamanca	9,69	41	Coruña	5,38

  17	Málaga	8,89	42	Huesca	4,46

  18	Zamora	8,88	43	Almería	4,36

  19	Córdoba	8,86	44	Teruel	4,07

  20	Toledo	8,80	45	Lérida	3,83

  21	Badajoz	8,65	46	Pontevedra	3,61

  22	Soria	8,57	47	Castellón	3,45

  23	Gerona	8,03	48	Lugo	3,23

  24	Oviedo	7,97	49	Orense	2,51

  25	Jaén	7,76
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 560

La población de las provincias presenta, lo mismo que la total de España, manifiesto predominio del sexo femenino sobre el masculino. Muy pocas forman excepción de la regla general (1), y aun en éstas, la diferencia en más que presentan los varones oscila entre los 50,01 y los 51,08 por 100 habitantes, mientras que la superioridad numérica del sexo femenino en las restantes circunscripciones administrativas llega hasta el 57,10 por 100.

Por lo demás, la excepción se encuentra plenamente justificada. Las provincias de Cádiz, Jaén, Badajoz, Toledo, Cáceres, Huelva, Ciudad Real y Huesca figuran, como luégo veremos, entre las de mayor número proporcional de transeuntes, y éstos, en su inmensa mayoría, son varones; las de Álava, Navarra, Sevilla y Gerona, son localidades de grandes guarniciones militares. Y tampoco es extraño que el número proporcional de mujeres llegue á la cifra indicada en ciertas comarcas, porque entre éstas se encuentran las cuatro provincias gallegas, la de Oviedo, la de Santander y las Canarias, cuya constante emigración, siempre muchísimo más numerosa en el sexo masculino, es de todos conocida.

He aquí la población activa de las provincias de España:

Habitantes de veinte á sesenta años por cada 100 habitantes de todas edades.

    Provincia
    Habitantes de veinte á sesenta años por cada 100 habitantes de todas edades
    Provincia
    Habitantes de veinte á sesenta años por cada 100 habitantes de todas edades

    Cáceres
    53,33
    León
    51,25

    Palencia
    53,04
    Burgos
    51,06

    Lugo
    52,90
    Sevilla
    51,06

    Zamora
    52,02
    Córdoba
    51,04

    Orense
    51,85
    Huesca
    50,76

    Badajoz
    51,81
    Salamanca
    50,65

    Madrid
    51,60
    Segovia
    50,65

    Logroño
    51,56
    Zaragoza
    50,54

    Valladolid
    51,56
    Álava
    50,46

    Toledo
    51,35
    Ciudad Real
    50,33

(1) Sólo son 13, á saber: Cádiz, Álava, Jaén, Huesca, Navarra, Badajoz, Huelva, Toledo, Cáceres, Lérida, Sevilla, Ciudad Real y Gerona.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 561

Pontevedra ............. 50,32
Gerona ................ 50,23
Barcelona .............. 50,21
Ávila .................. 50,18
Cuenca ................ 50,06
Cádiz .................. 49,92
Navarra ................. 49,92
Lérida ................ 49,80
Guadalajara ............ 49,70
Jaén ................... 49,66
Huelva ................ 49,43
Teruel ................ 49,26
Tarragona .............. 49,19
Soria .................. 49,08
Albacete ............... 48,88
Granada ................. 48,86
Coruña ................ 48,62
Valencia ............... 48,29
Castellón .............. 47,92
Málaga ................ 47,78
Oviedo ................ 47,76
Santander .............. 47,21
Vizcaya ................. 46,82
Baleares ............... 46,24
Almería ................. 46,11
Guipúzcoa .............. 46,01
Alicante ............... 45,85
Murcia ................ 45,39
Canarias ............... 42,90

Las provincias en que la población de más de sesenta años alcanzan mayores y menores cifras proporcionales, son las siguientes:

Habitantes de más de sesenta años por cada 100 habitantes de todas edades.

    L. XIMUM
    MINIMUM

    Baleares .............
    Cáceres .............

    Pontevedra ..........
    Badajoz ............

    Gerona ...............
    Huelva .............

    Guipúzcoa ...........
    Ávila ...............

    Oviedo ...............
    Jaén .................

    Santander ............
    Granada ............

    Coruña ...............
    Salamanca ..........

    Lugo ................
    Almería .............

    Vizcaya ..............
    Málaga ..............

    Lérida ...............
    León .................

    Canarias .............
    Zamora ..............

    Tarragona ...........
    Palencia ............

    Alicante .............
    Madrid ..............

    Cuenca ...............
    Valencia ............

    Álava .................
    Valladolid ..........
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 562

De suerte que las provincias en que los habitantes de más de sesenta años alcanzan mayores cifras proporcionales, son las dos insulares, tres de las gallegas, las tres vascongadas, las otras dos provincias de la cuenca septentrional ó cantábrica (Santander y Oviedo), tres de las catalanas, y las de Alicante y Cuenca. El minimum corresponde á las dos provincias extremeñas, á cinco de las andaluzas, á las cinco provincias del antiguo reino de León, á la de Ávila, á la de Madrid y á la de Valencia.

Las provincias á que corresponde el máximum y el minimum de varones casados, son las siguientes:

Varones casados por 100 habitantes del sexo masculino.

    MAXIMUM
    MINIMUM

    Cuenca
    44,30
    Guipúzcoa
    32,64

    Cáceres
    43,92
    Canarias
    33,32

    Lérida
    43,13
    Vizcaya
    34,41

    Segovia
    42,86
    Lugo
    34,81

    Toledo
    42,80
    Coruña
    36,08

    Burgos
    42,55
    Orense
    36,11

    Castellón
    42,50
    Navarra
    36,12

    Teruel
    42,23
    Oviedo
    36,27

    Palencia
    41,99
    Pontevedra
    36,80

    Albacete
    41,98
    Cádiz
    37,15

    Córdoba
    41,92
    Madrid
    37,31

    Badajoz
    41,86
    Álava
    37,79

    Zamora
    41,68
    Huelva
    37,99

Cual debía esperarse, las provincias de menor número proporcional de casados son, por regla general, las que contribuyen con mayor contingente á la emigración, y aquellas en que las guarniciones militares son más numerosas. Asimismo debían ser, y son, en efecto, las de menos mujeres casadas y las de más solteras, como puede verse á continuación: