ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 444

Esta franca y resuelta actitud del partido liberal y esta patriótica evolución de los elementos monárquico-democráticos pudo y debió dar por resultado la formación de un gran partido que, apoyado por las Cortes y por el Rey, hubiese completado, en el período de 1881 á 1883, la obra de la Restauración, acometiendo las reformas que la opinión pública venía señalando como necesarias para establecer de una vez la armonía entre la Constitución de 1876 y el espíritu democrático que informó la de 1869, entre la legitimidad y el sistema parlamentario, entre la Monarquía y la libertad.

Vivas están en la memoria de todos las causas que impidieron á los liberales y á los demócratas realizar, en aquel período de continuo batallar, la misión que unos y otros tenían. No hay para qué recordarlas, como no fuera para aprender, en ellas, que el partido liberal no puede gobernar sin transigir con las ideas democráticas hasta donde lo consienta la autoridad y el prestigio del poder real, que es una sustantividad viva y permanente en el sistema representativo; que los elementos democráticos son tanto más fuertes y valiosos cuanto más se identifican con el partido liberal, del que son y deben ser la natural vanguardia; que las disidencias entre unos y otros, aun cuando estén inspiradas en móviles generosos, sólo aprovechan, como han aprovechado, al partido conservador, cuya existencia en el poder, á despecho de la opinión pública, sólo ha podido explicarse, aunque la explicación sea muy discutible, por la desavenencia parlamentaria de los liberales y los demócratas monárquicos en la memorable votación del Mensaje del Ministerio Posada Herrera.

De aquellas disidencias, que no son para recordadas con júbilo, nació el partido reformista ó izquierda liberal; pero ¿qué fué de este partido al presentarse en las actuales Cortes? Su leader, su primer Ministro, su más alta personalidad, el símbolo, por decirlo así, de su política, se levantó en el Senado á declarar que ni era demócrata, ni tenía nada de común con la izquierda, ni se consideraba obligado á
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 445

mantener la política del gobierno que había presidido; sus Ministros de Hacienda y de Ultramar, el Sr. Gallostra y el Sr. Suárez Inclán, dijeron lo mismo que el Sr. Posada Herrera; su Ministro de Estado, el sabio economista Sr. Ruiz Gómez, cuya gestión en aquel gabinete fué y será siempre digna de elogio, se separó inmediatamente de sus compañeros; su Ministro de Fomento, el Marqués de Sardoal, hizo lo propio; el Sr. Martos empezó por no asistir á los debates del Mensaje, por no tomar puesto entre los elementos de la izquierda, y concluyó por declarar que ninguna relación tenía con ella; Moret, el Ministro de la Gobernación del gabinete Posada Herrera, rompe también sus relaciones con el Directorio y recobra, con sus amigos, su libertad de acción, para ponerse, como Martos y los suyos, al lado del Sr. Sagasta. ¿Qué quedaba, pues, de aquel Ministerio de 1883, nacido de un acto de patriotismo del Sr. Sagasta, de un acto de sacrificio de su propia personalidad en aras de la unión y de la armonía entre los liberales y los demócratas? Quedaba la figura del general López Domínguez, apoyada por un Directorio de que formaban parte el Sr. Montero Ríos, el Sr. Balaguer y el Sr. Becerra, por un grupo de senadores y por otro grupo de diputados.

Y con estos elementos, ¿podía considerarse á la izquierda como un partido de gobierno? Los ilusos y los aconsejados por la pasión tal vez lo creerían; pero el general López Domínguez tenía bastante sentido práctico para apreciar su posición y la de sus amigos, en el Parlamento y en el país, y acudió á las provincias de Levante y de Andalucía á celebrar meetings, á organizar comités, convocando, por último, una asamblea, en Madrid, para que sancionase la existencia del partido izquierdista y le diese la fuerza y la autoridad que necesitaba. ¿Y consiguió su objeto? No lo consiguió, porque era de todo punto imposible, no porque haya dejado de probar, en esta infortunada empresa, grandes condiciones de inteligencia y de carácter; pero el país no podía soportar dos partidos liberales que separadamente as-
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 446

pirasen á la dirección del poder, porque esto equivalía á perpetuar el imperio del partido conservador, ni podía creer que la izquierda fuera la representación de los principios democráticos, cuando veía que hombres de la tradición de Martos, Moret, Sardoal, Beranger y tantos otros estaban resueltamente al lado de Sagasta, y de aquí que la opinión pública empezara á considerar como necesaria la conciliación de los elementos de la izquierda con las fracciones democráticas y con el partido liberal.

Esta necesidad se inició en el momento en que los Sres. Martos y Moret declararon que estaban completamente de acuerdo con el Sr. Sagasta; se acentuó cuando las oposiciones tuvieron que combatir de una manera enérgica la conducta del gobierno, con motivo de los sucesos universitarios, y se imposo imperiosamente cuando todos los partidos liberales monárquicos y republicanos tuvieron que coaligarse, en nombre de la sinceridad electoral, contra las provocaciones y las arbitrariedades del Gobierno, al que vencieron victoriosamente en las últimas elecciones municipales de Madrid. Entonces empezaron las conferencias y los acuerdos preliminares entre los hombres de la izquierda, los jefes de las agrupaciones democráticas y el jefe del partido liberal y, conformes todos en lo esencial, se pensó en una fórmula que pudiera resumir el pensamiento de unos y de otros y servir de programa al partido en que todas estas fuerzas y todos estos elementos venían á fundirse; y esta fórmula, hábilmente acordada entre el Sr. Alonso Martínez y el Sr. Montero Ríos, entre el autor de la Constitución de 1876, y el defensor más elocuente y más convencido de la Constitución de 1869, es el proyecto de ley de garantías que será ley de la nación tan pronto como el partido liberal sea llamado á la dirección del poder y convoque nuevas Cortes que lo voten y el Rey le otorgue su sanción.

El Directorio de la izquierda ha quedado, pues, disuelto; el señor Montero Ríos ha entrado á formar parte del partido liberal; el señor
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 447

Balaguer ha vuelto honrosamente al seno de sus antiguos amigos; pero el general López Domínguez y D. Manuel Becerra, aun cuando han aceptado el programa, considerándolo como expresión de sus principios, permanecen, por ahora, separados del partido liberal, por no estar completamente conformes con el procedimiento. Esta discrepancia que los conservadores tratan de fomentar, exagerándola, no tendrá la trascendencia que suponen, porque el general López Domínguez y el Sr. Becerra tienen bastante patriotismo para no sacrificar sus principios, que son los consignados en el proyecto de ley de garantías, á una cuestión de forma ó de accidente y, sobre todo, para no ver claro que su disidencia, sobre no ser la más eficaz para sus nobles fines, sólo aprovecharía á la política de sus adversarios.

Mientras la conciliación fué un problema y éste parecía difícil, si es que no imposible, el partido conservador manifestaba grandes deseos de que la conciliación se hiciera y de que, de una vez, se consolidase el gran partido liberal que tantas fuerzas y tantos prestigios había de traer al servicio de las instituciones. Ahora que la conciliación se ha efectuado y que todos deberíamos considerarla como un acontecimiento fausto para la patria, para la Monarquía y para los partidos, los hombres de la situación y sus periódicos cambian de criterio y, discutiendo, con una falta de sinceridad verdaderamente deplorable, los móviles de esta patriótica inteligencia, que no son otros—á su juicio—que el odio al partido dominante, nos advierten que no gobernarán con el Sufragio universal, con el Jurado y con las demás leyes que el partido liberal establezca, en virtud de su programa, más tiempo que el indispensable para derogar, por los medios legales, esos infaustos inventos. Esta declaración, que han hecho casi al mismo tiempo todos los periódicos conservadores, á nombre del Gobierno, es grave y peligrosa. Con ella se pretende contener la prerrogativa del Rey; con ella se pretende advertir al partido liberal que su obra no durará más tiempo del que dure su poder;
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 448

con ella, en fin, se intenta que volvamos á los tiempos en que cada partido tenía su Constitución y sus leyes y en que cada Ministro consideraba como un deber derogar y anular lo que hicieron sus antecesores, sin más razón que por ser obra de sus adversarios.

No es esa la misión de los partidos conservadores en el sistema representativo ni creemos tampoco que llevarían á cabo su triste promesa; porque, si los Parlamentos cambian y los ministerios se suceden, hay algo en el sistema constitucional que debe ser garantía permanente de las instituciones y de las leyes, y que no consentiré que éstas se deroguen sin que la opinión pública señale y demuestre sus defectos; porque, si de otro modo fuera, si el Poder Real no fuese más que una abstracción ó un símbolo, y los partidos lo pudiesen todo, entonces sería cosa de pensar que el sistema representativo era la peor de las tiranías y la más hipócrita de las ficciones. No damos á estas amenazas gran importancia, porque las creemos inspiradas por la pasión política; pero ellas nos revelan la sinceridad con que hace quince días deseaban los conservadores la formación del gran partido liberal mediante la conciliación con los elementos de la izquierda.

Francisco Calvo Muñoz.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 449

CRÓNICA POLÍTICA EXTERIOR

La derrota del ministerio inglés en la Cámara de los Comunes, último suceso de que, atendiendo sólo al orden cronológico, deberíamos dar cuenta, se coloca en primera fila por su importancia y trascendencia, no sólo en la política interior de aquel país, sino en la general de Europa.

Sabido es que la ocasión que ha dado lugar á aquella derrota ha sido un detalle, más ó menos importante, de política financiera. El presupuesto de Mr. Childers había sido objeto de apasionadas censuras desde su presentación. Uno de los jefes de la oposición conservadora, ministro que fué del último gabinete Beaconsfield, sir Michael Hicks-Beach, presentó una enmienda á aquel presupuesto, en que se decía que la Cámara consideraba injusto el aumento que se proponía en los derechos sobre los alcoholes y las cervezas, por no ir acompañados de un recargo equivalente en los derechos sobre los vinos, y juzgaba además inconveniente establecer nuevos impuestos sobre la propiedad territorial antes de atender á ciertos acuerdos parlamentarios que habían reconocido la necesidad de aligerar las cargas que pesan sobre los contribuyentes por determinados conceptos.

La enmienda, como se ve, estaba redactada en términos bastante
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 45

INSTRUCCIÓN PRIMARIA

Uno por cada cinco en las de Albacete, Alicante, Castellón, Jaén, Málaga y Murcia; total, 5 provincias.

Uno por cada seis en las de Almería y Granada.

Y uno por cada siete en la de Canarias.

El cuadro siguiente da á conocer la instrucción elemental del sexo femenino en cada una de la provincias de España:

De cada cien mujeres, saben leer y escribir:

    Número de orden.
    PROVINCIAS
    Número de orden.
    PROVINCIAS

  1	Madrid	26	Tarragona

  2	Álava	27	Córdoba

  3	Santander	28	León

  4	Logroño	29	Málaga

  5	Navarra	30	Cáceres

  6	Vizcaya	31	Ciudad Real

  7	Valladolid	32	Baleares

  8	Palencia	33	Valencia

  9	Cádiz	34	Jaén

  10	Barcelona	35	Cuenca

  11	Guipúzcoa	36	Canarias

  12	Segovia	37	Murcia

  13	Burgos	38	Alicante

  14	Sevilla	39	Huesca

  15	Salamanca	40	Lérida

  16	Huelva	41	Albacete

  17	Ávila	42	Coruña

  18	Soria	43	Granada

  19	Zamora	44	Teruel

  20	Toledo	45	Pontevedra

  21	Gerona	46	Almería

  22	Zaragoza	47	Castellón

  23	Guadalajara	48	Lugo

  24	Badajoz	49	Orense

  25	Oviedo

  	39,25		12,88

  	32,70		12,72

  	27,11		12,34

  	25,80		11,46

  	25,51		11,36

  	25,09		11,15

  	24,75		11,10

  	23,65		11,06

  	23,64		10,82

  	22,94		10,78

  	22,58		10,29

  	21,85		9,81

  	21,35		9,39

  	19,88		9,37

  	18,65		9,33

  	16,43		8,58

  	15,26		8,46

  	15,25		8,41

  	14,87		7,73

  	14,31		7,69

  	14,11		7,11

  	13,87		6,80

  	13,69		4,58

  	13,31		4,16

  	12,98

En este cuadro continúan ocupando preferente lugar las provincias de Castilla la Vieja, puesto que figuran cinco de ellas entre las doce primeras de la escala, y la de Burgos ocupa
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 450

hábilmente vagos para halagar intereses diversos sin parecer perjudicar á ninguno; y en esta vaguedad precisamente estribaban las probabilidades de su éxito.

Este ha sido, indudablemente, superior al que podían esperar los jefes conservadores, y absurdo sería pretender explicar la derrota del gobierno por la cuestión concreta que dió lugar á la votación en que aquella derrota se produjo.

El ministerio Gladstone, que tan brillante historia tiene en lo que se refiere á la política interior, estaba completamente desacreditado en la opinión del país hacía tiempo, por la serie de fracasos que ha sufrido en el exterior, y muerto por las profundas divisiones que existían entre sus individuos, reflejo de las que separan en el partido liberal á los elementos liberales propiamente dichos, de los elementos radicales que constituyen el ala izquierda de aquel partido.

La derrota, de la manera que se le ha venido encima, ha debido ser acogida como un golpe de suerte por el ministerio. En la imposibilidad de ponerse de acuerdo sus individuos en una cuestión tan importante como la de si ha de continuar rigiendo ó no en Irlanda la legislación excepcional vigente en aquella isla desde 1882, un fracaso en una cuestión de detalle, de esos que en Inglaterra no afectan á la vida de un gobierno, cuando éste cuenta con el apoyo de la mayoría parlamentaria, no puede menos de ser acogido con satisfacción por los ministros, quienes, abandonando en estos momentos el poder, se verían libres de la necesidad de revelar sus divisiones en el problema de Irlanda, y podrían dirigirse al país desde la oposición con una unidad aparente, que les es imposible conservar en las esferas del poder.

Esta ventaja, sobre todo estando tan próximas las elecciones generales, sería inapreciable para el actual gobierno y su partido; pero ni al país ni al partido conservador conviene en manera alguna, en los momentos presentes, la caída del ministerio liberal.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 451

De esta opinión parece que son los mismos jefes conservadores, quienes de buena gana, se dice, imitarían la conducta que siguió su difunto jefe lord Beaconsfield en 1873, cuando, al ser derrotado mister Gladstone en la cuestión de la Universidad de Irlanda, declinó el encargo de formar gobierno, fundándose en que la mayoría que había derrotado al gobierno liberal había sido una mayoría de casualidad (como la que acaba de derrotar á Mr. Gladstone), que no marcaba suficientemente la necesidad de un cambio de situación. Pero la masa del partido y los personajes de segunda fila tienen prisa por recoger los frutos de su victoria y disfrutar de las ventajas del poder; y esta opinión es la que debe haber prevalecido, á juzgar por la declaración que, según anuncia el telégrafo, han hecho los jefes del partido conservador, de estar dispuestos á aceptar el poder si se les ofreciese.

Por cima, sin embargo, de los intereses egoistas de cada partido están los superiores del país, y éste indudablemente tiene derecho á juzgar con severidad, lo mismo el apresuramiento excesivo de los liberales en abandonar el poder, que el afán inmoderado de los conservadores por alcanzarlo.

Ante la proximidad de las elecciones generales, todo gobierno que se formase, como el presidido por Mr. Gladstone, si continuara, no podría menos de ser un ministerio interino, encargado de la misión de regir los destinos del país con el carácter y las limitaciones propias de lo que se llama un ministerio de negocios. Tendría que arrastrar una vida láguida y sin iniciativa alguna; sería una sombra de gobierno, un paréntesis en la vida política del país. Y siendo esto así, ¿no es evidente que conviene más la continuación del actual gobierno, que la formación de otro con el trastorno inherente á todo cambio de situación, por ligero que éste sea en un país descentralizado como Inglaterra, donde la sustitución de un gobierno por otro no va acompañada de esos cambios profundos en el personal, que son su consecuencia inevitable en las naciones donde existe una fuerte
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 452

centralización que obliga á todo gobierno á dejar sentir su influencia en los últimos rincones del país?

La situación sería mucho más sencilla si en los actuales momentos pudieran verificarse las elecciones generales; pero éstas no pueden tener lugar hasta que haya votado el Parlamento las leyes de división de distritos y del censo electoral, necesarias para completar la gran reforma de extensión del sufragio, aprobada el año último.

Y no es sólo esta razón de orden interior la que hace imposible que puedan verificarse inmediatamente las elecciones. Hay también pendientes cuestiones importantísimas en el exterior que exigen una solución inmediata, para la cual sería un obstáculo casi insuperable un cambio de gobierno.

El conflicto con Rusia y la cuestión del Canal de Suez son problemas que un gobierno interino ó de negocios, como ya hemos dicho tendría que ser el que se formara, carecería de fuerza y de autoridad para resolver; porque cualquiera que fuese la solución que les diera, adolecería ésta del carácter inseguro y transitorio del ministerio que la realizara, ante la eventualidad de que el resultado de las elecciones fuera contrario á aquel gobierno y viniera á destruir su obra.

La situación interior del partido conservador, por otra parte, no es la más á propósito para inspirar confianza respecto á su capacidad para dirigir los destinos del país en las circunstancias presentes. Sin política definida y falto de jefes autorizados, su campaña de oposición en los últimos años ha sido deplorablemente débil, á pesar de las grandes y repetidas faltas cometidas en la política exterior por el ministerio liberal. Pudiera con razón decir que éste ha merecido caer, pero que los conservadores no han merecido alcanzar el poder.

Por todas estas razones, creemos que la solución más prudente que podría darse á la crisis sería la continuación del ministerio Gladstone hasta que las elecciones decidan de una manera definitiva qué partido merece la confianza del país.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 453

También en Francia puede considerarse abierto el período electoral, y también allí, como en Inglaterra, las próximas elecciones serán el primer ensayo de una nueva legislación electoral.

La ley restableciendo el escrutinio por lista está ya aprobada por ambas Cámaras, habiendo aceptado la de Diputados la modificación introducida por el Senado, en virtud de la cual no se computará, para fijar el número de diputados que ha de elegir cada departamento, la cifra de los extranjeros en el residentes. A cambio de esta corrección en el texto votado por la Cámara de los Diputados, por la cual se disminuye en 14 el número de éstos, el Senado ha hecho una concesión muy importante al espíritu estrecho y suspicaz de la Cámara Baja, aceptando el artículo que declara inelegibles á los Príncipes de las familias que han reinado en Francia; concesión preciosa para dicha Cámara, que, con tal que entreguen á su voracidad un sacerdote ó un Príncipe, se queda contenta.

Pocos ejemplos se ven en la historia de un odio tan constante contra una institución ya caída.

Bastante extraña es la especie de rabia que contra todo lo que tiene que ver con la Iglesia sienten los radicales franceses, nunca hartos de herir todo lo que con ésta guarda relación, á pesar de la situación á que ha quedado reducida en Francia; pero aún más extraordinario es el encono con que persiguen todo lo que puede recordar instituciones políticas pasadas y cuyo restablecimiento apenas alcanza á considerar posible la imaginación. El estado de las diversas fracciones en que están divididos los elementos realista e imperialista parece que debía aplacar este encono, explicable cuando tenían una fuerza e inspiraban un temor que ya el ánimo más receioso no debe abrigar. Pero es imposible muchas veces razonar los sentimientos de las masas, y el hecho es que la ira anti-monárquica subsiste hoy en la Francia republicana como si aún fuera posible aquella forma de gobierno.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 454

Un hecho también que no puede menos de llamar la atención es el de que Francia, que es una República, haya adoptado el escrutinio por lista ó plurinominal, precisamente al mismo tiempo que Inglaterra, que es una Monarquía, ha adoptado el uninominal. La razón de este fenómeno no es muy halagüeña para Francia, porque consiste, á nuestro juicio, en que ésta es una República cesarista, cada vez más centralizada. París gobierna á las provincias, y quiere imponerlas listas de candidatos convenidas de antemano, mientras que Inglaterra, que es una Monarquía liberal, y pudiéramos añadir una Monarquía republicana, se descentraliza cada vez más y aumenta incesantemente la independencia y la acción de las provincias. Este hecho marca las diferencias que separan á los dos países, uno de los cuales se contenta con la apariencia de la libertad, mientras que el otro, sin fijarse en estas apariencias, busca su posesión real y efectiva.

Angel de Urzálz.
Revista de España (1885-05-01 00:00:00), página 455

NOTICIAS CIENTÍFICAS

Luz del Norte ó auroras boreales nuevamente explicadas por Nordenskiöld.

Cierta iluminación particular del aire que aparece en muchas formas, es lo que constituye este fenómeno que en general consiste en un arco luminoso que se presenta sobre el horizonte del N., estando comúnmente mejor determinado su borde inferior que el superior, cuya parte más alta se corresponde en la mayoría de los casos con la alineación del meridiano magnético. Otras veces el arco de la aurora lo constituyen rayos aislados dirigidos de abajo arriba que oscilan y tienen magnitud distinta; á veces los arcos se repiten en trozos separados, abarcando una porción del cielo mayor ó menor, y frecuentemente en tales casos existe en los arcos un movimiento ondulatorio ó de bandera agitada por el viento, á manera de ráfagas luminosas que, ondulando, se trasladasen de uno á otro extremo de ellos. Por último, ocurre alguna vez observar la aurora bajo la forma de un espacio de cielo enteramente cubierto de rayos ondulantes que convergen al punto de la bóveda que señala la aguja de inclinación. Este punto es el que se llama corona de la aurora.

Las regiones en que con más frecuencia se observan las auroras, son las cercanas á los polos; pues en el Sur ocurren fenómenos aná-