ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 45

rios órdenes de la naturaleza. El artista, para expresar en sus obras la belleza, tiene que tomar por modelo la hermosura que existe en la naturaleza. La belleza de la obra artística jamás es superior á la hermosura de la naturaleza. La más bella de las Venus que pudiera crear el cincel de Fidias, vale menos, estéticamente considerada, que una mujer hermosa de alma y de cuerpo. El más bello paisaje pintado, es menos bello que un hermoso paisaje verdadero. La bella idealidad, el bello ideal, lo que generalmente se entiende por ideal é ideales de la ciencia y del arte, aparecen con realidad de innegable evidencia, formando parte de las permanentes manifestaciones de la naturaleza humana, y, por lo tanto, su existencia no debe ni puede ser negada por los verdaderos naturalistas.

Supongamos que todo, ó casi todo lo que acabamos de escribir es inexacto, y que tienen razón los preceptistas del arte que afirman que entre la belleza natural y la artística no cabe establecer comparación, porque son distintos géneros de belleza. Supongamos que aciertan los que dicen que la obra artística es la producción espontánea de la idealidad de su autor, y que por esto el arte simbólico, el arte donde los hechos se convierten en ideas, y las ideas en tipos de eterna hermosura, es la más alta expresión de la belleza artística. Pues, aun siendo ciertas estas suposiciones, seguiríamos creyendo que es verdad lo que explícitamente dice D. Leopoldo Alas, é implicitamente confirman Emilia Pardo Bazán en La Cuestión palpitante y D. Alonso Mesía de la Cerda en su drama La Villasol, esto es, que la escuela ó método naturalista deben considerarse en la actualidad como un oportunismo literario; y seguiríamos teniendo la evidencia de que el drama, la comedia y la novela de costumbres contemporáneas se han de ajustar, como anillo al dedo, á los cánones del naturalismo, porque de lo contrario podrán ser dramas, comedias y novelas mejores ó peores, pero siempre faltará en ellas la condición más esencial de su género: la pintura de las costumbres contemporáneas. Un paisaje de Rusia en que aparezca la flora y la fauna de los trópicos, podrá ser bellísimo; lo que no podrá ser, es un paisaje de Rusia.
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 450

del entendimiento de cuantos se dedicaban á esta clase de trabajos; si nosotros carecemos de esta elevación, ha de sobrarnos, en cambio, justicia en las apreciaciones y benevolencia en los juicios, sobre todo después de haber aprendido en el ejercicio del mando, y por experiencia propia, las dificultades, contingencias y obstáculos con que tienen que luchar los Gobiernos en todas partes, y en España principalmente.

Donde existe un cuerpo electoral libre, que saca de las urnas una mayoría más ó menos numerosa, sin que nadie se atreva á negar la legalidad de los procedimientos á que debe su existencia, los problemas políticos se resuelven de distinto modo, y la responsabilidad moral de los Ministerios y de los partidos es muy diferente de la que forzosamente ha de tocarles cuando los cambios políticos se verifican por una voluntad soberana, desecosa, más que otra ninguna, sin duda, ó tanto como la que más, de interpretar el sentimiento público, de seguir la línea de conducta más conveniente para el ordenado y progresivo desarrollo de los intereses morales y materiales del país.

Si el patriotismo, si la rectitud, si las leyes obligan siempre á los Ministros responsables á plantear aquellas ideas que más pueden favorecer la estabilidad y engrandecimiento de las instituciones fundamentales, una nueva obligación nace cuando se sube al poder por virtud del ejercicio de la regia prerrogativa, á cuyo esplendor debieran sacrificar, entonces más que nunca, los partidos sus egoismos y pasiones, los hombres que los dirigen sus antipatías y simpatías, sus caracteres y temperamentos.

Razón sería ésta que debiera también imponer, á las agrupaciones sinceramente interesadas en el afianzamiento del gobierno representativo, el olvido de inveterados abusos, ni siquiera necesarios para obtener una mayoría que la nación, falta de nervio político por desengaños pasados, se muestra dispuesta hace tiempo á enviar á las Cortes, cualquiera que sea el programa y color del Ministerio que las convoque. Pero no adelantemos ideas, ni involucremos el orden de nuestras apreciaciones.

No juzgó necesario el Ministerio que preside el Sr. Cánovas del Castillo la inserción en la Gaceta, ni la declaración en los Cuerpos Colegiadores, de un programa que diese á conocer al país, sorprendido del inesperado cambio político que acababa de verificarse, los principios, planes y propósitos del nuevo Gobierno, declarando los periódicos del partido que semejante documento holgaba después del
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 451

reciente, elocuentísimo discurso pronunciado por el Presidente del Consejo de Ministros.

La situación, como en el lenguaje político se dice, se inauguraba con un silencio poco explicable, pues el discurso del Sr. Cánovas, cuyo mérito no rebajamos al decirlo, no había sido un programa que explicase las aspiraciones de los conservadores al recobrar el poder, ni mucho menos; al contrario, de sus declaraciones más terminantes y palabras más elocuentes, debía deducirse que era conveniente el desarrollo de las doctrinas liberales, cualquiera que fuesen los hombres que hubieran venido, por otra parte, á representarlas.

Decía el Sr. Cánovas en el comienzo del discurso á que nos referimos:—«Sepan de una vez los tristes conspiradores que todavía aspiran á nuestra ruina y á nuestra vergüenza, que el Sr. Castelar los anatematiza y los desprecia, ni más ni menos que yo los anatematizo y los desprecio; sepan que el Sr. Martos hace otro tanto, y que ni más ni menos que yo, ni más ni menos que el Gobierno de S. M., ni más ni menos los desprecia y abomba la mayoría de esta Cámara.

»Sepan, añadía el orador con verdadera elocuencia, que si fuera posible, que no lo esafortunadamente para la patria, el triunfo de esas pretensiones y de esos sentimientos, Gobierno, mayoría, extrema izquierda, todos estarían con nosotros, los conservadores entre los vencidos; es decir, que la patria entera sería la vencida, y no ha de prosperar ni puede prosperar nada, absolutamente nada, contra la patria entera.»

Preciosa declaración que electrizaba á la Asamblea, aprobando y aplaudiendo ésta al jefe de la oposición pocas horas antes de ocupar el poder. No evocamos estos recuerdos, ciertamente, para condenar la subida de los conservadores, sino para estudiar cuál era la política que, como precisa consecuencia, la más vulgar lógica exigía y el interés público reclamaba.

La política liberal, mejor ó peor interpretada, pues no vamos á escribir un alegato en favor de nuestros amigos ni de nuestras ideas, había dado el resultado más conveniente para la estabilidad de las instituciones, según declaración espontánea del jefe de los conservadores.

Las huestes monárquicas se habían ensanchado durante su dominación; la causa dinástica había conquistado nuevos y valiosos prosélitos; la era de los latentes antagonismos entre los liberales monárquicos y el Trono español, quedaba convertida en una triste
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 452

reminiscencia de la historia, y los errores de los gobiernos responsables podían fácilmente enmendarse por más afortunados sucesores; los motines militares no tenían fuerza ya para enmendar los errores de la regia prerrogativa, como habían dicho en otros tiempos los que intentaban justificarlos, muertos al nacer ante la indiferencia pública y condenados luégo por la opinión sensata de España entera.

La ocasión era propicia para seguir una política cuyo sentido liberal, expansivo y justo, diese confianza á los españoles en sus ulteriores destinos, adoptando procedimientos que pusieran de relieve que, entre los Ministros, se sentaba la chispeante inteligencia del que había defendido desde los bancos de la oposición la urgente necesidad de reformar el sentido jurídico del país.

Sobre estos antecedentes campeaban las palabras del Sr. Cánovas, quejándose en la oposición de que el Gobierno de los liberales nada hubiese intentado para mejorar el sistema electoral, tan justamente en descrédito, y á que urgía poner enérgico remedio.

El momento no podía ser más oportuno; la Asamblea había puesto harto de relieve su acendrado monarquismo; ni una queja se había exhalado en el extenso campo de los vencidos, y por vez primera, entre nosotros, daban los partidos políticos este ejemplo, digno de alabanza y base firmísima para adoptar procedimientos de templanza que endulzaran aquellas pasadas y fratricidas luchas anteriores á la Revolución, que tenían por explicación natural la incertidumbre de Ministerios cuyas caídas y fortunas inesperadas exaltaban los ánimos.

No disculpamos á ningun partido de responsabilidades electorales; pero, ¿cuándo, después de la Restauración, ni antes, había ningún Gobierno abierto un período electoral en condiciones mejores? La Corona, en uso de un derecho legítimo é inquestionable, llamaba al poder á los conservadores; los liberales nos habíamos dividido, más por antagonismos de sus hombres importantes que por verdaderas divergencias de doctrina; no ya una coalición electoral, por todo hombre formal repugnada, la conciliación siquiera resultaba imposible, y en la urna electoral iban á encontrarse, ¡triste instinto de suicidio! frente á frente, en no pocos distritos, fusionistas é izquierdistas: ¿á qué idea patriótica respondía enseñar con ilegales preferencias el combate? No podía faltarle mayoría al Gobierno; los españoles vienen, por desgracia, acostumbrados á no tener ilusiones por las luchas de la legalidad, y resucitar por actos de justicia la fe en las instituciones representativas será el mayor servicio que puedan
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 453

prestar al Rey y á la patria un partido político, un hombre público.

Asusta considerar el amargo trance en que hoy se encontraría el Rey de los belgas si el partido católico no hubiera entrado á regir los destinos de aquel pueblo por la libre voluntad de la mayoría de los electores, que exime de toda responsabilidad al Jefe del Estado, sirviendo de escarmiento provechoso la derrota pasada á los allí ardientes defensores de la libertad.

Sin que los hombres desapasionados del mismo partido conservador se lo explicaran; sin que los pueblos hayan dejado de verlo con relativo asombro; sin que ninguna razón lo justificase, la pasada lucha electoral presentó entre nosotros los caracteres de las épocas en que el odio de nuestros partidos fue más vivo, y, lo que es peor, terminada aquélla, las represalias han sido más grandes.

Risa inspirará por mucho tiempo, quien se atreva á discutir en la prensa ó en la tribuna española la legislación que pueda garantir mejor los derechos de las corporaciones populares, sin cuya independencia, sin embargo, toda rectitud electoral es impracticable, y el sistema representativo resultará una injustificada farsa siempre.

No parecía sino que el Gobierno tenía empeño en empujar á los partidos á un supremo combate, desafío perenne y constante que ellos han tenido el buen juicio de no aceptar. Pero las agrupaciones políticas no son los pueblos que sufren grandes perjuicios por estas intestinas guerras, y que llegan á detestar á los que creen más responsables de las situaciones aflictivas, que traen siempre consigo el recrudescimiento de los antagonismos de sus probombres y caciques. Así es que, con vergüenza para todos, se han visto ensangrentadas las calles de algunas localidades, se han exhibido alcaldes asesinos, y no sabemos cuántos ciudadanos estimables y honrados, miembros de los Ayuntamientos y Diputaciones provinciales, en suspensó ó disueltas, están sujetos á los Tribunales de justicia, y ni la libre absolución, que irremisiblemente les espera, será remedio á los males sufridos, ni puede modificar los rencores engendrados. Las clases desheredadas de la fortuna contemplan estos procedimientos con que dirimen sus contiendas los poderosos, los que ellos creen felices, y forman de la justicia humana la idea más contraria á lo que ésta debe representar en la tierra, haciendo más estrago en la moral general y en el orden público este eterno pisotear las leyes políticas, que las insensatas predicaciones que con tanto afán persiguen y castigan los gobiernos conservadores.
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 454

Como si el destino se encargara de proporcionar desdichadas causas á los poderes públicos para extremar el desorden administrativo que iba cada día formando la facción más culminante del Gobierno, la aparición del cólera en la República vecina proporciónó ancho campo á la febril iniciativa del Ministerio de la Gobernación.

No vamos á discutir el controvertido punto de la necesidad de los lazaretos, acordonamientos ni demás medidas que han interrumpido el libre tránsito de los ciudadanos, ni la circulación del comercio, ni el tráfico de los productos de la industria, desde el punto de vista de la salud pública, porque todavía se presentan discordantes los pareceres y están en contradicción las opiniones de los doctos en la materia, á pesar de llevar la mejor parte en la contienda sus impugnadores, en cuya defensa vienen los acontecimientos, si se observa que el cólera no se ha extendido del lado allá de los Pirineos, á pesar de los innumerables medios de comunicación terrestres y fluviales que allí existen entre las ciudades populosas del interior y los puntos atacados de las costas.

Otro orden de pensamientos cruza por nuestra mente contemplando el cuadro que ha presentado, y aun presenta nuestra patria, ante el temor de ser por tan horrible azote invadida. Grande es el interés público que se propuso defender la Dirección superior de Sanidad con sus determinaciones; pero son tan importantes en la esfera moral y en el orden material los intereses perjudicados por sus arbitrarias medidas, que resultaba contraproducente y hasta peligroso abandonar al exagerado temor y egoísmo de los impresionables una libertad de acción contra la cual, como ya se ha puesto de manifiesto, protestaron pronto las poblaciones mismas. Prescindiendo, si prescindirse pudiera, de que son para meditadas las consecuencias que á la larga traería para la sociedad fomentar un miedo, que justifica en ocasiones los actos más repugnantes de brutal egoísmo: que no en vano llamaron los romanos al valor virtud; no teniendo en cuenta para nada el espíritu cristiano, que santifica la abnegación y el amor al próximo; y estudiando el problema sanitario desde el punto de vista exclusivamente de la disciplina social y de los principios eternos de gobierno, ¿es semilla fructífera de grandes bienes la diferencia, que sólo los ciegos no distinguen, entre el rigor con que han sido tratadas unas poblaciones y la benignidad que para con otras se ha tenido, sin más explicación que la diferente importancia de cada una de ellas? Los *phas* de Gobernación se van modificando, por fortu-
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 455

na, ante las exigencias de la opinión pública, y esta flexibilidad es digna más de alabanzas que de críticas; pero ¡cuánto más conveniente no hubiera sido haber mirado el mal con ojos más tranquilos, haber considerado su trascendencia con más reposado espíritu, adoptando determinaciones generales en que todos hubieran tenido iguales obligaciones que cumplir!

Las elecciones, en suma, las cuestiones administrativas, el cólera que amenazaba invadirnos, son los poco halagüeños datos que tenemos hasta ahora para juzgar una política en que la acción gubernamental se ha dejado sentir de una manera la menos á propósito para que los pueblos se consideren satisfechos de la dominación conservadora, y menos para ir perfeccionando aquel sentido jurídico á que antes nos hemos referido y que en otros tiempos tanto echaba de menos el Sr. Silvela.

Los males no han pasado, al menos, sin protestas, protestas científicas, elocuentes, tan bien meditadas como ineficaces y escarnecidas. Antes de las elecciones publicó el Sr. Silvela una circular, cuya bondad en las ideas corría parejas con el innegable mérito de su estilo; y si sólo se hubiera tratado de aquilatar el valor literario del documento, nosotros le hubiéramos adjudicado sin titubear el primer premio; pero, ¡oh flaqueza de las cosas humanas! tan elevadas y patrióticas prescripciones se vió pronto, con general desconsuelo, que eran letra muerta y no ejercían el menor influjo en la esfera de la realidad. Los notarios públicos, fuera de la capital especialmente, oponían sistemáticas resistencias á presentarse en los colegios electorales, y cuando por orden superior al fin asistían, se negaban á dar fe por escrito de que saliesen de las urnas mayor número de papeletas de las que habían visto por sus ojos entrar en ellas, dando por explicación de esta cómica negativa no considerarse facultados para invadir funciones que exclusivamente pertenecían á la mesa; y al examinar los pliegos de firmas para la elección de escrutadores, se prepararon los mayores abusos, se consintieron los más inauditos escándalos, á ciencia y paciencia de los jueces que, por ministerio de la ley, debían ser la más firme garantía del derecho de los electores.

En vano ha querido luégo el Sr. Silvela también oponerse al desorden existente en materias de lazaretos y cordones sanitarios, enseñando á su intrépido compañero de Gobernación las disposiciones legales existentes en la materia, viniendo este bien pensado documento á aumentar las páginas de la novela jurídica que, para re
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 456

creación propia, está escribiendo en la Gaceta con sus circulares, dignas de mejor suerte, el Ministro de Gracia y Justicia.

El creciente rumor público de que el Sr. Romero Robledo estaba anulado por el Sr. Silvela, y los aplausos de la inexperta mayoría al Sr. Pidal, no han dado, en honor de la verdad sea dicho, el resultado más conveniente al interés público. Cerradas las Cortes, pálido el recuerdo de las fogosas arengas del Ministro de Fomento, y en silencio, no interrumpido sino por desobedecidas órdenes, el Sr. Silvela, el Ministro de la Gobernación ha recobrado su antes decadente imperio, volviendo á triunfar la política de las impresiones, de los instintos, del carácter, la política que quizás inflama, cual ninguna, el ardor de los partidos, pero la menos propia de los verdaderos hombres de Estado, la más contraria al interés permanente, en fin, de la Monarquía.

Llama la atención, á los conservadores de talla principalmente, y al público todo, la sensible variación, que se palpa, del Presidente del Consejo de Ministros. A aquella patriótica templanza con que combatió los gobiernos de la Revolución, por nosotros á la sazón tan ensalzada; á aquel verdadero espíritu de proselitismo que le guiaba durante el primer período de la Restauración, ha sucedido una política desabrida, por decirlo así, incoherente, falta de sistema, que desenvuelve una energía á medias, un vigor sin eficacia, una guerra sin enemigos, política contra la cual protestan los Tribunales Supremos con sus sentencias, la opinión del país con actos de indudable importancia.

¿Responden, por ventura, á algún principio formal de gobierno, obedecen á sistema, suponen un criterio, sea el que sea, los arranques de autoridad sin consecuencias, las amonestaciones perdidas ante la indiferencia pública del atribulado gobernador de Bilbao durante la visita del Sr. Castelar á aquella simpática localidad? ¿Qué representan actos semejantes, si no vienen á resucitar la desacreditada teoría de los partidos legales? Los gobiernos enérgicos á medias quieren tener la misma suerte que los valientes de palabras: primero excitan el espíritu público contra ellos, y concluyen luégo por perder la consideración de las gentes sensatas.

Mejor sería, indudablemente, que no hubiese un solo republicano en España; pero como no pueden suprimirse por una real orden, ni por un proyecto de ley, es necesario pensar en qué línea de conducta han de seguir los hombres monárquicos enfrente de sus distintas aspiraciones.
Revista de España (1884-09-01 00:00:00), página 457

CRÓNICA POLÍTICA INTERIOR

Decía Benjamin Constant, y aunque haya pasado de moda inspirarse en sus consejos, nosotros insistimos en considerarle como el espíritu más práctico de la escuela constitucional:—«Cuando hayáis establecido una institución, no irritéis á los que la desaprobuen, no impidáis el que se declame contra ella, ni exijáis la sumisión sino con las formalidades convenientes y delante de la ley. Haced que ignoráis la oposición, suponed la obediencia, mantened la misma institución, y con la ley, las formalidades y el tiempo, la institución triunfará.»—Pero el Sr. Castelar, hemos leído con atención su notable discurso, no ha declamado en esta ocasión contra nada ni contra nadie, si se exceptúan los carlistas y los conservadores, y no creemos que el Gobierno quiera escudar á los primeros con privilegios, en su afán de atraerse las honradas masas, ni que la política conservadora haya alcanzado todavía la preeminencia de dogma immaculado; mas hoy, los hombres del poder, ansiosos de buscar justificación al entronizamiento de sus ideas y procedimientos, han sentado unos principios extraños y han sacado unas consecuencias verdaderamente pasmosas. El espíritu de la Constitución de 1869 es mil veces más perjudicial que su letra escrita, porque su espíritu lo invocan los fusinistas y persiguen la rehabilitación del texto algunos hombres de la izquierda. Entre la política liberal, que reconoce la ley fundamental existente, que para realizar sus principios no ha necesitado alterarla, que ha llevado á cabo con sumo pulso las reformas en el sentido siempre de sus constantes ideales, y la política liberal, que pide trascendentales innovaciones, prefiere el Sr. Cánovas la segunda; entre el Sr. Castelar, proclamando, afirmando en todos los tonos un respeto permanente al orden público, y el Sr. Zorrilla, incitando desde extranjera tierra á la rebelión, condena el juicio conservador al señor Castelar en primer término. ¡Desdichado Sr. Castelar! ¡Qué caro paga aquella patriótica benevolencia que tuvo por los ministerios liberales, inspirándose en sentimientos de justicia; benevolencia que sólo al perderse se apreciará cuán conveniente era á los intereses públicos!

Si la Comisión para el estudio de las cuestiones que interesan á la mejora ó bienestar de las clases obreras, se permitiera escribir una palabra ó consignar de cualquier modo una reflexión contraria al Gobierno, el alto criterio conservador declararía ex cathedra que sus lucubraciones y trabajos, sus doctrinas y sus hombres, eran más contrarios á la paz social que la Mano negra de Andalucía.

Una rápida ojeada sobre el estado intelectual antes de concluir.