Revista de España (1884-07-01 00:00:00), página 462

mion de la lengua después de enjuso y vivo diálogo. La sección quedóse huérfana de presidencia, y entre protestas unánimes, marcadamente dirigidas al Sr. Cañete, ocupó el sillón de estrado, primero el que era á la sazón Presidente de la de Ciencias morales y políticas, Sr. Henestrosa, y después el Sr. Giménez, Vicepresidente efectivo de la de Literatura, declarando ambos no interrumpida la sesión y continuando en el uso de la palabra el Sr. Zahonero.

Dada la tolerancia que informa el espíritu del Atenco, y como consecuencia del alto nivel de cultura que alcanza esta docta Sociedad, el hecho produjo honda sensación, irritándose los ánimos de los dos bandos en que siempre se divide el juicio acerca de un litigio, y el Sr. Cañete deja de concurrir á las sesiones, á partir de aquella noche.

Creyóse por algún tiempo hallar forma de resolver el conflicto, á fin de que, reintegrado á su sitio el Sr. Cañete, continuaran los debates tranquilamente, y á fin de curso el afamado crítico y censor de la Española hiciera el resumen de los debates, en cumplimiento de un precepto reglamentario.

Nada de esto ha ocurrido, y como quiera que nos ocupamos de los resúmenes de las secciones del Ateneo, omitir el de la sección de Literatura, sin explicación, sería faltar á un sagrado deber, sagrado para nosotros, como todos los que tenemos que cumplir, si bien al hacerlo nos duela y se quebrante el nunca desmentido afecto que profesamos á aquella corporación.

El infatigable P. Sánchez, que no perdona en curso alguno romper lanzas en sección alguna, no temió en los debates de la de Literatura hasta muy avanzada la discusión, y lo hizo con aquella genialidad que le es propia, aquella vena andaluza que le caracteriza, más para reanimar con alusiones y causticidades el decaído debate, que para llevar luz al ánimo. Sus esfuerzos fueron cátariles. El Sr. Zahonero hizo uso de la palabra en distintas sesiones para exponer y defender la dirección naturalista en el arte, especialmente en la rama de la literatura, la novela. Manifestóse acérrimo partidario de los juicios críticos y producciones novelísticas de Zola. El señor Marqués de Figueroa hizo sus primeras armas en la oratoria ateneista, revelándose como orador templado y reflexivo, seguro en la palabra y conciliador en la doctrina; declarando, en suma, que no gustaba de las exageraciones, y, por tanto, que la tendencia realista era la que más conformaba con el buen gusto literario, hallándose ella en condiciones de realizar el arte sin menoscabo de la ciencia y de las corrientes estéticas modernas.

Habló también el Sr. D. Álvaro Figueroa, del teatro de Shakespeare, arquetipo, en su concepto, de dramaturgos, y pintando con acierto y riqueza de colorido los caracteres encarnados en las distintas mujeres que juegan papel principal en el teatro del célebrísimo autor inglés.

El Sr. Vidart, para contestar á algunas ideas vertidas por el Padre Sánchez, pronunció un concienzudo discurso, por el que devolvió uno por uno y con cortero tiro los dardos del paladín de la derecha, vertiendo en su defensa—ataque con gran contentamiento nuestro, por la indisputable autoridad del Sr. Vidart—ideas y juicios sentados por nosotros al hablar de la Memoria del Sr. Picón.

Estas son las líneas más salientes, los trazos generales de la vida de la sección de Literatura en el curso que espiró en fin de Junio. No cometemos parcialidad ni nos guió apasionamiento al calificar de láguida la existencia de la misma en su último período. Han contribuido, á no dudar, á este decaimiento, las condiciones de fondo y forma de la Memoria de Secretaría, documento literario digno de una recepción académica; el lamentable suceso ocurrido con el señor Presidente, y el interés que despertaban los