ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 483

ninguna manera; el Cervantes es muy benemérito, y sirvió ya el partido de Montanches muy bien; á Canto no le conozco.» Otro tanto viene á decir el secretario del Consejo en su carta-oficio del 14, con igual recomendación, aunque, por otra parte, no consta si fué ó no aprobada su propuesta.

A Valladolid debió Cervantes llegar á principios del año 1603, puesto que de resultas del informe dado por los contadores de Relaciones, el 24 de Enero, según queda arriba dicho, personóse poco después á dar sus descargos. Allí permaneció hasta fines del año de 1607 ó principios del siguiente, que volviendo á Madrid, se ocupó en revisar la segunda edición de su Quijote, hecha también por Juan de la Cuesta; mas de sus ocupaciones y trabajos en la bulliciosa y algún tanto disipada ciudad, corte á la sazón de Felipe III, poco ó nada sabríamos, á no haberse descubierto recientemente un libro portugués, manuscrito y anónimo, aunque probablemente obra de algún socio ó dependiente del célebre asentista Simón Mendes, natural de Guimaraes (?) que á la sazón residía en aquella corte. En este libro, pues, que original, aunque acéfalo y algún tanto mutilado, se conserva en la biblioteca del Museo Británico de Londres (1), con el título postizo de Memorias de Valladolid, hay noticias personales de Cervantes, que importa mucho reproducir, para instrucción y solaz de cervantófilos españoles y extranjeros.

Contiene dicho libro, entre otros tratados más ó menos pertinentes al asunto, que según queda dicho es descripción minuciosa de Valladolid, el diario extenso de todo lo ocurrido al autor y á sus compañeros portugueses desde la Semana Santa hasta fines de Julio de 1605, en el cual diario, además de registrar sus propias aventuras y devaneos, como portugués galanteador y enamorado que era, narra los sucesos más notables de la Corte, así públicos como privados, y designando hasta con sus propios nombres los cortesanos de ambos sexos que en ellos

(1) Número 28.364, intitulado: Papeles del Consejo de las Ordenes y Consultas originales de su Presidente entre los años de 1572 y 1585.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 484

intervinieran, nos presenta una pintura fiel, aunque un tanto realista, de los usos y costumbres de una corte como la de Felipe III, luchando entonces por soltarse de las estrechas ligaduras de moralidad y compostura á que la tenía reducida el grave y austero monarca fundador del Escorial.

Verdad es que durante los cinco años que la corte de la monarquía residió en la capital de Castilla la Vieja, no había en Europa ninguna que con ella compitiese en grandeza y lucimiento. A pesar del pomposo título (1) con que el cronista Nuñez de Castro trató de ennoblecer á Madrid, residencia actual de nuestros Reyes, preciso es confesar que el Madrid de antaño apenas si podía compararse con Valladolid en punto á población, riqueza y suntuosidad de edificios. Ni fué esta sola la circunstancia que por aquel tiempo contribuyera á la bien merecida fama y esplendor de la española corte. La llegada allí del almirante de Inglaterra lord Carlos Howard, Conde de Nottingham (mal llamado por Navarrete y otros Hontinghan), con la misión expresa de jurar y ratificar en nombre de su Rey; Jacobo I de Inglaterra, las paces ajustadas en Londres por el condestable D. Juan Fernández de Velasco, sexto Duque de Frías; el nacimiento y bautismo del Príncipe D. Felipe Dominico Víctor, después Felipe IV, solemnizado con magníficas funciones de iglesia, así como con otras muy costosas de toros y cañas en que jugó el Rey, su padre; los carros triunfales, máscaras y momos en Palacio; alardes de tropa y ejercicios militares en el campo; invenciones, por fin, tan nuevas y maravillosas, que al decir de Vicente Espinel en su Escudero Marcos de Obregón, «mostraron la grandeza y prosperidad de la monarquía española, y admiraron á los embajadores ingleses y al mundo,» todo contribuyó á hacer de Valladolid una de las más brillantes cortes europeas de aquel siglo.

De estas fiestas y otras que allí se celebraron con tan plausibles motivos, da minuciosa cuenta el anónimo portugués á que nos referimos, mezclando en su relato sus propias aventu-

(1) Sólo Madrid es corte, y el cortesano en Madrid.—1658; 4.º
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 485

ras y galanteos, y refiriendo con individualidad no pocas anécdotas y particularidades de la vida alegre y disipada de los cortesanos de aquel tiempo.

Porque según queda arriba indicado, y el mismo autor de las Memorias lo declara: «Bien puede asegurarse que en este año de 1605 la corte de España es la más espléndida, culta, entretenida y alegre de cuantas en el mundo hay, y que nunca en parte alguna se vió ciudad que la aventajase en el lujo y ostentación de su nobleza, hermosura, donaire, gracia y discreción de sus damas y general disposición de sus habitantes, y en especial de la gente cortesana, para todo cuanto pueda contribuir al esplendor y lucimiento de la residencia del mayor Monarca del mundo, como si éste y su privado, el Duque de Lerma, trabajasen á porfía por borrar aquella ascética gravedad y aversión á todo género de placer humano con que se distinguieron el Rey pasado y sus ministros.»

Por eso al describir la llegada de los ingleses á Valladolid, las suntuosas fiestas que allí se les hicieron, los espléndidos banquetes que el de Lerma y el Condestable dispusieron en obsequio del almirante Howard, y los toros y cañas con que se celebró su venida, el anónimo echa, por decirlo así, el resto, y con enfáticas frases, algún tanto sazonadas por satíricas y mordaces reflexiones, hace una pintura animada y fiel de las costumbres de aquella época, siendo de advertir que, al hacerlo así, se constituye en eco de las hablillas más ó menos autorizadas de la corte. Por ejemplo: después de referir el origen de la privanza de D. Francisco de Sandoval y Rojas, quinto Marqués de Denia y de Cea y primer Duque de Lerma, causadas, según él dice, por un préstamo de dinero que á Felipe III, Príncipe, y viviendo aún el Rey su padre, hubo de hacerle por habérselo rotundamente negado el Marqués de Castel-Rodrigo, su mayordomo mayor, hombre cicatero y estrecho, pasa á dar minuciosa cuenta del estado de la española monarquía en la política, así como del gobierno del Duque, cuyos dos brazos, dice, eran D. Pedro Franqueza y D. Rodrigo Calderón. Del primero dice lo siguiente:
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 486

«Hoy, á 22 de Junio, vi á la hija y nuera (1) de Franqueza venir en un coche, seguidas de más de treinta ginetes, y entre ellos algunos condes y otros señores de título; y por ser esta una de las cosas más notables que en España he visto, quiero consignar aquí lo que acerca de dichas señoras y de su padre, gran privado del de Lerma, he podido averiguar. Tenía un alfayate ó sastre de esta ciudad, que vivía de hacer polainas y medias calzas de paño, una hija pequeña que solía despacharlas detrás del mostrador. Un día el alfayate tomó á fiado dos piezas de paño para su obra ordinaria, y arropóse con ellas por dentro y por fuera; mas al hacer su cuenta de fin de mes, conociendo que no podía pagar el precio del paño, hubo de salirse secretamente de su casa, y poniendo mar por medio, irse á las Indias. Madre é hija quedaron, como es consiguiente, en gran pobreza, si bien vivieron algunos años honradamente, sirviendo la moza de criada á varias señoras. En esto un clérigo, amigo de la madre, y que frecuentaba la casa, trató de casar á la hija con un alfayate de Valladolid, hombre de dinero, y que proponía dotarla en 150.000 cruzados; mas tardando el novio en aprobar la suma convenida, hubo de dilatarse el proyectado casamiento, lo cual causó la singular dicha de la joven, porque en el intermedio el padre, á quien todos creían muerto, arribó á Sevilla muy mejorado en posición y fortuna, pues traía consigo más de 100.000 pesos, ó sean patacas de á 19 reales una. Noticioso el padre del matrimonio que estaba en ciernes, hubo de escribir de Sevilla á su mujer, que de ninguna manera consintiese en ello, puesto que su condición había cambiado ventajosamente. En resumen, la hija vino á casar con D. Pedro Franqueza, en otro tiempo Pedro Franqueza á secas, simple escribano de provincia á la sazón, aunque con alguna poca hacienda ó hidalgo; el cual por ser natural de la corona de Aragón tenía ya entonces entrada franca en casa del duque de Lerma. Muerto el Rey padre en 11 de Setiembre de 1598, el Duque entró, como os sabido, en la privanza y echó mano del Franqueza, y hallándole capaz e inteligente en los negocios, hubo de entregarse á él y á otro secretario llamado D. Rodrigo Calderon, de quien más adelante diré. De manera que tanto él, como el últimamente nombrado, llegaron á ser, aunque sin oficio visible, nihil habentes, et omnia possidentes.

(1) Hermana del Conde de Coruña (Clunia) D. Lorenzo Suarez de Mendoza, y casada con Martín Valerio Franqueza, Conde de Villafranqueza.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 487

Franqueza, sin embargo, fué medrando y subiendo en el favor del Duque, hasta el punto de ser hoy día secretario y del Consejo de Estado, Conde de Villalonga y Comendador mayor de Montesa, con 60.000 cruzados de renta. Su hijo primogénito (1) está casado con hija y hermana (2) de los condes de Coruña, y sobre todo él mismo es llamado D. Pedro, que según queda arriba dicho, es título de gracia. Es grueso, aunque gentil y muy cortés, y afable, gran memoria, é incansable para el trabajo; tiene mucha inteligencia y expedición para los negocios, y sobre todo es muy sufrido y prudente con los pretendientes, hasta el punto que cada día desde las tres de la tarde hasta las doce de la noche recibe gente y da audiencia. Tanto es esto así, que estando un día oyendo lo que le decía un caballero, llegóse á él un soldado en ademán de querer hablarle, y él le dijo: «Déjeme vuestra merced, señor soldado, oír la relación de este caballero, y luego hablaré con él.» Insistiendo el soldado en su descortesía, repitióle Franqueza las mismas palabras, hasta que concluido que hubo su relato el caballero, le dijo: «Ahora, señor soldado, diga vuestra merced lo que se le ofrece, que el otro ya despachó.» —«Pues ahora soy yo el que no quiere, repuso el soldado; y el Conde, sin turbarse en lo más mínimo, dijo:—«Pues entonces, apártese vuestra merced, y hablen estos señores, que son ya las dos de la tarde y no han comido;» con lo cual el Secretario mostró su gran modestia y sufrimiento, así como su gran generosidad y dominio sobre sus pasiones, virtudes ambas que no han logrado contrastar ni las dignidades adquiridas ni la privanza del Duque, corrompedoras de toda buena costumbre. Por eso me dicen que la empresa y divisa que usa en sus roposteros es: Sufrir y escribir hacen al hombre subir. En conclusión; es el mejor y más capaz ministro del Rey Felipe III, y el más mercedor del alto cargo que desempeña. A todas horas tiene en boca aquellas palabras: sirvamos á nuestro amo, y hagamos bien á nuestros amigos. Otra hija tiene casada con un hidalgo particular llamado D. Pedro (3) Muñoz, muy amigo de hacer bien á todo el mundo, aunque principia na-

(1) D. Martín Valerio, Conde de Villafranqueza.
(2) Doña Catalina de la Cerda, hija del Conde de Coruña (Cruria o Clunia, hoy Coruña del Conde, junto á Aranda de Duero) D. Bernardino Suarez de Mendoza, que murió en 1602, y hermana de D. Lorenzo.
(3) Jerónimo le llama Cabrera en sus Relaciones, p. 400: era á la sazon conservador en el Consejo de Italia.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 488

turalmente por sí propio y los suyos. El hijo (D. Martín Valerio) además de los caballos para el coche, tiene treinta y dos más de regalo para silla, de los mejores que hay en toda la Corte, y tan buenos que para estas últimas cañas el Rey aceptó la oferta que le hizo de cuatro de ellos. La mujer dicen que es más soberbia, y que la semana última, yéndola á visitar una dama portuguesa, doña Mencía de Faro, esposa de Pedro Álvarez Pereira (1), hízole hacer antecala tanto tiempo, que la portuguesa, cargada, se fué diciendo: «Voyme; ya volveré otro dia, puesto que su señoría debe de estar muy ocupada.»

»Es el segundo de los brazos del Duque Don Rodrigo Calderón, hijo de D. Felipe, del hábito de San Juan, el cual hasta hace poco era solo «donado,» y no freire, en su Orden. D. Rodrigo empezó por paje del Duque, quien luego, como entró en la privanza le casó con una doña Inés de Vargas que tenía 30.000 cruzados de renta, y era señora de varios lugares, dama además muy hermosa y principal. Quiere mucho el Duque al D. Rodrigo, y algunas veces se sirve de él para las audiencias y en llevar al Rey las consultas del Consejo. Es ayuda de cámara de la Real persona; tiene ya mucha renta propia además de la de la mujer, y con su manejo é influencia cada día obtiene mayores ventajas. Al padre, D. Felipe Calderón, han hecho teniente de la guardia española, y además administrador de la tudesca, lo cual hace que vaya á caballo con las dos, aunque á decir verdad, no siendo mas que teniente de la una y administrador ó veedor de la otra, debiera ir á pie como los demás.»

Tal es la pintura que el anónimo hace de los dos privados (brazos como él los llama) del omnipotente valido de Felipe III. Olvidaba el bueno del portugués que el favor con reyes y magnates es, las más veces, de corta duración, y así estaba lejos de presentir que, al salir de un torneo verificado en el Real Palacio de Madrid el 20 de Enero de 1607—en que fueron mantenedores D. Vicente Zapata y el conde de Saldaña, hijo del de Lerma—sería Franqueza preso por el alcalde de Corte D. Hernando Carrillo, y llevado por otro alcalde (el Licenciado Made-ra) á una fortaleza de Castilla la Vieja, donde murió tres años

(1) Secretario del Consejo de Portugal, á la sazon residente en Valladolid.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 489

después loco furioso (1), y condenado en un millón y cuatrocientos mil ducados de multa, privación de fueros y mercedes y confiscación de bienes raíces y muebles hasta el pago completo de aquella crecida suma. La circunstancia de haber sido preso al mismo tiempo que aquél el Secretario portugués Pedro Alvarez Pereira, con quien el anónimo autor de estas «Memorias» mantuvo, al parecer, estrechas relaciones, así como la de haber él mismo formado parte de una compañía de asentistas portugueses, cuya cabeza era Simón Mendez, da sobrados motivos para sospechar que alguna malversación de fondos pertenecientes á la Hacienda de Portugal sería quizá causa del proceso del Conde. En cuanto á D. Rodrigo Calderón, excusado es decir que muerto Felipe III, y reinando ya su hijo, el cuarto Felipe, expió en un cadalso las culpas de su excesiva altivez y privanza.

«Hoy, dia 20 de Mayo, estuvo el Duque de Lerma enfermo y hubo de sangrarse, cosa que para él es causa y origen de gran riqueza, por cuanto está introducida aquí, en la corte de Castilla, la costumbre que, siempre que un gran personaje ó ministro se hace sangrar, todos aquellos que solicitan su favor y amistad le envían cuantiosos regalos: á esto llaman aquí «alegrar la sangre.» Hasta de Italia, Flandes y otras partes le vienen presentes y dones al Duque siempre que los galenos de aquí le recetan sangría; hasta tal punto, que en una ligera enfermedad que el año pasado tuvo importaron sólo los regalos que recibió 200.000 cruzados, lo cual no parecerá exageración á los que como yo saben que el Duque tiene hoy día mas de 300.000 de renta, y que sus joyas y mobiliario, reducidas á dinero, valen otro tanto. Una tarde vi yo una pequeña parte de su vestuario, y el que me lo enseñó me dijo valía cuando menos 120.000 cruzados, y que no estaba allí todo, eso sin contar los tapices, colgaduras y vajillas de oro y plata y las joyas de diamantes y otras piedras preciosas, cuyo valor es incalculable. Y lo más digno de admiración es que, según me

(1) Según Cabrera en sus Relaciones, año 1007, pág. 305, «perdió completamente el juicio, y dió en no querer comer, y en hablar disparates, y algunas veces estaba furioso.»
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 49

UN SOLDADO DE ESPAÑA (1)

(Conclusión.)

No sin cierto escrúpulo y temor llego, mi General, á la parte última y más delicada de este trabajo—que debía ser nota, se hizo carta, y amenaza, por sus dimensiones, volverse cartel de anuncios; pero, narrada la vida de Fontaine, no en vista de datos nuevos y de correspondencias inéditas, sino tal y como de libros impresos y de obras de común dominio resulta, no puedo ni debo ya concluir sin haber tocado el interesantísimo punto, objeto principal de polémica, ó sea el que se refiere á la confusión del nombre ó apellido de Fontaine con el de Fuentes.

¿Desde cuándo se incurrió en este error?
¿Quién lo padeció primero, ó le dió sus credenciales?
¿Cuánto tiempo duró esta equivocación?
¿Hay manera plausible ó admisible de explicarla?

Preguntas son estas que me dirígi á mí mismo. Al someter á Vd., para que las juzgue, las contestaciones que me tengo da-

(1) Véanse las cuatro Revistas correspondientes á los meses de Enero y Febrero.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 490

aseguraron sus mismos pajes y ayudas de su cámara, hay casi diariamente almoneda pública en su palacio, vendiéndose en ella el desecho de su recámara y joyas, de tal suerte, que no hubo nunca, ni volverá á haber jamás en el mundo vasallo tan rico como él, ni que goce de mayor privanza con su Rey, qui constituit eum quasi patrem Pharaonis et dominum universae domus eius, ac principem in omni terra Aegypti.

»Es el Duque bien formado, gentil y bien acondicionado; nadie salió nunca mal contento de su presencia, y fuera más querido, y aun adorado de lo que está, á no ser tan inaccesible, pues á las veces se pasan tres y cuatro meses sin conseguir audiencia, y aun así es preciso de antemano granjearse la buena voluntad de ministros y porteros. Cuentan que un soldado, desesperado por no poder ver al Duque, presentose al Rey y le dijo:

«Señor, si yo hubiera podido hablar al Duque, no vendría á inco- »modar á Vuestra Majestad con mi petición.»

»El Duque da por escusa que no puede acudir á tanto, ni menos negar lo que le piden.»

Después de describir minuciosamente la máscara y sarao que el 16 de Junio de 1605 tuvo lugar en el salón del Palacio Real de Valladolid, el cual, dice: «tenía ciento y cincuenta pies de longitud, y un tercio de latitud, con la necesaria proporción conforme á las reglas de arquitectura, y un techo pintado de excelente mano,» dice el anónimo portugués lo que sigue:

«Acabada la máscara, comenzó la dança de la hacha. Quedando con ella una de las meninas, después de varias vueltas y acometimientos, fuese á sacar al duque de Sessa, (1) mayordomo mayor de la Reina doña Magarita, que se hallaba detrás de ella, hombre viejo, gordo y gotoso, á quien hizo salir fuera del círculo y correr tras ella hasta tanto que el pobre viejo, no pudiendo ya tenerse en pié, tropezó, cayóse y hubo de volverse á su sitio, con lo cual hubo gran risa y chacota entre los cortesanos á manera de en-

(1) D. Antonio Fernández de Córdova, Cardona Requesens, cuarto Duque de Soma y de Sessa, que murió el 15 de Enero de 1606.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 491

tremés. Después de esto dieron la hacha al Príncipe (de Piamonte), el cual sacó varias damas á dançar, hasta que de mano en mano vino aquella á parar á manos de doña Catalina de la Cerda, la cual sacó primero al Rey, y después, dejándole en su sitio, sacó al Almirante (de Inglaterra) que es su requebrado (1). Al pasar éste por delante de los Reyes, hízoles la reverencia, y el Rey, levantándose de su asiento, le mandó cubrir. Así fueron pasando las parejas, hasta que tomó el Almirante la mano que el Rey le presentaba abierta, si bien al hacer demostracion de besársela hubo de perder el paso. Después de algunas vueltas, dando la hacha al Rey y la mano al Almirante, fuéle doña Catalina acompañando á su sitio, por tenérsele el Rey así ofrecido á él, á sus hijos y á su yerno, antes de principiar la dança. Luego mandó Su Majestad que dançasse Milord Guillobi (Willoughby) que sacó á doña Antonia de Toledo; pero el Milord causó gran maravilla, porque dançó á la gallarda con saltos y cabriolas tan á compás y á tiempo, que después del Rey tuvo el segundo lugar en la excelencia del dançar. También dançó el Rey con el Almirante de Inglaterra y las damas de la Reina con los caballeros ingleses de su comitiva, principalmente con Milord Guillobi, (2) el cual dançó una gallarda con muchas cabriolas, de tal suerte, que todos los que allí estaban dieron ventaja á los extranjeros en destreza y soltura, si bien á mi modo de ver no tienen ni con mucho en el baile la gravedad y compostura de nuestros portugueses. Después de este inglés, el que mejor y con más gracia bailó fué el conde de Lemos (3), y después de él el Rey D. Felipe, que es el mejor y más diestro bailarin de toda la corte. El cual,

(1) Para comprender la alusión, conviene copiar aquí lo que el autor de la Relacion de lo sucedido en Valladolid dice al folio 44 vuelto: «Y últimamente, doña Catalina de la Cerda, cuya gentileza es más que ordinaria, sacó al Rey nuestro señor, y al Almirante de Inglaterra, por satisfacer á quien había hecho grandes demostraciones de su galan, y en esta dança se mostró como tal, correspondiendo con lo que debía al respeto Real, á su edad y á la obligacion de galán, dando á entender que tenía tantas partes de gentil caballero y grato como de gran soldado.»

(2) Habiendo doña Catalina de la Cerda, Duquesa de Lerma, muerto en Junio de 1603, preciso es que la aquí nombrada sea doña Catalina de Sandoval y La Cerda (ó La Cerda y Sandoval, como otros la llaman), hija de los Duques, la cual casó con D. Diego Lopez de Zúñiga, Avellaneda y Cárdenas, segundo Duque de Peñaranda.

(3) D. Pedro Fernández de Castro, sexto Conde de Lemus; su hermano D. Fernando fué Conde de Gelves, por su casamiento con doña Leonor de Portugal.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 492

después de haber danzado con todas las damas que le sacaron fuera del coro, hubo él mismo de sacar á nuestra portuguesa, hija del gobernador, que salió hace poco de vuelta para Portugal. Con ninguna otra bailó el Rey. En cuanto á la Reina doña Margarita, que es sumamente airosa y diestra en todo género de danzado, ninguna lo hizo mejor que ella en este día.»

A propósito del juego de cañas verificado en la huerta del Duque de Lerma los días 2 y 3 de Junio, dice lo siguiente:

«Este dia, por la tarde, fué el Rey con todas las cuadrillas á la huerta del de Lerma, donde además de las varias plazas del jardín había una muy capaz y espaciosa dispuesta para el juego de cañas. Vinieron el Rey, la Reina y las damas por el pasadizo que hay del Real Palacio, atravesando el rio en vistosas falúas. Estaban las orillas del Pisuegra materialmente cubiertas de gente de todas clases, y el rio mismo cuajado de barcas enramadas, que era cosa de ver; las damas y señoras de la corte, apoyadas en las barandillas de la huerta que caen al rio, ó dispuestas por calles y plazas y presenciando bajo frondosas alamedas, ó detrás de celosías, la marcha y embarque de la Real familia. Apenas había el Rey pasado el rio en su falúa, cuando por tierra y por la puente se vió pasar á la opuesta orilla los caballos del Rey y los de los cuadrilleros, que sin contar aquellos serían unos 80, diez para cada una de las ocho cuadrillas. Solo el Condestable llevaba 20 con adargas nuevas de la misma divisa, á saber: escaques verados en campo de plata, y otros tantos lacayos de la misma librea. El Duque del Infanzagó llevaba 18, y á este tenor los demás: de suerte que, bien considerado, ni en la corte del Gran Turco se hubieran podido reunir en muchas semanas los 300 caballos ginete ricamente enjazeados, con sus sillas y jaezos bordados de aljofar, que aquel dia vió Valladolid juntos. Verdad es que, en punto á riqueza, es hoy dia la corte española la más vistosa y sorprendente de cuantas hay en el universo mundo.

»Dicen que el Rey lo hizo extremadamente bien en este dia, así como los cuadrilleros todos, y que dirigiéndose á D. Cesar Dávalos (1), le preguntó: «Decidme, D. Cesar: ¿qué os ha parecido?» Y

(1) Hijo tercero de D. Alfonso Dávalos de Aquino, segundo Marqués del Basto y cuarto de Pescara, quo murió en 1546.