ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 6

el palacio arábigo de la Alhambra, sin que sea posible encontrar en España ejemplo que lo supere ni iguale entre los edificios de su tiempo y estilo.

Las vicisitudes que ha experimentado desde la conquista de Granada en 1492, dan motivo á que nos admiremos de que hayan alcanzado integras hasta nosotros las más de sus principales bellezas; tales y tantas han sido las injurias del tiempo, de accidentes casuales ó de la mano del hombre, conjuradas en su contra. Para conseguir la perfección posible en el estudio de este importantísimo monumento, apreciando su historia y su valor artístico en relación con la general cultura del tiempo en que se construye, es necesario exponer ordenadamente los escritos que merezcan consultarse con éxito para ilustrar la materia, cuyo trabajo, nunca realizado, será el objeto del presente artículo.

II

Proceden los materiales escritos que pueden utilizarse para el estudio del alcázar granadino de poetas que elogian sus primorcs, de geógrafos ó viajeros que los describen, de historiadores, de críticos que discurren sobre el arte, y de documentos de diversa índole conservados en los archivos.

Abundan, entre estos materiales, las obras de los poetas, los cuales, guiados más bien del efecto que tienden á producir que de la veracidad del relato, dan libre vuelo á la fantasía, inflamados, ya con lo que miran, ya con los recuerdos que evocan. Sin embargo, en más de una ocasión les debemos noticias de interés, empezando por las mismas composiciones modeladas en estuco, madera y piedra que decoran los muros de los palacios. Son estas poesías hiperbólicas hasta lo sumo, conceptuosas y de doble sentido; pero, á pesar de sus defectos, permiten deducir importantísimos datos que no se sustituyen con otros antecedentes. Con respecto á su origen, tenemos la
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 60

«de poner en claro quién fué... y cuán absurdo es haberlos con-fundido.»

No piense Vd. ni por un momento, mi General, que en el estudio tranquilo y reposado de problemas históricos me deje llevar del sentimiento del amor patrio ó de pasión nacional. No me he de olvidar que la historia es ciencia, y como tal; te-rreno privilegiado de paz, de conciliación, de concordia, y no campo abierto á las luchas y á los combates de las siempre vul-gares preocupaciones y necios rencores de nacionalidad. Bien sé también que, aunque el historiador no pueda ser indiferente, pues con su alma y con su espíritu escribe para presentar á la luz de la razón lo que él cree verdad y razón, puede y debe ser imparcial y respetuoso hasta para con sus enemigos ó adversa-rios, sin que por esto deje de sentir cariño hacia cosas, seres y pueblos. Por estas razones, nada me ha dolido tanto como la pasión con la cual se expresa el Sr. D. Pascual de Gayangos en sus citadas frases; nada he sentido tanto como ver que, al pres-tar señalado servicio á la historia patria, no ha sabido prescin-dir de fórmulas agresivas é injustas... y ¡tan injustas! pues cuando escribía, en 1863, el Sr. de Gayangos su mencionada Introducción, en Francia Victor Cousin, desde 1853, y Henri Martín desde 1859 (si no antes), habían ya rectificado el famo-so error, llamando Fontaine y caballevo lorencés ó borgoñón (como Inégo veremos) al Maestre de Campo general español muerto en Rocroy.

Si lo sabía el Sr. D. Pascual de Gayangos, ¿por qué no lo dijo? Y si lo ignoraba (cosa natural), ¿por qué tanta dureza para la ignorancia de los demás?

No crea Vd., mi General, que me extrañe que el Sr. de Ga-yangos no hubiese leído la obra de Victor Cousin—pues es im-posible leerlo todo—y aunque comprendo menos que no se haya cuidado de registrar la gran Historia de Francia de Henri Martin, tampoco he de dirigirle por esto cargo alguno. Solamente he de rogarle que, considerando estos olvidos su-yos, viendo que el Conde de Clonard al traducir el magnífico párrafo de la oración fúnebre de Bossuet, pone Conde de Fuen-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 600

Claro es para el lector que, al hacer esta última consideración que nos ha salido al paso, no hemos querido referirnos, ni de cerca ni de lejos, á lo que nosotros debemos decir hoy; porque aunque en las apreciaciones nuestras nos apartásemos algo, ó por lo menos, mirásemos bajo otro aspecto, los asuntos que hoy ocupan el pensamiento de la inmensa mayoría de nuestros hombres políticos, contamos de antemano con la seguridad de que, por más que nos sintamos impresionados desagradablemente, este descontento ha de parecer justificado á los ojos de todos cuantos miren los acontecimientos últimos sin pasión y con verdadero patriotismo.

Porque, veamos ante todo: ¿qué nuevas debemos anunciar á nuestros lectores, sobre la expedición á Cuba del cabecilla Aguero y otros separatistas? Aunque corremos nuestro corazón á las sugestiones del pesimismo, no es posible desconocer y nos parece absurdo ocultar, que todos los que se apartan de las rencillas que ocasionan las profundas divisiones que existen entre nuestras sectas políticas, vuelven las miradas anhelosas á nuestra preciosa Antilla, con el ánimo sobrecogido, si no por el temor, por la inquietud. Los telegramas que con frecuencia envía al Gobierno, nuestro Gobernador militar allí, no revelan, es verdad, nuevos acontecimientos desgraciados. Hoy, como en el día en que al cerrar nuestra última Crónica dimos cuenta del desembarco de 25 ó 30 filibusteros en la costa de Matanzas, no sabemos más sino que las fuerzas, convenientemente organizadas, de nuestros soldados, persiguen con actividad esa partida, con grandes esperanzas de batirla y dispersarla por completo en un plazo breve. Pero es que en esta ocasión, el no recibir con prontitud noticias satisfactorias, es tanto como recibirlas adversas. Aunque huimos de toda apreciación pesimista como hemos dicho, no podemos resistir á la tenacidad con que se nos impone esa creencia. Un número tan reducido de aventureros que no pueden contar con el apoyo del país, cuyos habitantes, aleccionados por dolorosas experiencias y animados por sentimientos patrióticos, se habrán pronunciado, seguramente, contra propósitos tan químéricos como insensatos, y que necesita resistir el esfuerzo de tropas valerosas y decididas, debiera ya, lógicamente pensando, estar deshecho e incapacitado para mantener la alarma en aquellas regiones, á pesar del am-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 601

paro que pueda prestarles la disposición de un suelo especialísimo. Tal es, al menos, nuestro juicio, que deseamos sea equivocado, y que consignamos de todos modos, en la esperanza robustecida por todas las suposiciones de que pronto desaparecerán los motivos que le sirven de fundamento. Abandonemos pues, este asunto, sin relacionarlo, ó mejor dicho, sin estudiar las relaciones que naturalmente tiene con la situación económica y política de la Isla, porque, de hacerlo, quizás expondríamos, por necesidad del raciocinio, alguna consideración que, en contra de nuestro deseo, exagerase aparentemente las proporciones del mal.

Pero, ¿a dónde llevaremos hoy la atención, que éste, bajo una u otra forma, no nos salga al encuentro? Difícil nos sería olvidar la cuestión electoral, escribiendo como escribimos esta Crónica el 23; es decir, tres días después de la elección de interventores, verificada el 20, y cuatro antes de que tenga lugar la de Diputados, que como saben nuestros lectores, será el 27. ¿Y es en el estudio de este asunto, ya tan debatido y siempre nuevo, donde el ánimo puede fortalecerse y sercnarse? Aún resuenan en los oídos de todos, los acentos airados de cuantos, al ser heridos en su derecho, levantaron hace tres días sordo rumor con sus enérgicas protestas y justificadas censuras; los que libres de todo apasionamiento presencien el espectáculo que se da al país y deploren sus resultados funestos, aún conservarán en los labios, el grito de indignación que les arrancara la tristísima muerte de un anciano respetable, causada por algún educando de esa escuela, que en materia de elecciones populares predica con el ejemplo la licitud de la violencia si conduce á la victoria. No; no es necesario que relatemos lo que ninguno olvidará en muchos días, si no es que los abusos pasados pierden su importancia y se desvanecen prontamente, en el griterío que levanten los abusos que se esperan. Porque todavía es posible extremar los procedimientos arbitrarios, lo confesamos con ingenuidad; si como estamos presenciando, los que debieran favorecer las saludables corrientes de la opinión se complacen en burlarla, y en vez de estimular los bríos y el entusiasmo del cuerpo electoral, trabajan por rebajarlo y corromperlo más, todavía es posible y aun probable que, mientras nuestros lectores ojean esta Crónica, se alcance con la elección del 27, el límite que dentro
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 602

de la arbitrariedad y del engaño consienta nuestro estado actual de postración, para todo lo que es el ejercicio puro de un deber sagrado para los buenos ciudadanos.

Y siendo así, ¿qué resultados podemos prometernos desde ahora? ¿Qué tendencia política predominará en la inmensa mayoría de los nuevos representantes de la nación? Cándido parecerá que lo preguntamos. El resultado obtenido en la elección de interventores es bastante significativo; como saben ya los que siguen, aunque sea de lejos, el movimiento electoral de estos días, los candidatos adictos á las ideas conservadoras imperantes han demostrado, procediendo más ó menos correctamente, que aventajan en mucho á los de oposición, en cuanto á las simpatías de que gozan en el país. ¿Y cómo no? ¿Pueden darse condiciones más favorables que las condiciones en que los partidos políticos contrarios se encuentran en este instante, para que logren facilmente la realización de sus deseos? Si frente al Gobierno conservador se alzara una gran masa liberal compacta que representase las mismas ideas y persiguiese los mismos propósitos, podría oponerse con algún provecho, á las influencias siempre poderosas del poder, el esfuerzo enérgico también de la opinión independiente, unánime; pero como ya hemos expuesto y hemos lamentado en otras ocasiones, la malquerencia que mutuamente se guardan los distintos elementos que hoy representan las ideas progresivas, y las luchas intestinas que los dividen y subdividen, trascienden y se sostienen también como es lógico entre las distintas clases electorales, debilitándolas al comprometerlas en una enconada batalla de familia.

Aun olvidando el rencor con que se combaten las fuerzas políticas que han quedado hasta hoy fuera de los linderos de la institución monárquica, combate que por cierto se ha hecho más intenso en estos últimos días, con el desacuerdo de los individuos que en el partido democrático-progresista representan las aspiraciones del Sr. Salmerón y del Sr. Ruiz Zorrilla, no encontraremos en el campo liberal de este otro lado unión más estrecha.

Por si no era bastante el apartamiento en que estaban del partido liberal dinástico que dirige el Sr. Sagasta, los hombres que con un propósito más ó menos levantado quisieron organizar otra agrupación democrática y monárquica, apartamiento que tan amargos frutos pro-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 603

dujera, dentro de estos mismos hombres ha estallado también la discordia, quebrantando de tal modo los frágiles lazos que los unían, que en este instante el fraccionamiento llega casi al atomismo. Y ¿cómo no ha de producir esta diversidad de miras en los jefes la indisciplina y el desaliento de las filas? Aun suponiendo que todos los hombres que han figurado hasta estos últimos días en la extrema izquierda dinástica, hubiesen huído del halago de las complacencias ministeriales, para esperar únicamente del sufragio de los electores la investidura de Diputados, ¿qué energía ni qué fe hubieran podido infundir á sus amigos, cuando tan dudosas aparecen su fe y su energía propias? ¿No son visibles el desconcierto y el excepticismo que cunden entre los partidarios de la extrema izquierda, con motivo de la divergencia de opiniones al proclamarse la candidatura que debían apoyar en esta circunscripción?

En las grandes localidades, y sobre todo en Madrid, donde realmente se percibe corriente viva de opinión, es donde mejor pueden, por lo mismo, demostrarse cumplidamente las consecuencias que engendran las divisiones y desconfianzas que enervan á nuestros partidos liberales. Aquí, si todos los representantes de una idea, aunque conservando distintos matizes, se unieran en una misma aspiración y alentaran un mismo deseo, quizá serían posibles la lucha y la victoria, contra el empuje de los resortes gubernamentales, siempre tan activos. ¡Qué fácil es de otro modo el triunfo para el poder! ¡Con cuánta seguridad pudo el Sr. Romero Robledo, en la reunión que celebraron en el teatro Español los comités de su partido el día 19, asegurar, como aseguró que demostraría el 27, que Madrid era conservador! ¡Y qué pobre gloria la de proponerse y conseguir en estas circunstancias tan engañosa demostración!

Antes de abandonar el asunto electoral, debemos mencionar un hecho estrechamente relacionado con él.

El comité provincial del partido fusionista se reunió el día 18, bajo la presidencia del Sr. Sagasta, para acordar la candidatura que el partido había de presentar y defender en la circunscripción de Madrid. Fué acordada por unanimidad la de los Sres. Angulo y Marqués de la Vega de Armijo. Pero no está en ese acuerdo el interés de la reunión; por más que algo se había dicho respecto á que el
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 604

último candidato encontraría desvío entre sus propios amigos políticos, no podía ser dudoso para nadie que el partido liberal dinástico, en estas circunstancias, se mantendría unido y animoso. La verdadera importancia que concedemos al acto, es la que para nosotros tiene el discurso pronunciado en esa ocasión por el Sr. Sagasta. Como ya indicamos en la Crónica anterior, nos ocuparemos un día en el estudio de todos los Manifiestos y discursos electorales que pueden tener trascendencia en la vida política; pero aun dejando para entonces las reflexiones que el discurso del Sr. Sagasta nos ha inspirado, creemos conveniente que nuestros lectores conozcan desde ahora sus declaraciones más importantes.

Al ocuparse del programa de su partido y de la conducta que, á su juicio, debían seguir todas las fracciones liberales: «¿Qué mejor programa en estos momentos—dijo—que unirse todos contra el Gobierno, contra la gran corrupción del cuerpo electoral que está llevando á cabo? ¿Qué mejor programa para todos los liberales, que combatir sin tregua á este Gobierno atrabiliario, negándole el agua y el fuego, y haciendo el vacío en su rededor hasta conseguir su muerte? Consignuendo esto, podemos luégo discutir y examinar si debemos avanzar una línea más, si es conveniente ensanchar el programa. Les ofrezco, pues, mi cariño y amistad para contribuir á la regeneración del país, para conseguir que sea verdad el elector, que sea verdad el candidato, que sea verdad el sistema representativo. Acabemos con estos males ante todo, y cuando el régimen parlamentario exista con la pureza que debe existir, cuando el cuerpo electoral sea lo que debe ser, entonces podremos examinar y discutir si podemos dar más latitud á nuestros programas; porque mientras estos males fundamentales existan, al ensanchar nuestro credo no conseguiremos más que agravar aquéllos.»

Y luégo se preguntaba: «Los pocos ó muchos diputados que vayamos al Parlamento, porque el número en estas circunstancias importa poco, ¿á qué vamos?

»No lo sé.

»Yo, por mi parte, puedo asegurar que, si tengo asiento en el Parlamento, no consentiré ni por un momento que al partido liberal dejen de guardársele las consideraciones y los respetos debidos á su bri-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 605

llante historia y á sus importantes servicios á la patria y á la dinastía.

»No haremos, no, el papel de comparsas de Gobiernos atrabiliarios en esta farsa á que quiere reducirse el sistema representativo.«

Como se vé, esas declaraciones del ilustre orador son dignas de fijar la atención, porque apartándose de las exigencias del momento presente, tienen un alcance indudable y pueden trascender e influir en el porvenir de los distintos elementos liberales que estén representados en el futuro Parlamento. Nosotros, sin embargo, como hemos dicho, cerramos esta Crónica, sin añadir, por hoy, ninguna otra consideración.

L. A. Ruiz Martínez.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 606

CRÓNICA POLÍTICA EXTERIOR

La gravedad de las últimas noticias de Egipto explica la resonancia que han tenido en toda Europa, y la profunda impresión que han causado en Inglaterra. Hasta ahora, podían algunos optimistas dudar de la importancia del movimiento insurreccional del Sudán, pues se sucedían tan seguidos los triunfos y los reveses y eran tan rápidas las alternativas de la lucha, que nada tenía de extraño se abrieran paso y hallaran abrigo las más contradictorias impresiones. Hoy, completamente cercados Khartum y Berber, Shendy en poder de los insurrectos y su guarnición pasada á cuchillo, la insurrección enseñada de todo el país, excepto las plazas donde aún hay guarniciones egipcias que más tarde ó más temprano no tendrán otro remedio que rendirse, es demasiado grave la situación para que quieran las ilusiones que tanto han contribuido á crear la realidad presente.

Un periódico de Lóndres atribuye al Gobierno inglés la idea de reunir en aquella capital una Conferencia para tratar de los asuntos de Egipto, en la que no sabemos si tendrían representación sólo las grandes potencias ó todas las que en aquellos estuvieran interesadas, y añade que la idea ha sido aceptada por todos los Gobiernos á quienes se ha consultado. La situación del Gobierno británico ante esa Conferencia, si llegara á reunirse, sería ciertamente desairadísima, pues por muy hábiles que fueran sus representantes en ella, sería imposible que convencieran á una reunión de diplomáticos de que en sus atrevimientos y sus timideces, sus avances y sus retrocesos, sus va-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 607

cilaciones sin fin y sus continuas contradicciones en la cuestión de Egipto, había una idea medianamente clara de un fin cualquiera que se hubiese propuesto, y de un plan para realizarlo.

Por lo pronto, terminadas las vacaciones de Pascua, el Parlamento acaba de reanudar sus sesiones, y en ambas Cámaras serán rudos los combates que se librarán alrededor del problema egipcio.

Forzoso es reconocer que, después de haberse mostrado muy cruel al principio de la legislatura con el Ministerio Gladstone, la fortuna sonreía á éste en los últimos tiempos. Es verdad que no han sido nada fecundas las tareas de las Cámaras en los dos meses que llevan reunidas; pero al menos ha conseguido hacer aprobar en segunda lectura, en la Cámara de los Comunes, su gran proyecto de reforma electoral, y ha presentado el de la reforma municipal de Londres, que son los dos puntos que abrazaba el programa expuesto por Mr. Gladstone á sus electores. La suerte, sin embargo, parece volverle otra vez la espalda, pues nada de esto compensa el fracaso, ó por mejor decir, la serie de fracasos que el Gobierno ha sufrido en la cuestión de Egipto, que ya más de una vez le ha puesto á punto de morir, y en la que quizá perezca al fin.

La revisión constitucional y las elecciones municipales del 4 de Mayo son las cuestiones de actualidad en Francia, donde, además, la inauguración de una estatua de Gambetta en Cahors ha dado ocasión á la prensa para discutir una vez más el pasado, el presente y el porvenir de la República, cuyo orador y propagandista más brillante fué indudablemente Gambetta, á quien también y sobre todo, se debe en primer término que una gran parte de la democracia francesa haya adquirido ese sentido de la limitación de lo posible, que la Naturaleza impone á todos los seres y á todos los organismos, y cuyo desconocimiento es causa segura de muerte, así para los individuos como para las sociedades. La vulgarización del oportunismo ó posibilismo: he ahí la obra de Gambetta, que por ella ha contribuido tanto como el que más, y quizá más que ninguno, á la consolidación de las instituciones republicanas en Francia.

Las próximas elecciones municipales revisten excepcional interés, y aún más que nunca, si cabe, serán influídas por las ideas políticas.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 608

Mientras haya partidos anticonstitucionales, mientras subsista la oposición de una gran parte del país á la forma misma de gobierno, tendrá que suceder lo mismo, y ocioso sería pretender remediarlo en tanto que continúe en tela de juicio la consolidación de las instituciones. En la próxima contienda tienen que hacerse sentir, sobre todo, las consecuencias de esta situación; porque su resultado hará prever el de la renovación parcial del Senado, que tendrá lugar en Enero de 1885. Sabido es lo favorables que fueron para los republicanos las dos primeras renovaciones parciales de 1879 y 1882, y el desaliento que infundieron á los monárquicos, quienes, al elaborar la Constitución de 1875, creyeron dar al Senado una organización que les aseguraba el dominio en aquella Cámara. Pero ahora, con la fusión de los partidos legitimista y orleanista, realizada por la muerte del Conde de Chambord, y algunas pequeñas ventajas que han obtenido en varias elecciones parciales, los monárquicos han cobrado algo de ánimo y la esperanza de que la tercera renovación senatorial sea para ellos más ventajosa que las anteriores; cuyo resultado hay que perseguirlo en las próximas elecciones municipales, por ser los delegados de los ayuntamientos (cada ayuntamiento, lo mismo el más grande que el más pequeño, nombra un delegado), en unión de los Diputados provinciales, los que eligen en cada departamento los Senadores que á éste corresponden.

En cuanto á la revisión constitucional, es evidente que la masa del país la espera con indiferencia.

Una oposición sistemática á toda revisión es absurda, porque claro es que hay circunstancias en que un país siente la conveniencia y manifiesta el deseo de modificar las leyes fundamentales por que se rige, y entonces la prudencia exige á los hombres de Estado que no retrocedan ante los riesgos y los inconvenientes que á toda reforma constitucional acompañan. Pero la cuestión es comprender cuándo existen aquellas circunstancias, y la prudencia consiste lo mismo en proceder á una revisión conveniente, que en huir de una revisión innecesaria. La conveniencia de una revisión constitucional, sólo puede resultar del hecho de declararse una gran corriente de opinión en el país en aquel sentido. Esta es la única consideración práctica que deben tener en cuenta los hombres de Estado, desdenando todos los ar-