ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 531

bramientos, se traban batallas tan rudas como las libradas en cualquiera elección política, cuando las había. Dicho se está que con los caídos no se cuenta.

Desechada la selección por obra del Poder judicial, y con mucha más razón por medio del Poder ejecutivo; concurriendo análogos inconvenientes y peligros en la elección hecha por el cuerpo mismo general de jurados, no queda más procedimiento que el de la suerte: dividir, como hace el último proyecto, en cuatro secciones, obtenidas por sorteo, la lista general, formando cada una de ellas la lista de una sección trimestral. Y no se compare este sistema con el de la insaculación, tan ridiculizado cuando fué propuesto para la designación de Diputados. Procúrase en tales cargos el nombramiento de aquellos que mejor representen el partido político, mayoría en el país; mientras que en el Jurado debe buscarse todo lo contrario: el Jurado ha de llevar al Tribunal sólo el mandato de su conciencia en representación de la sociedad entera, no de ninguna mayoría ni partido; y no hay otra garantía de que tal suceda que la del sorteo entre los que reúnen las condiciones exigidas por la ley. Pero siendo jurados los mayores de edad que sepan leer y escribir, es tan extenso el campo dejado á la suerte para la formación de la lista trimestral, y después para la constitución del Tribunal, que bien pudiera darse una agrupación de doce jurados de los menos aptos, ó de doce eminencias: eventualidad en ambos casos peligrosa, que desnaturalizaría la institución.

Y ya en el punto mismo de escribirlo, casi nos pesa lo que acabamos de decir. Pero, al hacer en cierto modo la causa de las medianías, al par que obramos en propia defensa, hacemos la causa del humano linaje, el cual, por de buen ojo que se le mire, no pasa ciertamente de mediano. Y á este propósito ha de permitirnos el lector una digresión, no extraña al asunto: Cuando se compara al Jurado con el Tribunal de derecho, parece como que se presupone que los Jueces togados son eximios todos en la ciencia del Derecho, eminentes Jurisconsultos, versados además en todo linaje de conocimientos, al paso que los Jueces de hecho son la encarnación viviente de la ignorancia
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 532

misma. Se entiende dividida la sociedad en dos clases perfectamente distintas: formada la una por quienes, en posesión de un título de Abogado, reciben, mediante la imposición de manos del Ministro de Gracia y Justicia, con la toga y el bártiro los dones todos del Espíritu Santo; compuesta la otra por cuántos, careciendo de aquel título, se hallan por ende excluidos del goce de tan nobilísimas cualidades; especie de barro amasado para la manipulación jurídica de la casta superior letrada y togada. No se tiene por muy elevado el nivel medio moral del común de las gentes; mas en la casta privilegiada se supone, como el valor en los militares, elevadísimo. Y, sin embargo, es lo cierto que ni todos los Letrados son eminencias, ni todos los iletrados miserias nulidades.

Se abusa visiblemente de aquel manoseado argumento: «Cuando estáis enfermo, acudís al médico: cuando necesitéis justicia, entregáos al Jurisconsulto.» Por lo pronto, no hay ley alguna que obligue á un español á saber medicina, mientras que existen varias que le obligan á ser conocedor del Derecho, á tal punto; que no le sirve de excusa su ignorancia. Todo español se presume por la ley conocedor del Derecho civil y penal, presunción que no existe respecto á los aforismos de Hipócrates. Fuera de esto, es evidente que esa entrega absoluta, fiada en el título oficial del Médico y del Letrado, sería en tantos casos notoria imprudencia, que tal vez las excepciones constituirían regla. Por otra parte, en este país de Abogados, los que gozan de menos crédito obtienen todavía beneficios superiores al sueldo de un Juez de entrada, de ascenso y aun de término, sin el improbo trabajo, dependencia y responsabilidad que el cargo supone: y los Abogados de más clientela alcanzan honorarios cuatro ó seis veces superior al sueldo de un Magistrado ó del mismo Presidente del Supremo. Por donde se ve que las leyes económicas más elementales conspiran para retraer de la carrera las vocaciones más resueltas, las eminencias científicas y aun las medianías del foro. Y si hay, como es indudable, en la magistratura hombres eminentes, la asidua labor cotidiana les imposibilita para darse á conocer al pu-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 533

blico, como en otros países acontece, por sus obras y trabajos científicos y jurídicos; resultando, por ley fatal de los hechos, que nuestras autoridades jurídicas se encuentran y brillan fuera de la magistratura.

A más de que Juez y sabio no son la misma cosa, nos sentimos inclinados á creer, con la desconfianza y reserva propias del caso, que la extrema sabiduría no es condición necesaria en absoluto para formar juicio aceptable sobre las cosas y acontecimientos ordinarios de la vida. Si así no fuese, la vida social sería imposible, dado que los sabios se encuentran en proporción exigua con los que no lo son, y todos deberíamos, en rigor, estar sometidos á la tutela de unos cuantos. Hay además quien irreverentemente sospecha que no pocos sabios consuetudinarios carecen de sentido común; y no falta quien, aquilatando las celdillas del cerebro y los pliegues de la materia gris, declara, despiadado, que muchos filósofos profundos no son, en fin de cuentas, sino locos de atar. No habrá, de seguro, Juez que se compare con Salomón, el cual, á más de ser, por su propio natural, suma y compendio de toda humana sabiduría, recibió, por don especial del cielo, gracia adecuada para este menester del juzgar. Y, sin embargo, su célebre juicio, respetando lo místico y figurado que en él pueda encontrarse, no es modelo de sentencias en materia de estado civil. El torpe fingir de la falsa madre, más que lo discreto del juicio, impidió la división material del niño en litigio. Ni como ardid de policía se hubiera tolerado hoy. Lo que enseña cómo no es prudente en todo caso entregarse á la fantasía de Salomones, y que bastan, para esta vida vulgar, mediocre y adocenada, los meramente discretos que, como el buen Sancho, se proponen juzgar sin perdonar derecho ni llevar cohecho.

Ocurre además que el mundo profano es víctima de una ilusión. De entre los miles de autos, sentencias y diligencias que al cabo del año dicta y practica un Juez ó Tribunal, pequeña parte es de su cosecha. Por falta de tiempo, por apatía, y en algún caso por ignorancia, esa tarea se encomienda en gran parte al actuario, el cual, por análogas razones, la de-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 534

lega en algún oficial, limpio y puro de todo conocimiento científico, aunque práctico en los atajos y encrucijadas del bosque sagrado de Themis. Este á su vez delega en un escribiente; viniendo á resultar, en definitiva, que dirige el procedimiento, recibe declaraciones y alguna vez dicta sentencia un ignorante menor de edad, perito en el fárrago formulario, de letra endiablada y ortografía independiente. Así se explica en parte el dato desconsolador y oficial de que, en 1883, se hayan incoado 54.346 procesos, sobreseyéndose no menos que en 32.109. Suponiendo que en cada proceso no hubiese más que un inculpado, resultan 32.000 y pié de ciudadanos perseguidos al año, para encontrar 22.000 culpables: dato que nada tiene de tranquilizador.

VI

Y volvamos al asunto. Decíamos que, sorteando la lista trimestral entre el cuerpo general del Jurado, podría suceder que resultasen agrupados, ó doce ignorantes, ó doce sabios; cosa inconveniente, aunque no fuese más que por la razón de que este exceso de sabios en un Tribunal produciría el defecto consiguiente en otros. Buscándose en el Jurado la expresión, lo más fiel posible de la conciencia general, hay que procurar que en las listas trimestrales primero, y después en el Jurado de sentencia, estén representados todos los elementos que concurren á la elaboración de aquella conciencia. De aquí la necesidad de prevenir y corregir los caprichos del azar, á fin de que los doce jurados representen lo más aproximadamente posible la sociedad de donde salen. Algo de esto se procuraba en la ley del 72 y en el proyecto último, estableciendo las dos categorías de capacidades y contribuyentes, de entre las cuales y por separado había de verificarse el sorteo para la lista trimestral. Pero esto no basta para obtener la representación aproximada del cuerpo
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 535

social en el Tribunal del Jurado. En las capacidades, por ejemplo, entre un Catedrático de Derecho y un flebótomo, existe notable diferencia: como entre el grande de España propietario de inmensos terrenos y el contribuyente por ínfima cuota. Las mismas, si no mayores diferencias, existen entre el banquero que gira por millones y el vendedor callejero sometido á patente exigua. Entre los mismos tenidos por no contribuyentes, aun cuando levantan las cargas del servicio militar y las del impuesto de consumos y la del arancel protector, ¿cuánta distancia no hay desde el artesano de las capitales, que se confunde con el artista, y el obrero de los campos? No sería discreto dejar correr á la suerte tan dilatada escala.

Por otra parte, los elegidos por el voto popular para regir la vida municipal y provincial, tienen á su favor una presunción de aptitud y de representación social que debe ser tomada en cuenta. Los Concejales, Alcaldes y ex-Alcaldes, Diputados y ex-Diputados provinciales y á Cortes, representan ó han representado un elemento muy importante de la opinión, los partidos políticos, pese á la ley que prohíbe á los primeros semejante significación. Por último, las mismas corrientes dominantes en la esfera del Estado pueden ser atendidas, llevando su representación los funcionarios del Estado, la provincia y el municipio que no ejerzan jurisdicción ni cargos incompatibles con el de jurado. Podría, pues, clasificarse la lista general de jurados en doce categorías. Divididas por suerte cada una de estas doce listas en cuatro secciones, la reunión de cada una de estas doce secciones formaría la lista trimestral, resultando esta formada con la cuarta parte de cada una de las doce primitivas categorías. El Jurado se formaría sacando por suerte tres individuos, ó los necesarios para dar lugar á las recusaciones, de cada una de las doce categorías que forman la lista trimestral, y quedaría constituido en una forma parecida á la del siguiente cuadro:
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 536



    CATEGORÍAS
    ELEMENTOS QUE LA CONSTITUYEN
    JURADOS

    1.<sup>a</sup>
    Individuos de Academias, Catedráticos, Doctores, Licenciados, Ingenieros
    1

    2.<sup>a</sup>
    Bachilleres en Artes, Profesores de Instrucción primaria y demás títulos profesionales
    1

    3.<sup>a</sup>
    Concejales, Alcaldes, ex-Alcaldes, Diputados y ex-Diputados provinciales y á Cortes
    1

    4.<sup>a</sup>
    Tercio superior de contribuyentes por territorial
    1

    5.<sup>a</sup>
    Tercio superior de contribuyentes por industrial
    1

    6.<sup>a</sup>
    Tercio medio de contribuyentes por territorial
    1

    7.<sup>a</sup>
    Tercio medio de contribuyentes por industrial
    1

    8.<sup>a</sup>
    Tercio mínimo de contribuyentes por territorial
    1

    9.<sup>a</sup>
    Tercio mínimo de contribuyentes por industrial
    1

    10.<sup>a</sup>
    Funcionarios del Estado, provincia y municipio, cesantes, retirados y pensionistas
    1

    11.<sup>a</sup>
    No contribuyentes, artesanos y obreros de fábricas e industrias
    1

    12.<sup>a</sup>
    No contribuyentes, obreros del campo
    1

    TOTAL
    12

El cuadro precedente no tiene otro objeto que el de proporcionar una idea del sistema propuesto. Reconocemos que es susceptible de modificaciones sin duda más acertadas, en cuanto á la agrupación de las categorías y al número de ellas. No desconocemos las dificultades que podrían ocurrir en los por menores de la práctica, según fuese más ó menos extenso el territorio á que hubiera de aplicarse y según fuese su estado social y de cultura. Pero nos parece evidente que un Jurado de tal manera constituido, representaría lo más aproximadamente posible la conciencia general, teniendo, como tienen en él, participación asegurada todos los grados de riqueza, de posición y de ilustración. Y como en él predominan las clases directoras e influyentes, al modo que también predominan en el comercio social, parécenos que, no excluyéndose de esa función á ningún individuo apto para ella, hay, sin embargo, motivo para llevar la tranquilidad á los ánimos más recelosos.

Es más: creemos que, establecidas las doce categorías en las primitivas listas, al paso que disminuyen los peligros del azar,
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 537

se modifican también los resultados nocivos que pudieran ofrecer los sistemas antes indicados para la designación. Si á causa de ser muy extenso el territorio del Tribunal resultase extraordinario el número de Jurados de la lista general, podria señalarse una lista anual designando los individuos de servicio, dentro precisamente de las doce categorías primitivas, por el sistema de elección, efectuada ésta por los funcionarios del poder judicial, ó por los funcionarios administrativos, ó por comisiones mixtas, ó por comisiones elegidas por los jurados pertenecientes á cada una de las categorías primitivas, y aun pudiera designarse directamente por elección de los mismos jurados. Los inconvenientes que entraña cada uno de estos sistemas creemos que se corrigen asegurando en la lista de cada trimestre y en el Tribunal mismo la presencia de jurados provenientes de todas las clases sociales. Ventajas que bastan por sí solas para aceptar la complicación, más aparente que real, que á primera vista ofrece el sistema propuesto.

Y al llegar aquí notamos que hemos caminado más de lo que nos habíamos propuesto, y acaso el lector, aburrido, nos ha dejado solos á mitad de jornada. De todas suertes, como creemos que lo más importante en el Jurado es la manera de organizarlo, y hayamos apuntado nuestra humilde opinión sobre este extremo, hacemos gracia, en beneficio del lector paciente, de cuanto se refiere á la competencia y al modo de proponer las cuestiones. No sin indicar que, en nuestro sentir, la competencia del Jurado debe alcanzar á toda clase de delitos, si bien muchos de los actuales deben pasar á la categoría de faltas, quizás todos los penados en la actualidad en su grado máximo, con el arresto mayor y penas inferiores á ésta. En cuyo caso, para estas faltas graves, deberia asociarse al Juez municipal letrado una especie de escabinato, compuesto de cuatro vecinos, tomados de las categorías superiores de la lista de jurados.

Y en cuanto á la forma de proponer las cuestiones, diremos que, así como nos parece imposible en la práctica la pretendida y nunca lograda separación del hecho y del derecho, dado
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 538

que no hay medio de impedir que el Jurado conozca y tenga presentes las consecuencias que para la imposición de pena entraña su veredicto, entendemos que ocurrirá otro tanto con la prohibición establecida en el último proyecto, de que el Jurado pueda expresar la denominación jurídica del hecho siempre que pueda pronunciar sobre los elementos morales y materiales de él, y sobre la existencia de las circunstancias eximientes, agravantes y atenuantes. El principio de que el Jurado resuelve sobre el hecho y el Juez sobre el derecho, no es tan absoluto como se supone en la que pudiéramos llamar patria del Jurado, en Inglaterra, Escocia y América. Allí el Jurado pronuncia, no sobre si tal hecho está ó no probado, sino sobre si el acusado es ó no culpable del crimen que se le imputa; lo cual envuelve necesariamente la cuestión de hecho y de derecho.

«Se comprende fácilmente, dice Mittermaier, por qué en Inglaterra se da tan poca importancia á esta cuestión de si los Jurados son también Jueces de derecho. Recuérdese que los Jueces en sus instrucciones explican á los Jurados, frecuentemente por medio de ejemplos, para mayor claridad, las disposiciones de la ley ó las reglas consagradas por la práctica judicial aplicables al caso; añádase que en virtud del gran ascendiente de que gozan los Jueces en Inglaterra y Escocia, los Jurados se conforman por regla general con su opinión; de tal suerte, que el veredicto puede considerarse como el fruto de una feliz cooperación de jueces y Jurados.» Esperemos confiados en que la altura á que gobiernos más prudentes eleven la magistratura patria y la justa participación de todas las clases sociales en el Tribunal, realizarán también en tiempos más prósperos esa feliz conjunción de conciencias rectas, garantía del acusado y seguro del general reposo.

P. J. Moreno Rodríguez.
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 539

LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LOVAINA

Contados serán en España los que hayan estudiado á fondo la institución político-religiosa conocida bajo el nombre que encabeza estas líneas. Por vagos rumores ó por indicaciones ligerísimas, cada cual la ha ido juzgando según sus particulares aficiones de secta ó de partido. Naturalmente, al someterla á la luz de una crítica racional y elevada, no han de ser uná- nimes los pareceres; pero al fin y al cabo, la institución es se- ria, y seriamente merece ser tratada. Cincuenta años que lleva próximamente de existencia; el número y la calidad de sus pro- fesores; la variedad y extensión de sus cuadros de enseñanza; el sello especial que distingue sus reglamentos; la idea que pre- sidio á su fundación y que tan tenazmente sostienen sus con- tinuadores; el sinúmero de hijuelas que han ido creciendo á su sombra para ejercer en la juventud una influencia decisiva; la asombrosa progresión de sus matrículas; su propaganda ac- tiva, pero mesurada, llena de unción y de prudentes miramien- tos; su profundo respeto á la ley: todo, todo contribuye á que la pública atención se fije de dia en dia más detenidamente en aquel curioso centro de la enseñanza belga, para unos insigne monumento del saber humano, para otros guerra de embosca- da contra el espíritu moderno; fuente de grandes esperanzas
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 54

meros capítulos del «Essai sur le Siècle de Louis XIV, par monsieur de V***»; pero decretada á 4 de Diciembre del propio año por edicto del Consejo la supresión de esta obra (¡bonita ley de imprenta, en verdad!) Voltaire, que á la sazón no la tenía del todo concluida, siguió ocupándose de ella en los siguientes años, y en 1751 publicábase en Berlín «Le Siècle de Louis XIV, par Mr. de Francheville, Conseiller aulique de Sa Majesté et membre de l'Académie royale des Sciences et Belles Lettres de Prusse.»

Acostumbraba Voltaire á no poner su nombre en las primeras ediciones de sus obras; pero, en este caso, es dable pensar que, gustándole estar bien con todos los poderosos, incluso el Papa, le hubo de parecer más prudente y más cauto que un libro prohibido y condenado anteriormente saliese á luz amparado por el nombre de un Consejero áulico y súbdito de S. M. el Rey de Prusia Federico II el Grande. No se debe inferir de lo dicho que no sea Voltaire único y verdadero autor de una de las obras que de seguro ha contribuido en alto grado á asentar su merecida fama de escritor, como pocos claro y castizo; pero teniendo en cuenta que el sabio académico berlinés leyó el libro en cuartillas y se encargó de la corrección de las pruebas, sabiendo además que el Sr. de Francheville ha traducido las obras del Conde Galeazzo Gualdo Priorato referentes á las guerras, de 1630 á 1650, y de esta suerte debía estar mejor enterado que Voltaire de los pormenores militares de Rocroy, no se puede negar que alguna responsabilidad, aunque subsidiaria, le ha de corresponder, y que, por lo menos, incurrió en el pecado de omisión, por no haber advertido á Voltaire el consabido error... error internacional, como se ve. Y es que, aunque á la sazón, no se desconocía quién era el gran Conde de Fuentes y quién era este otro á quien se llamaba del propio modo, ya no había conformidad acerca del verdadero apellido de este último; ya le rodeaba en España, más aún que en Francia, cierta oscuridad.

No se piense, pues, que, quien se preciaba de ser el más ingenioso y el más erudito de todos los hombres de su tiempo, haya querido dar nueva y excelsa muestra de su ingenio y eru-
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 540

para los primeros; para los segundos, motivo incesante de razonadas alarmas.

Para mí, hay en la actual Universidad de Lovaina algo más que la historia de una Escuela; hay la solución de un gran problema. Este problema, ni me propongo plantearlo, ni mucho menos darlo por resuelto; pero á las altas soluciones no se llega sino á fuerza de datos. Y he aquí el único propósito que me guía al trazar estos renglones: reunir materiales. Afortunadamente, los tengo de todas clases y de todas procedencias. Debo una buena parte de ellos á mis impresiones personales de un reciente viaje á Bélgica; otros he tenido ocasión de recogerlos, en caudal suficiente, de manos de amigos ó de adversarios.

I

Yerran desde luégo los que pretenden establecer una filiación seguida entre la antigua y la moderna Universidad de Lovaina. Comprendo la ventaja que llevaría un partido de tradición, asegurándose un abolengo nada menos que del siglo xv; y sin duda guiados por un piadoso instinto, en el cual puede muy bien haber entrado su parte de cálculo, los redactores del Calendario especial de la Universidad de Lovaina, han dejado deslizar, como efeméride del 7 de Setiembre, la siguiente significativa nota: 7 de Setiembre. Santa Regina.—Instalación de la Universidad de Lovaina (1476), erigida por el Papa Martino V (9 Diciembre 1425) (1).

No responden los hechos á estos alardes genealógicos. La Universidad pontificia y ducal del siglo xv, no tiene conexión directa con la Universidad católica del siglo xix; son dos creaciones científicas de distinto orden, y además separadas por grandes soluciones de continuidad.

En realidad, la Universidad de Lovaina ha tenido tres fundaciones: la de 1426, por la antigua casa de Brabante; la de
Revista de España (1884-03-01 00:00:00), página 541

1817, por la casa de Orange; la de 1835, por el clero católico.

Juan IV, duque de Brabante, fundó la primera Universidad de Lovaina, Alma Mater, sobre el modelo de las grandes Escuelas clásicas del siglo xiii. Aquellas tierras brabanzonas y flamencas, que ya de antiguo eran la admiración de Europa por sus libertades, por sus industrias y por sus florecientes emporios de Brujas y de Amberes, natural parecía que tomasen una parte muy señalada en el renacimiento de las letras. Lovaina, por medio de sus soberanos, respondió á aquel movimiento, como habían sucesivamente respondido Castilla con Salamanca, Italia con Bolonia, París con la Sorbona y el Sacro Imperio con Praga. Cerca de 6.000 estudiantes, en su mayor parte teólogos, frecuentaban las aulas de la Universidad brabanzona en el siglo xvi; mas no por predominar allí las Sagradas Letras se descuidaban los estudios profanos, dirigidos por egregios maestros, entre ellos Justo Lipsio, el colega y rival del segundo Escaligero, que abría cátedra de Historia en Lovaina después de pasear en triunfo por Europa sus ilustraciones de Tácito y de Séneca.

José II cerró por algún tiempo los estudios de Lovaina. Sin duda la política Josefina, flagellum monachorum, no hallaba ajustados á sus planes los humos ultramontanos de aquellas antiguas Universidades, que ya Lutero había calificado de «la más pontificia é imperial entre las cosas conocidas.»

Vino la conquista francesa, y con ella la Universidad de Lovaina quedó totalmente suprimida, cerrándose el primer período de su esclarecida historia.

La paz de Viena trajo el segundo, con el Rey Guillermo I de los Países Bajos. Los Orange, al celebrar un triunfo político con la creación de Escuelas, obedecían instintivamente á reminiscencias teutónicas. Tal ha sido siempre la política de los Príncipes alemanes ó alemanizados. Alberto de Hohenzollern funda la Universidad de Königsberg, cuando cambia el título de Gran Maestre de la Orden Teutónica por el de Duque Sobera-

(1) Anuario de la Universidad Católica de Lovaina 1883, p. XXVII.