Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 147

funda esperanzas en la competencia y autoridad del Sr. Barzanallena en materias de esta índole, y en que, tomado en cuenta el trabajo por aquellos que han de aprovechar la enseñanza, se difundirán sus beneficios en el país.

—El histórico Real Alcázar de Segovia, merced á los esfuerzos de la Academia de San Fernando, va á ser restaurado. La sección de Arquitectura de esta corporación trabaja con vivísimo celo en este asunto, que honra á la Academia y hace honor á nuestra cultura. Cuanto se haga en este sentido, ya con monumentos de la importancia del histórico Alcázar, ya con obras de menor valía, pero siempre dignas de conservación, es laudatorio y merece los elogios y placeres de la opinión sensata y culta del país. La iniciativa de la Academia de Bellas Artes, añadiremos nosotros, y sus esfuerzos, podrán librar de las manos profanas de unos cuantos especuladores infinitos monumentos arquitectónicos que, merced á la deficiencia de nuestras leyes desamortizadoras, yacen hoy en el mayor abandono, cuando no sirviendo de canterías para construcciones rurales ó de almacenes y talleres que contribuyen á su pérdida total.

Ocupase al presente la Academia en el estudio del proyecto de arreglo del pórtico de la fachada posterior del Museo de Pinturas. Una vez restaurada la iglesia del Monasterio de San Jerónimo, abierta al culto, y realizada la escalinata del Museo, reclama esta obra su pronta terminación.

—En la Academia de Jurisprudencia y Legislación, que, como nuestros lectores saben, por ser un hecho notorio, ha celebrado la inauguración del nuevo local y del concurso de 1883-84 bajo la presidencia de SS. MM. y del Príncipe Imperial de Alemania, se discute, con la animación que siempre reina en aquella cátedra, la memoria del Sr. Miller sobre el tema La división de los poderes públicos, inspirada en un criterio ampliamente democrático. Riñen batalla los elementos conservador y liberal, con la crudeza propia de la juventud que acude á aquel centro, y á que se presta la índole de los temas propuestos, que, generalmente, excitan á las contrarias escuelas á una polémica—que más puede llamarse polémica que discusión—apasionada y vivísima.

Los dos discursos más notables que hasta ahora se han pronunciado acerca de esta memoria, han sido los de los Sres. Henestrosa y Lumbreras, éste republicano y aquél conservador. El Sr. Henestrosa busca argumentos en la metafísica para combatir la Soberanía, tal como la entienden y exponen los modernos demócratas, diciendo que el Sufragio, científicamente estudiado, es esencialmente admitido por todas las escuelas, haciendo recaer la causa de división en los detalles de cantidad. El preopinante, menos filósofo y más político, pronunció un discurso calurosamente republicano, que hubo de ser atajado por el Sr. Romero Robledo, que presidia, advirtiendo al orador no ser aquélla corporación política, y sí exclusivamente científica.

La sección de Derecho público de la Academia ha tenido ocasión de conocer y aplaudir una memoria escrita por el Sr. Escobar y Portillo, defendiendo el Sufragio tal como lo entienden las escuelas democráticas. Y esto afirma nuestra observación del párrafo anterior, pues, dadas las corrientes de la política actual y el estado de la nuestra especialmente, el tema del Sr. Escobar es de notoria actualidad.

—El Ateneo de Madrid celebrará su inauguración... ¿Cuándo?