Revista de España (1884-05-01 00:00:00), página 637

crítica, pero que no es El Periodista un ataque personal á determinados adversarios políticos.

Estas palabras que el Sr. López Bago pone en la Postdata con que termina su novela, encajan perfectamente al principio de esta Nota bibliográfica; porque aunque el carácter de ella no es el de una verdadera crítica, y no podemos tampoco, por falta de medios eficaces para tanto, declarar urbi et orbi, como el autor desea, su indudable circunspección, nos parece justo, para acallar los escrúpulos (si los tuviera) del Sr. López Bago, convenir ante todo lisa y modestamente en que, á nuestro juicio también, el lector más receloso y suspicaz intentará vanamente descubrir en su obra deseos de mortificar á alguno de nuestros hombres políticos; bajo este punto de vista, creemos las repetidas y sinceras declaraciones del autor innecesarias, y si no temeríamos ofender su ingenuidad, nos atreveríamos quizá á llamarlas contraproducentes.

Pero no es la afinidad que existe entre aquellas palabras y esa afirmación nuestra la única causa que nos ha movido á reproducirlas. El Sr. López Bago asegura en ellas que desde luego acata complacientemente el juicio que la opinión formule respecto á su obra, considerada como literaria exclusivamente, y por más que no nos habría detenido en la exposición imparcial del nuestro, el temor de despertar enojos, que siempre serían injustificados, nos complace en extremo consignar la benigna disposición en que el autor se encuentra para oír sin impaciencias los avisos de la crítica. Nosotros hemos de aprovecharla, y como deseamos prestar alguna garantía á la sinceridad del elogio, empezaremos por exponer con franqueza la censura.

El error capital en que ha incurrido el Sr. López Bago, es el de haberse propuesto, desde el momento en que concibió su novela, escribir en la cubierta, como escribió en efecto, El Periodista, é inmediatamente debajo novela política. Y no es que nosotros supongamos, como ha supuesto algún crítico distinguido, que las escenas y los accidentes de la vida política son por su naturaleza impropios para inspirar una verdadera obra de arte; no es tampoco que desconozcamos el derecho perfecto que asiste á un autor cualquiera para aprovechar esos elementos en sus composiciones; á las obras que el señor López Bago cita en su Postdata, pudieran agregarse otras notables de la literatura inglesa, y aun algunas de nuestra propia literatura, en que novelistas celebrados generalmente, demuestran con el ejemplo cómo pueden hermanarse en una producción literaria los intereses del arte y el deseo de retratar las costumbres políticas de una época. Si, pues, el error capital de El Periodista es el que se deja señalado, nuestra opinión se fundamenta únicamente en que la novela del Sr. López Bago no corresponde á ese título; ni mucho menos puede llamarse novela política; no basta que intervengan más ó menos directamente en la acción que se desenvuelve, personajes que sean periodistas, subsecretarios ó ministros, para que con justicia pueda atribuirse á una obra literaria tal carácter.

Pero se dirá: ¿qué importancia puede ofrecer á la crítica ser una cuestión puramente nominal? Si el autor hubiese añadido en esto desacertado, prescindecido de esas pocas letras escritas en la portada de su libro, ¿no poseerá éste el mismo valor artístico que si llevara otro nombre cualquiera? Así parece en efecto; pero como hemos supuesto antes, desde el momento en que concibió su novela el Sr. López Bago, se propuso darle sabor político, y este propósito claro es que se refleja y trasciende á la construcción de la novela misma: el autor necesitaba justificar de algún modo que no procedía con ligereza al asignarle aquel carácter, y para ello ha introducido en El Periodista algunos capítulos que responden, sin duda, á la necesidad de esa justificación, y que perjudican visiblemente á la sencillez y claridad con que la trama de la novela propiamente dicha