ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 254

cara (1). Quien debía, en compañía de tan poderosos señores, servir de garantía de lo pactado, no podía, en mi sentir, ser de casa menos ilustre. Por esta razón, pienso que este Conde de Fontenoy era individuo de la familia de Croy-Havré—familia principal de la provincia de Hainaut—la cual, entre otros muchos títulos, llevaba el de Conde de Fontenoy (2). Pienso,

Alargándose su prisión, se huyó de improviso (1602), y pasó á Flandes donde estuvo guerreando y haciendo vida militar de 1602 á 1607. Al cabo de estos seis años de campaña, emprendió el viaje de regreso á España por Inglaterra.

Premió entonces (1608) sus servicios Felipe III concediéndole el Toisón, nombrándole gentilhombre de cámara y del Consejo de Portugal.

Aunque amigo del Duque de Lerma, no vaciló el Duque de Osuna en oponerse resultante á la expulsión de los moriscos, que, con ojo previsor y claro talento, juzgaba funesta para España. Esta patriótica independencia de carácter le valió recios disgustos. Acusado de haberse contaminado de herejía en Flandes, tuvo que justificar su conducta; debió ser su justificación terminante, pues en 1611 pasó como Virey á Sicilia. A satisfacción de sus administrados ejerció este importante cargo hasta su nombramiento, en 1615, para el virreinato de Nápoles, que desempeñó hasta 1620. De estos años de su vida, de su gobierno, de su participación en la célebre conspiración de Venecia, de sus proyectos políticos, es excusado hablar, pues son hechos, aunque controvertidos, del dominio público. Acusado de ambiciosas miras y de proyectos sediciosos, tuvo que abandonar Nápoles. Volvió á Madrid, no como reo, sino como triunfador; pero la muerte de Felipe III cambia la faz de las cosas. Zúñiga y Olivares le mandan prender, al propio tiempo que al Duque de Uceda. Con guardias de vista y verdaderamente prisionero, pasa cerca de tres años en la Alameda de Barajas, muriendo á los cincuenta años de edad á 24 de Setiembre de 1621 en Madrid, donde Felipe IV, viéndole ya moribundo, le había permitido trasladarse.

Razón tiene Novoa en decir (Historia de Felipe III, tomo II, pág. 397) que así acababa su vida quieto, egobernando á Nápoles, se hizo sentir en Italia y en Constantinopla, po- niendo en terror y asombro á nuestros enemigos, en autoridad y reputación nuestras escuelas.

(1) De este Alfonso Dávalos ó de Avalos poco he podido averiguar, pero consigna el Sr. D. Alejandro Llorente en su introducción á los Comentarios de Villalobos, pág. LVII, que en 1587 un Alfonso Dávalos (probablemente este mismo) pasó á Flandes con un cuerpo de 3 á 4.000 italianos.

(2) Puede ser que tiendra así del pueblo de Hainaut, situado á siete kilómetros de Tournay, y donde se dio la batalla de 11 de Mayo de 1745 ganada por Luis XV, ó mejor dicho, por el Conde Mauricio de Sajonia, á cuyo mando iba el ejército francés. Sin em- lago, podría ser también que este título de Conde de Fontenoy hubiese entrado en la familia de Croy por Diana de Dammartin, señora de Fontenoy y Fenetrange en Lorena, cuyo hijo Ernesto casó con la hija del Duque de Pomerania, Bogislas XIII.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 255

además, que este Conde de Fontenoy fué quizás D. Carlos Alejandro Señor y Duque de Croy, Marqués de Havré, Conde de Fontenoy, Grande de España, Capitán de una compañía de gente de armas, castellano hereditario de la ciudadela de Mons, Gentilhombre de Cámara del Archiduque Alberto, quien, según he visto, publicó en 1619, en Amberes, unas Memorias guerreras de lo acontecido en los Países Bajos desde 1600 hasta 1606, lo cual induce á creer que tomó parte en estas campañas.

En la Biblioteca Nacional de Madrid no se encuentra, por desgracia, este libro; tengo, pues, que limitarme á esta hipótesis; pero Vd. reconocerá que este Duque de Croy y Conde de Fontenoy, quien casó con una hija del Príncipe de Ligne y murió en 1624 (á los cuarenta y cuatro años, según parece), caballero del Toisón de Oro, era persona que por su linaje podía alternar con el Duque de Osuna y con D. Alfonso de Avalos. Por muy exigentes que fuesen los «pronunciados» de Roermond, se me figura que debieron encontrar garantías bastantes en tener por rehenes á un Osuna, como representante de la aristocracia española; á un Avalos, como representante de la aristocracia italiana, y á un Croy-Havré como representante de la aristocracia de los Estados: Excusez du peu.

Poco prósperas anduvieron las armas españolas en las sucesivas campañas contra holandeses desde 1628 hasta 1634. El dios Éxito pareció haber abandonado los Países Bajos al mismo tiempo que Spinola (invierno de 1627 á 1628).

Mientras luchaba Francia contra los hugonotes aliados de Inglaterra, y mientras Richelieu ponía sitio á la Rochelle (que hasta Octubre de 1628 no cayó en su poder), nada importante, sin embargo, se llevó á cabo en Flandes; pero los holandeses, corriendo entre tanto los mares bajo el mando del Almirante Pierre Hein, sorprendían en la bahía de Matanzas (isla de Cuba) la armada española, apoderándose de ella y de doce millones (6 de Septiembre 1628).

De peores consecuencias aún fué la siguiente campaña. Aunque bizarramente defendida durante cuatro meses y medio
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 256

por su Gobernador el Barón de Grobbendonck (1), la ciudad hasta entonces invicta, la Doncella del Brabante, Bolduque (s'Hertogenbosch) tuvo que capitular á 14 de Septiembre 1629. Cerca de un mes antes, el 19 de Agosto, los holandeses se habían apoderado de Wesel (2). En su consecuencia, los españoles, que durante el sitio de s'Hertogenbosch habían intentado una diversión por el delta del Rhin y tomado Amersfoort, tuvieron que abandonar su pasajera conquista y replegarse, dejando otra vez libre la comarca situada entre el Leck, el Zuider Zee y el Issel y llamada Veluwe (isla estéril) en oposición á la que, situada entre el Leck y el Waal, se llama Betuwe (isla buena) (3).

Esta desgraciada campaña la había dirigido en gran parte el Conde Enrique de Berg (4). Aunque no se pueda pensar

(1) Antonio Schetz, Barón y luego Conde de Grobbendonck, Maestre de Campo de Tercio.—En 1635 le encargó el Cardenal Infante la defensa de Lovaina. Murió en 1639. Su hijo figura bastante como Maestre de Campo de un tercio walón en estas guerras, bajo el nombre de Barón de Wesemad.

(2) Á la unión del río Lippe con el Rhin.

(3) Ruego á Vd., mi General, disimule la molestia de esta digresión geográfica; pero me ha parecido conveniente fijar con exactitud la ortografía y situación de estas comarcas de los Países Bajos, pues he creído notar que la mayor parte de los autores poco cuidado han tenido de hacerlo. Así es que el sabio y erudito académico bajo cuya dirección se ha publicado el Memorial histórico español, al trasladar una carta en que se habla de estas regiones, vulgarmente llamadas en español Belua y Betua, imprime Betua y Behea, añadiendo por vía de nota: «así parece leerse en el manuscrito.» (Véase M. H. E., tomo XIII, pág. 304.)

(4) Hijo del Conde Guillermo van den Berg, el Conde Enrique nació en 1573. Desde el año 1593 tomó parte en las campañas contra holandeses hasta esta campaña de 1629, tan desgraciada para él y su ejército. Parece, sin embargo, que en este año de 1629 se le concedió el Tosón, aunque no se le elevó al cargo de General de la caballería, vacante por muerte de D. Luis de Velasco.—Vemos (R. de los Estados de Flandes, Colección de libros raros y curiosos, tomo XIV, pág. 6) que en 1631 se le dió el título de Maestre de Campo general. Sin embargo, á 14 de Junio de 1632 (Novoa, segunda parte, tomo I, pág. 184), lanzaba su famoso manifiesto de rebelión, pasándose en territorio de los holandeses. Esta inútil traición no tuvo las consecuencias que esperaba, y bien pronto tuvo que retirarse de la vida militar y activa; murió á 12 de Junio de 1638 en Zutphen. Era sobrino del Príncipe de Orange, Guillermo el Taciturno, pues su madre, María de Nassau (muerta en 1599), era hermana del famoso Príncipe.

Su retrato, por Van-Dyck, en el Museo del Prado, núm. 1.327.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 257

que, ambicionando como ambicionaba la jefatura suprema del ejército, dejó de obrar como fiel y leal, la verdad es que su poca fortuna explica por qué el Gobierno de Felipe IV no le concedió los ascensos que deseaba, lo que motivó, pero de ningún modo puede disculpar su traición.

El año de 1630 no compensó, ni mucho menos, las desdichas del anterior. Mientras en América se apoderaba de Pernambuco el Almirante Lonke (Febrero) y seguía la guerra en los Países Bajos, sin más operaciones que el reñido combate dado cerca de Wesel, donde cayó herido y quedó prisionero el Conde Juan de Nassau; la causa católica sufría tremenda derrota (á 7 de Septiembre) en Breitenfeld, cerca de Leipzig, y perdía en Spinola (quien fallecía á 25 de Septiembre en Scrivia) á uno de sus más decididos y más ilustres caudillos.

De la vida y servicios de Fontaine en estos años de triste historia, sé muy poco. Lo confieso lisa y llanamente; pero de lo poco que sé, se desprende que no desmereció Fontaine y siguió cumpliendo como soldado bueno y disciplinado.

En la carta dirigida desde Flandes, á 28 de Diciembre de 1630, por el Marqués de Aytona al Rey Don Felipe IV, carta que cita M. Gachard en su obra Les Bibliothéques de Madrid et de l'Escurial, pero que antes había citado ya el Conde de Clonard, aparece el nombre de Fontaine.

Al hacer presente al Rey el estado poco halagüeño del ejército, la situación menos halagüeña aún de la Hacienda, y los medios con que se podía contar, dice lo que sigue el Marqués de Aytona:

«De los (Maestres de Campo) que no son españoles, tiene »V. M. al Conde Juan de Nassau, al de la Motería, á Pablo Vaglión, á Valansón y al Conde de Fontana, que cualquiera de »ellos es bastante á gobernar un ejército (1).»

(1) Clonard.—Historia orgánica de las armas de Infantería y Caballería, tomo IV página 398, nota.

Respeto la ortografía de Aytona, según Clonard, y sólo le haré á Vd. observar, en apoyo de lo dicho antes, que escribe Vaglion.

De Juan de Nassau, del Conde de la Motterie, he hablado antes. En cuanto á este
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 258

Por estas palabras se ve que Fontaine había sabido granjearse la confianza del Marqués de Aytona, como años antes la del gran Ambrosio Spínola, y que se le consideraba como oficial de experiencia y de talento, en condiciones de desempeñar el siempre delicado cargo de mandar en Jefe. Se infiere también que Fontaine seguía á la sazón en Flandes. Lo probable es que ejerciere ya el gobierno de la ciudad y del franco de Brujas, cuya defensa corrió á cargo suyo cuando, pocos meses después, intentó el Príncipe de Orange apoderarse de esta importante posición.

Gracias á la posesión de Sluys y de los fuertes cerca de Amberes, centinelas avanzados puestos en territorio enemigo y base de operación para cualquier ataque por parte de Flandes, los holandeses pudieron en varias ocasiones y con relativa facilidad emplear el recurso estratégico de amenazar á los españoles por un lado, y, una vez atraída ó distraída su atención hacia esta parte, caer de improviso sobre otro punto forzosamente desamparado, dada la casi siempre exigua dotación del ejército español. De semejante estratagema táctica se valió más de una vez el Príncipe de Orange, Federico Enrique de Nassau (1).

Barón de Balançon, puede ser que sea el nombrado poco antes, ó su hijo ó sobrino (?) Claudio de Rye, que llegó á los puestos de mayor importancia, General de la artillería en 1631, y hasta mandó en jefe á líneas de 1639. Si incurso en errores, mi General, séanme perdonados; pues en verdad, algo difícil es desenredar la madeja de tanto parentesco y de tantos oficiales del mismo apellido.

(1) Último hijo del Príncipe de Orange Guillermo el Taciturno, de su matrimonio con Luisa de Coligny, hija del Almirante muerto alevosamente el día famoso de San Bartolomé del año 1572, Federico-Enrique nació en Delft á 28 de Febrero de 1584, cuatro meses antes del asesinato de su padre, á 10 de Julio de 1584. En 1625 sucedió á su medio hermano Mauricio en el Principado y como Capitán general y Stathouder (Regente) de las Provincias Unidas. Príncipe de privilegiadas dotes, unió la dulzura á la autoridad, gobernó con acierto y mereció el dictado de padre de los soldados. Murió á 14 de Marzo de 1647. Su retrato, por Van-Dyck, en el Museo del Prado, núm. 1.323. Había casado en 1625 con Amalia de Solms-Braunsfeld, Princesa tan notable por su talento como por su belleza, de que da buen testimonio el retrato suyo que se ve en el Museo del Prado. (Van-Dyck, f.324). Y á propósito de Federico-Enrique, permitame Vd. hacer notar que, por rara coincidencia, el gran enemigo de Felipe II, Guillermo el Taciturno, casó, como
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 259

y por lo visto, con especialidad á principios de la campaña de 1631.

Desde Abril, el Marqués de Santa Cruz, recientemente llegado de Italia y encargado del gobierno de las armas de Flandes, así como el Marqués de Aytona (1), quien desde la desastrosa campaña del Conde Enrique de Berg y hasta la llegada de Santa Cruz había mandado interinamente, tuvieron avisos que el Príncipe de Orange, aunque acuartelado por la parte de Güeldres, trataba de intentar alguna empresa, sea contra Breda, Amberes, el país de Waes ó el franco de Brujas. Asesorándose pues, del experto consejo de D. Carlos Coloma, Maestre de Campo general, y desde pocos meses de regreso de su segunda Embajada á Inglaterra, donde había recibido, á 17 de Diciembre de 1630, del Rey Carlos I, el juramento de la paz (2), los Marqueses acordaron las necesarias disposiciones para hacer frente al ataque; pero, pensando que cargaría el Príncipe contra Amberes, reunieron el grueso del ejército por esta parte, encargando á Fontaine «que con toda la gente que pudiese juntar y alguna más que se le envió, tomase el puesto que juzgase por más á propósito, con orden de defender las villas de Brujas y Dama (Damme) y los fuertes que están sobre el canal y villas de la Enclusa (Sluys) (3).» Para defender esta línea, de unos 15 kilómetros de longitud, línea casi paralela al litoral y formada por el antiguo cauce del río Zwynn, contaba Fontaine tan sólo con dos mil quinientos infantes y algunas piezas

Felipe II, cuatro veces; y también, como Felipe II, tuvo la desgracia de ver á su hijo mayor incapacitado para ayudarle y sucederle; pero más afortunado que su rival, el Príncipe de Orange tuvo en Mauricio y Federico-Enrique continuadores insignes de su política, y quizás á él superiores.

(1) Don Francisco de Moncada.—Para datos biográficos respecto á este personaje, valiente Capitán, hábil diplomático y escritor, véase tomo XXI de la Colección de Autores Españoles, edición Rivadeneyra; pero para completarlos, no está demás añadir que, según parece, sacrificó en servicio del Rey más de ochenta mil escudos de su patrimonio.

(2) Véase D. Alejandro Llorente, discurso de recepción, pág. 87.

(3) Colección de libros españoles raros ó curiosos, tomo XIV.—Relación del Socorro de Brujas, ejecutado y escrito por D. Carlos Coloma, pág. 4
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 26

III.

Mi buen maestro D. Alberto Lista, á pesar de su clarísimo ingenio, no logró romper por completo las ligaduras con que oprimía su sentido estético el precepticismo de la escuela en que se educó; nacido en mi barrio de Triana, los dominicos del convento de San Jacinto le enseñaron latín, y desde que pudo entender á Horacio fué éste su autor favorito, hasta el punto de que, preguntándole una vez por su salud, respondió con la palabra tarda y difícil que le caracterizaba, y que daba cierto énfasis á sus conceptos: «Figúrese Vd. cómo estaré, cuando le diga que hace cuatro días que no leo á Horacio.» Con esta noticia basta para saber que la epistola á los pisones fué siempre el Código del gran humanista, sin que las traducciones de la Retórica de Aristóteles y del tratado de lo sublime, atribuido á Longino, disminuyeran el respetuoso culto que tributaba al cantor de Mecenas; porque es de advertir que para aquellos buenos señores que á fines del pasado siglo intentaron un nuevo renacimiento de nuestras letras, no había más mundo que el Lacio y las Galias, ni más épocas notables que el siglo de Augusto y el de Luis XIV, alargándose algunos á conceder cierto mérito á contados poetas y prosistas españoles del siglo xvi. Los Jovellanos, los Olavides y los Brunas, que en la juventud de Lista llevaron á Sevilla el movimiento iniciado en Salamanca, estaban, como todos los literatos de su tiempo, bajo esas influencias, y su erudición se encerraba en esos límites. Ellos fueron los maestros de Lista, que juntamente con Reinoso y otros de menos vuelos, dieron gloria principalmente como poetas á la escuela sevillana en los primeros años del siglo. Los sucesos que todos conocen llevaron á nuestro crítico como emigrado á Francia, fatalmente cuando el imperio napoleónico había dado nuevo vigor al falso clasicismo, que produjo obras tan entecas en artes
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 260

de artillería, con los cuales tomó posición en Hasgat ó Aensgat (1).

Pero contra lo que Coloma y Aytona esperaban, en vez de atacar á Breda ó Amberes, el Príncipe de Orange, gracias á su armada de barcas, dirige sus fuerzas por el Hont, las desembarca (30 Mayo) en Watenuliet (Wasservliet, entre el fuerte Filipina, al Este, y Aerdenburg al Oeste), y corriéndose hacia el Sur llega, por un rápido movimiento, á Maldeguen (Maldegem), á 14 kilómetros de Brujas. Sabedor del desembarque del Príncipe, Fontaine, dándose exacta cuenta del objetivo de la marcha de los holandeses, abandona su posición de Hasgat, y viendo el peligro de Brujas, mete en la ciudad parte de su gente, después de haber dejado buen presidio en Dama y en los fuertes (2), y sin hacer caso de las protestas ni dejarse arredrar por las reclamaciones de las autoridades locales de Brujas, las cuales, apoyándose en sus fueros, rehusaban admitir

(1) Una de las más serias dificultades con la cual hay que luchar al estudiar estas campañas, es la de los nombres geográficos. Traslados al papel según al oído sonaban, conforme á la pronunciación muy diferente de la ortografía, y españolizados como es consiguiente, sufrieron un primer disfraz, y luego otro mayor aún, si cabe, al pasar del manuscrito á la imprenta. Ejemplo: cerca de Dunkerque hay una ciudad de relativa importancia, Berghes-Saint-Winock, cuyo nombre he hallado escrito Bergas Sanninos. Evidentemente en el manuscrito estaba puesto Bergas San Vinc; pero luego la V, mal formada, se leyó e imprimió n, como la e final se trocó en S, y uniéndose las dos palabras de San y Vinc, se hizo Sanninos. Muchos ejemplos y aún más curiosos podrían citarse.

En cuanto á Hasgat ó Aensgat (pues en las pocas páginas de la relación de Coloma está escrito de ambos modos), no lo he podido hallar en ningún mapa. Pero puede ser, como quiera que gat signifique en holandés pequeña bahía ó ensenada, que Coloma haya dicho que Fontaine se estableció cerca de la Ensenada de la ciudad de Heyst, ciudad situada sobre el mar á 11 y 1/2 kilómetros NO. de Sluys y 8 1/2 N. de Blankenberghe. Lo que probaría que, esperando el ataque por Sluys, Fontaine hubiese tomado posición en la cabeza de la línea del canal de Sluys para hacer frente al movimiento de los holandeses y estorbar el desembarco de fuerzas, así como explicaría que, habiendo desembarcado los holandeses por Wasservliet al E. de Sluys, Fontaine no pudo ofrecerles el combate, sino á todas prisas mandar entrar sus tropas en Damme y Brujas. Estas son hipótesis, meras hipótesis mías, y no pretendo haber acertado.

(2) Colección de libros españoles raros y curiosos, tomo XIV.—El Socorro de Brujas, pág. 13.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 261

tropas y aconsejaban entrar en trato (1) con el Príncipe de Orange, quien, en efecto, se hallaba ya en Estiembrugue (Steenbrugge), á tres kilómetros SE. de Brujas. La oportuna maniobra de Fontaine y su firme actitud desbarataron el propósito del Príncipe. Federico Enrique, temeroso de poner sitio y enterado de la reunión del ejército español de Aytona y Coloma en los alrededores de Gante, emprendió lentamente la retirada.

Tal es la participación de Fontaine en uno de los numerosos hechos militares de las guerras de Flandes, y de que, gracias á la relación de D. Carlos Coloma, conocemos los siempre interesantes pormenores. Esta sucinta narración demuestra una vez más la reputación de oficial prudente de que gozaba Fontaine, pues de seguro no le hubiesen abandonado sus Jefes la elección del puesto de defensa si no hubiesen tenido completa fe en sus capacidades militares. Se ve también que Fontaine era acreedor á esta confianza por la rapidez y la oportunidad con que supo (cosa, según tengo entendido, bastante difícil) cambiar sus posiciones enfrente del enemigo y con exigua fuerza infundirle respeto.

Sin duda alguna, el socorro de Brujas honra á Fontaine y á D. Carlos Coloma. Se me figura, sin embargo, que este último se ha exagerado mucho el mérito de esta operación militar, comparándola y hasta anteponiéndola al socorro de París y al de Rouen, ejecutados ambos por Alejandro Farnesio, así como al de Grol, llevado á efecto por D. Ambrosio Spinola. Bien se conoce, en mi sentir, por la dicha relación de Coloma, que el viejo soldado quedaba algo resentido de las exigüas recompensas que sus dilatados y excelentes servicios le habían merecido, y que, no habiendo podido conseguir los favores de la corte (la cual encargaba á Santa Cruz el mando superior del ejército),

(1) Este hecho, al parecer de muy poca importancia (como hoy podría creerse), prueba, al contrario, y mejor que otros muchos, cuán grande debía ser la autoridad de Fontaine, su resolución ó las simpatías de que gozaba; pues los que algo han estudiado las guerras de Flandes, saben que Verdugo no pudo conseguir nunca que el vecindario y las autoridades de Groningen le dejaran entrar las tropas del ejército, ni aun apretando ya el cerco. (Véase Almirante. Bibliografía militar, pág. 889.)
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 262

se consolaba (natural debilidad del amor propio humano) ponderando en sus escritos y para la posteridad la importancia de sus estratégicas combinaciones.

Fin poco favorable para las armas de Castilla tuvo esta campaña de 1631. Habiendo pasado de la defensiva á la ofensiva, é intentado un ataque marítimo contra las islas de Zeeland, los españoles, al mando del Conde Juan de Nassau, sufrieron, á 13 de Setiembre, un verdadero desastre en el estrecho de Koeten, entre Stavenisse (á la punta SO. de la isla de Tholen) y Vianen (á la punta SE. de la isla Duyveland). Embravecida la mar, varó la armada española á consecuencia de espesísima niebla, cayendo en poder del almirante Hollard setenta y seis buques ó barcos, y cuatro mil ciento cuarenta hombres que, según reza el lema de la medalla acuñada con este motivo, fueron conducidos gregatim, es decir, á manera de rebaño, á Bergen-op-Zoom (1). Escaparon solamente el Conde Juan de Nassau y diez compañeros suyos. ¡Una vez más se había declarado el incierto elemento en contra de España! No fué, sin embargo, esta victoria la mayor ventaja conseguida por los holandeses en el año de 1631. Triunfo de más consideración y de mayor consecuencia fué, en mi sentir, el tratado concertado á fines de dicho año entre las Provincias Unidas y el Rey de Suecia Gustavo Adolfo, con lo cual quedaba ligada la fortuna de los Países Bajos á la del afortunado é insigne Capitán, defensor de los intereses y de las grandes ideas del Protestantismo.

En virtud de lo pactado, el Príncipe Federico Enrique imprimió vigoroso impulso á las operaciones de la campaña de 1632; pero, en vez de atacar á los españoles, como en el año anterior, por la parte de Occidente ó sea del litoral del mar Norte, llevó sus esfuerzos hacia el Oriente, con el fin de asegurar sus comunicaciones con Alemania y facilitar en su caso empresas combinadas con su gran aliado Gustavo Adolfo. Encaminándose, pues, por el valle del Mosa, rio arriba, entra

(1) Histoire métallique des Pays Bas, tomo II, pág. 172.