Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 150

páginas á su examen, si no supiésemos que un escritor distinguido se propone publicar en esta Revista, un estudio completo sobre la dramática del Sr. Cano. Estas razones, pues, nos colocan en grave aprieto si hemos de emborrinar algunas cuartillas; pero como ello es preciso, aunque no sea más que para ponernos en comunicación con los que hayan de continuar siendo nuestros lectores, hallaremos hoy con ellos de un asunto que no juzgamos en este instante inoportuno: de la decadencia del Teatro.

Es una verdad muy conocida, y que ha llegado á ser vulgar, pero conviene á nuestro propósito reconocerla y repetirla una vez más: el arte dramático en nuestra época no está en progreso: transcurren muchos meses, y en ocasiones años, sin que su historia registre lo que se suele llamar un acontecimiento teatral. Y no es únicamente en nuestro país donde puede demostrarse tal desfallecimiento. En España, que con justicia ha podido en pasados siglos ofrecer á la admiración de las gentes obras escénicas inmortales, donde autores esclarecidos de distintas naciones han buscado inspiración para producir otras, el mal que lamentamos tiene sin duda raíces profundas y se presenta con caracteres desconsoladores; pero esto no impide, acaso contribuye, á que podamos hacer aquella afirmación general refiriéndonos á todos los países. Alguna vez, es cierto, llegan á nosotros noticias detalladas y elogios expresivos de algunas producciones que han conquistado ruidosos triunfos á autores contemporáneos. En Italia, y singularmente en Francia, se cuentan estos ejemplos; pero á más de que el mismo orgullo y regocijo con que se nos ofrecen demuestra la estima en que se tienen, hay que tener en cuenta, que son siempre debidas á señalado poeta que cruza la escena como un meteoro, cuyo resplandor deslumbra, por lo mismo que nos rodea la más profunda oscuridad. Ningún país, ninguno, puede vanagloriarse hoy de poseer un teatro moderno completo que esté representado por una brillante pléyade de autores inspirados; y cuando esta conjunción de privilegiados ingenios no se dá, el teatro nacional no existe. Inglaterra, con haber contado entre los suyos al dramaturgo coloso, no puede, sin embargo, presentarnos un teatro como el de la Grecia de Esquilo ó el de la España del siglo xvii.

Al meditar sobre estos asuntos, convencidos como estamos de que, para que brille un poeta en determinada época, se necesita una estrecha afinidad de ideas y sentimientos entre el artista que anima y el pueblo que forma, nos hemos preguntado en más de una ocasión: ¿es que el siglo en que vivimos, ganoao de perpetuar su nombre, dejando noble herencia de verdades científicas y de inventos prodigiosos de otro orden, menosprecia los triunfos artísticos? ¿Es que la sociedad de nuestros días, solicitada por difíciles y trascendentales problemas, olvida la educación del gusto estético? ¿Es que este olvido, la hace indiferente á la belleza que no comprende, e infecunda para la obra que no admira? Né, hemos contestado siempre resueltamente á estas preguntas. El arte es una manifestación constante de la actividad humana, y podrá revelarse con más ó menos esplendor en ciertas épocas y regiones, pero seguirá eternamente á la humanidad en su trabajosa marcha, como producto que es de la misma organización del individuo. Las sociedades modernas, movidas por pasiones nobles y guiadas por ideas grandes, no pueden ser insensibles á los puros goce que ofrece la obra bella; antes al contrario, sin afirmar como ha