Revista de España (1884-05-01 00:00:00), página 473

NOTAS CRÍTICAS

La narración de Dezahry es la que ha servido á Luna, la que le ha inspirado. Héla aquí, y con ella la mejor descripción de lo pintado:

«Atravesando las amplias galerías que rodean el Circo, y bajando sus grandiosas escaleras de piedra, oí como gemidos sordos, y poniéndome á escuchar, alguien que pasó rápidamente á mi lado me dijo: son los ecos del Spoliarium.

»Me adelanté descendiendo en dirección de aquel extraño ruido bajo las bóvedas inferiores del anfiteatro, llegando á un vasto recinto de escasa luz, y en parte iluminado tan sólo por algunas antorchas humeantes.

»Allí vi una escena horrible, una procesión lugubre de gladiadores muertos ó moribundos, arrastrados con garfios por los servidores del Circo, que pasaban blasfemando e imprecando á todos los dioses del infierno.

»Mientras que por una pequeña escalera, enfrente á donde yo estaba, se agrupaba una turba de curiosos, la mujer romana, el joven disoluto y toda la hez del barlaropuelo, mezclándose algunos que, por la expresión de sus fisionomías, parecían pertenecer á la secta del Nazareno.

»Poco á poco mi vista fué acostumbrándose á tanta oscuridad, y vi silenciosa, entre cadáveres de hombres, mujeres y fieras, revueltos y humeantes, una joven piadosamente sentada.»

Elegir asunto de tal magnitud prueba ya, en favor del artista, una aspiración á las concepciones grandiosas, un decidido y noble propósito de esquivar toda trivialidad de paleta. Quien no se arredra ante semejante empresa, es indudablemente hombre de fuerza y energía privilegiadas. Quien las acomete y realiza, como Luna, se coloca desde tal momento en primera línea.

Nada falta en el Spoliarium. La forma y la idea hermanadas perfectamente, el sentimiento trágico y las figuras respondiendo á la grandeza de este asunto.

Hay quien supone, en su afán de buscar defectos, confundiendo este afán con la verdadera misión del crítico, hay quien supone, consignando su opinión por escrito, que el cuadro de Luna no agrada, no conmueve y no interesa (que toda esta gradación le ha parecido conveniente establecer al distinguido escritor á quien aludimos).

Fuerza es confesar que, entre las opiniones del momento, que pudieramos llamar improvisaciones de opinión, hechas en el periodismo con motivo de cuadro que requiere mayor detenimiento para su examen, es esta la que hemos acogido con mayor extrañeza; y á la verdad, las razones en que se funda no son de carácter bastante serio para que cesara nuestro asombro.

Según este crítico, la falta de interés del Spoliarium consiste en que carece de idea concreta y figura principal, entendiéndolo, á lo que parece, por figura principal de un enredo, no la que el artista coloca en primer término, sino algún personaje histórico de gran notoriedad.

La sola enunciación de esta doctrina pone de relieve su falsedad; y sólo constándonos, como nos consta, la inteligencia que en materia artística tiene acreditada el autor de la teoría peregrina que acabamos de reproducir, no hemos de incurrir en la candorosa calificación de ignorancia, que no por ser candorosa dejaría de tener merecida quien afirma tal absurdo.

La idea concreta del Spoliarium, no hay para qué mencionarla, la idea concreta es los horrores del Circo que con tanta viveza recuerdan la decadencia romana; y desde el momento en que se expresa tan admirablemente como la expresa Luna, no basta tomar la pluma y poner enfrente de las afirmaciones del pincel negaciones escritas sin razonarlas.