ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 397

Esta lista, se me parece, acredita mi categórica afirmación. Puesto que de 1631 á 1636 fué Gobernador del Franco-Condado el Arzobispo de Besançon, claro está que en 1634 no puede haberlo sido Fontaine. Pero, además, ¿podía Fontaine, en 1634, aspirar á tan elevado puesto? ¿Podía pensar en él el Gobierno de Felipe IV? Por buenos que fuesen sus servicios, por antigua que fuese su familia, ni era su linaje, ni eran sus merecimientos tales que pudiesen autorizar su encumbramiento hasta elevarle á sucesor del último Príncipe de Orange de la familia de Chalón y de los vástagos de la casa de Vergy-Champlitte, ó ponerle en parangón con quien ocupaba la silla episcopal ilustrada por Granvelle (1).

Y vuelvo ahora á mi narración interrumpida por tan larga digresión.

Entre España y Francia, ramas de un mismo tronco, hermanas de la gran familia latina, representantes ambas con Italia de la civilización greco-romana idealizada por el Cristianismo, parientes por el idioma, las costumbres y el carácter igual-

su primer marido, Lamberte de Ligne había casado en segundas nupcias con Cristóbal Ernesto de Oostfrise, Conde de Embden, antes de contraer matrimonio en terceras nupcias con quien había sido su cuñado años antes.

Dos individuos de la familia del Marqués de Saint Martin habían sido Cardenales en el siglo xvi. Pedro de la Baume (de 1539 á 1541) y Claudio de la Baume (de 1578 á 1584): este último fué también Arzobispo de Besançon.

(1) Completeré, por si le puede interesar á Vd., la lista de los gobernadores del Franco-Condado. A Saint-Martin sucedió Claude de Beauffremont, Barón de Scy, hasta 1600. En 1601 desempeñó interinamente el cargo el Príncipe Carlos de Arenberg, y de 1601 á 1608 Felipe de la Baume, Conde de Saint-Amour, Marqués d'Jenne, último Gobernador del Franco-Condado; este personaje, había servido cerca de treinta años en los ejércitos de España, quizás fuese quien mandó el tercio de borgoñones en Rocroy: era pariente del Marqués de Saint-Martin, y se había portado siempre como correspondía á su nombre: pero no supo resistir los halagos de Luis XIV, y mediante ec- dula de Teniente general y una pensión de 20.000 libras, hizo entrega de Besançon, sin resistencia, al Rey de Francia. Bien dice Mr. de Piepape, al referir el suceso, que lo más doloroso no es la entrega de fortalezas, pero sí la entrega de la conciencia.

Aun no se había perdido por completo el Franco-Condado para España: así es que el Gobierno de Carlos II nombró para administrar lo que de esta provincia lo pertenecía todavía, al Maestre de Campo Quiñones, de 1671 á 1672, y después, cuando tuvo éste
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 398

mente caballeresco hasta el quijotismo muchas veces; entre estos dos pueblos, unidos entonces como hoy por comunes lazos é intereses comunes, y, sin embargo, por extraña y triste fatalidad, casi siempre reñidos, casi siempre por pasajeras é indirectas causas enemistados y rivales, iba á renovarse sangrienta y dolorosa lucha, que no había de durar menos de un cuarto de siglo. Todo cuanto podía y debía unir ambos países no servía sino para dividirles.

«Tuvo la guerra de España y Francia no pequeños ni ocultos motivos, públicos ya en los papeles... pero, sin duda, yo »habré de contar por el más urgente el gran valor de una y otra nación, que, no cabiendo en los términos de la templanza »desde los siglos de sus pasados Reyes hasta nuestros días, re- »sultó algunas veces en soberbias y escándalos. Ayudáronse »del interés, émulos de la gloria ó del dominio, que es el espí- »ritu viviente en las venas del Estado, y ministrando la vecin- »dad, eso mismo que debía servir á la amistad y alianza, era »sobre lo que se fundaba la queja ó injuria; de tal suerte que,

que renunciar el cargo, eligió á otro militar, anciano de cerca de ochenta años, quien cierra tristemente esta lista. Se llamaba D. Francisco González de Albelda y había figu- rado (como se puede ver en el Memorial histórico español, tomo XVII, página 428) en el graciosísimo lance de la prisión de Carlos Guasco (7 de Noviembre de 1643), cuando éste casó con la hermana del famoso Duque Carlos IV de Lorena, la inquieta, activa y enamorada Enriqueta de Lorena, conocida bajo el nombre de Princesa de Halshourg. Casada en 1621, á los diez y seis años, en primeras nupcias con el hijo natural del Cardenal de Lorena, llamado Barón d'Anceville, Príncipe de Lixin; se hizo célebre por sus amores con Puylaurens. Habiendo muerto este y también su ma-rido (1631), casó, ó tuvo relaciones, primero con D. Jerónimo Grimaldi, luego con un hijo del Marqués de Castel Rodrigo. Casó luego con D. Carlos Guasco, de la casa de los Mar- queses de Solier ó Sallerio, Maestre de Campo de italianos y Oficial distinguido, y por fin con un señor de Chantelou quien tomó el título de Príncipe de Lixin. Murió esta Princesa en 16 de Noviembre de 1660. Figuró mucho en todas las intrigas de su tiempo; ayudó eficazmente á su hermano Carlos IV así como á su hermana la Duquesa de Or- lèans, y estuvo en correspondencia activa con Mazarino. Podría ser que en los archivos de la casa de los Marqueses de Castel-Rodrigo (que creo posee el Sr. Barón de Benifayo) se encontrasen cartas curiosas de esta célebre Princesa, cuya vida, por lo poco que se conoce, ofrece materia para una novela.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 399

ni la conformidad de religión, ni los vínculos de sangre, ni la bondad y virtud de los Príncipes fué bastante para conformar sus ánimos ni los de sus ministros, aun contra el clamor universal de los vasallos, que, ó menos informados de los resentimientos ó menos sensibles en ellos, públicamente pedían y deseaban la paz.»

No son mías, mi General, y ¡ojalá pudiera dar á mi pensamiento tan admirable y tan acabada forma! No, no son mías estas palabras, que parecen escritas ayer, pues expresan con sin igual claridad y precisión lo que tantos sienten y piensan. Estas reflexiones, que con tanta verdad y tanta actualidad (para usar un modismo de nuestro moderno lenguaje) explican las rivalidades, al parecer eternas, de España y Francia, encabezan la obra inmortal de Francisco Manuel de Melo, y, por haber vivido en aquel tiempo el gran narrador, por haber vestido el uniforme de Maestre de Campo del ejército español, por ser «desobligado y libre de toda afición ó violencia,» como él declara, tienen sus palabras importancia suma que, en mi sentir, impone su imparcial meditación á los hombres de Estado de ambos países (1).

Razón tiene Melo en hacer constar que «la guerra de España y Francia tuvo no pequeños motivos,» por más que «los vasallos menos informados pedían y deseaban la paz;» así es que, en opinión mía, la guerra iba á renovarse, no entre los dos

(1) Como quiera que la más conocida de las biografías de Melo, ó sea la con que el Sr. D. Cayetano Rossell ha ilustrado la publicación de la Historia de los movimientos, separación y guerra de Cataluña, en la Colección de autores españoles de Rivadeneyra, no contenga datos acerca de su genealogía; y como por la semejanza de apellido pudiera creerse que tuviese este D. Francisco Manuel de Melo algún parentesco con el D. Francisco de Recroy, me permitirá Vd. recordar que el autor de la Historia de los movimientos no era Portugal-Braganza ni tenía parentesco alguno con esta ilustre casa. Se llamaba en realidad Francisco Manuel de Figueiredo-Mello (ó Melo), y era hijo de Luis de Figueiredo-Mello, de antigua y noble casa portuguesa, y de doña María de Marzuelos y Toledo, hija de un caballero castellano llamado D. Bernardo de Marzuelos, que parece desempeñó el cargo de castellano de Alcalá de Henares. (Véase Diccionario de Moreri, edición española, artículo Figueiredo.)
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 40

das bancas, su encerrado y su silla, presentaba un montón de tejas rotas, las parihuelas donde se conducen los cadáveres y otros artículos análogos de mobiliario religioso, amén de un fogón destinado á fines harto diversos del de la enseñanza... ¡sería nunca acabar! Pero no lejos de este último foco de nuestra educación nacional, en la Vallada de San Justo, hay uno de esos atrios, ya adecentado, mejorado, cerrado con vidrieras, que daba gusto verlo. Porque aquellos pobres niños, aquel pobre maestro, establecidos en tan humilde albergue, tienen, sin embargo, no sólo un horizonte y un paisaje admirables, y un campo de juego, y un jardín, y un material botánico, geográfico y geológico que ¡cuántos maestros y niños de las grandes ciudades les envidiarían! sino más luz, más aire, más alegría, más salubridad que todas las escuelas de Madrid... ¿qué digo de Madrid? que muchos suntuosos Colegios, en cuyos dormitorios y clases se respira ese infecto olor á hombre que Zola nos describe. Mucho mejor que todos ellos es el atrio de San Justo, con una sola condición: que ni el maestro ni los niños se prenden demasiado de sus vidrieras.

Ya se comprende que esto no quiere decir que esas escuelas de portal sean superiores á las buenas escuelas; mas si á muchísimas de las que se construyen con ciertas pretensiones (en Asturias mismo, para seguir el ejemplo), y á los pésimos locales alquilados donde tantas veces se las instala en las ciudades. ¿Qué ha de hacer, v. gr., un maestro, por celoso que sea, en muchos de los de Madrid, si es que no en casi todos? ¿Cómo se ingeniará para aumentar la superficie, la cubicación, la luz, el horizonte; cómo suplirá el campo de juego; cómo suprimirá el ruido de la calle, la inmundicia de los retretes, la mezcla con los vecinos de los demás cuartos de la casa?... Pues llevadlo á una de esas aldeas, y ya veréis lo que un hombre inteligente, de buen sentido y vocación, es capaz de lograr en el portal de una iglesia. Día llegará en que esta suposición será un hecho; tan luégo como se llegue á entender que en la aldea, mucho más que en la ciudad; en la aldea, cuya escuela constituye casi el único factor, y desde luégo el primero y más importante de
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 400

pueblos, sino real y efectivamente entre las dos Coronas (como entonces se decía); y para ser justo, es preciso reconocer que, desde su punto de vista de hombre de Estado previsor y patriótico, disculpas tiene Richelieu en haber fomentado esta lucha. Dueña del Rosellón, señora del Franco-Condado, aliada del Duque de Lorena, posesionada de parte de la provincia de Champagne, del Artois, de la Picardía, con su frontera de los Estados de Flandes á 140 kilómetros de París, España, en verdad, tenía apretada á Francia como por estrecha argolla. Bien sé que locura hubiese sido pretender del Rey de España la devolución de tierras suyas y de señoríos legítimamente heredados; pero se me figura que, para un político del vuelo de Richelieu, y como él celoso del porvenir de su patria, deber cruel, pero necesario, era aprovecharse de cuantas ocasiones podían presentarse ó hubiesen podido crearse para debilitar á la casa de Austria y (si puedo expresarme así) ensanchar los pulmones de Francia, darles aire y espacio. Puede ser, mi General, que me ciegue mi amor á las cosas y á los hombres de mi patria en este punto; pero donde creo no incurrir en error, es en la admiración que causa la sagaz y sutil actividad de Richelieu preparando, sigilosamente, los medios para asegurar, en cuanto humanamente cabe, el triunfo de su política.

Amenazada por la muerte de Gustavo Adolfo la causa anti-austriaca en Alemania, se aprovecha Richelieu de la dieta de Heilbronn para unir por medio de tratado (13 Abril 1633) los círculos del Rhin superior é inferior, de Franconia y de Suevia á Francia, para la libertad y el consuelo de Alemania. Pocos meses después, á 20 Setiembre 1633, obliga á Carlos IV de Lorena, por el tratado de Charmes, á ceder por cuatro años parte de su Ducado y Nancy, su capital. A 15 de Abril de 1634 celebra el primer tratado de alianza con las Provincias Unidas; inmediatamente después, envía al Marqués de Poigny á Inglaterra con orden de conseguir, en caso de guerra, la neutralidad del Rey Carlos I; é ya inminente el ron pimiento de hostilidades, vence su antipatía, acalla sus profundos rencores y aconseja y consigue vuelva á la corte el hermano del Rey Gastón de Orleans,
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 401

emigrado á Flandes (Octubre 1634). Pero no lo basta; en 1635 despliega actividad aún mayor; á 8 de Febrero renueva y hace más estrecha la alianza con holandeses; á la vez, intenta separar á los Príncipes de Italia de la alianza española, tratando de unir á las Repúblicas de Venecia y Génova, al Papa Urbano VIII, al Gran Duque de Toscana, á los Duques de Mántua, Parma y Módena, en vasta é italiana confederación. Y cuando ya ha estallado la guerra, no lo fía todo á las armas. Siguiendo sus bien urdidas negociaciones, firma, á 28 de Abril 1635, tratado con Suecia; á 11 de Julio 1635, el de Rivoli con el Duque Víctor Amadeo de Saboya, y á 27 de Octubre 1635 el de Saint-Germain con el Duque Bernardo de Sajonia-Weimar.

Testimonios son estos de genio poco común, y bien merece el Gran Cardenal ofrecerse como modelo y ejemplo de patriotismo, previsión y habilidad á... pero ni quiero, ni debo hacer política contemporánea.

Preparada así con profunda sabiduría esta red de alianzas, y formado, gracias al cuidadoso interés del Rey Luis XIII, ejército al parecer disciplinado, Richelieu no esperaba más que un pretexto para declarar la guerra.

Este pretexto se lo brindó España, patrocinando la empresa contra la ciudad y el Elector Arzobispo de Tréveris.

El régio Condottiere, tan gran Capitán (bien lo demostró en Nordlinguen) como soldado indisciplinado, tan inconsecuente en política como caprichoso en amor, tan apasionado en la vejez como calavera en sus mocedades, tan abandonado como ambicioso, este héroe novelesco, bien cierre en el campo de batalla al frente de sus escuadrones, bien persiga á su amada Beatriz de Cuzance y á tantas otras, bien se revuelva, como león cautivo, en su prisión de Toledo; este Juan sin Tierra del siglo xvii, Carlos IV de Lorena (1), se hallaba, en Marzo de 1635,

(1) Para conocer á este personaje, hay que leer la notabilísima obra del Sr. Conde d'Haussonville, Histoire de la réunion de la Loraine á la France.—Este Príncipe, á quien gustaron todas las mujeres, á excepción de la suya, su prima la Duquesa Nicole, fué durante toda su vida, de setenta y un años, un incorregible novio. Conocidos son sus
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 402

descansando en Stuttgart, cuando dos caballeros loreneses se presentaron á él.

La Reina María de Médicis, á la sazón emigrada en Flandes, y, como siempre, aficiónada á las intrigas de la política, se los enviaba para interesarle por su causa e instarle á entrar de nuevo en campaña. Llamábanse estos dos diputados de la infeliz viuda de Enrique IV, Maillard (1) el uno y Serrefontaine el otro. Salieron airoso de su embajada; pues, con el beneplácito del Duque de Lorena, quien prometía ayudar la empresa, á los pocos días alguna fuerza del Conde de Embden, Gobernador del Luxemburg, bajo el mando del Conde de Anholt, su teniente, y con la asistencia y consejo de Maillard y Serrefontaine, se embarcaba en el Mosela, sorprendía el corto presidio de Tréveris, le quitaba las armas y se apoderaba de la ciudad, así como de la persona del Arzobispo Elector Cristóbal Felipe de Soetern (26 Marzo de 1636).

Este Serrefontaine, que en efecto recibió el gobierno de Tréveris, este individuo, espía ó agente por lo menos de María de Médicis, tomando parte, como subalterno, en una operación encargada á un regimiento del Conde de Embden—no es el Conde de Fontaine, Maestre de Campo del ejército de S. M. C., Gobernador de Brujas, Superintendente de la gente de armas de Flandes—y bien se comprende que ni se hubiese podido mandar á Oficial de tan alta graduación para desempeñar papel y puesto tan inferior en empresa de tan exigua importancia, ni lo hubiese aceptado sin duda.

amores con Beatriz de Cuzance, Princesa de Cantecroix, y con la Duquesa de Chevreuse: pero lo curioso es que, libre de su prisión de Toledo, á consecuencia de la Paz de los Pirineos, y teniendo ya cincuenta y seis años, se ofrece como marido á María Mancini, luego á Mlle. de Montpensier, luego á la hija del boticario de la corte, Mariana Pajot, luego á Mlle. de Ludres, hasta que por fin, en 1685, habiendo pasado ya los sesenta años, casa de veras con Mlle. d'Apremont.

Beatriz de Cuzance, arriba mencionada, había casado, antes de conocer á Carlos IV, con Leopoldo Perrenot de Granvelle, señor d'Oiselet, biznieto del Cardenal y nieto del Emperador Rodolfo, pues su madre era hija natural de este Príncipe.

(1) Soldado atrevido, Nicolás Maillard fué muerto en 1639 delante de Morhange.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 403

Ha padecido, pues, un error el Sr. D. Pascual de Gayangos al confundir este Serrefontaine con Fontaine, y la explicación de la probable contracción de Sire de Fontaine en un solo apellido Cerfontana queda como prueba, aunque resulte infundada, de su ingenio de etimologista (1).

Mientras llevábase á cabo la empresa de Tréveris, tomaba Fontaine activa parte en distinta operación. Comprendiendo, como Spinola, la conveniencia de rechazar los holandeses de sus puestos de tierra firme del Zeeland, el Cardenal Infante (quien desde Noviembre de 1634 se había hecho cargo del gobierno de los Estados) inauguraba la campaña de 1635, como el ilustre D. Ambrosio había inaugurado la de 1621. Este había intentado apoderarse de Sluys—llave de Damme y Brujas—el Infante intentó apoderarse del fuerte Filipina—llave del Saso y de Gante. Acudió Fontaine al ataque, al frente de dos tercios (2); pero la enérgica resistencia de los soldados de la Re-

(1) La nota del Sr. D. Pascual Gayangos dice así: M. H. E., tomo XVII, pág. 23:
«En la Gaceta ó Relación española del año 35, donde hallamos consignado este hecho, se escribe su nombre de esta manera: Ser Fontana; y en otra del año 34, Cer Fontana »Juan Antonio Vincart... escribe Cerfontaines: nombres todos bajo los cuales creemos reconocer el Fontana de los nuestros, puesto que le Sire de Fontaine, como le llamarían los flamencos, pudo fácilmente trocarse en Cerfontaine.»

Añadiré, por mi parte, que ya á la sazón la palabra Sire no se usaba sino hablando al Rey, ó como título de unas pocas familias las cuales como pocas en España han seguido usando y usan el título de Senor de... Además, desde 1628 Fontaine tenía y llevaba título de Conde, y no he hallado dejase ni Vincart ni otros de llamarle Conde de—ó lo que lo mismo da, el de—pero aun dado que los flamencos hubiesen hecho caso omiso de su título, de seguro lo hubiesen llamado «Monsieur de Fontaine», ó quizá «le Seigneur de Fontaine» aunque sea poco probable, pero de ningún modo, creo yo, «le Sire de Fontaine.»

Pero si quedase alguna duda, ábrase el tomo LXXV de la Colección de documentos inéditos, y se verá que el autor de la Relación de la campaña de 1635, el Capitán don Diego de Luna, habla, página 390, línea 6.*, de Cerfontana (Serrefontaine), y página 390, ó sea en la misma página, línea 34, del Conde de la Fontana (Fontaine): me apresuro á añadir que esta Relación se publicó en el año de 1680, y que el Sr. D. Pascual de Gayangos hablaba de Fontaine en 1603.

(2) Colección de Doc. Inéd., tomo LXXV, pág. 390.
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 404

pública obligó al Infante á que desistiese, como Spínola se había visto obligado á desistir.

Entre tanto, tomando por pretexto lo de Tréveris, Richelieu, sin esperar la declaración formal de guerra (que con el aparatoso envío de heraldo, reto y manifiesto altisonante, no tuvo lugar hasta 19 de Mayo), despachaba orden á Chatillón y de Brezé para que franqueasen la frontera.

Arrollados por el primer empuje de «la furia francesa, que es muy furiosa (1),» sufrieron los españoles en Avein (cerca de Namur), á 20 de Mayo, verdadera derrota: dejando 1.200 muertos tendidos en el campo de batalla, así como, en poder de los vencedores, 16 piezas de artillería, 20.000 ducados, 700 prisioneros, entre los cuales figuraban el Maestre de Campo General Conde de Feira, y los Maestres de Campo Ladrón de Guevara, Sfondrato, Wilerval y Broons (2).

(1) Memorial Histórico Español, tomo XIII, pág. 211. Carta del R. P. Arnaldo Fleming.

(2) D. Manuel Pimentel, Conde de Feira (que se halla escrito Feria, Freira, la Feira y la Fera), castellano de Amberes desde 1631, nombrado á fines de 1635 Virey de Aragón, sin que llegara á tomar posesión, murió de enfermedad en Flandes á 9 de Agosto de 1639. Era hermano de dos Padres jesuitas del mismo apellido.

Creo que el Sr. de Gayangos ha incurrido en error al decir (M. H. E., tomo XIII, página 461) que titulaba de la ciudad de La Fère, en Francia. Debía ser portugués y heredero del título de Conde de Feira, lugar de Portugal, provincia de Beira, á cinco leguas al S. de Oporto; pues el último Conde de Feira á principios del siglo xviii llamábase D. Fernando Forjaz Pereyra y Pimentel (véase Morevi español: Feira), y al artículo Portugal se encuentra también que María de Portugal, hija de D. Francisco de Portugal y Faro, Conde de Odemira (quien vivía á principios del siglo xvii), casó con D. N. Pereira Pimentel, Conde de Feira, quien quizás sea este D. Manuel.

D. Alonso Ladrón de Guevara, Maestre de Campo de un Tercio de españoles, murió en 1639 Gobernador de Ostende.

Segismundo Sfondrato, Marqués de Montasia, hijo de Francisco Sfondrato y de Blanca Visconti, sobrino del Duque de Monte-Marciano y del Cardenal Sfondrato. El Papa Gregorio XIV (Nicolás Sfondrato) era tío-abuelo suyo. Maestre de Campo de un Tercio italiano desde la muerte de Pablo Vaglioni, 1631 (como hemos visto), fué Superintendente de la gente de armas de Flandes, Teniente general de caballería ligera, General de artillería, Caballero del Toisón, y murió de un cañonazo á 2 de Mayo de 1652
Revista de España (1884-01-01 00:00:00), página 405

Sorprendido por el ataque, por la victoria de los franceses, por la unión de éstos con el Príncipe de Orange en Maastricht, por la toma de Tirlemont, la rápida marcha sobre Bruselas y el sitio de Lovaina; contristado por las vandálicas tropelías de los invasores; amenazado por otro ejército francés que llegaba ya frente á Cateau-Cambresis; prisioneros sus más expertos oficiales, no se deja desconcertar el Cardenal Infante. Con el grueso de sus fuerzas se establece en las inmediaciones de Bruselas para cubrir su capital; encarga á Fontaine defienda, con 4.000 hombres, el país de Waes contra la agresión probable de los holandeses, y despacha al Conde de Fresin (1) 3.000 hombres para hacer frente al ejército francés del Artois. Reunidos así sus pocos medios de lucha desde Amberes hasta Cambray, en forma de semicírculo, el joven y valeroso Príncipe espera el ataque y el socorro pedido con urgencia al Emperador: pero, ¡fortuna inesperada! Richelieu, alma y brazo de Francia, enferma; Chatillon y Brezé (2) no pueden atajar los progresos de la indisciplina; cunde el desaliento en las filas francesas, el recelo y la mala voluntad en el espíritu de sus aliados los holandeses, el odio y el deseo de la venganza en el ánimo de los

en el sitio de Gravelines. No dejó posteridad de su matrimonio con Ana Genoveva de Thurn-Taocis.

El Conde de Wilerval ó Willerval (de la familia de Lannoy y de los Condes de la Motterie) Teniente de Buquoy en Avein, luego Maestre de Campo de un Tercio walón, muerto en 1640 delante de Arras, con que fue pérdida para el Rey bien considerable. (Colección de libros raros ó curiosos, pág. 303).

Brons (Brons, Brown), Coronel de un regimiento loreñés, Gobernador de la ciudad de Ivoy, murió en 1640. Erapudre de Sabina María de Brons, que sostuvo relaciones con el Cardenal Nicolás Francisco de Lorena, entonces Obispo de Toul (hermano de Carlos IV), de quien tuvo dos hijas.—(F. des Roberts, Camp. de Charles IV, pág. 332.)

(1) De la familia Gavre, que dio tantos soldados á España que me ha sido imposible esclarecer cuál de ellos es este. Era Maestre de Campo de un Tercio walón desde 1831.
(2) Gaspar de Coligny (1584-1646) por el parentesco de su familia con la casa de Orange, había principiado su carrera militar al servicio de las Provincias.—Urbain de Mailli, Marqués de Breze, casado con una hermana del Cardenal de Richelieu, murió en 1650, teniendo 53 años.