Revista de España (1884-05-01 00:00:00), página 317

alcanza más simpatías, y hacia el que gravitan, casi sin darse cuenta de ello, la mayoría de los actuales hombres de letras.

Un nace á esto la creencia, generalizada hasta la vulgaridad, de que el arte es una copia de la Naturaleza y el trasunto de la realidad, las fatigas y sudores que cuesta á los escritores jóvenes el traspasar los umbrales del teatro, y la aparente facilidad con que se puede desenvolver una acción en una forma puramente narrativa, y se comprenderá por qué todos aquellos que se sienten con algunas disposiciones para acometer una empresa literaria prefieren dar á luz una novela. El hecho está pues, si se quiere, justificado; pero es de temer que por este camino, si la reflexión no detiene principalmente á aquellos ingenios que se preparan á hacer su aparición, se inunden los campos de la literatura de novelas insulsas, como ya lo están de leyendas y poemas soporíferos.

Hay que tener presente que, aun cuando parece cosa fácil, es muy difícil ver á la Naturaleza tal como ella es, y más árduo todavía el sacar una verdadera obra de arte con sólo los materiales que ella suministra. Midan, pues, sus fuerzas antes de poner manos á la obra, y así se evitarán, los que tal hicieren, muchos y muy tristes desengaños, y ahorrarán al público inteligente y de buen gusto el improbo trabajo de hacer un espurgó prolífico cada vez que traten de adquirir para su solaz una obra literaria.

No es la novela Soledad, que tenemos á la vista, la que nos ha sugerido estas ligeras advertencias, porque su autor, el Sr. Martín Arrue, ha hecho con notable discreción su ensayo, escogiendo un argumento interesante, que desarrolla sin pretensiones, y á pesar de algunas notas discordantes que luego indicaremos, ha sabido salir airosa de su empeño.

Es esta novela un idilio que termina en drama. Soledad, la protagonista, es una linda muchacha, hija única de un matrimonio de artesanos á quienes ella idolatra, pero no sin que le sobre cariño que reparte entre sus pájaros, sus flores y un hermano que su padre le ha dado en Pedro, á quien encontró abandonado una mañana en medio de las calles de la aldea. Don Homobono, que, como su nombre indica, debía ser un hipócrita redomado, y lo es; valido de su dinero y de su influencia en la localidad, pone los ojos en la joven, y no deja hasta que consigue sus favores, aprovechándose de la desgracia que llega á cobijar á toda la familia. Pedro, que estaba enamorado de Soledad, se entera de lo que pasa por lo que le dicen los amigos; espera al infame que le arrebata su amor, y le asesina una puñalada que lo deja moribundo, mientras que la justicia da con él en la cárcel; y Soledad, que ha sucumbido á la fatalidad de las circunstancias, sola, abatida por el peso de tantos infortunios, huye del pueblo seguida de los injuriosos comentarios de sus vecinos.

El asunto está bien escogido, y las partes bien enlazadas, pero el autor no debiera olvidar que en todas, y muy particularmente en esta clase de obras literarias, debe haber lógica en el modo de sucederse los hechos y de determinarse los personajes, para evitar incorrecciones que salten á la vista, como ocurre con el libro de que venimos hablando. Prescindiendo de doña Virtudes, que aunque bien pintada no ofrece ninguna novedad, por ser tipo muy manoseado, y de las formas empleadas por D. Homobono, el cual, aun suponiéndolo presa de ciertos arrebatos, no debe expresar su pasión en los términos que