Revista de España (1883-05-01 00:00:00), página 292

agrupacion de las fuerzas semejantes; y ¿cómo no coincidir en todo lo declarado por el Presidente del Consejo de ministros, si, apartándose de una aspiración parcial, procuraba conciliar todas las aspiraciones y confundir en un solo partido todas las agrupaciones liberales?

¿Quién duda que la obra del partido liberal no ha concluido todavía? ¿Quién puede desconocer que falta mucho y se necesita aún tiempo más largo para realizar totalmente la obra liberal? Y ¿quién que alarlee y presuma de liberal sincero, no ha de deseas el concurso de todos los liberales para el coronamiento y la cima de la grande empresa que persigue en estos momentos la opinión liberal y los hombres liberales del país?

Hé aquí por qué, terminado el debate, no consideramos definitivamente perdida la esperanza de reconciliaciones necesarias, y no precisamente necesarias á los hombres de gobierno, sino necesarias al país, necesarias á la causa liberal, y de altísima conveniencia para las instituciones y para la legalidad que, por fortuna, rige los destinos de la patria.

El observador imparcial que, sereno el espíritu y el corazón levantado, hubiera hecho un reconocimiento en el campo de la política al día siguiente de mantenida la discusión parlamentaria, hubiera notado un desfallecimiento evidente entre los mismos elementos de la izquierda, y un temor mejor sentido que expresado entre los elementos de la mayoría, no por que todo atajo conciliador pudiera darse por acabado y perdido, sino más bien porque la minoría hubiese desconocido lo que de fecundo tenía, lo que alentaba de salvador y provechoso en la digna y generosa actitud del Presidente del Consejo de ministros.

¡Qué bien se lucha cuando se lucha con la razón!

Nadie negaba, nadie podía negar que la tendencia conciliadora, que el criterio más amplio y más tolerante, más generoso y más eficaz, repermió, había partido de las elocucentísimas oraciones del Presidente del Consejo. Aquel silencio reflexivo, aquella expectación que se imponía á los más intransigentes después de las sesiones parlamentarias trascurridas en la contienda, ¿no era un síntoma de grandísima significación y acentuado carácter en favor de cuanto venimos refiriendo? Si; de cuanto venimos refiriendo; porque hasta ahora y hasta el fin no hemos hecho ni haremos otra cosa que transmitir con la imparcialidad más severa las observaciones que nos ofrecía el campo dividido entre la tendencia democrática y las demás tendencias liberales unidas.

No tenemos inconveniente en confesar que la libertad práctica, que la libertad consentida y respetada por el Gobierno, es mayor todavía que la libertad de derecho, que la libertad escrita en las leyes vigentes; que bien puede darse este caso, sin que de ello resulte censura para nadie. Cuando se aspira y se viene á reformar radicalmente todas las disposiciones de gobierno, todo el procedimiento de seis años fundado en una política marcadamente conservadora. ¿Cuál es, por tanto, el interés principalísimo del partido liberal? Elevar á derecho lo mismo que consiente, caminar con firmeza, y, por lo mismo, sin precipitación irreflexiva hacia el ideal posible de antemano ofrecido y obligado por los compromisos anteriores.

Y ese mismo interés de conseguir y arraigar lo que á todos nos es común, obliga primero al Gobierno para que lo realice; pero no obliga menos á los elementos más avanzados para que no opongan excepciones que lo dilaten, ni oposición que lo contrarié, ni dificultades que lo hagan incompatible con la existencia de situaciones liberales bien definidas.

Por eso decíamos que no podía darse por terminada la misión del partido liberal; por eso mantenemos que en estos periodos de verdadera evolución es más necesaria y es más patriótica la inteligencia común de los iguales con los afines; por eso no excusamos nuestros plácemes á la actividad verdaderamente conciliadora del Presidente del Consejo de ministros. Es fácil destruir libertades; no es tan fácil elevarlas á preceptos legales; pero es