Revista de España (1883-05-01 00:00:00), página 432

si bien en éste es factor valiosísimo, tanto, que sin él se anularía—y esto es imposible, según nuestro criterio, pues valdría tanto intentar la anulación del dolor, en cuanto la humanidad séa—en la vida, el hombre sólo ha de utilizarlo como stimulus, debiendo luchar contra estas limitaciones y luchar diariamente—cuya idea ya se halla formulada en el idioma de Byron, de esta suerte:

«To strive, to seek, to find, and not to yield» (1).

Resumiendo: Si Schopenhauer sostiene que ninguna suma de placeres puede compensar un dolor cualquiera, y emulándole Hartmann, dice: «¿Podrá compensar nunca la glotonería que se desarrolla en mil orgías, la miseria de una vida sacrificada al hambre?» Podrá contestárselo con el poeta:

One loving howre
por many ycares of sorrow can dispence
a dram of sevete is worth a pound of sower (2).

No pondremos punto final á esta parte de nuestro trabajo, sin recoger una alusión que hace el Sr. González Serrano al Sr. Campomor.

Retiriéndose al anhelo que, á pesar de su pesimismo, tienen los que profesan tal filosofía, de gustar los placeres, y considerando que el poeta de las Doloras es un buen pesimista, que no tiene más que el deseo de volver á empezar á saborear los que con largueza le ha ofrecido la vida, dice el Sr. Serrano: «Seguramente que el Sr. Campomor, salvo su ortodoxia y la antipatía que le merece el escándalo, se prestaría gustoso á un rejuvenecimiento que fuera más real y menos impío que el del Dr. Fausto.»

No ha errado mucho el blanco el Sr. González Serrano, pues parece haber tenido presente aquel cantar de nuestro famoso poeta, que dice así:

Perdi media vida mía
por cierto placer fatal,
y la otra media daria
por otro placer igual.

** El naturalismo artístico

Esta dirección moderna de las corrientes del arte, impresa por la fuerza dinámica á que el mismo obedece, como energía de la vida, ha sido y es piedra de escándalo, yunque constante y despiadadamente golpeado y objeto de atención y polémica vivísima, tan vituperado como torcida ó hipócritamente comprendido.

Estudia el naturalismo artístico el Sr. González Serrano, y en los comienzos asienta que importa no olvidar que el arte que abraza la síntesis y complejidad de la vida, requiere ser juzgado con independencia de las teorías que le informan y con mirada atenta á la emoción estética que produce.»

No cacremos, seguramente, en el absurdo de pretender para el arte, especialmente en el que representa sus imágenes valiéndose de la pictórica y escultural, etc., carácter, ni esencialmente tendencioso, ni teorías filosóficas ó científicas, resolución de árduos problemas psicológicos ó religiosos, ó trabajos didácticos; pero tampoco incurriremos en la afirmación del Sr. González Serrano.

La fuerza dinámica se impone, y si el trabajo artístico—la novela, producción literaria que es de la que principalmente se trata—se separa del medio actual, desconociendo totalmente ó torciendo el sentido de la moderna cultura, no realiza ni cumple íntegramente la aspiración legítima y natural de la época. No en balde se ha investido á la novela de estos tiempos con el

(1) Luchar, buscar, encontrar y no rendirse.
(2) Una hora de amor, compensa muchos años de pesares; una draena de miel, vale una libra de aceite.