Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 411

ciencia pertenece, sin privar al Derecho y á la sociedad de lo necesario para su conservación.

En cuanto á la atenuante de la preñez, entiende el Sr. Andrade no sólo era conforme con el rigor de los principios científicos, sino también con la razón jurídica y con el sentimiento.

Con el sentimiento, porque la atenuación evita el repugnante espectáculo de dictarse una sentencia de muerte y esperar la sociedad con salvaje fraldad á que la víctima, la mujer embarazada, dé vida á un nuevo ser, prodigándole para ello todos los cuidados necesarios que tiendan á conservar una existencia que han de arrebatar inmediatamente después. Y con la razón jurídica, porque la proporción entre la pena y el delito es aún problema que se resuelve, en la mayor parte de los Códigos, teniendo en cuenta multitud de ideas y circunstancias transitorias que no revisten ningún carácter de universalidad.

Combatió algunas de las doctrinas emitidas por el doctor Encinas, especialmente las que se referían á la clasificación de las locuras, y sus teorías sobre la embriaguez.

Afirmó que la importancia principal del tema se cifraba en determinar la intervención que debía tener el médico frenópata en el procedimiento, que en mi concepto no debía llegar á más de la que le corresponde en el concepto de simple auxiliar de la administración de justicia.

Con este motivo defendió á la magistratura de los cargos que se le habían dirigido, aplaudiendo las decisiones de los tribunales en algunos casos concretos, porque entendía que habían resuelto las cuestiones á ellos sometidas siguiendo los preceptos de la sana crítica, afirmando que, si algunas decisiones de éstas eran contrarias á los frenópatas, debían culpar por ello, más que á los tribunales, al cuerpo médico en general, que en su gran mayoría niega toda probabilidad de acierto á determinados dictámenes.

Refutó la extraña doctrina que pretendía que los tribunales arreglaran sus fallos á ciertas opiniones, porque esto equivaldría á convertirlas en sentencias, constituyendo á unos cuantos señores en definidores absolutos de justicia y en árbitro; de los destinos de todo un pueblo.

No obstante, creía que ciertas opiniones debían tenerse muy en cuenta, sobre todo al dictar la más grave de las penas, defendiendo con este motivo algunas doctrinas sobre la arbitrariedad judicial en materia de pruebas.

Por último, abogó porque se creara un cuerpo médico en sustitución del actual forense, con especiales conocimientos frenopáticos, que ejercieran las funciones propias de sus estudios, no sólo en el procedimiento judicial, propiamente dicho, sino también dentro de los lugares donde se cumpla la condena.

Hasta aquí, lo sustancial de las discusiones del Ateneo, en cuanto á las opiniones más concretas emitidas por ambos lados de la Sección; en el próximo número terminaremos esta primera parte expositiva, completándola, y abordaremos la crítica, apoyándola en la autoridad del insigne Mata, para nosotros más autorizada que alguna otra, en materia frenopática, en sus relaciones con el derecho penal.

* * *

Es la conferencia género oratorio que no ha alcanzado en nuestra patria su especial y peculiarísimo cultivo. Exagerados, exuberantes de imaginación y fecundísimos en palabra nuestros naturales, rompen los límites estrechos en que la conferencia se contiene, y vuelan con alas de águila, hasta remontarse á las regiones de la grandilocuencia tribunicia, ó rastrean con perezosos aleteos hasta caer en el tono familiar ó el enfático, hinchado y pedantesco de la Academia.

Cuenta con que, al hablar de límites estrechos, no nos referimos á los