Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 407

12. La certeza del diagnóstico hecho por los mentalistas, y la imposibilidad de simularse la locura por los cuerpos y la cordura por los locos, al menos con probabilidades de éxito.

En otros trabajos que han visto la luz pública en el citado periódico, se trata de la organización y régimen interior de algunos manicomios y presidios españoles, de los cuales daremos cuenta en lugar aparte.

Continuando nuestra tarea expositiva, daremos cuenta á grandes rasgos de los discursos pronunciados; si bien de algunos de ellos, por evitar la monotonía que habrá de resultar, por inspirarse en iguales principios, limitaremos nuestro trabajo á una simple enunciación.

Una de las sesiones más interesantes habidas durante el curso, es aquella en que pronunció un discurso en francés el Dr. Desmaisons, médico-director del manicomio de Castel d'Andorte (Burdeos), y uno de los más queridos y afamados discípulos de Esqueril.

Entendía el mentalista francés que el tema puesto á discusión era de notoria oportunidad, por haber de verificarse en breve por las Cortes la revisión del Código penal.

La frenopatía, en su concepto, debe tomar parte en esta revisión, á pesar de las dificultades que le opongan legisladores y teólogos.

Estos se opondrán con gran empeño á aceptar como eximentes el delirio parcial, el de los actos y la imbecilidad moral y las locuras de la voluntad:

»Sé que aquí en España—decía—cuando reina el viento abrasador y seco, los crímenes son más frecuentes; de modo que debe tenerse esto presente en las sentencias.

»También debéis considerar como causas atenuantes el histerismo, la epilepsia de la preñez y demás causas que consigna el Dr. Esquerdo en su informe ante el Senado. Como estos desórdenes son pasajeros, de ahí las dificultades. A casi todos los epilépticos que cometen un crimen en un acceso, se les cree en su razón cabal, cuando se les juzga después en uno de sus intervalos lúcidos.

»Los jueces deberán atenerse al dictamen de los médicos, pero no lo hacen. Se creen tan competentes en la locura como ellos. Ellos no saben curarla, pero ajústican.

»Hace doce años di yo mi dictamen acerca de un criminal que, después de infetir 17 punaladas á su víctima de ochenta años, se había sentado tranquilamente sobre su cadáver. El asesino fue exento del servicio militar por epiléptico. En cada primavera sufría excitaciones que le ponían fuera de sí. Yo revelé su enfermedad al tribunal de Assises, y no hicieron el menor caso, condenándolo á muerte, que hubiera sido ejecutada á no perdonarlo la emperatriz Eugenia, que por casualidad pasaba por Burdeos. El enfermo pasó del patibulo al manicomio.

»En Francia actualmente se exime ó se atenúa la pena á los locos. La ciencia impone allí su criterio. Es verdad que sólo se consulta á los médicos frenópatas.

»Quince años hace, un loco célebre, de gran lucidez mental, el abogado Sardou, conmovió toda la prensa francesa e hizo dudar á los profanos todos, incluso á los ministros, de la realidad de su vesania. Nadie podía creerlo loco. Hubo procesos ruidosos, y se le sacó del manicomio de Charenton como cuerdo.

»Pero á poco murió del cerebro, encontrándose en dicha víscera señales evidentes de su locura. Toda Francia se había equivocado, menos los mismos los médicos.

»No debéis rehusar las circunstancias atenuantes que propone Esquerdo á España; la frenopatía debe reivindicar sus derechos; si así lo hacéis, os pondréis al nivel de las primeras potencias europeas, y la humanidad y la ciencia estarán de enhorabuena.»