Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 559

Podrá decirse que este mismo hervor de la opinión y de la prensa es una demostración de lo confiados que vivimos en la atmósfera liberal, que ya consideramos como atmósfera propia; pero, ¿quién ha conseguido tanto más que la situación actual y la situación política que fué antes de la que ahora gobierna? Aquí encontramos un nuevo argumento en favor de nuestra tesis; la conveniencia, la necesidad de que sin transformaciones en el Gobierno volvamos á la normalidad perturbada y volvamos por la misma eficacia de la política liberal, como se inició, como viene desarrollándose y como está rigiendo.

Afirmada ya nuestra opinión, de las opiniones apenas deducidas volvemos á refejar lo que se dice.

Apenas adquirido el convencimiento de que la sedición era aislada y había concluido, planteáronse de nuevo los problemas políticos que esperaban una solución para el otoño.

El primero de todos, iniciado por las oposiciones, fué el de la modificación ministerial bajo la misma política liberal-conciliadora. Y en este punto se argumentaba de nuevo, con mayor oportunidad y con las mismas razones de siempre, en defensa de la reconciliación de todos los elementos liberales. Como ha sido esta misma conveniencia general el criterio fijo de nuestras referencias, bien podemos dar por verdaderamente de actualidad y de inegable interés el movimiento que renace á favor de la misma política conciliadora.

Sería gran demostración del patriotismo que á todos debe animar, que este problema se planteará y se resolverá en las primeras sesiones de las Cámaras tan pronto como se volvieran á reunir. Para conseguir el apetecido resultado, se necesitan transacciones por parte de todos, y este mismo sentido de transigir y de ceder, viene hoy impuesto por la opinión pública; que no otra cosa significa la protesta unánime de todas las clases contra la sedición pasada. Sería verdaderamente abrumadora la responsabilidad que caería sobre los intransigentes en el caso de que por estas mismas intransigencias de los liberales se justificase un cambio de política en sentido conservador, por lo mismo que ahora no lo reclama ninguna necesidad social.

Los demócratas han hecho bastante para que se les considere, no solamente desligados de todo compromiso anterior con elementos que no están dentro de la atmósfera legal, sino verdaderamente en contra de esos mismos elementos; y si han cumplido con la misión que su advenimiento á la Monarquía les aconsejaba, no se explica por qué no han de hacer también las afirmaciones que son lógicas en el desarrollo de la misma política. Ni es cuerdlo, ni es hábil, ni puede ser práctico, ni hacer otra cosa que pugnar con los sentimientos unánimes del país, mostrar hoy los mismos empeños que hace tres meses en favor de una reforma constitucional inmediata y de una Constitución que al fin ha sido levantada como bandera por los insurrectos de Badajoz. Ceder en esto, es ceder ante la lógica irresistible de las circunstancias; ceder en este punto, es ahora facilitar la continuación de la misma política liberal reclamada por la opinión; y no es que se ceda ante la exigencia del adversario, ni ante la conveniencia de una política encarnada en un ministerio; es que se cedería ante los deseos del país, bien claramente manifestados. De tal modo se presenta así la posible reconciliación de los elementos liberales, cuanto que en esta misma forma la plantean muchos amigos de la situación y muchos demócratas de puro abolengo democrático.

Concertada esta inteligencia, la reunión de las Cortes no podrá hacerse esperar, y la modificación del ministerio podrá revisir el carácter de esta patriótica y generosa conducta. Los días de la libertad seguirían contándose, y el programa del partido constitucional tendría el debido y total y definitivo cumplimiento. Es indudable que la política del Sr. Sagasta ha sido confirmada en su fuerza y en su prestigio durante los mismos suce-