ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 373

de la causa común, sus sentimientos íntimos sobre la creación de una segunda Cámara y sobre el septenado de la Presidencia. Al buen sentido persuasivo y á la infatigable actividad de los dos jefes del partido republicano, debióse que la causa de la República triunfase, finalmente, por un voto de mayoría, voto que había sido proclamado bastante para restaurar la Monarquía.

La Asamblea había abordado el 21 de Enero la discusión de la ley relativa á la organización de los poderes públicos. El 30 de Enero aprobaba, por trescientos cincuenta y tres votos contra trescientos cincuenta y dos, la siguiente proposición presentada por M. Wallon:

El Presidente de la República es elegido por pluralidad de sufragios del Senado y la Cámara de los diputados, reunidos en Asamblea Nacional. Es nombrado por siete años, y reelegible. La República era ya la Ley. Quedaba por salvar un último escollo. Una disposición adicional á la ley sobre la organización de los poderes públicos, había estipulado que no se promulgaría ésta hasta después de votarse el proyecto de Senado, y esta disposición, obra del duque de Broglio, pudo ser la piedra que imposibilitase la marcha de la República (11 y 12 de Febrero). En efecto; habiendo comenzado la Asamblea por adoptar el artículo primero de un proyecto, en cuya virtud debía nombrarse el Senado por los mismos electores que la Cámara de los Diputados, el Presidente de la República intervino con un Mensaje que determinó á los constitucionales á unirse con las derechas para desechar el conjunto de la ley. Los realistas y los bonapartistas se animaron con ello, llegando á decir el general Changarnier que la «mondiga estaba enterrada.» Mr. Brison presentó una proposición de disolución que hizo intervenir á Gambetta:

«Señores, os habíamos dado el espectáculo de que un partido calificado con frecuencia de intransigente, de excesivo, de exclusivista, de rebelde á todo compromiso y á toda transacción política, no sin algún valor y sin grandes sacrificios de parte de nuestros mayores y de los que nos antecedieron en la vida pública, se asociase á vosotros y os dijera: conservadores, ya podéis reconocer, después del fracaso definitivo de vuestras esperanzas monárquicas, que es tiempo de dar á la Francia un gobierno que puede quedar en vuestras manos si profesais sincera y verdaderamente los principios liberales de que sin cesar nos habláis, y cuya aplicación suspendéis constantemente. Nosotros
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 374

acallaremos nuestros escrúpulos, haremos este sacrificio por las necesidades generales del Estado, turbado en el interior, amenazado fuera, y que tiene hoy más que nunca necesidad de ganar un tiempo que le envidian los celos de sus adversarios en el mundo; capitulamos en vuestras manos si quereís constituir un gobierno moderado y conservador.

»Hemos consentido en dividir el poder creando dos Cámaras; hemos consentido en daros el poder ejecutivo más fuerte que se haya constituido jamás en un país de eleccion y de democracia; ¡os hemos dado el derecho de disolución sobre la accion misma, al dia siguiente de haber ella manifestado su veredicto!

Pero esto no os ha bastado, y habeis querido ir más lejos y exigir más, preparando un Senado que fuese vuestro, exclusivamente vuestro. Pero acaso no habríais insistido en estas pretensiones extremas, y aquí se encuentra la responsabilidad del gabinete. Ayer habíais hecho una mayoría, hoy habeis hecho dos. El gabinete, cuya existencia política, individual y colectiva era puesta en tela de juicio, de seguir constituida dicha mayoría, se ha precipitado durante el dia en casa del Mariscal, y ha vuelto de ella con una declaración. Os la ha leído sin comentarla ni explicarla, sin agregarla un argumento ó una razon política, se ha ocultado detrás de aquella espada y os ha hecho votar. Y ahora, he aquí lo que tengo que deciros: sé—y perdonadme que destruya vuestras ilusiones—sé que hay entre vosotros personas que llevan su espíritu de prudencia y de transaccion política hasta el heroismo, y creen poder encontrar aún en las filas de las que no procede nada sólido auxiliares para esa obra imposible. Pues bien, poned á prueba vuestras ilusiones, y no tardarcis en sentir la decepcion. Hasta el presente os hemos dado prendas, lo he dicho y lo mantengo; más tarde se nos juzgará menos severamente que á vosotros, á pesar de las faltas que hayamos podido cometer, porque se dirá que habeis perdido la única ocasión de constituir una República verdaderamente firme, legal y moderada.»

Este discurso produjo emocion profunda; á la izquierda prestó valor, mientras que la derecha se sintió juzgada y condenada. Emprendieronse nuevas negociaciones, y Mr. Wallon presentó un proyecto de organización del Senado, que fue adoptado sucesivamente por la fracción del centro derecho, que acudillaban Audiffret-Pasquier y Bocher, por el grupo Laverguer, por el centro izquierdo, por
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 375

toda la izquierda republicana, excepto cinco votos, entre los que figuraba el de Mr. Grevy, y, en fin, por la union republicana, después de un discurso de Gambetta que arrancó lágrimas de los delegados de otros grupos que se hallaban presentes. Establecido así el acuerdo, presentóse el proyecto á la Asamblea, y su discusion duró cuatro dias; finalmente, la ley sobre el Senado se adoptó el 24 de Febrero por 448 votos contra 210, y al dia siguiente 425 sufragios contra 254 votaron el conjunto de la ley sobre organizacion y trasmision de los poderes públicos.

La tarea que Gambetta se propuso para fin del año, encaminóse á ratificar por la democracia la obra de conciliacion nacional que había conseguido llevar á término, y preparar las elecciones generales de 1876 en sentido favorable á la República. La política que había llevado á la proclamacion de la República por la Asamblea fué aprobada por todo el partido republicano, con excepcion de algunos intransigentes é ideólogos. El 25 de Abril la aprobacion de Belleville fué muy calurosa hasta para el elogio del Senado hecha por Gambetta.

«Los primeros que tuvieron la idea de constituir un Senado, dijo, han querido desde el origen crear una ciudadela para el espíritu de reaccion, organizar una especie de último refugio contra los desposeídos y rechazados del Sufragio universal. Pero es preciso examinar si los que tuvieron el pensamiento supieron realizarlo; si, queriendo crear una Cámara de resistencia, una ciudadela de reaccion, no han organizado un poder esencialmente democratico por su origen, por sus tendencias y por su porvenir. Tal es, señores, mi conviccion, y voy á tratar de probarla..... Después de la deliberacion comun, ¿qué va á salir de las urnas? ¿Un Senado? No, ciudadanos; saldrá el Gran Consejo de los municipios franceses. ¿Quereis decirme en qué Estado de la vieja Europa se ha hecho mejor y más ventajoso instrumento para uso de una democracia? Por esta institucion del Senado, bien comprendida, la democracia es dueña soberana de Francia.»

Si la institucion de una segunda Cámara pudo aclimatarse en Francia, débese á Gambetta, por haber sabido convencer á la democracia de la necesidad de una Asamblea interventora.

La victoria de los republicanos en la eleccion de los senadores inamovibles, fué tambien obra de Gambetta y resultado de una dé
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 376

sus más hábiles maniobras parlamentarias. Pero en la cuestión del escrutinio por lista fué derrotado. Cuidadoso de la dignidad como de la representación verdadera del Sufragio universal, pedía que la Cámara de los diputados fuese elegida en escrutinio por lista: las derechas, sostenidas por el Presidente del Consejo, Buffet, hicieron adoptar el escrutinio por distrito, que había de permitirle el abuso más escandaloso de la candidatura oficial (13 y 26 de Noviembre).

En el discurso del 26, Gambetta pronunció su conocida frase de «la moderación es la razón política.»

V

La Asamblea Nacional se separó el 31 de Diciembre, y Gambetta fué entonces para las elecciones senatoriales, como para las de la Cámara de diputados, el leader del partido republicano; él fué quien dirigió el movimiento, aclamado casi por todas partes como el más inteligente inspirador y el guía más prudente de la democracia.

Entre las hermosas lecciones dadas entonces por Gambetta, debense colocar en primer término sus discursos de aquel período en que, viajando infatigablemente, cruzó la Francia durante seis semanas siempre alerta, siempre lleno de fé y de buen humor, y dichoso por repartir en el país el beneficio maná de su palabra.

En Lille, el 6 de Febrero de 1876:

«Cuando digo ser necesario que nuestros candidatos sean demócratas, me refiero á que deben estar penetrados, ante todo, de la necesidad del mejoramiento intelectual y moral del mayor número, y que no deben cesar de perseguir, en la administración como en la legislación, los medios prácticos de ilustrar los ánimos y de hacer llegar á la luz las capacidades intelectuales que oculta la masa entera del pueblo que, apartado como una mina sin explotación, encierra acaso tesoros de facultades y de aptitudes que la miseria y la ignorancia esterilizan y el oscurantismo esclaviza ó corrompe en detrimento de la patria. Entiendo por demócratas á los hombres que están convencidos de que la Soberanía debe ejercerse en el sentido del mayor número, y no en provecho de una colección de individuos de una casta ó de una familia; hombres que comprendan que la administración del Estado, que su presupuesto y su fuerza no deben ser más
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 377

que un medio de desarrollo general, y no la mensualidad ú hoja de beneficios de algunos. Hombres que se preocupen, ante todo, de la mejor distribucion de las fuerzas financieras, industriales y economicas del pais, que, no fiando nada á la casualidad, marchen de lo conocido á lo desconocido con paciencia, con metodo, sin intentar lo imposible y reconociendo que siempre hay algo que hacer, hasta en el mejor de los mundos. El demócrata, en fin, no es el que se occupa únicamente de reconocer iguales, cosa que se ve diariamente en la sociedad y que no constituye ciertamente la democracia, sino de hacerlos.»

En Avignon, tres dias más tarde:
«Basta desgarrar los diferentes decretos, medidas y ordenanzas adoptados por nuestros ministros desde hace tres años, para establecer una politica de libertad, que es la primera necesidad del pais, y con especialidad de este Mediodía de Francia, difamados sistemáticamente para poderlas rechazar y anular mejor. Sí, la primera necesidad de estas poblaciones, antes de emprender reformas más ó menos remotas y delicadas, consiste en hacerse dueñas de sí mismas, en recuperar la libertad de escribir, de reunirse, de asociarse, de elegir sus alcaldes; la primera necesidad de estas poblaciones consiste en tener funcionarios que, en vez de ser enemigos que sostienen su hostilidad constante y sus disgustos con las poblaciones, sean cuidadosos de la paz y buen orden de las mismas, al propio tiempo que de la dignidad de la administracion en un país ávido de paz, de concordia y de trabajo, que sólo exige el imperio de la ley en vez de las fantasías y de los caprichos de un privado, de ambiciosos infatigados de su mérito.»

El 13 en Burdeos:
«Se ha hecho, pues, la Constitucion, y gracias á ella, se ha evitado la dictadura disfrazada con el nombre de septenario; se ha evitado esa igualdad de pretendientes de todos los partidos, y el Sufragio universal, que ha de manifestarse el 20 de este mes, no tendrá que escuchar las pretensiones de Napoleon IV, de Chambord ó de Orleans; no hay, pues, más que una cosa que hacer: mantener y consagrar el edificio republicano, á cuyo abrigo están asegurados el orden y el desarrollo progresivo de los derechos de todos. Hé ahí la obra del 25 de Febrero de 1875, obra de patriotismo, y cuyo mejor elogio puede hacerse, recordando que es el fruto de la conciliacion. ¡Acaso coño-
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 378

reveló desde luego en aquella nueva dirección cualidades excepcionales. Después de haber anunciado en el acto de constituirse que era preciso consagrarse á disipar «las prevenciones interesadas de las personas difíciles ó hostiles,» llevó su atención sagaz á todos los capítulos del presupuesto, y particularmente al de la Guerra. La pasión que había llevado siempre á cuantas cuestiones interesan á la fuerza, la grandeza y el bienestar del ejército, le habían proporcionado en sus filas vivísimas simpatías, que aumentaron al versele convertido, así en la comisión como en la Cámara, en abogado infatigable de los intereses y reformas militares.

De aquí que la discusión del presupuesto para el ejercicio de 1877 fuese una de las más notables de nuestra historia económica y política. Gambetta pronunció en ella quince discursos (presupuestos de la Guerra, de Marina, del Interior y de Negocios extranjeros), y se mostró en todos igualmente superior, ya que, combatiendo la supresión de la embajada cerca del Sumo Pontífice, rindiera homenaje á la clientela católica de Francia en el mundo, ya que discutiera los detalles históricos del presupuesto de la guerra, ya que defendiese á la República contra las insolentes intervenciones de los bonapartistas:

«¡Y no digáis que no se ha consultado á la Nación! La Nación fue consultada en 20 de Febrero, y respondió, por los votos que sabéis, que había un decreto de caducidad; la nación ha respondido como vosotros mismos vais á responder: que es posible burlarse de los decretos de caducidad; pero que hay algo que no se borrará; una mancha indeleble que no podrá suprimirse nunca.... (Ruidosas exclamaciones). ¡No! ¡Jamás! ¡Y esta cosa, esta mancha, es un crimen! ¡Gritos é interrupciones en la derecha). ¡Un crimen! ¡Un crimen! ¡Nuevos gritos á la derecha: aplausos en la izquierda). Y ese crimen no lo borrareis de la memoria de Francia. Esta dirá..... (Las exclamaciones de la derecha son tan ruidosas, que acaban por ahogar la voz del orador). Señores, direis lo que la Nación ha dicho, lo que ha dicho ya la Historia: que hay una vergüenza y un crimen imposibles de borrar: un crimen, el 2 de Diciembre; y una vergüenza, la pérdida de la Alsacia y de la Lorena. (Bravo, bravo, y aplausos en la izquierda y en el centro).»

En los primeros días del mes de Mayo, Gambetta había propuesto á la comisión del presupuesto, además del informe general sobre el ejercicio de 1877, otro especial que comprendiera las reformas que deberían introducirse para los ejercicios siguientes. Acogida esta
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 379

diez y ocho años, y que á él le ha privado de su cuna y á nosotros de nuestras mejores provincias.

Sería doloroso, ante una reunion de franceses, de patriotas, de parisienes, insistir sobre semejante duelo y tocar esa herida abierta siempre. Por eso añadiré sólo una frase: cuando se tiene delante á un hombre tan adicto á nuestras ideas, y que tiene el carácter indeleble y angusto de ser hijo de la Alsacia, herido por el extranjero, debe decirse: no pudiendo tener la tierra, tengamos á sus hijos.»

Después de la votacion del 30 de Enero, que envió al Senado una gran minoría republicana, la votacion del 20 de Febrero justificó todas las esperanzas de los republicanos, recompensando á la vez sus esfuerzos. Conforme lo había anunciado Mr. Challemel-Lacour en una de las últimas sesiones de la Asamblea Nacional, Francia acudió al scrutinio como á una fiesta de liberacion, y la fiesta fué soberbia. El primer scrutinio dió al partido republicano 300 puestos contra 135; el segundo debía darle 56 contra 49. Resultado significativo: mientras que Gambetta era elegido en París, en Lille, en Marsella y en Burdeos, Mr. Buffet era derrotado en las cuatro circunscripciones por donde se había hecho presentar: Castelvarracin, Bourges, Commerci y Mirecourt. El desastre era tan grande, que Mr. Buffet no quiso aguardar siquiera para retirarse á la reunion de las Cámaras, y entregó su dimision el 23 de Febrero, siendo reemplazado por Dufaure.

Gambetta fué el jefe incuestionable de la mayoría republicana en la nueva Cámara. Intentó, desde luégo, provocar la cohesión de las diversas fracciones de la izquierda en un sólo grupo: «Es preciso, decía, que podamos hablar en nombre de la mayoría entera, de una mayoría que no sólo lo sea de los representantes del país, sino del país entero.» Desgraciadamente, aquel consejo perspicaz no fué seguido, y la izquierda se dividió; cuyo suceso, según había predicho Gambetta, fué causa de innumerables dificultades: la division de los republicanos provocó la debilidad política, más tarde la instabilidad de los ministerios, la vacilacion del Parlamento y del gobierno, y finalmente, la situacion difícil y confusa que tuvo su desenlace el 16 de Mayo, poniendo en riesgo de muerte á la República.

Con independencia del impulso general dado á la marcha de los negocios y al afianzamiento de la República, dos grandes cuestiones ocuparon principalmente á Gambetta: la financiera y la del clero. Nombraido presidente de la comision del presupuesto en 5 de Abril,
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 38

pueden ser colecciones generales ni vice-versa, y cuantos ensayos hemos visto de establecimientos híbridos, son igualmente deficientes. Así es que en aquellos en que, por una antigua tradición, se reunen juntamente colecciones generales y públicas á las pedagógicas, cómo por ley fatal se van segregando unas de otras, hasta venir á parar en la separación completa en locales distintos.

Por su fin particular se distinguen los Museos, según que estén destinados á la enseñanza elemental ó superior, á la instrucción general, á la exploración regional, al progreso científico, ó, en fin, á las aplicaciones de la Historia natural.

Nada diremos sobre los gabinetes escolares, que constituyen un asunto pedagógico que no corresponde al cuadro de cuestiones que nos hemos propuesto tocar aquí; pues la elección de los ejemplares, en la que se funda su principal mérito, está subordinada á los principios del arte de enseñar, según los cuales deben preferirse los objetos vulgares en el país á los raros, los de aplicación á los de puro interés teórico. Algunos naturalistas, y entre ellos M. Deyrolle, de París, se han consagrado con éxito á esta especialidad, tanto más importante cuanto más se generaliza de día en día la instrucción científica en la primera enseñanza. M. G. Philippon, profesor en el Liceo de Enrique IV, ha inventado también un medio ingenioso de proporcionar colecciones económicas para las escuelas elementales. Consiste su sistema en fabricar imitaciones en cartón-piedra ó caucho, de tamaño natural ó reducido, por ejemplo, en el caso de los grandes animales, pero guardando siempre una rigurosa precisión en los menores detalles de iluminación y moldeado.

Tratándose de un estudio en grado superior al puramente escolar, pero no especial, se necesitan colecciones dispuestas ex profeso, que consten de cuanto suele citarse en los doctrinales más autorizados, pero en cuya organización no importa tanto el número de piezas como su buena colocación y la exactitud de las explicaciones que les acompañen. Allí donde no es dado presentar los ejemplares naturales, por ser excesivamente pequeños ó grandes y costosos, los modelos vienen á llenar los vacíos que dejaría la imposibilidad de disponer de los objetos naturales.
Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 380

reveló desde luego en aquella nueva dirección cualidades excepcionales. Después de haber anunciado en el acto de constituirse que era preciso consagrarse á disipar «las prevenciones interesadas de las personas difíciles ó hostiles,» llevó su atención sagaz á todos los capítulos del presupuesto, y particularmente al de la Guerra. La pasión que había llevado siempre á cuantas cuestiones interesan á la fuerza, la grandeza y el bienestar del ejército, le habían proporcionado en sus filas vivísimas simpatías, que aumentaron al versele convertido, así en la comisión como en la Cámara, en abogado infatigable de los intereses y reformas militares.

De aquí que la discusión del presupuesto para el ejercicio de 1877 fuese una de las más notables de nuestra historia económica y política. Gambetta pronunció en ella quince discursos (presupuestos de la Guerra, de Marina, del Interior y de Negocios extranjeros), y se mostró en todos igualmente superior, ya que, combatiendo la supresión de la embajada cerca del Sumo Pontífice, rindiera homenaje á la clientela católica de Francia en el mundo, ya que discutiera los detalles históricos del presupuesto de la guerra, ya que defendiese á la República contra las insolentes intervenciones de los bonapartistas:

«¡Y no digáis que no se ha consultado á la Nación! La Nación fue consultada en 20 de Febrero, y respondió, por los votos que sabéis, que había un decreto de caducidad; la nación ha respondido como vosotros mismos vais á responder: que es posible burlarse de los decretos de caducidad; pero que hay algo que no se borrará; una mancha indeleble que no podrá suprimirse nunca.... (Ruidosas exclamaciones). ¡No! ¡Jamás! ¡Y esta cosa, esta mancha, es un crimen! ¡Gritos é interrupciones en la derecha). ¡Un crimen! ¡Un crimen! ¡Nuevos gritos á la derecha: aplausos en la izquierda). Y ese crimen no lo borrareis de la memoria de Francia. Esta dirá..... (Las exclamaciones de la derecha son tan ruidosas, que acaban por ahogar la voz del orador). Señores, direis lo que la Nación ha dicho, lo que ha dicho ya la Historia: que hay una vergüenza y un crimen imposibles de borrar: un crimen, el 2 de Diciembre; y una vergüenza, la pérdida de la Alsacia y de la Lorena. (Bravo, bravo, y aplausos en la izquierda y en el centro).»

En los primeros días del mes de Mayo, Gambetta había propuesto á la comisión del presupuesto, además del informe general sobre el ejercicio de 1877, otro especial que comprendiera las reformas que deberían introducirse para los ejercicios siguientes. Acogida esta